Omar Torrijos se volvería a morir. (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
AUNQUE NADIE en la 4T se atreve a decirlo en voz alta, dentro de las filas del gobierno federal tienen claro que el problema que está enfrentando en este momento Claudia Sheinbaum con Estados Unidos es una más de las herencias negras de Andrés Manuel López Obrador.
LOS SEIS AÑOS de “abrazos, no balazos” para el crimen organizado están pasando factura. Y no es únicamente por el discurso que se repetía cada mañana, sino porque fue un sexenio en el que se desplomó el decomiso de estupefacientes, se establecieron zonas más amplias de control por parte de los cárteles y, por si fuera poco, se frenó la cooperación con Estados Unidos en el tema de combate al narcotráfico.
EVIDENTEMENTE a Donald Trump no le interesa enfrentar a los capos de la droga, pero encontró en este tema un pretexto perfecto para lanzar sus ataques contra México. Para la presidenta Sheinbaum será todo un reto político, diplomático y comercial encontrarle la cuadratura al enigma que hoy habita la Casa Blanca.
AUNQUE aseguran que no hay sociedad entre Morena y MC,sorprendió la votación de los naranjas al lado de los guindas a favor de las reformas a la Ley del Infonavit.
LOS CAMBIOS INCLUYEN permitir al Infonavit construir vivienda social a través de una empresa filial, aunque no ha quedado claro cómo será la vigilancia de las inversiones, además hay preocupación por el acceso a una cartera de 2.4 billones de pesos.
PRÁCTICAMENTE toda la bancada naranja votó con los morenistas. Entre quienes apoyaron la reforma están, Laura Ballesteros, Patricia Mercado, Paola Longoria, Hugo Luna, Gibrán Ramírez y Juan Ignacio Zavala, que en algún momento deberían explicar el motivo de su repentino acompañamiento a la 4T.
AHORA LA PELOTA retorna a la cancha del Senado que, con mayoría de Morena y sus aliados, muy probablemente aprobarán los cambios al Infonavit, aunque está por verse si senadores como Clemente Castañeda o Luis Donaldo Colosio votan igual que los diputados emecistas.
LAS CANDIDATURAS para los distintos cargos en disputa en junio por la reforma judicial quedaron muy cargadas hacia personajes vinculados a la 4T.
HUBO MUCHOS padrinos y madrinas que anduvieron impulsando a sus protegidos. Desde el mismísimo Arturo Zaldívar que pudo colocar a algunos allegados, la ministra Yasmín Esquivel o el líder de los diputados morenistas Ricardo Monreal.
AUNQUE no lograron colar a todos. Llamó la atención, por ejemplo, que el presidente del Tribunal Superior de Justicia en la Ciudad de México, Rafael Guerra, quien era ampliamente apoyado para quedar en las boletas de la elección judicial, no apareció en las candidaturas finales.
CUENTAN QUE no encontraron la boleta que le acredita arriba del 8 de promedio que exigía la convocatoria. Así que en esta selección de candidatos Rafael Guerra no llegó ni de panzazo. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Mensajes a Trump, controlados y sin sorpresas
Nos dicen que la presidenta Claudia Sheinbaum definió desde hace meses a la dupla que dará la cara frente a las medidas arancelarias y ataques políticos de Donald Trump: el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, y el de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente. En la mañanera de hoy ellos darán a conocer el Plan B, que incluye lo que ella describió hace unas semanas como “a un arancel, vendrá otro”, pero descartando una guerra comercial sin límites. La instrucción para su equipo de trabajo y secretarios del gabinete, nos detallan, es que sean cautelosos en sus declaraciones y que no metan ruido a los mensajes que se emitan desde la Presidencia, Economía, y Cancillería. En Palacio Nacional no quieren sorpresas ni imprudencias de espontáneos que por querer quedar bien descarrilen los procesos.
¿Y el cierre de filas de los diputados con Sheinbaum?
Nos hacen ver que los diputados federales de Morena y aliados no mandaron buenas señales a Palacio Nacional el sábado. A la sesión del sábado para aprobar la reforma al Infonavit impulsada desde la Presidencia, no se presentaron 64 y 42 de los ausentes son del bloque oficialista: 28 guindas, 10 del Partido Verde y 4 del Partido del Trabajo. A los faltistas no les importó que la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, les haya dejado claro que era “prioridad de prioridades” y al parecer tampoco les preocupó la advertencia que les hizo en la plenaria en San Lázaro: “Nosotros sabemos quiénes vienen a la votación, quiénes faltan, quienes están enfermitos también, y quienes votan en contra”. ¿Será a propósito el desaire?
Adán Augusto, obligado a reactivar su plenaria
Aunque el coordinador de los senadores de Morena, Adán Augusto López, había decidido que esta vez no habría reunión plenaria de inicio de periodo ordinario, la coyuntura y Trump lo obligaron a dar marcha atrás. La bancada morenista fue convocada para el martes a fin de discutir ya no la agenda legislativa sino acciones para respaldar al gobierno federal frente a la ofensiva del gobierno de Estados Unidos. Por eso participarán los secretarios de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez; Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente; Economía, Marcelo Ebrard; y Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch. A ver si los senadores sí estructuran una respuesta coordinada.
Chanchullos y opacidad en Comité del Legislativo
A pesar de los preparativos y ensayos, la tómbola del Comité de Evaluación del Poder Legislativo se realizó con errores y confusiones. El ejercicio iniciado ayer en la antigua sede del Senado fue manchado por discrepancias en las listas de aspirantes con las que se realizó el sorteo. El problema no fue menor, pues obligó a los comisionados a decretar un receso de 80 minutos para tratar de ponerse de acuerdo, lo que al final no se logró, pues con el voto en contra de la comisionada Maribel Méndez de Lara se aprobaron correcciones que no fueron explicadas públicamente, en contra del compromiso declarado del Comité con la transparencia. La insaculación continuará hoy, pero quedó claro que los cambios de última hora, las listas que se modificaban durante las madrugadas y otras prácticas marcaron los trabajos. Nos cuentan que sólo doña Maribel tuvo el valor de oponerse, pero los demás lo saben. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Consumado. La presidenta Claudia Sheinbaum enfrenta su primer gran reto internacional con temple y estrategia. Ante la imposición de aranceles por parte de Donald Trump, su respuesta es que la relación bilateral debe basarse en el respeto mutuo y en los acuerdos ya establecidos. Con un mensaje contundente, recuerda que México ha cumplido su parte del tratado y que estas medidas afectan a ambos países. Su equipo ya trabaja en alternativas, advirtiendo que no cederá ante presiones injustificadas. Sheinbaum demuestra que sabe gobernar con decisión, defendiendo los intereses nacionales sin caer en provocaciones. Apoyo total.
2 Empoderamiento. Y más, Claudia Sheinbaum no se achica ante la presión de Washington. Sin caer en provocaciones, dejó claro que México no es sumiso ni está solo. La imposición de aranceles y las acusaciones infundadas sobre vínculos con el crimen organizado no la desviarán del camino, pues la soberanía no se negocia. Mientras en Estados Unidos algunos empresarios y gobernadores ya rechazan las medidas de Donald Trump, la presidenta Sheinbaum apuesta por la razón y la estrategia, no por los arrebatos. Defender México no es cuestión de bravuconadas, sino de inteligencia y temple. Algo que sobra de este lado de la frontera.
3 Fracaso. Miguel Ángel Navarro, gobernador de Nayarit, denuncia que los anexos y maquinitas se han convertido en centros del crimen organizado. ¡Bravo por señalar lo obvio!, ¿pero quién debía prevenirlo? Bajo su administración, esos espacios pasaron de ser refugios a antros de ilegalidad. Ahora promete operativos y soluciones, como si desmantelar un par de maquinitas arreglara un problema que creció bajo su vigilancia. Gobernador, menos discursos y más acción, pues culpar a la geografía o al crimen organizado no lo exime de la responsabilidad de gobernar. La inseguridad no se resuelve con advertencias, sino con prevención.
4 Más empeño. Celia Maya, consejera del Consejo de la Judicatura Federal, expone la reforma judicial como un paso decisivo hacia la transparencia y rendición de cuentas en el Poder Judicial. Algo lejano a lo que se vivió con Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. Con la creación del Tribunal de Disciplina Judicial se busca combatir la impunidad y garantizar la integridad de jueces y magistrados. Además, la elección popular de ministros y la reducción de su número en la Corte plantean un cambio estructural de gran impacto. ¡Ojo! La efectividad de estas medidas dependerá de su implementación. Ganas de cambiar, las hay. Pero no bastan.
5 Filiación masiva. Morena, el partido que alguna vez se jactó de ser el refugio del “pueblo bueno”, ahora lanza una cacería de 900 mil almas en la CDMX para inflar su padrón. La meta nacional es de 10 millones, porque, claro, nada representa un “movimiento genuino” como una afiliación masiva. Según Gerardo Trejo, su secretario de Organización, buscan “reactivar” comités, aunque cualquiera con memoria sabe que éstos sólo reviven cuando hay elecciones en puerta. En Morena, el instituto político liderado por Luisa María Alcalde, la militancia parece ser más cuestión de nómina que de ideología. El chiste es sumar. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 9)
Que en Palacio Nacional se espera hoy una jornada intensa, que comenzará con la conferencia mañanera, no a las 7, sino a las 9 de la mañana, y un mensaje de la presidenta Claudia Sheinbaum y el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, en el que detallarán el plan B que el gobierno mexicano pondrá en marcha ante la imposición de aranceles por parte de EU, mientras que en el transcurso del día la mandataria hablará con su homólogo estadunidense, Donald Trump, para tratar de llegar a un acuerdo sobre este tema. Para cerrar la jornada, la titular del Ejecutivo encabezará la reunión de los lunes con su gabinete sobre el asunto de migración, que es el que marca las prioridades de la agenda presidencial por ahora.
Que siguiendo con el tema de los aranceles y las deportaciones, la presidenta Claudia Sheinbaum cerró ayer su gira en Ecatepec, Estado de México, con la canción “Somos más americanos”, de Los Tigres del Norte. Antes de que se entonara el Himno Nacional en el Deportivo Valle Anáhuac se escuchó dicho tema, que a la letra dice: “Quiero recordarle al gringo: / yo no crucé la frontera, la frontera me cruzó / América nació libre, el hombre la dividió, / ellos pintaron la raya, para que yo la brincara / y me llaman invasor”. El tema de la agrupación de regional mexicano se suma al Himno Migrante en la batalla cultural, que también cuenta.
Que vaya papelón el que hizo este fin de semana el Comité de Evaluación del Poder Legislativo federal, que no pudo sacar su lista de candidatos a cargos de jueces, magistrados y ministros, debido a diversos errores y luego de que el morenista Gerardo Fernández Noroña se vanaglorió de haber hecho el trabajo que el Poder Judicial no quiso. En contraste, el comité respectivo del Ejecutivo dio una lección de organización, pues en un plazo de siete horas logró completar el listado de aspirantes que presentará a la presidenta Claudia Sheinbaum.
Que tras la eliminación del examen que aplicaba la Comisión Metropolitana de Instituciones Públicas de Educación Media Superior, la Presidencia de la República anunciará hoy el nuevo sistema para ingresar a escuelas de bachillerato en la Zona Metropolitana de la CdMx. Se sabe que desde Palacio Nacional se subrayará que el objetivo de esta plataforma será garantizar el acceso a una educación de calidad para todas las juventudes mexicanas y que la eliminación de la Comipems en 2025 pone fin al drama de miles de rechazados cada año. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
La defensa de la Presidenta
Habrá que estar al pendiente hoy de lo que se explique en la mañanera de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre el Plan B ante la imposición de aranceles por parte del gobierno estadounidense. En un mensaje al pueblo mexicano, la mandataria aseguró a los connacionales que viven en Estados Unidos: “aquí está su Presidenta” para defenderlos, así como abrirle las puertas por si deciden regresar a casa ante las amenazas del presidente Donald Trump.
Todos pierden
Y a propósito de los aranceles, por todas partes, en México y EU, salieron voces a decir que, por donde se vea, ha sido una muy mala idea la política de Donald Trump, porque los primeros en resentir los efectos negativos de la imposición de nuevas tasas impositivos serán sus votantes. Está claro que nadie gana.
Saldrá SHCP nuevamente al quite
El titular de la Secretaría de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, sostendrá una llamada con inversionistas y analistas en la que buscará dar certidumbre y evitar la volatilidad, especialmente en el tipo de cambio. Ésta será a las 8 AM, hora local, ante la aplicación de aranceles de 25 por ciento a las mercancías mexicanas exportadas desde EU.
Volvió a las bases
Reapareció Manlio Fabio Beltrones para defender al país de la imposición de aranceles desde EU. Se reunió con expriistas con quienes privilegió el trabajo de la política por encima de la imposición de criterios. El mensaje fue para hacer visible la voz de la oposición, donde se acompañó del exgobernador Arturo Montiel y Beatriz Paredes.
Otra vez quiere ser ministra
María Estela Ríos, exconsejera jurídica de la presidencia, está en la mesa para ser ministra de la Corte. Tras salir sorteada en la tómbola del Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo, espera llegar al máximo tribunal. Ya había sido postulada por el expresidente López Obrador en la terna que en 2023 buscaba el lugar que dejó Arturo Zaldívar.
Se queda con las ganas
El que se quedó con las ganas otra vez fue Bernardo Bátiz, excolaborador cercano al expresidente Andrés Manuel López Obrador. Todo indica que, al menos en este comité, el integrante del Consejo de la Judicatura Federal esperará su turno, ahora sin la intervención de su círculo cercano que lo empujaba para un puesto en la Corte.
Atención en educación
Rectores y directores de escuelas, encabezados por el titular de la SEP, Mario Delgado, acompañarán a la presidenta Sheinbaum en Palacio Nacional ante el anuncio de la nueva estrategia para ingresar al nivel medio superior en el Valle de México, con lo que se entierra en definitiva el examen de la COMIPEMS. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Las consecuencias del sexenio anterior
Además de sacudir al país con la imposición de aranceles, el presidente Donald Trump, de refilón, reactivó el debate sobre la estrategia del Gobierno pasado contra el crimen organizado: abrazos y no balazos. Lo anterior, al tratar de vincular al Gobierno con el crimen al momento de anunciar su decisión contra México. Si bien la Presidenta ha refutado esos señalamientos, la oposición no ha dejado de machacar sobre la estrategia pasada, a la que equipara con inacción y negligencia, por decir lo menos. Le ayuda a sustentar sus señalamientos, nos recuerdan, el hecho de que en el sexenio pasado se evitó a toda costa que el tema de la seguridad estuviera en la agenda cotidiana, y que eso se logró defendiendo siempre la continuidad sin ningún tipo de ajuste de la criticada estrategia. Se ha visto ahora que esto último ha tenido una reacción. ¿Qué dirá AMLO de la justificación del magnate para pegarle a nuestro país? Uf.
Resiliencia del grupo Texcoco
Es más que conocida la relevancia que tiene en la actualidad el grupo político morenista que tiene su sede en Texcoco, el cual lleva el nombre de ese municipio y además tiene las riendas del Gobierno del Estado de México. Liderado por la gobernadora Delfina Gómez, nos hacen ver, la agrupación ha sabido construir una estructura política fuerte, capaz de resistir embates tanto internos como externos. Así, frente a rumores de fracturas, la respuesta que ha buscado dar es la de unidad, trabajo y cercanía con la gente. Prueba de ello, nos dicen, es la reciente jornada de entrega de apoyos en la zona oriente del estado,que encabezó la Presidenta Claudia Sheinbaum teniendo siempre al lado a la maestra Delfina, al secretario general de Gobierno, Horacio Duarte, y a Higinio Martínez en un momento de duelo —ante la pérdida del regidor de Texcoco Erick Galicia—, envió un mensaje de capacidad para resistir momentos difíciles.
Más desaparecidas en Zacatecas
Un dato que confirma el grado de vulnerabilidad de las mujeres en Zacatecas es el aumento de 150 por ciento en las desapariciones de personas del sexo femenino durante el 2024. Ese año hubo 146 casos, contra 58 del anterior. El sector más vulnerable es de las adolescentes, pues en el segmento de entre 15 y 19 años el alza fue de 244 por ciento, al pasar los reportes de 9 a 31 entre un año y otro. Y a nivel general, el incremento fue de 42 por ciento, ya que los expedientes pasaron de 452 a 645, como documentamos en estas páginas. A pesar de la crisis que se vive en la materia, la Oficina del Gobernador, es decir, el área técnica de apoyo personal del morenista David Monreal, ejercerá 16 veces más recursos que la Comisión de Búsqueda estatal, la cual adolece, según colectivos, de falta de personal especializado en el rastreo de personas ausentes. Los familiares de víctimas constantemente alzan la voz para exigir más apoyo en las búsquedas, pero don David ni los ve ni los oye.
Contundencia en Edomex
Algo para destacar es la gran rapidez con la que actuaron las autoridades del Estado de México para capturar a los responsables de dos asesinatos de personajes del ámbito político. El jueves fue ultimado el exdiputado local del PAN Francisco Brian Rojas Cano en Cuautitlán Izcalli, y horas más tarde cayeron tres presuntos responsables, entre ellos el autor material. Al día siguiente, un poco después de que fuera asesinado el primer regidor de Texcoco, Erick Galicia Ortiz, fueron capturados nueve involucrados en el crimen. Gracias a las labores coordinadas de inteligencia entre la Secretaría de Seguridad y la Fiscalía General del Estado de México, se logró ubicar, con apoyo del C4, a los responsables de ambos crímenes. Mal haría, nos dicen, quien intentara regatear el mérito de las autoridades en estas acciones que abonan a la procuración de justicia. Lo que pasó en el Edomex, nos comentan, demuestra que cuando se quiere se puede. Y faltaría que otras entidades hicieran algo parecido con tanto caso pendiente que trae. Ahí el dato.
Se calentaron por ver quién traiciona más
Tremendo agarrón el que se dieron en las benditas redes el dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, y del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, nos platican. “Con su característica vulgaridad, me escribió algunos tweets el dirigente nacional de lo que queda del PRI. No supera que los hayamos superado en la elección presidencial. Sus insultos lo definen. Sus mentiras han caído por su propio peso. Le habla a un espejo. El asalto al Poder Judicial se consumó gracias a su traición. Cuatro senadores de su coalición se pasaron a Morena y legisladores locales de su partido votaron a favor”, declaró el dirigente naranja en sus redes sociales. Horas después, el líder del tricolor le respondió: “Eres un mentiroso y un farsante, Jorge Álvarez Máynez. Hablas de traición, pero bien sabes que la reforma al Poder Judicial se aprobó gracias a la ausencia de tu senador, que se hizo el desaparecido. Aquí no es defensa de la soberanía; el problema es que ustedes son cómplices de un gobierno señalado como aliado del narco. No sólo lo encubren, votan con Morena y defienden lo indefendible”.
Entre tropezones
Con la novedad de que el proceso de insaculación de jueces arrancó con más tropiezos que certezas en el Comité de Evaluación del Poder Legislativo. Apenas iban dos horas y media cuando dicha comisión, encargada del sorteo de aspirantes a una candidatura para el Poder Judicial, tuvo que poner una pausa por discrepancias en las listas de las personas que serían insaculadas. La comisionada Maday Merino pidió una pausa al notar un error en los registros, lo que desató suspicacias y obligó a una revisión exprés. El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, nos comentan, intentó salir al paso de la situación y minimizar el “error”; aseguró que “si hay errores, se corrigen”. Pero entre ajustes y recesos, nos dicen, quedó claro que en la inédita insaculación hay más improvisación que transparencia. Será hoy cuando continúe el proceso iniciado, ¿será que un ambiente de duda y falta de rigor se volverá a respirar en Xicoténcatl? Pendientes. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
La unidad será clave para atravesar lo que aparece, justo frente a nosotros, como el mayor reto de los siguientes años. La esperanza de que la prudencia prevaleciera en la Casa Blanca se ha desvanecido y queda ahora la necesidad de navegar en aguas poco amistosas. Todos los planes de emergencia deben pensarse con calma, lo que es. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
Con un discurso que rechaza y tacha de “calumnia” la afirmación de que su gobierno tiene “alianzas con los cárteles mexicanos” de la droga, la presidenta Claudia Sheinbaum salió a responder, primero en un largo mensaje en redes sociales y luego con un video grabado en su despacho, las graves acusaciones que argumentó el presidente Donald Trump en su decisión unilateral de imponerle aranceles a los productos mexicanos. “Rechazamos categóricamente la calumnia que hace la Casa Blanca al Gobierno de México de tener alianza con organizaciones criminales, así como cualquier intento injerencista en nuestro territorio; la soberanía no se negocia”, dijo la mandataria mexicana en su respuesta al gobierno de los Estados Unidos.
La respuesta de la doctora a la grave acusación de Washington parece ser no sólo a nombre de su gobierno sino también del de su antecesor, que es en realidad a quien parece aludir el fuerte señalamiento de la Casa Blanca. Porque al final lo que le están cobrando a la presidenta Sheinbaum, más que las políticas de sus tres meses de gobierno, es la política de “Abrazos, no balazos” impuesta y sostenida de forma transexenal por el expresidente López Obrador. La detención y posterior liberación del general Cienfuegos, el saludo a la madre del Chapo Guzmán, sus frecuentes y secretas visitas a Badiraguato y su defensa a ultranza de “los derechos” de los narcos, es lo que está detrás del durísimo calificativo de “narcogobierno” que le puso Trump a la administración mexicana.
La gravedad de la denominación de “narcogobierno” por parte de la Casa Blanca, lo que busca claramente es quitarle la autoridad moral al gobierno mexicano, anularlo para de esa manera tener argumentos para actuar —como ellos consideren de acuerdo a sus leyes y a sus intereses— ante un gobierno inmoral, “sin autoridad moral y por lo tanto sin autoridad política”, parafraseando al clásico de Tabasco, y eso les autoriza a tomar cualquier decisión para proteger su seguridad nacional.
Y en su férrea defensa —que parece ser no sólo del país y su soberanía sino también de López Obrador al que ella sigue llamado “el mejor presidente”— la mandataria de México sabe bien que serán ella y el país los que tengan que pagar las consecuencias de la herencia maldita que recibió de su antecesor, en caso de que su gobierno decida continuar con el mismo discurso simulador y la misma estrategia contra los cárteles de la droga a los que, si bien se les decomisan algunos kilos de pastillas y se les detiene a sicarios y jefes menores, no se les está golpeando en sus liderazgos y estructuras políticas y financieras.
La mejor prueba de que, aún con algunos cambios de matiz y con más operaciones que el sexenio pasado la estrategia de seguridad de García Harfuch sigue sin dar golpes realmente importantes a los grupos del narcotráfico, es lo que pasa en Sinaloa, donde Sheinbaum ha dejado crecer y continuar ya por más de cuatro meses, la guerra interna entre Los Chapitos y Los Mayitos, sacrificando a la población de Sinaloa, que vive encerrada, asustada y ahora también indignada, mientras al Ejército y a la Guardia Nacional se les da la orden de “no meterse y no atacar a ninguno de los dos grupos” que han alterado la paz y la vida social y económica de la capital Culiacán.
Porque, curiosamente, el primero que utilizó en un discurso oficial el termino de “narcogobierno” o “narcoestado”, fue el propio expresidente López Obrador y lo hizo para referirse al gobierno de Felipe Calderón, cuando Genaro García Luna fue detenido y sometido a juicio por parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Ahora, tal vez por karma o porque se la estaban guardando en Washington, al expresidente su mismo adjetivo se le regresa como un búmeran.
Ahí está el resultado de no haber hecho nada en materia de combate al narcotráfico y de haberle cerrado la puerta a la cooperación y el intercambio de información con Estados Unidos; seis años de regodearse en decir que “más importante que la política exterior es la política interior”; seis años de estarse viendo el ombligo y de defender la política de “abrazos, no balazos”. Hoy esa culpa, que fue de un solo hombre, la pagaremos todos los mexicanos, con la presidenta empezando y la economía siguiendo.
A menos que la doctora decidiera hacer lo que muchos esperaban, pero lo que hoy también muchos ven como imposible: deslindarse de las políticas de su antecesor, al menos en materia de seguridad y narcotráfico. Hasta hoy las lealtades políticas de la presidenta parecen ser más fuertes que su sentido de ser la Jefa de Estado que debe proteger al país y a sus ciudadanos por encima de cualquier lealtad política o personal. Y si esa lealtad ciega hacia su jefe político y hacia su movimiento se mantiene, la presidenta enfrentará las consecuencias.
Porque el que le están poniendo al Gobierno de México desde la administración Trump, más que un adjetivo es un estigma; no se trata solo de un declaración, sino de una “orden Ejecutiva”, un “statement” oficial del gobierno de los Estados Unidos.
Y en ese sentido es muy probable que pronto comiencen a retomarse en Washington investigaciones judiciales abiertas por agencias estadunidenses, como la del Caso Carmona, en la que tienen documentado, a partir de información que les proporcionó el asesinado empresario huachicolero de Tamaulipas, su esposa y su hermano, los financiamientos ilegales que recibieron varios candidatos de Morena, y en las que, como hemos publicado en esta columna, se habla de 43 expedientes contra políticos de Morena, entre los que hay hoy gobernadores, secretarios de Estado y legisladores federales.
Si a eso se suman las declaraciones de “testigos protegidos” que ha obtenido el Departamento de Justicia de personajes como Ismael “El Mayo Zambada”, sus hijos y los hijos del Chapo, Ovidio y Joaquín Guzmán López, en las que involucran también a políticos del pasado sexenio, no alcanzarán las declaraciones y las respuestas contundentes y de defensa de la soberanía, como la que le dio la presidenta Sheinbaum a las declaraciones de Trump y de la Casa Blanca.
NOTAS INDISCRETAS… A propósito de los aranceles del 25% a los que hoy responderán con otros aranceles en la conferencia mañanera, el discurso tanto de la presidenta como de su secretario de Economía, Marcelo Ebrard, insiste en venderles a los mexicanos la idea de que sólo los estadounidenses pagarán un alto costo por los impuestos dictados por su presidente, porque le subirán los precios de los muchos productos que hoy consumen de México. Y es cierto, habrá un impacto para Estados Unidos y sus ciudadanos, pero también lo habrá, igual o más grave para la economía, las empresas y los empleos mexicanos. Y aunque de eso no se habla en el gobierno de Sheinbaum, la realidad es que sí habrá también altos costos para México y sus empleos por los aranceles de Trump.
Ayer en Canadá, donde exportan a los Estados Unidos 458, 770 millones de dólares, calculaban que con el arancel de 25% impuesto a sus productos, podrían perderse 600 mil empleos actuales de los canadienses. ¿Y en México, que el año pasado le vendimos 421 mil millones de dólares al mercado estadounidense, cuántos empleos podríamos perder con los aranceles proteccionistas y unilaterales de Trump? Si aplicamos la vieja máxima de Agustín Cartstens, que sabiamente dijo allá por 2009 que “si a Estados Unidos le daba un catarrito, a México le daba pulmonía”, para saber que, si los aranceles le harán daño a los estadounidenses, a los mexicanos nos harán el doble de daño. Ojalá y de eso también informen hoy en la mañanera…
Cero y van dos los presidentes latinoamericanos que se doblan ante las presiones y amenazas de Trump. Tras el penoso caso del colombiano, Gustavo Petro, ayer el presidente de Panamá, José Raúl Mulino, anunció que su país no renovará el “memorándum de entendimiento” que suscribió con China para que este utilizara el Canal de Panamá en el acuerdo internacional de la llamada “Ruta de la Seda”. Tras recibir la visita del poderoso secretario de Estado de Washington, Marco Rubio, quien estuvo en Panamá como parte de su primera gira internacional por Centroamérica, el presidente panameño, que en un principio le había respondido a Trump que “el canal es de Panamá y seguirá siendo de los panameños”, ayer declaró en conferencia de prensa: “Una cosa importante, es una decisión que adopté y se la comuniqué (a Marco Rubio) el memorándum de entendimiento, del año 2017 sobre la Ruta de la Seda, no será renovado por mi gobierno.
Eso es así, vamos a estudiar la posibilidad de si se puede terminar antes o no, pero creo que le toca en uno o dos años la renovación, porque es cada tres, así que esa iniciativa que se firmó, cuando se firmó y en el tiempo que se firmó, no será renovada por mi gobierno”, dijo José Raúl Mulino. ¿Será que Marco Rubio ya empezó a apretar por Centroamérica y seguirá por el resto del continente?… Doble Serpiente mandaron los dados. Se viene una semana de tensiones. (Salvador García Soto, El Universal, Online)
La decisión del presidente estadunidense Donald Trump de imponer un arancel de 25% a los productos mexicanos amenaza con convertirse en un fardo tan pesado para nuestra economía como lo fue la pandemia el sexenio anterior.
Aquélla causó la peor contracción en la economía mexicana desde 1932, en los tiempos de la Gran Depresión. La caída de 8.5% del PIB en 2020 marcaría el resto del sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien en campaña había prometido que el país crecería 4% promedio anual, aunque terminó con 0.8%, menos de la mitad del ritmo con el que se incrementó durante los años del llamado neoliberalismo.
Es cierto que la propagación del covid afectó la economía mundial en su conjunto. Pero también lo es que nuestro país fue, entre los más desarrollados, el que más tardó en recuperar su nivel prepandemia. Y eso es porque, en lugar de apegarse a la ortodoxia y el sentido común, el gobierno de López Obrador quiso improvisar, presumiendo que México daba lecciones al mundo con su modelo económico.
Ese modelo “humanista” fue responsable de la destrucción de un millón de negocios. Aún peor: la respuesta sanitaria al coronavirus —repleta de charlatanería y fanfarronadas nacionalistas y bajo la guía del nefasto Hugo López-Gatell— convirtió a México en uno de los países con mayor número de muertes por efecto directo e indirecto de la enfermedad.
Aquella mala experiencia debería servir de guía al gobierno en funciones para no hacer lo mismo.
Frente al anuncio del sábado —que muchos creían que no ocurriría—, la respuesta debe ser realista y no ideológica. Debe ser conducida por los datos y no los deseos. Debe tener como objetivo el beneficio del país y no la continuidad en el poder del partido oficial. Es decir, lo contrario de lo que se hizo en la pandemia.
“Ya nos cayó el chahuistle” es una expresión surgida en el campo, que, haciendo referencia a un hongo que afecta el maíz y que puede acabar con la cosecha, implica la aparición de una persona o situación inesperada con capacidad de producir efectos devastadores.
La elección de Trump —quien evidentemente no simpatiza con México y los mexicanos— es un acontecimiento de esa índole. Más aún ahora que ha cumplido su amenaza de imponer aranceles, medida que, según el área de análisis de BBVA, podría causar una contracción severa del PIB y llevar al dólar a costar 24 pesos.
¿Qué podemos hacer para contrarrestar esa acción? Creo que muy poco. Porque si esto no funciona para sus fines, a Trump todavía le queda un amplio repertorio de sanciones, como ya vimos en el caso de Colombia: puede aumentar los aranceles a discreción, y, luego, suspender la emisión de visas, cerrar la frontera, prohibir la exportación de gas a México, emitir alertas de viaje, etcétera.
Debe recordarse, asimismo, que este contratiempo ocurre en plena ralentización de la economía mexicana. El PIB apenas creció 1.3% el año pasado, aún sin aranceles, y ya estaba destinada a un peor desempeño en 2025.
Lo que sí puede y debe hacer nuestro país —sobre todo el movimiento que lo gobierna— es no meterse el pie. Lamentablemente, ya lo ha hecho con la reforma judicial, un espantajo para quienes querían venir a invertir aquí.
Pero, como escribí hace unos días en este espacio, aún es posible no dar pretextos a Trump, combatiendo eficazmente y sin pretextos al mayor enemigo de los mexicanos, el crimen organizado, que ha hecho una burla del Estado de derecho.
¿Cómo confrontar la idea de que el régimen mexicano tiene una alianza con el crimen organizado (dicho por la Casa Blanca el sábado), o que en buena parte del territorio manda el narco (dicho por Marco Rubio el jueves), cuando sigue aferrado al cargo el gobernador sinaloense Rubén Rocha, quien tantas sospechas ha levantado con sus acciones, igual que otros gobernadores y personajes del oficialismo, y cuando la extorsión y la inseguridad en las carreteras se extienden por el país?
De entrada, revirtiendo esas perniciosas realidades. Y eso es algo que debemos hacer por convicción propia, más que por la presión del vecino. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nacional, p. 2)
“En la era dorada de Donald Trump, solo tendremos migración legal y cero estadounidenses muriendo por fentanilo chino/mexicano/canadiense”, afirmó un portavoz de la Casa Blanca al explicar las tarifas comerciales impuestas a los tres países.
Claro que la ‘era dorada’ parece depender más de la presión a otros que de políticas sociales propias o ayudar a resolver problemas de raíz, pero ese no es el punto de Trump. La explicación no dejó lugar a dudas sobre las verdaderas intenciones de una medida que, más allá de las consecuencias inmediatas, afecta las economías y complica enormemente la situación de los países involucrados.
La decisión, de acuerdo con el propio Trump, tiene poco que ver con el comercio –aunque parte del pretexto sean los superávits que los tres países tienen con Estados Unidos– pero sí con presionar con otros fines. En específico, el mandatario estadounidense señaló el sábado al tráfico de fentanilo y puso su eliminación como condicionante para eliminar o reducir las tarifas, con él y su gobierno como únicos jueces de los avances. En el caso de México, lanzó una acusación tan grave que debiera apoyar con detalles y pruebas, aunque sean aportadas por agencias que él mismo considera desconfiables.
Cierto que es posible que los cárteles hayan logrado infiltrarse en el gobierno, especialmente a niveles municipal y estatal, pero nadie sabe a ciencia cierta y más allá de algunas cuestiones circunstanciales –que incluso harían sospechoso al expresidente Andrés Manuel López Obrador– su impacto verdadero en lo federal.
Lo que sí es cierto, es que el gobierno federal debe combatirlos, como amenaza a la seguridad nacional de México por vía de Estados Unidos. El problema no es nuevo en todo caso. Viene desde el asesinato de Manuel Buendía en 1984 y del agente antinarcóticos estadounidense Enrique Kiki Camarena en 1985, en Guadalajara, y las sospechas en torno al involucramiento de instancias gubernamentales, en específico la desaparecida Dirección Federal de Seguridad (DFS) de la Secretaría de Gobernación a cargo entonces de Manuel Bartlett, y la tradicionalmente pésima relación con la Agencia Antinarcóticos (DEA) estadounidense, expulsada del país por López Obrador.
La situación no es fácil y pone al gobierno mexicano en una situación difícil. Por principio, no puede aceptar las acusaciones vertidas por Trump o quedarse de brazos cruzados en cuanto a las tarifas comerciales, pero tampoco puede dejar de esforzarse por salvar la principal relación comercial de México.
En términos reales, la lucha contra el narcotráfico se redobló mientras las medidas para limitar la llegada de migrantes desde Centroamérica se fortalecieron desde la llegada de Claudia Sheinbaum al poder. En ambos casos se niega, en parte, por política doméstica, que sean respuesta a las quejas estadounidenses. Pero tanto por economía como por geopolítica, el gobierno Sheinbaum parece tener poco espacio de maniobra. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 25)