Felicidades y, aunque sabemos que no les gusta, ahí les va un consejo: no engolosinarse, porque con ese señor “dueño del mundo” todo puede suceder. (La Jornada, Contraportada)
HAY UN ASUNTO DELICADO con el decreto presidencial que pretende congelar la edad de jubilación para los burócratas. Un decreto no puede enmendar una Ley porque ésta es elaborada por el Congreso y es el único facultado para modificarla.
LA LEY DEL ISSSTE aprobada en 2007 tenía un transitorio según el cual en la jubilación de burócratas habría un aumento gradual en la edad mínima para el retiro. Para 2028 sería de 60 años para hombres y 58 para mujeres.
ESE ASUNTO NO ESTABA en discusión, pero cuando el gobierno federal envió hace unas semanas una propuesta de reforma de la Ley del ISSSTE con el propósito de obtener más recursos, la CNTE se paró de pestañas.
FUE TANTO el revuelo que no solo obligó a la presidenta Claudia Sheinbaum a retirar la propuesta de reforma, sino que ganó la congelación en 58 y 56 años de la edad mínima de jubilación al cien por ciento, lo que contrasta con los 65 años que se exigen a otros trabajadores.
EL SUSODICHO DECRETO podría ser impugnado legalmente, pero quienes estarían facultados para echarlo abajo son los diputados o los senadores, que como se sabe están bajo control, o en su defecto la Corte que ya anda en campaña.
ASÍ QUE MEJOR CUMPLIRLE a la CNTE y dejar la bomba de tiempo prendida. Sólo en este año, el gobierno necesita ¡386 mil millones de pesos! para pagar pensiones y jubilaciones.
LA BUENA NOTICIA es que el nuevo golpe arancelario de Donald Trump esta vez no le dio directamente a México. La mala noticia es que eso no salva al país del 25 por ciento impuesto a los autos, al acero, al aluminio y a todos aquellos productos que no están contemplados en el T-MEC y que representan poco menos de la mitad de las exportaciones mexicanas.
ESTÁ POR VERSE si después de la tarifiesta de ayer en la Casa Blanca, ahora sí se aplaca Mr. Trump, quien visto su discurso de ayer está más preocupado en que le aplaudan y no en que crezca la economía de su país.
SERÁ SIN DUDA interesante ver con qué propuesta sale hoy Claudia Sheinbaum. Según ella misma adelantó, será un plan integral para impulsar la economía nacional.
EL TEMA, sin embargo, es que por un lado el gobierno busca darle certidumbre a las empresas y los negocios, pero por el otro lado aprueba una reforma que esconde los contratos públicos del Ejército, Pemex y la CFE, los mayores contratistas de la administración federal.
EL GOBERNADOR de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo, salió ahora con que no se opondrá a los gustos juveniles y fomentará los llamados “corridos tumbados” que no son otra cosa que narcocorridos.
HIZO UN MITIN con estudiantes de secundaria y ofreció su playlist, siendo que en otros lares ya no saben cómo salir del atolladero de conciertos y fiestas de homenajes a capos. ¡Música, maestro! (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Serenidad, paciencia y muchas negociaciones contra los aranceles
Nos hacen notar que la estrategia para desactivar la imposición de aranceles recíprocos para México —lo que sí ocurrió para decenas de países— tuvo como elementos clave las llamadas telefónicas de la presidenta Claudia Sheinbaum con Donald Trump y las cinco visitas que realizó Marcelo Ebrard a Washington DC para encontrarse con el secretario de Comercio, Howard Lutnick, y el Representante Comercial, Jamieson Greer. Nos dicen que don Marcelo, además de los viajes a Washington, hizo decenas de llamadas con Lutnick, en ocasiones más de una vez al día. Así que, aunque hay algunos elementos negativos en el tema automotriz, la serenidad, la paciencia y muchas, muchas negociaciones hicieron que México saliera mejor librado que muchos países del mundo de la imposición de los aranceles de Trump.
Palacio Nacional, el reino de las camionetas sin placas
Hace unos días le comentamos en esta columna que las camionetas blindadas que trasladan a Rafael Marín Mollinedo, titular de Aduanas, no portaban placas. Sin embargo, nos hacen ver que no es el único funcionario federal que goza de este privilegio. Nos detallan con fotos y videos, que, por la mañana, cuando se desarrolla la reunión del Gabinete de Seguridad, se observan varias camionetas y vehículos sin placas. Qué pronto olvidaron los preceptos de austeridad y no influyentismo que, se supone, son pilares de la autollamada 4T. Palacio Nacional ha vuelto a ser el reino de las Suburban sin placas, y de la verificación vehicular, ya no hablamos.
Felicidad en silencio por la decisión de Morena de no aceptar a Yunes
Nos comentan que la decisión de Morena de rechazar el registro de Miguel Ángel Yunes Márquez como militante, es una derrota para los senadores Adán Augusto López, Gerardo Fernández Noroña y Andrea Chávez, quienes apoyan la postura de sumar a la 4T a exmilitantes de otros partidos, sin importar su trayectoria, prestigio o congruencia política. Nos dicen que dentro de la bancada morenista hay quienes festejaron que el partido le haya cerrado las puertas a don Miguel Ángel, aunque no se atrevieron a expresar en público su alegría. Nos dicen que el senador veracruzano anda con la cola entre las patas, pues quedó exhibido por el partido en el poder, ya que “alguien” lo alertó de que su registro sería bateado y le recomendó que declarara públicamente que declinaba a sumarse a las filas de Morena. Sin embargo, minutos después la dirigencia morenista dejó en claro que la decisión no fue del senador, sino del partido. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
Mientras otros piensan en revancha comercial, Sheinbaum planta con estrategia. No se trata de “ojo por arancel”, sino de darle un escudo al país con infraestructura, inversión y firmeza, además de dignidad y soberanía. Responder con inteligencia.
Claman libertad de expresión, pero cuando legislaron, firmaron el candado. Lo que hizo el INE, de Guadalupe Taddei, fue aplicar su propia receta legal. Que la memoria les falle está mal; que el cinismo los guíe, peor. No es censura, señores: es la consecuencia de legislar sin leer. Lo que les molesta no es el límite, sino que por fin alguien lo aplique.
Que la presidenta de Morena, Luisa María Alcalde, fue de pisa y corre al Palacio de San Lázaro y, en reunión privada, convocó a los diputados de la bancada guinda, encabezados por Ricardo Monreal, a promover la elección judicial con pintas en bardas, pero sin comprometer el emblema del partido ni hacer campaña por nadie. Según el propio INE, la participación en las urnas el próximo 1 de junio rondará entre 8 y 15 por ciento del padrón, que será “el pueblo” en el discurso oficial.
Que a pesar de que Morena impuso en la ley que los gobiernos y funcionarios no puedan usar recursos públicos para promover la elección judicial, la instrucción que se ha dado es que los gobernadores se sumen a las impugnaciones ante el Tribunal, en el que hasta anoche ya superaban los 30 juicios contra los lineamientos del INE para garantizar la imparcialidad y la contienda judicial. La primera mandataria en tramitar su demanda fue Delfina Gómez, por supuesto.
Que el 1 de abril de 2025 quedará registrado en la historia reciente de Guanajuato como una fecha inusual: por primera vez en al menos seis años, no tuvo homicidios dolosos, un dato confirmado por la fiscalía estatal y reportado ayer por el Secretariado Ejecutivo, a cargo de Marcela Figueroa, y aunque el titular de Seguridad y Paz, Mauro González, no dudó en atribuir el hecho al trabajo de los tres niveles de gobierno, mostró cautela al señalar que la actividad del crimen organizado no cede.
Que la SEP, que comanda Mario Delgado, dará marcha atrás a la aplicación del programa Vive Saludable, Vive Feliz que sacó la comida chatarra de las escuelas, pero solo en los niveles medio superior y superior, pues considera que es mejor enfocar los esfuerzos en fomentar buenos hábitos de alimentación entre los estudiantes de la educación básica, aunque también porque así le saca la vuelta a las críticas de los jóvenes que desde plataformas como Instagram y TikTok se quejaban de que en sus tiendas y cafeterías les estaban quitando todas sus cosas favoritas, “como en Venezuela”. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Festejo en Palacio Nacional
En Palacio Nacional celebraron que México quedó exento, junto con Canadá, de los aranceles anunciados por el presidente de EU, Donald Trump. De hecho, la presidenta Claudia Sheinbaum sabía que así sería desde el 6 de marzo pasado, cuando habló por teléfono con su homólogo estadounidense, quien se lo comentó. Así que la mandataria mantendrá el tono de cautela, pues el mensaje del estadounidense es la señal más clara de que el T-MEC está vigente e intacto.
Refuerzan el Plan México
Hoy, al medio día, la presidenta Claudia Sheinbaum presentará la estrategia Fortaleciendo el Plan México, en el Museo Nacional de Antropología. Están convocados empresarios, inversionistas, su gabinete en pleno y líderes del Congreso. Ese instrumento busca reforzar la economía nacional y fomentar el consumo de lo hecho en México.
Rosa Icela recibirá a buscadoras
Reunión con las madres buscadoras y colectivos de familiares de desaparecidos tendrá la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez. Está por definirse la fecha y el formato, pero ayer mismo el subsecretario de Derechos Humanos, Arturo Medina, recibió a un grupo de buscadoras como parte del diálogo permanente que se ha establecido.
Funciona la estrategia
Pues hasta ahora funcionó la estrategia de la presidenta Sheinbaum instrumentada a través del secretario Marcelo Ebrard y el subsecretario Luis Rosendo Gutiérrez. Se logró tarifa cero para la mayoría de exportaciones a EU y, frente al mundo, México logra en sus exportaciones un trato arancelario preferente con el T-MEC como plataforma.
Llegan más inversiones
Resulta que Pilgrim’s, una de las mayores productoras de carne de pollo en Estados Unidos, anunció una inversión de mil 100 millones de dólares en México. Jesús Muñoz, presidente de la compañía, se reunió con el secretario de Agricultura, Julio Berdegué, para darle detalles de su plan, previsto para los próximos cinco años.
Manlio pide parlamento abierto
Por cierto, el senador Manlio Fabio Beltrones planteó un parlamento abierto para discutir la iniciativa presidencial sobre desaparición forzada, dictaminada en comisiones el próximo martes. El sonorense consideró “necesario escuchar a las madres buscadoras y a los colectivos. Los colectivos existen, no son fantasmas”.
Arrancan obras ferroviarias
Hablando de inversiones, el gobierno destinará $157 mil millones para construir más de mil kilómetros de trenes de pasajeros y carga. El titular de la Agencia Reguladora del Transporte, Andrés Lajous, explicó que las rutas México-Pachuca, México-Querétaro, Querétaro-Irapuato y Saltillo-Nuevo Laredo, serán para pasajeros. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Cursos de igualdad de género a diputados
Bien aceptada fue en Morena, al menos por su coordinador, Ricardo Monreal, la propuesta de la coordinadora de MC en la Cámara de Diputados, la exgobernadora priista yucateca, Ivonne Ortega, de que todos los legisladores, de la ‘4T’ y de todos los partidos, tomen cursos de igualdad de género. A raíz de las protestas en contra de Cuauhtémoc Blanco por el perdón de su desafuero, Monreal se dijo dispuesto y hasta aseguró que también su bancada. “Sí, no hay problema”, sostuvo. A ver si en eso sí se ponen de acuerdo las tribus guindas.
Afinan la hoja de ruta
En los últimos dos días, la presidenta Claudia Sheinbaum intensificó las reuniones con los integrantes de su gabinete en el marco del anuncio de los aranceles recíprocos de Trump. Tan sólo ayer se vio llegar por la tarde a Palacio Nacional al canciller Juan Ramón de la Fuente; a la secretaria de Energía, Luz Elena González, y al jefe de la Unidad para América Latina, de la SRE, Roberto Velasco, así como a la coordinadora del Consejo Asesor para el Desarrollo Económico Regional y Relocalización, Altagracia Gómez. Son altas las expectativas en torno del contenido del proyecto “Fortaleciendo el Plan México” que presentará este jueves como respuesta. Es de esperarse que no sólo sea ‘mucho ruido y pocas nueces’. Por lo que ya sabemos será un Plan México recargado.
En San Lázaro, ni ángeles ni demonios
Morenistas en San Lázaro consintieron y respetaron la decisión de su partido y también la del senador Miguel Ángel Yunes sobre su afiliación. “La política no es de ángeles ni tampoco de demonios, es una actividad a la que estamos sometidos por nuestras fallas, por nuestros errores, por nuestros aciertos o desaciertos”, justificó el líder guinda, Ricardo Monreal. Con toda serenidad, explicó que “yo le tengo respeto y su actitud de desistir o de hacerse ver como alguien que no desea generar problemas al interior de Morena, a mí me parece un gesto correcto”. No más división en el partido, “es lo correcto”, deslizó.
Mutis en el Senado
Aunque México entero aguardaba el anuncio de Trump respecto de los aranceles, en el Senado, copartícipe de la política exterior, ni se inmutaron por hacer un posicionamiento al respecto. Es más, Gerardo Fernández Noroña y Adán Augusto López, presidentes de la Mesa Directiva y de la Junta de Coordinación Política, ni siquiera estuvieron presentes. Seguro aplicaron la clásica de esperar que desde Palacio Nacional se les digan para dónde sopla el viento.
Riesgo de fuga
Un tribunal de circuito ordenó el regreso de El Góber Precioso, Mario Marín, exmandatario de Puebla, al penal del Altiplano. Luego de pasar medio año en prisión domiciliaria, la FGR consideró que el arresto en su casa representa un riesgo de fuga, por lo que solicitó el cambio de medida cautelar, y se le fue concedida. “Hemos ganado y vamos a seguir dando la batalla, 20 años después”, celebró al respecto la periodista Lydia Cacho, víctima de actos de tortura ordenados por el expriista, no sin antes advertir que Kamel Nacif se encuentra en Puebla, tratando de “negociar” la libertad de Marín.
Hermano de ‘El Canelo’, de nuevo en polémica
Gonzalo Álvarez, hermano de Saúl El Canelo Álvarez y exalcalde de Zapotlanejo, Jalisco, fue relacionado con un juicio por un detrimento en su administración al frente del municipio, por lo que tuvo que tramitar un amparo ante el temor de que haya una orden de aprehensión en su contra. Esta no es la primera vez que Álvarez Barragán es señalado, en diciembre de 2023 la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción abrió una carpeta de investigación en su contra, después de haberlo señalado por el uso de tarjetas de crédito a nombre del ayuntamiento para gastos personales como comidas, hospedaje y boletos de avión. No se libra de los escándalos. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 35)
Calambre a Murat
Hay quienes creen que, a raíz de la bateada que le dieron en Morena a Miguel Ángel Yunes, el senador Alejandro Murat debería poner sus barbas a remojar. Importantes liderazgos del guinda en Oaxaca presionan a la dirigencia nacional del partido —como hicieron en su momento los de Veracruz— para que no se confirme la afiliación del exgobernador Murat, por mucho que el ahora legislador cuatroteísta haya recurrido ayer a la frase salinista de “no se hagan bolas”. Por lo pronto, ayer se informó que el Gobierno de Oaxaca revocó la patente de notaría que Murat, dos semanas antes de que terminara su mandato, le otorgó a quien era su secretario privado, Alejandro Nassar Piñeyro. Más de uno piensa que esta decisión, además de representar un calambre para el senador Murat, es un adelanto de lo que podría venir, dentro de lo cual, su eventual marginación de las filas de Morena, como ocurrió con Yunes, sería lo menos grave. Pendientes.
Aranceles y ventajas de NL
Y después del anuncio que dio ayer el presidente Donald Trump sobre la imposición de aranceles recíprocos al mundo, nos piden no perder de vista el impacto regional y por entidad federativa que la decisión anunciada tendrá en nuestro país. De saque, nos hacen ver que Nuevo León, entidad gobernada por Samuel García, se encuentra entre las que mejor libradas han salido de la decisión del nuevo gobierno de Estados Unidos, pues mantendrá varias ventajas comparativas que la colocan como un destino de inversión relevante y como una destacada plataforma de exportación. El dato duro basado en una primera revisión es que el 90% de las empresas asentadas en ese estado se encuentran amparadas por el T-MEC y, por lo tanto, serán favorecidas con la tarifa 0%. Ello apunta, nos comentan, a que ahí habrá un efecto atenuado de los aranceles y, por ende, a que se mantenga el dinamismo económico de hasta ahora y su lugar entre los favoritos para las empresas. Habrá que estar pendientes de una revisión más amplia, pero, por lo pronto, ahí está el dato.
Crimen contra buscadora
La muerte de la buscadora de Jalisco Teresa González Murillo, ocurrida ayer, cinco días después de haber sido baleada, provocó la condena de colectivos mexicanos y de la organización Amnistía Internacional. El crimen se cometió en un contexto en el que el tema de los desaparecidos y la vulnerabilidad de las buscadoras se puso en el centro del debate a partir de los hallazgos en el rancho de Teuchitlán. Por eso no se entiende la actitud de la Fiscalía de Jalisco de referirse a la víctima como “una comerciante de Guadalajara”, sin reconocerle su calidad de activista, y al anticiparse a perfilar como móvil el robo, cuando la misma institución señaló que el día de los hechos tres hombres ingresaron a su casa, amenazaron a los presentes, le dispararon a ella y huyeron en motocicletas. Ojalá que la Fiscalía de Jalisco no incurra en omisiones al investigar el caso como ocurrió con el rancho Izaguirre, donde las faltas se las marcó la FGR. Pendientes.
La respuesta mexicana
Y aunque hubo golpe arancelario desde tierras estadounidenses contra más de 200 países, ha quedado claro que éste no fue tan duro como se esperaba, por lo cual se anticipa que hoy habrá un arropo en torno a la Presidenta Claudia Sheinbaum en el Museo Nacional de Antropología e Historia en la Ciudad de México. Se prevé que ahí acudan legisladores, empresarios e invitados especiales para acompañar la presentación de “Aceleramos el Plan México”, estrategia que será expuesta como la respuesta para fortalecer la economía nacional y la producción interna frente a la incertidumbre que se ha provocado con las medidas tarifarias de Donald Trump. De entrada, se ha adelantado que se tratará de un llamado al cierre de filas en sectores clave como, por ejemplo, la industria automotriz —relevante por la cantidad de empleos que genera, así como por su contribución al PIB—. Y es que a éste ya le fue aplicado un arancel. Atentos.
Promoviendo a sus favoritos
Mientras en el Congreso de la Unión los presidentes de las cámaras alistan litigios contra la decisión del INE de impedirles promocionar la elección judicial, resulta que el director general del Archivo Agrario, Pedro Salmerón, ya lleva la delantera. Y es que no sólo impulsa la reforma judicial, sino que incluso se ha decantado públicamente por sus candidatos favoritos: Federico Anaya Gallardo, el número 36 en la boleta morada. “Mi candidato favorito a la SCJN es el Dr. Federico Anaya. No sólo ha sido abogado del IPN y del Senado en momentos clave y siempre del lado del pueblo; no sólo es un abogado constitucionalista de impecable trayectoria y notables aportaciones académicas. Además, es un erudito historiador del derecho”, externó el funcionario en su cuenta de X. Por si fuera poco, también adelantó otros nombres a quienes dará su voto, entre ellos a la “ministra del pueblo”, Lenia Batres, además de Loretta Ortiz y María Estela Ríos. ¿No que no se podía? En fin.
¿Conflicto de interés?
Y hablando de la elección al Poder Judicial, resulta que el abogado constitucionalista Francisco Burgoa planteó otra incógnita relacionada con el posible conflicto de interés que pudiera darse si un abogado apoya o muestra su apoyo públicamente a alguno de los candidatos. “¿Votar por un juez genera conflicto de interés? En este proceso inédito donde jueces serán electos por voto popular, surgen muchas inquietudes. Una: si un abogado o alguna persona apoya públicamente a un candidato y éste gana, ¿qué pasa cuando ese juez conozca un asunto suyo y dicte una sentencia a su favor? ¿Se configuraría un conflicto de interés? ¿Podría la contraparte argumentar que el juez está favoreciendo a quien lo respaldó? La independencia e imparcialidad judicial son pilares de la democracia constitucional, pero con este modelo electoral, ¿se fortalece o se debilita? ¿Hay forma de garantizar que las sentencias no se vean afectadas por simpatías previas?”, cuestionó a través de las benditas redes sociales. Para pensarse. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Plan en marcha
Este jueves, la presidenta Claudia Sheinbaum informará en qué consiste el Plan Integral de Fortalecimiento Económico y lo hará en el Museo Nacional de Antropología ante gobernadores, empresarios, industriales, legisladores y líderes sindicales. Nos dicen que pondrá especial énfasis en el sector automotriz, energético y textil. La crisis arancelaria de Trump aún no está superada, pero la mandataria no ha dejado de delinear todas las rutas posibles. ¿Será?
Acuerdos
En Palacio Nacional tuvieron por fin un respiro luego de la conferencia en que Donald Trump anunció aranceles a más de 80 países, pero no al gobernado por Claudia Sheinbaum. Los enterados aseguran que el gobierno cuatroteísta logró acordar la implementación de varias medidas, sobre todo en temas de seguridad y combate a la delincuencia organizada, frenar el flujo migratorio y, de manera importante, reforzar la supervisión en las aduanas; así, el tema arancelario quedará en pausa nuevamente. ¿Será?
Acusan a Fadlala
A quien denunciaron por violencia institucional y política en razón de género ante la Fiscalía capitalina fue a Fadlala Akabani, actual subsecretario de Gobierno de la Ciudad de México, exsecretario de Economía y exjefe delegacional panista en Benito Juárez. ¿Quién presentó ese recurso legal? Se trata de la diputada federal Mónica Sandoval, quien informó que acudió a un llamado ciudadano a Tlatelolco en donde fue violentada por el servidor público, quien, asegura, la invisibilizó, la intimidó y nunca le dio la palabra… Parece que el funcionario no se ha actualizado sobre el avance en la CDMX en la legislación para fortalecer la equidad y contener la violencia contra las mujeres. ¿Habría que mandarlo a un curso? ¿Será?
Reglas torcidas
Preparan lonas
Nos dicen que aunque la versión oficial de Morena es que no meterán las manos en la elección judicial, durante la reunión que sostuvo Luisa Alcalde, dirigente nacional de Morena, con los diputados, no faltó quien ofreció conseguir recursos para financiar la difusión de las campañas, y hasta se habló de pintar bardas y “apoyar” con lonas y carteles… Al parecer el partido del oficialismo pronostica la baja participación de la sociedad mexicana el próximo 1 de junio. ¿Será?
Diálogo ¿a medias?
Colectivos de madres buscadoras estaban muy emocionados de que la senadora morenista Lilia Margarita Valdez Martínez, quien preside la Comisión de Gobernación, la encargada de dictaminar las disposiciones que envió la presidenta Claudia Sheinabum en materia de desapariciones, las invitara para manifestar sus inquietudes. Pese a la buena intención, nos cuentan que no todos han conseguido una cita con la legisladora, por lo que sólo se dio voz a algunos y nuevamente una parte importante de los activistas quedaron al margen y según nos cuentan el próximo martes las Comisiones podrían dar visto bueno al asunto. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
Las recetas bíblicas no le funcionaron a la presidenta Claudia Sheinbaum con Donald Trump. Ni rechazar la Ley del Talión, del ojo por ojo y diente por diente del Antiguo Testamento, ni poner la otra mejilla del Nuevo Testamento. El presidente le mantuvo a México los mismos aranceles que a Canadá, basados en el trasiego de fentanilo ilegal a ese país, sin tomar en cuenta las concesiones y el trato no confrontativo de Sheinbaum con el toro de la Casa Blanca. Habrá quien considere que nos fue menos mal que a otros, contra quienes los aranceles fueron más elevados. Y tienen razón.
En una hora, Trump modificó la política arancelaria de Estados Unidos, le disparó al corazón del acuerdo comercial norteamericano, el T-MEC, y declaró de manera simbólica la guerra comercial a más de 60 países, con economías de todo tamaño. Sin embargo, en el caso de México y Canadá aplicó un trato preferencial, como se lo ofreció al primer ministro Mark Carney –tras amenazarlo con represalias – y pidió la presidenta Sheinbaum. Todos los productos que cumplan con las reglas de origen del T-MEC seguirán importándose sin aranceles, que únicamente se aplicarán a aquellos componentes que tengan contenidos superiores a lo que se acordó, donde pagarán tarifas de 25% en el caso de los automóviles y 10% en los derivados del aluminio, que incluye la cerveza y las latas vacías.
No obstante, Trump le recargó retóricamente la mano a México y Canadá, a los que acusó de estar recibiendo “subsidios” por 300 mil y 200 mil millones de dólares anuales, que provocan el déficit comercial que tiene Estados Unidos con ellos. Lo que dijo es una mentira. Ninguno de los dos países es subsidiado por Estados Unidos, pero no importa. La teatralidad es lo suyo, como se vio ayer cuando anunció su plan arancelario en el Jardín de las Rosas, a unos metros de la Oficina Oval.
En uno de esos momentos, donde dramatiza para efectos mediáticos, subió al atril al fundador del grupo Trabajadores de la Industria Automotriz por Trump, Brian Pannebecker, para enfatizar la aplicación de aranceles en ese sector. Desde la mañana del miércoles, uno podría adivinar que las exportaciones de automóviles, motor del comercio de México con Estados Unidos, estarían en el centro de sus aranceles, aunque, en términos reales, fue como pólvora mojada.
En un artículo que había publicado esa mañana en el USA Today, Peter Navarro, el ideólogo de los aranceles y el halcón más duro en el equipo de Trump, se le lanzó a México y dijo que durante la administración de Biden, donde se relajaron los controles comerciales, “México se convirtió en el nuevo Michigan”, en referencia a que en ese estado están las grandes armadoras estadounidenses. “Una cadena de ciudades mexicanas conforman ahora ‘la diáspora de la Ciudad del Motor’,” agregó jugando con el nombre con el que se conoce a Detroit, irónicamente inspirado por unos murales que pintó Diego Rivera en 1932. “Volkswagen y Audi están en Puebla, GM y Stellantis en Ramos Arizpe, Ford en Hermosillo, Nissan y Mercedes-Benz en Aguascalientes”.
Utilizando a México y Canadá, Trump jugó con las imágenes. Pero con el resto de los países a quienes les impuso aranceles no fue así. Las nuevas tarifas desmantelaron acuerdos comerciales que estaban vigentes desde 1947 y colocó como sus principales enemigos a China, su archirrival por la hegemonía del mundo, y la Unión Europea. Pero también incluyó en el castigo comercial a varias de las naciones más pobres en el planeta y otras más que están sumidas en guerras civiles. A quienes penalizó y tienen economías más fuertes, las represalias recíprocas –por lo que habían anunciado– vienen en camino, lo que lleva a la pregunta: ¿Estamos en la puerta de un déjà vu con la imposición de aranceles de Trump?
Hace 95 años, el presidente Herbert Hoover, contra la recomendación de mil economistas, firmó el Acta Smoot-Hawley, redactada por dos poderosos legisladores como respuesta al crack de la bolsa en Wall Street que produjo la Gran Depresión del 29. La nueva ley, que elevó los aranceles en 20%, que subrayó un proteccionismo y un aislacionismo de Estados Unidos, provocó la respuesta recíproca de una docena de países.
Entre 1929 y 1932, las exportaciones a Europa cayeron 70% y el comercio mundial se desplomó en similar porcentaje durante los cuatro años que estuvo vigente. Las consecuencias fueron negativas y los efectos de la Gran Depresión se profundizaron. Varios historiadores han argumentado que esa medida fue el trampolín que le permitió a Adolfo Hitler adueñarse del poder en Alemania y empezar la construcción de un imperio fascista que colapsó al perder la Segunda Guerra Mundial.
¿Estamos en ese umbral? Nadie puede señalarlo con certeza, pero las condiciones apuntan en esa dirección. México tendrá que seguir jugando ajedrez con Trump. Sheinbaum se reunió con su gabinete casi inmediatamente después de concluir el mensaje de Trump, y se espera que anuncie los pasos a seguir esta mañana. Aunque anticipó que de haber aranceles habría reciprocidad, el trato preferencial que recibió probablemente la lleven por el camino original –no se sabe si lo mantendrá– del Reino Unido, de asumir el costo de aranceles limitados y seguir jugando en una cancha diferente a la del resto del mundo.
Cuando lanzó su primera ola de aranceles y México, junto con el Reino Unido y Brasil, decidieron esperar antes de tomar represalias, el gabinete de Trump reconoció a los dos primeros, excluyendo a Brasil, que no considera un aliado. Un alto funcionario mexicano dijo que ese era el lugar donde querían estar, al lado del Reino Unido, que ha tenido una relación preferencial y extraordinariamente estrecha con Estados Unidos desde hace casi un siglo. Esa parece haber sido la estrategia que jugó Sheinbaum y las instrucciones que dio al secretario de Economía, Marcelo Ebrard, que estuvo en Washington cada semana dialogando con Lutnick.
“La libran por el momento”, tituló EL FINANCIERO en su edición digital al anuncio de los aranceles. Esta nueva pausa abre otra oportunidad para que el gobierno mexicano diseñe una estrategia que anule ser rehén permanente de los amagos y ánimos del impredecible Trump. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 38)
Aquí van 5 lecturas del anuncio que hizo ayer en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca el presidente de Estados Unidos, Donald Trump:
1.- No nos pegó tanto… porque ya nos había pegado. Con esta frase puede sintetizarse el impacto en México del anuncio de Trump ayer. México no apareció en la larga lista de países a los que impuso aranceles recíprocos. Sin embargo, la Casa Blanca aclaró que para México siguen vigentes los aranceles a la industria automotriz anunciados el mes pasado.
Esto impacta al 17% de nuestras exportaciones. Súmele los aranceles vigentes al acero y al aluminio, y el 25% de castigo por migración y fentanilo que afectan a los productos que no están dentro del TMEC. Así que festejar que ayer no salimos en la lista es como en futbol celebrar que “no nos metieron gol en el segundo tiempo”.
2.- Canadá logró lo mismo, sin ceder nada. Esto parece ser algo que irrita al gobierno federal mexicano, pero es verdad. México concesionó 10 mil soldados para que siguieran las órdenes de Trump en la frontera, le mandó 29 altos mandos del crimen organizado y arrancó una feroz campaña contra el fentanilo que ha significado el desmantelamiento de más de 600 narcolaboratorios.
La presidenta Claudia Sheinbaum no ha perdido el tono cortés y respetuoso con Trump. No confrontó y anunció que no respondería aranceles con aranceles.
En cambio, Canadá ha tomado la ruta opuesta: confrontar, contestar, amenazar con aranceles recíprocos. El gobierno de Canadá no cedió nada y obtuvo el mismo trato que México. Si me apuran, hasta diría que a Canadá le ha ido mejor.
Canadá tampoco apareció en la lista de ayer, pero a los canadienses no les dio el golpe que recibimos los mexicanos en lo automotriz. Y encima, el Congreso americano —con el voto de cuatro republicanos que se voltearon— bloqueó ayer los aranceles de Donald Trump contra Canadá.
3.- …pero cayó Trudeau. Se puede argumentar que lo contestatario le costó el puesto al exprimer ministro de Canadá. Hasta cierto punto. Porque ya venía muy debilitado. Claramente el acoso de Trump contra Trudeau fue la gota que derramó el vaso. Pero también esa gota revivió al partido de Trudeau: su pleito con Trump lo resucitó en las encuestas: estaba 24% abajo y ya remontó.
4.- Que también nos pegue, pero más quedito. La estrategia de México ha sido conseguir que si Trump va a imponer aranceles contra todos y por todo, que al final, al hacer la suma, México tenga menos que los demás y siga siendo competitivo, atractivo para las inversiones. Pensando en los principales socios comerciales de Estados Unidos, de entrada a China le fue peor, pero a Canadá mejor. Veremos en el saldo final si la presidenta y su equipo lo logran. Han puesto mucho sobre la mesa.
5.- Y todavía faltan mayo y el TMEC. ¿Ya se terminó esta sensación de amenaza permanente? ¡Ni cerca! En mayo viene la siguiente evaluación de uno de los paquetes de aranceles de Trump contra México (automotriz) y luego arranca la peor de todas: la renegociación del TMEC. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A10)
En las cúpulas de la 4T se escucha que el director de la Unidad de Inteligencia Financiera, Pablo Gómez, ha puesto la mira en una posición del gabinete legal a la que quiere llegar apoyado por los sectores más duros de Morena.
Se trata nada menos que de la Secretaría de Gobernación, cuya titular, Rosa Icela Rodríguez, ha empezado a resentir el embate de sus propios correligionarios que buscan adelantar su salida del cargo, que originalmente estaba prevista para finales de 2026, con la idea de que la actual secretaria se fuera a buscar la candidatura de Morena al gobierno de su natal San Luis Potosí.
Pero por razones no explicadas, el grupo que empuja al exdirigente del movimiento estudiantil del 68 ha decidido anticipar su posible llegada al despacho de Bucareli, bajo el argumento de la presidenta Sheinbaum debe empezar a sacudirse las herencias del pasado sexenio y colocar en las dependencias estratégicas, como Segob, a gente de su confianza y de la línea más dura y pura del morenismo que hoy claramente domina al movimiento obradorista.
Y es que al parecer a Pablo Gómez también lo han presionado porque su actual posición, de la poderosa UIF la quiere el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, quien le ha pedido a la presidenta que le dé el control de varias áreas estratégicas para poder desplegar la política de seguridad de combate al crimen organizado, sobre todo ante las fuertes presiones del presidente Donald Trump para que se golpee frontalmente a los cárteles de la droga no sólo con detenciones y decomisos, que ya empezaron a crecer en el actual gobierno, sino también en sus activos financieros y sus redes de lavado de dinero.
Para eso, Harfuch necesita controlar, a través de alguien de toda su confianza, la UIF para desde ahí investigar y exponer las redes de lavado de dinero y de vinculación del narco con empresarios y políticos que trabajan para los grupos delincuenciales. De ahí que la presencia de Pablo Gómez, un economista más enfocado a los temas políticos e ideológicos le estorbe a García Harfuch en el diseño de su estrategia para golpear al narco financieramente y responder así a las peticiones y exigencias de Washington.
Hasta ahora no se sabe si la presidenta concederá o no el movimiento de Rosa Icela con tanta anticipación a los comicios de San Luis Potosí, aunque en Palacio Nacional se comenta que pasando las votaciones judiciales y una vez que se resuelva la nueva integración del Poder Judicial federal, la doctora hará cambios y movimientos en su gabinete.
Por lo pronto, el hecho de que desde la UIF hayan empezado a moverse y casi a tomar medidas del icónico despacho de Bucareli, ha incomodado a las amigas y amigos de Rosa Icela que cuestionan la actitud de “canibalismo político” de parte de los duros de Morena y se preguntan si la presidenta Sheinbaum está de acuerdo con ese tipo de actitudes o, si no lo está, por qué las permite dentro de sus propios colaboradores.
NOTAS INDISCRETAS… El anuncio del presidente Donald Trump ayer en la Casa Blanca, podría ser recordado en un futuro no muy lejano como el día en el que cambió el paradigma del comercio internacional.
El día en el que, desde un jardín de rosas, el presidente de la nación más poderosa del mundo cambió de un mundo globalizado por el libre comercio, al inicio de una guerra arancelaria que dinamitó los puentes y lazos comerciales y políticos de Estados Unidos con sus aliados y socios comerciales en todo el planeta y provocará un reordenamiento y el nacimiento de nuevos bloques y alianzas entre países en el comercio mundial.
Porque con sus aranceles que van del 35 a un 10% generalizado a todas las exportaciones extranjeras que ingresen a los Estados Unidos, Trump apuesta a que hará “a Estados Unidos grande y rico otra vez” y les promete a sus más de 71 millones de votantes que vendría un año de sacrificio para los estadunidenses, por el encarecimiento de precios de muchos de los productos que consumen en su vida diaria, pero que después de ese tiempo comenzarían a sentirse la llegada de inversiones extranjeras que abrirán plantas de producción en los Estados Unidos y le devolverán el empleo a los estadounidenses de Detroit, de todo el Medio Oeste y del resto de la nación norteamericana.
Pero en el escenario de incertidumbre, respuestas con más aranceles para los productos estadounidenses en el mundo o negociaciones políticas como la que ya mantiene México con la Casa Blanca, lo que se viene es una etapa de turbulencia económica que para algunos países como Malasia, Vietnam o Corea del Sur, podría provocar la caída de empleos y del crecimiento económico ante la incapacidad de muchas empresas y negocios de absorber el brutal aumento de costos para producir y exportar a los Estados Unidos, que tendrán que cerrar sus fuentes de trabajo y su actividad.
Y en medio de la tormenta comercial y económica invocada ayer por Donald Trump, se puede decir que a México, si bien le pegaron los vendavales con varias menciones y señalamientos por el déficit comercial de 300 mil millones de pesos, al final no aparecimos en la lista fatal del mandatario estadunidense, lo que nos da una especie de “tiempo de gracia” para terminar de darle a Trump todo lo que está exigiendo al gobierno mexicano, a cambio de confirmarle un régimen de excepción que también podría aplicar para Canadá.
Muy pocos países pueden jactarse de no haber aparecido en la lista de sanciones arancelarias que ayer dictó Trump y eso pone el balón en la cancha de la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum para entregarle al vecino todo lo que le mandó pedir por escrito con su halcona Kristie Noem, y que según la secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, “harían muy feliz al presidente Trump”. Y ya empezaron las filtraciones y especulaciones sobre lo que pidió Washington al Palacio Nacional para excluirlo de la lista de ayer.
Una de ellas dice que el gobierno de Sheinbaum ofreció entregar –otra vez como “sacrificio azteca”— una lista de 29 mexicanos que serán extraditados a los Estados Unidos. Se dice que de la cifra solicitada 18 están en este momento en prisión y bajo la custodia del gobierno mexicano, pero la duda es ¿quiénes son los otros 11 que entregaría la doctora a petición de Trump? Y ahí vuelven las especulaciones sobre 5 personajes de la política nacional, gobernadores, un secretario de estado y otros dos políticos a los que acusarían de vínculos con los Cárteles de la Droga mexicanos.
Y la otra es que también en esa lista de 11 aparecen nombres de capos del narcotráfico que permanecen libres y siguen dominando en regiones enteras de México y a los que hasta se les rinden homenajes públicos y hasta en recintos universitarios. Que el lector ponga los nombres de los capos, cuyas cabezas estaría pidiendo el gobierno estadounidense… Se lanzaron los dados. Cayó Doble Escalera. Subimos todos. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. A7)
El anuncio del presidente estadunidense Donald Trump sobre aranceles –ayer, en el llamado “Día de la Liberación”– no fue tan malo para México como se podía esperar, pero tampoco tan bueno.
Es cierto, México no fue incluido en la lista de los países y regiones a los que Trump aplicará un arancel compensatorio mínimo de 10%, y que incluye a China, con 34%; Vietnam, con 46%, y la Unión Europea, con 20 por ciento. Ésa es una buena noticia, porque el mandatario había amenazado con considerar el IVA –que México cobra–, como una barrera no arancelaria.
También se mantiene la exención de aranceles para las exportaciones mexicanas (y canadienses) realizadas en el marco del T-MEC. Eso es una bueno, pues hace dos meses Trump amenazó a los socios comerciales de Estados Unidos con aplicarles un arancel general de 25% bajo el pretexto de que México y Canadá no estaban cooperando en la lucha contra el tráfico de drogas (principalmente fentanilo) y la migración indocumentada. En dos ocasiones, la aplicación del arancel fue pospuesta; ahora, parece que se suspende de forma definitiva.
Librados esos peligros, las cosas se complican. Siguen vigentes los aranceles al acero, al aluminio y a los vehículos automotores. El tercero afecta especialmente a México, pues las exportaciones de autos (sin incluir autopartes) significan casi 10% de lo que les vendemos.
Con base en la sección 232 de la Ley de Expansión Comercial (de 1962), y por razones de seguridad nacional (sic), Estados Unidos gravará con 25% el contenido no estadunidense de los vehículos fabricados en México y Canadá. Dentro de un mes, agregará un arancel a las autopartes, con el mismo criterio, una vez que la autoridad aduanera de ese país ponga en marcha un sistema para aplicarlo.
Además, la orden ejecutiva expedida ayer por Trump determina que las exportaciones mexicanas y canadienses que no se realizan en el marco del T-MEC –cerca de la mitad de ellas, en el caso de México– tendrán un arancel de 25% en tanto duren las restricciones impuestas por la aplicación de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia (de 1977) para asegurar que México y Canadá cooperen con Estados Unidos para frenar el tráfico de fentanilo. Una vez que esas restricciones sean levantadas, ese arancel se reducirá a 12%, pero seguirá siendo más alto que el que se cobra a otros países.
Por lo pronto, otras amenazas comerciales específicas anunciadas por Trump en febrero y marzo no serán aplicadas en el caso de México, como aquellas a los productos agrícolas.
En el balance, nuestro país no parece haber salido tan mal librado como se predecía. ¿Fue por un favor especial? No parece ser el caso, pues México y Canadá negociaron de forma muy distinta frente a la amenaza de los aranceles y obtuvieron el mismo resultado. Canadá amenazó con imponer aranceles recíprocos a Estados Unidos. En el caso de México, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que no creía en “el ojo por ojo y diente por diente”. Lo que parece haber ocurrido es que Trump se convenció, o lo convencieron, de que acabar con el T-MEC –un tratado impulsado por él para reemplazar al TLCAN– sería malo para Estados Unidos (aunque haya decidido violarlo en acero, aluminio y autos).
Puede decirse, en conclusión, que parte de la incertidumbre que hasta ayer enfrentaba la economía mexicana se ha disipado (por ahora). Pero queda otra, y ésa sí depende de nosotros.
Se trata de un conjunto de males, generados en casa, que amenazan la inversión. Entre ellos, la inseguridad (homicidios, secuestros, extorsiones, robo de mercancías y otras expresiones de la violencia criminal); las deficiencias en materia de energía (generación y distribución de electricidad) e infraestructura (carreteras, puertos y aeropuertos); la insuficiente vinculación del sector educativo con el mercado laboral, y la falta de certeza jurídica, representada principalmente por la reforma judicial.
A menos de que el impredecible Trump vuelva a las andadas, las razones por las que nuestro país tendrá que conformarse, nuevamente, con un raquítico crecimiento serán hechas en México. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
La principal tarea política de un presidente de Estados Unidos es asegurar la prosperidad económica del país y al imponer una política de aranceles a productos importados el presidente Donald Trump hizo una apuesta arriesgada.
La idea de usar aranceles como “colchón” para compensar por ingresos fiscales que pueden perderse por recortes de impuestos domésticos no es nueva. Históricamente los aranceles fueron la principal fuente de ingresos del gobierno federal hasta 1913, cuando se autorizó el Impuesto sobre la Renta.
Pero los aranceles son también un impuesto nacional sobre las ventas. Los consumidores pagan los aranceles mediante precios más altos, y los ingresos se destinan al gobierno federal. Los ingresos provenientes de los aranceles, o al menos eso creen el presidente Trump y sus aliados, ayudarán a compensar las reducciones en impuestos a causantes domésticos.
Pero muchos críticos de Trump creen que sus políticas pueden convertirse en un factor negativo y auspiciar una recesión económica. De hecho, en los últimos días se han registrado bajas en la Bolsa de Valores, pérdidas en los índices de confianza del consumidor y aunque no directamente vinculados con los aranceles, pero sí con la suma de las propuestas políticas de Trump, un descenso en la aprobación del mandatario y lo que aquí se toma como avisos de problemas a la vista.
Los recortes al gasto público con el consecuente recorte masivo de empleados y servicios federales, junto con la deportaciones de migrantes, a veces de manera ilegal, no ayudan: el impacto de la a veces errática reforma del gobierno iniciada por Trump se resiente en políticas de atención a la salud y servicios sociales, mientras la política anti-migrante se traduce en menos trabajadores en un país donde la mano de obra nativa envejece.
Paralelamente, la imposición de aranceles llevó ya a varios países a responder con gabelas propias a los productos estadounidenses, y a nivel político internacional Estados Unidos desempeña el papel de villano frente a sus más cercanos aliados y socios comerciales, de Canadá y México a las naciones europeas. Claro que en principio no parece importar porque ninguno de ellos vota en las elecciones estadounidenses, pero la suma de problemas no es políticamente alentadora.
Cierto que las propuestas políticas de Trump son el sueño de la derecha estadounidense desde hace más de un siglo y le garantizan una base sólida. Pero es correcto recordar que la prosperidad económica es la base de la oferta política de EU.
En 1980 el republicano Ronald Reagan destrozó al presidente demócrata James Carter al preguntar a los votantes: “¿están mejor que hace cuatro años?”. Durante la campaña electoral de 1992, el entonces candidato demócrata Bill Clinton usó el lema “Es la economía, estúpido” como mantra político para derrotar al republicano George H.W. Bush.
La ideología es importante, pero la situación de la economía define a los ganadores. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 31)