Vienen días tristes para las mujeres en Estados Unidos. (La Jornada, Contraportada)
LA BUENA NOTICIA para la 4T es que Pemex volvió a tener utilidades. La mala noticia para los mexicanos es que para lograrlo fue necesario que el país desviara 45 mil millones de pesos a la empresa, se hiciera cargo de sus adeudos... y que Rusia pusiera al mundo al borde de la Tercera Guerra Mundial.
Y ES QUE por más que el gobierno federal quiera vender como un gran éxito el resultado financiero del primer trimestre, la realidad es que no es producto de la rentabilidad y productividad de Pemex.
SI LA EMPRESA que dirige Octavio Romero Oropeza obtuvo de enero a marzo una utilidad de 122 mil 493 millones de pesos, fue porque recibió una ayudota federal de 45 mil millones, justamente para amortizar su deuda. Además sus ingresos subieron porque, con la invasión rusa a Ucrania, el barril de petróleo se disparó hacia los 100 dólares.
ASÍ QUE no es por fomentar el pesimismo, pero la jauja de Pemex es más artificial que la nieve en aerosol.
***
ES CURIOSO: ahora que volvieron a surgir las dudas sobre el estado de salud del presidente Andrés Manuel López Obrador, las benditas redes sociales pusieron en evidencia a uno de sus colaboradores.
SE TRATA del director de la agencia de propaganda llamada Sistema Público de Radiodifusión, Jenaro Villamil. Resulta que en 2015, este personaje era periodista y especuló en Twitter sobre la posibilidad de que Enrique Peña Nieto tuviera cáncer.
“EL PAÍS tiene derecho a saber”, escribió entonces Villamil. Ahora que se dice que AMLO tiene ateroesclerosis coronaria, sería interesante ver que vuelva a defender el derecho de los mexicanos a saber la verdad sobre la salud del Presidente. ¿O mejor de eso no hablamos?
***
CADA VEZ es más evidente que Ricardo Mejía Berdeja es subsecretario no porque le interese el tema de la seguridad del país, sino porque le sirve para promoverse a la gubernatura de Coahuila.
EL DOMINGO fue el día más violento en lo que va del año, con 112 personas víctimas de homicidio doloso. Con estas cifras, han sido asesinadas más personas en los tres años de Andrés Manuel López Obrador que en todo el gobierno de Felipe Calderón.
¿Y DÓNDE andaba el subsecretario de Seguridad Pública mientras esto pasaba? Pues justamente en tierras coahuilenses, en un acto más de Morena. Y luego se preguntan por qué fracasó la 4T en esta materia.
***
SI YA de por sí el AICM puede ser un calvario, más van a padecer los usuarios ahora que el Presidente pretende limitar sus operaciones por medio de un decretazo. No haga usted corajes, respire, relájese y váyase a trabajar que alguien tiene que pagarle a los controladores de vuelo del AIFA por no hacer nada. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Dos expriistas tras la cabeza de Alito
Ahora que la Fiscalía General del estado de Campeche, que encabeza Renato Sales, integra una carpeta de investigación contra el actual líder nacional del PRI, Alejandro Moreno (Alito, como suelen algunos llamarle), nos hacen ver que don Renato, quien fue titular de la Comisión Nacional de Seguridad en el sexenio del priista Enrique Peña Nieto, puede echar mano del exgobernador priista del estado y hoy embajador de México en República Dominicana, Carlos Miguel Aysa, quien tenía toda la confianza de Alito, al grado que lo dejó en la gubernatura cuando el pidió licencia. Don Carlos, quien ahora trabaja para un gobierno morenista, conoce a la perfección las finanzas de Campeche y los posibles lugares de fuga de recursos y nos dicen que quizá acepte pagar con amor el amor que le ha dado el gobierno del presidente López Obrador. De ser así, un procurador y un exgobernador que han militado en el PRI estarían a la caza del líder nacional del PRI. Para que la cuña apriete…
Armenta y Narro buscan la presidencia del Senado
Concluido el periodo ordinario de sesiones en el Senado de la República, nos dicen que el expriista y hoy morenista Alejandro Armenta Mier se perfila para ser el nuevo presidente de la Mesa Directiva a partir del 1 de septiembre próximo, en sustitución de Olga Sánchez Cordero. El legislador poblano, nos explican, lleva mano para ocupar ese cargo y tiene el respaldo de la mayoría de la bancada de Morena, incluido su coordinador Ricardo Monreal. Otro que ha expresado su interés en presidir el Senado es el zacatecano José Narro, pero -nos dicen- no cuenta con los números suficientes. Morena presidirá los seis años la Mesa Directiva del Senado y el acuerdo interno del grupo parlamentario es que un año lo presida un hombre y al siguiente una mujer.
Hacia la parálisis legislativa en la Cámara de Diputados
El pleito entre morenistas y partidos de oposición en la Cámara de Diputados, está atorando los trabajos legislativos. Le platicamos que el viernes la Comisión de Gobernación no pudo sesionar para avalar un dictamen sobre registros civiles porque Morena y sus aliados hicieron el vacío a los opositores. Y ayer, el grupo de trabajo en materia de justicia cotidiana se instaló con la ausencia del PRI, PAN y PRD, por lo que se vislumbran retrasos en la creación de un Código Nacional de Procedimientos Penales y Familiares, que debe plasmarse por mandato judicial, pero que ya lleva cuatro años en desacato. Habrá que llevar la cuenta de los temas que se quedan rezagados como consecuencia de este pleito al que no se le ve fin.
¿Y qué piensan en el Tribunal Electoral de la reforma?
Mientras los partidos de oposición y el propio Instituto Nacional Electoral han expresado sus dudas a la iniciativa presidencial de reforma electoral, nos hacen ver que llama la atención que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no ha fijado postura alguna. Y la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador ¡vaya que tendría implicaciones en el alto tribunal!, ya que busca centralizar la actividad jurisdiccional en la materia al eliminar los tribunales locales. Al interior del Tribunal, nos dicen, están más ocupados en sus “labores de fortalecimiento” luego de la polémica que vivieron el año pasado. ¿Cuál será su opinión de la reforma? (El Universal, Nación, p. 2)
Que el fin de semana la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, se reunió con un grupo de víctimas del desplome de la Línea 12 del Metro, con quienes ha mantenido contacto permanente desde hace un año y por lo que, aseguró ayer, ella sí puede verlos a los ojos, para que lo entienda quien quiera entenderlo. A la fecha existe un grupo de 108 servidores públicos que están en comunicación con los afectados y al pendiente del proceso de justicia de reparación del daño, con el que en vez de un juicio largo, que tiene que ver con amparos o cárcel, se acepta un acuerdo propuesto por un juez.
Que sin embargo, abogados que representan a algunas víctimas y acusados de la Línea 12 del Metro buscarán a toda costa que Florencia Serranía, ex directora del Metro, comparezca ante el Ministerio Público por el desplome de hace un año en un tramo elevado a la altura de Tláhuac. Los litigantes coinciden en que la ex funcionaria tuvo responsabilidad en la tragedia, por el mal mantenimiento que se le hizo a la “línea dorada” durante su gestión.
Que los fiscales y procuradores de justicia del país preparan una declaración para apoyar al gobierno de México y al canciller Marcelo Ebrard en la demanda que promovieron ante los tribunales de Estados Unidos contra los fabricantes de armas de fuego. El documento, que se elaborará en coordinación con el área jurídica de la Secretaría de Relaciones Exteriores, deberá estar listo en los próximos días y será presentado en la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia para su aprobación.
Que a contracorriente de los resolutivos del INE, a partir de este martes Morena empezará a recolectar firmas de ciudadanos de las distintas entidades que quieran suscribir la denuncia penal que interpondrá contra los legisladores que “traicionaron” a la patria. Su dirigente nacional, Mario Delgado, dijo que la población no puede quedarse cruzada de brazos, porque es su obligación denunciar “a quien atentó en contra de la patria”. (Milenio Diario, Al frente, p. 2)
Investigaciones contra Alito
Y fue el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, quien ayer respondió y fuerte a la versión de una investigación que presuntamente estaría armando en su contra la Fiscalía de Campeche, a cargo de Renato Sales. De entrada, denunció que se trata de una persecución política, después de que su partido rechazó la Reforma Eléctrica y está en puerta la Electoral enviada por el Presidente. Nos cuentan que el líder tricolor se dijo listo para esta “embestida” y que no se dejará amedrentar y asustar por estas carpetas. Mientras, dijo, esperará una notificación oficial, porque no ha sido informado de investigación alguna en su contra. Por lo pronto, Moreno recibió el apoyo de los líderes de los partidos que conforman la Alianza Va por México, aunque en la entidad que gobierna Layda Sansores parece que van en serio, porque ya habían mandado otros avisos antes.
Otra más contra Corral
Así que la Auditoría Superior del Estado de Chihuahua presentó una denuncia en contra de la administración del exgobernador Javier Corral, por no desahogar 25 expedientes sobre irregularidades atribuidas al gobierno que lo antecedió. Desde que asumió el cargo, Corral prometió que metería a la cárcel a su antecesor, César Duarte, cuya persecución judicial le sirvió como bandera política durante todo su mandato. Esto quiere decir que por omisión o por decisión, el gobierno del panista terminó beneficiando a funcionarios de Duarte, a quien tanto decía perseguir. Nos comentan que la acción de la ASE está en el ámbito administrativo, pero no se descarta que en algún momento la acusación tome un carácter penal, con lo que llegarían a 10 las causas de este tipo que ya pesan sobre quien, se dice, suspira por una embajada.
Ganaderos, contra viento y marea
Nos cuentan que uno de los sectores que, contra viento y marea, busca mantenerse en altos niveles de producción y calidad dentro del sector agropecuario nacional es el de la ganadería. De manera que, ayer, durante la Asamblea de la Confederación Nacional Ganadera, que se lleva a cabo en Tamaulipas, integrantes de ese gremio enviaron el mensaje de que seguirán dando la batalla. “Lo único que está prohibido para todos y cada uno de nosotros es rendirse, aquí nadie se rinde, nuestros hijos se los van a agradecer el día de mañana, yo los invito a la familia ganadera a que sigamos unidos, levantando siempre la voz a favor de la ganadería de este país”, les dijo el gobernador de la entidad, Francisco García Cabeza de Vaca. Nos hacen ver que el encuentro cuenta con el respaldo del titular de la Secretaría de Agricultura, Víctor Villalobos.
Plan ambiental en Aguascalientes
Luego de una semana encendida, en la que no faltaron las patadas y los coscorrones entre las candidatas a la gubernatura de Aguascalientes, nos hacen ver que fue la abanderada de la coalición Va por Aguascalientes, Teresa Jiménez, quien ayer le quiso dar un nuevo giro a la contienda, con una propuesta relevante: la firma de un acuerdo para el cuidado del medio ambiente en la entidad. El proyecto de la candidata incluye la rehabilitación integral de espacios verdes, una reforestación que definió como histórica, el saneamiento de ecosistemas, una reducción de la explotación de los mantos freáticos y el fomento de energías limpias para empezar, en edificios del gobierno. ¿Será que este hecho active la batalla de las propuestas? Ya se verá.
Los polis de Monterrey
Lamentable, nos comentan, la escena en la que policías del municipio de Monterrey se bajan de una patrulla —que dejan estacionada a media calle— y se lían a golpes. El video de esos hechos, grabados en el fraccionamiento Lagos del Bosque, circula profusamente en Internet y en las benditas redes desde ayer. Si el municipio que gobierna el joven Luis Donaldo Colosio está lleno de broncas, flaco favor hacen los uniformados que en vez de brindar seguridad optan por poner en ridículo a una corporación. Nos dicen que en el ayuntamiento ya habrían decidido separar de sus cargos a los elementos involucrados en la riña. Aunque, por lo pronto, tuvieron que encajar, literalmente, el golpe.
Atajos del Tren Maya
Al final, la Semarnat reconoció que no todos los tramos del Tren Maya cuentan con las manifestaciones de impacto ambiental. La titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, María Luisa Albores, aceptó que sólo tres de los siete tramos cuentan con estos trámites, y que se pudo continuar con las obras de los que no los tienen gracias al decreto emitido en noviembre del año pasado, con el que se consideró a las obras de esta administración como de interés público y de seguridad nacional. Un decreto que, nos comentan, también permitió anular todos los amparos en contra del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, que ya lleva más de un mes en operaciones. (La Razón, La dos, p. 2)
La casi nula ocupación del nuevo aeropuerto Felipe Ángeles desató la ira presidencial en contra de los funcionarios encargados de su operación y que desde su punto de vista “no han hecho nada’’ para aprovecharlo.
Desde luego que las críticas cotidianas, la chunga de la oposición y un sector de la sociedad así como el desdén de las aerolíneas que no ven rentable sus operaciones desde Santa Lucía, contribuyen al malestar presidencial.
Ayer, sin embargo, el presidente Andrés Manuel López Obrador decidió tomar cartas en el asunto.
El primer regañado fue el secretario de Comunicaciones, Jorge Arganis Díaz Leal, por no exigir a sus subalternos acciones concretas para “descongestionar’’ el aeropuerto Benito Juárez, que es un eufemismo para decir llevar a las líneas aéreas a Santa Lucía.
Arganis confió esa operación al subsecretario de Transportes, Rogelio Jiménez Pons Gómez, quien tampoco ha hecho mucho para cumplir con las exigencias presidenciales.
Jiménez Pons fue el primer responsable de la construcción del Tren Maya; fue relevado del cargo y días después, cuando se le cuestionó al presidente López Obrador la razón del cambio, respondió que el tren necesitaba de gente “con más compromiso’’.
Tal parece que ese compromiso le sigue faltando a Jiménez Pons pero ahora en el Felipe Ángeles.
También se llevó su regaño el actual director del AIFA, Isidoro Pastor Román, que a más de un mes de inaugurada la terminal sigue sin contar con servicios básicos como agua corriente, internet y bancos.
Mención aparte merece el actual director del aeropuerto Benito Juárez, Carlos Alfonso Morán Moguel, quien fue relevado de la Secretaría de Comunicaciones por Jiménez Pons.
Como primer subsecretario del sexenio, Morán conocía no solo el proyecto de Santa Lucía sino los graves problemas que padecía el Benito Juárez de saturación aérea y de los deficientes servicios en las terminales 1 y 2, que las hacen parecer centrales camioneras, pero de las feas.
Morán ha nadado “de a muertito’’ en el tiempo que lleva como director del aeropuerto capitalino y desde Palacio Nacional no se explican cómo es que sigue permitiendo la ampliación de operaciones a las aerolíneas a pesar de la saturación.
Todos los funcionarios anteriores se la pasaron de reunión en reunión ayer, para concretar un plan que, literalmente, obligue a las aerolíneas de carga y pasaje a utilizar el nuevo AIFA.
¿Lo lograrán?
****
La intención del Gobierno federal es que sólo se autoricen 50 operaciones por hora en el Benito Juárez, en lugar de las 61 que ocurren actualmente.
Las 11 restantes serían enviadas al AIFA y para eso diseñan una estrategia.
Tradicionalmente las aerolíneas no tienen problema en retrasar sus operaciones; pero el atraso de un despegue, por ejemplo, repercute en el resto de las operaciones que están en la fila. (Adrián Trejo, 24 Horas, México, p. 4)
El presidente López Obrador ha tenido que intervenir de manera directa para solucionar la deficiencia operativa del AIFA, en el Estado de México, debido a que las autoridades encargadas del funcionamiento no han querido o no han podido convencer a las aerolíneas privadas de la necesidad de aumentar los vuelos comerciales en la nueva obra, para descargar las operaciones de llegadas y salidas al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, con el propósito de iniciar la desaturación en esta base.
En la entrega de ayer decíamos que el mandatario decidió meterse de manera personal en el trabajo para reducir las operaciones en el aeropuerto capitalino y aumentar los vuelos en el AIFA, a pesar de que esa tarea tocaba a la administración del general retirado Isidoro Pastor. También adelantamos que tras los reclamos desde Palacio Nacional, este lunes se retomarían las reuniones en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) entre los involucrados para resolver la crisis en que se está convirtiendo el proyecto inaugurado el 21 de marzo. Bueno, pues justo ayer Rogelio Jiménez Pons, subsecretario de la SCT, reveló que el gobierno publicará en un par de semanas, un decreto para reducir de 61 a sólo 50 llegadas y salidas por hora la operación del aeropuerto capitalino, para mudar las 11 operaciones restantes a Santa Lucía.
Inicialmente el plan es reducir en cerca de 20 por ciento las llegadas y salidas en el AICM, pero en el largo plazo se buscaría llegar a recortar hasta en 30 por ciento los vuelos en la base capitalina. En medio de esta decisión presidencial y de acuerdo con diferentes fuentes federales involucradas que han sido consultadas crecen las diferencias al interior de la Defensa por lo que ha pasado con el AIFA, pues si bien Gustavo Vallejo, ingeniero constructor de la obra, le cumplió al presidente López Obrador con la conclusión del proyecto, el trabajo de Pastor ya causó molestias en Palacio Nacional.
La segunda etapa sufre un impasse, y tiene que ver con las obras paralelas para la conectividad del AIFA y hacer que éste funcione con calles pavimentadas, transporte público como taxis, Uber, autobuses, así como alumbrado público o renta de comercios al interior, como bancos, casas de cambio, cafeterías y restaurantes.
La contratación de internet apenas se hizo la semana pasada. Alguien se limitó a llevar a la señora de las tlayudas, quien fue captada vendiendo sus productos, el día de la inauguración. En las reuniones entre representantes del sector aeronáutico, de Comunicaciones y Transportes y funcionarios federales, no suele vérsele a representantes de la administración del aeropuerto de Santa Lucía.
UPPERCUT: El presidente López Obrador anunció que el general Gustavo Vallejo también tendrá a su cargo la construcción del aeropuerto de Tulum. Ojalá se haya aprendido del AIFA y no se repita la triste historia del mamut blanco en que está convertido Santa Lucía. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 8)
Como director de Fonatur, Rogelio Jiménez Pons le quedó mal al presidente Andrés Manuel López Obrador en la construcción del Tren Maya. Ahora como subsecretario de Transportes de la SICT le tiene un regalito. Lograr que, voluntariamente a fuerzas, las aerolíneas trasladen más operaciones al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA).
La idea es quitar vuelos en el AICM para que se vean obligadas a irse al nuevo aeropuerto. ¿Y cómo piensan hacerlo? Muy fácil. Argumentando que, como ocurre desde hace 20 años, el aeropuerto Benito Juárez está saturado y es necesario reducir el número máximo de operaciones por hora, de 61 a entre 48 y 50.
Lo harán con un decreto con el que supuestamente impactarán primero a vuelos de carga y vuelos chárter, lo que se podría resolver simplemente cambiando sus horarios, pero el objetivo es que aerolíneas comerciales se vean obligadas a mudar algunas de sus operaciones, que cada vez están más limitadas en el AICM.
Hace unos días se anunció la cancelación de la construcción de la Terminal 3 del AICM, prevista como parte del plan aeroportuario para la zona metropolitana del Valle de México, con la que las aerolíneas contaban para seguir atendiendo a sus pasajeros. (Alejandro Domínguez, Milenio Diario, Al frente, p. 3)
Todavía existe mucha incertidumbre respecto a la fecha en que se dará la recuperación de la Categoría 1 por parte de la Agencia Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA) para nuestra autoridad aeronáutica sea considerada como apta para supervisar las operaciones aéreas de empresas mexicanas que vuelan a ese país, lo que sigue frenando a las aerolíneas para ampliar sus rutas y frecuencias hacia nuestro vecino del norte.
Sin embargo, las aerolíneas de nuestro país han volteado a América Latina y Europa para crecer sus mercados y sostenerse en medio de la crisis, además que no se descarta que se busquen nuevos mercados o se recuperen algunos ya perdidos, como Shanghai.
Lo que es muy claro es que nuestra aviación se está recuperando satisfactoriamente y que sin duda la pasada temporada de vacaciones de Semana Santa mostrará mejores resultados, pero éstos tendrán que ponerse en la balanza con los efectos negativos que traiga consigo el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania y el consecuente aumento en los precios del combustible.
En estos días, tanto los grupos aeroportuarios como las aerolíneas han hecho públicos sus resultados del primer trimestre de operaciones: Los Grupos Aeroportuario del Pacífico (GAP), del Sureste (Asur), y Centro Norte (OMA) se han recuperado financieramente y eso se nota; los tres operadores y administradores de aeropuertos rebasaron con creces sus cifras registradas en el primer trimestre de 2019, antes del Covid.
GAP registró el mayor incremento con un 65.3%, respecto a los primeros tres meses de 2019, mientras que Asur registró un alza de 32.3%, OMA elevó sus números en un 13.6%.
En cuanto a ganancias se refiere, Asur registró las mayores utilidades netas con 2,349.7 millones de pesos, seguido de GAP con 2,327.4 millones de pesos, mientras que OMA llegó a los 752.7 millones.
Las líneas aéreas también mejoraron sus ingresos, excepto Aeroméxico que recién está saliendo de la resstructura del Capítulo 11 de la Ley de Quiebras de los Estados Unidos, proceso que enfrentó en plena pandemia y aunque ha mejorado sus cifras, aún está lejos de los resultados registrados en 2019.
Por otra parte, apenas a mediados de marzo Aeroméxico dio por terminado el proceso de Chapter 11, por lo que sus efectos aun no pueden ser tangibles, pero se espera que en los próximos meses pueda alcanzar a las demás aerolíneas.
Volaris y Viva Aerobus aprovecharon las turbulencias de Interjet y Aeroméxico y ambas ya superan sus cifras del primer trimestre de 2019, con recuperación de mercado: Volaris creció un 60.8% al pasar de 7,192 millones de pesos a 11,566 millones. Mientras que Viva Aerobus registró un alza de 40.2% al pasar de 2,211.6 a 5,313.00 millones de pesos.
Pese a los buenos números que han registrado los operadores mexicanos en ingresos en este primer trimestre del año, ninguna ha recuperado sus utilidades netas; las tres aún registran números negativos en este rubro. Aeroméxico es la que contabiliza más pérdidas con -3,095 millones, seguida de Volaris con aproximadamente -1,000 millones (-49 millones de dólares), y Viva Aerobus con -599.6 millones de pesos.
Lo oí en 123.45: Además, se debe investigar y hacer justicia en el caso de Mexicana de Aviación: anular las irregularidades, castigar a los responsables y resarcirle a los trabajadores su patrimonio. (Rosario Avilés, La Crónica de Hoy, Negocios, p. 20)
López Obrador lamentó el asesinato del estudiante Ángel Yael, perpetrado por elementos de la Guarida Nacional.
Un juez liberó a uno de los presuntos culpables. “Está abierta la investigación. Al que liberaron también se comprobó que disparó”, declaró el mandatario.
La GN señaló que dos vehículos se encontraban estacionados y se retiraron de manera precipitada, lo que “provocó desconcierto e incertidumbre entre los miembros de este instituto policial”.
Nada más para aclarar: no, no es “instituto policial”, es militar. Y sí, no es la primera vez que se desconciertan y usan su capacidad letal.
Por eso, la propia Constitución prohíbe a las Fuerzas Armadas realizar labores de seguridad interior. Esa discusión ya se tuvo en la Suprema Corte el sexenio pasado. Fueron claros en el pleno: es inconstitucional tener soldados, ahora arropados como guardias nacionales, en esas tareas.
Morena-Gobierno, en lugar de cumplir los plazos y fortalecer cuerpos civiles, prefirió simular y después intentar cambiar el texto de la Carta Magna para cumplir con los deseos calderonistas-peñistas, ahora arraigados, corregidos y aumentados en Andrés Manuel.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos ordenó al Estado mexicano crear un observatorio externo, ciudadano y especializado, para monitorear el uso de la fuerza y la rendición de cuentas de la Guardia Nacional. Quedó pendiente. Así como una nueva discusión entre ministros sobre el acuerdo militarista y la votación legislativa de una nueva iniciativa de reforma.
Saben cómo deben resolver, pero no quieren enfrentarse al creciente poder de las FFAA. No es la primera vez que matan inocentes. AMLO indicó que no habrá impunidad ni encubrimiento en el caso de Ángel, porque “no es como antes”. Nuevamente, para no ser iguales, cómo se parecen. (Elisa Alanís, Milenio Diario, Al frente, p. 2)
El mánager Andrés Manuel // Quinteto de tres pícheres // ¿Cambiar de equipo?// Va por México, SC y CX /
En la parte final de su discurso en Paraíso, Tabasco, ante trabajadores de las empresas que participan en la construcción de la refinería Dos Bocas, el presidente Andrés Manuel López Obrador convirtió el dominical Día del Trabajo en una alegoría beisbolera futurista.
Mánager indiscutido del equipo llamado Cuarta Transformación (4T), el primer tabasqueño del país presumió el roster disponible (la plantilla de jugadores): Tenemos como cinco pícheres abridores, mujeres y hombres, y como diez cerradores, mujeres y hombres, y todos tiran más de cien millas, pura recta.
No hay duda de la identidad de tres de los pícheres abridores: uno de ellos, Adán Augusto López Hernández, secretario de Gobernación, estaba en el mismo acto en Tabasco, como mandatario real que en los hechos sigue siendo (Carlos Manuel Merino siempre ha sido su suplente); Claudia Sheinbaum, un tanto desubicada ante la aparición vigorosa del citado AA, que pinchó el globo de la apariencia de ser la favorita de Palacio (lo cual no necesariamente es malo para la gobernadora; más le ayuda no estar siempre en la delantera) y Marcelo Ebrard, quien el mismo domingo confirmó su inclusión entre los destapados al ir a hacer campaña a Hidalgo, en el marco de la elección estatal, y a corear con entusiasmo el estribillo que rima honor con Obrador. (Julio Hernández López, La Jornada, Política, p. 10)
El domingo se registraron 112 homicidios dolosos, convirtiéndose en el sexto día más violento del sexenio. Al 28 de abril, el total de crímenes intencionales durante el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador sumó 120 mil 499, con lo cual rebasó el total sexenal de su némesis, Felipe Calderón, que topó en 120 mil 463. Con estos números, el discurso de López Obrador y de sus principales propagandistas, de que Calderón pintó al país con sangre, queda obsoleto y anulado, llevándolo con paso firme a ser el presidente con los peores resultados históricos en materia de seguridad. En estos momentos, todavía los números del presidente Enrique Peña Nieto son peores que los suyos, pero al ritmo que avanza la violencia hoy en día, en menos de año y medio lo habrá superado.
La obsesión de López Obrador para demostrar que su estrategia de no combatir al crimen organizado y resolver la violencia mediante programas sociales para atacar las causas que la producen, ha resultado en un monumental fracaso. No fue por un problema de diagnóstico, porque efectivamente la pobreza es caldo de cultivo para el reclutamiento de las organizaciones delincuenciales, sino de ingenuidad. Atacar las raíces del problema sin acompañarlas de incentivos para que abandonen las actividades criminales, es desconocer por completo la naturaleza del narcotráfico, que es un negocio.
López Obrador no descubrió nada con esa variable a la lucha contra la delincuencia. Calderón anunció una estrategia idéntica en 2007 para acompañar el combate a los cárteles de la droga, que, sin embargo, nunca tuvo ruedas para avanzar. La estrategia de Calderón se enfocó únicamente en el combate policial-militar, donde el único incentivo para que los jóvenes dejaran de seguir engrosando las filas criminales era combatirlos. Aun así, tuvo éxito. El número de homicidios dolosos comenzó a declinar sistemáticamente en mayo de 2011, cuya inercia alcanzó los dos primeros años del gobierno de Peña Nieto, que pensaba igual que López Obrador y dejó de combatir a los criminales. La consecuencia fue que los homicidios dolosos se dispararon y entregó una herencia maldita a su sucesor, quien no aprendió de esos errores y, peor aún, los multiplicó.
La ignorancia, la soberbia y los prejuicios de López Obrador y su equipo los hundieron todavía más. Públicamente, el Presidente se mantiene firme en su estrategia y reta a quien lo critica de que la mantendrá, aunque se burlen de él. En una parte tiene razón. Su frase de “abrazos, no balazos”, que usa para definir lo que está haciendo para reducir la violencia, se ha vuelto objeto de risa y ha servido para ridiculizarlo. En privado, la falta de una autocrítica verdadera sobre el desastre de su estrategia, combinada con su obsesión narcisista de que necesita bajar los números de homicidios dolosos para que no sea comparado con sus antecesores, lo ha llevado a tomar decisiones excepcionales, por no decirles disparatadas.
Funcionarios federales revelaron que el Presidente dio instrucciones para contratar los servicios de consultores y expertos externos para que le digan qué hacer y reducir la tasa de homicidios dolosos para el resto de su sexenio. Las órdenes para buscar quién le resuelva el problema han provocado sorpresa entre sus colaboradores, por pensar que afuera encontrará, a estas alturas del sexenio, quien pueda resolver el fenómeno de la violencia, descartando completamente al gabinete de seguridad, que por la experiencia, es corresponsable directo del fracaso. Ya no habrá tiempo para revertir nada. Como se apuntó líneas arriba, ya superó –con apenas la mitad de su mandato– a Calderón en el total de los homicidios dolosos que registró durante todo su sexenio, y está a escasos 37 mil crímenes para que rebase los totales de Peña Nieto. A un ritmo de poco más de 33 mil homicidios dolosos cada año, esa cifra será superada durante 2023.
La seguridad pública es el peor evaluado en los rubros de actuación del gobierno, de acuerdo con una encuesta de EL FINANCIERO publicada este lunes. El 63% tiene una opinión negativa sobre la forma como lo ha hecho el gobierno de López Obrador, que es el porcentaje de desaprobación más alto del sexenio. La mala evaluación que tienen los mexicanos del manejo de la seguridad pública ha tenido un incremento constante desde diciembre del año pasado, en cuyo periodo ha perdido 12 puntos porcentuales. La opinión positiva sobre su manejo cayó 18 puntos, de 40 a 22%.
Estos números no significan que antes de diciembre estaba mejor evaluado. De hecho, en diciembre hubo un ligero rebote favorable al Presidente, pero fue efímero. En abril del año pasado, la opinión negativa sobre su manejo llegó a 67%, y por la tendencia que se aprecia en la serie de EL FINANCIERO, ese porcentaje será probablemente rebasado. No se necesita ser un conservador, un neoliberal o un mago para entender la dinámica. Basta ver las noticias, donde diariamente se reportan asesinatos, masacres, feminicidios, abusos de los militares y nada de contención ni combate a criminales.
La prueba se dio el domingo. Los datos reportados por las fiscalías del país, dados a conocer por el propio gobierno federal, revelaron el sexto día más violento del sexenio, y en sólo nueve estados, poco menos de una tercera parte del país, no se registró ningún homicidio doloso. Las entidades más violentas fueron Estado de México (16), Guanajuato (15), Michoacán (11), Jalisco (8), Puebla y Chihuahua (7 cada uno). La realidad en las calles mexicanas agota y anula el discurso de López Obrador sobre la violencia de pasados presidentes, y cierra sus márgenes de maniobra.
Instruir a su equipo a buscar donde sea –reconociendo de manera implícita que dentro del gobierno no hay capacidad– para frenar la violencia y que los homicidios dolosos disminuyan significativamente, es una quimera. Aunque se contratara al mejor o a la mejor experta en materia de seguridad pública, López Obrador tiene garantizado su lugar en la historia, donde no lo quería, como el presidente en cuyo sexenio se habrá cometido el mayor número de crímenes. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 32)
El pasado 24 de abril, la ciudadanía francesa optó por dar continuidad a la integración europea, cooperación regional y seguridad colectiva con Occidente. Emmanuel Macron disputó la reelección contra su antigua rival, la ultraderechista Marine Le Pen. Si bien la segunda jornada electoral repitió las candidaturas de 2017, los resultados y circunstancias fueron totalmente diferentes.
Para conveniencia de Occidente, Macron se convirtió en el primer presidente en ganar la reelección de la Quinta República Francesa en los últimos veinte años. Sin embargo, la repartición electoral permite analizar el rumbo en el que se dirige Francia a mediano y largo plazo. Para comprender la trayectoria e inclinaciones de la ciudadanía francesa es importante entender ¿por qué ganó Macron? Y ¿hacia dónde va Francia?
En 2017 Macron representaba una cara nueva y energética, fuera de la élite política. Conforme ha evolucionado su mandato ha perdido esta estrategia electoral; es más, ahora él representa al statu quo nacional y regional. La presidencia de Macron ha tenido múltiples retos, desde el movimiento de los chalecos amarillos, la resistencia a la vacuna contra la Covid-19 y, ahora, la invasión rusa a Ucrania.
Después de dos años de pandemia, recesiones económicas y el surgimiento del mayor enfrentamiento bélico en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, la alternativa nacionalista que ofrece Le Pen asustó a la mayoría de la ciudadanía francesa. Es decir, el voto, más que apoyar a Macron, fue un rechazo al plan de nación que ofrece Le Pen bajo las circunstancias actuales. No obstante, esta mayoría de 17% de diferencia también refleja el mayor éxito del nacionalismo contemporáneo en Francia.
Macron habrá ganado la reelección, pero la verdadera ganadora fue la ultraderecha y nacionalismo francés y esto fue visible desde la primera ronda electoral. Entre ambos nacionalistas, Le Pen y Zemmour, juntaron 30.2% de los votos. Es decir, la ideología obtuvo 2.75% más votos que Macron. Paralelamente, el ultraizquierdista y tercer lugar, Jean-Luc Mélenchon, obtuvo 21.95% del apoyo electoral. Claramente, la tendencia francesa son los extremos del espectro político. La ideología centrista de Macron carece de una personalidad que pueda continuar el proyecto nacional en las siguientes elecciones, donde los extremos disputarán el Palacio de Elíseos.
Desde la polarización socioeconómica o las distantes realidades geográficas; la gentrificación y migración; nivel de escolaridad y; el rechazo o aceptación a la cooperación internacional son tan sólo algunos de los factores que han llevado al extremo la política francesa.
El segundo mandato de Emmanuel Macron deberá, como mencionó en su discurso de victoria, hacer todo lo posible por unificar a una población dividida. El centro y los moderados cada vez son menos y, lamentablemente, la realidad francesa es tan solo un caso más del auge del populismo del siglo XXI. El autoritarismo populista ha hecho metástasis en todo el mundo y en su paso socava con el modelo democrático occidental. La tarea de Macron no es fácil, pero será un ejemplo, tanto en sus aciertos como en sus errores en esta lucha contra el malestar social. (Yussef Núñez Menéndez, licenciado en Relaciones Internacionales de la Universidad Anáhuac México y analista de política internacional, El Sol de México, Mundo, p. 24)
Era el 14 de marzo de 2006. Faltaban tres meses y medio para las elecciones presidenciales. De visita en Sonora, a donde acudió para poner en marcha la conversión a ciclo combinado de la central eléctrica de Hermosillo, el entonces presidente Vicente Fox destacó que, por primera vez en tres décadas, el país concluía un sexenio sin crisis económica.
México debía seguir avanzando, opinó Fox, y afirmó que, para ello, era necesario reforzar el compromiso con el manejo responsable de la economía y el aseguramiento de fuentes de energía. Más tarde, en una comida con trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), el Presidente hizo una declaración que sacudiría el ambiente político del país en esos días de campaña electoral. “México no debe volver atrás; no se cambia de caballo a la mitad del río”, sostuvo.
Y agregó: “Cuando hablo de que no hay regreso, cuando hablo de que tenemos que seguir por ese camino, es porque juntos debemos seguir construyendo muchas plantas generadoras de energía como la que se puso hoy en marcha”.
Al día siguiente, vino la respuesta por parte de López Obrador, quien competía por primera vez por la Presidencia de la República. En un mitin en Ocotlán de Morelos, Oaxaca, el exjefe de Gobierno capitalino exigió al Presidente que se callara. “Deje de estar gritando como chachalaca”, le reclamó.
Luego, en Tehuantepec, se refirió a Fox como “la chachalaca mayor”, para finalizar con la expresión “¡Cállate, chachalaca!” (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nacional, p. 2)
Pocas cosas son peores que combinar la política con la seguridad y el manejo económico y comercial del Estado. Por eso resulta incomprensible que quienes encabecen la Unidad de Inteligencia Financiera y las Aduanas de México, dos dependencias con un alto grado de autonomía y que controlan áreas especialmente sensibles del Estado, manejando una enorme cantidad de inteligencia institucional e información confidencial, sean quienes estén encabezando un proceso de reforma electoral.
Sin duda, Pablo Gómez y Horacio Duarte son dos operadores electorales de toda la vida, incluso, lo desconcertante es que estuvieran al frente de áreas tan especializadas como ajenas a sus capacidades y experiencia profesional. Salvo que, como comenzamos a ver ahora, la idea no es que encabecen Gómez la UIF y Duarte, Aduanas, sino ser la conexión de ellas con el mundo político.
En parte es así. En la UIF hace ya mucho que no tenemos información de acciones relacionadas con el crimen organizado o el lavado de dinero por parte de grupos criminales que fueron el sello distintivo de Santiago Nieto, pero sabemos continuamente de la elaboración de carpetas con información de opositores. El manejo de la institución desde que se vio obligado a dejarla Nieto, ha quedado en los hechos en manos de un grupo de funcionarios especializados mientras que Pablo Gómez está trabajando en estos temas políticos, incluyendo la propuesta de reforma electoral.
Gómez, que fue dirigente del 68, ha sido diputado, senador, representante del PRD ante el IFE, perdió en 2021 la diputación en su feudo, Coyoacán, con Gabriel Quadri, y fue premiado con la UIF, un área de la que él mismo reconoció que no sabía nada. Se recibió de economista en los años 70, pero nunca ejerció. Toda su vida estuvo en la política partidaria, del PCM al PSUM, de allí al PRD y a Morena. (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, Nacional, p. 8)
En uno de los momentos más difíciles del sexenio, el empresario Daniel Chávez, dueño del gigante turístico Grupo Vidanta, lanzó un salvavidas al presidente López Obrador: días después de que se reveló que su hijo José Ramón vivía como millonario sin que se le conociera empleo, una empresa de la familia de Chávez emitió un comunicado diciendo que trabajaba para ellos en Texas.
Muy pronto se descubrió que se trataba de un empleo hechizo en una empresa hechiza: su página web tenía unas horas de haberse creado, se habían “pirateado” las fotografías de los proyectos inmobiliarios que promocionaba como propios, sus supuestas oficinas despertaron polémica por inconsistencias y no había registro de que el abogado José Ramón López Beltrán contara con la licencia de la barra texana para ejercer.
Daniel Chávez no logró lo que buscaba: desacreditar el reportaje que exhibía los lujos del primogénito del presidente. Pero lo intentó. Y para un presidente que le gustan tanto los “dichos”, la intención es lo que cuenta.
Se ve que quedó muy agradecido con Daniel Chávez Morán, un hombre de negocios verdaderamente cercano a López Obrador: lo apoyó en sus aventuras de campaña y cuando finalmente ganó, AMLO lo invitó a la significativa cena privada en su departamento la noche del triunfo, lo integró a su consejo asesor empresarial y le encomendó supervisar el Tren Maya.
Así que bajo el manto del “amor con amor se paga”, López Obrador ha correspondido a Chávez Morán su esfuerzo y lealtad en el caso de la “casa gris”. Se ha emprendido desde Palacio Nacional una campaña de desprestigio contra los dos principales competidores de Grupo Vidanta: Grupo Xcaret y Grupo Palace.
Tan sólo en las semanas recientes, López Obrador ha atacado seis días a Xcaret en su conferencia mañanera, acusándolo de devastación ecológica. Incluso el vocero presidencial, Jesús Ramírez, tuiteó el 27 de abril acusando a Xcaret de “ecocidio”. “La empresa perforó cenotes, desvió ríos subterráneos y creó canales artificiales”, publicó el portavoz del primer mandatario mexicano.
En el mismo sentido, el pasado 25 de abril, un reportero de la conferencia mañanera del presidente acusó —muy al estilo de la mañanera— al dueño de Grupo Palace de haber recibido contratos por 178 millones de pesos en el sexenio de Felipe Calderón para hacer obras que nunca entregó. El reportero remató: “este empresario hotelero es uno de los ambientalistas altruistas que denunciamos hace 15 días y el cual aporta dinero a los que están en la campaña de oposición del Tren Maya”.
El presidente, quien le pidió repetir el nombre del dueño de Palace como para machacar, sentenció de inmediato: “es que se dedicaban a saquear, a robar y había impunidad”. El empresario hotelero aclaró después, por su lado, que su negocio es meramente turístico y que jamás ha tenido contratos de obra porque no se dedica a la construcción. Nada que le importe a López Obrador: el golpe estaba dado. No faltará quien, con dos gramos de malicia, diga que pasó de presidente a cabildero de Vidanta. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. 5)