Ahora sí, Tláloc la tomó en serio contra los capitalinos. (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
BUEN MARTES de intensas lluvias en la Ciudad de México y tormentas eléctricas al interior de la 4T por el resultado de las elecciones del Poder Judicial.
CONFORME siguen cayendo los números oficiales, hay un dato que llama mucho la atención. Resulta que Colima, Baja California y Sonora son los tres estados gobernados por Morena que peor nivel de votación tuvieron en todo el país.
Y NO ES PORQUE sean los peores de las mejores. ¡Para nada! En realidad los análisis de los datos que arroja el INE indican que estas tres entidades estuvieron al nivel de las que son gobernadas por la oposición, como Jalisco y Nuevo León (MC); y Guanajuato (PAN).
DE TODOS los gobernadores morenistas que serán llamados a cuentas, sin duda que Indira Vizcaíno, Marina del Pilar Ávila y Alfonso Durazo tendrán muuucho que explicar.
DICEN EN Palacio Nacional que la votación del domingo fue un éxito, pero… apenas uno de cada 10 mexicanos decidieron cómo se integrará el Poder Judicial de todo el país.
EN EL DISCURSO OFICIAL, después de los comicios judiciales, México es “el país más democrático del mundo”, pero… ganaron los que decidió el partido en el poder e impulsó con acordeones y acarreos.
LA PRESIDENTA presumió que el domingo votaron 13 millones de personas, y lo comparó con la votación de 2024, al decir que fue mayor que lo que recibieron los partidos de oposición. Pero… dejó de lado que Morena y sus aliados obtuvieron hace un año 35 millones de votos. Entonces, ¿dónde quedaron los 22 millones que esta vez no la apoyaron?.
PERO EL TEMA CENTRAL es que no fue una elección de partidos, sino comicios organizados por el INE con dinero público para elegir al Poder Judicial. En fin, no son de mucha ayuda esas comparaciones de peras con acordeones.
LA CAÍDA del envío de remesas a México es una de las peores noticias del año. De acuerdo con lo que informó Banxico, en abril el desplome de envíos de dinero fue de ¡12 por ciento!
NO SE VEÍA una caída así desde hace 13 años. La gran duda es si se trata de un tropezón o si las remesas, que son una gran fuente de ingresos para las familias mexicanas, comenzarán a descender peligrosamente.
OBVIAMENTE todo hace pensar que la culpa es de Donald Trump (y seguramente sí), pero en la pérdida de remesas influyen dos factores: se están haciendo menos envíos y los que se hacen son por montos menores que en meses anteriores.
ES DECIR, en Estados Unidos la cosa va francamente mal para la mayoría de la población (excepto para los amigos millonarios de Trump), pues el empleo se ha contraído, cortesía de las sacudidas por los aranceles. Y, al mismo tiempo, cada vez más paisanos tienen miedo de salir a la calle, por temor a ser deportados.
Y LO PEOR es que a esa pesadilla nomás no se le ve la salida. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Se viene la noche de los cuchillos largos en Morena
Hacia el exterior, el discurso es de triunfo: “Fue un éxito”, “ejemplar”, “un avance para la democracia mexicana”, son algunas de las grandilocuentes frases utilizadas por el gobierno federal para describir la elección del Poder Judicial del domingo. Sin embargo, en Morena ha llegado la noche de los cuchillos largos y de encontrar quién falló en la movilización de la gente. Nos dicen que se culpa a la parte más dura de Morena de no haber alcanzado la meta de movilizar al menos el 17% del padrón para poder tener una votación de entre 18 millones y 20 millones de votos, y no los 13 millones que se alcanzaron. Nos dicen que dentro del movimiento de la autollamada 4T saben que el discurso del éxito es para la tribuna, pero que muy pronto se cortarán las cabezas de los que fallaron al interior.
¿Sheinbaum VS AMLO?
Nos cuentan que este fin de año podría darse un enfrentamiento entre el expresidente López Obrador y la presidenta Claudia Sheinbaum, pero, desde luego, en las librerías. El expresidente Andrés Manuel López Obrador anunció, tras su reaparición en público, que está por sacar a final de año su nuevo libro sobre la grandeza cultural de México. El detalle es que, mientras él pule sus reflexiones históricas, quien también alista pluma y cuartillas es la presidenta Sheinbaum. La mandataria, nos dicen, prepara un texto sobre la transición de gobierno, que también saldrá en los próximos meses. El lanzamiento de los libros habla de una silenciosa competencia entre el líder moral y su heredera política… ¿Quién venderá más ejemplares? ¿Quién dominará entre los bestseller?
Inconformes se montan en la movilización de la CNTE
El plantón y movilizaciones que la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) ha mantenido en la Ciudad de México, y que han afectado a millones de capitalinos, son aprovechados por otros grupos de inconformes que encontraron en el movimiento magisterial una oportunidad para protestar en contra de algunos gobernadores. Nos hacen ver que otros colectivos, que no tienen la misma fuerza de la CNTE, se han “colado” con los maestros disidentes y entregan panfletos, muestran pancartas y gritan para hacerse notar. Entre ellos están las mujeres mazatecas, usuarios de energía eléctrica y miembros del Partido Comunista de México. Nos comentan que también un grupo de comerciantes poblanos y otro de ejidatarios zacatecanos aprovecharon el bloqueo de la CNTE en la Secretaría de Gobernación para protestar contra los gobernadores Alejandro Armenta y David Monreal, respectivamente. ¿Cuántos más usarán a la CNTE para expresar sus causas?
Crecen posibilidades de que la presidenta asista a la cumbre del G7
Nos comentan que la presidenta Claudia Sheinbaum ha informado que todavía analiza si viaja o no a Alberta, Canadá, para asistir a la próxima Cumbre del G7. Sin embargo, nos dicen en Palacio Nacional que la balanza se está inclinando a que la mandataria sí asista a esta cumbre, principalmente porque fue invitación expresa del primer ministro canadiense, Mark Carney, líder de uno de los principales socios comerciales de México. Nos dicen que, aunque todavía su equipo lo estudia, es muy probable que la Presidenta vuele la próxima semana a tierras canadienses para estar presente en esta reunión de alto nivel. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Contundente. Claudia Sheinbaum no titubeó, 13 millones de votos en la elección judicial es más de lo que logró cualquier partido opositor en 2024, dijo. Lo hizo comparando cifras, desmontando el discurso derrotista de quienes juraban abstención masiva. Su argumento es poderoso; si lo que se buscara fuera control, no se habría hecho la elección, se habría impuesto, como en el pasado. La crítica sobre la pérdida de autonomía se desmorona cuando la ciudadanía participa masivamente. Sheinbaum no sólo defiende la reforma emitida por Andrés Manuel López Obrador, la convierte en mandato popular. Para quien tenía dudas, ahí están los números.
2 Retroceso. En Veracruz, la sonrisa de Rocío Nahle fue más contenida que de costumbre. El abstencionismo del 51.9% fue sólo la antesala del descalabro: Morena perdió fuerza en nueve municipios, bajando de 69 a 60, y su dominio anterior, de 153 ayuntamientos, se diluye en la memoria. Movimiento Ciudadano duplicó votos y el PT pasó de seis a 28 municipios, aunque culpa a la “soberbia” de Morena por perder 39 más. Geovanna Bañuelos y Reginaldo Sandoval ya hablan como oposición desde el interior de Morena. ¿Y Nahle? Agradece Tantoyuca y Acayucan como si fueran medallas. La 4T se fragmenta en su propio bastión.
3 Fantasioso. Alejandro Moreno, alias Alito, salió al Senado a declarar que pedirá la anulación de la elección judicial “como ciudadano”, porque, según él, con una abstención de 95%, no hay legitimidad. El detalle es que no hubo tal abstención. Pero eso no impide que el líder del PRI despliegue su narrativa de conspiración ni que anuncie que llevará sus denuncias hasta Estados Unidos, como si la Corte de Texas pudiera anular un proceso electoral mexicano. Acusa pactos con el crimen y aplaude victorias dudosas en Durango y Veracruz, donde ganaron más por una fractura de Morena que por mérito propio. Alito confunde micrófono con varita mágica.
4 No cambian. Julio Menchaca, gobernador de Hidalgo, presume la captura en Miami de César “N”, excontralor de Omar Fayad y cerebro de la Estafa Siniestra. Casa cara, coche de lujo y cero declaraciones patrimoniales. Un clásico. Pero mientras la justicia de EU hace el trabajo sucio, aquí esperamos la limpia prometida. El mandatario dice que será “valiosa” la información que traiga el exfuncionario. ¿Para qué? ¿Para ajustar cuentas con el pasado o para cubrir el presente? Porque también hay observaciones contra Jessica “N”, exsecretaria de Finanzas. No se hagan ilusiones; en Hidalgo, los escándalos no se terminan, sólo se reciclan.
5 Rebase. Hugo Aguilar Ortiz, mixteco de San Agustín Tlacotepec, va directo a presidir la Suprema Corte. De las veredas del campo oaxaqueño al centro del Poder Judicial, su trayectoria rompe el molde. Formado en la UABJO, forjado en el INPI y curtido en la defensa de derechos indígenas, Aguilar no viene del club del litigio fino, sino de la lucha contra el olvido. Va superando a figuras como Lenia Batres y Yasmín Esquivel, demostrando que no basta con apellidos ilustres ni cuotas de poder. Si llega, será por votos y convicción popular. La Corte, por fin, podría hablar mixteco. Y eso, para muchos, es justicia poética. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 11)
Que en la mesa de diálogo con la CNTE entró al quite hasta César Yáñez, subsecretario de Gobernación, quien no había estado involucrado en el tema, pero ante la negativa del magisterio se le solicitó participar para intentar llegar a un acuerdo y destrabar el conflicto que este martes cumple 19 días de plantón en el Zócalo y movilizaciones que han trastocado la vida de por sí caótica de la capital. Anoche el grupo seguía evaluando si permanece, después de que la autoridad ya dio su propuesta definitiva y se sabe que la salud de algunos manifestantes empieza a minar.
Que la celebración de un periodo extraordinario en el Congreso para desahogar leyes pendientes en materia de desaparición de personas, seguridad, inteligencia y telecomunicaciones, entre otras, se mantiene entrampado en los diferendos internos de la 4T, pues aun cuando el líder de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, aseguró que se convocará a sesiones del pleno a partir del 9 de junio, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, sostuvo que, al menos hasta ayer, no había un acuerdo sobre las fechas. Por lo pronto, la Comisión Permanente está citada para mañana.
Que la presidenta Claudia Sheinbaum aún analiza si asistirá a la Cumbre del Grupo de los Siete, que se llevará a cabo del 15 al 17 de junio en Alberta, Canadá, adonde fue convocada como invitada especial por el primer ministro Mark Carney. En caso de confirmar el viaje, la mandataria podrá reunirse con su homólogo de EU, Donald Trump, en un primer encuentro cara a cara entre ambos jefes de Estado.
Que ahora como representante del republicano Americans for Tax Reform en México, grupo dedicado a investigar actos de corrupción para apoyar el combate extraterritorial de Donald Trump contra mafias desde Estados Unidos, el empresario Ricardo Silva tiene en la mira a la firma malaya Coastal y al United Overseas Bank, de Singapur, que han intentado quebrar a la naviera Trese que él encabeza desde hace nueve años. A ver. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Por la presidencia de la Corte
La presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación está por definirse entre dos candidatos. Se trata de Hugo Aguilar Ortiz y Lenia Batres Guadarrama. Con base en el cómputo de la elección del domingo pasado, uno de ellos será el o la sucesora de Norma Piña Hernández. A Batres, ya se le conoce muy bien en el ámbito judicial, mientras que Aguilar Ortiz, abogado de origen mixteco, es reconocido por su lucha en favor de diversos grupos indígenas en el país.
Para tener la lengua larga…
Mientras la oposición sigue cuestionando la baja participación en la elección judicial, la presidenta Claudia Sheinbaum insistió en calificar este ejercicio como exitoso. Y en respuesta a las críticas mordaces, recordó que en los comicios del 2024, los panistas no llegaron ni a los 10 millones de votos y del PRI ni se diga, no llegó ni a los seis millones de sufragios.
Saldo blanco
Contrario a lo que algunos esperaban, la elección del domingo se llevó a cabo en un ambiente de paz y tranquilidad. Esto fue lo que reportó ayer la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, tras rendir un informe sobre la jornada electoral. Se trató de una elección ejemplar y queremos reconocer a la ciudadanía por su participación histórica, dijo la funcionaria.
Recuentos y ajustes
En el corte de caja sobre la elección judicial, la dirigencia nacional de Morena, que encabeza Luisa María Alcalde, realiza un corte de caja para saber cuáles fueron los estados y municipios que más participación registraron, pero también sobre el papel de sus “aliados” políticos, porque en algunas entidades como San Luis Potosí, dicen, hasta el gobernador, Ricardo Gallardo, les jugó las contras.
Sin Cantar Victoria
Las y los candidatos a la elección judicial que hayan cometido faltas en los temas de fiscalización podrían ser sancionados con la cancelación de su registro. La consejera electoral Carla Humphrey explicó que algunas de las conductas sancionadoras son por rebasar el tope de gastos o si se detecta financiamiento público, privado o del crimen.
Honra A La Patria
Existe ya un esbozo del libro más reciente de Andrés Manuel López Obrador. La presidenta Claudia Sheinbaum dijo que se trata de un reconocimiento a la historia de México. Y, en ese contexto, no perdió la oportunidad de criticar a ex mandatarios de la derecha que se avergonzaban de ser mexicanos. Los pueblos originarios, dijo, representan la gran riqueza del país.
Homenaje a Ifigenia
Sentido homenaje rindieron a Ifigenia Martinez con la develación del Billete de Lotería por el Aniversario 100 de su natalicio. La directora de la Lotenal, Olivia Salomón, la recordó como una forjadora del pensamiento económico y político en nuestro país, mientras que Citlalli Hernández, secretaria de la Mujer, reflexionó sobre su legado y lo que representó al ser la primera mujer en graduarse en Economía en la UNAM, la primera mexicana en estudiar en Harvard y la primera candidata al Senado. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
La molestia de ‘Alito’ con los naranjas
Alejandro Moreno no suelta a Movimiento Ciudadano, y ayer cuestionó los gustos de Jorge Álvarez Máynez, pues se mofó de que haya dicho que el partido naranja ya es la primera fuerza política en Durango, cuando la tiene el PRI. “Yo creo que venía bien ‘enjarretado’ de la fiestecita que se puso”. Sin embargo, se entiende la molestia que tiene con los emecistas, pues destacó que de haber optado la oposición por coalición en la elección local de Veracruz, se habría “barrido” con Morena.
El discurso de la senadora Valdez Martínez
Según la presidenta Sheinbaum, tras la elección judicial México “es el país más democrático del mundo”. Pero no sonó muy democrático, más bien impositivo, el discurso de ayer de la senadora Lilia Margarita Valdez Martínez, en pleno homenaje a doña Ifigenia Martínez, ella sí una luchadora por la democracia. “No nos vamos a salir. Les guste o no les guste a los que se sienten dueños de este país, la ‘cuarta transformación’ no se sale de Palacio Nacional en todo un milenio”, sostuvo la morenista.
Se deslindan ministras de acordeones
Las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz, quienes repetirán en el cargo tras la elección judicial, ya presentaron ante el INE escritos en el que se deslindan de los acordeones y el beneficio que podrían haber obtenido de ellos. El deslinde tiene como objetivo evitar poner en riesgo su triunfo, pues la autoridad electoral se encuentra investigando y, en caso no haberse presentado el escrito, el beneficio podría sumarse a sus topes de gastos de campaña.
Crece más enojo del PT con la ‘4T’
Fuerte volvió a enojarse ayer el Partido del Trabajo con el gobierno de la ‘4T’, debido a que después de cinco días de que fue baleado, ayer perdió la vida el presidente municipal de Metlatónoc, Guerrero, que era de su partido, y es hora que no se tienen detenciones ni noticias de los autores materiales e intelectuales de este crimen. Por eso, el sempiterno líder petista, el senador Alberto Anaya, exigió a las autoridades estatales y federales que “aceleren las investigaciones, que se aplique todo el peso de la ley y que no haya impunidad”. A ver qué dirá el gabinete de Seguridad y la góber guerrerense.
Para contrastar el optimismo
A contracorriente del optimismo que se desborda en la ‘4T’ por la votación ciudadana en la elección judicial de este domingo, el consejero Martín Faz ya se aventura a decir que es la participación más baja registrada en la historia: “Es claro que este es el proceso electivo con la más baja participación en la historia”. Falta de interés y complejidad en las boletas son algunos de los motivos que aduce el consejero Fiz para tremendo fracaso.
Lecciones de las elecciones… en Durango
Duro y con todo se fueron ayer los diputados federales del PAN con sus críticas contra Andy López Beltrán por su derrota en Durango, dijeron. No sólo es el secretario de organización electoral de la dirigencia nacional de Morena, es el hijo del expresidente y “no dio batalla”, exclamó entre risas el panista Ernesto Sánchez, desde el Palacio Legislativo. El panista anotó: “Él era el comisionado para llevar el triunfo en las elecciones, pero el PAN le ganó, como le ganó a su padre en 2006 en una elección limpia”. A ver en cuántos estados los panistas pueden decir lo mismo. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 33)
Boquete a la 4T
Al parecer, los operadores de la 4T en Veracruz no calcularon las consecuencias que tendría la ruptura que se produjo en los días previos a las campañas, cuando el PT decidió caminar solo. La coalición oficialista, integrada sólo por Morena y PVEM, obtuvo 19 ayuntamientos menos que los ganados en 2021, mientras que el partido dirigido por Alberto Anaya ganó por sí solo 28, nada mal. Morena tenía la consigna de robarle al PAN sus bastiones del puerto de Veracruz y de Boca del Río. Lo consiguió en el primer caso y se quedó a nada de hacerlo en el segundo. Ahora, muchos se preguntan cuál hubiera sido el resultado si no se hubiera presentado la ruptura con el PT, generada por la negativa de las cúpulas guindas a darles más candidaturas a los petistas. Y ahora que les fue muy bien al competir sin aliarse, hay quienes temen que caminar en solitario se convierta en una costumbre en adelante, en los campos electoral y legislativo. Uf.
El PRI, en caída libre
Los analistas coinciden en que, uno de los principales perdedores de los comicios municipales del pasado domingo es el PRI, pues en Veracruz cayó al quinto lugar como fuerza política, superado por el PT. El partido dirigido por Alejandro Moreno perdió ante Morena su bastión de Tantoyuca, un municipio que había gobernado de manera ininterrumpida durante varias décadas. Gobernará 23 municipios, pero ninguno es de los más importantes de la entidad. Y en Durango, aunque se mantiene como primera fuerza, perdió 24 por ciento de los votos que obtuvo en los comicios de 2022. Además, Morena le arrebató Gómez Palacio, la segunda ciudad en importancia de la entidad. Y, aunque la alianza PAN-PRI conservó la capital, el ganador en realidad es el blanquiazul, pues el candidato y actual alcalde con licencia, José Antonio Ochoa, es militante de este partido. Con razón Alito se ha ocupado más de la elección judicial que de las municipales, nos dicen. ¿Será?
Graduación en Harvard
Nos recuerdan que al expresidente AMLO no le caía nada bien la Universidad de Harvard. Decía: “Por eso hay doctores en Harvard, en universidades extranjeras que son, con todo respeto, muy ignorantes, o sea, académicamente tienen los más altos grados de conocimiento, pero culturalmente están muy atrasados”. Y nos lo recuerdan porque en estos días el académico John Ackerman publicó en las benditas redes un mensaje sobre la graduación de su hija en esa prestigiosa escuela. También nos recuerdan que AMLO —quien tuvo un tiempo como secretaria de la Función Pública a Irma Eréndira Sandoval—, destacaba que en Harvard “estudió Carlos Salinas” y pedía a los jóvenes: “No estén pensando que esas universidades son de alto nivel académico, o que manejan muy buena información o forman profesionales con mentalidad libertaria, democrática”. Eso decía, pero los Ackerman Sandoval tenían otros datos.
Avanza el “ministro chicharrón”
Y nos cuentan que en una de ésas, el “ministro chicharrón” llega a la Suprema Corte. Y es que resulta que Arístides Guerrero García, doctor en Derecho por la UNAM y con una carrera que lo ha llevado por tribunales y órganos de transparencia en la Ciudad de México, escaló al cuarto lugar entre los varones más votados para el máximo tribunal, conforme avanzaba anoche el conteo de actas, con lo que entraría al máximo tribunal. Su nombre comenzó a tomar fuerza en las benditas redes, donde, al arrancar campaña, subió un video que grabó en Ciudad Universitaria en el que señalaba que estaba “más preparado que un chicharrón”, mientras sostenía ese alimento en la mano ¿Será que ese mensaje por el que fue muy criticado le ayudó más de lo esperado? Se sabe por lo pronto que Guerrero García propuso abrir la sesiones de la Corte al público en general y eliminar el galimatías jurídico de las sentencias y traducirlas a lenguas indígenas. Pendientes.
Conciertos y elecciones
Luego de ser captado en un concierto de Carín León en Monterrey, en el que muchos lo vieron realizando movimientos poco coordinados y con un vaso en la mano, el dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, apareció en un video para cantar el avance de su partido en las recientes elecciones en Veracruz y Durango. El emecista salió a desmentir las cifras que dieron a conocer sus contrapartes de Morena, Luisa Alcalde; del PRI, Alejandro Moreno, y del PAN, Jorge Romero, sobre los resultados electorales del domingo en ambas entidades. Presumió que MC subió 20 por ciento su votación en tierras jarochas, con lo que, dijo, se convirtió en la segunda fuerza política; mientras que en Durango, aseguró que el movimiento naranja le compitió de tú a tú al PRI, en uno de sus últimos bastiones; al blanquiazul, así como a Morena, al que, según él y sus cuentas, le ganó dos a uno en la capital del estado, en votación por partido. De las imágenes del concierto, por las que fue zarandeado en las redes ya nada dijo.
Sigue la intransigencia
Y fue el Gobierno federal el que aclaró ayer a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación que las propuestas que le está planteando para ir dando atención a sus demandas son definitivas y además “sustentadas en la máxima posibilidad financiera que tiene el Estado mexicano en este momento”. Y es que el magisterio disidente salió del encuentro que sostuvo con los secretarios de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, de Educación Pública, Mario Delgado, y del titular del ISSSTE, Martí Batres, con una respuesta nuevamente negativa. El Gobierno ya ha planteado tres alternativas distintas a los profesores radicales, pero estos anunciaron que ahora consultarán ya no si levantan el paro, sino si siguen negociando o no. El rechazo ciudadano a sus presiones sigue creciendo, por un lado, porque volverían a afectar a los capitalinos con bloqueos, pero, sobre todo, porque están perdiendo un tiempo valioso para poder cerrar correctamente el ciclo escolar. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
¿Adiós a las togas?
Todo indica que Hugo Aguilar Ortiz, exasesor del EZLN y defensor de los derechos indígenas, será quien presida la Suprema Corte de Justicia de la Nación y ante tal noticia, declaró que propondrá a sus colegas que se elimine el uso de las togas, pues él vestirá de forma sencilla “para no olvidar que debe actuar a favor del pueblo”… Ahora habrá que ver qué tanto eco logra la propuesta en el máximo tribunal del país, en el que los lujos no son precisamente algo que malmiren. ¿Será?
Sin culpables
Con más de 80% de abstencionismo, la elección de juzgadores tendrá el récord histórico de los comicios con menos participación en los que se eligen cargos de relevancia nacional y pueden votar todos los ciudadanos inscritos en la Lista Nominal. En el INE señalaron que cumplieron con que hubiera condiciones para que votaran más de 100 millones… Entonces ¿de quiénes será la culpa? como tantas cosas, apuntará a muchos y nadie será el responsable. ¿Será?
Desconstitucionalización…
Aunque parece trabalenguas, algunos especialistas han comenzado a utilizarla para referirse a lo que ha sucedido con la reforma y elección judicial: se le ha apartado a los jueces, magistrados y ministros de la independencia y capacidad de tomar decisiones legitimadas en la Constitución que incomoden a los gobernantes… Además, se les apartó del servicio profesional de carrera, de los concursos de oposición y la especialización para que busquen la popularidad, más que la imparcialidad. ¿Será?
Se parecen tanto a sí…
Quienes continúan elevando la disputa entre ellos son el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, y el presidente del PRI, Alejandro Moreno. Ambos personajes en sus ruedas de prensa y en sus redes sociales no pierden ocasión para descalificarse. Ayer, el priista llamó al morenista a sostener sus dichos y propuso la renuncia de Luisa Alcalde y Andrés Manuel López Beltrán por los malos resultados en Durango y Veracruz, incluso dijo: “si le hacen falta, nosotros le prestamos”, dicen que se refería al valor. ¿Será?
No confíen en youtubers
Cuando todo parecía irremediablemente perdido, ayer, un candidato a ministro de la Corte tuvo que reconocer, a regañadientes, que perdió la elección, pero semanas antes, su proyecto fue inflado hasta las nubes por ciertos youtubers que hasta sacaron videos exclusivos. Ya hasta dicen por ahí que esos personajes salaron su candidatura ¿O ya nadie se acuerda que siguieron por todo el país a una “corcholata” de la que hasta libro escribieron? ¿Será?
El sueño de Dante
Nos comentan que Jorge Álvarez Máynez, dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, externó en Veracruz, que se posicionan como la segunda fuerza política en la entidad. Máynez aseguró que captaron casi 600 mil votos y triunfos en 41 municipios, superando por 300 mil votos al PRI y más de 300 mil al PAN… Tal parece que el sueño de Dante Delgado de crecer políticamente en su entidad de origen, se está logrando. Lástima que los que no ganaron fueron los candidatos asesinados y la violencia política que tiene el estado. ¿Será?
Cercanos al Ejército
Dicen que en el Ejército algunos grupos tenían sus propias cartas para llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero perdieron. Los perfiles de esos sectores castrenses eran los magistrados Zulema Mosri, Ricardo Sodi y hasta el abogado César Gutiérrez Priego; la primera es esposa del general y exfuncionario foxista, Rafael Macedo de la Concha, mientras que el segundo se vinculó con la Sedena a través de un convenio educativo que la dependencia tuvo con la Universidad Anáhuac… Y el tercero, es hijo del exgeneral Jesús Gutierrez Rebollo. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
“Sin la reforma judicial, yo ni podría imaginar ser ministro de la Corte” dijo Hugo Aguilar en entrevista con Crónica hace no mucho tiempo. Está a un paso de ser el ministro más votado en la pasada elección y su moderación respecto a muchos temas podría ser crucial para que un sector más amplio de ciudadanos se entusiasme con el cambio que vive este poder. La presencia del abogado mixteco, vaticinamos, será un parteaguas. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
En una de sus múltiples colaboraciones periodísticas, Salvador Guerrero Chiprés escribió el viernes pasado en el 41 aniversario del asesinato de Manuel Buendía, el columnista político más influyente de su generación, e incluyó en sus últimas líneas una afirmación que no venía al caso, pero que sugiere conflictos dentro del gobierno de la Ciudad de México por los asesinatos de Ximena Guzmán y José Muñoz, los dos colaboradores más cercanos de la jefa de Gobierno, Clara Brugada, que mañana cumplen dos semanas de haberse ejecutado.
“Por fortuna –apuntó–, eso no sucede (asesinatos como el de Buendía) en la ciudad gobernada por Clara Brugada, ni en el país cuyo Ejecutivo preside Claudia Sheinbaum. En aquel entonces (1984) se ocuparon casi cinco años para detener a José Antonio Zorrilla Pérez (director de la extinta Dirección Federal de Seguridad), autor intelectual del crimen contra Buendía. La inteligencia investigadora ha mejorado”.
Guerrero Chiprés es director del C5, el centro de comando de la Ciudad de México, desde donde se controlan las más de 81 mil cámaras de videovigilancia en las calles de la capital que alertan a las autoridades de situaciones de riesgo y emergencias. Lo han criticado porque, acusan en la opinión pública, las cámaras no funcionaron durante el asesinato de la secretaria particular de Brugada y de su principal asesor. “La inteligencia investigadora ha mejorado”, dijo cáusticamente.
Esa frase intriga por lo que oculta. No es cierto que ya no sucedan asesinatos como el de Buendía. De hecho, hay más asesinatos o atentados de alto impacto en la actualidad que hace cuatro décadas. No obstante, entre los dos episodios hay una fuerte analogía: el de Buendía fue para eliminarlo porque creían altos funcionarios del gobierno federal que iba a publicar detalles de la narcopolítica, mandando un mensaje al periodismo de investigación. El de Ximena y José fue un mensaje para Brugada, blancos perfectamente seleccionados para que entendiera de lo que se trataba. Los tres crímenes fueron en hora pico en avenidas muy transitadas. Los tres fueron para amedrentar y cambiar el rumbo de las cosas.
Guerrero Chiprés miente para esconder cosas. El asesinato de los asesores de Brugada fue mucho más grave que el de Buendía. Al periodista lo calló el Estado; los asesores de la jefa de Gobierno murieron porque hay cosas ocultas del gobierno capitalino sin resolver, que se arrastran desde que Brugada era alcaldesa en Iztapalapa. En el primero no hubo desafío al Estado; el segundo fue una afrenta al Estado. Pero no es lo único de lo que no está hablando. El director del C5 afirma en público y en privado que las cámaras sí funcionaron, pero no existe evidencia de ello. Guerrero Chiprés, enamorado del micrófono y las cámaras, no ha dado ninguna entrevista, ni aportado pruebas de que dice la verdad.
Cuando atentaron contra el periodista Ciro Gómez Leyva en diciembre de 2023 casi a las 11 de la noche, el entonces secretario de Seguridad capitalina, Omar García Harfuch, mostró a la prensa 12 horas después la línea de tiempo del atentado con videos y horas de cómo huyeron y hacia donde se escaparon los atacantes. El crimen de Ximena y José fue poco antes de las 8 de la mañana, y hasta unas 30 horas después, el secretario capitalino, Pablo Vázquez, y la fiscal general de Justicia de la Ciudad de México, Bertha Alcalde Luján, narraron en una conferencia de prensa cómo huyeron los atacantes sin mostrar una línea de tiempo con horas de la huida.
A diferencia de lo que hizo García Harfuch, no dieron a conocer los videos que sustentaran sus dichos. Por lo que escribió Guerrero Chiprés sí existen, por lo que la pregunta es: ¿por qué los esconden? Desde que aparecieron Alcalde Luján y Vázquez juntos, no se ha dado prácticamente nada de información, y la más sustanciosa provocó un choque entre ellos. La Secretaría de Seguridad informó que la Oficina de Asuntos Internos había suspendido a dos policías presuntamente por manipulación de pruebas. Un día después, Alcalde Luján desmintió que hubiera tal irregularidad, enfatizando, sin embargo, que era un caso complejo que llevaría tiempo resolver. ¿Quién mintió?
El choque se apagó en la opinión pública pese a tener un importante hipertexto. Vázquez pertenece al grupo de García Harfuch, quien ejerció su influencia para dejarlo a cargo de la Secretaría de Seguridad capitalina, pese a que Brugada es políticamente rival del actual titular de la Seguridad federal. Brugada pertenece al ala dura del régimen, de la que surge la presidenta Claudia Sheinbaum, pero que se distanció de esa facción y de Brugada cuando fue el ariete del sector puro del presidente emérito Andrés Manuel López Obrador en la lucha por la candidatura al gobierno en la capital federal. Alcalde Luján pertenece a esa franja del obradorismo, como su hermana Luisa María Alcalde, presidenta de Morena, que junto con Andrés López Beltrán, secretario de Organización del partido, controlan parte del poder del régimen.
Hay un enfrentamiento entre Sheinbaum y Brugada a nivel de equipos, que va en aumento, aunque la jefa de Gobierno mantiene informada directa y permanentemente del avance de las investigaciones a la presidenta. Nada ha salido de éstas, pero durante el velorio de los colaboradores, miembros de la UPREZ, la Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata, que cuenta entre sus líderes a los hermanos de Muñoz y a la propia Brugada, expresaron su convencimiento de que los asesinatos de Ximena y José habían sido un ajuste de cuentas interno. No es el único crimen extraño en las entrañas del régimen en los últimos meses. Funcionarios federales piensan que el asesinato de Milton Figueroa, el jefe de inteligencia de la Secretaría de Seguridad capitalina el año pasado, muy cercano a García Harfuch, fue para frenar sus investigaciones de presuntos vínculos de comandantes locales con criminales.
Los asesinatos de los tres funcionarios tienen que resolverse, y las diferencias entre las diversas alas del régimen, superarse. De otro modo, las conjeturas que hacen los equipos, que sugieren una guerra interna entre facciones por el poder, seguirán creciendo y, eventualmente, se trasladarán a acciones que todos puedan lamentar, si es que no estamos ya en esa etapa. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 38)
Mexicanas y mexicanos:
Este domingo, México vivió una jornada electoral histórica que buscaba abrir las puertas del Poder Judicial a la voluntad popular, con el propósito de hacerlo transparente, alejado de toda corrupción, cercano al pueblo y más justo para todas y todos.
La reforma al Poder Judicial no fue fruto de una ocurrencia ni de un capricho. Andrés Manuel López Obrador, el dirigente político que más ha recorrido el país, el único que puso pie dos veces en cada municipio de México, escuchó el clamor del pueblo por la falta de Justicia y puso sobre la mesa la necesidad de una reforma. No se trataba de la opinión de un presidente o la propuesta de un movimiento político. La corrupción, inoperancia, lentitud y privilegios que privan en el Poder Judicial constituyen un diagnóstico que comparten académicos y especialistas nacionales e internacionales, activistas y defensores de derechos humanos, y también la oposición partidista. En México, todas y todos estamos de acuerdo en que se necesita reformar el Poder Judicial.
La elección judicial de este domingo buscaba atacar esas causas. El proceso fue diseñado para que jueces, magistrados y ministros no sean determinados por arreglos cupulares, sino por el respaldo popular. Sin embargo, no se puede hablar de respaldo popular cuando el 88% de la gente no votó.
Estoy convencida de que muchas veces de buena fe —para explicar de manera sencilla la manera de votar en una elección ciertamente compleja y con ello impulsar que la participación fuera mayor—, algunos liderazgos políticos y partidistas se permitieron métodos que dieron pie a irregularidades. Al final, el objetivo de que la participación fuera mayor no se logró y por ello, las irregularidades cobraron mayor relevancia estadística.
Nuestro movimiento emana de la denuncia histórica de los fraudes electorales. Desde la lucha del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas en 1988 hasta las de Andrés Manuel López Obrador en este siglo, nuestro movimiento ha dado batallas incansables por la limpieza electoral. La apertura democrática en México no se entiende sin esas batallas. Por eso mismo, no podemos permitir que el juicio de nuestros adversarios, pero sobre todo el juicio de la Historia, nos equipare a Salinas o a Calderón.
La democracia no puede salir debilitada de un proceso diseñado para fortalecerla.
Y la democracia implica el concurso de todos. No se puede hacer una reforma del Estado sin el consenso de la oposición y de las minorías. Nosotros fuimos relegados en el pasado cuando las cúpulas del PRIAN se ponían de acuerdo para pasar por encima de los intereses del pueblo. Nosotros no somos iguales. Una Reforma Judicial sin el concurso de la oposición no corresponde a la altura democrática que queremos dejar como cimiento de la Transformación que impulsamos.
Hoy quiero recoger una de las grandes enseñanzas de nuestro líder, Andrés Manuel López Obrador: no basta la legalidad, es indispensable también la legitimidad. Por todo ello, hoy nos toca reconocer que, aunque la elección judicial es legal, carece de la legitimidad que nuestro movimiento se ha puesto como meta.
Por ello, hoy anuncio que el gobierno federal desconocerá formalmente los resultados de la elección judicial para impulsar una nueva convocatoria a elecciones judiciales, como parte de una nueva Reforma Judicial en la que buscaremos el consenso de académicos, activistas, especialistas y desde luego, la oposición partidista.
Como la primera presidenta con A, como la presidenta más votada en la historia de México, tengo el mandato de 36 millones de ciudadanos para continuar una Transformación. No para retroceder décadas el reloj de la democracia sino para consolidarla.
México merece instituciones que sean legítimas no sólo en lo legal, sino también en lo moral y lo político. Por eso hemos luchado y ese será nuestro legado para las décadas por venir. Así marcaremos la diferencia. Así consolidaremos la Transformación que tanto necesita este país.
Muchas gracias.
(Este es el discurso que me hubiera gustado escuchar de la presidenta de México. Lástima. En vez de algo así, me topé con una presidenta que se tapa los ojos y hace como que no pasó lo que todos vimos que pasó) (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A8)
Entre los adjetivos “maravillosos” del gobierno, el ruido intenso de una jornada electoral totalmente atípica y el vacío del voto ciudadano, la maquinaria de Morena se vio muy débil para el tamaño de los recursos movilizados. De hecho, el voto corporativo y coaccionado que dominó esta contienda, terminó dividiéndose entre las dos ministras que querían ser presidentas de la Corte, Lenia Batres y Yasmín Esquivel Mosa, que en su lucha cuerpo a cuerpo por el primer lugar en la votación, nunca vieron venir al que parece haber sido el freno y en antídoto a sus aspiraciones: el abogado mixteco de Oaxaca y actual funcionario del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), Hugo Aguilar Ortiz.
Sin haber hecho tanto ruido ni una campaña tan intensa o estructurada por todo el país, como la que desplegaron Esquivel y Batres, el defensor de derechos indígenas, nacido en Tlaxiaco, en la zona mixteca, se dedicó a promover su imagen y su proyecto para llegar a ser ministro de la Corte exclusivamente en las comunidades indígenas de toda la República, hasta donde llegó con el ofrecimiento de convertirse en la voz de los pueblos originarios y sus derechos olvidados en el nuevo modelo de justicia.
Mientras las dos ministras se medían en encuestas de popularidad e intención del voto en las grandes ciudades, el abogado Aguilar, con su experiencia como defensor de mixes y otras etnias de Oaxaca en conflictos agrarios, asesor del EZLN en la elaboración de sus propuestas de reformas constitucionales para los derechos indígenas, y actual funcionario del INPI (antecedente del antiguo INI donde por cierto comenzó su carrera política el expresidente López Obrador), recorría los pueblos originarios de su tierra, del norte, centro, sur, oriente y occidente en la República, apostándole todo al voto más vulnerable y olvidado en los comicios mexicanos.
Anoche, con sus 4 millones 827 mil 402 votos, con el 85% de las actas computadas, Hugo Aguilar Ortiz se confirmaba ya de manera virtual como el próximo presidente de la primera Suprema Corte de Justicia de la Nación que será electa por el voto popular. Su ventaja de más de 300 mil votos sobre la ministra Lenia Batres Guadarrama, y de más de 800 mil votos sobre Yasmín Esquivel Mosa, segundo y tercer lugares respectivamente, lo convertía en el candidato más votado a ministro lo que, según la reforma judicial, le otorga automáticamente la primera presidencia del nuevo tribunal constitucional.
Hugo lo dice sin cortapisas: “Yo me concentré en el voto de los pueblos originarios, en hablarles a ellos y ofrecerles ser su voz en la Corte y llevar hasta el máximo órgano de justicia su representación y sus demandas y su voz que han sido ignoradas y olvidadas por la justicia en México”, nos dijo ayer en entrevista para el noticiero “A la Una” con este columnista en El Heraldo Radio. “Si observaron bien, las casillas en las zonas indígenas lucieron llenas y ellos decidieron por primera vez a quién querían para llevar su voz y sus demandas ante la Corte”, afirmó con su hablar pausado y seguro.
Cuando le comenté sobre su presidencia en la Corte, que sería la segunda vez en ser ocupada por un mexicano de origen indígena y también del estado de Oaxaca, Aguilar Ortiz se soltó con un discurso que parecía muy bien armado, ensayado y planeado como parte de toda su estrategia: “Fíjate, tuvieron que pasar casi 170 años para que otro indígena llegara a ser presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Juárez García lo fue en 1857 y han pasado casi dos siglos sin que se le diera oportunidad a otro integrante de los pueblos originarios”, comentó al aceptar la comparación con el papel que jugó en aquella época el llamado benemérito.
Sobre la independencia y autonomía del Poder Judicial y de su casi segura presidencia de la Corte, Hugo Aguilar sostiene que él cumplirá lo que dice la Constitución sobre la independencia judicial y la división de poderes. “Cada poder en sus funciones y respetando sus decisiones, aunque eso no significa que no pueda haber diálogo con los otros poderes, porque al final todos buscamos lo mismo que es el bien de México y los mexicanos”. ¿Diálogo, pero no supeditación?, le preguntamos. “Diálogo y entendimientos, evitando conflictos y por el bien del país”, remató.
Así, sin que muchos lo vieran venir, con una estrategia que no parece improvisada ni obra de la casualidad y en la que claramente tuvo apoyos externos que lo impulsaron por la ruta que lo llevará hasta la presidencia de la Corte, el abogado mixteco también terminó siendo, en los hechos, el contrapeso o el freno para evitar la llegada de las dos ministras que pretendían liderar la votación con miras a convertirse en presidentas del nuevo tribunal constitucional. Hugo Aguilar Ortiz las rebasó a las dos por la izquierda indigenista y logró los apoyos que tenía que lograr para romper la polarización que había surgido entre Batres y Yasmín.
Si lo hizo solo, con su estrategia y su habilidad para lograr este hito político y electoral, habrá que seguir de cerca a Hugo y su discurso en favor de los derechos indígenas. Y si no lo hizo solo y tuvo respaldos desde Palenque o Palacio Nacional o ambos, con más razón habrá que mantenerlo claramente en el radar. Lo cierto es que, parafraseando al clásico más repudiado, pero más citado por la 4T, “haiga sido como haiga sido”, la Suprema Corte de Justicia de la Nación tendrá, por segunda vez en su nueva historia de jueces electos por votación, a un presidente de origen indígena y también de Oaxaca.
NOTAS INDISCRETAS… El heredero de Morena, Andrés Manuel López Beltrán, quien para muchos es el dirigente real de ese partido, asistió el domingo pasado, en los comicios municipales de Durango a lo que algunos morenistas llaman con ironía “su bautizo de votos”. Y es que Andy hizo de las elecciones duranguenses su primera prueba de fuego como operador, ahora sí formal y abierto de Morena, con lo que se proponía lograr su primera hazaña y hacer avanzar al partido guinda rumbo a la gubernatura dentro de tres años, en el 2028.
Para eso el secretario de Organización morenista se propuso ganar la capital, Durango, y los municipios más grandes del estado como Lerdo y Gómez Palacio, y para ello se concentró las últimas semanas en el estado norteño donde desplegó toda su estrategia recorriendo los municipios y dirigiendo las campañas con la mira puesta en debilitar al PRI que es la primera fuerza política en el estado. Pero algo pasó y seguramente tiene que ver con la respuesta que recibió desde el priismo, apoyado por el gobernador Esteban Villegas y su alianza con el dirigente nacional Alejandro Moreno Cárdenas, que a Andy no le alcanzó al final su estrategia y todo el poderío de la maquinaria electoral de Morena, con todo y programas sociales en el estado, para lograr su objetivo.
Al final, de los tres municipios con más votantes, Morena sólo ganó Gómez Palacio, con su candidata Betzabé Martínez Arango, pero en Durango y Lerdo fue arrasado por la alianza PRI-PAN que tan solo en la capital, con Toño Ochoa y sus 89 mil votos, le sacó más del doble de la votación al candidato morenista, José Ramón Enríquez, que apenas llegó a 40 mil votos. En fin, que no es lo mismo operar desde las sombras y sin figurar, como hizo en varias ocasiones en la Ciudad de México donde se hizo fama de buen operador político y electoral, que hacerlo ahora de manera abierta y con su nombre y apellido Andrés Manuel López Beltrán, que por lo pronto no pudo lograr sus objetivos en los comicios duranguenses…
Por cierto que en la otra elección importante del Poder Judicial, en donde también el más votado ocupará la presidencia del nuevo y poderoso Comité de Disciplina Judicial, el doctor Bernardo Bátiz, como el cid campeador, sigue ganando batallas a pesar de sus 88 años. Hasta anoche, según los cómputos oficiales del INE, era el candidato más votado de los hombres, aunque aún el porcentaje de casillas era muy bajo y apenas llegaba al 5%.
De las mujeres encabezaba las votaciones Celia Maya, también exintegrante de la Judicatura y militante morenista, quien acumula en el arranque de los conteos 157 mil votos lo que la colocarían a la cabeza para la presidencia del Comité de Disciplina, aunque habrá que esperar a que avancen los conteos para ver si se mantienen sus ventajas… Los dados siguen girando y mandaron Escalera Doble. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. A7)
El supuesto “mandato popular” que creó la reforma judicial lopezobradorista quedó reducido a la participación de apenas 13% del electorado.
Incluso menos, si se considera que más de una décima parte de los votos que se depositaron el domingo fueron nulos, proporción no vista en elecciones recientes, ni siquiera en 2015 cuando hubo una campaña nacional para expresar, mediante la anulación del voto, el rechazo a todos los partidos políticos.
Ayer, las reacciones en el oficialismo al alto abstencionismo que marcó la elección variaban entre celebrar que 13 millones de mexicanos hubieran salido a votar y responsabilizar a la oposición y a los medios supuestamente por haber incitado a no participar.
En realidad, el resultado obedeció a otros factores: elevar las expectativas con base en repetir hasta la saciedad la mentira de que la gente quería votar por los juzgadores; diseñar un proceso enrevesado de sufragio que dejó confundida a la mayoría de los ciudadanos, y ahorrarse la etapa didáctica del cambio emprendido, en la que los gobernados hubieran aprendido qué hacen un ministro, un magistrado y un juez.
En suma, es muy difícil querer ser parte de algo sin antes saber por qué, cómo y para qué.
El desaire también ha servido para mostrar la dependencia que la autodenominada Cuarta Transformación tiene respecto de su creador. Ésta fue la primera elección que Morena enfrentó tras la desaparición pública de Andrés Manuel López Obrador. Y, obviamente, el que el tabasqueño haya salido de su reclusión para ir a votar no fue suficiente para incitar a un gran número de seguidores a hacer lo mismo.
A diferencia del viejo PRI, que era un mecanismo institucionalizado para repartir el poder entre la camarilla revolucionaria, Morena no es un partido en el sentido clásico. No lo es siquiera de nombre. Es un movimiento creado para llevar a López Obrador a la Presidencia, pero que, luego de lograr ese propósito, no ha conseguido redefinir su razón de ser.
La aparente intención de ser la plataforma de lanzamiento político de Andrés López Beltrán probó su inviabilidad el domingo, pues el hijo del caudillo no logró movilizar a las bases para engrosar la participación en la elección judicial y fracasó también en las elecciones para renovar los ayuntamientos en Veracruz y Durango, saldos que inevitablemente habrá que cargar a su cuenta como secretario de Organización de Morena.
Claro, es casi seguro que lo anterior no se ventile en público, pues es aún arriesgado hacer enojar a López Obrador. Lo más probable es que se señale como responsables a algunos gobernadores, como los de Baja California, Sonora y el Estado de México, en cuyos estados la participación electoral se quedó por debajo del 11 por ciento.
Por cierto, qué mal hizo ver el priista Manolo Jiménez a sus homólogos morenistas, pues Coahuila –de acuerdo con resultados aún incompletos del cómputo– era la entidad con la menor abstención al momento de escribir estas líneas. Quiera que no, mandó la señal a propios y extraños de que él sí sabe movilizar.
La actual situación de López Obrador es negativa para el oficialismo. No es un retiro completo, pues ha dejado alfiles incrustados en el gobierno y en Morena para que no lo olviden. Pero, al mismo tiempo, está suficientemente ausente como para no gestionar el día a día del movimiento y resolver las disputas entre sus distintas facciones.
Y por más que se haya esforzado el domingo en ensalzarla como “la mejor presidenta del mundo”, el tabasqueño, con su ausencia/presencia, no deja que su sucesora asuma plenamente el poder y tampoco la ayuda a deshacer entuertos.
Pero pese a que es imposible transformar la baja participación en los comicios judiciales en evidencia de un mandato popular, el oficialismo sí tiene algo que presumir: con un número de votos que representa una fracción muy pequeña del listado nominal de votantes, los candidatos impuestos por la línea e impulsados por los acordeones se convertirán en nuevos miembros de la judicatura, dando a la Cuarta Transformación una acumulación de poder que no se veía en décadas. Haiga sido como haiga sido. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nacional, p. 2)
La victoria del ultraconservador Karol Nawrocki en las elecciones presidenciales de Polonia es un golpe para el bloque europeo y una victoria para una derecha internacional encabezada por seguidores del presidente Donald Trump.
La victoria de Nawrocki se basó en la polarización política interna, entre votantes conservadores de pueblos pequeños y zonas rurales por un lado y liberales urbanos, amén de aprovechar el temor a la migración y llamados al orgullo nacional.
Se dieron también el impacto de su relación con Trump –se cita una sesión de fotos en la Casa Blanca a principios de mayo– y declaraciones de personajes del gobierno estadounidense, como la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, que subrayó el apoyo del gobierno estadounidense a Nawrocki durante una convención de la organización CPAC (Comité Conservador de Acción Política) estadounidense en Polonia.
Con su pronunciamiento, Noem se hizo eco de señalamientos del vicepresidente J.D. Vance –que en febrero denunció la “represión” contra partidos de derecha en Alemania– y el influyente asesor político Steve Bannon, que por su parte promueve el apoyo de partidos o candidatos de derecha en Alemania, Irlanda y Rumania. y trabajó varios años en Europa, con base en Italia.
Paralelamente, el que parecía descendente Partido Reformista británico encabezado por Nigel Farage, promotor del Brexit y amigo de Bannon, está ahora en primer lugar de las encuestas –pero la siguiente elección general del Reino Unido será en 2029 y la más reciente, en julio de 2024, fue ampliamente ganada por el Partido Laborista, de centroizquierda–.
Los partidarios de Trump se han entusiasmado también con caudillos populistas como los actuales presidentes de El Salvador, Nayib Bukele; de Hungría, Viktor Orbán, y el ex-mandatario brasileño Jair Bolsonaro. Mantienen también una buena relación con el argentino Javier Milei.
De acuerdo con el periódico digital Axios, “los pesos pesados mediáticos del movimiento MAGA intervienen en las elecciones de todo el mundo, cada vez más obsesionados con exportar el populismo de derecha del presidente Trump más allá de las fronteras estadounidenses”.
Así, por ejemplo, en un segmento de su programa vía Internet, Bannon expresó su apoyo a Kim Moon Soo, el candidato conservador en las elecciones presidenciales anticipadas de Corea del Sur del martes tres de junio.
En febrero pasado la reunión del CPAC estadounidense congregó a tantos representantes de la derecha mundial que el perioodico cibernético politico.com la comparó con una reunión de la antigua Internacional Comunista (Comitern), “que reúne a populistas de derecha de todo el mundo que acuden a rendir homenaje al líder estadounidense que los inspira y cuya retórica imitan”.
Se dice que en política toda acción tiene reacción: el surgimiento de la izquierda en los últimos años enfrenta ahora una oposición creciente porque, dicen algunos, comete pecados similares. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Online)