Rayuela
Los nuevos piratas y filibusteros no sólo hurtan el oro depositado en Inglaterra o las empresas petroleras establecidas en EU, sino también secuestran aviones. (La Jornada, Contraportada)
COMO SUELEN decir los texanos: “Howdy, money!”. O lo que es lo mismo: ¡bienvenidas todas las inversiones que México no quiere!
POR INCREÍBLE que parezca, la reforma judicial del gobierno mexicano se está convirtiendo en un gran atractivo para los inversionistas que quieren aprovechar el nearshoring… ¡pero para irse a Texas!
TAN ES ASÍ que, por los rumbos tanto de Dallas como de Houston, distintos consejos de desarrollo económico regional están recibiendo como nunca solicitudes de afiliación de empresarios que buscan entrarle a los procesos de relocalización, alejándose de China y trayendo plantas de insumos y proveeduría lo más cerca posible de Estados Unidos.
Y AUNQUE esto se supone que principalmente debería beneficiar a México, en realidad está cayendo de perlas a Texas. Se sabe, por ejemplo, de un centro promotor de inversiones que usualmente recibe 30 aplicaciones por mes y que en este verano ya rebasó las 400 solicitudes.
Y AGÁRRENSE que la cosa se va a poner peor, pues en cosa de días, allá en Texas, lanzarán una campaña internacional ofreciendo a los inversionistas facilidades para instalarse, pero sobre todo la seguridad jurídica que en México ya no van a encontrar. Y nada de sutilezas, justo con esas palabras, mencionando la reforma judicial, están armando sus promocionales.
VAN QUEDANDO claras las razones por las que Morena y sus aliados quieren aprobar hoy, hoy, hoy la reforma judicial.
ANTE la suspensión provisional de una jueza de Morelos que busca frenar la discusión en la Cámara de Diputados, quieren aprobar la iniciativa en lo general hoy mismo para desactivar una eventual suspensión definitiva por parte de un tribunal, prevista para mañana.
OTRA preocupación de los cuatroteístas tiene que ver con las simpatías que han ganado las protestas estudiantiles, por lo que quieren evitar que crezcan pasando pronto la reforma.
POR ÚLTIMO, los diputados quieren pasar el paquete al Senado en sólo cuatro días para tener todo planchado antes del 15 de septiembre y darle a Andrés Manuel López Obrador el gusto de agregar en su último grito un: ¡Viva la reforma judicial!
DOS nombramientos llamaron la atención ayer en el Senado. Uno es el del nuevo encargado de servicios Administrativos y Financieros que recayó en Óscar Palomera, tabasqueño, ex secretario particular de Adán Augusto López en la Segob y persona de todas las confianzas del nuevo líder senatorial.
EL OTRO es el de Luis Genaro Vásquez como responsable de Asuntos Jurídicos, cargo que ocupó en la Cámara de Diputados y quien tendrá la tarea de conducir la adecuación de leyes secundarias en cuanto se aprueben las varias reformas constitucionales. A ver cómo les va. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. X)
Primer día, primer choque en la bancada de Morena
Ni 24 horas pasaron, y ya se dio un choque en la bancada de Morena en la Cámara de Diputados. Nos hacen ver que la noche del domingo el diputado morenista y vicepresidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez Luna, anunció que diputados y diputadas de Morena habían presentado una solicitud de juicio político en contra de la jueza y el juez que otorgaron una suspensión que impedía que la reforma al Poder Judicial presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador fuera discutida. Sin embargo, horas después, por la mañana de ayer, el coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, dijo que las querellas contra los juzgadores se hicieron a título personal y pidió a sus diputados poner pausa a esa ofensiva legal. Nos hacen ver que las declaraciones de Monreal dan cuenta de que algunos miembros de su bancada, liderados por Gutiérrez Luna se le fueron por la libre y pidieron el juicio político, pese a que su coordinador quería actuar con mayor prudencia. Bien dicen algunos legisladores morenistas que la única oposición que les preocupa es la de sus propios compañeros.
¿AMLO pondrá en “play” a Ken Salazar?
Después de que el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, dio a conocer las preocupaciones de su gobierno sobre la reforma judicial del presidente López Obrador, que le costaron que el mandatario lo pusiera en pausa (cualquier cosa que eso signifique), el diplomático ofrecerá hoy una conferencia en su residencia. Nos hacen ver que, se ha advertido a los medios que don Ken únicamente hablará del legado de Abraham Lincoln y de Benito Juárez, y no tiene previsto tocar el tema de la reforma al Poder Judicial, en especial de la elección de jueces por medio del voto popular. Esta aparición del embajador Salazar se da también después de que López Obrador durante su informe sometió a votación a mano alzada su propuesta de que los jueces sean electos por el voto del pueblo y cuando sus simpatizantes levantaron la mano en señal de aprobación, el mandatario dijo que ese mensaje debería ser entendido por los Estados Unidos. Ya se verá si luego de su conferencia de hoy el Presidente vuelve a poner en “play” al embajador, o lo mantiene en pausa hasta el fin de su mandato.
Gobernadora panista en el informe de AMLO
El domingo en la sección VIP del Sexto y último Informe de gobierno del presidente López Obrador en el Zócalo, causó sorpresa ver a dos gobernadores de oposición estar sentados muy cerca de Claudia Sheinbaum, presidenta electa, y entre gobernadores de la autollamada Cuarta Transformación. Se trata de la panista Teresa Jiménez, gobernadora de Aguascalientes; y del priista Esteban Villegas, gobernador de Durango. Este último gobernador ya no es noticia que se lleva de piquete de ombligo y le lanza vivas al mandatario federal cuando va a su estado. Sin embargo, la presencia que llamó más la atención fue la gobernadora panista quien fue colocada en primera fila muy cerca de la próxima presidenta. Nos hacen ver que las señales son de que habrá una buena relación entre ambas mandatarias.
Morena va por las comisiones más importantes en el Senado
En el seno de la Junta de Coordinación Política del Senado se tomó la decisión de incrementar el número de comisiones legislativas para pasar de 57 a 60, y cuyo reparto entre las fracciones parlamentarias se hará de acuerdo con el porcentaje de escaños obtenidos. El tema, nos hacen ver, es muy relevante, pues presidir cada comisión implica un presupuesto extra para las bancadas. Morena tendrá bajo su responsabilidad 31 de esas comisiones, además de que busca quedarse con las presidencias de las más importantes y determinantes en los procesos de las reformas que se avecinan. En las últimas horas se está dando una pelea por esas comisiones, y será hoy cuando se integren cada una de las comisiones legislativas. Nos dicen que si usted quiere ir a lo seguro apueste a que Morena y su casi mayoría calificada se quedará con las más relevantes. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
Que los diputados de Morena encabezados por Ricardo Monreal recibieron la instrucción de llegar este martes a primera hora al Palacio de San Lázaro con el fin de garantizar su acceso a la sesión convocada a las 10 de la mañana para discutir la reforma al Poder Judicial, evitando así el riesgo de quedar fuera ante un eventual bloqueo al recinto por parte de los trabajadores de juzgados y tribunales inconformes con la iniciativa. Llevarán al pleno, por cierto, un número todavía indefinido de reservas para corregir el dictamen, entre ellas algunas destinadas a simplificar el mecanismo de elección de jueces, pues como se prevé en el proyecto parece misión imposible.
Que el senador priista y ex gobernador de Coahuila, Miguel Ángel Riquelme, fue hospitalizado para ser sometido a un proceso médico al norte de Saltillo, consistente, dice su bancada, en “una revisión general”, lo que no representa riesgo. Hablando de esa cámara, resulta que Morena se quedará con las comisiones más importantes, faltaba más, entre ellas las de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos, que dictaminarán la reforma judicial. En la primera sesión ordinaria de este martes se definirá el reparto y quiénes las presidirán.
Que el próximo secretario de Educación, Mario Delgado, asistió este lunes a Palacio Nacional para participar en la reunión que tuvo el presidente Andrés Manuel López Obrador con la sección 18 de la CNTE de Chiapas, con lo que empezó a asumir su papel de interlocutor con el magisterio disidente, que apenas este año retomó la buena relación con la llamada 4T. A ver cómo lo tratan.
Que este martes será un día crucial en la Suprema Corte, que encabeza Norma Piña, porque los ministros están obligados a tomar posición ante la decisión de los trabajadores de suspender labores en protesta contra la reforma judicial, ya a discusión cameral. De entrada, ayer nueve integrantes del máximo tribunal, incluida Loretta Ortiz Ahlf, batearon en sesión privada una propuesta de Lenia Batres para solicitar a la Judicatura la emisión de acuerdos generales. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
ADÁN EN JUCOPO
Los coordinadores de las distintas bancadas del Senado de la República se reunieron para acordar que el morenista Adán Augusto López Hernández presidirá la Junta de Coordinación Política (Jucopo) por los próximos seis años que duren las legislaturas. En una reunión privada también se repartieron las comisiones. El partido guinda se quedará con la mayoría, con 31, mientras que las 29 restantes serán repartidas entre las cinco fracciones parlamentarias.
MONREAL ES LIBRE
Nos hacen saber que los estudiantes de la Facultad de Derecho de la UNAM negaron que vayan a pedir que el coordinador de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal, deje de dar cátedra. Declararon que el senador está en su derecho de tener un pensamiento distinto al de los estudiantes en desacuerdo con la reforma al Poder Judicial.
EL PARO CONTINÚA
A propósito de la controvertida iniciativa, el pleno de la Corte de Justicia rechazó una petición de la ministra Lenia Batres para que se tomarán “las medidas necesarias” contra la suspensión de labores en el Poder Judicial. Se tiene que hacer todo, dijo, para evitar lesionar el acceso a la justicia. Nadie la escuchó.
PIDEN NO CEDER
Importante llamado hizo Guadalupe Murguía, coordinadora del PAN en el Senado. Exhortó a todos los senadores de oposición a mantenerse firmes y no darle “ni un sólo voto” a Morena, con el fin de frenar la reforma del Poder Judicial. Hay que recordar que los guindas tienen más complicada la ecuación en la Cámara Alta.
RECOMENDACIÓN
La oficina en México del Alto Comisionado de la Organización de las Naciones Unidas llamó al gobierno de México a reconsiderar la decisión de eliminar el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información (INAI), que preside Adrián Alcalá. De acuerdo con ese organismo, la eliminación podría derivar en injerencias arbitrarias o ilegales.
BMV, LA MEJOR
Quienes andan muy felices son los directivos de la BMV, al ser reconocida por su liderazgo entre las plazas bursátiles de América Latina por el Institutional Investor. El Consejo de Administración del Grupo, encabezado por Marcos Martínez Gavica, recibió el premio “Best Company Board” por su desempeño excepcional.
PRESIONES A TAXIS
Continúa el viacrucis para los taxis del AICM. Más de 10 empresas denuncian “amenazas veladas” de José Ramón Rivera Parga, director de la terminal.
¿El propósito?, que se adhieran a las condiciones del servicio de venta de boletos que pretenden hagan las plataformas como Uber y Didi. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Prisa legislativa
Aprovechando su ‘supermayoría’, los diputados de la ‘4T’ confirmaron que hoy va porque va la discusión y votación en el pleno de la reforma al Poder Judicial. En San Lázaro aún ni se integran las comisiones, los legisladores no han ni ocupado bien sus oficinas, pero ya la prisa les corre por aprobar el dictamen. Su plan es abrir, sí, la discusión, pero en un momento dado cerrar el debate y proceder con la aplanadora. Los tiempos del “segundo piso de la transformación”…
Jaloneos en la ‘4T’
En la ‘supermayoría’ de Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados no todo es unidad ni mucho menos unanimidad. La batalla en contra de los jueces federales de distrito que ordenaron suspender y frenar la reforma al Poder Judicial mostró jaloneos al interior de la fracción guinda. Aunque el coordinador, Ricardo Monreal, pidió ser “prudentes”, el vicepresidente de la cámara, Sergio Gutiérrez Luna, se fue por la libre e impulsó entre sus radicales compañeros el trámite del juicio político. Y lo peor de todo es que lo siguieron otros diputados también del ala ultra del PT. El procedimiento no se concretó, pero por lo que se ve, no ha sido ni será fácil el manejo de la ‘megabancada’ y menos de la ‘supermayoría’.
El PAN se acerca a Sheinbaum
Según nos comentan en los pasillos azules en San Lázaro, los diputados panistas preparan un acercamiento con la presidenta electa, Claudia Sheinbaum. Aseguran que se le plantearía que “la oposición no estará en contra del progreso del país, pero sí buscará atender las causas de la pobreza, la desigualdad y la violencia”. Aclaran que también se solicitará “supervisión y atención especial a las obras en la CDMX”. Lo más importante, nos dijeron, es que en Acción Nacional confían en que “la doctora sí tiene la intención de gobernar de manera autónoma, sin seguir líneas desde el rancho de Palenque”. ¿Lo dirán en serio?
Diferencias en el PRI
Al interior de la bancada de la ahora chiquillada del PRI en la Cámara de Diputados se supo que no todo es consenso alrededor de su presidente nacional, Alito Moreno, ni de Rubén Moreira, su líder parlamentario. Revelaron algunos diputados que no todos estaban de acuerdo, y algunos ni enterados, de que se salieran del salón de plenos en las dos sesiones del domingo. Primero, según comentaron, porque “en vez de abandonar la plaza, mejor se debe dar el debate” y demostrar con argumentos que la reforma al Poder Judicial es ilegal y peligrosa. Y segundo, que después del auténtico mitin de la titular de Gobernación al entregar el Informe, “todos los diputados deben defender en tribuna la dignidad y el respeto al Congreso y no retirarse”. Mostrar impotencia desde el principio no es buen camino, deslizaron.
Arropan a jueza vapuleada
“¡No estás sola! ¡No estás sola!” le gritaron sus compañeros a Martha Magaña López, jueza quinto de Distrito en el estado de Morelos y quien otorgó uno de los amparos con los que se buscó frenar la discusión de la reforma judicial en la Cámara de Diputados. En respuesta, y ante las críticas, la juzgadora agradeció el apoyo y se limitó a decir que “ese acuerdo nos representa a todos y esta vez me tocó hacerlo a mí. Si está correcto o no va a haber un tribunal que lo revise, y es así como debería ser la independencia judicial”. Lo cierto es que por mucho apoyo que reciba de su gremio, la embestida desde Palacio Nacional es proporcionalmente más fuerte.
Delgado, entre el cierre y el arranque
El que anda a marchas forzadas estos días es Mario Delgado, pues si bien hoy su prioridad es la transición y recibir la Secretaría de Educación Pública que tendrá a su cargo, todavía le resta un mes de gestión al frente de Morena. El futuro titular de la SEP entrega a su sucesora –¿alguien tiene duda de que será Luisa Alcalde?– un partido con evidentes buenos números –los que ganaron y los que la oposición dice les regaló el INE y el TEPJF–. Pero sobre todo sin divisiones internas, lo cual se vio reflejado en la elección de las coordinaciones parlamentarias guindas. Los retos en Educación no son menores, así que deberá aplicarse a fondo. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, Online)
AMLO pide cuidado en caso Cuauhtémoc
Con la novedad de que el Presidente López Obrador pidió ver con mucho cuidado la disputa por la alcaldía Cuauhtémoc, en la Ciudad de México, y más por el tema de violencia política de género, que es el que el Tribunal Electoral capitalino valoró para tumbar los comicios que le dieron el triunfo a la opositora Alessandra Rojo de la Vega, a partir de una denuncia de su rival, la morenista Catalina Monreal. “Soy respetuoso de lo que ellos (los magistrados) deciden. Pienso que hay otras instancias, que esto no está concluido, y debe de tenerse cuidado, porque las acusaciones de fondo por fraude electoral, compra del voto, con la falsificación de actas, con el relleno de urnas, todo lo que hacían y padecimos, pero ya cuando es motivo de cancelación o puede ser motivo de cancelación o de desconocimiento de un triunfo, el que haya insultos, sean reales o inventados, pues ya es otra cosa”, advirtió. Incluso, recordó que en su momento fue un tema por el que a él mismo se le acusó y al final no procedió. Pendientes.
Operación desmañanada
Para evitar que los madruguen con posibles bloqueos a los accesos a la Cámara de Diputados o que la oposición planee alguna estrategia para reventar la sesión donde se discutirá la reforma judicial, el líder de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal, convocó a sus legisladores a estar presentes hoy en el recinto desde las seis de la mañana. Nos dicen que lo mismo se planteó a los partidos aliados del Trabajo y Verde Ecologista. Y como legislador precavido vale por 364, y para no fallarle al Presidente para brindarle el “regalo” de la reforma judicial aprobada, prefieren tomar esas medidas. Mientras los morenistas, petistas y ecologistas afinarán la estrategia de defensa de la discusión de la reforma judicial, Monreal buscará reuniones con los otros coordinadores, para lograr el mayor diálogo posible sobre la iniciativa presidencial. Con todo planchado hoy habría humo blanco en la discusión en lo general, no sin gritos y sombrerazos. Como sea, pendientes.
En la 4T reciben recio a Murat
Con la novedad de que no ha terminado de ocupar su nueva oficina en la llamada Casa del Federalismo, ahora como integrante de la Cuarta Transformación, y sobre el senador Alejandro Murat ya pesan acusaciones nada menores. ¿Y quién lo señala? Bueno, pues una diputada que también es de la Cuarta Transformación, Margarita García, quien ayer lo acusó de pretender instalar como su asesor a Christian Hernández, a quien identifica como ejecutor de numerosos despojos cometidos durante el gobierno de Murat, en Oaxaca, desde la dirección del Registro Civil. “Es inaceptable premiar a quienes han cometido tantos abusos en Oaxaca, por eso es crucial que, como ciudadanos, seamos cuidadosos con nuestros votos y con quienes ocupan cargos de responsabilidad. Es repudiable que Alejandro Murat Hinojosa, además de recibir el favor de ser senador plurinominal, aún tenga personajes y delincuentes que han hecho daño a tantos ciudadanos de Oaxaca”, señaló la diputada del PT, que junto con una presunta víctima de aquél, acusó al morenista de mandar así un mensaje de impunidad. Uf.
Alinean la ruta mexiquense
Y es en el Estado de México donde, nos comentan, comenzaron los encuentros entre funcionarios del Gobierno de la maestra Delfina Gómez e integrantes de la bancada de Morena en el Congreso local para alinear canales de comunicación y estrategias que les permitan cumplir los objetivos de trabajo que se asentaron en el Plan de Desarrollo Estatal 2024-2029. Es sabido que dentro de unos días inicia el primer periodo ordinario de sesiones de la LXII Legislatura local y, nos dicen, existe el interés de impulsar reformas que se han mantenido en la congeladora y que miles de mexiquenses han peleado por años. Del lado del Gobierno estatal, el secretario general de Gobierno, Horacio Duarte, dijo que “hoy sin duda la sinergia entre el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo es vital para llevar a cabo la transformación”. Los integrantes de la bancada guinda tienen entre sus tareas relevantes la aprobación del presupuesto.
Villarreal anticipa acuerdos de seguridad
Y quien también ya encarrila con las futuras autoridades federales de seguridad acuerdos para mantener un trabajo coordinado en esa materia es el gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal. Y es que resulta que el mandatario se reunió ayer con los titulares, actual y futuro, de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez y Omar García Harfuch, respectivamente, para acordar, se ha informado, fortalecer la presencia del Gobierno federal en Tamaulipas y reforzar la estrategia de seguridad. Rodríguez Velázquez, quien dentro de un mes despachará en Gobernación expresó a Villarreal el compromiso de continuar con el humanismo mexicano de la Cuarta Transformación, a través de todos los programas sociales. En tanto, García Harfuch reafirmó la instrucción que tiene de la Presidenta electa, de servir y ayudar a Tamaulipas y a todos los estados. Villarreal, por su parte, dio cuenta del trabajo que ha permitido colocar a su estado entre los diez más seguros del país, nos comentan.
¿Dique en el Senado?
Y nos cuentan que en el Senado, el PAN y Movimiento Ciudadano han dejado claro que no darán un paso de costado en la discusión de la reforma al Poder Judicial que está en puerta. Y es que Guadalupe Murguía, coordinadora de la bancada albiazul, llamó a las y los senadores de oposición a impedir en la Cámara alta la aprobación de la enmienda y evitar la “muerte de la democracia mexicana”. La legisladora panista pidió a los 43 senadores de oposición mantenerse unidos y congruentes. “Cumplamos a nuestros votantes. Si nos mantenemos firmes, evitaremos la muerte de la democracia mexicana”, advirtió. Por su parte, Clemente Castañeda, coordinador de los senadores naranjas, mencionó que se llegó al acuerdo de que este martes se repartan las comisiones y instalen las de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos, con el objetivo de que se reciba la iniciativa de reforma al Poder Judicial y se discuta a la brevedad. El domingo anterior, nos recuerdan, el PRI se retiró de la sesión de la Cámara de Diputados para evitar posibles desacatos. ¿Viene un dique opositor? (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Algo no cabe en el sentido común. El Tribunal Electoral federal determinó que el presidente Andrés Manuel López Obrador cometió violencia de género en 11 ocasiones contra la candidata presidencial de la oposición, Xóchitl Gálvez, porque sus declaraciones reforzaban el estereotipo de que la mujer está en inferioridad o dependencia de los hombres para acceder a cargos públicos y no es autónoma en sus decisiones, pero no anuló la elección. El sábado, el Tribunal Electoral de la Ciudad de México decidió que Alessandra Rojo de la Vega, la candidata opositora en la alcaldía Cuauhtémoc, había cometido actos de violencia política de invisibilización y estereotipos negativos en contra de su rival, Catalina Monreal, y canceló la elección que había ganado.
¿Por qué dos tribunales que revisaron la violencia de género en elecciones llegaron a decisiones antagónicas? El Tribunal Electoral federal consideró que los dichos del Presidente contra Gálvez no afectaron el resultado de la elección y tampoco sancionó a otros de sus colaboradores acusados del mismo delito –López Obrador tenía una situación de excepción en materia electoral– porque sus palabras fueron hechas en el marco del debate público. En el Tribunal Electoral capitalino, la resolución señaló que los comentarios de Rojo de la Vega contra Monreal no podían estar cobijados por la libertad de expresión, ni tampoco contribuyeron al debate público.
En ambos casos hubo similitudes. López Obrador descalificaba a Gálvez y decía que había sido impuesta como candidata por el activista Claudio X. González, y que respondía a los intereses de los dirigentes del PAN, PRI y PRD. Rojo de la Vega criticaba a Monreal y la vinculaba política y operativamente con su padre, el diputado Ricardo Monreal, cuyo equipo –que trabajó con su hija– “han extorsionado (y) han cobrado piso como si fueran delincuentes”. Pero había otro factor notoriamente diferenciador: quien hizo el dictamen de la exoneración de López Obrador no se ha distinguido por seguirle la corriente; quien dio el voto de calidad para anular la elección en la Cuauhtémoc fue el presidente interino del tribunal, Armando Ambriz Hernández, paisano y compadre del diputado.
Los Monreal, Catalina y Ricardo, pelearon en los órganos electorales la victoria de Rojo de la Vega. Ricardo, que tiene bastante experiencia en impugnaciones débiles –como las que presentó en dos elecciones presidenciales donde perdió López Obrador–, fue la mente para pedir recuento de votos total en la alcaldía. El Tribunal Electoral capitalino determinó que no había elementos suficientes para realizarlo, y ordenó que sólo se hiciera en las casillas que presentaban irregularidades. Catalina ganó otros 300 votos, que no hacían ninguna diferencia con el resultado de la elección, que perdió por 11 mil 296 votos.
Ambriz Hernández nunca debió haber participado en la votación en el tribunal por el claro conflicto de interés, pero este concepto, que está definido por el Consejo de la Judicatura, no es un componente ético que abunde en los tomadores de decisiones en México. Su voto de calidad, es decir, definiendo el rumbo del dictamen, es un insulto a la inteligencia y una falta absoluta de ética política, lo que no sabíamos del magistrado pero sí del diputado Monreal.
Inteligente y preparado, Monreal lleva más de un año en rendimientos decrecientes, desde finales de 2022, cuando se decía totalmente decidido a enfrentar a López Obrador y buscar la candidatura presidencial contra Claudia Sheinbaum, pero que tras una visita a Palacio Nacional, que se interpretó como un levantamiento de castigo de su inquilino al hijo pródigo, salió con los hombros hacia delante, la cabeza gacha y completamente domesticado. ¿Qué sucedió en el despacho presidencial? Sólo ellos lo saben, pero Monreal abandonó sus pretensiones presidenciales y se volvió un apasionado defensor de todo lo que hacía López Obrador, y explicador de sus acciones y decisiones en artículos periodísticos muy bien articulados, pero con letras de barro.
Monreal había dejado de ser un hombre de confianza del Presidente hacía años, aunque le resultó funcional en el Senado, y de Sheinbaum menos, desde que contendieron por la candidatura para el gobierno de la Ciudad de México. López Obrador lo volvió a acercar y lo impuso como coordinador de la bancada de Morena en la nueva Cámara de Diputados, que era un puesto que quería la presidenta electa para Alfonso Ramírez Cuéllar, vetado por el Presidente. La idea de López Obrador era tener a dos piezas que le debieran todo a él –su amigo Adán Augusto López es el coordinador en el Senado– que impidieran que Sheinbaum operara en las cámaras ajustes a sus iniciativas de ley.
Pero el Presidente tenía compartamentalizado a Monreal. Si bien lo quería como cuña en el Congreso, no le parecía lo que estaba haciendo en la Cuauhtémoc tras la derrota de su hija, y varias veces le envió el mensaje de que abandonara esa lucha y que continuara con el encargo que le dio. Monreal no hizo caso y logró que su compadre anulara la elección, que ha motivado un nuevo escándalo político y un nuevo lastre para el Presidente y Morena, porque la percepción es que avasallar en las elecciones no fue suficiente. Rojo de la Vega tiene hasta mediados de esta semana para impugnar la decisión en el Tribunal Electoral federal, la siguiente instancia a la que puede recurrir.
Ayer le salió un aliado inesperado: López Obrador, quien al dar su opinión sobre la anulación de la elección, dijo que el tema de violaciones por agravios de género hay que verlo con cuidado y ver bien las cosas a fondo. “Yo fui acusado de eso y nunca le he faltado el respeto a una mujer. Me acusó la candidata Xóchitl y no procedió”, agregó. “Existen otras instancias, para que no se piense que nosotros queremos la ‘ley del embudo’, que nada más buscamos que las leyes nos beneficien a nosotros… Entonces, hay que esperar”.
El mensaje público es una reiteración de los avisos que en privado le enviaron a Monreal desde Palacio Nacional, contra su ego, terquedad y su voracidad. El recado presidencial está transmitido para que tomen nota. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 32)
¿Pienso que todo es malo? No. Creo que es un logro monumental haber sacado a 9 millones de personas de la pobreza, haber casi triplicado el salario mínimo sin desatar la inflación, haber mantenido la estabilidad económica seis años y concretar la renovación del TMEC. No escatimo un ápice esos logros. Pienso que los programas sociales resuelven una necesidad urgente para millones de mexicanos: en lo que aprenden a pescar, la gente tiene hambre y hay que darles pescado. Lástima que su grosero uso electoral les hizo perder brillo.
Pero el triunfo electoral, los 36 millones de votos y la supermayoría artificial en el Congreso no significan que se puede esconder la realidad, como intentó el presidente en su último informe de gobierno:
30 millones de mexicanos se quedaron sin acceso a servicios de salud por la desaparición del Seguro Popular y el fracaso del Insabi. Durante 4 años hubo desabasto de medicinas. En la pandemia murieron 320 mil mexicanos por el mal manejo del gobierno. La Megafarmacia costó 2 mil millones de pesos y surte 5 recetas al día.
Este fue el sexenio con más asesinatos de la historia: 25% más que Peña Nieto, 60% más que Calderón y 200% más que Fox. También es el sexenio con el mayor número de personas desaparecidas: más de 120 mil, aun cuando el “nuevo censo” del gobierno rasuró el dato a 100 mil. No aparecieron los 43 estudiantes de Ayotzinapa. Y la investigación obradorista dijo lo mismo que la “verdad histórica” de Peña Nieto.
Segalmex fue un desfalco de 15 mil millones de pesos; su director sigue trabajando en el gobierno. Dos hermanos del presidente aparecieron en videos recibiendo sobornos. Su hijo mayor vivía en una mansión en Houston propiedad de un ejecutivo de una contratista del gobierno. Sus otros dos hijos adultos traficaron con influencias para el Tren Maya, el Transístmico y la compra de medicinas, según confesó en conversaciones telefónicas su íntimo amigo.
Salió el doble de caro cancelar la construcción del nuevo aeropuerto de Texcoco y hacer el AIFA, que dejar que se terminara la obra. La refinería de Dos Bocas costó el doble de lo presupuestado, se va a tardar el doble en estar lista y es hora que no refina un solo barril. El Tren Maya devastó 7 millones de árboles, costó el triple de lo prometido, aún no se termina y casi nadie lo usa.
A Pemex le inyectaron 2 billones de pesos y sigue siendo la empresa petrolera más endeudada del mundo, casi considerada “bono basura”. Prometió producir 2.6 millones de barriles diarios y se quedó en 1.8 (igual que en 2018). GasBienestar prometió llevar gas más barato a los hogares mexicanos; sólo funciona en 9 alcaldías.
Desde que Claudia Sheinbaum ganó las elecciones el dólar subió 3 pesos. La inversión extranjera directa nueva está en su peor nivel en décadas. La deuda creció 5% (finalmente lo aceptó el presidente el domingo) y el crecimiento económico será de 1% contra la promesa de llegar a 6%.
Y la reforma judicial ha terminado de esculpir la imagen de López Obrador en el mundo moderno: se trata de un presidente vengativo, autoritario, que quiere destruir la democracia y que va a generar con ello un problema económico en su país.
36 millones de votos no se discuten. Los datos duros tampoco. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A10)
La ofensiva del presidente López Obrador contra el Poder Judicial de la Federación ha provocado dos efectos dentro de las instituciones judiciales. Por un lado ha puesto en pie de lucha a los trabajadores, jueces y magistrados de ese poder, con un paro total de labores que ha logrado difusión internacional y la solidaridad de los mexicanos, al que a partir de ayer se sumaron también los empleados y asesores de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Pero por el otro ha dividido y confrontado, más de lo que ya estaban, a los 11 ministros del pleno de la Suprema Corte.
El apoyo creciente de sectores sociales, como los estudiantes de universidades públicas y privadas del país en toda la República, confirma que las estrategias de los empleados del sistema de justicia federal han sido exitosas y valientes, por más que sean descalificadas y cuestionadas por el presidente, por sus seguidores y por el aparato de poder. Podría decirse que al obradorismo y a la 4T, los trabajadores judiciales le dieron una “sopa de su propio chocolate” porque la movilización y la protesta fueron justo los métodos que los llevaron a ganar el poder.
Pero mientras el resto de las instituciones e integrantes del Poder Judicial federal se han cohesionado y unido en su vistosa y exitosa lucha, en el pleno de la Corte los 11 ministros que la integran nomás no logran ponerse de acuerdo en qué posición tomarán ellos ante el movimiento de protesta que cada vez cobra más fuerza en contra de la polémica reforma constitucional del presidente. Y es que las divisiones y bloques que ya existían antes de todo el asunto de la reforma, se han ahondado y separado todavía más con el ambiente de tensión, incertidumbre y discordia que prevalece en la Suprema Corte.
De un lado están la presidenta Norma Piña y los ministros que han hecho bloque con ella como son Alberto Pérez Dayan, Luis María Aguilar y Jorge Mario Pardo Rebolledo, y en algún momento también Juan Luis González Alcántara, quien luego se distanció al “congelar” el recurso de contradicción de tesis que pretendía frenar la eeforma. En el otro extremo están las ministras pro 4T, Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz y Lenia Batres, aunque ésta última se ha vuelto la más radical y se mueve con su propia agenda; y en el bloque intermedio, que no necesariamente toma partido por ninguno de los dos extremos, están la ministra Margarita Ríos Farjat, Javier Laynez Potisek y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
Y en sus diferencias de posiciones, que se han polarizado todavía más por todo el ambiente enrarecido que ha generado la venganza de López Obrador, los ministros no han podido llegar a un acuerdo para asumir una posición oficial como pleno, y en vez de eso se han tensado aún más sus debates internos e incluso algunos de ellos, como la radicalizada ministra Lenia Batres, ha acusado a sus otros compañeros y a la ministra presidenta, de permitir y fomentar que la ataquen los trabajadores del Poder Judicial, a los que ella se ha dedicado a denostar y a acusar de corrupción y privilegios en su activismo partidista a favor de la multicitada reforma.
Hasta este columnista llegaron varias capturas de pantalla del Chat privado que tiene los 11 ministros para comunicarse a través de la plataforma de mensajería de WhatsApp, y en sus conversaciones e intercambios que ahí aparecen queda perfectamente claro el ambiente que prevalece en los integrantes del pleno de la Corte. A continuación, y por considerarlas de interés público para ilustrar el ambiente enrarecido y confrontado que hay en el pleno de la Corte, reproducimos solo algunos fragmentos de los intercambios de mensajes entre los 11 ministros.
Ministra Lenia Batres: “Ayer hubo manifestaciones en la Corte. Este es el muro de mi oficina:” Y aparecen fotografías donde se ven una serie de cartulinas con mensajes en su contra que pegaron en la pared los trabajadores de la Corte en la manifestación silenciosa que hicieron el martes de la semana pasada. Y una foto con acercamiento en donde se ve el nombre de la ministra Batres y abajdo de él una cartulina escrita a mano con la siguiente leyenda: “Ayer me escondí, hoy organicé una traición, no tengo preparación, pero aquí sigo”.
Ministra Margarita Ríos Farjat, en respuesta a Lenia Batres: “También son ofensivas. Yo procuro ser imparcial y jamás me he sentido menos que los que tienen carrera (judicial)”. Mi ponencia tiene instrucciones de ser muy respetuosos de todo, de no caer en provocaciones ni majaderías, ni en concursos de popularidad. Sino en procurar mantenerse a la altura de las causas. Espero estén cumpliendo con esa encomienda”.
Ministra Presidenta Norma Piña: “Estoy en sesión de Consejo, pero ya di instrucciones que se tomaran medidas”.
Ministro Javier Laynez: “Mi gente está en sus respectivas oficinas. No autorizaría ninguna expresión contra alguien en lo particular”.
Ministra Margarita Ríos Farjat: “Confirmado. Todos mis colaboradores están trabajando en sus espacios”.
Ministro Jorge Mario Pardo: “No tenía conocimiento. Pregunté y mi personal está trabajando en sus lugares. Si alguno se manifestó de mi ponencia no fue por instrucciones mías”.
Ministro Alberto Pérez Dayan: “Mi ponencia está en sus oficinas, pero creo conveniente pedir a todos…
Ministra Presidenta Norma Piña: “Tenemos que hacer algo. Creo que ha habido carteles y agresiones de ambas partes. La ponencia de la Ministra Lenia Batres ya empezó a manifestarse dentro de la Corte” Y muestra una fotografía donde colaboradores directos de la ministra Batres se manifiestan en las escaleras de la Corte donde sostienen carteles con consignas y leyendas como: “A sus sentencias les hace falta pueblo”, entre otras más que se aprecian en la imagen.
Luego en otra parte del chat privado de los ministros, Norma Piña les ofrece convocar a una reunión en la que se tomen medidas y le avisa a Batres que ya movieron al personal de la Corte que se manifestaba afuera de sus oficinas: “Ya no hay nadie ahorita”, le dice. A lo que la autonombrada “ministra del pueblo” le contesta: “Sí muchas gracias por pedirles que se retiraran. Pero están subiendo el tono con insultos (los mismos que por cierto trae la cuenta de X @SCJN_Clips), que sigue usando el logo de la SCJN. Incluso empezaron a poner mi nombre en los carteles”.
Ministro Jorge Mario Pardo: “Repruebo cualquier insulto o falta de respeto”.
Ministro Luis María Aguilar: “Desde luego, eso por supuesto nadie en el PJF y menos en la Corte lo debe hacer. Respeto, Respeto, Respeto”.
Ministra Presidenta Norma Pïña: “Creo que todos estamos de acuerdo en eso. Pediré que se realice una investigación al respecto”.
“Ministra Yasmín Esquivel Mossa: “Es inédito la falta de respeto de este tiempo”.
En otra parte de la conversación entre los ministros, Margarita Ríos Farjat muestra en su cuenta una fotografía donde una colaboradora de Lenia Batres sostiene una cartulina que repite la leyenda: “A sus sentencias les hace falta pueblo”. Y debajo de la imagen escribe la ministra Ríos: “Sin Palabras. Pensé que había reflexividad y que estábamos en la construcción de una armonía”. Y de inmediato le contestan las ministras Batres y Loretta Ortiz Alhf: “Voy a pedir a mis colaboradores que se abstengan de imprimir carteles que contengan calificativos contra alguna, algún ministro. Por supuesto espero que les pidan lo mismo a sus colaboradores. Y si pueden extender a las redes”, dice Batres. Y Loretta Ortiz le responde: “Estoy de acuerdo contigo Lenia”, mientras que el ministro Juan Luis González Alcántara, les escribe: “Así creo que debemos actuar. Yo haré lo mismo con mis colaboradoras y colaboradores”.
Ministra Margarita Ríos Farjat: “Pero si dicen que las sentencias no son sensibles, lastima a quienes proyectan y dedican sus desvelos a una justicia sensible. Reitero que digo esto en abono a una reflexión pragmática de retornar a los cauces de sensibilidad”. Y en otra parte de la conversación vuelve a replicar la ministra Ríos: “Supongo que es una reacción a tanto que se dice que falta sensibilidad en las sentencias. Hay formas de provocar, lo digo con muchísimo respeto, y reiterando la línea respetuosa que tenemos como ponencia. Respetuosa pero responsable”.
Ministra Lenia Batres: “Hoy se manifestaron las ponencias en la segunda sala. Como respuesta mi ponencia sacó sus mensajes. Los vi cuando salí”.
Ministro Juan Luis González Alcántara: “Lo lamento profundamente. Respeto absoluto a las y los colegas!”
Ministra Margarita Ríos Farjat: “Supongo que es una reacción a tanto que se dice que falta sensibilidad en las sentencias. Hay formas de provocar, lo digo con muchísimo respeto, y reiterando la línea respetuosa que tenemos como ponencia. Respetuosa pero responsable. ¿Qué significa que hace falta pueblo en las sentencias? No quiero abonar a la falta de armonía pero objetivamente yo no las leo así, con toga o sin ella. Creo que con razón se despiertan pasiones. Los proyectistas de DDHH pueden sentirse ofendidos. Lo digo, reitero, con respeto pero con responsabilidad”.
Ministro Alberto Pérez Dayan: “Me sumo a ello”.
Hasta ahí las conversaciones que nos hicieron llegar fuentes de la Suprema Corte y que, con respeto a la privacidad de las conversaciones, se publican sólo porque tienen valor informativo para entender lo que se está viviendo en estos momentos al interior de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en las que pudieran ser sus últimas horas de existencia del modelo de una Corte con autonomía e independencia tal y como la hemos conocido los mexicanos a partir de la reforma de Ernesto Zedillo de 1995.
Es decir, que a los mexicanos poco nos duró el gusto y el derecho de tener una Suprema Corte autónoma del Poder Ejecutivo. Una Corte que pudo haber tenido sus altas y bajas en estas tres décadas; a veces con ministros sumisos y negociantes de la justicia, como en las épocas del PRI y del PAN, pero que en la 4T rompieron todas las formas al colocar ministros entregados o hasta militantes de su movimiento político.
Pero al final la Suprema Corte que hoy está obstinado en desaparecer López Obrador sí llegó a constituirse en un poder vivo, actuante y que empezó a consolidarse como el tribunal constitucional por excelencia, que actuaba como la defensa de los derechos ciudadanos con el amparo como la principal arma, que mediaba en los juicios fiscales o empresariales y que al mismo tiempo dictaba las reglas de constitucionalidad entre poderes y entre los estados de la República, a tal grado que cuando se enfrentaron al poder del presidente López Obrador y se le convirtieron en un dique de contención para evitar sus reformas, leyes y medidas autoritarias o estatistas que atentan contra la certidumbre de los inversionistas, vino uno de los manotazos presidenciales más autoritarios de que tengamos memoria los mexicanos.
Y estamos a punto de verlo consumado, con todos los riesgos y peligros para el país y su economía, pero sobre todo para esa presidenta electa a la que pide vitorear en público y se dice feliz de que lo suceda, mientras le agita cada vez más las trubulentas aguas políticas, financieras y sociales que se están juntando en este momento en el país. Entonces, vale la pena preguntarse: ¿AMLO quiere ayudar a la doctora Claudia Sheinbaum o le está heredando la tormenta perfecta para que sólo él, con su liderazgo casi religioso para la nueva clase gobernante, pero sobre todo para sus agradecidos beneficiarios de programas sociales, pueda resolverlo y su sucesora tenga que buscarlo y necesitarlo. Para decirlo más claramente, López Obrador está aplicando la estrategia que le aprendió a su amigo y cercanísimo asesor, Manuel Camacho Solís. Aquella que decía: “Si yo provoco el problema, es porque sólo yo se resolverlo”.
NOTAS INDISCRETAS… Después de la dura respuesta que el presidente López Obrador le dio al comunicado del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), que solicitó evitar una sobrerrepresentación de Morena en el Congreso, se empezaron a sentir fracturas entre el sector empresarial que se dividió sobre cómo debían responder a los cuestionamientos públicos que les hizo el presidente. Esta división enfrenta a grupos que buscan “estabilidad y diálogo” con el gobierno, contra aquellos que prefieren el conflicto y la polarización para responderle al presidente. Aunque el mensaje de los empresarios fue respetuoso y oportuno, el conflicto principal parece estar relacionado con disputas internas dentro del CCE, motivadas por intereses personales y económicos, entre ellos por la lucha por la presidencia del consejo. Figuras como Juan Cortina Gallardo, Bosco de la Vega, Rolando Vega Sáenz y José Medina Mora están identificados como el grupo que busca la confrontación con López Obrador. Y en particular de Bosco de la Vega se menciona su relación sentimental con la sobrina favorita del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, el segundo enemigo de AMLO, solo superado por el villano favorito de la 4T Felipe Calderón… Y a propósito del presidente y su fantasioso y locuaz Sexto y último informe de Gobierno, nos cuentan que en la concentración morenista que se acarreó hasta el Zócalo, a la más vieja usanza del PRI, hubo ayer varias denuncias de asistentes, lo mismo de políticos que de “pueblo bueno”, de que les robaron celulares, carteras y otros valores en el mitin convocado por la Presidencia de al República. El primero en quejarse y denunciarlo fue el diputado federal Pedro Haces, quien dijo que el domingo le robaron su celular durante la concentración morenista. Luego se supo de otros casos de políticos y simpatizantes que se quejaron del robo de sus carteras y relojes. O la seguridad estuvo muy mal en el evento del informe de gobierno o de plano los de la 4T tienen al enemigo en casa. ¿Usted que dice?… Ayer se reportó una muy fuerte explosión en una casa de Reynosa, Tamaulipas. El estallido, que en los videos se ve como alcanzó varios metros de altura, que provocó la muerte de dos personas y dejó más de 20 heridos y que afectó varios metros a la redonda, fue informado por las autoridades de Protección Civil del municipio fronterizo como ocurrido “en una casa en la que almacenaban pirotecnia”. Pero en redes sociales y en varios sitios y portales informativos de Tamaulipas y de la zona fronteriza se aseguraba que el tamaño de la explosión y lo que se puede ver en videos grabados por cámaras de seguridad esa no fue una explosión por pólvora o fuegos pirotécnicos. Y sugieren que una explosión de la misma intensidad ya había ocurrido en Valle Hermoso y que lo que explotó es C4, un potente explosivo plástico, que según afirman los usuarios o periodistas locales deja un fuerte olor a almendras después de ser detonado y que estaría siendo almacenado en casas o viviendas de zonas populares por los grupos del crimen organizado tamaulipeco, como parte de su guerra interna y de la guerra también con el Cártel Jalisco Nueva Generación que llegó invitado por el asesinado empresario huachicolero Sergio Carmona a Tamaulipas. ¿Y entonces? Qué es lo que están ocultando o protegiendo las autoridades locales de Tamaulipas?… Se lanzan los dados. Volvió a tocar Serpiente. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. Online)
Desde el 1 de septiembre de 2008, el o la titular de la Secretaría de Gobernación tiene entre sus funciones acudir al Palacio Legislativo para entregar, a nombre del Presidente de la República, la versión escrita del Informe del Gobierno.
Esto se deriva del zipizape que ocurrió dos años antes, cuando la oposición de izquierda impidió que el presidente Vicente Fox rindiera su Informe –su sexto y último– en la tribuna de la Cámara de Diputados, como había venido sucediendo cada año, en tiempos de paz, desde la creación de la República. Al año siguiente, Felipe Calderón acudió a San Lázaro, pero sólo se le permitió cumplir con el acto protocolario de entrega del documento, cosa para la que habló menos de dos minutos, en un mensaje en el que manifestó su “respeto y consideración para los legisladores” y su disposición “para tener un diálogo público y directo” con el Congreso.
En 2008, fue el hoy fallecido Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación, quien se encargó de poner el Informe en manos del Congreso, y a su presidente en turno, el hoy procesado César Duarte Jáquez, recibirlo.
Esa vez, igual que durante los siguientes tres lustros, ese acto protocolario transcurrió de manera rápida y discreta. Los días 1 de septiembre, el o la titular de Bucareli entraban y salían del Palacio Legislativo en un lapso de unos cuantos minutos. Se fue haciendo tradición que la ceremonia ocurriese en un espacio de menor dimensión, no en el salón de plenos. Y ese mismo día o el siguiente, el Presidente de la República pronunciaba un mensaje político relativo al Informe.
Todo eso cambió este sexenio. En 2021, el recién nombrado Adán Augusto López Hernández se convirtió en el primer secretario de Gobernación en cumplir con el ritual en el salón principal, cosa que repitió en 2022. Sin embargo, en ambas ocasiones, el exgobernador de Tabasco no duró en la tribuna sino dos o tres minutos, mientras se cumplía el trámite.
Con su sucesora, Luisa María Alcalde, la discreción terminó por hacerse añicos. El año pasado, ella también acudió al pleno, pero coronó la entrega del documento con un mensaje en el que dijo que el Informe recogía “el espíritu del humanismo mexicano, proyecto de país que estamos impulsando”.
El domingo, Alcalde regresó a San Lázaro, pero esta vez no se limitó a hacer un comentario al margen de un ritual administrativo, sino pronunció un discurso propio de la plaza pública, no del recinto legislativo que concentra la representación popular y la de las entidades federativas.
A lo largo de casi ocho minutos, la funcionaria se desgañitó como Mussolini en su balcón, gesticulando y moviendo los brazos y levantando el dedo índice al ritmo de su perorata, en la cual calificó a Andrés Manuel López Obrador como “el mejor presidente que ha tenido este país”, y que se desarrolló entre gritos de apoyo de sus correligionarios y exigencias de la oposición de que se retirara de la tribuna.
Sería muy difícil que López Obrador haya sido ajeno al protagonismo que mostraron López Hernández y Alcalde Luján en la entrega de sus últimos cuatro Informes al Congreso, es decir, que el lucimiento personal de sus subalternos se haya dado sin su consentimiento previo.
Para nadie es un secreto que la persona titular de Gobernación acude a San Lázaro con la representación presidencial. Sería una osadía subir a la tribuna y, más aún, dirigir un discurso ante los legisladores sin haberlo platicado antes con su jefe.
Poco después de su primera visita a San Lázaro, Adán Augusto fue ensalzado por López Obrador en una reunión con los legisladores de su movimiento, cosa que lo convirtió en aspirante presidencial. Con Alcalde está sucediendo algo parecido, pues ha sido evidente la manera en que el mandatario la ha proyectado como la próxima dirigente de Morena. No olvidemos la visibilidad que le ha dado recientemente en sus mañaneras. El discurso de ella el domingo en el Palacio Legislativo –y la manera en que la Segob le ha hecho publicidad en sus redes– da la impresión de ser parte de un proyecto mayor: colocarla anticipadamente al frente del pelotón de aspirantes para 2030. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
Más allá de los logros o los adeudos que el presidente Andrés Manuel López Obrador haya dejado en su régimen y reflejado en su sexto Informe de gobierno, el mandatario deja pendientes importantes en política exterior.
Para nadie es un secreto que las relaciones internacionales no fueron prioridad para el mandatario y que, por ideología, política o nacionalismo fue reticente a los tratos con Estados Unidos, el poderoso vecino y principal socio comercial de México, aunque consciente de su importancia.
De hecho, él y su predecesor Enrique Peña Nieto fueron los primeros presidentes mexicanos en décadas que no hicieron una visita de Estado a Washington o pronunciaron un discurso ante el Congreso estadounidense.
Resintió a cambio la que varias veces denunció como injerencia estadounidense en asuntos internos mexicanos, y recientemente la forma en que el legendario jefe narcotraficante Ismael “Mayo” Zambada llegó a territorio de ese país, presuntamente secuestrado por su propio ahijado, Joaquín Guzmán López, hijo de su antiguo socio narcotraficante Joaquín “Chapo” Guzmán, hace dos meses.
A cambio, puso en “pausa” las relaciones con las embajadas de Estados Unidos y Canadá ante sus expresiones de preocupación por el impacto de la reforma judicial que promueve.
Y eso a pesar de enormes intereses en la relación, de los políticos como la migración –de mexicanos y de los que pasan por territorio nacional– a los económicos y comerciales considerados en el Tratado México-Estados Unidos-Canadá; de lo geopolítico, como la relación económica mexicana con China, a lo delictivo, como los tráficos de fentanilo y de armas. La relación nunca ha sido fácil y la política en ambos lados de la frontera no ayuda.
Pero al mismo tiempo, para nadie es un secreto que la política exterior se hizo efectivamente desde Palacio Nacional, y algunas veces por consideraciones que parecían tener más que ver con simpatías o creencias del mandatario que con la tradicional Doctrina Estrada, de No-intervención y autodeterminación, aunque fue muy cauto en temas como la invasión rusa de Ucrania, la situación de Gaza y las recientes elecciones venezolanas.
En ese marco quedaron problemas o entredichos políticos con España, por negarse a pedir disculpas por la conquista de México; con Austria a propósito de la repatriación del llamado Penacho de Moctezuma; con la Unión Europea por injerencia; con Perú cuando el Congreso dio “madruguete”, derrocó y arrestó al presidente Pedro Castillo antes de que este les recetara esa misma medicina (la crisis afectó también la Alianza del Pacífico, en la que ambos países son miembros), y posteriormente un diferendo más claro, culminado en el estúpido asalto de la policía ecuatoriana contra la embajada de México en Quito, para arrestar al exvicepresidente Jorge Glas, que había pedido asilo político ahí.
Y por supuesto, la situación del Servicio Exterior mexicano, donde hace décadas que los diplomáticos profesionales se quejan de marginación. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 27)
Luego de pasar casi 15 años de los 25 de su condena en una cárcel de Indiana, el pasado viernes fue liberado Osiel Cárdenas Guillén, El Mata Amigos. Aparte del genérico “por buena conducta”, no sabemos por qué lo soltaron con tanta antelación y pronto veremos si lo deportan o no.
La breve sentencia de Osiel, comparada con el peso de sus crímenes, se debe a haberse declarado culpable en 2009 luego de haber sido deportado en 2007. Como parte de la negociación, Osiel le entregó a los gringos información clave y más de 50 millones de dólares; a cambio, en vez de pudrirse de por vida en una supermax —como El Chapo— hoy, a sus 56 años, es un hombre perfectamente libre. Pero esa libertad trae puñal: en parte al enterarse de la traición de su jefe, en parte por un sentido de oportunidad natural, el formidable ejército de sicarios montado por Cárdenas de entre fuerzas especiales del ejército mexicano se desligó de la organización y formó su propio cártel, el más temible, el que a partir de la deportación del Mata Amigos regó el norte de México y mi ciudad de Monterrey de cabezas rodantes y de teas humanas colgando de los puentes. Los Zetas, al mando de Heriberto Lazcano, El Lazca, rompieron con las viejas reglas de honor entre delincuentes que hasta entonces, de manera más o menos constante, habían acatado los cárteles nacionales: las familias de los narcos, especialmente las mujeres, los niños y los ancianos, no se tocaban, tratando además de minimizar los daños entre la población civil para no afectar el negocio. La estrategia del nuevo cártel fue muy otra: siguiendo el ejemplo de su creador, establecieron el terror como marca de la casa, y la extorsión y la trata de personas dejaron de ser actividades secundarias, convirtiéndose en formas paralelas de obtener ingresos, a veces más redituables que el mismo narcotráfico. Los 52 calcinados del Casino Royale en Monterrey, los 72 migrantes secuestrados y ejecutados en Tamaulipas y la desaparición del pueblo entero de Allende, Coahuila, con sus más de 300 almas, fueron algunos de sus golpes más sonados.
Cárdenas, quien se ganó el apodo al haber asesinado a su cercano, Salvador Gómez Herrera, para quedarse con el control del cártel luego de la muerte del fundador García Ábrego en los albores del nuevo milenio, tiene en México un par de órdenes de arresto. Si bien en estos tiempos de abrazos eso puede significar cualquier cosa, o nada, menos claro todavía es qué va a hacer si los gringos lo deportan. Porque Cárdenas, además de deberle cuentas a gente muy poco remilgosa a la hora de derramar sangre, tiene ya poco valor para las autoridades gringas y no representa una amenaza para las mexicanas en curso: la organización que regenteaba ya no existe, y la mayor parte de los jefes de lo que quedó del cártel del Golfo, y luego de Los Zetas —cártel del Noreste y sus escisiones: Los Metros, Los Escorpiones, Los Rojos y Los Ciclones, entre otros—, no solo no le deben nada, sino seguramente lo verán, al menos, como un formidable competidor en ciernes, al más, como un traidor impune. (Roberta Garza, Milenio, Política, p. 12)
En EU liberan al aterrador Osiel y nadie sabe si regresará a sus actividades
La liberación de Osiel Cárdenas Guillén, el infame “Mata Amigos”, el viernes pasado, marca un capítulo inquietante en la interminable historia del narcotráfico mexicano. La sangrienta trayectoria de este personaje, exlíder del Cártel del Golfo, transformó el panorama criminal de nuestro país y ahora, por una inexplicable complacencia de las autoridades estadounidenses, podría estar de vuelta en las actividades criminales que tanto han dañado a México.
Cárdenas no es un delincuente cualquiera. Estamos hablando del hombre que convirtió al Cártel del Golfo en una máquina de matar personas y que, como si fueran aguacates o limones, exportó miles de toneladas de cocaína y mariguana a Estados Unidos. Es indudable que su verdadero éxito fue la creación de Los Zetas, un grupo de desertores militares convertidos en sicarios que llevaron la violencia en México a niveles inimaginables. Decapitaciones, torturas, masacres… El catálogo de los pavorosos actos que cometieron es interminable.
Según algunos expertos en la materia, más de 2,000 asesinatos están vinculados a su nombre, entre ellos el de su propio amigo y antecesor en el liderazgo del Cártel del Golfo, Salvador el Chava Gómez Herrera. No por nada le decían el Mata Amigos. Y no olvidemos que su perfil criminal se elevó a niveles internacionales cuando en 1999 amenazó a agentes del FBI y la DEA en pleno Matamoros.
Ahora, tras pasar 21 años en una cómoda prisión estadounidense, Osiel está libre porque se portó bien durante su encarcelamiento. Por el momento está bajo custodia del ICE (Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de EEUU), pero nadie sabe por cuánto tiempo más. La posibilidad de su deportación a México debe preocupar a más de uno en el próximo gabinete de seguridad de Claudia Sheinbaum, porque nadie parece saber qué pasará si regresa. Aunque dicen que ya no tiene vínculos con el Cártel del Golfo, la sombra de su familia aún se proyecta larga sobre Tamaulipas.
El gobierno de Andrés Manuel López Obrador, más ocupado en sus “abrazos, no balazos” que en enfrentar al hampa, obviamente no está preparado para lidiar con el regreso de semejante persona. Frente a la ilimitada brutalidad de personajes como Cárdenas, la estrategia del aún presidente parece más un chiste de mal gusto.
La liberación de Osiel representa un probable problema de seguridad para el gobierno entrante de Claudia Sheinbaum. También es un recordatorio doloroso de cómo el narcotráfico ha corrompido nuestras instituciones, ha desgarrado el tejido social y ha bañado en sangre a México.
Pese a haber estado preso los últimos 21 años, el legado de violencia de Cárdenas sigue vivo y las estructuras criminales que creó siguen operando antes las complacientes miradas del gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal, y el presidente saliente cuya única preocupación parece ser que lo apapachen durante los últimos días de su mandato.
La historia de Osiel Cárdenas no es solo la de un criminal; es el espejo en el que se refleja la incapacidad de nuestros gobernantes federales y estatales para enfrentar a la delincuencia organizada que han permitido crecer dentro y fuera de nuestras fronteras. (Eduardo Ruiz-Healy, El Economista, Política y Sociedad, p. 42)
Eran tres venezolanos. Habían ido a una notaría a recoger diversos objetos de valor que un empleado les entregó en un portafolio. Iban a bordo de una camioneta blanca y de una motocicleta. Habían echado mano de la estafa conocida como La Patrona: le hicieron creer al empleado que su jefe estaba en un serio aprieto.
Lograron que les depositara cien mil pesos en una cuenta de banco. Luego, seguros de haberse ganado su confianza, acudieron a la notaría a recoger piezas diversas.
Cámaras de vigilancia los siguieron hasta la colonia San Simón Ticumac. Eran parte del mismo grupo que un mes antes se había llevado 300 mil pesos y varias joyas de un domicilio de Santa Fe.
Hace dos años, una madrugada de domingo, una mujer recibió un mensaje de WhatsApp enviado por un alcalde de Guanajuato:
“Cómo te encuentras. Estás ocupada”
“A tus órdenes”.
“Me puedes ayudar a realizar un pago. Te lo devuelvo en dos horas cuando se actualice mi banca móvil. Tuve un accidente. Lo que me preocupa es que una menor salió lesionada en la cabeza”.
“¿Cuánto necesitas?”.
“Lo que quiero es moverme de aquí. Son 27 mil”.
“Sí los tengo, afortunadamente… Pásame si quieres de una vez la cuenta”.
El autor de aquel mensaje había cometido un error.
La mujer que lo recibió es una alta funcionaria de seguridad: se llama Sophía Huett, y es secretaria ejecutiva del Sistema Estatal de Seguridad Pública de Guanajuato.
Huett sabía que por esas fechas a varios alcaldes de la entidad les habían hackeado sus cuentas. Le siguió el juego al estafador y obtuvo la cuenta en la que este pretendía que se hiciera el depósito. Al día siguiente presentó una denuncia en la fiscalía.
La investigación reveló que el lugar de donde provenía la señal del aparato utilizado para llevar a cabo el fraude era nada menos que el penal estatal de Puente Grande, en Jalisco.
Puente Grande es la catedral de la extorsión.
En 2017, durante un operativo, se detectó que los internos tenían a la mano teléfonos celulares, tarjetas y chips, y se dedicaban a hacer extorsiones en distintas ciudades de los Estados Unidos: las víctimas eran migrantes que se hallaban lejos de sus familiares, y a los que se engañaba con el supuesto aviso de accidentes vehiculares pago de deudas o pago de presuntos sobornos a autoridades policiacas y judiciales.
En cuadernos hallados en las celdas había números telefónicos y cuentas bancarias de Texas, Georgia, Oregon, Tennessee, Los Ángeles, Houston…
Siete años más tarde, la red de extorsión sigue trabajando a todas horas, a pesar de que, supuestamente, el centro de readaptación cuenta con un inhibidor de señal.
En ese sitio, gracias al sistema de corrupción reinante, los internos pueden rentar los celulares con los cuales roban identidades y “trabajan” a las víctimas de extorsión. Muchas veces solo tienen que dejar “un código de verificación” en el buzón de voz de la víctima. Es a través del buzón como pueden apoderarse de una cuenta de WhatsApp.
De acuerdo con las autoridades, en cuatro de cada diez casos tienen éxito.
Investigaciones de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la ciudad de México indican que en Puente Grande hay células encargadas de revisar redes sociales y hacer perfiles de sus víctimas.
Cuando han recabado suficiente información, estas células entran en comunicación, por correo electrónico, mensajes de texto o llamadas telefónicas, con trabajadores y empleadas domésticas para hacerles creer que La Patrona, o en su caso, El Patrón, se hallan en un aprieto. Desde luego, también están en comunicación con cómplices que se mueven en la calle para hacer tareas de vigilancia y seguimiento.
Son los personajes que se aparecen en los domicilios para llevarse en bolsas, sobres y portafolios, el dinero y las joyas con que La Patrona será salvada.
En el sexenio que agoniza la tasa de fraudes y extorsiones alcanzó máximos históricos. Estos delitos son generados desde todos los centros penitenciarios del país. Pero en gran parte de ellos, hay una conexión con Puente Grande. (Héctor de Mauleón, El Universal, Nación, A7)
“Después de mí, el diluvio”, es una sentencia atribuida a Luis XV, cuando el descontento popular presagiaba el estallido de la revolución. Luis XV previó el arribo de la violencia que finalmente se dio durante el trágico reinado de Luis XVI. A Luis XV, en su egoísmo y narcisismo, le tenía sin cuidado lo que pudiera ocurrir a su muerte. Sería ocioso y torpe comparar a López Obrador y a Claudia con los famosos Luises, pero el estado en que la Presidenta electa recibirá lo que queda de nuestro país, es motivo de la más justificada alarma. En el fondo, el ya famoso “Nerón de Macuspana”, ¿estará pensando que en el momento mismo en que se produzca el diluvio, él estaría obligado a recuperar los mandos de la nación para imponer el orden ante la incapacidad de su sucesora de establecerlo? ¿Una nueva Constitución de extracción comunista permitiría la reelección?
El 1 de octubre, Claudia Sheinbaum protestará como Presidenta de la República en las siguientes condiciones: una evidente crispación social de la clase media en torno al futuro, inestabilidad política doméstica, temerarias relaciones internacionales, en particular, en lo que hace con nuestros socios de América del Norte, que implican transacciones diarias por más de 1,200 millones de dólares de las que depende el 55% de la economía nacional. Están presentes los paros en el Poder Judicial, que privarían al país de árbitros profesionales y cuya ausencia provocaría que los mexicanos volviéramos a solucionar nuestras controversias con las manos. Además de lo anterior, no deben descartarse paros nacionales estudiantiles, protestas masivas de consecuencias imprevisibles, ya conocidas desde 1968, y el papel que desempeñarían nuestras fuerzas armadas ante la presente crisis por la escandalosa polarización política.
Sheinbaum enfrentará una crisis económica y financiera al tratar de disminuir el déficit fiscal del 6% al casi 3%, una patética recesión, lo cual deprimirá el crecimiento económico y desplomará la recaudación tributaria, una amenaza para financiar los programas sociales populistas y concluir las monstruosas obras faraónicas que nacerán quebradas después de haber desperdiciado irresponsablemente el ahorro público. Resulta imposible no prever otra espeluznante depreciación del peso si las casas calificadoras nos retiran el grado de inversión, es decir, que perdiéramos la confianza internacional respecto a la capacidad del gobierno para cumplir con sus obligaciones financieras, sin olvidar las probables sanciones arancelarias y diplomáticas, derivadas de las reiteradas violaciones a nuestros tratados internacionales. Ella también heredará una tremenda crisis de seguridad, demostrable con la desaparición de más de 50 mil compatriotas durante este siniestro sexenio, así como un disparo en el flujo de drogas y migrantes mexicanos a EU, los temas más sensibles en la actual campaña presidencial norteamericana…
Ya quisiera Claudia que AMLO le heredara unas finanzas públicas sanas como las que Peña Nieto le heredó a aquel, con un generoso colchón de 300 mil millones de pesos, 1.3 billones de pesos en fideicomisos, una inflación del 4.3% y una deuda pública manejable para impulsar su administración y permitirle superar el crecimiento económico del 2.1% para llegar al 4% prometido, que cayó a menos del 1% con la 4T. ¡Claro que no! Claudia heredará un país quebrado con un incremento bestial de la deuda pública de un 55% y un tipo de cambio altamente volátil que podría estallar en cualquier momento.
130 millones de compatriotas contemplamos inmovilizados cómo el “Nerón de Macuspana” incendia nuestro país sin que exclamemos un sonoro lamento que, sin duda, se lanzará a los cuatro vientos cuando ya sea demasiado tarde. El daño catastrófico inició cuando 35 millones de mexicanos votaron por el suicidio y el INE junto con el Tribunal electoral le obsequiaron criminalmente una sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados, que el pueblo de México jamás le concedió, y que se consumará esta semana, en el momento en que desaparezca el Poder Judicial y AMLO lo controle a la distancia junto con el Legislativo y el Ejecutivo.
¡Pobre México! ¡Pobre Claudia! ¡Pobre país! ¿Cuánto tiempo tardaremos los mexicanos en darnos cuenta de nuestros errores para sacudirnos a la peste morenista que se ha apropiado de nuestra democracia, del ahorro público y de nuestro futuro? ¿Cuánto…? (Francisco Martín Moreno, Reforma, Opinión, p. 8)