La dura gestión del desconfinamiento
El semáforo epidémico que la Secretaría de Salud da a conocer semana a semana, está dejando ver la dimensión del reto que enfrentan los mandatarios estatales en la administración del desconfinamiento, particularmente aquellos que gobiernan entidades con altas concentraciones poblacionales. Ayer, por ejemplo, cinco estados que ya habían avanzado a naranja, Coahuila, Tamaulipas, Guanajuato, Veracruz y Chiapas, optaron por poner el freno y regresar al rojo. Mientras Guerrero, Hidalgo, Morelos y Oaxaca, eligieron pasar a naranja. Se trata de decisiones delicadas que derivan de una evaluación de sus capacidades de gestión de la reapertura por tipo de actividad, nivel de aforo, medidas de sanidad específicas y sobre todo disciplina ciudadana. De la habilidad de pulsar y regular cada una dependerá su éxito o su fracaso. El reto es mayor, pues en la aplicación de las estrategias tienen dos tipos de presiones que se contraponen: las de la economía en picada y las de la propia salud que pueden impactarles si se disparan de más los contagios. (La Razón, Opinión, p.2)
Azuzado por la complicidad del gobierno de Donald Trump, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha hecho de la agresión sistemática contra el pueblo palestino el eje de cada una de sus campañas electorales y el punto central de su programa de gobierno. Tanto por convicción ideológica como por cálculos políticos y necesidades personales (por ejemplo, distraer a la opinión pública de las sólidas acusaciones de corrupción que pesan en su contra), durante sus casi tres lustros en el poder, el premier de ultraderecha ha empujado la agenda para consumar la destrucción de Palestina como realidad política y sociocultural.
La más acabada expresión de esa sinergia perversa entre Washington y Tel Aviv se encuentra en el llamado Acuerdo del siglo, con el que la administración Trump pretende legitimar lo que a los ojos del derecho internacional es una ocupación ilegal. Si el plan de paz estadunidense constituye una infamia en toda la línea, por su descarado respaldo a las reivindicaciones del ultranacionalismo israelí, debe reconocerse que –así sea en términos delirantes– el documento presentado en enero contempla su implementación a través del consenso con el liderazgo palestino. En cambio, el plan de anexión de la Cisjordania palestina que Netanyahu se comprometió a presentar el primero de julio no puede calificarse sino como una abierta pretensión de saqueo y despojo contra una comunidad que es víctima de más de siete décadas de brutal colonialismo. (La Jornada, Editorial, p.6)
La discriminación es uno de los fenómenos estructurales que afectan a personas y grupos en nuestro país, particularmente a aquellos que, a causa de los tratos excluyentes o de sometimiento a que son sujetos por razón de alguna condición –como por ejemplo género, etnia, clase, discapacidad, preferencia u orientación sexual, y hasta apariencia física, entre otras–, históricamente se encuentran en situación de vulnerabilidad. Luego de una serie de luchas y reivindicaciones por parte de grupos tradicionalmente discriminados, así como de organizaciones, especialistas y actores sociales y políticos, como el compañero Gilberto Rincón Gallardo, el 11 de junio de 2003 se promulgó la Ley Federal para Prevenir y Erradicar la Discriminación. Desde su publicación, hasta el día de hoy, esta ley ha traído consigo importantes avances con respecto a la prevención y eliminación de la discriminación en materia de política pública, entre ellos la creación del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred). (Miguel Concha, La Jornada, Opinión, p.20)
El Presidente está nervioso, malhumorado, agresivo. No es para menos. Vivimos la peor crisis de la que tenga memoria cualquier mexicano vivo.
Una pregunta sobre el Infonavit, formulada en la mañanera, sirvió para que despotricara contra sus críticos y le pusiera precio a la libertad de expresión.
“Váyanse preparando”, advirtió a “algunos columnistas” que, afirma, cobran por atacarlo.
Cito textual lo que dijo: “Estoy buscando la manera de que cooperen. El atacarme es una empresa lucrativa. ¿Cuánto les dan por atacarme? (Francisco Garfias, Excélsior, Opinión, p.4)
La victoria política y retórica del Presidente de la República es innegable. Y, sin embargo, él vive preocupado por sus críticos.
Vicente Fox y Felipe Calderón denunciaron que había jueces comprados. Nunca consiguieron una rectificación. Hoy, Andrés Manuel López Obrador declara que hubo soborno y el involucrado cae.
Ninguno de sus antecesores escapó al mote de entreguista cuando sostuvo una buena vecindad con EU. Ahora, después de hilvanar una retórica a favor de su amistad con Donald Trump, el Presidente prepara su visita a la Casa Blanca para celebrar el T-MEC, en plena campaña electoral, y medio México lo apoya. (Ivonne Melgar, Excélsior, Opinión, p. 9)
Doscientos 45 mil 251 contagios y 29 mil 843 muertos, según el reporte de este viernes dado por las autoridades de Salud del país. De acuerdo con el Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud de EU, a este paso México contará 51 mil fallecimientos por la covid-19 en agosto.
Hugo López-Gatell expresó esta semana que la pandemia podría extenderse hasta tres años. Mientras no haya vacuna, nada la va a parar. Y el peligro ya no es sólo la enfermedad: es que el gobierno de México ni siquiera busca contenerla.
La hidroxicloroquina, ivermectina y azitromicina fueron los fármacos que recetó el médico por mi contagio de SARS CoV-2. El primer fármaco tiene un costo aproximado de 800 pesos por una caja de 20 tabletas de 200mg; el segundo, está en 300 pesos la caja de cuatro tabletas de 6mg; y el último en el mismo precio por una caja de tres tabletas de 500mg. (Yurria Sierra, Excélsior, Opinión, p.12)
Las Suburban blindadas regresan en la 4T
El atentado al secretario Seguridad de Ciudad de México, Omar García Harfuch, tuvo como respuesta inmediata el uso de camionetas Suburban blindadas por parte de miembros del gabinete del presidente Andrés Manuel López Obrador, quienes así llegaron a la celebración del segundo año de su triunfo en las elecciones de 2018. A este sombrío momento se agregan las amenazas de muerte a la titular de la CNDH, Rosario Piedra Ibarra, y al gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez, por lo que se abre la expectativa de la protección necesaria para figuras expuestas del Senado de la República y de la Cámara de Diputados. Recuérdese que los legisladores son austeros, casi franciscanos, aunque, al menos en la Cámara Alta, de Morena haya quienes tienen escolta pagada por la institución, como consignan desde la bancada de Acción Nacional. ¿Habrá que abrir nuevas partidas para seguridad de los altos funcionarios y legisladores?
La panista que coquetea con los Calderón
Quien generó polémica en las redes sociales fue la senadora panista, Martha Márquez. Nos cuentan que la legisladora se reunió con el expresidente Felipe Calderón y la excandidata presidencial Margarita Zavala en su casa de la Ciudad de México, a pesar de que ambos ya no son integrantes del blanquiazul. Martha Márquez explicó que el bien común y el humanismo real se viven y construyen desde cualquier trinchera, pues la historia de cada persona es la que marca su trascendencia en esta vida. Calificó a Calderón como el mejor presidente de México y a Margarita como una gran mujer y dijo que le motiva aprender y tomar ejemplo del liderazgo de ambos y los une rescatar a México. La pregunta que muchos panistas se hacen es ¿cambiará de partido la senadora? (El Universal, Opinión, p.2)
Hace un año, en junio de 2019, una fuente militar del más alto nivel le informó a un grupo de gobernadores que tenían en las áreas de inteligencia castrense un reporte confirmado sobre una reunión que convocaron y llevaron a cabo varios de los capos y jefes de los principales cárteles del narcotráfico en México. El general no daba muchos detalles sobre dónde y cuándo había ocurrido la “cumbre del narco” pero sí confirmaba, con base en la información que tenía la Defensa, tres datos: el encuentro se produjo, el acuerdo de los líderes del narco era “bajarle dos rayitas a la violencia en el país” y de todos los cárteles reconocidos que operan en México, sólo uno no asistió a esa reunión ni avaló la propuesta de disminuir la violencia: el Cártel Jalisco Nueva Generación.
Ese hecho, que nos refiere uno de los gobernadores que conoció la información de primera mano, puede explicar por qué de todos los grupos del narcotráfico, el que encabeza Nemesio Oseguera “El Mencho” es en estos momentos no sólo el más agresivo y violento, con atentados como el fallido contra Omar García Harfuch y amenazas de muerte como las que le hacen al gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, y a la presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, sino también el más perseguido y afectado en sus integrantes, sus intereses y sus cuentas por el gobierno de la 4T. (Salvador García Soto, El Universal, Opinión, p.6)
La combinación de una burocracia educativa y universitaria insensible a la situación también de los adolescentes ha hecho que un movimiento de jóvenes haya acudido (01/07/20) a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos para, con base en un detallado análisis, pedirle que recomiende la cancelación de los exámenes estandarizados de opción múltiple para el acceso al bachillerato y universidad. Ya vimos cómo esa insensibilidad en las pasadas semanas provocó que hasta cinco millones de niñas y niños y miles de jóvenes universitarios abandonaran la educación por los requisitos para muchos inalcanzables de los programas emergentes. Y todavía no acaba de terminar esa situación cuando ya tenemos enfrente el arranque de este otro poderoso mecanismo de segregación masiva, el de los exámenes de selección o asignación, que ni de lejos está pensado en poner a los niños y jóvenes en el centro como pomposa y contradictoriamente se proclama. A pesar de lo que afirma la presidencia de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados de que, gracias a sus votaciones ahora todo mundo tiene derecho a la educación, resulta que están teniendo más derecho a ser respetados los requisitos excluyentes que se utilizaban cuando no existía ni formalmente, ni menos en los hechos, el derecho a la educación en los niveles superiores. (Hugo Aboites*, La Jornada, Opinión, p.20)
La preocupación del Presidente
La victoria política y retórica del Presidente de la República es innegable. Y, sin embargo, él vive preocupado por sus críticos. Vicente Fox y Felipe Calderón denunciaron que había jueces comprados. Nunca consiguieron una rectificación. Hoy, Andrés Manuel López Obrador declara que hubo soborno y el involucrado cae.
Ninguno de sus antecesores escapó al mote de entreguista cuando sostuvo una buena vecindad con EU. Ahora, después de hilvanar una retórica a favor de su amistad con Donald Trump, el Presidente prepara su visita a la Casa Blanca para celebrar el T-MEC, en plena campaña electoral, y medio México lo apoya.
Más allá de los resultados pendientes en el combate a la impunidad, la violencia y la desigualdad, el poder de la palabra presidencial es inédito: redefine contratos con inversionistas extranjeros, recupera millonarios adeudos fiscales, reformula “la verdad histórica” de Ayotzinapa, consigue que Emilio Lozoya regrese para contar de Odebrecht, decreta el dominio epidemiológico de la pandemia, establece cuándo ya pasó lo peor y mantiene a raya a la oposición. Pero el nocaut a la clase política le resulta insuficiente. Como si ésta no fuera el adversario que tanto invoca. (Ivonne Melgar, Retrovisor, Excélsior, Opinión)
AMLO le pone precio a la libertad de expresión
El Presidente está nervioso, malhumorado, agresivo. No es para menos. Vivimos la peor crisis de la que tenga memoria cualquier mexicano vivo.
Una pregunta sobre el Infonavit, formulada en la mañanera, sirvió para que despotricara contra sus críticos y le pusiera precio a la libertad de expresión. “Váyanse preparando”, advirtió a “algunos columnistas” que, afirma, cobran por atacarlo.
Cito textual lo que dijo: “Estoy buscando la manera de que cooperen. El atacarme es una empresa lucrativa. ¿Cuánto les dan por atacarme? “Ganan por eso. Entonces deberían cooperar en algo. Que sigan atacando, pero que de lo que les pagan, porque es prensa vendida o alquilada, que ayuden en algo. (Francisco Garfias, Arsenal, Excélsior, Opinión)
Que en la cancillería que encabeza Marcelo Ebrard siguieron con atención ayer las declaraciones del primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, en el sentido de que su gobierno mantiene las conversaciones con los estadunidenses sobre la pertinencia de celebrar una cumbre trilateral entre los mandatarios de Norteamérica, el próximo jueves, aunque hizo notar el amago de aranceles al aluminio y acero como un tema a considerar. La propuesta fue puesta sobre la mesa por México, que busca que la región mande una señal sólida sobre el compromiso con el recién activado T-MEC, así como consolidar, promover y expandir los beneficios del acuerdo, objetivos que, refieren en la SRE, guían la reunión ya confirmada con Donald Trump el miércoles en la Casa Blanca.
Que ante las acusaciones sobre que el INAI ha ordenado mantener en secreto el caso Odebrecht, el instituto comandado por Francisco Javier Acuña recordó que ni la PGR, cuando estaba a cargo Alberto Elías Beltrán, ni la ahora FGR, dirigida por Alejandro Gertz, han acatado las resoluciones que les ordena abrir ese expediente, y aprovechó para acusar a la Función Pública, de Irma Eréndira Sandoval, de mantener en suspenso la sanción al funcionario que se ha negado a cumplir la instrucción. (Milenio, Opinión, p.2)