¿Qué pasaría si nos sale un Juan Guaidó, un nuevo Gutiérrez Estrada? ¿Qué pasaría si al imperio se la antoja repetir pasadas historias? Decenas de veces en estas semanas me han hecho preguntas parecidas quienes alarmados concluyen: Estados Unidos no dejará que AMLO desarrolle su proyecto”. Incluso nuestra “Rayuela” del jueves: “… quiere invadir Venezuela y, si así lo decidiera, aplastaría a cualquier país latinoamericano que se oponga… https://bit.ly/2VEZAR4 (Pedro Salmerón Sanginés, La Jornada, Opinión, p.16)”
Guaidó debió regresar ayer a Venezuela. Su gira tuvo buena acogida entre los gobernantes sudamericanos, que ya le habían brindado nutridos aplausos por su autoproclamación como presidente encargado”, en un impúdico alineamiento con la arbitrariedad descarada de Washington. El encargado tiene tanta legitimidad que debió ser acompañado por Kimberly Breier, subsecretaria de Estado de Estados Unidos para Asuntos del Hemisferio Occidental, abriéndole puertas de los gobiernos vasallos. https://bit.ly/2VCqhpk (José Blanco, La Jornada, Opinión, p.16)
Las observaciones, primero, y decisiones, después, de calificadoras y organismos globales como el Fondo Monetario Internacional, y bancos como Citibanamex y el Bank of America no deben ser una sorpresa para los estudiosos del caso México, pues se anticipaban. Y lo que más les preocupa es que las autoridades hacendarias hayan dejado solo al Presidente de la República, que las ha descalificado. https://bit.ly/2TuDIdr (Joaquín López Dóriga, Milenio, Opinión, p.3)
Imaginemos que tenemos ganas de poner un negocio: una tortillería. “Las tortillas las come todo mundo, todos los días. No hay cómo no se vendan. Es una inversión garantizada”. ¿Dónde ponerla? ¿Hacemos una “desde cero”, compramos una que ya esté operando o que haya sido usada? https://bit.ly/2TvCgrb (Carlos Loret de Mola, El Universal, Opinión, p.2)
Lo dije en Imagen Televisión desde el primer día: transferir dinero a las mujeres víctimas de violencia sólo las pondrá en una nueva y más grave situación de vulnerabilidad. Ahora los hombres las violentarán, además, para quitarles el dinero del “apoyo”. Ayer, lamentablemente, conocimos ya del primer caso: “Ella está grave por golpes severos. Cerraron su albergue. Su marido la encontró y le propinó una paliza para exigirle que le entregara el dinero que AMLO le dio en compensación, cuando abandonó el refugio donde estaba resguardada. No existe la compensación. ¿Cuántas de ellas habrá?…”, lo reflexiona Julieta Fierro, una de las grandes divulgadoras de la ciencia en nuestro país. Y la suya es una pregunta que nos hacemos muchas mujeres y que el Gobierno de México tendría que responder con la claridad en su justa dosis para asegurarle a las 20 mil mujeres beneficiarias de los refugios que seguirán estando a salvo; pero también para decirle a esas tantas que hoy no forman parte de la estadística, que aún combaten la violencia en silencio y entre las cuatro paredes donde se hace presente, que sí, que sí hay salida, que existen oportunidades para brindarse una nueva vida. https://bit.ly/2Tfcpor (Yuriria Sierra, Excélsior, Opinión, p.17)
Lo apuntaba ayer Pascal Beltrán del Río. El patrón se repite en cada gira de AMLO. Abucheos, rechifla, gritos de “¡fuera!, ¡fuera!” a gobernadores que no son de Morena. El Presidente de la República sale al rescate, apapacha al mandatario estatal, pide respeto a la pluralidad y a la autoridad.
Él se lleva los aplausos, las porras. Se le asigna el papel de salvador de los mandatarios que el “pueblo bueno” reprueba. Queda como el héroe amado, respetado, admirado por los más vulnerables. https://bit.ly/2HmnkFJ (Francisco Garfías, Excélsior, Opinión, p.4)
Como ha ocurrido desde las últimas semanas, ayer aparecieron narcomantas en varios estados del país, en las que presuntamente el líder del Cártel de Sinaloa, Ismael “El Mayo” Zambada, llama a los otros cárteles “a dialogar” y les advierte “o se alinean o los alineo” porque, según se afirma en esas mantas, “con el apoyo del gobierno federal, comienza la limpia a la vieja escuela”. https://bit.ly/2SIEuz9 (Salvador García Soto, El Universal, Opinión, p. 12)
Los problemas se incrementan para el presidente Trump. El Comité de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Representantes ha ordenado abrir formalmente una investigación en contra del mandatario por posibles faltas, delitos o crímenes cometidos durante el ejercicio de su mandato. El Comité está especialmente interesado en integrar expedientes acerca de las finanzas personales del presidente, la ya cerrada Fundación Trump por posible lavado de dinero –caso bajo investigación por el Departamento de Justicia del Estado de Nueva York– y lo que aparenta ser una constante conducta violatoria de principios y derechos. https://bit.ly/2VBDGOk (Leonardo Kourchenko, El Financiero, Opinión, p.35)