Listo el tendido de la cama: a nadie sorprenda, entonces, una intervención de EU en Venezuela. (La Jornada, Contraportada)
HABRÁ QUE VER cómo se acomodan las calabazas en el nuevo Poder Judicial, sobre el que hay dudas y una gran expectativa de que rápidamente funcione. El nuevo órgano de administración inició con algunos tropiezos pues no tiene la información de quiénes son los nuevos 850 jueces y magistrados; ni a dónde están asignados.
EL COLMO ES que quien se supone lleva el control de toda la estructura judicial… tuvo que pedir la información a quienes debería supervisar. Hubo tiempo para hacer una transición tersa e informada, pero no se logró.
EN TANTO, en la Suprema Corte ya empezó el reparto de expedientes con criterios diferentes y unos fueron asignados directamente, otros se harán mediante sistema electrónico aleatorio y otros, de plano, fueron heredados sin mayor trámite.
LLAMA LA ATENCIÓN que a diferencia de quienes presidieron antes la Corte, el ministro Hugo Aguilar también tendrá que hacer talacha judicial para resolver él mismo (bueno, su equipo) los casos que le toquen. Y no suena mal, dado que el rezago que existe en la SCJN supera los ¡mil 400 expedientes!
LO QUE SÍ sonó positivo es que prometieron transparencia en las sentencias y una difusión amplia de las mismas. Lo mismo deberá haber en temas administrativos. Veremos si cumplen.
PUES ANTES DE QUE el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, dejara México rumbo a Quito, ya estaba Marcelo Ebrard en Washington hablando con Howard Lutnick, el secretario de Comercio; y Jamieson Greer, jefe de la oficina de USTR, para continuar negociaciones sobre los 57 puntos que el gobierno de Donald Trump ha definido como barreras comerciales que estorban el T-MEC.
EL TITULAR de Economía ha concentrado su agenda en estas espinosas negociaciones que formalmente deben arrancar el 4 de octubre, pues es la fecha definida para iniciar el diálogo de la revisión del Tratado. La noche del miércoles Ebrard reveló que en noviembre terminarían las primeras conversaciones y que esperaba buenos resultados.
LLAMÓ LA atención que la visita a Washington también sirvió para sentarse con 43 congresistas de EU, en un intenso cabildeo del funcionario mexicano.
EBRARD VIVE más tiempo en Washington que en la CDMX, tanto que dijo que le abren la puerta antes de llegar a las oficinas del USTR al ser visitante frecuente.
NO ESTÁ NADA FÁCIL esa tarea porque Trump no quita el dedo del renglón y espera claridad en las decisiones mexicanas. El tiempo apremia.
PARA ENFRENTAR la fuerte inseguridad y violencia que se padecen en Zacatecas, el gobernador David Monreal cree que la mejor manera es utilizar ¡perros robots con rifles de asalto! Así que ahora sí habrá paz para los zacatecanos… siempre y cuando nadie descubra dónde está el botón de apagado.
(F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Nuevo acordeón, ahora para purgar a empleados de la Corte
Nos cuentan que algunos de los nuevos ministros y ministras de la Suprema Corte, para “filtrar” al personal que les heredaron en el máximo tribunal del país, de plano están preguntando individualmente a cada abogada y abogado de los que llevan trabajando varios años ahí, cuál es su afiliación partidista, como un filtro importante para saber quién se queda y quién se va.
Lo que no está claro es cómo procesan las respuestas, pues la lógica indica que los consultados muy bien pueden decir que no pertenecen a ningún partido. ¿Tendrán que recurrir al polígrafo o buscarán en las bases de datos si son oficialmente militantes de algún instituto político? La sospecha es que el problema no será si están afiliados sino cuál es el color de su preferencia. Así que en la nueva Corte parecen estar preparando una especie de acordeón invertido, no para escoger a los que se queden sino para purgar a los que no comulguen con las simpatías de los ministros que, en teoría, deben ser independientes e imparciales.
Conagua, lista para exhibir a exgóbers abusivos
El director de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales López, tiene listo un documento que, nos comentan, podría incomodar a más de un exgobernador. Desde Palacio Nacional le han pedido preparar una exposición sobre el contenido y ahora sólo falta la autorización presidencial para que proceda. ¿De qué se trata? De mostrar con lupa los casos de mandatarios estatales que abusaron al apropiarse de títulos de agua como si fueran de uso personal.
El ejemplo más sonado hasta ahora es el del exgobernador de Chihuahua, César Duarte, por aquella presa que abastecía a su rancho, pero, según nos cuentan, hay otros nombres que podrían salir a flote y provocar un auténtico oleaje político.
Guindas y Verdes se divorcian en Tamaulipas
El amor entre Morena y el Partido Verde se murió en Tamaulipas, donde rompieron alianza y decidieron que en 2027 cada uno irá por su lado a la elección. Los guindas, por conducto de su presidenta estatal, Guadalupe Gómez, afirmaron que los Verdes se aprovechan de los votos morenistas porque no tienen electores en la entidad.
Nos hacen ver que no fue sorpresa esta ruptura, porque los signos estaban ahí desde hace semanas, pero la pregunta ahora es si este es el comienzo de una cascada de rupturas estatales rumbo a la elección de 16 gubernaturas y los paralelos comicios para la renovación de la Cámara de Diputados federal.
¿El Senado, en campaña a favor de Andrea Chávez?
Nos comentan que la senadora Andrea Chávez, oficialmente vocera del grupo parlamentario de Morena en la Cámara alta, no parece haber recibido el mensaje que ya le mandaron más de una vez desde Palacio Nacional y sigue utilizando la infraestructura del Senado para emitir sus comunicados como aspirante a la gubernatura de Chihuahua.
Nos recuerdan que los que ha hecho en un año para fijar postura de su bancada se cuentan con los dedos de una mano, pero difunde consistentemente boletines para criticar a la gobernadora de aquel estado, la panista María Eugenia Campos. El más reciente de esos comunicados lo publicó el miércoles. En él, doña Andrea se mostró “indignada” por la ausencia de la mandataria estatal en la sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
Que el gobernador de Zacatecas, David Monreal, el ex gobernador Ricardo Monreal y el aspirante a gobernador, Saúl Monreal, coincidirán este viernes en el acto de la presidenta Claudia Sheinbaum con motivo de su primer informe de gobierno en la Plaza de Armas de la capital del estado, justo después de que el menor de los hermanos hizo berrinche por el candado antinepotismo impuesto por Morena a sus candidatos y amagó con buscar la postulación de PVEM o PT. El diputado le pidió serenarse y evitar el “suicidio político” y el mandatario en funciones advirtió que el senador debe hacerse responsable de sus dichos y hechos.
Que Alejandro Moreno se puso a descubierto y la Presidenta hizo blanco ipso facto con eso de que el priista se puso en ridículo viajando de nuevo a Washington para protestar contra el gobierno de la 4T justo un día después de que el secretario de Estado de EU, Marco Rubio, había emitido un reconocimiento público a México por cooperar como ninguna otra nación en el combate al crimen. De pasada, la mandataria destacó el compromiso del visitante en cuanto al respeto a la soberanía y a la territorialidad durante los trabajos del miércoles en Palacio Nacional.
Que quien ya encontró acomodo en la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde ocupa un puesto cercano al ministro presidente, Hugo Aguilar, como coordinador de Asesores de la Unidad de Administración, es Roberto Moreno, ex titular de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupción, que dejó ese cargo en febrero pasado envuelto en polémica con la presidenta del sistema, Vania Pérez, quien lo acusó de corrupción. Bueno.
Que la presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo, adelantó que la próxima semana se recibirá el Paquete Económico 2026, con las bases de lo que se podrá hacer el siguiente año desde la administración pública, y se prevé que en los siguientes días se trate la reforma relativa al combate a la extorsión, uno de los temas que más preocupa a la población, en modo de cámara revisora. A ver. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Debuta Kenia con paquete económico
Citados el próximo lunes están los diputados federales para recibir el Paquete Económico 2026 de manos del secretario de Hacienda, Édgar Zamora. Será el estreno formal de la panista Kenia López como presidenta de la Mesa Directiva, desde donde se encargará de procurar que el documento se procese como es debido. Es decir, que se turne a comisiones, donde dictaminarán la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos, para aprobarlos antes del 15 de noviembre.
Cruzada contra comida chatarra
El director general del ISSSTE, Martí Batres, no quita el dedo del renglón respecto a los riesgos a la salud por el consumo de refrescos, bebidas azucaradas y alimentos ultra procesados. En varios foros ha insistido, y lo seguirá haciendo, en fortalecer, en clínicas de medicina familiar, una cultura de alimentación basada en productos del campo.
Llama Mara a no dar pasos atrás
Rindió la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama, su Tercer Informe de Gobierno, en el que expuso los logros alcanzados en la primera mitad de su administración que, dijo, trabaja 24 horas los siete días de la semana. En su discurso agradeció el respaldo de la presidenta Claudia Sheinbaum y llamó a “no dar un paso atrás” en la transformación.
Un priista muy cortés
Quien puso el ejemplo en el PRI fue el alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza. En su calidad de presidente de la Conferencia Nacional de Municipios de México, felicitó a la presidenta Sheinbaum por su Primer Informe de Gobierno. Además, le reconoció los avances en su gestión y le recordó su disposición para colaborar con su gobierno.
Limpian de malas vibras el Senado
Una chamana tzotzil limpió y purificó el Senado. El humo de inciensos y copal se expandió por las instalaciones, mientras rezaban para atraer “buenas vibras”. Es la primera vez que se realiza una ceremonia de esa naturaleza en el recinto, curiosamente a días de que Gerardo Fernández Noroña dejó la presidencia de la Mesa Directiva.
Se quedó Aguirre con su huipil
Reveló el ex gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, que el regaló que le envió a la presidenta Sheinbaum, el pasado 23 de agosto, y que ésta rechazó, era un huipil. De paso, el priista comentó que también obsequió “un par de guayaberas, con tiras de Xochistlahuaca” a AMLO, quien “me las recibió con agrado, con afecto”.
Se quiebra alianza en Tamaulipas
Rompió lanzas la dirigente de Morena en Tamaulipas, Guadalupe Gómez Núñez, contra el PVEM. A una semana de que el verde destapara a Maki Ortiz como su carta a gobernadora, la lideresa acusó que engañan al presentarse como parte de la 4T, pues sin los morenistas “sólo son el cascarón, por dentro no hay sustancia real”. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Se estrena Kenia, contra la opacidad en San Lázaro
En su primer evento en el Palacio Legislativo de San Lázaro, la presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López Rabadán, lanzó el primer dardo contra la mayoría de Morena. “Necesitamos mostrar el mejor rostro posible a los ciudadanos que pagan impuestos y que pagan nuestro sueldo” y “que seamos la Cámara de Diputados más transparente de la historia, México lo necesita”, advirtió en un foro sobre transparencia. Pequeño detalle: el Comité de Administración lo preside Morena y la Mesa Directiva no participa en sus decisiones.
Incienso en el Senado
A tres días de haber asumido la presidencia de la Mesa Directiva del Senado, la morenista Laura Itzel Castillo recibió una limpia durante una ceremonia tradicional, en el marco de un foro sobre el reconocimiento a los pueblos indígenas. Más vale prevenir, aunque sea con ritos –que parece se han vuelto protocolo de la ‘4T’–, no sea que se peguen las vibras que Fernández Noroña pudo haber dejado en la oficina. Por cierto, el hoy expresidente del Senado ¿le dirá también a ella que el Estado es laico y que las creencias se respetan en el ámbito personal?
Nueva Ley Aduanera, ‘con dientes’
Entre los diputados de Morena no se conoce nada aún de lo que vendrá en la iniciativa de Palacio Nacional para modificar la Ley Aduanera. Pero lo que sí aseguran es que habrá una nueva “ley con dientes”, para poder ejercer con plenitud las restricciones a actividades ilícitas. Sobre el tema, el líder de la bancada mayoritaria de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal, deslizó que, más que pensar en cambiar una y otra vez a los funcionarios públicos, “lo mejor es que se haga un cambio de normas jurídicas”. Y a poner a personas que conozcan el sector, no a políticos. ¿Qué no?
Presidencia analiza aplicar aranceles
La presidenta Claudia Sheinbaum reconoció que su gobierno está analizando imponer aranceles a las naciones con las que México no tiene tratados comerciales: “Sí estamos considerando poner algunos impuestos arancelarios con los países con los que no tenemos tratado comercial, entre ellos, también se encuentra China, pero no es el único país”. La declaración de la mandataria se da luego de la visita del titular del Departamento de Estado de EU, Marco Rubio.
Alito, ¿a terapias?
Tanto han reconocido y respetado en el PRI los dotes de diálogo y conciliación del diputado Ricardo Monreal, que ya el zacatecano inició con terapias especiales particulares al dirigente nacional del tricolor, Alejandro Moreno. El morenista reveló que ya lo ha tratado y le ha pedido al senador priista que “revise y analice su actuación, que debería ser más moderado”. De plano el doctor –en derecho, pero doctor– Monreal ya diagnosticó al campechano: está “fuera de sí”. ¿Logrará doblar por la buena y al estilo Voltaire (con el uso de la razón) al senador?
Movimiento para que no dé el Grito
En Jalisco se lanzó una iniciativa en change.org para que el gobernador Pablo Lemus cancele la participación de Ángela Aguilar y la de su padre, Pepe Aguilar, en el Grito de Independencia de Guadalajara, y ya superó las 100 mil firmas. El argumento es que la familia Aguilar, pese a tener seguidores migrantes, ha tenido discursos de distinción entre migración legal e ilegal. Actitud cuestionable, siendo una familia que enarbola la cultura mexicana, pero se crió sobre todo en suelo estadounidense. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 37)
› Desplantes en Benito Juárez
Nos recomiendan revisar con lupa la orden del alcalde de Benito Juárez, Luis Mendoza, de que los partidos del América se jueguen a puerta cerrada. De entrada, un juez ya suspendió la medida. Y otro que puso en duda su legalidad fue el diputado local de MC, Royfid Torres, al grado de que ya presentó una queja ante el Órgano Interno de Control de la alcaldía. El legislador presume que pudiera haber alguna cuestión personal del alcalde en el veto al estadio.
Quienes conocen de estos temas nos recuerdan que un servidor público sólo puede hacer lo que expresamente le permite la ley. Por lo que, si don Luis incurrió en emitir algún acuerdo sin tener facultades para ello, se puede meter en camisa de once varas. Muchos no olvidan que, cerrar ya no un estadio, sino un deportivo, le costó a la entonces alcaldesa de Cuauhtémoc, Sandra Cuevas, una suspensión. En el caso de Benito Juárez, el balón está en la cancha de la Contraloría capitalina. Pendientes.
› Oportunismo de Máynez
A ver a ver… ¿cómo que el dirigente nacional de MC, Jorge Álvarez Máynez, se ofreció como mediador en un supuesto conflicto entre los gobernadores de Jalisco, Pablo Lemus, y de Guanajuato, Libia Dennise García? De entrada, Máynez convirtió en un diferendo personal lo que en realidad es una controversia institucional en torno al proyecto de acueducto Presa Solís-León.
No hay, nos ilustran, un solo registro de ataques personales entre Pablo y Libia, por lo que, vender la idea de que al mediar entre ambos se terminará la polémica, refleja desconocimiento del fenómeno o, peor aún, oportunismo político, nos comentan.
El marco jurídico prevé mecanismos para desahogar diferendos entre dos o más entidades federativas o entre una de éstas y la Federación. Hay quienes creen que Álvarez Máynez haría bien en ocuparse de sus funciones, entre ellas, vigilar que no se le vuelvan a colar candidatos a cargos de elección popular en problemas con la ley. Uf.
› Serenidad, le piden a Saúl
A raíz de la polémica por las pullas del senador Saúl Monreal contra su hermano y contra las cúpulas de Morena, alguien se percató de que, a finales del mes pasado, Saúl presentó una iniciativa que, entre otros puntos, plantea que los expresidentes se puedan integrar al trabajo legislativo, “en consideración a su experiencia”. Algunos interpretaron esto como una intención de Saúl de que se le ofrezca una senaduría a Andrés Manuel López Obrador en 2030.
En realidad, él o cualquier otro exmandatario puede acceder a un cargo de elección popular sin necesidad de reformar la ley. Muchos creen que, en realidad, lo que busca el exalcalde de Fresnillo es congraciarse con AMLO para luego quedar él como el genuino representante del obradorismo, si se concreta la ruptura que se ve venir. Ante tanto acelere, Ricardo Monreal ya le recomendó a su hermano menor que vayan juntos a ver a la Virgen de San Juan de los Lagos, para que Saúl se serene.
› Reducen salarios en la SCJN
En donde ya están poniendo manos a la obra para, en apego a la Constitución, no tener mayores remuneraciones que la titular del Ejecutivo, es en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Los ministros ya solicitaron al Órgano de Administración Judicial que se disminuyan sus prestaciones de tres millones 774 mil 711 pesos anuales a un millón 143 mil 998 pesos. De esta forma, esta percepción quedaría por debajo de la correspondiente a la Presidenta Claudia Sheinbaum, que es de un millón 175 mil 516 pesos.
Respecto al salario, en enero se estableció que sería de un millón 631 mil 539 pesos, casi la mitad de lo que ganaban los ministros salientes. En donde también debe haber ajustes es en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, pues actualmente cada magistrado gana dos millones 460 mil pesos al año. En este Tribunal se espera, nos dicen, que de un momento a otro arranque el proceso para reducir las percepciones. Veremos.
› Rescate oportuno
Algo para destacar, nos dicen, fue el oportuno rescate de dos agentes de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana federal, que habían sido secuestrados en el municipio de Álvaro Obregón, Michoacán, por integrantes del Cártel Jalisco Nueva Generación.
El propio titular de la SSPC, Omar García Harfuch, informó que los oficiales fueron privados de su libertad cuando realizaban labores de investigación, pero, gracias a un operativo coordinado entre la dependencia a su cargo, Ejército, Guardia Nacional, Guardia Civil estatal y Fiscalía local, los elementos fueron rescatados sanos y salvos, además de que se logró la detención de tres agresores.
Con esta acción, nos comentan, se confirma la eficacia de los mecanismos de coordinación institucional entre los distintos niveles de gobierno, y se envía el mensaje de que, ante cualquier nuevo acto por parte de los generadores de violencia, se actuará de inmediato y con toda firmeza. Ahí el dato.
› Tribunales luchan por su vida
Quienes no ocultan su preocupación ante la inminente discusión de una nueva reforma electoral, son los integrantes de los tribunales electorales estatales, cuya eventual desaparición ha sido puesta en la mesa de debates. Ayer, Vladimir Gómez Anduro, presidente de la Asociación de Magistradas y Magistrados Electorales Locales de los Estados Unidos Mexicanos (AMMEL), señaló que es falso que la justicia federal electoral resuelva la mayoría de los casos. Durante la inauguración del Encuentro Nacional de Magistraturas 2025, organizado por el TEPJF, Gómez Anduro aseguró que los tribunales locales tienen una efectividad de resolución del 95.5 por ciento.
La desaparición de los tribunales estatales ya había sido planteada en la iniciativa de reforma electoral aprobada en 2014, aunque a la mera hora sobrevivieron. Ahora, estos organismos, al igual que los institutos electorales estatales, están en la mira del Gobierno y del partido en el poder. Pendientes. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Con el tiempo en contra
El Órgano de Administración Judicial arrancó su trabajo de cero, pues envió un oficio a todos los juzgados y distritos del país para que informen sobre los datos laborales y personales de los jueces y magistrados; además, a los juzgadores electos les pidió que envíen a ese Órgano su información personal y en qué distrito ganaron y por cuántos votos… La duda que surge es si se podrá cumplir el plazo constitucional para que el 15 de septiembre sean adscritos los más de 800 juzgadores que fueron electos. ¿Será?
¿Se entendió mal?
Larry Rubin, presidente de The American Society of México, anunció y aplaudió que, como parte de la pausa de 90 días en los aranceles, la administración de Claudia Sheinbaum se comprometió a eliminar las barreras arancelarias solicitadas por Rubio… aunque la Presidenta dijo que se están revisando… ¿Será?
La inseguridad a tope
En Sinaloa, donde “gobierna” Rubén Rocha Moya, se dio a conocer que el personal de emergencias que labora en turnos nocturnos en Culiacán, deberá portar chalecos antibalas. La medida no es menor, pues a pocos días de que se cumpla un año que comenzó la narcoguerra en la entidad la violencia no cede, lo que es lamentable es que no se ha logrado poner orden y que incluso los cuerpos de emergencia que están para la asistencia civil tengan que salvaguardar su integridad ante una inseguridad que lejos de disminuir se intensifica cada vez más. ¿Será?
Ambulantes y el Mundial
Hablando de la CDMX, el Gobierno de Clara Brugada tiene un reto con los miles de ambulantes que debe quitar de las áreas peatonales y plazas públicas de cara al Mundial de futbol. En algunas zonas se ha pedido a los vendedores reubicarse en otros espacios para dejar libres los corredores rehabilitados para los visitantes… Las resistencias han sido muchas y las protestas que se avecinan de parte de los comerciantes antojan una negociación complicada. ¿Será?
Un respiro
Nos dicen que el arancel al calzado oficializado esta semana fue una bocanada de aire puro a una asfixiada industria, golpeada por producciones chinas de muy baja calidad… Solo hay que recorrer algunas tiendas de ropa que de pronto pusieron a los zapatos y tenis entre sus mercancías principales, burlando aranceles, afectando industria y erario, y también cuando un gasto doble a quienes compraban esos productos, pues eran de muy mala calidad. ¿Será?
La Capilla del Silencio
En el Desierto de Los Leones, el convento construido por Los Carmelitas Descalzos en el siglo XVII está dañado, y un ejemplo visible es La Capilla del Silencio, en la cual hay todavía un sistema de comunicación a través del cual, por los votos de silencio, un murmullo puede escucharse de una esquina a otra; la bóveda y parte de uno de los muros está cuarteada… Nos dicen que hace unos meses estuvo ahí el embajador de España en México junto con el alcalde y especialista, en un evento en el que se habló de su importancia histórica y cultural, y de llevar a cabo un plan de rescate… Pero al paso del tiempo ya no se sabe nada más. ¿Sería solo un bonito discurso? ¿O en realidad buscan salvar el patrimonio? ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
Dijo la presidenta Claudia Sheinbaum en su primer Informe de Gobierno que no hay censura en México, donde “se practica la mayor libertad de expresión de toda la historia”. Lo mismo señalaba su mentor Andrés Manuel López Obrador, quien argumentaba que la mejor prueba de que no había censura era que podían criticarlo sin represión. Es relativo. El régimen obradorista no caminaba hacia una dictadura, sino a una autocracia, acabando metódicamente con las libertades, borrando una lucha por las libertades que se extendió por varias décadas.
La censura nunca se fue. Simplemente se transformó. Durante años, el discurso oficial presumió la libertad de expresión, que no regaló, sino que fue conquistada por medios, periodistas y organizaciones civiles. Hoy, su evolución es involución: periodistas asesinados, medios acosados judicialmente, columnistas silenciados por órdenes de jueces que creen servir al Estado, cuando en realidad lo degradan. Tal es el caso del columnista Héctor de Mauleón y El Universal, a quienes castigaron las autoridades electorales de Tamaulipas por publicar los presuntos vínculos de quien se convirtió en presidenta del Poder Judicial de ese estado, y una red de huachicol.
Un asunto de interés público enmarcado en la arena política fue juzgado por el tribunal tamaulipeco como un acto de violencia de género. Otras políticas en otros estados, que fueron cuestionadas por su actividad política, no su género, buscaron acallar sin éxito a periodistas con el mismo tipo de demanda, pero ese precedente legal fue ignorado en Tamaulipas. De Mauleón y El Universal se negaron a retirar la columna y entrarán al túnel de la incertidumbre con el nuevo Poder Judicial, pendiente sobre ellos una multa al diario y, contra De Mauleón, que ofrezca disculpas públicas durante 16 días, y dejarla como epígrafe en su columna hasta que muera. Si no cumplen, el SAT se encargará de ellos y, eventualmente, el Ministerio Público.
El nuevo rostro de la censura es más peligroso en la actualidad porque se disfraza de legalidad. No hay oficinas con censores ni llamadas desde los despachos del poder para amenazar y obligar a no publicar lo que les incomoda, pero aprendieron de las palabras de Dilma Rousseff, que sucedió a Lula en la presidencia de Brasil, y que en una entrevista, en la que le preguntaron qué habían hecho mal para evitar que los acusaran de corrupción y perdieran el poder, respondió cándidamente que fue el no haber controlado el Poder Judicial y silenciado a la prensa.
Ese es el nuevo rostro de la censura en México: tribunales que ordenan callar. No hay listas negras en papel, pero sí castigos disfrazados. Creyó erróneamente López Obrador, como también pensaban sus antecesores, que el control de los medios era mediante la publicidad y que sólo bastaba asfixiarlos financieramente. La realidad era diferente. Ningún medio desapareció; sólo redujo sus utilidades, haciéndoles inopinadamente un gran favor al obligarlos a reingenierías financieras para enfrentar los nuevos tiempos. Lo que hicieron el presidente emérito y su sucesora será algo que los medios y sus periodistas se los agradecerán siempre, porque los hizo más independientes. No todos han aprovechado la libertad de escoger ese camino, pero la ruta está iluminada.
De ahí la embestida legal y las decisiones extraordinariamente escatológicas de algunas instituciones de las que hace no mucho estábamos orgullosos y hoy están en ruinas, sin darse cuenta sus cabezas hasta dónde han caído. Es el caso del Instituto Nacional Electoral, donde sus enterradores recientemente exoneraron a Pío López Obrador y a David León de haber recibido y entregado dinero –se calcula en dos millones de pesos– en efectivo, que el entonces presidente López Obrador admitió en una mañanera en Palacio Nacional, justificando a su hermano, que “era para el movimiento”.
López Obrador fue culpable confeso al afirmar que el dinero que entregó León, en ese entonces operador político del exgobernador de Chiapas, Manuel Velasco, sí fue a parar a la maquinaria político-electoral de Morena. El INE dijo, ignorando la palabra del expresidente, que no había pruebas de un delito electoral –igual que los acordeones surgidos de la creatividad del mexicano que decidieron la Suprema Corte de Justicia–, pese a que la acción videograbada por el equipo de León mostraba ese probable delito y otro, del cual jamás se dio vista a la Fiscalía General, por el presunto delito de dinero de procedencia ilícita.
La resolución del INE empoderó a Pío, que anunció que demandará a Latinus y a su periodista estrella, Carlos Loret, por haber difundido el video de marras el 20 de agosto de 2020, por 200 millones de pesos a cada uno. De igual manera que De Mauleón y El Universal, entrarán al oscuro túnel de la incertidumbre sobre cómo actuará el nuevo Poder Judicial, colonizado en sus órganos jurisdiccionales, en donde se ventilan, por ejemplo, los amparos y las suspensiones.
Loret y Latinus van en camino de recorrer lo que están andando De Mauleón y El Universal, que no fueron amenazados por el narco ni el columnista sufrió un atentado en la calle: fue una sentencia judicial, limpia y sellada, que en apariencia respetó el Estado de derecho, pero que en el fondo no fue otra cosa que censura. Por supuesto, no son los únicos.
En Puebla, un tribunal prohibió a un periodista mencionar al gobernador en cualquier información, porque le incomodaban sus críticas. En Campeche, los tribunales usaron una ley para intimidar a periodistas que investigaban contratos turbios del gobierno. En la Ciudad de México, el inefable INE obligó a La Silla Rota a revelar sus fuentes bajo amenaza de sanción. No son casos aislados ni anecdóticos; están dibujando un patrón inconfundible del regreso masivo de la censura, maquillada de legalidad.
El mensaje es claro: se puede criticar, pero no demasiado. Se puede investigar, pero no al funcionario equivocado. Se puede opinar, pero sin traspasar la línea invisible que el poder traza cada día más cerca de sí mismo. La censura ha regresado, no como una prohibición frontal, sino como un clima enrarecido donde cada periodista mide sus palabras y calcula sus riesgos. Veremos el resurgimiento de la autocensura, que es la más efectiva de todas las censuras porque no deja huellas, no genera escándalos y convierte al silencio en rutina. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 40)
El martes se cumplirá el primer aniversario del estallido de la violencia en Sinaloa entre Los Chapitos y La Mayiza, facciones rivales del Cártel de Sinaloa.
El conflicto ha dejado, de acuerdo con datos oficiales, cerca de mil 800 homicidios y un número semejante de desapariciones.
Asimismo, han sido robados alrededor de 3 mil 700 vehículos; entre cinco mil y seis mil empleadores se han dado de baja, y se han perdido unos 20 mil 500 puestos de trabajo.
Como sucede con prácticamente cualquier noticia negativa que enfrenta, el oficialismo ha optado por hablar lo menos posible sobre el tema, como si con su silencio se resolvieran las cosas. Un ejemplo de ello es que la guerra en Sinaloa no fue mencionada en el mensaje del Primer Informe de Gobierno. En el último mes, el conflicto, que a ratos parecía amainar, ha vuelto a cobrar fuerza, afectando directamente a la población civil.
De acuerdo con información del diario El Noroeste, la noche del viernes 29 de agosto un grupo armado atacó el exterior del área de urgencias del Hospital Civil de Culiacán y mató a personas que esperaban noticias de sus pacientes internados. El hecho ocurrió a las 19:30 horas y dejó como saldo tres personas muertas y cuatro heridas. Para el 31 de agosto, había muerto la cuarta víctima del ataque.
El sábado 30 de agosto se cometieron dos agresiones más, en las que sujetos armados ingresaron en hospitales de la capital estatal para matar pacientes. Poco después de las 14:00 horas fue atacada una clínica privada, en la colonia Centro, donde fue asesinado un joven internado por heridas de bala. De manera simultánea, en el Hospital General de Culiacán, un paciente de 21 años de edad murió al ser atacado por sicarios vestidos de médicos.
El miércoles de esta semana, un elemento del Cuerpo de Bomberos de Culiacán fue asesinado en un restaurante de mariscos, justo frente a una caseta de la policía municipal. Se trató de uno más de los ataques que han sufrido los cuerpos de emergencia locales, que han acudido a levantar a personas heridas o han atendido incendios en negocios, provocado por el enfrentamiento de los bandos.
“El gobierno federal y el gobierno estatal ven que a veces hay una baja momentánea de la inseguridad y lo ponen como si fuera algo permanente, pero las cosas están muy mal”, me dijo ayer, en entrevista para Imagen Radio, Martha Reyes Zazueta, presidenta de la Coparmex Sinaloa.
El organismo empresarial está entre los convocantes de la manifestación “Ya basta, queremos paz”, que tendrá lugar el domingo en Culiacán. “Ahora ni en los hospitales podemos estar seguros”, lamenta Martha Reyes. “La delincuencia nos está ganando. Desde que comenzó esto, han pasado por Sinaloa unos 24 mil elementos federales de seguridad, pero algo está pasado que se está recrudeciendo otra vez el conflicto.
Acaban de reiniciarse las clases y en muchas escuelas han tenido que suspenderse por las balaceras. Entonces, vivimos con la incertidumbre de qué va a pasar. Y por eso decidimos tomar las calles y exigir que haya paz, porque el gobierno sigue operando como si no pasara nada”.
En efecto, las autoridades están actuando como si no fuera parte del problema, y siguen atribuyendo este año de guerra en Sinaloa primordialmente al secuestro de Ismael El Mayo Zambada, sin asumir responsabilidad alguna.
No exagero. Ayer, en la conferencia matutina en Palacio Nacional se relató que durante la visita del secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, se habló del tema y se le explicó que la violencia en ese estado “tiene que ver con la detención de esta persona” (sic).
Evidentemente, se trata de una simplificación del problema. La violencia en Sinaloa no es un fenómeno reciente y ya estaba bien arraigada. Si bien el secuestro de Zambada agravó la situación, no es el único factor que desencadenó el conflicto. Es como culpar al médico de que el paciente no puede caminar porque debió amputarle el pie gangrenado.
Hartos del conflicto, los sinaloenses van a salir a las calles, otra vez, para demandar que el gobierno haga su trabajo, que cumpla con lo más elemental que se espera de él: garantizar la tranquilidad en el espacio público. Sin excusas. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
La gran ironía de la política exterior estadounidense bajo el presidente Donald Trump es que puede terminar por ser más favorable para sus enemigos que para sus aliados.
Cierto que el mandatario ha puesto empeño personal en intentar la solución de conflictos como los de Ucrania y Gaza, pero también que no ha sido muy exitoso y que su decisión de hundir un barco supuestamente cargado con drogas en el Mar Caribe hace temer un retorno a la época de “diplomacia de las cañoneras”.
En términos reales, el segundo gobierno de Trump formuló una doctrina de “Estados Unidos primero” que, por un lado, busca alejar al país de compromisos internacionales, en especial bélicos, pero por otro, parece basada en la coerción comercial mediante la imposición de aranceles, la intimidación y su combinación para ejercer una presión constante.
Pero entre los principales objetivos están los países con los que Estados Unidos tiene una mayor relación económica y comercial, incluso Canadá, México y las naciones que forman la Unión Europea. Que esas alianzas sean necesarias para enfrentar la creciente competencia geopolítica de potencias emergentes y establecidas como China, la India y Rusia.
No es sorpresa entonces que la imagen global de Estados Unidos de Trump sea mucho más negativa que bajo sus antecesores y que potencias o grupos de países como los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) que promueven formulaciones distintas tengan al menos una audiencia con mejor disposición.
Y menos sorprendente es que la República Popular China, el principal competidor global estadounidense, sea visto en muchos países como una alternativa mejor cuando se trata de comercio y financiamiento.
La reciente reunión en Beijing de los presidentes Xi Jinping, de China; Vladimir Putin, de Rusia, y Kim Jong-Un de Corea del Norte, para conmemorar el 80 aniversario de la derrota de Japón la Segunda Guerra Mundial, días después de un encuentro en el puerto de Tajín que incluyó a los dos primeros y al Primer Ministro indio Narendra Modi, pareció ser un mensaje ya no de atención, sino de advertencia de que la idea de un nuevo orden mundial propuesta por Xi tiene una audiencia entre naciones que buscan alternativas.
Quizá lo más irritante para Trump es que en todos esos casos ha buscado y hasta proclamado en su momento tener una relación amistosa, especial, con cada uno de los líderes. Pero al mismo tiempo, como en el caso de Xi y Modi, impuso aranceles de hasta 50 por ciento a las exportaciones de sus países a Estados Unidos.
Sería válido afirmar que hay algo de espejismo en las ofertas de sus competidores, pero también que las formulaciones de la diplomacia estadounidense no alcanzan con frecuencia a cubrir las expresiones, insultantes o burlonas, amenazantes o despectivas, usadas por el presidente Trump en sus mensajes de redes sociales o en sus discursos ante partidarios. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p.33)