Rayuela
Siempre es una gran satisfacción publicar una buena noticia, pero si ésta es primicia, doble orgullo. (La Jornada, Contraportada)
Templo Mayor
AUNQUE muchos creen que la captura de Ovidio Guzmán tiene toda la pinta de ser un regalo de bienvenida de parte de Andrés Manuel López Obrador para Joe Biden, algunos sospechosistas creen más bien que se trata de una ficha que el mexicano decidió poner sobre la mesa de último minuto.
PORQUE, si la intención fuera darle a Estados Unidos al hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán envuelto en celofán y con todo y moño, nomás no cuadra que el canciller Marcelo Ebrard saliera a decir ayer de manera categórica que no se contempla una extradición en fast track del capo.
DE AHÍ que hay quienes afirman que el gobierno de México buscará usar como palanca en la negociación de temas bilaterales la posibilidad de hacer una rápida entrega del principal traficante de fentanilo, por quien Washington ofrecía una recompensa de 5 millones de dólares.
NI DUDA CABE de que al mandatario demócrata le caería muy bien poder exhibir muy pronto ese trofeo, sobre todo ahora que los republicanos tienen la mayoría en la Cámara de Representantes y se están poniendo duros en los temas que tienen que ver con el narcotráfico y la epidemia de muertes por sobredosis en EU.
QUIENES han seguido la trayectoria del flamante candidato a subgobernador del Banco de México, Omar Mejía Castelazo, ven en la propuesta de Palacio Nacional un intento más de hacerse del control de ese organismo autónomo colocando a un fiel militante de la 4T y no al perfil técnico que realmente se necesita.
EL ASPIRANTE forma parte del grupo de economistas cercanos a Morena que en su momento encabezó el hoy defenestrado ex subgobernador Gerardo Esquivel y en el que también se ubica al ex secretario de Finanzas de la CDMX Édgar Amador y a la ex tesorera de la Federación que hoy funge como subgobernadora del Banxico, Galia Borja.
DE HECHO, Mejía Castelazo fue asesor de Amador en la CDMX y subtesorero federal con Borja y, como tal, le tocaba dar los informes sobre la entrega de recursos del programa de créditos a la palabra del actual gobierno que resultó ser un sonoro fracaso por su enorme cartera vencida. Pobres -y preocupantes- credenciales para un cargo tan relevante.
DICEN por ahí que este año las corcholatas presidenciales, Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard y Adán Augusto López, enfrentaron un tremendo dilema cuando llegó la hora de escribir su cartita del 6 de enero para pedir de regalo la tan anhelada candidatura.
Y ES QUE hubo quienes les andaban mal aconsejando que en vez de hacerles la petición a los Reyes Magos mejor le dirigieran sus misivas… ¡al Rey del Cash! (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p.8)
Trascendió
Que el presidente Andrés Manuel López Obrador sacó su corbata de la suerte en el día de la recaptura de Ovidio Guzmán, una Pineda Covalín con el águila juarista, que ha acompañado al mandatario en fechas emblemáticas como en 2018 cuando fue nombrado Presidente electo, en su primer Informe de gobierno de 2019, en la visita a Donald Trump en la Casa Blanca en 2020 y finalmente en 2022 cuando inauguró el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, donde el domingo, confirmó Marcelo Ebrard, aterrizará Joe Biden.
Que ya en camino hacia el Campo Marte, el presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel Miranda, canceló su asistencia a la ceremonia del Bicentenario del Heroico Colegio Militar, pues a los organizadores se les ocurrió cambiar el lugar del legislador hasta un extremo del presídium, mientras al centro, flanqueando al Presidente y a los mandos militares, instalaron a Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard y Adán Augusto López. El panista aclaró que su inasistencia se debió a la falta de respeto a la investidura del presidente del Congreso General, no a un asunto de carácter personal.
Que hablando de Adán Augusto López, el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, confesó que se enteró de la movilización federal para cazar a Ovidio Guzmán en la zona entre Badiraguato y Culiacán por una llamada del secretario de Gobernación, quien a petición presidencial, dicen en las oficinas de Bucareli, el funcionario estuvo en la coordinación de las fuerzas federales que dieron este golpe al cártel del Pacífico. (Milenio, Al Frente, p.2)
Frentes Políticos
Mensaje contundente. En conferencia de prensa, Rosa Icela Rodríguez, titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, señaló que la detención de Ovidio “N” llegó después de seis meses de trabajo de investigación. Informó, además, que el operativo en el que fue detenido fue ejecutado de manera estratégica con la máxima eficacia para evitar afectaciones a la ciudadanía. Respetaron los derechos humanos y lo pusieron a disposición del Ministerio Público. En una operación relámpago fue trasladado y en menos de 12 horas ya estaba en el penal del Altiplano. Esta captura indica la coordinación de las Fuerzas Armadas con Rodríguez, quien envió un mensaje a delincuentes y a la sociedad: “No venimos a ganar una guerra, venimos a construir la paz”. Hay mando.
Para luego es tarde. Nada sucede por coincidencia. A cuatro días de la Cumbre de Alto Nivel entre Joe Biden con el presidente Andrés Manuel López Obrador, la detención de Ovidio “N” confirma el compromiso de Washington y de México con la cuestionada kingpin strategy. El plan conjunto anticrimen de México y EU, que consiste en desarticular a los cárteles de la droga, ha resultado en la fragmentación y diversificación del crimen organizado en el país. Sin embargo, continúa vigente, así como sus efectos. Y si hubo o no colaboración del vecino del norte, eso es lo de menos. Lo importante es que este “objetivo generador de violencia”, ya cayó. Coincidentemente a tiempo, y para bien de todos.
Cuestión de enfoques. Mientras Mario Delgado, líder nacional de Morena, celebró el operativo para detener a Ovidio “N”, en Sinaloa, destacando que en el gobierno de la Cuarta Transformación no hay impunidad ni se protege a nadie, del lado de la oposición siempre le encuentran el pero. Marko Cortés, presidente nacional del PAN, cuestionó en redes sociales: “Lo que está sucediendo en Sinaloa es resultado de la política de abrazos, no balazos de @lopezobrador_. En 2019 ordenó liberar a Ovidio, abriendo el camino para que criminales ataquen a la población. Qué casualidad que a días de que @JoeBiden llegue al país, lo recapturen”. ¿O sea, ni eso les gusta?
Al pizarrón. En vísperas del regreso a clases, Leticia Ramírez, secretaria de Educación Pública, tiene la oportunidad de incidir directamente en la transformación del sector educativo. El mayor reto, dijo, es construir nuevos escenarios educativos que recuperen los aprendizajes sociales de estudiantes y profesores, y los procesos de innovación e incorporación del uso de tecnologías, además de contar con internet para todas las telesecundarias y los telebachilleratos. Ramírez reconoció que la sociedad plantea nuevos requerimientos a la organización educativa, cambios en la práctica docente y la necesidad de fortalecer sus procesos de formación. Sabe de lo que habla. Pasarlo del pizarrón a la realidad es el paso dos.
Hay confianza. Petróleos Mexicanos, a cargo de Octavio Romero, y la Secretaría de Hacienda, cuyo titular es Rogelio Ramírez de la O, están negociando y definiendo sobre la forma en que serán pagadas las amortizaciones por la deuda de la empresa en los mercados internacionales. Romero aseguró que el año pasado entre enero y marzo fue el gobierno federal, a través de Hacienda, el que se hizo responsable de esas obligaciones. Sin embargo, debido a los buenos precios del crudo de exportación y al aumento en los ingresos de Pemex es que la compañía estuvo en condiciones de pagar, con su propio flujo, las amortizaciones de abril a diciembre de 2022. Apretarse el cinturón, hacer ajustes o cualquier malabar que no enturbie la salud financiera del país, ¿va? (Excélsior, Nacional, p.6)
Confidencial
AMLO, ‘¡al Premio Nobel!’
Ayer la diputada federal de Morena, Cecilia Márquez, de Jalisco, se voló la barda y puso de plano todo su resto en la tribuna de San Lázaro. Consideró que, además de la detención de Ovidio Guzmán, por todos sus logros, y hasta por proponer a un exgobernador del PAN-PRD como embajador de la 4T en Canadá, el presidente López Obrador “es digno del Premio Nobel”, porque “es un ejemplo no sólo en nuestra patria, sino a nivel internacional, porque ha promulgado siempre la paz, jamás la guerra”… Y fue más allá: “No es un palurdo y grotesco como Vicente Fox, o como el delincuente, espurio, de Felipe Calderón”. La que es digna de un premio es la diputada, pero a la lambisconería…
Denuncian a Del Moral
Aún no retiran los más de 700 espectaculares con la imagen de Claudia Sheinbaum que reclaman PRI, PAN, PRD y MC, y ya los morenistas del equipo de Delfina Gómez denunciaron formalmente ante el INE y el instituto electoral mexiquense a la precandidata priista Alejandra del Moral, “por los más de 300 espectaculares y 200 anuncios” con su imagen en la vía y transporte públicos. Ahora la 4T no defiende la libertad de expresión sino que exige “se acaben las simulaciones y los fraudes electorales”. Y Mario Delgado, líder nacional guinda, reclama: “Curiosamente las autoridades electorales no han dicho nada sobre estos espectaculares”.
Carta a los Reyes
Claudia Sheinbaum ayer delineó tres directrices de su gobierno para 2023: mantener la unidad en Morena, respetar el momento político de las elecciones en Edomex y en Coahuila, y ¡respetar el marco legal! Así como se lee. Ah, pero advirtió que seguirá recorriendo el país, pues, sostuvo, es parte de su función y “perfectamente válido”. Incluso destacó que una buena parte de los gobernadores viajan, no sólo en la República, sino fuera del país para promover a sus estados. Eso sí, anunció que para que sus funcionarios no destinen recursos públicos a la campaña, mandará un oficio a todas las áreas para que queden claras las leyes electorales. Ok…
Las coincidencias en política…
Las reuniones entre López Obrador y Joe Biden han hecho más para combatir al narcotráfico que muchos esfuerzos locales. Y es que a Caro Quintero lo capturaron la semana después de que se reunieron ambos funcionarios en Washington, en julio del año pasado. Mientras que a Ovidio, el hijo del Chapo, lo detuvieron a unos días de que se vuelvan a ver los presidentes, ahora en la CDMX. Parece demasiada coincidencia como para dejar de levantar cejas.
Lupa sobre la asesora de tesis
La Facultad de Derecho de la UNAM dejó de lado su silencio y por fin anunció que el 9 de enero iniciará la investigación de Martha Rodríguez Ortiz, quien asesorara las tesis de la ministra Yasmín Esquivel y de Ulises Báez. Esquivel es señalada de haber plagiado a Báez, después de que la Máxima Casa de Estudios encontrara un parecido de 90% entre ambos trabajos. Y aunque el asunto específico de la ministra lo tiene planeado empezar a desahogar la FES Aragón hasta el 31 de enero, parece que tendremos un primer round con la investigación de Rodríguez Ortiz.
Sospechosa caída de señal
El Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales, el famoso Cepropie, de la Secretaría de Gobernación, ha transmitido, sin complicaciones, los eventos del presidente López Obrador, incluso desde el rincón más alejado del país. Por ello llamó la atención que ayer perdió la señal durante la transmisión del Bicentenario del Colegio Militar, realizado en Campo Marte. A la mera hora de la crisis en Sinaloa…
Nostalgia electoral
Apenas arrancó 2023 y a Lorenzo Córdova, presidente del INE, ya le entró la nostalgia porque se retira en abril del cargo. Ayer, durante la firma de convenio con la Cámara Nacional de la Industria Editorial Mexicana, resaltó que él representa la generación saliente del órgano. Sin embargo, rápido le cambió el humor al recordar que la reforma electoral aprobada es una “apuesta regresiva” y qué “inminentemente” será validada. (El Financiero, Política, p.29)
Ovidio Guzmán: acallar rumores
La detención y el inmediato traslado al penal de máxima seguridad del Altiplano de Ovidio Guzmán López, hijo de Joaquín El Chapo Guzmán Loera, cierra definitivamente el paso a las versiones mendaces sobre un presunto entendimiento entre el gobierno federal y la organización delictiva de la que han sido cabecillas dichos personajes, el cártel de Sinaloa o del Pacífico.
Ahora desacreditado por la vía de los hechos, ese bulo ha sido uno de los caballos de batalla de la derecha política y mediática desde que el presidente Andrés Manuel López Obrador dio la orden de liberar a Ovidio el 18 de octubre de 2019, cuando las células criminales al servicio del apodado Ratón reaccionaron a su captura desatando el caos en la capital sinaloense y poniendo bajo amenaza directa las vidas de los elementos que lo custodiaban, de las fuerzas de seguridad de la entidad y de una cifra imposible de determinar de ciudadanos sin relación alguna con la delincuencia. Como ha reiterado el mandatario, esa difícil decisión fue producto de su convencimiento en que las vidas de las personas se encuentran por encima de cualquier propósito, pero ni esa incontestable postura ni el análisis objetivo de las condiciones imperantes en ese momento han disuadido a un sector de la oposición de propagar la falacia como si se tratase de un hecho probado.
Los al menos 19 bloqueos carreteros, secuestro e incendio de vehículos y los ataques al aeropuerto internacional que tuvieron lugar ayer, a pesar de la masiva presencia de elementos de la Guardia Nacional y del Ejército, deberían persuadir a cualquiera de que hace tres años era ética, humana y políticamente imposible llevar a término el operativo en que se detuvo por primera vez a Ovidio Guzmán. Los culiacanenses son perfectamente conscientes de ello, como lo muestran encuestas realizadas entonces, donde una abrumadora mayoría se manifestó de acuerdo con la liberación.
En su comparecencia ante los medios, la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, y su homólogo de la Defensa, Luis Cresencio Sandoval, señalaron que el arresto del cabecilla es una prueba del compromiso con la política de cero impunidad, así como de la coordinación inter-institucional para concretar objetivos prioritarios. Al analizar las declaraciones de ambos funcionarios, es ineludible resaltar que ninguno aludiera al impacto real o supuesto del encarcelamiento de Guzmán López en la producción y disponibilidad de estupefacientes. Esta omisión refleja una diferencia crucial entre la concepción del combate al narcotráfico de este gobierno y la de sus antecesores: mientras las administraciones neoliberales (y en particular el siniestro calderonato) redujeron la complejísima problemática del crimen organizado a un asunto policiaco-castrense, en la actualidad el fenómeno delictivo se aborda atendiendo a sus causas –la pobreza, la marginación, la desigualdad y la falta de oportunidades– mediante amplísimos programas sociales. En esta lógica, la acción del Estado contra los cárteles se inscribe entre los esfuerzos para ganar la paz y devolver la seguridad a los ciudadanos, perspectiva opuesta a la maniquea “guerra contra el narco”.
Por ello, cabe saludar este nuevo avance en materia de seguridad pública, hacer votos por que se traduzca en una disminución de la violencia generada por la actividad criminal, y llamar a redoblar esfuerzos para restablecer el orden en Culiacán, de tal modo que los ciudadanos puedan retomar a sus vidas cotidianas a la brevedad posible. (La Jornada, Editorial, p.8)
Cumbre AMLO-Biden-Trudeau: ¿América del Norte es una región?
El T-MEC es un acuerdo comercial entre México, Canadá y Estados Unidos, en el que al menos dos de los tres países buscan la forma de no cumplir a cabalidad. No es en todo, afortunadamente, pero sí en sectores cruciales. Es México en energía y Estados Unidos en las reglas de origen de la industria automotriz.
¿Es América del Norte una región real como sugieren los mapas o, por el contrario, es un lugar fantástico como la Tierra Media de JRR Tolkien o el Macondo de García Márquez? Es una de las regiones económicas más ricas y competitivas del mundo, con un comercio de casi 125,000 millones de dólares mensuales. Podría ser más, cuánto más depende del compromiso de los líderes de los tres países en favorecer la integración en este momento en el que en el mundo se habla de desglobalización. Lo que viene es una redefinición de la fábrica global, con nuevas formas de competencia y colaboración entre regiones.
¿América del Norte es una región o sólo tres países atados por un hechizo geográfico? En esta zona del mundo vivimos casi 500 millones de personas y se produce poco más de una cuarta parte del PIB mundial. El T-MEC es un acuerdo de libre comercio que entró en vigor en tiempos en los que el proteccionismo está de regreso. Esto se expresa cuando Estados Unidos quiere retorcer la interpretación de la forma en que se calculan los contenidos de los automóviles para quitarle competitividad a los vehículos producidos en México y Canadá. El proteccionismo está también en la forma en que se redactaron las reformas a la Ley Eléctrica en México y en el modo en que operan los órganos reguladores de energía en México para favorecer a Pemex y CFE.
¿Podrán los socios del T-MEC comprometerse a cumplir con más seriedad y/o resolver sus diferencias con más eficacia? Este es uno de los temas que se tratarán en la reunión trinacional que empieza en la Ciudad de México la próxima semana. Los reflectores estarán puestos en los tres presidentes y en las reacciones a la captura de Ovidio Guzmán, pero la agenda económica merece atención. El comercio intrarregional ha seguido creciendo, lo mismo que las inversiones… y los conflictos. Para México y Canadá es clave aprovechar el desacoplamiento de Estados Unidos respecto a China. ¿Qué falta para hacerlo mejor/más rápido?
Canadá y México son los dos principales socios comerciales de Estados Unidos, pero China sigue estando en un cercanísimo tercer lugar, según los datos del Departamento de Comercio de Estados Unidos. Esto es indicio de que el desacoplamiento del Tío Sam con el Dragón es un proceso complejo y lento. No es algo que ocurra en línea recta ni en fast track. Para complicar la “narrativa” resulta que China se ha convertido en 2022 en el principal proveedor de autos de México, por encima de Estados Unidos. Son autos de marcas chinas como Baic y JMC, pero también Aveos que GM trae de China.
Los dilemas de la integración norteamericana están aquí. Aparece como uno de los puntos en la agenda de la reunión trinacional. Habrá reuniones dedicadas a discutir el fortalecimiento de las cadenas de valor en América del Norte. Raquel Buenrostro y el equipo de Economía llevarán estos temas de parte del gobierno mexicano, acompañados por Marcelo Ebrard y su grupo de trabajo. Tendrán como interlocutores a sus contrapartes de Estados Unidos y Canadá. Habrá también reuniones con empresarios de los tres países. De los hombres y mujeres de negocios saldrán, quizá, las notas menos políticas de esta cumbre: hay molestia por la forma en que algunas decisiones cargadas de política se han convertido en piedras en el zapato de la integración comercial.
Hay también preocupación porque siguen apareciendo asuntos que podrían generar nuevas controversias, sin haber resuelto las vigentes. Desde México reviven las restricciones a las compras de maíz. En Estados Unidos y Canadá surge la intención de apoyar con recursos públicos la producción de baterías eléctricas. Si esto no se resuelve en el contexto del T-MEC, imagínense a LitioMex compitiendo con Superpesos contra empresas subsidiadas con recursos de las arcas de Estados Unidos o Canadá.
¿Es el destino de América del Norte ser una región más integrada?, como sugiere Robert D Kaplan, en Viaje al futuro del Imperio. ¿Está condenada esta región a ser un proyecto inconcluso? ¿Es una región o tres países atrapados por un hechizo de la geografía? (Luis Miguel González, El Economista, Opinión, p.39)
Jaque Mate / Ovidio recapturado
Lo primero es aplaudir al Ejército que ha logrado finalmente la recaptura de Ovidio Guzmán. En el anterior jueves negro, el 17 de octubre de 2019, el hijo de El Chapo Guzmán fue detenido también en Culiacán, lo cual desató una ola de violencia que llevó al gobierno a liberar al detenido. El Ejército, sin embargo, no quitó el dedo del renglón. En la madrugada de este jueves 5 de enero volvió a aprehender al narcotraficante, aunque una vez más hubo una reacción violenta.
Los miembros del grupo Los Menores, o Los Chapitos, quizá pensaron que el gobierno se echaría nuevamente para atrás, como en 2019, y liberaría a Ovidio. Pero no. De hecho, la captura de 2019 pareció producto del azar; no hubo coordinación entre la Guardia Nacional y las Fuerzas Armadas. Ayer, al contrario, el operativo parece haber sido planeado con cuidado. El secretario de la Defensa, Luis Cresencio Sandoval, afirmó que fue producto de seis meses de trabajo de reconocimiento y que implicó una labor de coordinación entre la Guardia Nacional y el mando de la Novena Zona Militar de Culiacán.
El grupo Los Menores respondió con bloqueos y agresiones armadas en Culiacán y otros lugares del estado. Hubo incluso una incursión violenta al aeropuerto de Culiacán, donde un avión de Aeroméxico recibió impactos de bala. Al parecer los criminales querían impedir que Ovidio fuera sacado de la ciudad. El detenido, sin embargo, ya había sido trasladado desde el punto de la detención a la Ciudad de México en aeronaves militares. En la capital fue presentado ante la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada, la FEMDO.
La detención de Ovidio confirma que la política de abrazos y no balazos solo existe en el discurso político, ¡y qué bueno! El Ejército y la Guardia Nacional utilizaron, por supuesto, la fuerza para aprehender al capo. En esta ocasión, sin embargo, el gobierno no los traicionó y cedió ante los criminales. Una de las razones por las cuales vimos la explosión de violencia de ayer fue, sin duda, que los criminales interpretaron la liberación de Ovidio en 2019 como señal de que la violencia amedrenta al gobierno.
El Presidente no quiso hablar ayer en la mañanera, o no tuvo información, sobre el nuevo culiacanazo. Los reportes e imágenes de la violencia ya estaban en medios y redes sociales, pero AMLO declaró que no tenía información y que a las 11 de la mañana la secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, ofrecería una conferencia de prensa. Esta se pospuso varias veces; pero, cuando tuvo lugar, la secretaria pronunció un discurso de simples vaguedades políticas. Fue el secretario de la Defensa, Sandoval, quien ofreció información concreta sobre la captura. El secretario de Marina, el almirante José Rafael Ojeda, estuvo presente, pero no pronunció palabra. Quedó claro que el verdadero responsable de la seguridad nacional es el general secretario. Una vez que este terminó de hablar, los tres funcionarios se incorporaron y se marcharon sin aceptar preguntas.
El secretario Sandoval no dijo si hubo heridos o muertos. Hasta el momento de escribir este artículo no hay información oficial sobre el tema. Independientemente de esto, sin embargo, es evidente que la Sedena ha conseguido un triunfo importante. Nadie quiere recurrir a la violencia, pero no se puede enfrentar al crimen organizado con abrazos. El Ejército ha demostrado contar con la capacidad para detener a un narcotraficante de la talla de Ovidio Guzmán, tres años después de que recibió órdenes de liberarlo cuando lo capturó por primera vez.
Guillermo Sheridan ha pedido protección de las autoridades nacionales e internacionales ante los constantes ataques del Presidente. Es muy triste que, en lugar de desmentir la información sobre el plagio de una tesis -que no se puede desmentir porque, al parecer, es fidedigna- el primer mandatario se dedique a acosar a quien la reveló. (Sergio Sarmiento, Reforma, Opinión, p.8)
Duda razonable / Cómo destruir un partido (versión Estados Unidos)
En un hecho que no se había visto hace más de un siglo, el Partido Republicano, que ganó la mayoría en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, entró en crisis con la elección de quién debería ser el presidente de la Cámara, posición fundamental para que opere ese brazo del poder legislativo.
La estrecha mayoría obtenida en las elecciones de noviembre ha permitido que un pequeño grupo de ultras de la derecha obstaculizaran lo que por décadas había sido normal. Vale la pena resaltar esta parte, el lío no fue por el enfrentamiento de dos candidatos queriéndose hacer de la misma posición, sino del desprecio de una veintena de congresistas electos por quien se propuso como líder. Es más, en la protesta votaron por un congresista que votó por aquel a quienes los rebeldes desprecian.
La crisis refleja un partido sin liderazgo, sin agenda legislativa común y sin visión del país que quieren.
Signo de los tiempos y no solamente en Estados Unidos, el Partido Republicano hoy parece haberse entregado a un solo hombre, Donald Trump, abandonado muchos de sus postulados y causas históricas con tal de acceder al poder hace seis años, poder que se les había negado desde la llegada de Barack Obama. Es cierto también que los primeros signos de ruptura ya estaban ahí hace algunos años con la formación de grupos como el “Tea Party”, pero nada fue tan importante como el trumpismo y la llegada de las ultras derechas a posiciones clave en algunos estados, ciudades y ahora a la Cámara de Representantes.
El líder despreciado por sus supuestos compañeros de partido es un buen ejemplo de la destrucción de identidad en el partido. Kevin McCarthy ha querido jugar todos los bandos, haciéndose pasar por un leal trumpista que después fue descubierto como un traidor al ex presidente y que ha querido, sin principios, colarse al liderazgo republicano. Pero no es eso lo que el grupo rebelde le reclama, sino que quieren debilitar el liderazgo de la Cámara para darle mayor poder a pequeñas fracciones dentro del partido. El mismo Trump hizo un llamado a los congresistas en rebeldía a votar por McCarthy, pero ni eso funcionó. Lo dicho: ya no hay liderazgo.
A la hora de mandar este texto a la redacción aún no estaba claro cómo solucionarían el entuerto. Una cosa estaba y está clara: el Partido Republicano está en muy serios problemas rumbo al futuro. (Carlos Puig, Milenio, Al Frente, p.2)
Continente / Biden, México y la crisis del fentanilo
Es fácil entender por qué el presidente estadunidense, Joe Biden, está tan preocupado por el fentanilo: las muertes en Estados Unidos por sobredosis de droga superaron las 107,000 en 2021, la cifra más alta de su historia, y dos tercios tuvieron que ver con el fentanilo. Ya es la principal causa de muerte entre los estadunidenses de 18 a 49 años.
Ayer, mientras en México se daba la captura de Ovidio Guzmán —acusado de ser uno de los principales traficantes de esa droga hacia el norte—, Biden habló en una conferencia sobre la frontera entre ambos países: “Desde agosto del año pasado, Aduanas y la Patrulla Fronteriza han incautado más de 20,000 libras de fentanilo mortal. Eso es suficiente para matar hasta 1,000 personas en este país. Es un asesino”. Incluso, señaló que visitará la frontera para revisar el tema migratorio, pero también el del tráfico de estupefacientes. Es en ese contexto que se da la captura en México de Guzmán, días antes de la llegada de Biden al país para una cumbre con los mandatarios de América del Norte, donde el tráfico de estupefacientes será uno de los temas centrales.
“Cartel RX”, una serie de reportajes de The Washington Post sobre el fentanilo, muestra que el número de estadunidenses muertos por esta droga se ha disparado 94 por ciento desde 2019 y, en promedio, un estadunidense muere por sobredosis cada siete minutos.
Según la DEA, desde 2019 México se ha convertido en el principal proveedor de fentanilo de ese país, superando a China. El aumento en su uso se produjo después de que el gobierno de ese país atacará la epidemia de opiáceos que había generado la industria farmacéutica tras un par de décadas de recetarlos sin control. Para entonces, millones de personas se habían vuelto adictas a los analgésicos legales que surtían todas las farmacias, pero tras estas acciones gubernamentales fue casi imposible conseguirlos.
Los cárteles mexicanos —como el que supuestamente lideraba Ovidio Guzmán— llenaron el vacío, primero con heroína y después usando sustancias químicas en laboratorios clandestinos para fabricar polvo y pastillas de fentanilo.
Es un negocio redondo y mucho más fácil. Según lo publicado por el Post, el fentanilo es 50 veces más potente que la heroína y su tamaño compacto facilita mucho su contrabando: “Es tan potente que el suministro de un año de fentanilo puro en polvo para el mercado estadunidense cabría en la caja de dos camionetas”. Puede producirse en solo unos días y no necesita de enormes campos de amapolas para su producción.
Además, desde julio el volumen de fentanilo incautado a través de la frontera cada mes se ha duplicado con respecto a principios de año. Sin embargo, “agentes federales estadunidenses calculan que incautan, si acaso, solo entre 5 por ciento y 10 por ciento de la droga procedente de México”.
La crisis estadunidense con esta droga está en su clímax y los esfuerzos en ambos lados de la frontera no la han menguado. Ante ella, Biden ha insistido en que hará “todo lo necesario” para frenarla. A partir del lunes, en las reuniones con López Obrador y el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, tocará el tema. Y desde ayer, uno de los traficantes mexicanos más famosos de fentanilo ya duerme en la cárcel. (Mael Vallejo, Milenio, Política, p.16)
Fusilerías / Simbolismo y mensaje de la captura
Las acciones de gobierno siempre son propaganda. No hay un solo acto, una sola declaración, un solo gesto que no lleven ese sesgo. Más aún en el mediático grupo que hoy está a cargo. Es la naturaleza de la política. Evaluar la aprehensión de Ovidio Guzmán apenas por el lugar del chico en la estructura jerárquica o porque tiene una sola averiguación abierta en Estados Unidos deja fuera de la ecuación todo el simbolismo político del golpe y el contexto que lo acoge.
La larga historia del PRI gobierno acumula incontables casos de detenciones y entrega de narcotraficantes a Estados Unidos cuando venía algún funcionario relevante de aquel país, fuera un zar antidrogas, fuera una secretaria de Estado. No tiene importancia ahora debatir si AMLO había dicho que no es igual a sus antecesores y esa retahíla gastada. Hoy no puede separarse la captura de la visita, a partir del próximo domingo, del jefe de la Casa Blanca.
Ese primer dato es suficiente para evaluar la relevancia de la captura: Ovidio es hijo del máximo capo histórico de la droga, El Chapo Guzmán, y ese único detalle, más allá de las tropelías que confeccionen su hoja curricular, basta para mandar una señal a los gringos de que se está trabajando contra los traficantes que inundan Estados Unidos de fentanilo, que cobra cada año más de la mitad de las 100 mil muertes por sobredosis, sin soslayar que es un gesto “amistoso” para corresponder la cortesía a Joe Biden, quien concedió llegar al aeropuerto de Santa Lucía.
Pero el otro ingrediente fundamental es el fracaso de hace tres años ahí mismo, en Culiacán, cuando el Ejército detuvo y después debió liberar en cuestión de horas al propio Ovidio, debido a una deficiente planeación del operativo. Ese golpe a las instituciones y al amor propio tenía que ser enmendado, como pasó cuando el gobierno de Enrique Peña recapturó a El Chapo Guzmán, quien se les había escabullido del penal donde desde ayer duerme ya uno de sus hijos.
Sin entender por qué las caras largas de las cabezas de las fuerzas federales durante el mensaje sobre la captura, la acción reivindica a los militares y es un gesto inocultable para el visitante del norte, quien trae bajo el brazo el tema del letal fentanilo. (Alfredo Campos Villeda, Milenio, Al Frente, p.2)
2022, avance progresista en nuestra América
El pasado año tuvo en nuestra América grandes avances y logros en el camino de la ruta progresista de la región. En primer lugar destacó el arribo de Xiomara Castro a la presidencia de Honduras (27/1/22), momento que inició una nueva etapa en la historia política de ese hermano país. El territorio de esa nación a lo largo del siglo XX fue usado como plataforma de las políticas intervencionistas estadunidenses en la región. Recordemos que la patria de Francisco Morazán la convirtieron las fuerzas de la derecha en los últimos 20 años del siglo XX en una especie de portaviones de EU para contener la revolución centroamericana y hacer la guerra contrainsurgente en Nicaragua, El Salvador y Guatemala. Para 2009, acontece el golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya y el arribo de los presidentes neoconservadores del Partido Nacional, como Porfirio Lobo (2010-14) y Juan Orlando Hernández (2014-18 y 2018-22), gobiernos derechistas que quedaron como fieles aliados del narcotráfico regional. Ello contribuyó a acelerar la acumulación de fuerzas en el bloque progresista y llevar en 2021 al triunfo electoral de Xiomara Castro, candidata del Partido Libertad y Refundación. Con ello se desarrolló un nuevo curso de la democracia en Honduras, en particular cuando asumió por primera vez una mujer la presidencia de esa nación, proponiendo un socialismo democrático.
En ese contexto arribó a la presidencia de Chile el ex dirigente estudiantil Gabriel Boric (11/3/22), tras triunfar en los comicios del 19/12/21, con casi 56 por ciento de los votos para el candidato de Apruebo Dignidad. Él alcanzó la mayor cifra de sufragios de un candidato presidencial chileno. La victoria de Boric, también reflejó el sentir de la mayoría de la juventud, al contar con el mandatario más joven (36 años) en la historia del país austral. Primera magistratura que quedó en manos de las fuerzas de las izquierdas chilenas, ampliando así el horizonte de la segunda ola progresista latinoamericana y caribeña.
Colombia, país tradicionalmente gobernado por partidos de derechas, celebró elecciones presidenciales el 29 de mayo. Con más de 51 millones de habitantes, tuvieron derecho a votar más de 38.5 millones de ciudadanos. En la segunda vuelta (19/6) obtuvo la victoria Gustavo Petro, el candidato del Pacto Histórico. Acontecimiento trascendental con el triunfo del ex militante de la guerrilla colombiana (Movimiento 19 de Abril), que tuvo como compañera de fórmula a la vicepresidencia a Francia Márquez Mina (dirigente popular afrodescendiente). La candidatura de Petro representó la lucha contra la creciente corrupción de la hegemonía neoconservadora, así como la reivindicación contra la falta de empleo, la atención a la salud, la inseguridad ciudadana, la educación para los sectores marginados, en especial los jóvenes económicamente más deprimidos y los más vulnerables, como los ancianos y las comunidades indígenas y afrodescendientes, entre otros puntos de la agenda.
El candidato de las izquierdas colombianas asumió la presidencia (7/8) en un hecho político más que trascendental al ser considerado el país más conservador de AL.
Brasil, gobernado por el ultraderechista Jair Bolsonaro, efectuó elecciones generales (2/10) entre 156 millones de electores. Su rival en esa primera ronda, fue el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, fundador y principal dirigente del Partido de los Trabajadores (PT) y ex mandatario por dos periodos. De acuerdo con las condiciones y la correlación de fuerzas políticas el candidato de las izquierdas era el más viable triunfador pese a las campañas mediáticas. Lula fue sin duda el político que logró conjuntar las mejores condiciones para la victoria de las corrientes progresistas y de los sectores populares y medios brasileños, como aconteció durante la segunda ronda de los comicios (30/10), en los cuales obtuvo casi 51 por ciento de los votos (60 millones). Triunfo de los partidos progresistas brasileños a pesar de la prisión del ex dirigente sindical desde el 4 de marzo de 2016 acusado por medio del operativo Lava Jato, montado con una falsa acusación de corrupción encabezada por el juez Sergio Moro, ex ministro de Justicia y Seguridad Pública con el gobierno de Bolsonaro. Con el inicio de la tercera presidencia de Lula (1º/1/23) se reforzará el constante ascenso de la segunda ola de las fuerzas de las izquierdas en América Latina y el Caribe.
Pero la gran preocupación de las derechas regionales es el vertiginoso nuevo ascenso de las corrientes progresistas latinoamericanas. Espacios políticos donde gobiernan las izquierdas, como en México con el presidente Andrés Manuel López Obrador; con Alberto Fernández en Argentina, Luis Arce Cotacora en Bolivia, y los gobiernos revolucionarios de Cuba, Nicaragua y Venezuela, a los que se suman los mandatarios del Caribe, como el de Dominica y San Vicente y las Granadinas entre otros de esa región caribeña, que hacen constar el avance y consolidación del bloque progresista latinoamericano.
Esta segunda ola progresista alentó a recuperar espacios de poder a las derechas para intentar debilitar las hegemonías progresistas en la región con el beneplácito de la Casa Blanca. Todo ese escenario se desarrolló en un contexto donde la cruenta guerra alentada por Washington contra Rusia en Ucrania, empujó a las oligarquías nacionales, para ejecutar un nuevo golpe blando, tal como el que se ejerció en Perú contra el presidente Pedro Castillo Terrones (7/11), generando una cruenta represión que dejó un saldo de más de 27 asesinatos de los opositores a ese golpe de Estado en el país andino. Las fuerzas de las derechas regionales tienen hoy sus principales activos en los medios de comunicación privados y en los congresos dominados por los partidos de las derechas políticas, los cuales en casi todos los países de la región han lanzado ofensivas mediáticas para alentar la desestabilización. El modelo del golpe blando sin duda es transitorio, como ocurrió en 2009 en Honduras contra el presidente Manuel Zelaya; en 2012 en Paraguay contra el presidente Fernando Lugo; en Brasil contra la mandataria Dilma Rousseff en 2016 y ahora en 2022 en Perú contra Castillo Terrones. Sin duda, el constante avance de las fuerzas progresistas es lo que da un nuevo curso a la dinámica democrática a corto y mediano plazos, escollo difícil de librar para las fuerzas conservadoras que numéricamente son las minorías en nuestra América. (Adalberto Santana*, La Jornada, Opinión, p.16)
El Espectador | La amenaza a Santiago Nieto
“Saludos desde Sinaloa, nos vemos en unos días para darte el primer aviso”, fue la amenaza textual que el actual procurador de Hidalgo, Santiago Nieto Castillo, recibió en estos días en el marco de la solicitud que hizo a la Interpol de intervenir en las indagatorias que apuntan hacia el exgobernador de ese estado y otrora procurador General de la República, Jesús Murillo Karam.
Específicamente, la Procuraduría de la entidad gobernada por el morenista Julio Menchaca pidió que se girara una ficha roja para la localización de José Francisco Díaz Cravioto, hijo del expresidente del Tribunal Superior de justicia de Hidalgo, Francisco Díaz Arriaga, buscado por el delito de fraude en detrimento de la empresa “Luna Gas SA de CV”.
El hijo de Díaz Arriaga, titular del Centro de Evaluación y Control de Confianza de la Procuraduría General de la República en tiempos de Murillo Karam, habría defraudado a la gasera por 39 millones de pesos, según consta en la carpeta de investigación identificada con la causa penal 1048/2022; situación que derivó en sendos cateos en los domicilios particulares y oficinas de la “Firma Jurídica Díaz” por parte de elementos de la Procuraduría local encabezada por Nieto Castillo.
Según las pesquisas, el abogado José Francisco Díaz Arriaga engañó a Luna Gas con documentación falsa para acreditar la presunta expropiación de uno de sus inmuebles; luego, según las declaraciones que obran en la carpeta, les pidió dinero para el pago de fianzas y trámites que evitarían el embargo que resultó ser ficticio.
Entre los documentos falsificados estarían oficios de la Unidad de Inteligencia Financiera, que por cierto encabezó también Santiago Nieto a principios de la administración cuartotransformista, así como minutas de supuestas reuniones en el Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales y escritos emanados de Banobras.
Previamente, Díaz Arriaga había sido señalado y denunciado por un fraude de 114 millones de pesos contra María “N”, una de sus clientas para las cuales fungió como apoderado en un juicio llevado a cabo en 2019, en el que debía cobrar la mencionada cifra y luego entregarlo a su representada, lo que no ocurrió.
A la par, la PGJEH revisa desde el inicio de la actual administración estatal la actuación de las pasados gobiernos y los funcionarios que heredaron desde Murillo Karam, pasando por Manuel Ángel Núñez, Miguel Ángel Osorio Chong, José Francisco Olvera y Omar Fayad.
Por esos trabajos, Nieto Castillo fue objeto de un mensaje proveniente del usuario @TavisR8_ que además le advirtió “cuida a tu familia”, lo que por supuesto nos confirman que ya está siendo revisado por las áreas de inteligencia correspondientes y que proviene, según las primeras indagatorias, de una IP ubicada dentro del propio estado Hidalgo. (Hiroshi Takahashi, El Sol de México, República, p.6)