AHORA que el PAN, el PRI y el PRD acordaron una alianza parcial para la elección del 2021, queda claro el “porqué” y el “cómo” de esa estrategia para quitarle a Morena la mayoría en la Cámara de Diputados, pero aún falta establecer dos elementos clave: el “quiénes” y el “para qué”.
PORQUE, si al final resulta que los candidatos son los mismos políticos de siempre bajo siglas distintas, difícilmente las cosas cambiarán en el Congreso y, pasada la elección, cada quien jalará por su lado.
DE AHÍ que varios grupos de la sociedad civil quisieran ver que esa alianza entre partidos se complementara con una apertura para integrar candidaturas auténticamente ciudadanas en ese plan.
A MENOS que el objetivo de los partidos opositores sea sólo hacer que Morena pierda y no que México gane.
SI PARA Andrés Manuel López Obrador el sistema de salud de México ya debe andar en el mismo nivel que el de Dinamarca a dos años del inicio de su gobierno, seguramente para Claudia Sheinbaum la CDMX es equiparable con Tokio, la ciudad más segura del mundo.
Y ES QUE, en el informe por el segundo aniversario de su toma de posesión, la jefa de Gobierno se aventó el tiro de decir que la capital tiene “el mejor sistema de justicia del país” y agregó que se reducirán las cifras delictivas.
PARECE QUE, al igual que el Presidente, la mandataria local también es fiel seguidora del “otrodatismo”, pues el más reciente estudio de México Evalúa calcula que el 97.7 por ciento de los delitos en la CDMX quedan impunes y ubica a la entidad en el lugar 29 de 32 en su ranking de impartición de justicia.
SE ACABA el 2020, se acerca la Navidad, en todo el país comienza a oler a pavo, a romeritos… y a grilla electoral.
MÁS TARDARON en comenzar a difundirse versiones periodísticas sobre investigaciones en México y EU a negocios del gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, que las huestes de Morena en buscar sacar raja política del asunto.
EL FALLIDO aspirante a la dirigencia nacional morenista Alejandro Rojas Díaz-Durán anduvo muy activo dando a conocer el tema y cuentan que lo mismo hizo el superdelegado federal en aquella entidad, José Ramón Gómez Leal.
QUIENES siguen de cerca la política tamaulipeca dicen que más allá de usar el asunto para pegarle al PAN con miras a la elección del 2021, lo que buscan es ir posicionando a Rodolfo González Valderrama, titular de RTC, para la elección de gobernador del 2022. ¡Qué adelantados! (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p.10)
Nos comentan que en la sede de Morena, en Chihuahua 216, colonia Roma, están más que contentos por la impresionante afluencia de aspirantes a las 15 candidaturas a gobernador. Y es que, hoy por hoy, el partido que dirige Mario Delgado tiene la caballada más gorda, con perfiles competitivos de sobra para poder ganar varios estados en 2021.
Destapan relevo
El nombre de Efraín Morales, actual subsecretario en la Secretaría de Obras capitalina, suena para ocupar la subsecretaría de Gobierno. En la oficina de Dunia Ludlow, Autoridad del Centro Histórico, dan por hecho que es el relevo de Arturo Medina, quien se incorporaría a la Secretaria de Seguridad federal, convocado por su titular Rosa Icela Rodríguez.
Regalo de la UNESCO
Inmejorable festejo de dos años de gestión tuvo la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum. Y es que sus proyectos han obtenido 10 premios nacionales e internacionales. No sólo eso, él último de ellos se notificó ayer: el programa PILARES fue reconocido con el premio UNESCO 2020 en la categoría de áreas urbanas de más de un millón de habitantes. Mejor, imposible.
Abrazan al PRI
Se impuso el pragmatismo en el PAN para aprobar la alianza con otros partidos, incluido el PRI. El dirigente Marko Cortés logró que 80% de los consejeros avalaran las coaliciones, con el objetivo de quitar a Morena la mayoría en San Lázaro en 2021. Solos se quedaron el gobernador de Chihuahua, Javier Corral, y el senador Damián Zepeda, que votaron en contra. (Sacapuntas, El Heraldo de México, Opinión, p.2)
Ocultan las manchas del leopardo su sigilosa presencia entre el follaje de la maleza; tras los barrotes de su pelaje el tigre disimula el bambú en el herbazal de sus líneas negras; el camaleón se viste con los ocres de la ramazón mientras sus ojos periféricos todo lo advierten antes de extender el fulgurante rayo de su lengua para atrapar a la mosca verdinegra.
Todo es camuflaje, como la ropa de los soldados ocultos durante el avance con el pecho en el suelo y las manchas marrón y olivo de sus uniformes, con los cascos llenos de varas y ramas. Vestidos de blanco los combatientes del invierno se confunden con el paisaje nevado. El pez plano se recuesta en la arena y pasa desapercibido. La mantis es una varita mortal en la rama del árbol.
El camuflaje es un manto de engaño y protección. Como en la política.
El gobierno actual de la ciudad de México, femenino, innovador y de derechos, exultante en su informe de ayer –su segundo balance de autosatisfacción y autocomplacencia–, tan definitivo y determinado en el control de la epidemia, durante el lejano tiempo cuando había apenas mil doscientos muertos por la epidemia, para ordenar el cierre de parques, tiendas, centros y plazas comerciales, museos, clubes deportivos, albercas y pantallas de cine; teatros y aun antes de poner etiquetas de color a las fases restrictivas, ya había reconocido las dimensiones de una pandemia feroz, limitante y peligrosa y tomó entonces los cuernos del toro y si no pudo evitar la enfermedad, sí pudo contener los contagios… temporalmente.
Pero su estrategia chocó de frente con la del gobierno federal cuya necesidad de simular un dominio sanitario del todo fallido (pero jamás reconocido ), asentado en la premisa fundamental de esta administración por cuya estrategia la imagen y la propaganda son lo importante; no la realidad, cuyos designios se ignoran a cualquier precio. (Rafael Cardona, La Crónica, Uno Opinión, p.2)
El viernes pasado, cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador fue cuestionado sobre los contratos asignados por su gobierno a su prima hermana Felipa, respondió que él no sabía nada. Sin embargo, ayer Pemex informó en un comunicado que su director general, Octavio Romero Oropeza, le dijo directamente al Presidente en octubre de 2019 sobre una de las licitaciones, ante lo cual según la versión de Pemex el Presidente ordenó que no se le otorgara ese contrato (obtuvo otros dos, de cualquier forma). ¿Quién miente? ¿El director de Petróleos Mexicanos comentó o no al Presidente sobre su familiar? Y si fue así, ¿por qué no se evitaron nuevos contratos con la señora Felipa Obrador? ¿Carlos Loret de Mola tiene mayor capacidad de investigación que el gobierno mexicano para saber que ella era parte de Litoral Laboratorios Industriales? Ya con el escándalo enfrente, ahora sí deciden cerrarle la puerta a la prima incómoda.
PAN se alía al PRI, pero “de lejitos”
Las alianzas electorales que avalaron en el Consejo Nacional del PAN con el PRI y el PRD en más de 140 de los 300 distritos electorales, en la renovación de la Cámara de Diputados, viene con una salvedad. Nos cuentan que los panistas avalaron una “coalición flexible o parcial” y eso significa que cada partido aparecerá solo en la boleta electoral, es decir, cada instituto político tendrá su propia votación, lo que muchos interpretan como que “hasta en los perros hay razas”. Es decir, que los votos en esas coaliciones sí se sumarán a un solo candidato, pero se podrá hacer la distinción de cuántos sufragios aportó cada instituto político en los distritos.
INAI se adapta a la 4T
Nos cuentan que este jueves 3 de diciembre se libró una gran final en el INAI donde la contendiente para pelear la presidencia del órgano garante al comisionado Oscar Guerra Ford, ganó por goliza, con marcador de 6-1, sobre la otra aspirante Blanca Lilia Ibarra, y en este partido no hay contienda de vuelta. Nos dicen que será el próximo jueves 10 de diciembre cuando será anunciado de manera formal al ganador de esta elección entre comisionados del instituto. De esta forma, nos advierten, el instituto se prepara para enfrentar a la 4T o, más bien, para sobrevivir durante los próximos dos años pues los hilos se siguen moviendo para que el lopezobradorismo termine de ponerle la correa al instituto. (El Universal, Nación, p.2)
Los últimos días hemos recibido noticias poco alentadoras: incremento en contagios y muertes por covid-19; kioscos de pruebas rápidas saturados, empresas que cierran; que los tres delitos que van al alza son homicidios, feminicidios y extorsión, y que la recuperación económica tardará 10 años.
El gobierno federal invitó a los mexicanos a quedarse en casa y a suspender reuniones o festejos navideños, de fin de año y de Reyes; las autoridades de la Ciudad de México habilitarán 600 camas más en los hospitales para atender a pacientes con covid y la SEP anunció que ya preparan el Aprende en Casa III.
¿En todo esto hay buenas noticias? Sí y están en la educación a distancia, en las aulas virtuales, en las clases por televisión y en los hogares de millones de mexicanos.
Es cierto que el trabajo para las madres, padres, abuelos, tutores, maestros, profesoras y alumnos se ha triplicado o más; que hay estrés, angustia; niños víctimas de violencia familiar, huérfanos, menores sin acompañamiento o retroalimentación; que algunos de los conocimientos sólo se embarran y que hay docentes a los que se les olvidó o reprobaron en pedagogía, pero hay grandes lecciones que vale la pena repasar.
Primera: Madres y padres se volvieron a responsabilizar de la educación de sus hijos. No hay de otra, ahora sí acompañan y supervisan las tareas y cuadernos de sus hijos claro, son ellos los que suben las evidencias a las plataformas digitales, recuperaron la comunicación y están más tiempo con ellos. (Fabiola Guarneros Saavedra, Excélsior, Nacional, p.4)
Este 1º de diciembre, el presidente López Obrador organizó un acto simbólico al cumplir dos años como jefe de Estado. El ritual de un hombre solo y una silla vacía. Una alegoría al carisma que envuelve al Presidente de México. No sólo la cualidad de la institución presidencial, sino a la distinción personal.
López Obrador es un líder carismático, pero ineficaz en la obra de gobierno. No obstante, es hábil en el manejo de parábolas y reiteración de consejas que le generan aprobación popular; alrededor del 60%, según encuestas; el 71%, según sus propios datos. Pero no informó nada nuevo; fue una mañanera sin preguntas.
El Presidente porfía. Tiene claras sus prioridades y en cada mensaje refrenda sus propósitos y hasta creencias íntimas. Cuando habla de educación, por ejemplo, no habla de educación, se refiere a maestros y a programas que pueden redituarle ganancias electorales.
Además, aún en este tipo de ceremonias no abandona su retórica vindicativa; lo malo es herencia del pasado; lo bueno, lo que él hace por la patria. Machacó su frase contundente: “Se canceló la mal llamada reforma educativa”; también reiteró que se reinstaló a los maestros despedidos en el gobierno anterior. No mostró orgullo aunque bien hubiera podido porque basificó a cerca de 400 mil interinos, que entraron por los métodos anteriores a la reforma del gobierno de Peña Nieto. (Carlos Ornelas, Excélsior, Nacional, p.8)
Desde el siglo XVIII, en la Gran Bretaña, cuando Jenner describe el primer mecanismo de vacunación, pasando después por la vacuna de la rabia aplicada por Pasteur en París, las vacunas se han basado en el uso de un germen ocasionalmente aplicado en dosis pequeñas y, en otras ocasiones, a la modificación del mismo, provocando que sea menos agresivo; la historia de las vacunas ha sido muy compleja.
En el siglo XX se obtuvieron muchas vacunas, incluso fabricadas con base en derivados proteicos de virus y bacterias con capacidad de despertar una respuesta inmune suficiente para que las personas permanezcan protegidas durante muchos años.
Hoy estamos frente a un nuevo virus, relativamente poco mortal, pero con una enorme capacidad de contagio, frente al cual no existe ninguna herramienta terapéutica eficaz; así las cosas, la ciencia ha acelerado el trabajo a lo largo y ancho del orbe, por cierto, con las herramientas científicas actuales.
Hoy, es relativamente fácil diseñar moléculas como el DNA que contiene la información genética de un organismo. Todos los organismos vivos contienen almacenada dicha información, lo que permite la reproducción y por tanto su supervivencia. (Raymundo Canales De La Fuente, Excélsior, Comunidad, p.24)
Las campañas electorales, más ahora en medio de la pandemia, tienen un lugar privilegiado en las redes sociales. Si bien no todas las personas ni todo el tiempo tienen acceso a Internet, la realidad es que el foro público ha pasado, en buena medida, de las plazas públicas a las redes públicas.
Así, la comunicación política, el debate, la propaganda gubernamental y la política, se han adaptado a las redes y a los medios de comunicación instantánea, lo que ha tenido un impacto en la manera de usar el lenguaje y construir el mensaje.
Las redes sociales son un canal de ida y vuelta, permiten mandar un mensaje, pero también retroalimentar a quien lo ha formulado. En un primer momento, o de una manera más evidente, por las respuestas que se reciben, así si un político pone un post o un tweet informando sobre un proyecto legislativo, una ciudadana puede contestarle apoyando o criticando la propuesta.
En ese sentido evidente, ya sabemos que se ha decidido judicialmente que un personaje político que utiliza sus redes sociales para compartir información de su trabajo en el gobierno (que por tanto es información pública), entonces no podrán bloquear personas, porque estarían atentando contra el derecho a la información, derecho constitucionalmente protegido. (Luis Octavio Vado Grajales, La Crónica, Opinión Dos, p.3)
El 4 de diciembre pasado tuvo lugar una audiencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para el análisis de fondo del caso Ernestina Ascencio vs. México, que fue llevado a esa instancia por la Coordinadora Nacional de Mujeres Indígenas (Conami), la organización Kalli Luz Marina y las organizaciones de derechos humanos Abogadas y Abogados para la Justicia y los Derechos Humanos y el Centro de Servicios Municipales Heriberto Jara. Para sorpresa de muchos de los asistentes que nos conectamos en línea, los representantes del Estado mexicano, repitieron ante la CIDH la vergonzosa verdad histórica usada por el gobierno calderonista para ocultar las violaciones a los derechos humanos cometidas por efectivos del Ejército Mexicano contra una mujer indígena náhuatl de Veracruz. Después de 13 años de silencio e impunidad ante uno de los casos más terribles de complicidad estatal con la violencia feminicida, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, representado por el fiscal general de Veracruz, Hernán Cortés (quien hizo honor a su nombre), por el secretario ejecutivo del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información (IVAI), Daniel Adalberto Pereyra, y por el director general de derechos humanos de la cancillería, Christopher Ballinas Valdés, validaron las mentiras con las que el gobierno de Felipe Calderón protegió al Ejército. A diferencia de la postura asumida por este gobierno ante la verdad histórica del caso Ayotzinapa, en el caso de Ernestina Ascencio se optó por sellar el pacto de complicidad con la institución castrense validando las versiones que descalifican el testimonio de la víctima y de sus familiares.
En una audiencia considerada como un momento histórico para la CIDH –por ser la primera que se traduce simultáneamente a un idioma indígena– la interprete náhuatl Gabriel Citlahua, tradujo la fuerza de la denuncia de las peticionarias, Marilyn Ramón Medellín, mujer mazahua, de la Conami y Lizett Hernández Cruz, de Kalli Luz Marina, para los familiares de la víctima conectados a la distancia. Uniendo sus voces a las de las abogadas Carmen Herrera y Alejandra Arlet García reconstruyeron los hechos y denunciaron también la falta de acceso a la información y la complicidad del IVAI. Contextualizando la agresión a Ernestina Ascencio en el marco del impacto que la militarización ha tenido en las comunidades indígenas de la zona de Zongolica, se narró ante las comisionadas cómo el 25 de febrero de 2007 la víctima fue encontrada malherida por familiares y vecinos de la comunidad indígena de Tetlacinga, en las inmediaciones del 63 Batallón de Infantería, en la 26 Zona Militar en Veracruz. Denunciando el racismo institucional del sistema de salud mexicano, narraron que antes de morir en un hospital privado, y después de que se le negara la atención en una clínica pública, la señora Ernestina responsabilizó a efectivos del Ejército de la agresión sufrida. (R. Aída Hernández Castillo, La Jornada, Opinión, p.14)
La pobreza en el siglo XXI es diferente a la del XX. Podemos afirmar que en las primeras décadas de este siglo el modelo económico neoliberal, la globalización y la ideología neoliberal penetraron de tal modo, que ya se puede ver con claridad el nefasto impacto de este sistema e ideología en la población de casi todo el planeta.
Es difícil definir la pobreza neoliberal, porque, como dice George Mombiot, es tan omnipresente el neoliberalismo que rara vez lo reconocemos como ideología. Según el autor, el anonimato del neoliberalismo es la clave de su éxito y la esencia de su poder. Por eso recurrimos a esta definición etnográfica que nos pueda explicar con mayor claridad qué es y cómo se vive la pobreza neoliberal.
Para ello, retomo la entrevista que realizó Gabriela Cortés publicada en libro Caminos del éxodo humano. En octubre de 2018 Gabriela entrevistó a Nancy, una guatemalteca de 23 años que vivía en la capital de ese país y que se sumó a la caravana que llegó a Tijuana. Ella viajaba sola, había dejado a sus tres hijos con su madre y responde así a las preguntas sobre el lugar donde vive:
Pues a veces es peligroso, en ocasiones no, pero lo que más se vive es la violencia contra la mujer. El lugar es bonito, pero al mismo tiempo no hay trabajo, y cuando uno se quiere seguir superando cuesta mucho. Al menos a mí me cuesta mucho porque tengo tres niños y los tres estudian, entonces yo trabajaba vendiendo refacciones (comida) y a veces sacaba dinero y en ocasiones tenía que llevarme la comida de regreso a casa y ellos se la comían. (Jorge Durand, La Jornada, Opinión, p.14)
