¿Tendrá la ONU algún reparo en declarar crimen de guerra el bombardeo a la escuela donde fueron asesinadas 168 niñas? (La Jornada, Contraportada)
AHORA que se habla del “Plan B” para la reforma política promovida por la 4T, hay quienes dicen que realmente es el “Plan D”.
LOS PLANES “A” y “B” fueron los dos primeros intentos de Andrés Manuel López Obrador de modificar la Constitución para cambiar al Poder Legislativo, al Poder Judicial, y eliminar órganos autónomos. Cuando esas intentonas fallaron, lanzó el “Plan C”, que consistía en lograr que Morena obtuviera la mayoría calificada en el Congreso y dejarle el pendiente a Claudia Sheinbaum.
TRAS varios artilugios, morenistas y aliados se hicieron de una mayoría que les permitió aprobar la desaparición de autónomos y la reforma judicial. Pero la aplanadora cuatroteísta se quedó sin gasolina cuando les pegaron a sus aliados donde más les duele: en las curules, en los escaños y… ¡en la cartera!
LO QUE ahora se dice es que el “Plan B” o “D” busca redoblar la amenaza para aflojar a los últimos legisladores que andan dudosos de votar en favor de la iniciativa presidencial. El mensaje es que, en una reforma que no obligue al cambio constitucional, el tema de los plurinominales puede ser resuelto quitándoles a las dirigencias partidistas la prerrogativa de armar las listas de aspirantes a diputados.
POR ESO, les dicen que mejor voten de una vez por una reforma electoral completa, porque de todas formas ese tema ya lo tienen perdido. ¡Ouch!
QUÉ descaro el del diputado morenista Cuauhtémoc Blanco. A pesar de que hay causa penal abierta en su contra por tentativa de violación de su hermana, el ex futbolista dice que hará una iniciativa de ley para que los hombres acusados por delitos sexuales puedan demandar ¡a quienes los denunciaron!
MÁS ALLÁ de que dicha iniciativa resulta innecesaria, pues el delito de falsedad de declaraciones ya existe, sorprende que Blanco se presente a sí mismo como una “víctima”, a pesar de que, si el proceso penal en su contra se congeló, fue por una maniobra política que frenó su desafuero, no porque demostrara su inocencia.
VAYA que las cosas se complicaron en Morelos en un santiamén. Las muertes de las estudiantes de la UAEM Kimberly Ramos y Karol Toledo en incidentes separados pusieron al rojo vivo la situación en la entidad en vísperas de las marchas por el 8M.
AMBAS fueron reportadas como desaparecidas luego de ir a clases y días después aparecieron muertas. En el caso de Kimberly, un joven de 21 años fue detenido como presunto responsable del feminicidio.
TODO HACE prever que las movilizaciones de mañana en Cuernavaca estarán encendidas, y con razón. Seguramente la gobernadora Margarita González ya tomó nota del asunto y ahora debe tejer fino para dar respuestas a la comunidad universitaria y a la sociedad morelense. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p.8)
No te preocupes, jefe Pakal
En 2013, el presidente Enrique Peña Nieto acuñó una frase célebre en los anales de la impunidad al apapachar a su titular de Sedesol, Rosario Robles, quien enfrentaba una lluvia de acusaciones de desvío de dinero de programas sociales para fines electorales: “No te preocupes, Rosario”. Ayer tuvimos una reedición, pero en versión 4T. Eduardo Ramírez, gobernador de Chiapas, respaldó a su secretario de seguridad, Óscar Aparicio, luego de que EL UNIVERSAL reveló su colección de autos clásicos conseguidos, según él, a precios de ganga. En Motozintla, don Eduardo se disfrazó de Peña Nieto para darle su palmadita al jefe último de la fuerza especial Pakales, esa que apareció en la narconómina de El Mencho. “Luego le tienen un poquito de envidia por sus resultados…Le digo: no te preocupes, mientras haya confianza y honestidad, todo lo demás es politiquería”, soltó. ¿Se referiría a los resultados que registraba la contabilidad de Oseguera?
Van contra reclutamiento del narco
Nos cuentan que en Palacio Nacional alistan nuevos pasos contra el reclutamiento de jóvenes por parte del crimen organizado. La presidenta Claudia Sheinbaum analiza reunirse en los próximos días con representantes de empresas de redes sociales para explorar mecanismos que refuercen la prevención contra contenidos que buscan cooptar a adolescentes a través de plataformas digitales. Nos adelantan que la intención es establecer canales de colaboración para detectar a tiempo campañas de captación, propaganda o mensajes que promuevan actividades delictivas. La agenda de las conversaciones, nos detallan, se prepara desde la Secretaría de Gobernación, encabezada por Rosa Icela Rodríguez.
Colmenares aplica el “carpetazos, no balazos”
El auditor superior David Colmenares, quien busca reelegirse para un nuevo periodo de ocho años, se presentó ayer a entrevista con los diputados de la Comisión de Vigilancia. Nos cuentan que, frente a las críticas a su trabajo por la baja recuperación de montos observados y las pocas denuncias presentadas, respondió que antes se hacían muchas denuncias, pero poca recuperación. Añadió que apenas va “a la mitad” de su estrategia, y que si lo reeligen la culminará. De cualquier forma, nos hacen ver, lo recuperado es muy poco, en comparación con lo “perdido”. ¿Será algo así como un “carpetazos, no balazos”, para emular al expresidente a cuyo gobierno se supone que vigilaba don David?
“El señor de los gallos” es marca registrada
En agosto de 2020, un empresario de Jalisco solicitó al Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) el registro de la marca “El señor de los gallos”. En el expediente 2399672 se indica que se buscaba este registro para usarlo en venta de gorras, chamarras, sombreros y playeras. Sin encontrar ningún motivo de oposición, la dirección divisional de marcas del IMPI lo avaló cuatro meses después. Nos recuerdan que “El señor de los gallos” es uno de los apodos por el que se conocía a Nemesio Oseguera, El Mencho, y que familiares de otros narcotraficantes han buscado obtener el registro de marcas comerciales de sus apodos ante el IMPI y les han sido negadas. (El Universal, p.2)
Que en vísperas del 8M, el diputado morenista Cuauhtémoc Blanco afirmó que todas aquellas legisladoras de su partido y opositoras que lo “difamaron” por violencia de género deberán pedirle una disculpa, por agravios, y de hecho anunció que demandará a la bancada de MC, que lidera Ivonne Ortega, por daño moral y por usar su imagen en Morelos, donde fue gobernador, para denostarlo. Envalentonado por la fiebre mundialista, no mira el piso bajo sus pies ni capta de fechas ni símbolos, incurriendo en algo que en su antiguo oficio se llama autogol.
Que por cierto Gobernación, que encabeza Rosa Icela Rodríguez, hizo un “llamado respetuoso” a las autoridades de los estados a conducir sus actuaciones en el marco de los protocolos institucionales y con respeto a los derechos humanos, ante las movilizaciones del Día Internacional de la Mujer, y difundió un decálogo para la atención de la protesta pacífica.
Que quien ya anda cercano a los próximos generales de circunscripción de Morena y de su dirigencia nacional es el ex priista y ex embajador Fernando Castro Trenti, quien se ha destacado como uno de los operadores de Ricardo Monreal junto con Leonel Godoy y Arturo Ávila para la gestión legislativa, por lo que busca ser incluido en la encuesta para definir abanderado a Baja California. Hay que recordar que con el encuentro guinda de hoy se dará el banderazo de salida a todos los suspirantes rumbo a 2027.
Que si alguien tenía dudas de que los partidos del Trabajo y Verde, “aliados” de la 4T, se salieron con la suya después de rebelarse a la iniciativa electoral de Claudia Sheinbaum, recibiendo toda clase de muestras de afecto morenista desde la Presidenta para abajo, ahora la secretaria general de los guindas, Carolina Rangel, expuso muy ufana que las diferencias por la reforma no ponen en riesgo la alianza política con ambos rumbo a las elecciones de 2027. Ya se verá qué sale al respecto tras el cónclave de hoy encabezado por la lideresa nacional, Luisa María Alcalde, quien por cierto subrayó que está firme en el cargo. Bueno. (Milenio, Al Frente, p.2)
› Y ahora, Ley Blanco contra mujeres
Y fue el diputado morenista Cuauhtémoc Blanco, el mismo que estuvo al borde del desafuero por el caso de la denuncia de intento de violación que interpuso su media hermana en su contra, el que en la víspera del 8M informó que alistará una iniciativa de ley para sancionar a mujeres que acusen “sin argumentos” a hombres. El exfutbolista considera que se deben equiparar las sanciones contra quienes realicen “acusaciones falsas” con las que se impondría a la persona denunciada. “Imagínate, si a mí me acusan por esto, que me pueden aventar 30, 40, 50 años, que es totalmente mentira, pues hacerle lo mismo y tratar de denunciar a la persona que mintió, que te hizo daño”, declaró el exgobernador de Morelos antes de participar en el Mundialito Legislativo en las canchas de la Cámara de Diputados. Sobre la denuncia en su contra dijo que espera ser llamado por la fiscalía estatal y anunció que demandará a legisladoras de MC por daño moral. ¿Qué tal?
› “Kit forense”
Y hablando del 8M, donde de plano no se midieron fue en el municipio oaxaqueño de Santo Domingo Tehuantepec, a cargo de la morenista Ana Cecilia Pérez. Y es que resulta que en ese lugar convocaron a un taller en el que enseñarían a las mujeres a elaborar un “kit forense” para usarse en caso de que sean halladas sin vida o desaparezcan. La indignación no se ha hecho esperar porque es en este caso una autoridad la que con estas medidas busca normalizar una situación de violencia en el país. “La obligación del Estado es evitar las desapariciones. Encima de que no pueden con eso, ahora también depositan en las mujeres la labor de crear sus propios archivos… Ya no perdonan ni la burla, especialmente en el tenso clima de desapariciones y feminicidios que parecen no dar tregua en el país”, acusó la colectiva Brujas del Mar. Y no solo eso, resulta que la activista que desarrollo el tema del kit forense, Becky Ríos, denunció plagio y un intento por lucrar con su proyecto. Uf.
› A definiciones sobre la ASF
Con la novedad de que una vez concluidas las entrevistas con los aspirantes a ocupar la titularidad de la Auditoría Superior de la Federación, el proceso de designación que se lleva a Cabo en la Cámara de Diputados entra a una etapa de definiciones. Y es que ahora los integrantes de la Comisión de Vigilancia tendrán que elegir una terna de entre los 77 perfiles que entrevistaron, ya que cuatro al final no acudieron. Ha llamado la atención que la mayor parte de los interesados en ocupar el cargo que quedará vacante sean hombres, ya que menos del 20 por ciento son mujeres. Por lo pronto, la lista final quedaría definida entre el lunes y el martes de la próxima semana y la gran incógnita sigue siendo si será reelegido o no el actual auditor, David Colmenares, de quien, dijo ayer el diputado Javier Herrera Borunda, no tiene garantizado entrar porque es un candidato más. No se ha descartado, sin embargo, que la persona finalmente elegida —que tendrá un encargo de 8 años— pudiera ser alguien cercano al gobierno o a la 4T. Por lo pronto, pendientes.
› Ante especulaciones sobre el Plan B
Para contener un poco la ola de especulaciones sobre el posible contenido de un Plan B en materia de reforma electoral, fue el líder de la mayoría en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, quien descartó que pueda ser a través de ajustes a leyes secundarias que se concreten los cambios sustanciales que la iniciativa enviada plantea y que implican modificaciones constitucionales. “Hay puntos centrales que si no se modifican en la Constitución no se pueden modificar en Ley Secundaria”, aclaró el zacatecano. Lo anterior significa que un hipotético Plan B no contendrá modificaciones que se haya rechazado efectuar por la vía constitucional. Es sabido que los temas en los que los aliados no han dado su brazo a torcer —y hay pocas esperanzas de que lo den— son la reducción del financiamiento público, el recorte de pluris en el Senado y la nueva fórmula de asignación de curules de representación proporcional que le quita el monopolio del dedazo a las dirigencias partidistas. Y también que en San Lázaro están apurando el dictamen —que sería el martes próximo— de la iniciativa presidencial. Así que pendientes.
› Un poco más de respeto
Muchas cejas se levantaron ayer al conocerse la despreocupada manera en la que sesionan algunos diputados de la Ciudad de México. Y es que resulta que ayer, durante la reunión virtual de la Comisión de Asuntos Laborales y Previsión Social del congreso capitalino, Diana Sánchez Barrios, quien forma parte de la Asociación Parlamentaria Mujeres por el Comercio Feminista e Incluyente, atendió la sesión mientras era peinada aparentemente en una estética, al menos así se apreció en las ocasiones en las que encendió la cámara. En tanto, su compañero de Morena, Víctor Varela, se conectó desde su vehículo y se le ve conduciendo mientras se desarrolla la reunión. Nos dicen quienes pretenden ser más benévolos que aparentemente no era una sesión que demandara mucha atención y que hasta habilidades multitask mostraron. Sin embargo, no han faltado voces críticas que demandan de los representantes populares en todo momento, al menos en lo que respecta a las tareas que implica el cargo, darle atención plena porque, han recordado aquel refrán que reza: “el que tiene tienda que la atienda…”
› Y sigue la “narconómina” salpicando
Y es el tema de las presuntas narconóminas que habría tenido el líder del CJNG el que sigue metiendo en aprietos a funcionarios de Chiapas. Ahora fue la alcaldesa de San Cristóbal, la morenista Fabiola Ricci Diestel, la que tuvo que explicar que no ha recibido recurso alguno de ningún grupo del crimen. Ocurre que en días pasados se conoció un listado con nombres y cantidades en las que aparecen los conceptos “Secretaría S. Cris” y “Municipio S. Cris”. Pero no fue todo: resulta que esto vino a concatenarse con la difusión de videos en las redes sociales que los hijos de la alcaldesa hicieron, en los que aparecen al lado de vehículos Audi que cuestan más de un millón de pesos y también de imágenes en un backstage de un famoso cantante de corridos tumbados. Ricci Diestel ha dicho que los coches son del abuelo de los jóvenes y que ella no ha recibido nada de grupos o cárteles. “No puedo meter las manos por todos (los del ayuntamiento) porque te mentiría. No tenemos el control de todos, pero sí de mi vida y de la vida de mis hijos”, agregó. (La Razón, p.2)
Prevén votar reforma el miércoles
Acelera Morena el trámite legislativo de la iniciativa de reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum. El presidente de la Comisión de Reforma Político Electoral de la Cámara de Diputados, Víctor Hugo Lobo, adelantó que no contemplan modificar la propuesta original, por lo que el martes citará a sesión para dictaminarla, con el objetivo de que el miércoles se suba al Pleno. Tampoco dan por hecho que no se alcanzará la mayoría calificada que se requiere para su aprobación, pues hay legisladores del Verde y del PT que sí la respaldan.
Acciones, por jóvenes de Jalisco
Tocó a la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, anunciar la construcción de 22 planteles de bachillerato en Jalisco, con lo que ampliarán las oportunidades educativas para los jóvenes. A la par, se pondrán en marcha 500 actividades deportivas y culturales, con el objeto de fomentar el desarrollo juvenil en esa entidad golpeada por el crimen.
Recurre a la vieja confiable
Tremenda muina trae el senador de Morena Saúl Monreal ante la noticia de que no será considerado en la encuesta del partido para definir al candidato a gobernador de Zacatecas. Se dice víctima de “violencia política” y apeló a su derecho constitucional a votar y ser votado. De entrada, prepara un recurso ante el Tribunal Electoral.
Fiscal pide evitar filtraciones
La titular de la Fiscalía General de la República, Ernestina Godoy, leyó la cartilla a sus funcionarios. En la inauguración de la capacitación anual en materia de transparencia, les recordó que los datos con los que trabajan son bastante sensibles, por lo que están obligados a evitar las filtraciones y a manejar la información de manera responsable.
Empresarios se declaran listos
El empresariado mexicano participará activamente en la primera ronda de trabajo entre México y EU para la revisión del T-MEC, este 16 de marzo, en Washington D.C. Así lo afirmó el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, José Medina Mora, quien apuntó que se han venido preparando con el gobierno federal para esos diálogos bilaterales.
Pide créditos para Pymes
Una petición concreta llevará el secretario de Hacienda, Édgar Amador, a la Convención de la Asociación de Bancos de México, a realizarse en Cancún del 18 al 20 de marzo. Se trata de fortalecer el crédito a las pequeñas y medianas empresas, a través de opciones más competitivas y asequibles, tal como lo expuso ayer ante directivos de Banamex.
La idea del Temo
Se puso creativo el diputado de Morena Cuauhtémoc Blanco, quien enfrenta un proceso por presunta violación a su media hermana. Resulta que el legislador prepara una iniciativa para contrademandar a aquellas mujeres que presenten denuncias de ese tipo sin sustento. Olvidó que ya está tipificada la falsedad de declaraciones. (El Heraldo de México, p.2)
Era marzo de 2025. Familias de personas desaparecidas y un fotoperiodista llegaron al Rancho Izaguirre, en Jalisco, siguiendo una pista que indicaba que allí podría haber rastros de sus seres queridos. Unas horas después, el caso estaba en toda la prensa mexicana y en gran parte de la prensa internacional. En esos días, en otros lugares de Jalisco, muchos jefes de plaza del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) se reportaban. Las comunicaciones eran un hervidero. Conectaban varios nodos centrales y, entre ellos, uno que parecía ser un jefe mayor.
Durante los siguientes meses, autoridades militares que investigaban este caso fueron reconstruyendo qué había pasado en ese momento, cómo se habían reportado los jefes narcos y quién parecía estar más arriba en esa cadena. Los investigadores, con ayuda de un gobierno local, confirmaron que era muy difícil seguir la pista de los reportes porque los criminales usaban muchos teléfonos distintos para comunicarse.
A la par, otra investigación estaba en curso: a partir de los reportes más recientes del gobierno de Estados Unidos, dos unidades de alto nivel estaban siguiendo cómo operan los call centers en Jalisco que estafan a miles de ciudadanos de EU y Canadá con falsas ofertas para comprar tiempos compartidos. El seguimiento de este otro caso llevó a las autoridades militares a algunos sitios rurales en Jalisco donde se coordinaban las estafas, y desde ellos, a más conexiones con el mismo jefe que había recibido muchos reportes el día en que los activistas entraron al Rancho Izaguirre.
En ambas pistas, las autoridades creían que estaban conectando los nodos alrededor de Audias Flores, alias “El Jardinero”, un jefe de alto nivel del CJNG. Tenía sentido: “El Jardinero” es conocido por operar en una amplia zona de Jalisco, desde los valles hasta Puerto Vallarta y Tequila. Pero una pista que llegó de Estados Unidos le dio un giro a la investigación.
Durante un tiempo, las autoridades de EU habían obtenido información sobre Guadalupe Moreno, una mujer a quien se relacionaba con Nemesio Oseguera, alias “El Mencho”. Durante años, el Ejército la investigó por su relación con Oseguera. La mujer viajaba con frecuencia. EU logró conectarla con Tapalpa y con la red de la que había recibido reportes sobre los call centers en Jalisco y el Rancho Izaguirre. No era “El Jardinero”, sino su jefe. De ahí, todo se aceleró.
Un equipo táctico de élite del Ejército, con información de distintas agencias del gobierno de EU, se aventuró a buscar a “El Mencho”. “El general no activó el código rojo. Por eso lloró en la mañanera; sabía que tuvo que sacrificar a algunos de sus hombres”, me dijo, unos días después de que mataron a “El Mencho”, una fuente de seguridad de alto nivel.
“El general se rifó; no activó el código rojo”, me dijo otra fuente. Y una más: “El Mencho tenía control de mucho territorio; si activaban el código rojo, se iba a filtrar que iban por él”. El código rojo es un protocolo de reacción inmediata y conjunta entre las fuerzas federales, desde el Ejército hasta la policía. Avisa que puede haber delitos de impacto o situaciones de alto riesgo, por lo que pueden ser necesarios refuerzos.
Han pasado casi dos semanas desde que el Ejército mató a “El Mencho”. Las investigaciones a las que tuve acceso fueron realizadas por la Guardia Nacional, el Ejército y EU. Pero en otras partes del gobierno federal me confirmaron que no solo ignoraban que ya estaban cerca del primer círculo de “El Mencho”, sino que el operativo sería ese fin de semana.
Esto explica, según me aseguraron varias fuentes, por qué la Presidenta estaba de viaje, por qué el comunicado del Ejército no contenía los logotipos de otras instituciones federales, por qué el gobierno tardó en reaccionar cuando, después de muerto “El Mencho”, finalmente se activó un código rojo.
Durante años, hemos visto un protagonismo creciente de la Marina y de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, en particular de Omar García Harfuch, en los grandes operativos de seguridad en México. Tras bambalinas, me explican que lo que se lee en este operativo es una nueva etapa, con más protagonismo del Ejército y una relación directa, ya no a través del Palacio Nacional con la Casa Blanca, sino de Lomas de Sotelo con el Comando Norte. (Peniley Ramírez, Reforma, Opinión, p.8)
Mi primera idea de lo que era la guerra la aprendí por televisión. Los domingos por la noche en México ponían un programa llamado “Combate” en que un grupo de soldados estadounidenses luchaba en Europa durante la Segunda Guerra Mundial. Recuerdo perfectamente sus armas de guerra, sus uniformes sucios, el miedo en sus caras y el realismo de sus enfrentamientos con el enemigo, a veces cuerpo a cuerpo. El programa era muy tarde y muy violento para un niño. Pero algunas veces mis papás me dejaban verlo, después de horas de súplicas, y yo tenía la sensación de entrar a un mundo prohibido.
Es considerado uno de “los hispanos más influyentes de Estados Unidos” y es conductor del Noticiero Univision desde 1986. Ha ganado 9 premios Emmy y el prestigioso Maria Moors Cabot. Ha escrito 11 libros y su columna semanal la distribuye el New York Times Syndicate en todo el hemisferio. Estudió Comunicación en la Universidad Iberoamericana y una maestría en Relaciones Internacionales en la Universidad de Miami. Nació en Cd. de México y vive en Miami.
Quizás por eso, décadas más tarde y ya como reportero, siempre me llamó la atención el cubrir los conflictos bélicos. Nunca, afortunadamente, me tocó estar en combate. Pero he sido testigo de la brutalidad y estupidez de la guerra: aún tengo pesadillas por una montaña de cadáveres de soldados de Irak que vi en Kuwait durante la guerra del Golfo Pérsico; presencié el rechazo de los iraquíes ante los tanques estadounidenses en un país que nunca tuvo armas de destrucción masiva; no puedo olvidar a un joven rebelde de Afganistán que me dejó de apuntar con su rifle luego de darle 15 billetes de un dólar; tengo grabada la imagen de un niño jugando con su trenecito en Ucrania mientras caían bombas a solo unos kilómetros de ahí; y todavía me afectan las sirenas, como las que escuché en Israel cerca de Gaza tras los ataques del 2023, que anunciaban la llegada de proyectiles de Hamas.
Y en este 2026 me ha tocado cubrir la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán desde mi propia casa. Vivo en un país en guerra pero cuando vamos al supermercado, a llevar a los niños a la escuela o al trabajo, no se siente. Aunque la primera indicación es que hoy me costó más llenar el tanque de gasolina de mi coche que la semana pasada. Millones de barriles de petróleo están atorados por la guerra.
Desde luego, la principal amenaza para los que vivimos en Estados Unidos es la posibilidad de ataques terroristas. Por eso sorprendió a tantos que el presidente Trump despidiera en la mitad de la guerra a la secretaria de Seguridad interna, Kristi Noem. Ella es responsable de la crueldad de las redadas de ICE y de la separación de muchas familias latinas. Pero también estaba encargada de la seguridad de 345 millones de habitantes de Estados Unidos.
¿Por qué comenzó la guerra? Trump asegura que si Estados Unidos e Israel no hubieran atacado a Irán, los iraníes lo hubieran hecho relativamente pronto y, quizás, hasta con armamento nuclear. Pero en las guerras se dicen muchas falsedades y no hay, hasta el momento, ninguna prueba de que lo dicho por Trump sea cierto. Además, si Estados Unidos dijo que en los ataques de junio del 2025 había destrozado las instalaciones nucleares de Irán, ¿cómo es posible que ahora diga que el régimen iraní estaba a punto de fabricar bombas atómicas? O mintieron en junio o están mintiendo ahora.
Este asunto de los ataques preventivos ya es muy viejo. En el 2003 el presidente George W. Bush nos aseguró que Irak tenía armas de destrucción masiva. Fue una gran mentira pero Estados Unidos igual atacó. Esta vez Trump y su gabinete de guerra insisten en que Irán era una amenaza inminente para Estados Unidos, pero no hay ninguna evidencia al respecto. La guerra ya es imparable.
Durante su última campaña presidencial, Donald Trump se presentó como un candidato que no iniciaría más guerras. Por eso su resistencia a apoyar a Ucrania en su conflicto con Rusia. Pero desde que llegó por segunda vez a la Casa Blanca ha realizado ataques a siete países: Irán, Irak, Venezuela, Nigeria, Siria, Yemen y Somalia. Jamás podrá ganar el Premio Nobel de la Paz.
Pero Trump se siente todopoderoso tras la muerte del ayatola Jamenei, de la captura del dictador Nicolás Maduro y de la localización y eliminación del narcotraficante “El Mencho”. Y parece haber dos grandes conclusiones: una, que Trump no va a parar tras sus operaciones militares en Irán y, dos, que ni siquiera el Congreso de Estados Unidos lo puede controlar o limitar. Estamos, nos guste o no, en un mundo marcado por un trumpismo que se expande y nos toca a todos.
Nunca imaginé de niño que la guerra un día llegaría hasta la puerta de mi casa. (Jorge Ramos Ávalos, Reforma, Opinión, p.8)
Admiro la entereza y la alegría de Arturo. En la promisoria Ciudad de México de comienzos de siglo, se arriesgó a pasar de maître al incierto territorio de dueño de restaurante. El resultado fue, literalmente, ejemplar. El Arturo’s de la Condesa se convirtió en una de las mejores historias de la ciudad. No sólo por la calidad de la cocina y el servicio, sino porque sus mesas eran un punto de encuentro único para una plural gama de personas y grupos, hasta que el terremoto de 2017 dañó el edificio en cuya planta baja funcionaban. Entonces Arturo Cervantes, Arturito, el gran Arturo, dobló la apuesta. En 2018 abrió una nueva sede en el desafiante Polanco. Un éxito inmediato hasta que la pandemia detuvo la vida en 2020.
Arturo —inteligente, suave activista— alzó la voz y urgió la reapertura de los restaurantes. “No quiero que me regalen nada, sino que me dejen trabajar”, nos dijo en el momento económicamente más apremiante de la crisis. Lo consiguió. Y Arturo’s reencendió hornos y luces y siguió siendo un faro glorioso en esa parte de la ciudad. Pero algo se desamarró en los últimos años.
La gente fue llegando en menor número a cenar en Polanco; no tuvieron más remedio que cerrar a las seis, hora del tráfico desastroso. En paralelo, las rentas subían por encima de la inflación. “Ya no pudimos, nos vamos de aquí”, me dijo Arturo ayer. “Pero en abril regresaremos, en la Condesa, con un mejor restaurante, lo verás”. Suerte en esta tercera época. Suerte a ese hombre (y a su equipo) que sabe caminar en las duras. Sin él, la ciudad no está del todo completa. © 2025 Imagen – Excélsior. Todos los derechos reservados. El contenido de este sitio y de la edición impresa está protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor. Prohibida la reproducción total o parcial sin autorización previa y por escrito. El material de terceros conserva sus propios derechos. (Ciro Gómez Leyva, Excélsior, Nacional, p.4)
En Morelos muy poco ha cambiado desde que Cuauhtémoc Blanco terminó su cuestionado gobierno y dejó al estado sumido en la violencia y en manos del narcotráfico. Cinco meses después de la salida del exfutbolista metido a política, las redes criminales que proliferaron y se consolidaron durante sus seis años de mandato siguen intactas y con el mismo poder de amedrentar y atacar a los habitantes de ese estado.
El caso de las dos estudiantes de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, Kimberly Jocelyn Ramos y Karol Toledo -ambas de 18 años, y que desaparecieron y luego fueron encontrados sus cuerpos sin vida en las inmediaciones del campus de la universidad pública estatal- apunta a que detrás de esos ataques a jóvenes universitarias están las redes delincuenciales que desde el pasado sexenio se enquistaron en la UAEM y que la actual rectora, Viridiana Aydeé León Hernández, no sólo no ha desmantelado, sino que hoy parece estar o cautiva o cómplice de esos grupos delincuenciales que operan dentro de su universidad.
Y si a la rectora León Hernández la rebasó y la superó con creces el movimiento estudiantil que salió a las calles de Cuernavaca para exigir justicia y castigo a los asesinos en ambos casos, al grado que hoy la UAEM está en paro y para levantarlo piden la renuncia de la actual rectora, a la gobernadora morenista Margarita González Sarabia no sólo se le está desbordando la violencia feminicida y la agitación estudiantil en la universidad estatal, sino que, en general, en apenas su segundo año al frente del estado ha quedado claro que la mandataria morenista no tiene la intención o el interés de desterrar y enfrentar a los grupos criminales y del narco que establecieron relaciones directas y pactos de impunidad con el exgobernador Blanco.
Porque siendo ambas mujeres, la gobernadora y la rectora, se han visto insensibles e indolentes ante el dolor y la indignación que ha desatado entre la comunidad universitaria y entre la sociedad morelense la desaparición y muerte de las dos estudiantes en menos de una semana, además de un tercer caso de otra estudiante, Alondra María Stephany, que el jueves 5 se reportó como desaparecida y que ayer la Fiscalía de Morelos dijo haber “localizado con vida”, aunque su familia tenía dudas de la localización.
De acuerdo con denuncias de los propios estudiantes que han organizado las marchas de protesta, desde la rectoría de Viridiana Aydeé se buscó desalentar y cancelar las protestas universitarias, mientras que varios de los activistas que convocan a las movilizaciones han acusado también que han recibido amenazas anónimas en la que les advierten que “si siguen haciendo marchas y paros en la UAEM, van a desaparecer cada día a una alumna de las distintas facultades”.
Y es que los estudiantes acusan que dentro de la universidad pública morelense opera una “red criminal” vinculada a temas de trata de personas y de venta de drogas, por lo que apuntan a la estructura del Sindicato Independiente de Trabajadores Académicos de la UAEM, cuyo líder es Mario Cortés, quien tiene 18 años al frente de dicho sindicato y mantuvo un trato cercano y privilegiado con el exgobernador Cuauhtémoc Blanco, con quien firmó convenios de recursos para regularizar sueldos y prestaciones de los trabajadores universitarios.
Los estudiantes se han deslindado del sindicato de Mario Cortés y han dicho no confiar en él, a tal grado que cuando el líder sindical intentó sumarse a una manifestación estudiantil el martes de esta semana, los alumnos prefirieron cancelar la movilización con tal de no marchar con los trabajadores ni con Cortés, a quien ubican también como parte de la red criminal que ellos denuncian dentro de la universidad morelense.
Pero más allá de la violencia feminicida y la dinámica interna que hoy tiene paralizada a la universidad estatal de Morelos, el papel de la gobernadora Margarita González también ha sido cuestionado en medio de esta crisis de violencia y protestas universitarias. Y es que, cercanísima al expresidente López Obrador, la actual gobernadora prefirió no terminar, ni confrontar con los grupos criminales y del narcotráfico a los que su antecesor, Cuauhtémoc Blanco, les entregó el estado.
Margarita González recibió un estado convulsionado por la violencia narca en sus principales ciudades y en su capital, pero lejos de haber llegado a denunciar, exhibir y romper las redes de narcopolítica que le heredó Cuauhtémoc, ella prefirió mirar hacia otro lado y se dedicó a los temas más banales y populistas, como si hubiera recibido un estado en paz y sin problemas de seguridad. Morelos es hoy el estado considerado más violento e inseguro de México, a partir de la percepción del 90% de sus habitantes que dice sentirse inseguro y temeroso en sus ciudades, según la encuesta de Seguridad Urbana del INEGI.
La entidad ocupa primeros lugares en delitos graves; es el primer lugar nacional en feminicidios y despojo de propiedades, el segundo lugar en homicidio doloso y en impunidad de los delitos y el tercer lugar nacional en secuestros, además de registrar también altos niveles en el delito de extorsión. Cuernavaca y Cuautla, las dos ciudades más grandes del estado, son al mismo tiempo las más inseguras y violentas y concentrando las mayores denuncias de homicidios, extorsión y feminicidios.
¿Por qué con toda esa violencia y ese nivel de miedo y desesperación de sus habitantes, la gobernadora Margarita González no ha hecho de la seguridad su prioridad o ha llamado a una estrategia de apoyo nacional? La respuesta a esa pregunta está en la cercanía política de González Rubio con el expresidente López Obrador, quien fue el padrino y gran protector del exgobernador Cuauhtémoc Blanco, a quien hoy parece proteger y garantizarle también impunidad la gobernadora.
Está más que documentado que el ahora diputado Blanco tuvo como gobernador vínculos, tratos y hasta pactos con grupos del narcotráfico a los que permitió operar libremente en su estado. La tarjeta informativa de la Secretaría de la Defensa en la que las áreas de inteligencia alertaban de la cercanía entre el gobernador Cuauhtémoc con los grupos del narco y mencionaban una fotografía que se ha difundido donde, en 2019, el entonces gobernador aparece abrazando a líderes del Cártel Jalisco Nueva Generación, de los Guerreros Unidos y del Comando Tlahuica.
Esa información militar llegó en su momento a oídos del presidente López Obrador, a quien los altos mandos del Ejército le avisaron sobre las conexiones de Cuauhtémoc Blanco con los grupos del narcotráfico que operaban en su estado, pero el ahora expresidente en su momento pidió ignorar esos vínculos y decidió no proceder contra su amigo, el entonces gobernador morelense. Parte de esa impunidad y protección que le brindó durante todo su sexenio Andrés Manuel al ídolo del futbol mexicano, aparece comentada también en el libro “Ni Venganza ni Perdón” de Julio Scherer Ibarra y Jorge Fernández Menéndez.
Así que si hoy los morelenses asisten indignados y aterrados ante la violencia narca y feminicida que recorre su estado, mientras la gobernadora voltea para otro lado y la rectora de la UAEM aparece como parte del problema y no de la solución, todo se lo deben al exgobernador Cuauhtémoc Blanco y a su padrino y protector Andrés Manuel López Obrador, que dejaron el estado que es considerado “el jardín de México” como un paraíso en manos del narcotráfico.
Ni el cambio de gobierno, aunque del mismo partido Morena, han podido y ni siquiera querido desmantelar y acabar con las redes criminales que se enraizaron en Morelos y que hoy enseñan su rostro en los cuerpos inertes de dos jovencitas que sólo soñaban con hacer su carrera universitaria, pero que en vez de eso encontraron la muerte.
NOTAS INDISCRETAS…
Hoy se celebra el Consejo Nacional de Morena, en medio de rumores y versiones, esparcidos por los propios morenistas, de que se preparan cambios en la dirigencia del partido. Y mientras sus propios compañeros parecen interesados en cafetearla, la presidenta morenista, Luisa María Alcalde, anda ocupada en desmentir y atajar los rumores sobre su posible relevo y el de su secretario de Organización, Andy López Beltrán. Veremos lo que ocurre hoy en el Consejo pero, más allá de los discursos de “unidad” y de que en el partido guinda no hay rupturas, lo que queda claro es que la implosión entre las tribus morenistas, con miras a las codiciadas candidaturas para las elecciones del 2027, ha comenzado…
Por cierto que ayer el senador Saúl Monreal salió a responderle a Luisa María Alcalde por sus declaraciones de que el legislador zacatecano no podía participar en el proceso interno para elegir candidato al gobierno de su estado, porque se lo impide el estatuto antinepotista del partido, y que por lo tanto su nombre no sería incluido en la encuesta con la que se planea definir al candidato.
Pero según el senador Monreal su dirigente no le puede prohibir participar en el proceso ni aparecer en la encuesta, porque eso violenta su derecho constitucional, consagrado en el artículo 35, de “votar y ser votado” que tienen todos los ciudadanos mexicanos. Y si Alcalde le niega ese derecho, Monreal dice que acudirá ante las instancias legales a iniciar un juicio de “violación de derechos políticos” ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y para ello, nos dijo ayer el senador morenista en entrevista para el Noticiero A la Una con este columnista, “sólo espero que la señora Alcalde me notifique personalmente de lo que anda declarando en los medios”…Con un fast track por demás extraño, como si tuvieran prisa porque se las rechazaran, los morenistas en la Cámara de Diputados se aprestan a dictaminar y a someter al pleno camaral la próxima semana la iniciativa de Reforma Electoral de la presidenta Sheinbaum.
Ayer los integrantes de las comisiones que ya analizan el proyecto, dijeron que para el martes quedará dictaminada, mientras que en San Lázaro aseguran que a más tardar el jueves se sometería a votación. Todo mientras las bancadas del PVEM y Movimiento Ciudadano cada vez están más firmes en su decisión de no votar a favor de esta propuesta. ¿Y entonces, si saben que la iniciativa de la doctora va directa a estrellarse con el rechazo, por qué la prisa? ¿Será que les urge echar a andar el llamado “Plan B”? De ser así pronto se sabrá cuál es el dichoso plan secundario, pero todo apunta a que irían ahora por reformas secundarias que no necesitan mayoría calificada y con la que podrían lograr lo mismo que le rechazarán a la Presidenta. Por lo pronto, aunque en su gusto por los eufemismos en Palacio Nacional dicen que el rechazo de la iniciativa presidencial “no será un fracaso”, lo que ocurrirá la próxima semana huele a fracaso, camina como fracaso y suena como fracaso, por lo tanto será sin duda un fracaso político…Los dados cierran con Doble Serpiente. Semana de altibajos. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p.8)
La agonía de la reforma electoral es resultado de la renuncia de la presidenta Claudia Sheinbaum a hacer política para destrabarla.
A la oposición ni la volteó a ver. El consenso no le importa al partido en el gobierno desde hace siete años. Se asumen como portavoces del “pueblo”. A sus aliados de la coalición (PVEM y PT) amenazados en su existencia misma por los cambios propuestos, no les hizo ninguna concesión.
Para la chiquillada es fundamental que no les reduzcan el financiamiento (25%) y que diputados y senadores de lista permanezcan.
Si los otrora plurinominales son sometidos a la urna, como propone la iniciativa, su presencia en el Congreso se reduciría drásticamente.
En Palacio Nacional sabían perfectamente que sin sus aliados de la coalición oficialista no alcanzarían la mayoría calificada (dos tercios de los legisladores presentes). No importó. El aborto de la tan cacareada reforma se da como un hecho, a menos de que se produzca una votación extraña.
Es decir, que los morenos utilicen una estrategia extraparlamentaria para alcanzar los dos tercios de los legisladores presentes en las dos cámaras.
¿Cómo cuál? Pedir ayuda a legisladores de otros partidos para que se salgan a la hora de votar a cambio de prebendas, pero también presionar a diputados o senadores —que tienen cola que les pisen—, con abrirles carpetas de investigación. Ya lo vimos con la reforma judicial.
Otra ruta sería el plan B anunciado por la presidenta Sheinbaum, en caso de que la reforma no se apruebe: hacer cambios a la ley electoral, vía reformas legales que no requieren de una mayoría calificada, pero que podrían violar la Constitución
* El envío de la iniciativa ha generado tensiones en el seno de la coalición oficialista. El fantasma de la ruptura permanece, a pesar de que tanto Morena como la chiquillada han reiterado que irán juntos en 2027.
Si van separados a las elecciones intermedias, el voto de la izquierda se fragmentaría. Eso favorecería a la oposición, que ve en la reforma un intento de Morena para perpetuarse en el poder.
La reforma, subrayan, evade quitar el registro a partidos y candidatos que se les comprueben vínculos con el narcotráfico. La falta de consenso alimenta las versiones de que la iniciativa iría a comisiones para ser dictaminada, el próximo martes, y el miércoles sería debatida y votada por el pleno.
Dicen que al mal paso darle prisa.
* Sobre la reforma electoral opinó Francisco Labastida Ochoa, excandidato presidencial, exsecretario de Gobernación y exgobernador de Sinaloa.
En un foro celebrado en el Club de Industriales afirmó que el único objetivo de los cambios al sistema electoral es acrecentar el poder del gobierno, creando un partido de Estado. “El camino de Venezuela”, sintetizó.
Destacó dos omisiones que no incluye la reforma: la eliminación de la famosa “cláusula de gobernabilidad”, que da al partido que tenga más votos una sobrerrepresentación de 8% en el Congreso.
“Esa disposición propició el fraude electoral de 2024; por el cual Morena, PT y PVEM tuvieron 54% de la votación y les regalaron, vía el fraude, el 73 por ciento de las posiciones legislativas”, dijo Labastida.
La segunda es la eliminación del fuero que, dice el político sinaloense, “fue concebido por José María Morelos y Pavón para defender la libertad de expresión de los legisladores, no para proteger la corrupción”.
* La iniciativa ha provocado un estado de alerta no sólo en la oposición, sino también entre los intelectuales, juristas, exconsejeros del INE, exfuncionarios y empresarios.
El Frente Amplio Democrático, coalición plural que incluye a todas las categorías mencionadas, realizó ayer el foro denominado ¡Sí a la democracia, no a una reforma regresiva!
El evento se realizó en las instalaciones de la Expo Reforma de la CDMX. Sus adherentes hicieron un pronunciamiento que comienza así: “La presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, ha propuesto una iniciativa de reforma electoral que representa una regresión para la democracia en México e impulsa la instauración de un partido de Estado. La iniciativa se aparta de los principios que rigen la integridad de los procesos comiciales, debilita a las autoridades electorales y partidos minoritarios, reduce la pluralidad en los Congresos e interviene en la vida interna de los partidos…
Pero, sobre todo, “no enfrenta el problema más grave, que es la participación del crimen organizado y la utilización de recursos de origen prohibido en las elecciones.”
Entre los ponentes figuraron Demetrio Sodi, Marco Baños, María del Carmen Alanís, Rafael Estrada, Morelos Canseco y Majo Gómez Mont. Otros firmantes destacados del FAD, según reportes publicados, son Lorenzo Córdova, José Woldenberg, Edmundo Jacobo, Francisco Labastida, Aurelio Nuño, Germán Martínez, Emilio Álvarez Icaza, Guadalupe Acosta Naranjo, Claudio X. González, Jesús Ortega y Rubén Aguilar, entre otros más. © 2025 Imagen – Excélsior. Todos los derechos reservados. El contenido de este sitio y de la edición impresa está protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor. Prohibida la reproducción total o parcial sin autorización previa y por escrito. El material de terceros conserva sus propios derechos. (Francisco Garfias, Excélsior Nacional, p.6)