Que de la ceremonia por el Día de los Juzgadores Mexicanos salieron dos mensajes claros en medio del debate entre Poderes cuando el ministro Jorge Pardo Rebolledo rechazó que los jueces sean oposición de alguien y sí son, en cambio, guardianes de la Constitución, mientras que la presidenta de la Suprema Corte, Norma Lucía Piña, aseguró que en el Poder Judicial “nadie anda en busca de aplausos, a ningún nivel”. Bueno.
Que como si se tratara de una teoría de la conspiración de las que cunden en las redes, como sucedió antes con personajes como Mario Aburto Martínez, asesino confeso de Luis Donaldo Colosio de quien se decía era un doble del tirador real, y Rafael Caro Quintero, de cuya identidad se dudaba en su recaptura, ahora Ovidio Guzmán argumentó no ser él la persona que Estados Unidos reclama para ser juzgada allá, al comenzar el juicio de extradición al hijo de El Chapo en el penal federal de alta seguridad de Almoloya de Juárez.
Que Edmundo Jacobo seguirá desempleado de entrada unos siete días más, mientras que la magistrada Janine Otálora vuelve de Venecia para responder al señalamiento de que procede con imparcialidad porque en su proyecto propone restituir al ex secretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral, cesado al entrar en vigor el plan B de la reforma de la 4T. Será hasta la próxima semana cuando se retome la sesión.
Que Ricardo Monreal dijo sentirse “digno” y considera “timbre de orgullo” cada golpe recibido, en medio de tanta “hostilidad” a la que promete resistir, cuando se le preguntó sobre las imágenes en las que se le ve en un ritual de masones obteniendo el grado 33, el más alto de esa logia, tema sobre el que declaró no poder entrar en detalles. En cuanto al debate tuitero con el republicano Dan Crenshaw, señaló que la del gringo es pura “retórica preelectoral”, pero vaya que tanto la vocera de la Casa Blanca como el embajador Ken Salazar también alzaron el tono, aunque con mesura y ánimo de colaboración. (Milenio Diario, Al frente, p. 2)
Piña, aplausos y trincheras
Y fue la ministra presidenta Norma Piña, cuyo nombre ha estado sonando con regularidad en conferencias mañaneras, desplegados y hasta amenazantes mensajes en redes, la que aprovechó el Día del Juzgador y la Juzgadora mexicanos para mandar mensaje a los integrantes del Poder Judicial. “Entre nosotros entendemos muy bien que en la función jurisdiccional no buscamos aplausos”. Y dijo también: “Independientemente de nuestra trinchera, en el ejercicio de nuestras atribuciones como juzgadoras y juzgadores nos corresponde garantizar el derecho de las personas que buscan acceder a la justicia”. Nos hacen ver que sus señalamientos, en un momento en el que ha destacado el cuestionamiento de Palacio, se han apartado de cualquier indicio de frontalidad y refugiarse en la institucionalidad… al menos por ahora.
…Y llegó el tema al Senado
Y a propósito de la ministra, resulta que fue motivo de debate en el Senado, donde las legisladoras de oposición demandaron al Presidente Andrés Manuel López Obrador que cese los ataques en su contra. Ante esta exigencia, la morenista Malú Mícher, presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género, defendió que el Ejecutivo federal no le ha faltado al respeto, pero que el hecho de que la presidenta de la Corte no se pusiera de pie en el evento para conmemorar la Constitución representó casi un reto. En respuesta, la priista Beatriz Paredes remarcó que como titular de un poder, la ministra no estaba obligada a ponerse de pie, pero, sobre todo, dijo que los poderes deben respetarse entre sí, su autonomía, su independencia y su potestad.
El fuego antiaéreo de la Consejería
Pues con la novedad de que no le cayó nada bien a la Consejería Jurídica de la Presidencia el que se diera a conocer que la magistrada electoral Janine Otálora, estaría proponiendo restituir al secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo, quien fuera el primer cesado del órgano electoral luego de la publicación del llamado Plan B de la Reforma Electoral. Tanto que no dejó pasar ni un día para interponer un “incidente de impedimento” con el argumento de que la magistrada no ha escuchado a todas las partes involucradas en el juicio y no tiene un proyecto de resolución sometido a consideración del pleno. Nos hacen ver que así como están saliendo misiles de impugnación de la oposición y diversos sectores contra el Plan B —y tan es así que ayer sumaban ya 145 recursos de impugnación ante el TEPJF— también hay artillería antiaérea lanzada desde la oficina de Estela Ríos para frenarlos antes de que peguen en el blanco.
El PRD se adelanta
Nos cuentan que en el PRD ya tienen definido gallo para la Jefatura de Gobierno capitalina. Se trata del actual coordinador en la Cámara de Diputados, Luis Espinosa Cházaro, quien estaría anunciando su pretensión de manera formal el próximo 11 de marzo, fecha en la que presentará su informe de actividades legislativas. Y es que, al interior del sol azteca, mencionan que es quien llena el ojo de la militancia y también cuenta con la simpatía de sus aliados de Va por México, aunque hay quienes se preguntan si el perredismo, que, es sabido, no llevará mano en el proceso de designación del candidato de la Alianza en la Ciudad de México, está tratando de madrugar a sus aliados PAN y PRI o al menos no dejarles a los aspirantes de esos partidos, que no son pocos, el camino libre. Uf.
Polémica… por las prácticas
Así que la diputada de Morena Selene Ávila desató una polémica en redes sociales por intentar “ayudar”, dijo ella. Y es que en su cuenta de Twitter promocionó una “oferta” para estudiantes de Derecho que quieran realizar sus prácticas profesionales, a quienes les pidió enviarle un ensayo con exposición de motivos y propuesta de tres iniciativas. Entre los observadores recurrentes de esos menesteres legislativos, lo anterior fue visto como un abuso para quienes comienzan su vida profesional porque “esto se llama trabajo y se remunera”, le hicieron ver. Los reclamos causaron molestia a la legisladora, quien, contrario a la autorreflexión que se esperaba de su parte, llamó mediocres, vulgares, pedestres, limitados, fracasados y resentidos a quienes no compartieron su iniciativa. Así la situación en ese polarizado espacio llamado San Lázaro.
Margen de tiempo
Y fue el embajador Ken Salazar, el que, dentro de la bolsa de temas espinosos que se han sumado últimamente en la relación bilateral, trató de despresurizar uno de ellos, el de las consultas por el asunto del maíz transgénico. Un diferendo que la víspera escaló no al mayor nivel de tensión, pero sí dio un paso más en esa ruta y que, por lo pronto, entre congresistas estadounidenses que presionaban por esa vía fue una medida bien recibida. El caso es que Salazar ayer dijo: “No hay límite a la duración de estos diálogos si ambos gobiernos acuerdan continuarlos. Invito al Gobierno de México a aprovechar esta oportunidad para ofrecer recursos y experiencia técnica necesaria para asegurar una resolución exitosa de estos importantes temas”. Parece que, por lo pronto, en ese tema, hay un poco más de tiempo. (La Razón, La dos, p. 2)
Dejarán 1,200 su ‘beca suculenta’ en el INE, dice Adán
Según el titular de Gobernación, Adán Augusto López, otra vez “los señores Ciro Murayama, Lorenzo Córdova y otros actores relevantes de la oposición” mienten al asegurar que los despidos por el plan B de la reforma electoral “son de aproximadamente 8 mil trabajadores”. Ayer en Guadalajara el tabasqueño sacó sus ‘otros datos’ y dijo: “No, son mil 200, porque son 2 por 32, son 64 y 4 por 300, mil 200, son mil 264 becarios que terminan su función…”. “Porque es una beca suculenta, en la cual solamente trabajan 20 días al año…”. ¿Será?
‘Se cae el sistema’ de examen para consejeros del INE
Además de que algunos ni llegaron y abandonaron el proceso, al comité técnico de evaluación “se le cayó el sistema” electrónico durante el examen de ayer a los aspirantes a consejeros del INE. “Fue un examen electrónico en tabletas y se les descompuso por algún momento, se les desbordó el sistema”, reveló Sergio González Muñoz, el primero en terminar la prueba y salir del salón de plenos de San Lázaro. Se notó la ausencia de 23 aspirantes, de los 531 que pasaron a esta etapa, que no acudieron a responder las 80 preguntas sobre derecho constitucional, derecho electoral, derechos humanos…
Me confunden, dice Ovidio
Ovidio el Ratón Guzmán, hijo del Chapo, dice que él no es quien las autoridades dicen que es. Durante la audiencia donde se le informó a Guzmán que Estados Unidos quiere que cumpla su condena en allá, el Ratón sostuvo que “no soy la persona que ellos creen”. Es claro que se trata de una estrategia legal del capo para no ser extraditado, y busca apostar a que lo arrestaron solamente por un posible parecido físico. Como la quinta dimensión.
Mensajes claros del PJF
Contundente mensaje mandó el ministro Jorge Pardo para defender la independencia del Poder Judicial, y resaltando que los juzgadores del país no son oposición, como se señala con frecuencia en la mañanera. Más prudente, aunque no menos contundente, fue la ministra presidenta, Norma Piña, quien resaltó que “entre nosotros entendemos muy bien que en la función jurisdiccional no buscamos aplausos”. Con esto, la ministra quiso decir que los ministros se apegan a la Constitución. Punto.
Gertz, ahora sí a chambear
Ante los hechos de Tamaulipas, el presidente López Obrador sostuvo un encuentro privado con Alejandro Gertz Manero por alrededor de dos horas, y a poco de que se confirmó el hallazgo de los secuestrados, dos de ellos sin vida, y la detención del primer implicado.
Amurallan Palacio
Ni la mañanera dura tanto. El amurallamiento de la mayor parte de la Plaza de la Constitución ante la marcha feminista de hoy duró alrededor de cuatro horas, pues fueron decenas y decenas de placas que se colocaron para resguardar los edificios históricos.
Taboada no espera a eso de “el golpe avisa…”
¿Qué sabrá el alcalde panista de Benito Juárez, Santiago Taboada, que ya anda anticipándose al golpe? “Me informan que la jefa de Gobierno @Claudiashein y su fiscal @ErnestinaGodoy_ preparan un nuevo ataque, en el marco de la persecución política y la elección de Estado en la que se han empeñado. El motivo: mi intención de gobernar la ciudad en 2024″, acusó en su cuenta de Twitter. Veremos qué es lo que sucede. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 31)
Se calcula que más de cien mil estadunidenses murieron por sobredosis de fentanilo el año pasado. Una barbaridad. Esta epidemia está afectando mayoritariamente a gente de piel blanca, que todavía sigue teniendo más influencia política que los morenos o negros en el vecino del norte.
Muchos políticos, que en todo el mundo siempre buscan chivos expiatorios, le han echado la culpa del problema a los cárteles de la droga de México, que son los que producen, exportan y venden el fentanilo en EU. Apuntan su dedo flamígero hacia la frontera sur. Algunos fiscales de estados republicanos y representantes de ese mismo partido están proponiendo que el gobierno de Biden declare a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas. Esto les permitiría a las fuerzas armadas estadunidenses intervenir en territorio mexicano para combatir a los nuevos “terroristas”.
Ilusos o no, así creen los estadunidenses que van a resolver su problema del consumo de drogas.
Quizá, con la fuerza militar que tienen, puedan darles un golpe mortal a los cárteles mexicanos actuales. Pero, cuando hay demanda, siempre aparece la oferta. Luego entonces, brotarán otros grupos delincuenciales que proveerán el fentanilo demandado. Quizá en el propio México.
La guerra contra las drogas no se puede ganar. México es una víctima de la estupidez y necedad de EU de mantener las drogas prohibidas. En la medida en que hay un mayor apetito por éstas y no se encuentran en el mercado legal, los cárteles nacionales aprovechan la situación para fortalecerse. Al punto que ya han sustituido al Estado en varios estados de nuestro país.
Los que sí están entendiendo el problema y buscando soluciones alternativas son los canadienses. Todo mi respeto a ellos. México, en cambio, es el que está sufriendo por la tontería, obcecación y mojigatería de EU. (Leo Zuckermann, Excélsior, Nacional, p. 13)
Salvavidas de EU a la derecha mexicana // Narrativa intervencionista // Narco: forma de control // Sin cerrar los ojos
Las guerras contra el narcotráfico han sido instrumentos de control del aparato de poder estadunidense sobre determinados países: el comercio internacional de las drogas será inacabable mientras haya un rico país consumidor central (el propio Estados Unidos) al que se pelearán por abastecer los productores o introductores foráneos (Colombia y México, dos ejemplos emblemáticos).
Las economías imperial y de las naciones subalternas se sustentan de manera vigorosa, pero no reconocida, en ingentes cantidades de dinero lavado. En materia política también son instrumento de control imperial los avales, apoyos y planes conjuntos o, por el contrario, la descalificación, la desestabilización y el golpeteo a veces políticamente terminal para algunas figuras gobernantes que sean distantes a los intereses de Washington.
En tal contexto puede leerse la evolución narrativa de poderes estadunidenses (mediáticos, empresariales, legislativos y presidenciales) que, en especial a partir de los deplorables sucesos de Matamoros, Tamaulipas, pretenden arrogarse el derecho de intervenir de manera abierta y directa contra cárteles mexicanos en territorio mexicano, incluso mediante las fuerzas armadas del país históricamente invasor y depredador, arguyendo lo que, en estricto sentido, tanto México como Estados Unidos podrían postular mutuamente, pues en esa relación necesariamente simétrica, de espejo, en la operación comercial trasnacional de los estupefacientes, tan peligroso podría ser México para la seguridad nacional de Estados Unidos como esta nación lo ha sido para aquella, y no sólo de ahora o de este siglo, y no sólo en cuestión de drogas, sino de tráfico de armas, y no sólo en cuestión de narcóticos, sino de robo de territorios.
La abierta promoción de que se entre a México para atacar a cárteles (una invasión) no es una simple pataleta de políticos ignorantes o ansiosos de ganar votos en próximas elecciones estadunidenses) es también un alineamiento con el discurso de los opositores al gobierno obradorista que pugnan por el regreso a los escenarios de mano dura del calderonismo, finalmente exhibido en Brooklyn como tragicomedia derechista al servicio de cárteles, no sólo el de Sinaloa, aunque este haya sido el predominante.
La acometida desde Estados Unidos tiene como referente electoral local la lucha contra el consumo de fentanilo, que está cobrando un alto número de vidas. Pero también es un distractor, un salvavidas para la derecha panista y felipezavalista que a partir de la declaratoria de culpabilidad contra Genaro García Luna parece desfondarse junto con sus aliados circunstanciales, el jabonoso PRI y el residual PRD. (Julio Hernández López, La Jornada, Política, p. 8)