Ahí van, cada día, en su lucha por esa mitad del cielo que les corresponde. (La Jornada, Contraportada)
AUNQUE falta la aprobación del Senado, la llegada a Hacienda de Edgar Amador, viejo conocido de Claudia Sheinbaum, marcará un cambio de escuela… y de estilo.
AMBOS trabajaron en el gobierno capitalino en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador hace 25 años y él se mantuvo vigente en la administración local y fue secretario de Finanzas de Miguel Ángel Mancera en los peores tiempos de conflicto entre el PRD y Morena.
ECONOMISTA por la UNAM, forma parte del grupo de discípulos del fallecido Carlos Urzúa junto con Arturo Herrera y Gabriel Yorio, con la diferencia de que Amador acumuló mayor experiencia política, lo que lo hace un hábil negociador siendo ya muy conocido por gobernadores, rectores y funcionarios.
PARA NADIE es secreto que Rogelio Ramírez de la O -quien llevaba meses tocando el botón para bajarse del autobús por temas personales- es de una escuela económica más ortodoxa que la de Amador, por lo que se anticipan modificaciones en la manera de conducir la SHCP. Eso sí, el hoy asesor presidencial ofreció ayudar en negociaciones con bancos internacionales ahora que esté residiendo en el extranjero.
QUIENES conocen a Amador lo describen como eficiente, discreto y profesional… y vaya que esas características le serán útiles, pues se sacó el tigre en la rifa: ser titular de Hacienda en un momento de alta incertidumbre económica y con varios asuntos a punto de estallar.
A VER, A VER… ¿y por qué de repente brincaron los maestros sindicalizados que llevaban años de la mano de la 4T?
EN LA burocracia magisterial se dice que los dirigentes del SNTE andan inquietos por el cambio de dirigencia de este año, sobre todo porque quienes aún le son fieles a Elba Esther Gordillo no quieren que el actual dirigente, Alfonso Cepeda, deje a un sucesor a modo.
Y CON eso de que la CNTE nomás oye la palabra pancarta y ya está armando marchas y plantones, la situación se aceleró y se complicó.
DE HECHO, para movilizar a los maestros les han dicho que la nueva Ley del ISSSTE incrementará el monto de sus aportaciones, cosa que es falsa.
PERO los líderes quieren sacar raja política sin importarles que los niños se queden sin clases.
AUNQUE sí habrá bailongo, no todo será pachanga en el ClaudiaFest de mañana en el Zócalo; también se dará un discurso.
QUIENES han visto las cuartillas que se están redactando aseguran que Claudia Sheinbaum aprovechará para hablar de la reforma judicial y la importancia de votar en junio.
DE LOS aranceles hablará poco y no se revelará cuáles eran los planes A, B, C y D, pues, en una de esas, a principios de abril se vuelven a necesitar y ni modo de gastar pólvora en festivalitos, ejem… en infiernitos. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p.8)
Monreal, anticlaudista y colgado de AMLO
Nos cuentan que el coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, parece empeñado en erigirse como obstáculo para los legisladores que apoyan a la presidenta Claudia Sheinbaum. En medio del enfrentamiento abierto con los vicecoordinadores de la bancada, Gabriela Jiménez y Alfonso Ramírez Cuéllar, quienes buscaban impedir que se modificara la reforma antinepotismo de la mandataria federal, para entrar en vigor en 2027, don Ricardo, nos cuentan, intentó proyectar la idea de que la ley propuesta tenía como destinatarios a Andrés Manuel López Beltrán, sus hermanos y su papá. “Mientras yo sea el coordinador, no vamos a admitir que se le ofenda al expresidente Andrés Manuel López Obrador y tampoco a su familia”, declaró el zacatecano. ¿Será que ya se le olvidó a don Ricardo que en su momento fue visto como obstáculo a los designios del exmandatario? Cómo estará la cosa que ahora quiere presentarse como defensor del tabasqueño.
Acomodos en Hacienda, en busca de cohesión
Nos cuentan que, tras la salida de Rogelio Ramírez de la O de la secretaría de Hacienda, el equipo de la presidenta Claudia Sheinbaum terminará de tomar el control de esa área estratégica del gobierno, en especial en la coyuntura de presiones desde Estados Unidos. Nos recuerdan que el brazo derecho de la mandataria en lo económico es la secretaria de Energía, Luz Elena González, quien tenía hilos bajo su control en algunos puestos clave de la dependencia que encabezaba don Rogelio, pero no necesariamente avanzaban con el mismo rumbo. Ahora, nos aseguran, el nuevo secretario, Edgar Amador, estará en sintonía con doña Luz Elena. Nos comentan que algo se perderá por el prestigio y trayectoria del ahora exsecretario, pero mucho se ganará con la cohesión del rumbo económico en torno de la Presidencia. Lo veremos.
México va con Surinam en la OEA
Nos cuentan que el apoyo de México a la candidatura del canciller de Surinam, Albert Ramdin, para la secretaría general de la OEA, se inscribe en el esfuerzo de varios países latinoamericanos que buscan un contrapeso frente al poder abrumador del trumpismo, que ya se refleja en ese organismo regional. Con el retiro del candidato de Paraguay, Rubén Ramírez Lezcano, a quien apoyaban Argentina y El Salvador, es un hecho que el surinamés será elegido el lunes. Nos hacen ver que el secretario de Estado de la Unión Americana, Marco Rubio, iba con la propuesta paraguaya, pero no operó en su favor ni ve con malos ojos la opción de Surinam, que está lejos de representar a la izquierda más radical del continente. Por ello, en la cancillería mexicana hay confianza en que no habrá roces con los estadounidenses por el tema. De cualquier modo, nos hacen ver, cuando Washington quiera hacer sentir su peso tendrá forma de hacerlo.
Taddei deja al INE sin brújula
Nos hacen ver que en el INE siguen buscando la ruta para definir cómo darán a conocer los resultados de la elección de ministros y ministras de la Suprema Corte el mismo día de la jornada de votación. Eso es lo que ha prometido la consejera presidenta Guadalupe Taddei, que sí o sí habrá resultados el 1 de junio. Pero sin programa de resultados electorales preliminares (el famoso PREP) ni conteos rápidos, no se ve cómo podrá cumplir. Algunos consejeros, nos aseguran, recuerdan que la complejidad de la elección y la falta de presupuesto hacían imposible un compromiso en ese sentido, pero imperaron las ganas de quedar bien con Morena. ¿Será? (El Universal, p.2)
Que Ricardo Monreal dejó en claro que mientras él siga siendo el coordinador de la bancada de Morena en San Lázaro cuidará la imagen del ex presidente Andrés Manuel López Obrador. “Vamos a procurar que su figura se enaltezca, se mantenga incólume”, dijo, y admitió que si no fuera por el tabasqueño nadie de los guindas, de PT y de PVEM estaría en su curul, y reveló que tiene comunicación constante con Andrés López Beltrán: “Lo estimo demasiado, es un joven inteligente, talentoso, humilde, pero con una capacidad política sorprendente”. Órale.
Que los que siguen afiliados al PRI y ya salieron de su cueva fueron el ex candidato presidencial José Antonio Meade y el otrora líder de los senadores tricolores Emilio Gamboa, a quienes se les vio muy felices en Coahuila. El primero fue el ponente principal del foro ciudadano Saltillo de Oportunidades, organizado por el gobernador de aquella entidad, Manolo Jiménez, y el alcalde Javier Díaz, y aunque no participó como conferencista, el yucateco quiso salir en la foto para mostrar que está de vuelta en el ruedo. Bueno.
Que una buena noticia para el gobierno mexicano y su política exterior es el eventual nombramiento de Albert Ramdin como secretario general de la OEA, con el respaldo de varios gobiernos de América Latina y el Caribe en sustitución de Luis Almagro, quien termina su gestión señalado por velar los intereses de la Casa Blanca y la derecha regional más que por las necesidades de América Latina, además de peleado con toda la 4T aquí, empezando por Marcelo Ebrard.
Que grupos pro LGBT+ en Jalisco, que gobierna Pablo Lemus, se preparan para la batalla luego de que el Congreso del estado cerró la puerta a que menores de edad cambien de género y nombre de manera legal. El tema llegó al pleno obligado por una sentencia de la Suprema Corte, que instruyó al Legislativo a debatir el derecho a la identidad de las infancias trans, pero la reforma fue desechada con 21 votos en contra, 13 a favor y una abstención, por lo que los promotores advirtieron que se cayó en desacato ante el Poder Judicial. (Milenio, Al Frente, p.2)
Ajuste suave
Y fue el Consejo Coordinador Empresarial el que ayer dio un espaldarazo al nuevo secretario de Hacienda, Édgar Amador, tras su nombramiento en Palacio Nacional. “Confiamos en que su experiencia y visión contribuirán a fortalecer las finanzas públicas y a generar condiciones que fomenten el crecimiento y la inversión. Le deseamos éxito en sus responsabilidades con la certeza de que su labor contribuirá al desarrollo económico de nuestro país”, señaló el órgano cúpula de la Iniciativa Privada. Éste último también deseó a Rogelio Ramírez de la O éxito en su nueva encomienda: “Estamos seguros de que sus aportaciones como asesor económico para asuntos internacionales serán clave ante un contexto global de incertidumbre y volatilidad”. Los ajustes en Hacienda, nos comentan, en general cayeron en suave.
Zacatecas, marcha observada
Y, nos cuentan, una de las movilizaciones por el 8M que tendrá muchas miradas encima será la que se realice hoy en Zacatecas. Esto luego de que diversas colectivas exigieran que se respete la libertad de expresión, tras enterarse de que el gobierno estatal, a cargo de David Monreal, aplicará algo que denomina “Protocolo para la Atención y Gestión de Manifestaciones y Protestas de Mujeres”, que, se ha informado, contempla que participe un grupo llamado “chalecos naranjas”, integrado por servidoras públicas. En las movilizaciones del año pasado se dio una acción de represión por parte de la administración del morenista, que incluso derivó en la emisión de una recomendación por parte de la CNDH. Por lo pronto, en las marchas estará presente una representación del alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la propia CNDH y la Comisión estatal, para evitar que se desaten las detenciones arbitrarias. Uf.
“Es tiempo de mujeres”
Y hablando del 8M, nos hacen ver que también hay ejemplos de políticas públicas exitosas y entre ellas se encuentra la estrategia Protocolo Violeta que se aplica en Guerrero, entidad gobernada por Evelyn Salgado. Como parte de la estrategia, ayer la mandataria estatal entregó constancias de formación y capacitación que beneficia a tres mil mujeres. “Este programa insignia forma parte de una estrategia integral en la que Guerrero es pionero, y ha sido clave para impulsar y fortalecer el empoderamiento de las mujeres en nuestro estado. Hoy, tres mil mujeres de la primera generación 2024 han concluido con éxito sus estudios, talleres y capacitaciones, alcanzando un 97% de éxito. Y este 2025, multiplicamos esta cifra porque serán 20 mil mujeres beneficiadas con una inversión de 173 millones de pesos. En Guerrero las mujeres son el motor de esta transformación”, sostuvo la gobernadora, al advertir que es tiempo de mujeres.
Aplicado en seguridad
Y entre el conjunto de alcaldes de la Ciudad de México, uno de los que se está tomando en serio el tema de la seguridad es el de Álvaro Obregón, Javier López Casarín. Y es que, nos comentan, en conjunto con fuerzas federales y tras realizar trabajo de coordinación con el Gobierno federal, el morenista intensificó los operativos de vigilancia que recorrerán las más de 250 colonias que integran la tercera demarcación más poblada de la Ciudad de México. Las acciones, en las que participan 300 efectivos de distintas corporaciones, se inscriben en la ruta de dar continuidad a la política de la Presidenta Claudia Sheinbaum para combatir las causas de la violencia desde la raíz, al tiempo que se brinda apoyo en territorio con elementos de distintas corporaciones. La seguridad es un derecho que sólo puede garantizarse cuando las instituciones trabajan unidas, con determinación y con estrategia, ha señalado López Casarín. Ahí el dato.
Desinformación sobre reforma
Y fue la Presidenta Claudia Sheinbaum la que se anticipó a las movilizaciones magisteriales que ayer se llevaron a cabo contra las modificaciones legales a le ley del ISSSTE, al anunciar la disposición de su gobierno a reunirse con los profesores. “Se van a reunir con la secretaria de Gobernación. Y si es necesario, yo me reúno con ellos para poder explicar adecuadamente lo que se planteaba, que era en relación al Fovissste, esencialmente, y cómo estamos trabajando para mejorar las condiciones de jubilación de las y los maestros de México”, señaló la mandataria ayer en su mañanera, antes de que se llevaran a cabo diversas protestas. La mandataria ha señalado que la propuesta va en el sentido de poder condonar créditos, aunque también sostuvo que lo anterior por alguna razón no fue informado adecuadamente, no necesariamente desde el gobierno y a lo mejor se malentendió. Ahí el dato.
La fecha que sigue
En el delirante asunto de la posible aplicación de aranceles, la siguiente fecha de relevancia para nuestro país es el 12 de marzo. Y es que ese día, se ha informado, el gobierno de Donald Trump habrá de definir lo que ocurrirá con la eventual aplicación de tarifas al acero y al aluminio mexicanos. Está claro que para nuestro país lo lógico es que no se impongan pues, ha advertido el secretario de Economía, Marcelo Ebrard: “En esencia no tiene sentido ese arancel porque Norteamérica es deficitario en acero, Estados Unidos está importando casi 14 billones de dólares de acero de China, entonces, qué sentido tiene ponernos aranceles, cuando debemos de hacer lo contrario, ver cómo producir acero en Norteamérica”. Consideró que imponer gravámenes “lo único que va a hacer es dificultarnos la vida a los dos”. Por lo pronto, se tiene previsto que las reuniones en las que se podrán presentar esos argumentos tengan lugar la próxima semana. Pendientes. (La Razón, p,2)
Lo pondrán trabas a Luisa María
Tremenda grilla se está armando en Morena por la decisión de su dirigente nacional, Luisa María Alcalde, de incluir en los estatutos del partido la prohibición al nepotismo, desde 2027, en cargos de elección popular. Un sector está en total desacuerdo con la medida y busca evitar que dicho candado se plasme en sus documentos básicos. El caso es que todo indica que la lideresa no la tendrá fácil, pues manos de San Lázaro y el Senado están meciendo la cuna para impedir que lo concrete.
Denuncia violencia de su coordinador
Importante denuncia realizó la diputada de Morena Gabriela Jiménez, blanco de “violencia simbólica y limitaciones a la libertad de expresión de las mujeres” en su propia bancada. De hecho, dice que el coordinador Ricardo Monreal la difama al intentar tacharla de “traidora”, por buscar que la reforma contra el nepotismo se aplique desde 2027.
Garantiza respeto y apoyo a marcha
Todas las garantías ofreció la jefa de Gobierno, Clara Brugada, a los contingentes y personas que acudan este sábado a las marchas por el 8M, en la Ciudad de México. “Son bienvenidas todas las manifestaciones, movilizaciones y la gran marcha histórica del 8 de marzo”, dijo tras presentar una agenda de equidad, conformada por 13 puntos.
Tatiana elabora informe
Parte importante de la evaluación de los cónsules de México en EU, ordenado por la presidenta Sheinbaum, la realiza Tatiana Clouthier, quien recién asumió la titularidad del Instituto de los Mexicanos en el Exterior. Ella entregará la información que recabe a la titular del Ejecutivo, para que decida sobre la permanencia o no de los diplomáticos.
Relevo en la OEA
El canciller Juan Ramón de la Fuente participará este lunes en la Asamblea General de la OEA, donde se elegirá al relevo del uruguayo Luis Almagro en la secretaría general. El encargado de las relaciones exteriores del país va con la encomienda de apoyar al canciller de Surinam, Albert Ramdin, junto con Colombia, Brasil y Chile.
Avanza impresión de boletas
Este lunes, el INE, presidido por Guadalupe Taddei, inicia la impresión de las boletas que se usarán para elegir a cinco magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial. Son 38 aspirantes para ese cargo: 20 mujeres y 18 hombres. Por cierto, el avance en la impresión de las papeletas para toda la elección está en 55.8 por ciento.
Lo reciben con honores
Como “hito histórico” definió el FBI la reunión que sostuvo ayer el secretario de Seguridad mexicano, Omar García Harfuch, con el titular de esa agencia estadounidense, Kash Patel. El encuentro fue en el mítico edificio J. Edgar Hoover, en Washington D.C, y el estadounidense se congratuló por la reciente entrega de 29 capos. (El Heraldo de México, p.2)
COPENHAGUE, Dinamarca.- Las calles de la capital danesa estaban, como siempre, llenas de disciplinados ciclistas que paraban en cada señal de tráfico y que enfrentaban estoicamente el viento invernal con gorros, guantes y una cara de aquí no pasa nada. Pero bastaba con rascarle un poquito para darse cuenta de que aquí sí pasa algo. Hay una creciente resistencia al nuevo presidente Donald Trump y a su peregrina idea de quitarle a Dinamarca el territorio semiautónomo de Groenlandia.
Es considerado uno de “los hispanos más influyentes de Estados Unidos” y es conductor del Noticiero Univision desde 1986. Ha ganado 9 premios Emmy y el prestigioso Maria Moors Cabot. Ha escrito 11 libros y su columna semanal la distribuye el New York Times Syndicate en todo el hemisferio. Estudió Comunicación en la Universidad Iberoamericana y una maestría en Relaciones Internacionales en la Universidad de Miami. Nació en Cd. de México y vive en Miami.
“¿Qué diablos le pasa a Estados Unidos?”, casi me gritó un taxista cuando se enteró que yo venía de ahí. “Lo que está pasando es una locura. Y apenas lleva un mes en la Presidencia”.
Unos días antes Trump se había peleado en la oficina oval de la Casa Blanca con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, que valientemente ha peleado contra la invasión rusa durante tres años. Trump, ante los ojos del mundo, se ponía del lado del dictador Vladimir Putin. Algo se había roto.
Dinamarca tiene una larga historia de resistencia ante los autoritarios. En una de las orillas de Copenhague se encuentra el Museo de la Resistencia Danesa. Es un museo que, literalmente, se entierra. Sus exhibiciones están bajo tierra y hay que descender varias escaleras para conocer esos recovecos del dolor.
Dinamarca sufrió la ocupación nazi de 1940 a 1945. Al principio, una parte de la clase dirigente pensó que la mejor manera de lidiar con un ejército más poderoso era una política de “acomodo” ante los alemanes. Pero no pasó mucho tiempo para que los daneses se dieran cuenta de que eso no aminoraba los abusos y que, por el contrario, envalentonaba al enemigo. Así, poco a poco, surgió un movimiento de “resistencia”. Primero, como siempre, con la palabra; en pósters de propaganda y en panfletos de periodismo independiente repartidos en las calles y pegados en las paredes. Y luego con acciones de sabotaje contra la ocupación nazi.
La historia le dio la razón a la resistencia danesa. En uno de los textos de las paredes del museo, bajo el título “De regreso a la normalidad” se puede leer: “La existencia de la Resistencia es una victoria moral. Desde la guerra, Dinamarca ha tenido la cabeza en alto debido a que algunos daneses tomaron una decisión, la decisión de resistir”.
Siguiendo esa vieja tradición, el ministro de Defensa de Dinamarca, Troels Lund Poulsen, respondió así a los planes de Trump de tomarse Groenlandia: “Eso no va a ocurrir”. Trump volvió a insistir, durante su discurso sobre el estado de la Unión, que Groenlandia, “de una forma u otra, la vamos a conseguir”.
Pero en Groenlandia, las palabras de Trump solo han alimentado un creciente movimiento independentista. “Groenlandia es nuestro”, dijo el primer ministro groenlandés Mute Egede. Y fue muy claro. “No queremos ser americanos, ni daneses, somos groenlandeses. Los americanos y sus líderes deben entender eso. No estamos a la venta y no nos pueden tomar. Nuestro futuro será decidido solo por nosotros en Groenlandia”.
Es difícil comprender que después de un siglo de revoluciones para terminar con el dominio de los fuertes, los reyes y los autoritarios, y de promover la idea de la democracia en todo el planeta, de pronto, otra vez, estemos hablando de la voluntad de una sola persona. Pero la historia nos sirve también para entender que la resistencia a esas imposiciones es fundamental y que no se debe dejar para después.
Ahora, ante Trump, vemos señales de resistencia por todos lados: Dinamarca y Groenlandia diciéndole a Trump en su cara que no están a la venta; espectadores canadienses abucheando el himno de Estados Unidos; congresistas en Washington vestidas de rosa durante el pasado discurso de Trump y con pancartas que decían FALSO; gente regresando sus autos Tesla, una empresa del asesor presidencial Elon Musk; y todos esos gestos pequeños -como la decisión del actor Richard Gere de irse a vivir a España- que van sumando hasta crear una masa crítica.
Esta es, sin duda, una era marcada por Trump. Pero esto no significa que va a ganar. El resultado final depende de lo que intente Trump y de lo que le permita la resistencia. Dinamarca, un país de solo seis millones, sabe cómo hacerlo (Jorge Ramos Ávalos, Reforma, Opinión, p.8).
Anselma Margarito, integrante de la Casa de los Pueblos y Comunidades Indígenas Samir Flores Soberanes (antes sede del Instituto Nacional de Pueblos Indígenas), toma la palabra durante la mesa de mujeres de los Encuentros de Resistencia y Rebeldía.
La joven otomí inicia su intervención citando unas palabras pronunciadas por la comandanta Esther durante su visita a la Cámara de Diputados el 28 de marzo del 2001: “Nosotras tenemos que luchar más porque como indígenas estamos triplemente despreciadas: Como mujer, como mujer indígena y como mujer pobre, pero las mujeres que no son indígenas también sufren. Por eso las vamos a invitar a todas a que luchen para que ya no sigamos sufriendo. No es cierto que la mujer no sabe, que nada más sirve para estar en la casa. Eso no solo pasa en las comunidades indígenas, sino también en las ciudades”.
Y luego pide a los asistentes ponerse de pie para brindar un aplauso a las comandantas zapatistas del Comité Clandestino Revolucionario Indígena. El auditorio se levanta en ovación.
***
Hablar de la rebeldía y resistencia implica hablar de la toma del INPI. Esta acción que para nosotras representó un acto de resistencia y rebeldía como mujeres que somos, para muchos otros individuos, colectivos y organizaciones representó una acción desmedida, acelerada e incluso irresponsable. Nos cuestionaron “¿Cómo podíamos hacerle esto a la Cuarta Transformación? Si este es un gobierno de pueblo, es un gobierno de izquierda, es un gobierno que sí entiende a la gente”.
Nuestra explicación fue sencilla: a partir del 12 de octubre de 2020 tomamos las oficinas del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas no solo para demandar vivienda digna y decorosa, como lo establece el artículo cuarto constitucional, sino para exigir un alto a la guerra en contra de los pueblos zapatistas, un alto a la guerra que se impone a los pueblos y comunidades integrantes del Congreso Nacional Indígena y del Concejo Indígena de Gobierno. Tomamos el INPI también para sacar de ese elefante blanco, al traidor de los pueblos y comunidades indígenas, Adolfo Regino Montes.
***
El pasado 5 de septiembre, Día Internacional de las Mujeres Indígenas, bajo las órdenes de la administración saliente de la Alcaldía de Xochimilco y la administración del gobierno central que encabezaba Martí Batres Guadarrama, mientras nos manifestábamos en solidaridad con nuestra compañera Hortensia, defensora comunitaria del pueblo de San Gregorio Atlacomulco, un grupo de choque nos reprimió, nos persiguió, nos retuvo y nos entregó a la policía adscrita a la Secretaría de Seguridad Ciudadana, que por cierto, más de 40 efectivos fueron omisos al ver que estábamos siendo agredidas, agredidos.
Esta represión y criminalización de la lucha social no fue suficiente. Por la tarde noche un numeroso cuerpo de granaderos, nuevamente haciendo uso excesivo de la fuerza pública, reprime nuevamente a quienes se encontraban exigiendo nuestra libertad en la fiscalía de Tlalpan. Como mujeres que somos, eso nunca les importó.
Nos criminalizaron y nos abrieron carpetas de investigación por el solo hecho de ser solidarias, ser mujeres, ser indígenas y ser pobres. Nos imputaron delitos por resistencia a particulares, motín y lesiones, además de robarnos identificaciones, equipo profesional como cámaras fotográficas, celulares, con el fin de que las y los comunicadores no pudieran difundir.
Hoy toca Clara Brugada, jefa de Gobierno de la Ciudad de México y a la flamante recién electa Berta María Alcalde Luján, fiscal general de Justicia de la Ciudad de México, resolver nuestra situación y sentar un precedente de que la lucha social que sostenemos las mujeres en el campo, como en la ciudad, en los pueblos y comunidades indígenas, no se criminaliza, no se judicializa.
A cuatro años de la toma del INPI, nada ha cambiado. Como mujeres que somos, seguimos en resistencia y rebeldía. En cambio, denunciamos que el actual régimen ha aplicado una política de contrainsurgencia o de desarticulación y cooptación contra todo aquel movimiento que no aplaude a la Cuarta Transformación, sobre todo cuando se trata de la lucha de mujeres, especialmente cuando provienen de un pueblo originario, comunidad indígena residente y o barrial, autogestiva, autónoma o que simplemente no le sirva al capitalista, al capitalismo racista y patriarcal.
Su apuesta es que los movimientos, nuestras identidades y luchas sean entonces folclorizados, institucionalizados y cooptados. Solo así se explica el triunfo de la actual capataza con A mayúscula. Su discurso con el que pretende convencernos, es que sí llegaron todas. Sí, todas las bien portadas, todas las que dejaron la lucha de las calles, todas las que posan para la foto, todas las que ahora forman parte del progresismo feminista de la Cuarta Transformación y todas las pertenecientes a la clase política, dueñas también del poder y del dinero.
A Claudia Sheinbaum se le olvida que no llegaron las mujeres indígenas, que no llegaron las mujeres desaparecidas, que no llegaron las mujeres asesinadas, que no llegaron las mujeres presas políticas, que no llegaron las mujeres ausentes por feminicidio, las mujeres periodistas asesinadas, las niñas robadas, secuestradas y violadas, que no llegaron las otras, que no llegaron las mujeres migrantes, que no llegaron las madres buscadoras, que no llegaron las mujeres indígenas otomíes, que no llegaron las mujeres que luchan y resisten en los pueblos originarios y comunidades indígenas y en la ciudad.
En el ámbito local y federal, como mujeres que somos, solo miramos cómo se incrementa la guerra, el despojo, la militarización, la contrainsurgencia, la impunidad con la que opera el crimen organizado y desorganizado, la persecución, el encarcelamiento, las desapariciones forzadas, los feminicidios y el asesinato en contra de las y los defensores de la madre tierra, el territorio, el agua y la vida.
En contraste con esta guerra capitalista, la Cuarta Transformación habla de pagar una deuda histórica con los pueblos indígenas. Celebran y festejan la mal llamada reforma constitucional en materia de asuntos indígenas. Esta reforma reconoce a los pueblos indígenas como sujetos de derecho público, pero al mismo tiempo se los niegan, jamás van a reconocer sus derechos territoriales, su autonomía, su autonomía y libre determinación de los pueblos, su patrimonio cultural intangible, su medicina tradicional, sus usos, costumbres y tradiciones y mucho menos van a reconocer sus formas de gobierno.
Esta simulación hecha gobierno, contrasta con el escenario de guerra que viven los pueblos indígenas de Chiapas, Guerrero, Michoacán, Jalisco, Morelos, Puebla, Oaxaca, Nayarit, Durango, Chihuahua, La Montaña Alta y Baja de Guerrero, La Frontera, Comalapa, Soconusco, Aquila, Santa María Ostula, Cherán, Pueblos Unidos de la Región Choluteca, San Gregorio Atlacomulco en Xochimilco y la comunidad indígena otomí residente en la Ciudad de México, mayoritariamente todos pertenecientes al Congreso Nacional Indígena y Concejo Indígena de Gobierno.
Como mujeres de lucha que somos, aquí reiteramos que nosotras no entregamos el bastón de mando a la capataz Claudia Sheinbaum, por tanto, no nos representa. No nos representa una mujer que también criminaliza, que también desprecia, que también reprime. En cambio, nosotros desde aquí hacemos un reconocimiento a las mujeres que luchan, resisten y se organizan contra la guerra y a la imposición de un sistema capitalista y patriarcal. (Diego Enrique Osorno, Milenio, Justicia, p.12)
*Durante toda su vida adulta, Dinorah Ortiz votó por López Obrador. Como especialista en justicia de género, por diez años, Ortiz se ha enfocado en la defensa de las mujeres. Obtuvo una plaza como empleada de servicio profesional de carrera y, en el sexenio de AMLO, trabajó como subdirectora en la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (Conavim). En 2024, votó por Claudia Sheinbaum. Y cuando esta anunció que iba a crear una Secretaría de las Mujeres, Ortiz estaba contenta, ilusionada. Poco después, vino la decepción.*
*En octubre de 2024, Sheinbaum llegó al poder con la consigna de que, con ella, “llegamos todas”. Su gobierno anunció que creaba la Secretaría de las Mujeres y que Citlalli Hernández, ex secretaria general de Morena, la encabezaría. Con Hernández, llegaron a la dependencia otras mujeres cercanas al partido que trabajaron con Sheinbaum en Ciudad de México. Pronto, ellas comenzaron a operar la transición de Conavim a la nueva Secretaría.*
*En aquel momento, en Conavim trabajaban unas cien personas especializadas, la mayoría con años de servicio en erradicación de violencia contra las mujeres. “Trabajábamos muchas horas. Sabes que no vas a erradicar la violencia, pero vas a poner las bases de un montón de cosas”, me dijo Ortiz.*
*Ella estaba encargada de evaluar qué había hecho el Estado de México para cumplir con las recomendaciones de los últimos nueve años, en los que ha tenido alerta de género. Además, estaba dando forma a una alerta por desaparición de mujeres en Nuevo León. En eso trabajaba, cuando la convocaron a una reunión de personal.*
*Yadira Blanco, quien lideraba Conavim, les pidió que estuvieran tranquilas, pues sus plazas y sueldos se mantendrían. Así lo confirmó el decreto de creación de la Secretaría, que dice que “los recursos humanos, financieros y materiales” de Conavim “se transferirán a la Secretaría de las Mujeres” (art. 14). Pero en las siguientes semanas, todo fue cambiando.*
Días después hubo otra reunión con Citlalli Hernández. Ella les dijo que “tendrían empleo en la nueva Secretaría”. Cuando se publicó el presupuesto, Ortiz vio que allí seguían los montos de sus sueldos. Pero en diciembre, Blanco les informó que debían entregar sus renuncias. Sobre esto, pregunté a Blanco. No respondió.
A principios de enero, Ingrid Gómez, la nueva subsecretaria de las Mujeres, llegó a las oficinas donde Ortiz trabajaba. “Como si fuera una escena del crimen, sellaron todas las oficinas. Ingrid nos dijo que teníamos una hora y media para irnos”, me contó Ortiz. Sobre el incidente, Gómez respondió que en el “proceso de entrega-recepción” solicitaron al personal de la “extinta Conavim” desocupar las oficinas, que no tenían “relación laboral alguna” con la Secretaría de las Mujeres y que ofrecieron revisar sus currículums.
Finalmente, dijo Ortiz, les ofrecieron plazas con menor rango y sueldo si querían integrarse a la nueva Secretaría, a la cual se incorporaron 23 personas de más de 100. “Fui diagnosticada con cáncer el año pasado y gasté mis ahorros en la operación. Soy el principal sostén de mi casa. No puedo aceptar menos sueldo”, me dijo Ortiz.
Desde entonces, ella y sus compañeras han logrado que se publiquen historias sobre Conavim y que Sheinbaum reconociera el recorte de plazas. “Algunas compañeras ya están en la Secretaría, con menor rango, encargadas de temas en los que no tienen experiencia”, me dijo. “Esperábamos que la sociedad se escandalizara (con este caso), pero no ha sucedido”.
En los últimos meses, Ortiz y una docena de sus compañeras han presentado escritos ante la CNDH, la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, la Presidencia y la Secretaría de las Mujeres. Revisé los escritos. Explican la situación y sus incertidumbres. En las respuestas, las instituciones les dicen que no pueden resolver sus casos, que lo vean en otra parte.
Frustradas, Ortiz y sus compañeras se preparan para marchar este sábado, mientras ella alista una demanda laboral. “Tenemos miedo de que no nos contraten en otros lados. Vivimos con miedo. Ha sido una terrible decepción”, me dijo.
Cuando hablamos, Ortiz iba en camino a recoger sus lonas para marchar este #8M. “Llevo años marchando, es parte de mi religión feminista. Este año voy con más coraje”, dijo. Le pedí que me mostrara el diseño de su lona. Es morado, con mujeres con el puño en alto y una consigna: “No llegamos todas” (Peniley Ramírez, Reforma, Opinión, p.8)
El secretario de Hacienda renunció en medio de la tormenta de los aranceles desatada por Donald Trump. La versión oficial de la salida de Rogelio Ramírez de la O es que estaba pactada desde el ascenso al poder de Claudia Sheinbaum, el 1 de octubre pasado.
Se iba a ir en diciembre pasado, pero se quedó hasta ayer, según la Presidenta.
El hombre deja la SHCP con un crecimiento económico de 0.6 por ciento, el más bajo de los últimos 30 años; una inflación que cambió de rumbo y volvió a subir (a 3.74 por ciento); un endeudamiento histórico de 17.4 billones de pesos, y un tipo de cambio estable (20.26 pesos por dólar).
Pero no hay que apurarse. “El mejor economista de país” –así lo llamó Claudia Sheinbaum– se queda como asesor económico para asuntos internacionales.
En su último mensaje como titular de Hacienda, Ramírez de la O explicó su renuncia por “compromisos familiares fuera del país”.
Hereda el cargo Edgar Amador, hasta ayer subsecretario de Hacienda. Es doctor en economía por el Colegio de México. Sheinbaum lo presentó como un convencido de la 4T.
Preguntando aquí y allá nos dicen que no es un radical. “Creo que los mercados le darán el beneficio de la duda”, pronostica Alejandro Rodríguez, experto en temas hacendarios.
* Del tema hablamos con el diputado Héctor Saúl Téllez, vicecoordinador económico de la bancada del PAN.
Nos dice: “Me parece que la renuncia del secretario de Hacienda en estos momentos provoca y suma un granito más a la inestabilidad económica y política que vivimos.
“Seguramente se dio por lo difícil que está resultando el manejo de la economía y los temas presupuestales.
“Abandona el barco en una situación difícil para nuestro país. Los números que deja no son del todo benéficos ni satisfactorios. El último semestre de 2024 y los primeros meses de este año han sido muy pobres en materia de crecimiento económico y de muy difícil manejo presupuestal”.
Por separado, el citado Alejandro Rodríguez nos recordó que cuando salieron los radicales a jactarse que venía el plan C de López Obrador, la Presidenta hizo un pacto transicional con Ramírez de la O para calmar los mercados.
“Se acaba ese pacto cinco meses después”, señaló.
El trato funcionó, según Rodríguez, no porque la economía esté mejor ahora. Pero en cuanto a la transición, evitó más nerviosismo.
* Trump no quita el dedo del renglón. En entrevista con Fox Business dijo que dio un “pequeño respiro” a México y Canadá con la pausa de un mes a los aranceles.
“Quería ayudar a México y Canadá. Hasta cierto punto, somos un país muy grande y ellos hacen muchos negocios con nosotros, mientras que en nuestro caso es mucho menos significativo. Comerciamos muy poco con Canadá en comparación”, dijo.
Simultáneamente, publicó un mensaje en su cuenta de Truth Social, en el que cita textual al líder de los Trabajadores Automotrices Unidos de la Unión Americana:
“Los aranceles son necesarios para corregir años de abuso de los Estados Unidos por parte de otros países y empresas. Hemos perdido 90 mil fábricas y plantas desde el comienzo del TLCAN.
“¡Tiene toda la razón!”, destaca el presidente de EU.
* ¿Se acuerda de Lech Walesa, líder sindicalista que se convirtió en el primer presidente electo de Polonia después de la caída de la URSS? Pues a él tampoco le agrada Trump.
En una carta que el premio Nobel de la Paz firmó junto a una treintena de exprisioneros políticos, expresa “horror y disgusto” por el trato que la dupla Trump-JD Vance le dio al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, en la Casa Blanca.
Se lee en la carta: “La atmósfera en la Oficina Oval durante esta conversación nos recordó los interrogatorios del Servicio de Seguridad y de los tribunales comunistas…”.
Y con jiribilla hacia Trump se destaca:
“Los fiscales y jueces comisionados por la todopoderosa policía política comunista también nos explicaron que ellos tenían todas las cartas y nosotros no teníamos ninguna”.
“La historia del siglo XX muestra que cada vez que Estados Unidos quiso mantener distancia de los valores democráticos y de sus aliados europeos, terminó amenazándose a sí mismo”, rematan.
La carta fue publicada por el New York Times. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p.6)
La promesa de corregirle la plana a los senadores, recuperando la prohibición del nepotismo electoral a partir de 2027, como lo había propuesto la presidenta Claudia Sheinbaum, no prosperó.
“No estamos en tiempos de monarquías ni de cacicazgos familiares, el poder no es una herencia, sino un mandato del pueblo”, afirmó la diputada Gabriela Jiménez.
Con esas palabras, la vicecoordinadora de los diputados de Morena reivindicó el espíritu original de la reforma presidencial contra el nepotismo electoral y la reelección consecutiva que se votó en San Lázaro el martes 4 de marzo.
Pero desde el lunes 3, la diputada Jiménez admitió: “Estuvimos en pláticas con diferentes fuerzas y grupos parlamentarios para regresar la prohibición del nepotismo a 2027. Sin embargo, después de un análisis político profundo, sabemos que, si modificamos el dictamen, regresará al Senado. Y que en el Senado no contamos con los votos y con los números suficientes para que pueda hacerse realidad el cambio”.
Y, aunque al siguiente día, desde la tribuna, la vicecoordinadora Jiménez arengó un “¡no está sola, no está sola…!” con dedicatoria a Palacio Nacional, su compañero de bancada Víctor Hugo Lobo defendió el dictamen cocinado por los coordinadores de Morena y PVEM en el Senado, Adán Augusto López y Manuel Velasco. “Recordemos que en política lo mejor no es lo ideal, sino lo posible”, justificó.
Alborotada se quedó la oposición que había ofrecido sus votos para respaldar la iniciativa original. Fue el diputado Federico Döring (PAN) quien habló de la tibieza de los morenistas.
La diputada Iraís Reyes (MC), entre muchos otros que subieron a la tribuna, remarcó que el Congreso le había dado la espalda a la mandataria.
La panista Paulina Rubio recriminó que todo era una farsa: “Cómo no va a ser una simulación, si ustedes ayer rechazaron entrar a la discusión de que el hijo de un expresidente no deba ser presidente de la República hasta pasando 10 años”.
Y es que los diputados de San Lázaro refrendaron el acuerdo que una semana atrás habían concretado en el Senado de patear el bote del fin del nepotismo hasta las elecciones de 2030.
Otro de los promotores de recuperar la vigencia de la prohibición desde 2027, también vicecoordinador, Alfonso Ramírez Cuéllar, justificó la aceptación de ese pacto, refiriéndose a la garantía de que en Morena quedará vetado ya el nepotismo electoral. Los reclamos de la oposición opacaron los pretextos del oficialismo.
“Es ensordecedor el silencio que ha guardado Andrés Manuel López Beltrán”, señaló Éctor Ramírez Barba (PAN), en referencia al mutis del secretario de Organización de Morena.
El diputado David Cortés Mendoza, hermano del expresidente del PAN, quien sería cuestionado por representar el mismo pecado, puso el dedo en la llaga: “Aprovechen cuando vayan al Zócalo y griten muy fuerte que ‘viva un México’ sin miedo a los Taddei, a los Bartlett, sin miedo a los López, libre de nepotismo”.
Pero una vez más triunfó la disciplina activada por el Club de Toby de la 4T, la misma que le tenían al expresidente y que esta vez le regatearon a su sucesora. No conformes con el éxito parlamentario, el miércoles 5, en vez de que la comidilla fuera el pacto de los señores, se activó la intriga contra la diputada Jiménez, pretendiendo señalar una supuesta traición “al movimiento”.
Y es que, en el Taller de Lectura de Morena, su coordinador Ricardo Monreal comentó: “Caímos en la trampa de algunos de la oposición. Nos buscaron sin autorización del grupo, y le dicen, yo traigo 100 votos, a mí me dijo Döring, a cambio de que los López estén 10 años fuera, ¡Órale!, pero ¿cómo vas a negociar eso?”. Una hora más tarde, frente a los micrófonos de la prensa, el jefe de la mayoría negó haber hecho ese comentario. “Yo no estaba enterado de esas negociaciones”.
La verdad es que las cosas no pasaron de un incipiente cabildeo que jamás se concretó. Y que los panistas hicieron su chamba: ponerle nombre y apellido al elefante en la sala, al nepotismo familiar morenista que se busca exhibir y del que, por ahora, ningún oficialista hablará en voz alta.
El coordinador del PAN en la Cámara, Elías Lixa, reseñó la reunión con la vicecoordinadora morenista, aclarando que, si bien le ofreció los votos para reestablecer el fin del nepotismo en 2027, nunca los condicionó al llamado “reto Andy”; sólo le compartió la propuesta. “En esa reunión me hablaba del interés de al menos 115 legisladoras y legisladores de Morena para, quizás, lograr el cambio de fecha”.
Gabriela Jiménez se defendió de lo que dijo era una difamación. “Yo no defiendo intereses personales ni apellidos ilustres”, expuso antier en un comunicado en el sugirió: “Pareciera que quieren desviar la atención de quienes verdaderamente traicionaron la esencia de la Cuarta Transformación”.
En entrevistas en medios, la vicecoordinadora habló de machismo y violencia política de género. Y no le falta razón. Porque, para colmo de males, la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de San Lázaro pactó esta semana cerrarle el paso a la instalación del Grupo Plural de Igualdad Sustantiva que funcionó entre 2020 y 2024, concretando reformas como la Ley 3 de 3 contra la violencia. Era un mecanismo para que diputadas de todas las fuerzas construyeran acuerdos y empujaran iniciativas que se atoran en comisiones y en la misma Jucopo.
Así que en el primer 8M de la presidenta Sheinbaum, la Cámara de Diputados no estuvo a la altura de las dos consignas feministas del sexenio: Llegamos todas y Es tiempo de Mujeres. Porque ni una ni otra. (Ivonne Melgar, Excélsior, Nacional, p.11)