QUEDA claro que para la 4T el presupuesto y los impuestos de los mexicanos sirven para financiar los caprichos presidenciales como una refinería, un tren o la cancelación de un aeropuerto. Sin embargo, cuando se trata de vacunar a niños y adolescentes contra el Covid-19, para eso no alcanza el dinero.
Y ES QUE la justificación que dio ayer Hugo López-Gatell para no vacunar a quienes tienen entre 12 y 17 años de edad, con el argumento de que se les quitarían dosis a personas con mayor edad y nivel de riesgo, nomás no se sostiene.
LAS RAZONES científicas para vacunar a niños y adolescentes deberían pesar más que el servilismo burocrático del subsecretario de Salud.
EL CDC de Estados Unidos recomienda que todos los mayores de 12 años se vacunen, pues es la mejor herramienta para detener la propagación de la enfermedad y la proliferación de nuevas variantes del virus. Expertos como el doctor Francisco Moreno añaden otras razones: las infecciones son más graves con la variante Delta, las secuelas a largo plazo también afectan a niños y niñas, y dado que los infantes tienen una alta movilidad, al vacunarlos se evitan contagios a terceros.
PERO NADA de eso importa cuando el subsecretario parece tener como verdadero encargo el disfrazar las necedades de Palacio Nacional con falsos argumentos de política pública.
***
AHORA que la Suprema Corte declaró inconstitucional llevar a proceso penal a las mujeres que interrumpen su embarazo, falta que los legisladores deroguen el artículo 332 del Código Penal Federal que sanciona esa conducta con penas de 1 a 5 años de cárcel.
¿O SERÁ que al ser un tema tan polémico no hay alguien interesado en adecuar a la realidad una legislación que data de 1931 y que aún maneja conceptos como la “mala fama” de las mujeres o la “unión legítima” para definir la gravedad de la pena? Es pregunta de hace 90 años.
***
EL DICTAMEN técnico de la empresa DNV sobre el colapso de la Línea 12 del Metro que costó la vida a 26 personas repartió las culpas entre los tres jefes de Gobierno involucrados en el caso.
SE CONFIRMARON fallas en la construcción y supervisión de la obra hecha en el sexenio de Marcelo Ebrard, se comprobó que la estructura ya estaba comprometida en 2017 cuando la administración de Miguel Mancera la revisó, y se estableció que en 2019 el gobierno de Claudia Sheinbaum tuvo evidencia de las fallas en el tramo colapsado.
EL ASUNTO es que ninguno de los tres hizo lo suficiente para evitar lo ocurrido y, así como en lo religioso se peca de omisión, en lo legal también hay delitos por negligencia. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Lealtad a toda prueba. Adán Augusto López Hernández al frente de la Secretaría de Gobernación continuará, sin duda alguna, con el proyecto de transformación que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador, el cual lo invitó para que se hiciera cargo de todos los asuntos políticos, de las relaciones con gobernadores, con la FGR, y con los poderes Judicial y Legislativo para impulsar las nuevas iniciativas de reformas que le hacen falta a su proyecto y, claro, sin dejar de lado a los empresarios. Hay que resaltar que todos estos actores han recibido muy bien este nombramiento y que Adán Augusto ya está trabajando en su encomienda. Se trata, a todas luces, de un funcionario con la capacidad para cubrir posiciones olvidadas..
Logro histórico. La Suprema Corte de Justicia de la Nación dio un paso importantísimo para que las mujeres en México puedan decidir con libertad, al declarar inconstitucional la criminalización del aborto. Sin embargo, la histórica determinación no llegó sola. Muchos funcionarios trabajaron durante años para llegar a este punto. Imposible no reconocer al ahora canciller Marcelo Ebrard, quien como jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal, en abril de 2007 despenalizó la interrupción del embarazo. Sentó el precedente al garantizar el derecho a decidir de las mujeres y personas gestantes. Ayer la Corte se pronunció a favor. Ninguna mujer irá a la cárcel por decidir sobre su cuerpo. Se transforma el país, no hay duda.
Logran revocación. Con 491 votos a favor, uno en contra (Mariana Mancillas, del PAN) y una abstención (Gabriel Quadri, del PAN), la Cámara de Diputados aprobó en lo general la Ley Federal de Revocación de Mandato para regular el proceso de una eventual conclusión anticipada del cargo del Presidente de la República. Los grupos parlamentarios de la oposición votaron a favor, pero señalaron que presentarán propuestas de modificación para su discusión en lo particular. La ley establece el derecho de los ciudadanos a solicitar, participar, ser consultados y votar respecto a la revocación de mandato de la persona electa como titular de la Presidencia de la República. Una vez discutida la ley, venga, a seguir con la agenda.
Alianzas fructíferas. Washington y México renovaron una serie de acuerdos para proteger los derechos de los mexicanos y mexicano-estadunidenses que trabajan en EU. Los pactos, sellados en la embajada de México en Washington, buscan combatir los abusos contra trabajadores mexicanos, independientemente de su nacionalidad o estado migratorio, dijo la Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo de Estados Unidos, (EEOC, por sus siglas en inglés). Esteban Moctezuma, embajador de México en Estados Unidos, entre otros funcionarios, consolidaron el acuerdo. Fino tejido diplomático para beneficio de los que menos tienen. Otro punto para la Cancillería.
Fortalecer las raíces. En Chiapas, la secretaria de Agricultura, Ganadería y Pesca, Zaynia Andrea Gil, anunció la realización para finales de este mes del Primer Festival Internacional del Café Chiapas de Corazón, en el municipio de Ocozocoautla de Espinosa. Especial atención pone el gobierno de Rutilio Escandón para afianzar uno de los sectores más fuertes de la entidad. La producción de café alcanza 2 millones de quintales anuales, con un valor económico de entre 200 y 400 mil dólares, participan unas 4 mil comunidades rurales y unos 170 mil productores en 250 mil hectáreas, lo que representa una actividad de suma relevancia que contribuye a generar arraigo de las familias en sus lugares de origen. Tener ideas y llevarlas a cabo, ésa es la receta. (Excélsior, Nacional, p. 17)
Trascendió
Que septiembre reincide y si hace cuatro años un sismo sacudió varias entidades el mismo día del ocurrido en 1985, ahora un temblor de magnitud 7.1 y duración eterna revivió aquel de 2017, también en 7 de septiembre, con epicentro en Chiapas. El de ayer, por cierto, sorprendió al presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez, con sus dos hijos y esposa en el Palacio de San Lázaro, pues a sabiendas de que la sesión de ayer sería larga, la familia decidió festejar el cumpleaños de Sergio Jr. con un pastel en la oficina de la Mesa Directiva.
Que ya está definida prácticamente la presidencia de la Junta de Coordinación Política de la 61 Legislatura de Edomex y quienes saben de los acuerdos afirman que el primer año con cinco meses será para Morena, con Maurilio Hernández, quien va por su cuarto año como presidente, y el resto quedará para el PRI de la mano del delmacista Elías Rescala, lo que sabiendo quiénes comandan esos grupos parlamentarios aclara quiénes presidirán aquel órgano legislativo.
Que hablando de Edomex, hoy transportistas tomarán “medidas” por conocer para presionar a que la autoridad tome acciones sobre las denuncias contra la delegada de la SCT federal en Edomex, Apolonia Martínez Yáñez, a quien señalan de ser presunta responsable de corrupción, caos vial, favoritismo en contratos y, recientemente, hasta la muerte de cinco obreros en una obra de Ecatepec, por lo que exigen su renuncia. Hay que recordar que ya el Congreso mexiquense le había hecho un extrañamiento por rechazar un proyecto de pavimentación en Valle de Chalco. (Milenio Diario, Al frente, p. 2)
No sólo son de ultraderecha: también son ultrahipócritas. ¿Acaso no fueron ellos quienes los trajeron? (La Jornada, Contraportada)
l presidente López Obrador se quejó el lunes de los 250 amparos que han presentado padres de familia para vacunar a sus hijos menores de edad. Dijo que era una acción concertada y que ya había ordenado una investigación.
Esto fue respaldado ayer, miserablemente, por Hugo López-Gatell al decir: Por cada dosis que por acción judicial por estas sentencias de amparo se desvían(sic) hacia un niño o una niña cuyo riesgo es considerablemente menor, se le está quitando la oportunidad a una persona que tiene un riesgo mayor.
Y digo que fue miserable porque Salud informa que tiene entre 15 y 20 millones de dosis almacenadas y ha traído a México más de 100 millones de vacunas, volumen en el que 250 son cero. En abril, el entonces secretario de Hacienda, Arturo Herrera, anunció: Se han pagado 15 mil 809 millones de pesos para contratar 250 millones de dosis de vacunas, suficientes para vacunar a 134 millones de mexicanos.
¿Y ahora nos dicen que 250 vacunas para niñas y niños quitan la oportunidad a personas con mayor riesgo? Si eso fuera cierto, ¿cuántas oportunidades han quitado las cientos de miles de dosis que López Obrador ha regalado a otros gobiernos?
Ayer, por cierto, tras la denuncia vil de LópezGatell, en la misma la mañanera Marcelo Ebrard anunció el regalo de otras 300 mil dosis a los gobiernos de Venezuela y Bolivia. Y más adelante a los de Nicaragua, Paraguay y Belice.
Estos envíos por cientos de miles, en la línea de López-Gatell, ¿no quitan la oportunidad a una persona o a cientos de miles que tengan un riesgo mayor en México y 250 sí?
En fin, que al sumar ruindad y vileza no queda más que entender la tragedia de la pandemia en México, con cerca de medio millón de muertos, según sus datos, ayer otra vez más de mil, y presumiendo, hasta que la realidad los condene, que han sido un ejemplo mundial. (Joaquín López Dóriga, Milenio Diario, Al frente, p. 3)
La dirigencia del PAN está metida en un embrollo para hacer un control de daños y que la imagen del partido no siga ensuciándose porque su coordinador en el Senado, Julen Rementería, y 15 de 25 senadores panistas, firmaron una alianza con Santiago Abascal, líder del partido de extrema derecha español Vox, para mandarle un mensaje al presidente Andrés Manuel López Obrador, que contra las corrientes y tendencias “comunistas” en algunos países latinoamericanos, México “nunca va a ser comunista”. Así de desafiantes, así de zafios. El mundo de la Guerra Fría trasladado al mundo de la era digital, donde ese comunismo en el que piensan quedó sepultado en 1991 con la disolución de la Unión Soviética, y el final de la bipolaridad.
Los líderes panistas han buscado deslindarse, como instituto, de lo que encabezó Rementería, y para atajar el escándalo debieron haber pensado que el sacrificio de un funcionario menor, Christian Camacho, a quien señalan como el promotor de la reunión, sería suficiente para satisfacer a los dioses de la razón. No hay forma. Lo que está viviendo el PAN es una estúpida tragedia causada por un puñado de extremistas que aún pululan en el partido, y una profunda ignorancia de Rementería, quien es laico, no es conservador, que formó parte de la corriente calderonista que ya desapareció y que ahora está vinculado a Marko Cortés, el líder con licencia que busca su reelección.
La torpeza, como han descrito algunos panistas la iniciativa de Rementería, provocó de inmediato la caracterización del PAN como lo que representó durante décadas alrededor del 30% de la militancia del partido, vinculada a los sectores más reaccionarios y retrógradas de la sociedad mexicana, para que embozados en el partido animaran y apoyaran a grupos fascistas de extrema derecha –el fascismo se caracteriza por ser violento– que tomaron fuerza a principios de los 60, pero que tiene una larga historia en el siglo 20.
Esa corriente de pensamiento cerrada y excluyente construyó puentes doctrinales e ideológicos transgeneracionales con organizaciones como Acción Católica de la Juventud Mexicana, que nació en 2013, y la Unión de Católicos Mexicanos, que surgió dos años después, con grupos paramilitares, como Los Tecos, que apareció en 1934; la Unión Nacional Sinarquista, de 1937, que enfrentó el anticlericalismo del presidente Plutarco Elías Calles, y estructuras violentas de fundación posterior como el Movimiento Renovadora Orientación (Muro) y El Yunque, un grupo que nació en secrecía y que gradualmente se fue conociendo por sus ramificaciones orgánicas con el PAN.
Dos fundadores del Muro, Luis Felipe Coello y Víctor Manuel Sánchez Steinpreis, articulistas connotados en El Heraldo de México, fundado por el poblano Gabriel Alarcón Chargoy, se convirtieron en los 60 y 70 en los ideólogos de la extrema derecha, retomando las banderas de Salvador Borrego, un periodista y escritor vinculado al PAN, y Salvador Abascal, líder sinarquista cuyo hijo, Carlos, llegó a ser secretario de Gobernación en el gobierno de Vicente Fox. Desde las páginas de ese diario realizaron cruzadas contra los gobiernos estatistas y una batalla incansable contra los libros de texto gratuitos durante el gobierno de Luis Echeverría, en años de violencia ideológica que se venían arrastrando desde los gobiernos de Adolfo López Mateos y Gustavo Díaz Ordaz, otro poblano rabiosamente anticomunista que alentaba a esos grupos.
La vida de un sector ultra dentro del PAN siempre estuvo asociado a esas organizaciones, no todas fascistas, pero todas en busca de una sociedad donde sólo cupieran ellas y quienes pensaban como ellos. La reunión con Abascal, el líder de Vox, produjo una repulsión generalizada en la sociedad más plural y progresista, además de haberle servido al Presidente un manjar para despacharse en varias mañaneras, porque a muchos todavía nos evoca esos años de tensión por su militancia. No fue hace demasiado tiempo cuando se veían pegatinas en los autos con la leyenda “Comunismo no, Cristianismo sí”, o eran sujetas a coberturas periodísticas las peregrinaciones anuales al cerro del Cubilete, en Silao, cuyo santuario al Cristo Rey alguna vez mandó bombardear Elías Calles.
Los senadores panistas lograron en cuestión de horas sacar del clóset todos los fantasmas que nos han perseguido por décadas, y reabrir una zanja ideológica que nunca ha podido ser cerrada. El lenguaje rupestre de la Carta Madrid que firmaron con Abascal, el líder de Vox, conlleva implícitamente una vinculación con otros simpatizantes del ultraderechista español, como Matt Schlapp, presidente de la Unión Conservadora de Estados Unidos, que trabajó con el presidente George W. Bush y su esposa, Mercedes; con Donald Trump y con Roger Noriega, uno de los autores de la Ley Helms-Burton, que endureció el embargo estadounidense contra Cuba y fue subsecretario de Estado en la Administración Bush, donde endureció la política hacia Venezuela.
La compañía de Rementería y colegas senadores también los ubicaron al lado de extremismos como el que representa Marine Le Pen, que encabeza un partido de extrema derecha en Francia, y los ubicó en ese extremo de la geometría política. Rementería debió haberlo sabido. Ni siquiera institucionalmente su partido tiene vinculaciones formales con Vox, en España, sino con el Partido Popular, y la corriente ideológica por la que supuestamente transita es la de la democracia cristiana. El daño que le ha hecho al PAN no se alcanza a medir todavía, pero en una época en donde la percepción es más poderosa de la realidad, y los símbolos pesan más que las verdades, la mancha no va a ser fácil de quitar.
Menos aún, si como dice Héctor Larios, presidente en funciones del PAN, pensar en la sustitución del coordinador del Senado no es conveniente. Se equivoca. Rementería es una pierna con gangrena que tiene que cortarse. Entre más tarden más se pudrirá el partido. Y aun mutilándose no estarán a buen resguardo. Lo que provocó su coordinador no desaparecerá con los días. Su torpeza fue política, cultural e histórica. Un siglo les cayó súbitamente encima. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, p. 36)
La costumbre se mantiene hasta hoy. Como regalo con motivo de su coronación, el 4 de mayo de 2019, el rey Rama X de Tailandia recibió un elefante blanco o albino –chang samkhan, en tailandés–, atrapado unos días antes.
Circunstancialmente, el color que identifica a la Guardia Nacional es el blanco, quizá para distinguirla del verde olivo del Ejército, el azul oscuro de la Fuerza Aérea y el gris de la Armada.
Pintados de blanco están los cuarteles de la institución creada por decisión del presidente Andrés Manuel López Obrador, que brotan como hongos por todo el territorio nacional. Blanca es la carrocería de sus camionetas y blancos con camuflaje gris, los uniformes de fatiga de sus elementos.
El pasado 3 de julio, el Presidente estuvo en Pitiquito, un municipio de Sonora, para inaugurar –dice el boletín oficial– una de las ocho instalaciones de la GN que habrá en el estado.
“Es una nueva estrategia –explicó el mandatario– que consiste básicamente en territorializar todo lo relacionado con la seguridad pública, tener esos cuarteles muy cerca de la gente para proteger a los ciudadanos”. Durante la ceremonia aparecieron bien estacionadas las camionetas blancas y los elementos en perfecta posición de firmes. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nacional, p. 2)
La decisión del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de declarar inconstitucional las leyes del estado de Coahuila que penalizaban el aborto en cualquiera de sus circunstancias, lo mismo que al personal médico que asistiera a ese procedimiento, es histórica y marca un hito en la lucha por los derechos individuales y de las mujeres en México.
En la Corte y en la sociedad existen distintas posiciones, legítimas, sobre el derecho de una mujer a abortar, pero ese es un derecho adquirido constitucionalmente que no puede violarse a partir de normas estatales, como lo estaba haciendo Coahuila y como lo contemplan las leyes de otras entidades federativas.
Con la resolución adoptada ayer por diez ministros de la Corte, todo juez deberá regirse, al tomar una decisión sobre el tema, por lo aprobado por el tribunal constitucional. Se rompe así con la intención, impulsada en varios estados, de coartar el derecho de las mujeres a decidir sobre su gestación, con legislación por encima de las normas constitucionales.
Muchas veces se presenta el tema del aborto como si fuera una norma que obligara a cualquiera a cumplirla. Claro que no es así: se trata de un derecho que una mujer puede utilizar de acuerdo con las normas legales vigentes. Nadie obliga a nadie a realizarse o realizar un aborto, pero lo que decidió la Corte es que nadie tampoco puede penalizarlo si una mujer decide utilizar ese derecho. Dos intervenciones me parecen particularmente importantes en este debate. (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, Nacional, p. 14)
En los pasillos de la política muchos se preguntan por qué López Obrador, con tres años de anticipación, ya dejó claro que su candidata a sucederlo es Claudia Sheinbaum. Se cuestionan si no la está exponiendo demasiado: ya hay adversaria a vencer, los rivales de adentro y de afuera ya saben contra quién dirigir sus baterías.
No es la primera vez que Andrés Manuel López Obrador anuncia con mucha anticipación dónde están sus preferencias. No es la primera vez que muestra sus cartas. En alguna época, a los que quería postular a las gubernaturas los volvía “coordinadores de la defensa del petróleo”. Más recientemente muchos de los “superdelegados” tenían ya el dedo del presidente apuntándolos para convertirse en los aspirantes de Morena a la gubernatura de los estados donde ejercían sus funciones.
¿Por qué AMLO se adelanta tanto? Una primera respuesta es que es su estilo. Pero hay un segundo factor. Ese aroma de soberbia electoral que acompaña al presidente: me alcanza para proteger a Claudia de todos los ataques. Una arrogancia similar la vimos expuesta en la pelea por la gubernatura de Guerrero con el caso Félix Salgado Macedonio. El presidente se aferró y, contra viento, marea, denuncias, feministas de su propio partido, el INE, el tribunal electoral, contra todos, terminó haciéndolo gobernador a través de su hija.
Este verano, el presidente no ha escatimado en señales para dejar claro que Claudia Sheinbaum es su candidata al 2024. Este apoyo tan abierto ha embravecido la marea:
Afuera de Morena, los presidenciables despiertan, la oposición se une y se endurece lo mismo en el Congreso federal que en la Ciudad de México, donde los tropiezos de la jefa de Gobierno se cobran cada vez más caros (a fin de cuentas, la desatención de ella y la polarización de él se unieron para entregarle media ciudad a la oposición). Y los lances judiciales contra Ricardo Anaya están construyendo una figura que la oposición no tenía.
Adentro de Morena, los presidenciables Marcelo Ebrard y Ricardo Monreal han enviado robustas señales de pacto: van juntos, se quedan juntos, o se salen juntos. Estoy seguro de que su jefe ya registró las señales, nomás que él tiene favorita… y ellos no van a jalar con ella.
Falta muchísimo para el 2024. El problema es que el hombre más poderoso de México empezó a hablar de sucesión, lo ha seguido haciendo y en su informe de mitad de sexenio casi se andaba despidiendo. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. 2)
Otra vez el encargado de lidiar con la pandemia, Hugo López-Gatell, lo volvió a hacer. Al declarar que vacunar a un menor de edad significaría quitarle una vacuna a una persona con mayor riesgo ante el Covid-19 se contradijo y dejó ver lo débiles que son sus argumentos para sustentar el plan de vacunación en México. Dejó ver que lo suyo es rebuscar argumentos con tal de darle gusto a la única persona con la cual le interesa quedar bien: el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Primero porque ese mismo argumento de que vacunar a un menor le quita la oportunidad de vacunarse a una persona de mayor riesgo aplica también si pensamos en alguien de 30 o 35 años, pero a ellos ya se les está vacunando.
Lo mejor sería entonces vacunar primero a la población vulnerable sin importar su edad. Pero el primero en violar este principio fue el gobierno actual cuando decidieron que antes de acabar de vacunar al personal médico mejor vacunaban a los profesores en Campeche cuando el estado estaba en semáforo verde epidemiológico. Pero claro, como en Campeche había elecciones y su candidata Layda Sansores iba abajo en las preferencias, decidieron encontrar una excusa para llevar vacunas al estado previo a las elecciones del 6 de junio.
El subsecretario presumió desde junio que Pfizer estaba aprobada por la Cofepris para vacunar a menores desde los 12 años contra el coronavirus. El 24 de junio publicó un tuit en el que escribió: “Con gusto informo que @COFEPRIS ha autorizado la ampliación de la indicación de la vacuna Pfizer para mayores de 12 años; es la primera vacuna contra #COVID19 autorizada para adolescentes en nuestro país. Es una noticia que permitirá seguir protegiendo al pueblo de México.”
¿Qué cambió del 24 de junio a ayer como para que López-Gatell declarara que vacunar a menores de edad es quitarle vacunas a población en mayor riesgo? ¿Será la postura del presidente López Obrador en el tema? El presidente siente que vacunar a menores es caer en la trampa de las farmacéuticas. Así lo ha declarado esta y la semana pasada en sus conferencias mañaneras al quejarse y pedir que se abra una investigación de los padres que han ganado amparos para que se vacune a sus hijos menores de edad desde ya.
“Es un asunto de intereses. Imagínense el negocio para las farmacéuticas”, declaró el presidente López Obrador el lunes pasado. Y López-Gatell, ni tarde ni perezoso, modificó su postura y ahora siente que vacunar a los menores ya no es una buena noticia que permitirá proteger al pueblo de México, como lo escribió en twitter en junio.
En México los menores de 18 años representan el 31 por ciento de la población. Si en algún momento queremos llegar a la inmunidad de rebaño a través de la vacunación, es necesario que vacunemos a los menores. Pero hasta ahora no están contemplados en el plan de vacunación.
Es entendible que en este momento en el mundo no hay suficientes vacunas, pero entonces cómo explicar que en junio pasado México donó 400 mil vacunas COVID a Belice, Bolivia y Paraguay. Bajo la lógica de López-Gatell esas vacunas que se regalaron significó quitarles 400 mil vacunas a mexicanos en riesgo ante el Covid9. ¿Cómo es que ahí no importó desviar las vacunas a otro país, pero vacunar a menores de edad en México que, por cierto, están en más riesgo ahora que van a la escuela de forma presencial, sí importa?
De acuerdo con cifras de la Secretaría de Salud, en dónde Hugo López-Gatell es subsecretario, tan sólo entre el 15 de agosto y 5 de septiembre los casos de niños de cero a diecinueve años que se contagiaron de Covid pasaron de 194 mil a casi 233 mil casos y los hospitalizados pasaron de 8 mil a 9 mil 864.
Pero, aun con estos datos, la lógica de López-Gatell es ignorarlos, darles la vuelta y así quedar bien con su jefe, el presidente López Obrador. (Ana Paula Ordorica, El Universal, Nación, p. 2)
Nuestros problemas de inseguridad y violencia tienen muchas causas, pero una es ineludible: gastamos muy poco para resolverlos.
Considerando todos los eslabones de la cadena, desde policías hasta prisiones, pasando por el ministerio público y los tribunales, México dedica aproximadamente 0.8% del PIB en tareas de seguridad y justicia. Si se suma el sector defensa, se llega a 1.5%.
Esa suma equivale a la mitad de lo erogado en promedio por países de la OCDE. Incluso con referentes regionales, la comparación no es alentadora: México eroga tres veces menos que Colombia y 1.5 veces menos que Brasil.
Esta subinversión crónica tiene efectos visibles. Se nota en la acumulación de expedientes sin procesar en las fiscalías, en el rezago de los tribunales, en la degradación de las prisiones.
Pero dónde más se nota es en las policías. Tenemos en las calles aproximadamente la mitad de los policías que requeriría el país. Y los que hay son maltratados consuetudinariamente. Nueve de cada diez policías en México reciben una remuneración mensual neta inferior a 15,000 pesos. Muy pocos cuentan con un paquete de prestaciones sociales a la medida del riesgo que corren.
Y, para añadirle la cachetada al escupitajo, los policías tienen que poner de su bolsillo para realizar su trabajo. De acuerdo a la Encuesta Nacional de Estándares y Capacitación Policial (Enecap 2017), 86% de los elementos de policía con funciones operativas obtuvieron por cuenta propia al menos un accesorio o material de apoyo o protección.
Eso es un desastre por donde se vea.
Pero lo peor es que el país no está corrigiendo el problema. En un artículo publicado en La Voz de Michoacán, Bernardo León Olea, exsecretario de seguridad pública municipal en Morelia y un incansable promotor de la reforma policial, señala que las policías municipales han perdido en años recientes dos fuentes indispensables de financiamiento (https://bit.ly/3zZEC3W).
Por una parte, se eliminó en 2021 el Fortaseg (antes conocido como Subsemun), un programa de subsidio federal dirigido a 300 municipios urbanos que, como señala León Olea, “que les permitía pagar el reclutamiento de policías (exámenes de control y confianza, academia, becas, etc.) equipamiento (radios, armamento, uniformes, patrullas, grúas, comisarías, etc.), capacitación y esto permitía que los ayuntamientos se comprometieran a otorgar beneficios adicionales a los salarios policiales entre otras cosas.”
Por otra parte, desapareció el Programa Nacional de Prevención del Delito (Pronapred), el cual financiaba acciones de prevención social del delito y que, en el margen, permitía ampliar los presupuestos municipales en materia de seguridad.
Ambos programas tenían problemas notables, empezando con fenómenos de corrupción, pasando por incentivos perversos creados por las reglas de distribución de recursos y culminando de métricas adecuadas para evaluar el avance de los programas.
Pero a pesar de lo anterior, la inversión en las policías municipales había empezado a rendir frutos. Medida por la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción de la Seguridad Pública (Envipe), la confianza en las policías municipales aumentó de 33 a 53% entre 2011 y 2020. La percepción de eficacia de esas corporaciones pasó de 37 a 46% en el mismo periodo.
Esos avances ahora están en riesgo por los recortes presupuestales.
Para evitar un retroceso, un grupo de ciudadanos y activistas está promoviendo una petición para regresar al menos 7 mil millones de pesos de subsidio a las policías municipales. Es una causa más que justa: este país tiene que gastar más en sus policías, sobre todo en las municipales, las que están en la primera línea de defensa de los ciudadanos. (Alejandro Hope, El Universal, Nación, p. 7)
La Laguna: todo decidido (y en marcha) // ¿Consultar? No, sólo informar // Director de Conagua gana contratos en CdMx // 18 mdp, pero no recibe ganancias
El 15 de agosto de este año, en Lerdo, Durango, el presidente Andrés Manuel López Obrador pareció depositar en los habitantes de La Laguna (Coahuila y Durango) la decisión sobre un proyecto polémico, Agua Saludable, concebido para potabilizar el líquido para consumo humano pero, a decir de los opositores, sin ir al fondo del asunto, sin frenar la sobrexplotación de los mantos acuíferos y dejando intacta e impune la depredación ambiental generada sobre todo por la lechera LaLa.
El presidente encargó expresamente que los dos gobernadores de los estados involucrados y el director de Conagua, Germán Martínez Santoyo, lleven a cabo todas las consultas y escuchen a todos (…), que con los presidentes municipales, los de las asociaciones de productores, los mismos ambientalistas, todos, que se lleve a cabo un debate ordenado, que se escuche a todos, que se informe bien, y que, después de un plazo razonable, que decidamos entre todos. En ese tiempo de debate, de aclaración, de información, que se vayan haciendo compromisos. (Julio Hernández López, La Jornada, Política, p. 16)