Una obsesión de la opinión pública mexicana es si el gobierno de Andrés Manuel López Obrador podrá extender su dominio por muchos años, reeligiéndose él, o creando un nuevo orden político en el que prive, durante muchos años, la hegemonía construida por la llamada “Cuarta Transformación”.
Falta todo por ver, desde luego, salvo lo que hemos visto hasta ahora, a saber: que la gran transformación no tiene todavía grandes resultados. Está sostenida en la credibilidad del Presidente, pero no en los hechos duros de la economía, de la política social ni de la política/política, entendida esta última como capacidad de alinear intereses, ejercer constructivamente el poder y, otra vez, entregar resultados. (Héctor Aguilar Camín, Milenio, Opinión, p.3)
Vivo en un país en que el partido en el gobierno quiere meter a la cárcel hasta a los que ya están en la cárcel.
Cosas raras.
Siempre oportuno, el senador Martí Batres de Morena anunció que presentará una iniciativa para que el delito de extorsión sea merecedor de prisión preventiva oficiosa. Es decir, encarcelo y luego averiguo. En su anuncio, el senador Batres habló del derecho de piso y de las extorsiones telefónicas que se sufren a diario.
Pequeño detalle: una parte importante de esas llamadas de extorsión se hace desde las prisiones. (Carlos Puig, Milenio, Opinión, p.2)
Desde que en el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto se comenzó a vender el proyecto de un nuevo acuerdo de libre comercio con Estados Unidos y Canadá, me decía que lo estaban sobrevaluando.
¿Cuál era la urgencia de otro acuerdo si seguía activo el NAFTA, por su sigla inglés, que nos ha colocado como el socio comercial más importante de Estados Unidos?
Lo que me sorprendió más fue que al triunfo electoral de Andrés Manuel López Obrador, él, que había sido enemigo permanente de una de las expresiones más acabadas del neoliberalismo, el libre comercio, diera un vuelco, y no solo lo apoyara, sino que, de acuerdo con el mismo Peña Nieto, colocó a un negociador propio, Jesús Seade, en el equipo de Ildefonso Guajardo. (Joaquín López Dóriga, Milenio, Opinión, p.3)
Hablemos de pobreza en México. De los 52.4 millones de mexicanos que viven en condiciones de pobreza en el país. De los mixtecos en la Montaña guerrerense, desde donde Andrés Manuel López Obrador lanzó su campaña presidencial en 2006, prometiendo desarrollo y prosperidad.
Logremos que el tema se convierta también en trending topic con tuits que describan cómo la alimentación base de las familias indígenas en México se basa en el consumo de tortilla, chile, frijol y sal. En atole blanco de maíz que dan a los niños para que tengan algo pesado en la barriga.
Redactemos columnas que expliquen como a sus 10 años, los niños pobres de México son expertos en labores del campo, en cuidar de los chivos, manejar el machete, cortar la leña, recolectar plantas, montar sus burros, acarrear agua, desyerbar, sembrar y desgranar el maíz. Niños que aguantan las inclemencias del tiempo y los agroquímicos sin ninguna protección. Niños que no van a la escuela porque no hay una en su comunidad. (Enrique Acevedo, Milenio, Opinión, p.3)
Las expectativas generadas por la detención de Genaro García Luna son tan altas que rebasan el alboroto causado por la extradición y el juicio de quien se dice lo sobornaba: Joaquín El Chapo Guzmán.
Que si “soltará la sopa” del presunto involucramiento de Felipe Calderón y/o Enrique Peña Nieto en el narcotráfico; de otros machuchones; que revelará complicidades ilegales con las agencias estadunidenses con que se coordinó (y lo colmaron de reconocimientos) y otras variantes de la misma melodía.
El sofisma es obvio: si se le acusó y capturó, es culpable.
Son también muchas las especulaciones desbordantes en juicios anticipados: el presidente López Obrador equipara el caso con el misterioso de Odebrecht (siguen ignorándose la actuación precisa y consecuente responsabilidad de Emilio Lozoya en el supuesto soborno) y hace decir a su secretario de Seguridad que en el actual gobierno los García Luna no tienen cabida. (Carlos Marín, Milenio, Opinión, p.7)
El presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó en su conferencia de ayer que la publicación en los medios de casos de falta de atención a pacientes, incremento en los cobros por atención médica y desabasto de medicamentos son parte de las “resistencias” que enfrenta su gobierno.
“Ha habido campañas para hablar de desabasto, de falta de medicamentos para niños con cáncer, enfermos de sida, todo eso”, se quejó.
El mandatario pidió “que me traigan los nombres” de los casos de personas que han sido afectadas por la desaparición del Seguro Popular y su sustitución por el Instituto de Salud para el Bienestar.
“Que nos ayuden, porque ahora le van a dar mucho vuelo a todas estas denuncias. Es natural, no quieren que se terminen con estas lacras”. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Opinión, p.2)
Europa, a principios del siglo XX, era el centro geopolítico del mundo. La región llevaba varias décadas en paz. Las perenes confrontaciones bélicas habían desaparecido. En este contexto, el 28 de junio de 1914, un grupo de nacionalistas bosnios asesinó al archiduque Francisco Fernando de Austria, en Sarajevo. En la capital del imperio austro-húngaro, los vieneses continuaron su vida como si nada. Sin embargo, el asesinato generó un efecto dominó en la geopolítica europea. Las fichas cayeron de manera rápida e incontrolable. Muy pronto, las principales potencias europeas estaban enfrentadas en dos bandos. Había comenzado la Primera Guerra Mundial, una de las más sangrientas de la historia.
El comienzo de este conflicto bélico, que dejó entre nueve y diez millones de muertos, es un ejemplo de cómo un evento va escalando hasta terminar en una desgracia épica. ¿Será que estos días estamos viviendo algo similar con el asesinato del general iraní Qasem Soleimani, número dos del régimen teocrático de Teherán? (Leo Zuckermann, Excélsior, Opinión, p.9)
Una cena con AMLO en Palacio Nacional
Muy fuera de su estilo, de sus horarios de labores, de su agenda habitual, el presidente Andrés Manuel López Obrador recibió en Palacio Nacional la noche del martes a ministros y viceministros de los países miembros de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, la CELAC. El mandatario mexicano ofreció una cena a los representantes extranjeros y dio un discurso al recibir la presidencia pro tempore del organismo multilateral horas después de haber dicho ante el cuerpo diplomático nacional acreditado en el exterior que México es el “hermano mayor” de América Latina y el Caribe. Nos platican que desde mediodía el equipo de logística preparó el Salón Tesorería para el convite e incluso trabajó con ahínco en la iluminación especial para la “foto oficial” en la zona de los murales de Diego Rivera. Una cena, pues, fuera de lo común para los hábitos del tabasqueño, nos comentan. (El Universal, Opinión, p.2)
Sí, el nombre de Genaro García Luna se mencionó algunas veces durante el juicio contra El Chapo Guzmán, pero sería muy ingenuo pensar que únicamente por ello el otrora hombre del poder en el sexenio de Felipe Calderón está tras las rejas a la espera de un acuerdo que lo mande un rato a la sombra de una prisión o de un juicio que le condene a una vida casi sin contacto humano, que lo convierta en un autómata que solo duerma, despierte coma y defeque por el resto de su existencia.
García Luna fue, para muchos, incluso más poderoso que el propio Felipe Calderón durante su mandato, pero si bien fue una pieza clave en la cuestionada estrategia del expresidente, él ni la diseñó ni tampoco la ejecutó en su totalidad.
Cuentan que en algunas reuniones de alto nivel en materia de seguridad había, realmente, dos encuentros: el primero con García Luna presente y otro sin él, pues la desconfianza de instituciones como la Marina Armada de México en el personaje era, en muchos casos, más que evidente. (Luis Cárdenas, El Universal, Opinión, p.2)
Cada vez que se interroga al presidente Andrés Manuel López Obrador sobre su política para enfrentar la violencia suele hacer referencia a los programas sociales de su gobierno.
La premisa de su diagnóstico y la solución son sencillas: hay violencia porque hay falta de oportunidades; luego, si se entregan recursos a las poblaciones más vulnerables, entonces disminuirá la violencia.
Una revisión cuidadosa de los datos exhibe, sin embargo, que tanto la hipótesis como la medicina serían erróneas: las regiones más pobres del país no son las más violentas; tampoco lo son las más desiguales. (Ricardo Raphael, El Universal, Opinión, p.2)
Estimados Lectores: les tengo que confesar que una de mis resoluciones para este año era no pelearme con nadie.
Me prometí llevar todo este año la fiesta en paz, pero ¿cómo llevarla en paz con las declaraciones de la Sra. Polevnsky este 1 de enero?
Les juro que es imposible.
Y para todos ustedes mis queridos lectores que no están enterados de la ridícula declaración de Yeidkol, se las reproduzco textualmente:
“Con vibrante emoción, CELEBRO y conmemoro el natalicio de Fidel Castro líder revolucionario y presidente de Cuba que por más de CUATRO DÉCADAS (O sea.. ¡¡¡40 AÑOS!!!) lidereó la revolución cubana e instauró el SISTEMA SOCIALISTA (realmente fue COMUNISTA) y que solo por el cansancio físico decidió dejar el poder”. (Carlos Alazraki, El Universal, Opinión, p.9)
A partir de un pago realizado en su administración a las empresas de Genaro García Luna, el gobierno federal y el gobierno de la CDMX abrieron investigaciones en contra del exjefe de Gobierno capitalino y actual senador de la República, Miguel Ángel Mancera. Las transferencias a la empresa Glac Security Consulting Technology Risk Management, propiedad del exsecretario de Seguridad preso en Estados Unidos, fueron detectadas por la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda y ya dieron pie a que la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, ordene una investigación a la Procuraduría General de Justicia de la ciudad, en la que podría citarse a declarar a Mancera.
Los pagos, que están plenamente documentados por Hacienda, formaron parte de algunos contratos de asesoría que las empresas de seguridad de García Luna le brindaron al Gobierno de la CDMX en el sexenio pasado. Incluso, un exfuncionario de la administración mancerista, Joel Ortega, quien fuera director del Metro de 2012 a 2015 y renunciara en medio del escándalo de corrupción de la Línea 12, que fue el punto de ruptura total entre Mancera y su antecesor Marcelo Ebrard, era el vínculo entre el gobierno capitalino y Genaro García Luna, pues después de que salió del Metro, el exsecretario de Seguridad federal lo reclutó como su asesor y era quien se encargaba de operar los contratos con el gobierno de la ciudad. (Salvador García Soto, El Universal, Opinión, p.10)
Diseñada para “proporcionar seguridad, orden, fluidez y eficacia al tránsito aéreo dentro del espacio aéreo mexicano”, según una descripción de la propia Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), la actual red satelital VSAT-II TDMA adolece de problemas propios de los 15 años que tienen los equipos dando servicio, donde la principal complicación es la obsolescencia tanto de la infraestructura física como de los programas de cómputo con que fueron dotados y que ahora se encuentran ya rebasados por las demandas del software de nueva generación de aviones.
La falta de refacciones ha afectado especialmente a la red de estaciones terrenas, cuya principal repercusión es una baja en la calidad de la intercomunicación entre aeropuertos y aeronaves en vuelo, que desde hace tiempo se está caracterizando por interferencias que hacen prácticamente ininteligible el intercambio de instrucciones, así como la solicitud o expedición de autorizaciones o para la transferencia de informes o reportes de situación. (El Universal, Editorial, p.12)
Las nuevas disposiciones de la Ley de Residuos Sólidos de la Ciudad de México, entraron en vigor el primer día del año, y con ellas la prohibición de comercializar, distribuir y entregar bolsas de plástico dese-chables. Esta medida, mediante la cual se busca consolidar con la fuerza de la norma un cambio de hábitos que ha ganado presencia entre los habitantes de la metrópoli, obliga a reflexionar acerca del carácter ubicuo de ese material sintético en la vida contemporánea. Ante todo, se impone considerar las consecuencias que estas maleables materias tienen hoy, y las que tendrán en el futuro, para las condiciones de habitabilidad del planeta.
El principal problema que plantean los plásticos ya es bien conocido: una vez sintetizados por el ser humano a partir de hidrocarburos u otros, su reintegración a la naturaleza toma tanto tiempo –entre 60 meses y 600 años, según el tipo de polímero– que en términos prácticos deben considerarse una fuente imperecedera de contaminación. Esto significa que, de no recibir un tratamiento apropiado, esos materiales desechados se desintegrarán en fragmentos cada vez más pequeños pero igualmente imposibles de absorber en la naturaleza: denominados microplásticos cuando su tamaño se ubica por debajo de cinco milímetros de diámetro, estos fragmentos se encuentran ya en los aparatos digestivos de la tercera parte de los peces marinos, y constituyen una bomba de tiempo para el colapso de los ecosistemas. (La Jornada, Editorial, p.2)
Fox defiende a Marta… pero nadie los defiende // Segarra, el vendedor de campañas, investigado // Baja el petróleo crudo de Pemex
Después de varios días de no aparecer en Twitter a injuriar al presidente López Obrador –tal vez no hay relación, pero son más o menos los mismos días que tiene en prisión su ex colaborador Genaro García Luna–, Vicente Fox dio la cara ayer para defender a Marta Sahagún. Porque vivo con ella, porque la conozco, porque sé quién es, todo mi amor, todo mi apoyo y toda mi solidaridad para Marta. Acompañó una carta de Marta que dice así: En varios medios de comunicación ha circulado información sobre mi persona, que es perversa y falsa. Niego categóricamente los hechos insinuados, son un verdadero engaño a la opinión pública y una calumnia a mi persona. Estoy a favor de la transparencia y rendición de cuentas y sé que quienes hemos trabajado en la política corre (sic) el riesgo de ser calumniado (sic). Es importante defender la verdad y recordar que cuando veas una injusticia, el siguiente puedes ser tú. Atentamente Marta Sahagún de Fox. El comunicado no aclara a cuál información se refiere. Aparentemente, al expediente de lavado de dinero con el que Marta ha sido relacionada tiene que ver con la agrupación Legionarios de Cristo, de Marcial Maciel, a quien ella protegió y apoyó. Pero la familia Fox-Sahagún ha sido mencionada en otros casos. Desde luego, el de Genaro García Luna, el fraude de Oceanografía, el de un terreno en el sur del país que presuntamente fue obsequiado por Fox a los propios Legionarios, otro tema de lavado de dinero que recientemente anunció la Unidad de Inteligencia Financiera, etcétera. Para mayor claridad, debería precisar a cuál caso se refiere específicamente. (Enrique Galván Ochoa, La Jornada, Opinión, p.6)
Marta Sahagún y los legionarios // Investigaciones de la UIF // Política, religión y corrupción // Irán-EU en dos planos
Acargo de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el abogado Santiago Nieto Castillo ha develado datos y detalles que han constituido la mayor aproximación de la actual administración federal a ciertos escenarios de probable justicia en casos de corrupción cometidos por políticos, empresarios y ex funcionarios públicos.
El martes reciente, en muy breve respuesta a preguntas de reporteros, Nieto Castillo dejó saber que hay investigaciones en curso relacionadas con la orden religiosa de los Legionarios de Cristo. Tal señalamiento afecta a una agrupación que sigue siendo poderosa e influyente, aunque no a los niveles registrados durante la larga era de condición virtualmente intocable que vivió mientras su fundador y jefe, Marcial Maciel, pudo protegerla, antes de caer él mismo en el mayor descrédito, fundamentalmente por sus actos de pederastia.
Sin dar más detalles, un tanto como de pasada, Nieto respondió positivamente a la pregunta que buscaba saber si entre los personajes involucrados en esas indagaciones a los legionarios estaría Marta Sahagún, esposa de Vicente Fox Quesada. El vocero en México de la citada agrupación, Pablo Pérez de la Vega, dijo ayer que no hay ningún vínculo financiero ni económico con la mujer que durante la administración de Fox tuvo tal poder que se le consideraba una especie de vicepresidente conyugal. (Julio Hernández López, La Jornada, Opinión, p.8)
Ya hay gobierno ¿Cuánto durará? es otra cosa. La designación en el parlamento del candidato del PSOE Pedro Sánchez, propuesto por el rey Felipe VI, ha logrado los votos necesarios para ser investido como séptimo presidente de la monarquía parlamentaria, bajo la Constitución de 1978. La novedad, un gobierno de coalición en el cual participa la formación electoral Unidas Podemos. En su interior, cohabitan progresistas, comunistas, socialdemócratas, antimilitaristas, independientes, cristianos, socialistas, anticapitalistas y marxistas. En la suma PSOE-Unidas Podemos, se reconocen militantes feministas, LGTB, ecologistas, federalistas, republicanos, emigrantes, jóvenes, pensionistas, profesionales, trabajadores, medianos propietarios, una amalgama representativa de la diversidad que hoy define el Estado español. Así, la alianza que gobernará España en el periodo 2020-2024 va de la socialdemocracia al partido comunista. Una experiencia sin precedentes en la historia reciente de España. El Consejo de Ministros contará con miembros de diferentes tradiciones políticas y organizaciones, lo cual conlleva un añadido de complejidad a las acciones de gobierno, las competencias, el secreto de sus deliberaciones y sobre todo los límites de las reformas a implementar. Un reto al cual sumar la necesidad de cuadros que hagan viable el trabajo cotidiano en los ministerios correspondientes a Unidas Podemos. Puestos de responsabilidad que supondrá un control de activos, que serán objetivo de la derecha para su descalificación. (Marcos Roitman Rosenmann, La Jornada, Opinión, p.15)
Una importante convocatoria pública ha circulado profusamente por las redes, a partir del primero de enero del nuevo año, en la que se advierte de la inminente amenaza por parte del gobierno de la 4T y del presidente Andrés Manuel López Obrador, de “imponerles a los pueblos del istmo de Tehuantepec, al pueblo de México y a la nación misma, el llamado ‘Programa de Desarrollo Integral del Istmo de Tehuantepec-Tren Interoceánico’ (popularmente conocido desde 1996, como ‘Megaproyecto del Istmo’,” aunque por sus características peculiares el nombre más apropiado debiera ser: “Megaproyecto McLane–Ocampo”.
Firmada por numerosas organizaciones, colectivos y asambleas comunitarias, organismos de derechos humanos, ecologistas, movimientos, sociales, gremiales, redes de la sociedad civil, centros de investigación, académicos, artistas, periodistas, personalidades y ciudadanos, la convocatoria pública analiza a profundidad lo que se considera como un reciclamiento, actualizado y potenciado de un programa de desarrollo regional de Ernesto Zedillo, que consiste: en un monstruoso canal seco multimodal, alternativo al canal de Panamá, para el beneficio del comercio corporativo global, con el que se pretende interconectar de manera muy rápida la circulación masiva de todo tipo de mercancías, bienes y productos, entre el océano Atlántico (Golfo de México, facilitando la salida a Europa y costa este de Estados Unidos) y el océano Pacífico (salida hacia China-Japón-Indonesia-Australia y la costa oeste de Estados Unidos. (Gilberto López y Rivas, La Jornada, Opinión, p.16)
Este año se inició con nuevas perspectivas para la economía y la sociedad mexicana. Las estimaciones de crecimiento del producto interno bruto y de la inversión en al menos 2 por ciento alientan el optimismo nacional y la confianza en que el gobierno de la República diseñó un plan y una estrategia adecuada a fin de corregir los vicios acumulados de las administraciones anteriores y para restablecer el rumbo y ordenarlo sobre bases más sólidas.
Lo vemos con mayor claridad en la política social, pues haber incrementado los salarios mínimos en más de 36 por ciento en un año y un porcentaje mayor a 100 en las zonas fronterizas, dan una clara idea de que sí hay un cambio radical en la estrategia laboral para beneficiar a la clase trabajadora y con ello mejorar al poder adquisitivo de los salarios, el consumo y la demanda, que a su vez estimularán el mercado y la estructura productiva interna. (Napoleón Gómez Urrutia, La Jornada, Opinión, p.14)