¿Y será entonces que los abogados, las ONG, la CIDH, preocupados por el caso Ayotzinapa, organizarán una protesta contra los jueces que liberan a los acusados del crimen? (La Jornada, Contraportada)
AUNQUE los legisladores de Morena han dicho que las reformas propuestas por el Presidente serían revisadas hasta abril, por el lado del Senado se comenta que tres de esas iniciativas podrían transitar rápidamente y con el apoyo de los partidos de oposición.
LA PRIMERA (de dudosa prioridad) es la llamada Ley de Bienestar Animal, que básicamente prohíbe el maltrato a los animales en cualquiera de sus formas. Falta ver si en este nuevo ordenamiento se incluyen las corridas de toros y las peleas de gallos, que tanta polémica causan entre la sociedad.
LA SEGUNDA es la iniciativa que propone otorgar facultades especiales (por si los usos y costumbres no son suficientes) a los pueblos y comunidades indígenas. Donde se podrían atorar las cosas es en la idea de otorgarles poderes que no tienen otros ciudadanos, como que su aval sea obligatorio para obras (públicas o privadas) que pasen por sus regiones.
Y LA TERCERA es algo que ya está más que plasmado en el marco legal, pero que al Presidente le interesa que sirva para hacer campaña electoral: la pensión para adultos mayores a partir de los 65 años.
EL RESTO del paquetazo de reformas será motivo de largos, acalorados y muy electoreros debates.
EL QUE podrá respirar aliviado es Roberto Gil Zuarth, pues todo indica que la Fiscalía de Combate a la Corrupción, a cargo de María de la Luz Mijangos, le dará carpetazo a la investigación contra el ex senador panista por el presunto manejo irregular de más de 400 millones de pesos. Un mandato judicial le dio la razón.
MÁS ALLÁ de que eso le quite un obstáculo para ser postulado en alguna de las listas de candidaturas, ya ha dicho que no está interesado en ello.
¡AH, CARAY! A la senadora morenista Lucía Trasviña se le hizo bolas el engrudo diplomático, pues en un encuentro de la Comisión de Trabajo, le pidió al embajador Ken Salazar que se meta… ¡en la política mexicana!
A LA legisladora se le hizo fácil exigirle al representante norteamericano “apóyenos”, en el sentido de que haga algo para frenar a la ultraderecha. Es decir, que los grupos de la sociedad civil no reciban ningún tipo de ayuda o financiamiento desde Estados Unidos.
CON TODO el tacto que lo caracteriza, Salazar se tocó el sombrero y la mandó a volar diciendo que él no interviene en el proceso electoral. Lo curioso es que mientras los morenistas critican a Xóchitl Gálvez por su gira a Estados Unidos, la senadora Trasviña pide la intervención directa… ¡del embajador! (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Morena se agandalla dictaminación de reformas
Nos cuentan que, en San Lázaro, Morena se despachó con la cuchara grande, pues logró que 95% de las iniciativas de reforma que envió el presidente Andrés Manuel López Obrador se fueran para su dictaminación a comisiones presididas por integrantes del grupo parlamentario guinda. De las 19 iniciativas, 17 pasaron directo a la Comisión de Puntos Constitucionales que encabeza Juan Ramiro Robledo; la reforma electoral se turnó a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, de Reforma Política Electoral y de Gobernación, para dictamen, con mayoría guinda; la Reforma al ISSSTE será dictaminada por la comisión de Seguridad Social, que preside Juanita Guerra Mena; y solo la reforma para simplificación orgánica será dictaminada por la comisión de Gobernación, presidida por el líder priista Alejandro “Alito” Moreno.
Le dan a Ken Salazar probadita de “diplomacia Trasviña”
¿Y dónde quedó la diplomacia parlamentaria?, se preguntaron senadores de oposición al escuchar el reclamo de la morenista Lucía Trasviña al embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, por lo que denominó “financiamiento” de Washington a la “ultraderecha” mexicana. La legisladora de Baja California Sur se puso los guantes de box ante el diplomático, quien asistió al Senado por invitación de la Comisión del Trabajo. La senadora, conocida por su florido lenguaje, por calificar de sátrapas y ratas a los opositores y por festejar tirando balas al aire, le dijo que México no es un país comunista y “no queremos que grupos de Estados Unidos sean los financieros de la ultraderecha”. Don Ken le dijo que él no interviene en política interna de México y que se debe dejar a un lado la retórica polarizante que quiere dividir a los dos países. Desgastada la Doctrina Estrada, se va imponiendo la Doctrina Trasviña.
Diputados trabajan 48 horas… al mes
En medio de la expectativa por la reforma para reducir a 40 horas la jornada laboral, nos platican que ni para los diputados aplica, pues ellos estarán trabajando jornadas de 48 horas, ¡pero al mes! Ayer aprobaron un acuerdo para que, en lo que resta de la legislatura, haya sesiones de 11:00 a 5:00 pm, es decir, seis horas por jornada, que, además, serán solo dos veces a la semana, es decir, 48 horas mensuales. Tal parece que los diputados no tienen prisa para subir al pleno la reforma de las 40 horas, total, ellos se la llevan campechana.
¿Mejoredu se apresura a demostrar su inutilidad?
Dos días después de presentadas las iniciativas de reformas del presidente López Obrador, entre las que se propone la eliminación de la Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación, desde las oficinas de Mejoredu se apresuraron a difundir sus indicadores nacionales, pero las cifras tienen un retraso de dos años, pues lo más actual de ese informe es del 2022. Lo cierto es que asociaciones de la sociedad civil y especialistas en temas educativos consideran que ese organismo solo es decorativo al no aportar la información necesaria sobre el estado actual de la educación en el país. ¿Será que, al estilo de la presidenta de la CNDH, las cabezas de Mejoredu aceptan disciplinadamente su desaparición, demostrando que no dan una? (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
Que el tema del crimen organizado marca la conversación de la campaña desde ahora, porque mientras los partidos insisten en que el INE, que encabeza Guadalupe Taddei, puede ayudar a prevenir, el árbitro se mantiene en la postura de enviar la petición a la ventanilla siguiente. En la Sala Superior ya advirtieron que si una elección se llega a anular por intervención de la delincuencia, habrán fracasado las autoridades comiciales. En la mesa del instituto, en tanto, las fuerzas políticas siguen en lo suyo: que si CSG, que si los borrachos, que si García Luna…
Que el tema electoral, por cierto, tiene distraídos a los senadores, cuya Mesa Directiva preside Ana Lilia Rivera, pues las sesiones de este miércoles y jueves arrancaron con un quorum de 73 y 66 legisladores, respectivamente, de los 127, ya que todavía no se nombra al suplente del pevemista Manuel Velasco. Conforme avanzan las sesiones en lugar de sumar, hay menos asistentes.
Que “antinacionalista, lambiscona, aberración, locura y sin sentido” fue lo menos que dijeron opositores en el Senado sobre la petición de la morenista Lucía Trasviña para que Ken Salazar, embajador de Estados Unidos en México, “ayude” a evitar que la ultraderecha regrese al poder. Germán Martínez, del Grupo Plural, expuso que es “un episodio bochornoso y entreguista”, mientras que el priista Manuel Añorve planteó que ni Washington se prestaría, “porque no lo ofreció ni Donald Trump con sus exageraciones en campaña”, por lo que se trata de “un despropósito y una aberración”. El diplomático fue breve: “Yo no voto”.
Que si bien la prioridad de Morena en la Cámara de Diputados es discutir y llevar al pleno las 20 iniciativas de reformas de AMLO, lo cierto es que los legisladores están obligados a resolver por mandato de la Corte, en el actual periodo de sesiones, asuntos como la tipificación del odio racial, la adecuación de más de 60 leyes con el nuevo Código Nacional de Procedimientos Civiles, la regulación de la mariguana y la Ley General de Aguas, entre otros, por lo que en su horizonte inmediato se ven horas extra de trabajo. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Lo menos son 150 mil
Ambiciosa meta se fijó Morena para el inicio de la campaña de su candidata presidencial, Claudia Sheinbaum, el 1 de marzo. La dirigencia, a cargo de Mario Delgado, prevé llenar el Zócalo con al menos 150 mil personas, para lo cual echarán a andar toda la estructura del partido. Pero ese es su peor escenario, pues hay quienes estiman que se podría alcanzar la asistencia de 300 mil simpatizantes en ese mitin, rumbo a la elección del 2 de junio.
Llega y se va
Resulta que la candidata de la oposición, Xóchitl Gálvez, apenas regresó a México y ya prepara de nuevo maletas, ahora para ir a España. Recién terminada su gira en EU, la hidalguense alista una visita relámpago a Madrid, del domingo al martes, próximos. Allá se reunirá con comunidades mexicanas y medios de comunicación.
Más grillas contra Monreal
Nos cuentan que los duros de Morena buscan grillar al líder de los senadores de ese partido, Ricardo Monreal. Esta vez, porque su suplente, Alejandro Rojas Díaz Durán, se reunió con el dirigente del PRI, Alejandro Moreno, tras renunciar a las filas guindas. Quieren hacer creer que el zacatecano juega en pistas opuestas.
Rompiendo esquemas
A romper tabúes se dispone la presidenta del Tribunal Electoral, Mónica Soto. Resulta que defendió las reuniones de magistrados con actores políticos, lo cual ha sido cuestionado en estos últimos días. “Esta institución y esta presidenta se puede reunir con cualquier persona o actor político. Y no tiene injerencia alguna en la manera de resolver”, dijo. Así de claro.
Se va por una curul
Nos cuentan que la renuncia de Carlos Ulloa a la Seduvi ya se veía venir. Resulta que estaba tras la candidatura de Morena a la alcaldía en Tlalpan, pero esa posición se la otorgaron a Gabriela Osorio, con lo que él amarró ser candidato a la Cámara de Diputados. En su lugar llega Inti Muñoz, conocido por su activismo en movimiento universitario en los 80. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Morenista pide ayuda a EU contra ‘la ultraderecha’
Más de uno en la autodenominada ‘4T’, desde Fernández Noroña hasta la propia Claudia Sheinbaum, pasando por algunos moneros afines, se desgarraron las vestiduras porque Xóchitl Gálvez fue a Washington a solicitar observación en el proceso electoral. De entreguista, tapete y proyanqui no la bajaron. Pero ayer, la senadora morenista Lucía Trasviña no tuvo que ir hasta DC o Nueva York para solicitar ayuda a Estados Unidos en la política doméstica. En reunión con el embajador Ken Salazar, le dijo: “Entonces sí le pedimos también, apóyenos, porque no queremos a la ultraderecha que venga y nos enfrente con difamaciones y calumnias”. Míster Ken, como era de esperarse, respondió que él, como representante diplomático, no se mete en asuntos de política mexicana.
Sigue el tira-tira Máynez vs. PRI
Y la guerra entre Jorge Álvarez Máynez y los priistas sigue, ahora contra su presidente nacional, Alejandro Moreno. Mientras Alito le lanzó un puntilloso mensaje, burlándose del video en el que, “en plena borrachera, (Máynez está) siendo ignorado por todos los que lo acompañaban en el juego de futbol”, el emecista y su equipo le respondieron los casos de corrupción en los que Moreno presuntamente se ha visto involucrado. Sigue el pleito dando.
Xóchitl y su ‘apuntador’
Xóchitl Gálvez camina con muletas. Si bien cuando es espontánea y le responde al Presidente llama la atención, como cuando reta al mandatario a debatir en inglés con ella, hay otras cosas en las que flaquea. Eso quedó evidenciado en su conferencia de este jueves, cuando, a cada rato, tenía que voltear a ver a su jefa de Oficina, Kenia López Rabadán, para responder. Está bien que se rodee de gente que sabe más que ella, pero tampoco le vendría mal una sesión informativa antes de que salga a los medios.
Tras el hueso
Tras su renuncia a Morena, Alejandro Rojas Díaz Durán, suplente del senador Ricardo Monreal, se reunió ayer nada menos que con el dirigente del PRI, Alejandro Alito Moreno, quien, tomándolo del brazo, se refirió a él como “un referente de la izquierda democrática y progresista del país”. Según el exmorenista, ha estado “dialogando con ciudadanos y líderes políticos del país, porque es imperativo, más allá de los partidos, construir una nueva alternativa política de reconciliación nacional”. ¿Será? ¿O más bien anda en busca de un hueso?
Ley Malena va en CDMX
Más vale que los agresores de mujeres que recurren a la violencia ácida se lo piensen dos veces. Con 42 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones, el Congreso de la Ciudad de México aprobó la llamada ley Malena –en honor a la saxofonista María Elena Ríos–, que castiga la violencia ácida y la considera como tentativa de homicidio. Así, se reforma el Código Penal local para que los ataques con alguna sustancia química sean castigados con una pena de entre 8 y 12 años de prisión. Oaxaca, Baja California y Puebla ya también la han aprobado. Enhorabuena.
Prometen diputados no politizar el tema seguridad
“Ya quedamos, viene el 20 de febrero”, dijo sonriente esta vez el presidente de la Jucopo de la Cámara de Diputados, Jorge Romero, del PAN, sobre la visita de Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Seguridad. Es la tercera invitación a una reunión privada con los coordinadores de todas las bancadas, y en dos ocasiones no se concretó. “Y también ya quedamos: no viene a que la critiquemos, no vamos a politizar el tema de la inseguridad más allá de las elecciones o de colores”. “Viene exactamente a lo contrario, a que nosotros la escuchemos a ella y ayudar a encontrar una solución juntos”. Ojalá.. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 41)
¿HAY ALGUIEN EN CONAGUA?
No pasa día, nos hacen ver, en el que no se prendan focos amarillos o rojos por el tema de la escasez de agua: presas en preocupantes límites inferiores, falta de inversión en infraestructura… problemas en entidades del norte del país, en la capital, en la zona metropolitana… Cambios forzados de hábitos para acceder de manera limitada al recurso, altos costos y disputas para conseguirlo a través de una pipa, compra desesperada hasta de garrafones para bañarse o realizar tareas que tras varios días sin agua se vuelven urgentes, advertencias de riesgos que la menor higiene derivada de la falta del líquido se pueden presentar. No son pocas las alertas encendidas a las que se agrega la falta de una autoridad a la cual recurrir. Porque la Conagua y su titular, Germán Martínez Santoyo, están como el agua, nos dicen, cada vez aparecen menos. Uf.
RESPUESTA EN CHILPANCINGO
Con la novedad de que más de 500 elementos de la policía estatal de Guerrero, de la Guardia Nacional y del Ejército mantienen un despliegue permanente, para dar tranquilidad a la población y al transporte público que ayer, se informó, ya operaba al 20 por ciento. Fue el secretario de Seguridad Pública de la entidad, el general Rolando Solano, el que informó lo anterior, y anticipó que el volumen de servicios de transporte irá restableciéndose con el paso de los días. En respuesta acciones de violencia del crimen de días pasados, nos aseguran, las dependencias de seguridad estatal y federales se coordinaron para establecer al menos cuatro filtros de seguridad en puntos estratégicos que tendrán operación las 24 horas para inhibir delitos, a los que se sumarán recorridos de vigilancia en zonas con mayor afluencia de personas. Ahí el dato.
MÁYNEZ Y LA TRAMPA
El video que se subió a las benditas redes en el que aparece Jorge Álvarez Máynez en un partido de futbol, con visos de andar muy enfiestado, le está cargando costos a su campaña presidencial, nos aseguran. Porque ahora, en aras de salir del “bache” ha decidido doblar su apuesta criticando duramente a personajes del PRI a los que acusa de corrupción. Aunque algunos comentan que sólo es para desviar la atención y evitar que crezca y entre en el ánimo de la gente el término de “Movimiento borracho”. Entre los dimes y diretes, hay quienes se preguntan si el abanderado presidencial es víctima de su propia trampa, pues ahora está obligado a mantenerse a la ofensiva, lo cual puede ser agotador, o de lo contrario asumir un revire que en las ligas mayores no suelen ser suaves. Pendientes.
¿NO QUE MUY PRIORITARIO?
Así que eso de que el tema de la crisis del agua será un tema prioritario durante el último periodo de la actual legislatura en la Ciudad de México, es sólo de dientes para afuera. Y es que la sesión de ayer en el Congreso local se cayó por falta de quorum justo cuando se empezaba a abordar la crisis hídrica. Una fuga hormiga de legisladores de Morena y del PAN impidió que el asunto se discutiera. Del guinda se entiende, pues es natural que le rehuya a un asunto en el que puede salir raspado el Gobierno local. ¿Pero… el PAN? A la mera hora faltaban ocho de los 15 legisladores azules, suficientes como para lograr el quorum de 34, con el que se hubiera aprobado la comparecencia del titular del Sacmex, Rafael Carmona. Ayer quedó demostrado, nos dicen, que la falta de interés en la crisis que puede matar de sed a millones de capitalinos, no tiene color.
VOLUNTAD CONTRA EL CRIMEN
Y ha sido el magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Felipe de la Mata, quien se ha referido en varias ocasiones, en las últimas semanas, al tema de la posible intervención del narco en los comicios. Ayer nuevamente puso el tema sobre la mesa. Claramente el funcionario ha rechazado que él pudiera necesitar protección especial, sin embargo, esta vez alertó que tal vez a quien deberían de consultarles si necesitan seguridad es a los magistrados y consejeros locales, que son los que enfrentan directamente la violencia del crimen y de otros actores. Nos comentan, además, que para muchos dio en el clavo cuando afirmó por dónde empieza la solución al problema. “¿Qué sí se puede hacer? Pues lo primero es tener voluntad de hacer algo, es el inicio de la solución de cualquier conflicto. Es momento de pensar en soluciones creativas dentro del marco constitucional”, dijo.
EL CASO AYOTZINAPA
Para muchos de quienes han seguido de cerca el caso Ayotzinapa no cabe duda que conforme pasan los días éste parece tambalearse más. Y aparejado con esto, hay quien estima que el compromiso presidencial de dar con el paradero de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala comienza a verse más difícil de cumplir. Por lo pronto, en el momento actual, la atención está puesta el tema de los ocho militares que ya habían sido liberados la semana pasada por un juez federal, y se ha ordenado que regresen a prisión. Y en el de la absolución de José Ángel Casarrubias Salgado, alias El Mochomo, presunto implicado en el caso, y hermano del líder del grupo criminal Guerreros Unidos, de uno de los delitos que se le imputaba. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
¿Tiene 125 mil pesos para comprar el pase a un espectáculo de cinco horas? ¿Y 17 mil pesos para comprar un boleto de avión en clase turista? ¿Quiere apostar cuántas veces aparecerá Taylor Swift en la transmisión del Super Bowl? ¿Está dispuesto a poner su dinero en la adivinanza de si un jugador o entrenador llorará mientras entonan el himno nacional? O de plano, ¿meterá su dinero para ganar si uno de los jugadores sufre una contusión por un golpe en la cabeza? Qué espera. Vaya a Las Vegas para asistir a la edición 58 del megaevento deportivo que este domingo tendrá como sede la ciudad más extravagante de las 11 que han sido sus anfitrionas previamente.
Desde que la National Football League le otorgó la sede en 2017, se empezaron a preparar. Los Raiders, el equipo que se mudó de Oakland a Las Vegas para comenzar a jugar en esa ciudad en medio del desierto, comisionó la construcción de su estadio en la pequeña ciudad Paradise, suburbio de la capital del pecado, cuya población es ligeramente inferior a lo que tiene la colonia Agrícola Oriental, la más grande de la Ciudad de México, con poco más de 114 mil habitantes.
El estadio, patrocinado por Allegiant, una aerolínea de bajo costo, no es el más grande que existe en Estados Unidos –lo superan otros 50 con una capacidad superior a las 65 mil personas–, ni es el que más caro costó, pues aunque su construcción ascendió a 2 mil millones de dólares, el estadio Sofi de Los Ángeles salió en poco más de 3 mil. Pero esto no demerita el espectacular estadio que tiene una altura de 10 pisos, con un diseño futurista y una forma estilizada que en uno de los costados parece la parrilla de un auto de lujo. Después de todo, muchos más lo verán por televisión en Las Vegas, en casinos, bares y restaurantes, y en 190 países en el mundo.
De acuerdo con un análisis de la Federación Nacional Minorista, se espera un récord de 200 millones de adultos en Estados Unidos que vean el partido por televisión –no hay un cálculo aún de cuántas mujeres verán por primera vez el Super Bowl por Taylor Swift, cuyo noviazgo con un jugador de los Jefes de Kansas le dio un valor agregado a la marca del equipo de más de 300 millones de dólares, e incrementó en dos millones las televidentes en un juego dominical del equipo–, sin contar la audiencia mundial de 56 millones que vieron la inesperada victoria de Kansas sobre las Águilas de Filadelfia el año pasado.
El público que tendrá el Super Bowl cautivo durante las cinco horas aproximadas que durará el juego más el espectáculo del medio tiempo y la premiación, por la expectativa de que será un gran partido y el fenómeno swiftie, ha puesto el valor de los anuncios en niveles de locura. Según la revista AdAge, el spot de 30 segundos costará un récord de 7 millones de dólares, 500 mil dólares más que el pasado Super Bowl, que ya había incrementado su precio en un millón de dólares respecto de 2022.
Este domingo, una vez más no son favoritos los Jefes, sino los 49′s de San Francisco –que tomaron su nombre por la fiebre del oro en California que empezó en 1848–, reflejado en las apuestas, +130 de los californianos, contra -170 de los Jefes, en el frenesí de uno de los negocios multimillonarios alrededor del magno evento. Una encuesta de la empresa Morning Consult para la Asociación de Juego de Estados Unidos, señala que se espera que un número récord de 67.8 millones de adultos en Estados Unidos apuesten un total de 23 mil 100 millones de dólares, lo que representa un brinco de 35% al total en el anterior Super Bowl, celebrado en Phoenix, cuando la suma de apuestas llegó a 16 mil millones de dólares.
La fiesta se esparce por todo Estados Unidos y en muchas otras partes del mundo, como en México, donde habrá experiencias gastronómicas en varias ciudades del país, que dejarán una derrama económica solo en la Ciudad de México de 6 mil millones de pesos, de acuerdo con la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo capitalina. Nada mal para estar a casi tres mil kilómetros del epicentro futbolero.
La Federación Nacional Minorista estima que la fiesta allá, en Estados Unidos, también estará en grande. Estiman que poco más de 112 millones de personas –una tercera parte de la población– planean organizar una fiesta o asistir a una, y que otras 16 millones verán el juego en un restaurante o en un bar, que dejará una derrama económica nacional de 17 mil 300 millones de dólares –mil millones más que en el anterior Super Bowl–, equivalente a 86.04 dólares por persona, que gastarán 80% en alimentos y bebidas.
En Las Vegas el fin de semana será brutalmente benéfico. La Cámara de Comercio de Estados Unidos anticipó que al total de visitantes regulares en un fin de semana, 300 mil personas, se agregarán en estos tres días otros 150 mil que gastarán un mínimo de 215 millones de dólares en comida, bebida y hoteles, que sumarán a la derrama calculada en 500 millones de dólares, y una recaudación adicional de 70 millones en impuestos locales y estatales. El impacto económico también se sentirá en ciudades muy lejanas, como en Nueva York, donde el Super Bowl dejará una ganancia de mil 200 millones de dólares a los establecimientos locales, o Miami, que obtendrá por un show a cientos de kilómetros de distancia, 366 millones.
El Super Bowl siempre es divertido, aunque a veces los juegos resultan aburridos, pero Las Vegas, que es la capital mundial del juego y que está construyendo serlo en entretenimiento y espectáculos deportivos, promete que será todavía más. Más de 300 mil personas lo comprobarán cada noche de este fin de semana, estiman las autoridades, al hacinarse en los cinco kilómetros de la strip, la arteria que alimenta a la ciudad. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 44)
Desde que se dio a conocer el Chat GPT a finales de 2022, las discusiones sobre la inteligencia artificial se han acelerado, con un tono muchas veces cargado de predicciones apocalípticas.
Las preocupaciones han ido desde la pérdida inminente de millones de empleos hasta quedar a merced de máquinas que pueden falsificar la imagen, incluso, las palabras de una persona.
Poco se ha reparado en que la inteligencia artificial puede abrir universos para la humanidad. Un ejemplo concreto se dio a conocer a principios de esta semana, cuando un proyecto de investigación sobre papiros carbonizados descubiertos en Italia vio la luz después de 40 años de haberse iniciado.
Los papiros formaban parte de una suerte de biblioteca antigua, almacenada en una casa de campo del poblado de Herculano, en las faldas del Vesubio. Ese volcán hizo erupción en el año 79 de nuestra era, sepultando en ceniza ardiente a Pompeya. Menos famoso es el caso del vecino pueblo de Herculano, que fue alcanzado por una avalancha de lodo. Gracias a eso, los contenidos de la biblioteca, aparentemente propiedad del suegro de Julio César, no quedaron hechos polvo. Sobrevivieron al impacto cerca de dos mil rollos de papiro carbonizado, que se han conservado en Nápoles desde que fueron descubiertos, mediante excavaciones, en 1752.
En 1983 comenzó un proyecto de investigación para tratar de leer el contenido de dichos papiros, que no se pueden desenrollar sin dañarlos severamente.
Con el tiempo, instituciones italianas y francesas lograron descifrar fragmentos de los papiros mediante rayos X, esperando encontrar en el lote algunos textos perdidos de la antigüedad. El rollo que ha dado mejores resultados parece haber sido escrito por Filodemo de Gadara, un discípulo del filósofo Epicuro.
A principios de 2023, la Universidad de Kentucky lanzó un concurso internacional denominado Vesuvius Challenge, y Nat Friedman, un empresario del ramo de la informática, ofreció una recompensa económica a quien pudiera desarrollar un programa capaz de dilucidar el contenido de dicho papiro, que está escrito en griego, con el uso de tinta.
En octubre, se dieron a conocer los resultados iniciales: se descifraron las primeras letras del texto, con base en el análisis, mediante inteligencia artificial, de las imágenes de rayos X previamente obtenidas. Las letras formaban la palabra porfyras, púrpura en griego antiguo, un color asociado con el poder.
El lunes pasado, se informó que el equipo ganador del reto había logrado identificar más de dos mil letras griegas en el texto, mediante el uso de la inteligencia artificial. De acuerdo con la revista National Greographic, los primeros pasajes que se han revelado “hablan de temas como la música, la comida, el sabor de las alcaparras, el color violeta y cómo disfrutar de los placeres de la vida”, entre otros.
“Asombro generalizado” fue como caracterizaron su reacción ante el descubrimiento los expertos papirólogos que fungieron como revisores del concurso y que calificaron 12 presentaciones. El equipo ganador está conformado por un estudiante de doctorado de egiptología en Alemania, un estudiante de robótica en Suiza y un estudiante de informática en Nebraska, Estados Unidos.
Más de dos milenios desde que los rollos fueron abiertos por última vez, los ganadores consiguieron desdoblar digitalmente el contenido, mediante el entrenamiento de un algoritmo de aprendizaje automático. Aunque lo que se dio a conocer es apenas 5% del texto que tiene posibilidades de ser revelado, éste ha sido un gran triunfo para el uso de la inteligencia artificial.
La experiencia de los papiros de Herculano demuestra que no hay tecnología mala, sino buenos y malos usos de ésta. Desde luego, la posibilidad de ser protagonista involuntario de un deepfake elaborado con inteligencia artificial, en el que uno aparezca en un video aparentemente real, diciendo algo que no quiere decir, es aterrador. También lo es que millones de personas creyeran que un video de esas características es auténtico y eso tuviera consecuencias funestas para la humanidad.
Sin embargo, las posibilidades que abre el uso positivo de esa tecnología resultan fascinantes. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
Si las plataformas digitales de hospedaje, como Airbnb, son imparables, los gobiernos siguen analizando cómo regularlas mejor y por ello la gobernadora Mara Lezama envió al Congreso de Quintana Roo una iniciativa cuyo punto toral es incluir sus propiedades en el nuevo Registro Estatal de Turismo (RET).
La inscripción será anual, gratuita y obligatoria y los requisitos para estar en él serán aportar los datos del Registro Estatal de Contribuyente y la Licencia de Funcionamiento, que acrediten su inscripción en el Servicio de Administración Tributaria de Quintana Roo (SATQ).
Airbnb ya retiene y entera en México las contribuciones fiscales y entrega a los “anfitriones” un registro de sus ingresos y pagos impositivos correspondientes.
Pero otras como Vrbo y la OTA holandesa Booking, que ya también participa en este negocio, han evitado las reglas locales, no sólo de México, sino también de otros países.
Decididamente no será fácil obligar a estas plataformas en Quintana Roo para que le exijan a los “anfitriones” inscribirse en el RET y será imposible fiscalizar físicamente a decenas de miles de arrendadores.
Aunque seguramente algo se avanzará con esta medida en el camino, para que estos nuevos jugadores del turismo y el hospedaje compitan cada vez más en igualdad de circunstancias con los otros.
DIVISADERO
Michelin. Vaya que la famosa guía francesa opera de forma misteriosa y si todo indica que la Cámara de la Industria Restaurantera (Canirac) y su todavía presidente Germán González, se han comportado con seriedad, hay varios ángulos intrigantes.
Dejaron fuera a Michoacán, donde se gestó el expediente por el que la gastronomía mexicana es Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad de la Unesco, y a grandes cocinas como las de Puebla y Yucatán.
Los demás sí fueron financiados con sus fondos de turismo, salvo Oaxaca donde el gobernador directamente autorizó la partida.
Además de estas peculiaridades “a la francesa”, hay coincidencia de que México resultará beneficiado por estar en esta “biblia” gastronómica.
Pasado reciente. Mientras el último año de la administración anterior, la dirección de Comunicación Social de la Secretaría de Turismo contó con un presupuesto de 18 millones de pesos para campañas e influyó en el manejo de los fondos del Consejo de Promoción Turística, este año Enrique Avilés, su titular, tiene 3.66 millones.
De ellos 2.24 están etiquetados por la Presidencia para medios digitales y uno para acciones BTL, como se le conoce en inglés a la promoción no tradicional.
Lo demás son para estudios, un piquito de 100 mil pesos para radiodifusoras y 20 mil para preproducción.
Una forma austera de mandar al limbo las pocas acciones turísticas del gobierno federal. (Carlos Velázquez, Excélsior, Dinero, p. 5)
¿Qué significan las denuncias de “traición a la patria” y los llamados a juicio político para disidentes?
Francamente, parece parte del juego disfuncional de los posicionamientos electorales, eso que los estadounidenses califican en su propia situación, the silly season, la temporada tonta.
Sólo que en el caso nuestro, quienes hacen esas demandas son gente que sigue, o dice haber luchado, contra implicaciones autoritarias que en el pasado crearon la idea de una Presidencia imperial, de un soberano sexenal electo.
Y la verdad, es que cualquiera que sean sus virtudes o defectos, Andrés Manuel López Obrador no fue electo monarca. Es el jefe de Estado y el jefe de gobierno, pero no es ni el Estado ni el gobierno.
El Estado está integrado por los mexicanos, partidarios y opositores del gobierno en turno; ricos y pobres; cultos e incultos, sin importar raza, clase social o creencias políticas o religiosas.
El gobierno está compuesto por tres pares iguales, al menos en el papel: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Cada una con sus asignaciones y responsabilidades.
El Presidente es el representante electo del Estado mexicano.
Pero tan popular o extraordinario como se quiera, NO ES el Estado mexicano, que es la suma de sus seguidores y sus opositores, de aquellos que no votaron por conciencia, por ignorancia o por estar imposibilitados de hacerlo. Y su gobierno, de paso, consta de tres poderes igualitarios, según la Constitución.
El partido político fundado por el presidente López Obrador, el Movimiento de Regeneración Nacional, es el partido de gobierno, pero no el gobierno. La doctrina de la 4T, es la tesis ideológica del partido y tan respetable como se quiera. Pero no es la Constitución, por lo menos, hasta ahora.
Es cierto que en la práctica el Ejecutivo es el poder prevalente, pero también que durante décadas para no decir siglos, la evolución política en los países democráticos ha buscado balances y contrapesos para el poder del gobernante.
Una buena parte de los países han evolucionado de reyes absolutos o dictadores autoritarios a regímenes parlamentarios o presidenciales con acotamientos constitucionales y poderes independientes. Otros buscan hacerlo.
Y hasta donde se sabe, México es uno de ellos.
Los llamados de algunos oficialistas para someter a “juicio político” a funcionarios de organismos independientes cuyas determinaciones no han estado de acuerdo con los deseos del mandatario o de sus seguidores suenan a otra cosa.
Los reclamos de algunos en redes sociales que califican de “traidores a la patria” a exdiplomáticos o exfuncionarios que se manifiestan en contra del actual gobierno suenan a lo mismo.
La cortesanía absoluta.
La ignorancia y la intolerancia, están mal desde cualquier punto de vista, sin embargo, son peores cuando se ejercen desde el poder.
¿Es un regreso al futuro? (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 33)
La violencia genera narrativas. Cometer delitos, combatirlos o simular que se combaten depende de explicaciones. Oswaldo Zavala ha dedicado un elocuente libro a este tema: La guerra en las palabras. Una historia intelectual del “narco” en México (1975-2020). Ahí explica que la llamada “guerra contra el narcotráfico” es en realidad una contienda para controlar los negocios derivados de la droga. Para lograrlo, políticos, militares y criminales cuentan historias que justifican sus actos.
Ha obtenido el Premio Herralde por su novela El testigo, el Internacional de Periodismo Vázquez Montalbán por su libro sobre futbol Dios es redondo y el Iberoamericano José Donoso por el conjunto de su obra. Ha sido profesor en la UNAM, Yale, Princeton y la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona. Entre sus libros para niños destaca El profesor Zíper y la fabulosa guitarra eléctrica.
El más reciente saldo de ese taller narrativo es el reportaje de Tim Golden del 30 de enero, aparecido en ProPublica, acerca del posible apoyo que López Obrador recibió por parte del narco en su campaña de 2006. Dos veces ganador del Pulitzer, Golden es un buen periodista que, sin embargo, en ocasiones se convierte en vocero de su principal fuente: la DEA. En estas mismas páginas cuestioné su reportaje sobre el general Salvador Cienfuegos. Golden siguió en detalle la captura y liberación del exsecretario de Defensa, pero en ningún momento criticó que la DEA actuara con autonomía dentro de territorio mexicano. La intromisión no le pareció relevante. No es casual que en fecha reciente el Departamento de Justicia se haya sentido obligado a declarar que “respeta por completo la soberanía de México”.
Todo reportero necesita informantes. Cuando le pregunté a Julio Scherer por qué sólo él tenía acceso a las cárceles de máxima seguridad, contestó con un apotegma: “Un periodista es tan bueno como sus contactos”. No hay duda de que Golden tiene buenos contactos, pero confía demasiado en ellos. Como ciertos productos con exceso de calorías, sus reportajes podrían llevar sello: “Contiene la opinión de la DEA”.
Vayamos a los hechos. La agencia se basó en testimonios de testigos protegidos para afirmar que el cártel liderado por Édgar Valdez Villarreal, “La Barbie”, entregó dos millones de dólares en apoyo a López Obrador para que nombrara a un fiscal favorable al narco. Los informantes mencionados (el empresario Mauricio Soto Caballero, el abogado Roberto López Nájera, conocido como “Jennifer”, y Sergio Villarreal Barragán, “El Grande”, lugarteniente de “La Barbie”) posiblemente se beneficiaron de esas transacciones. ¿Qué grado de veracidad tienen sus palabras?
A cambio de denuncias, los testigos rebajan sus sentencias. Osiel Cárdenas Guillén, líder del Cártel del Golfo extraditado a Estados Unidos en 2007, era responsable de un genocidio pero recibió una condena de 25 años por delatar a miembros de Los Zetas. La información ofrecida en cautiverio siempre es interesada.
El propio Golden señala que las denuncias sobre la campaña de 2006 no son concluyentes. Lo más importante, sin embargo, es otra cosa. Eso se supo en 2010 con la captura de “El Grande”. ¿Por qué se revela ahora? La DEA pasa por su momento más conflictivo con el gobierno mexicano. En 2020 escribí al respecto en The Washington Post: “López Obrador canceló la Iniciativa Mérida, modificó la relación de la Marina con asesores de Estados Unidos, ordenó el cierre de las Unidades de Investigación Sensible (SIU), en la que operaban agentes mexicanos bajo supervisión de la DEA, y rechazó diversos planes de cooperación de la Embajada”. La DEA ha perdido su habitual margen de autonomía.
Carlos A. Pérez Ricart, investigador del CIDE y autor de Cien años de espías y drogas. La historia de los agentes antinarcóticos de Estados Unidos en México, señala: “La filtración que dio pie a las publicaciones sobre el presunto financiamiento ilegal de la campaña de López Obrador en 2006 debe entenderse en el marco de la pésima relación que tiene la DEA con el gobierno de la 4T”. El uso selectivo de la información es un arma política: en temporada electoral se difunden sospechas.
No es la primera vez que la agencia abre tardíamente una carpeta. En 2022 dio a conocer 23 mil mensajes de texto sobre el caso Ayotzinapa que hubieran sido de gran utilidad en 2014, cuando ocurrió la desaparición de los 43 estudiantes.
La DEA se justifica con un motivo irrefutable: la inoperancia del gobierno mexicano en temas de seguridad. Sin embargo, la solución no consiste en que México delegue la impartición de justicia a otro país, sino en hacer acciones coordinadas. “Cuando escuchamos de la DEA hay que descreer”, dice Pérez Ricart: “Sus métricas de éxito son nuestros fracasos nacionales más íntimos”. (Juan Villoro Reforma, Opinión, p.9)