Y si no son literales las palabras por las que se acusa, que tampoco lo sean las condenas. (La Jornada, Contraportada)
¡SAN Pitágoras bendito! Ya quedó claro por qué Marx Arriaga decidió eliminar los libros de texto de Matemáticas: le encantan los números, pero nomás no les entiende. En la conferencia que dio ayer la SEP, el funcionario sacó cifras, cifras y cifras para justificar sus ocurrencias… pero las cuentas nomás no le cuadraron.
Y ES QUE el director de Materiales Educativos quiso sustentar el atropello que significan los nuevos libros en un montón de números, la mayoría sin sentido. Llegó al grado de presumir los 8 mil likes en sus videos de YouTube. Como si educar a niñas y niños fuera cosa de votar en redes sociales.
ARRIAGA se ufanó de que mil 998 personas -innovadores, les llama pomposamente- atendieron la convocatoria para hacer los libros. Y a 416 les publicaron sus “aportaciones”. Nomás un detalle: para participar no se necesitaba ser experto o, al menos, conocedor de un tema. Bastaba con apuntarse y escribir algo que le gustara a la 4T. Así que no sólo participaron maestros de aula, sino un montón de espontáneos.
EL COLMO es que la propia secretaria Leticia Ramírez terminó reconociendo, con gran alegría, que la mayoría de las y los maestros no tiene idea de cómo aplicar este nuevo modelo educativo. Por lo que, como suele suceder en este gobierno, maestros y alumnos tendrán que irse acomodando en el camino… como las calabazas.
POR CIERTO que a los nuevos libros de texto de la SEP los distingue una poderosa carga de la ideología dominante de la 4T: el narcisismo revolucionario. Narciso es ese personaje mitológico que se enamoró perdidamente del reflejo de su propio rostro. Y en México tenemos un jefe de Estado profundamente enamorado de su voz, sus discursos y sus actos de voluntad.
EL LADO revolucionario de esta ideología es que todo el aparato estatal, la primera fuerza en el Congreso, la burocracia y las oficinas de gobierno se transformaron para cumplir un propósito: satisfacer las ocurrencias y sueños del hombre más poderoso del país.
LOS LIBROS de la SEP no podían ser ajenos a este ejercicio sistemático del culto al capricho y la personalidad. Como muestra de este viaje de egolatría convertido en historia oficial, el capítulo sobre el triunfo de AMLO en 2018 se titula: “Una nueva esperanza“… igualito a la primera película de Star Wars donde el joven Luke Skywalker y la Princesa Leia se enfrentan al imperio del lado obscuro. Esa vanidad sí es de otra galaxia.
VAYA, VAYA, en su gira por la Ciudad de México, a Adán Augusto López le armaron una supuesta manifestación de mujeres, casuaaalmente, en el lugar de su mitin. La protesta fue organizada por grupos morenistas para darle foro al tabasqueño, quien las invitó a dialogar y dizque se sumó a su lucha. Al fin y al cabo nadie se acuerda que hace un año, cuando estaba en Gobernación, dijo que no confiaba en las mujeres que protestaban, ni por causas feministas ni por los desaparecidos. Sus convicciones están muy aguuusto. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. X)
Quiénes serán los finalistas del Frente Amplio por México
Si no ocurre algo distinto, de acuerdo con información al interior del Frente Amplio por México, que integran el PAN, PRI y el PRD, nos adelantan que hoy el Comité Organizador anunciará que alcanzaron las 150 mil firmas Xóchitl Gálvez, Santiago Creel, Beatriz Paredes, Enrique de la Madrid, Silvano Aureoles y Miguel Ángel Mancera. Curiosamente, dos de cada partido, para que no existan reclamos de falta de piso parejo. Pero lo que no tiene muy entusiasmados a algunos es el foro que se realizará este jueves con los finalistas que lograron reunir las firmas, pues nos dicen que lejos estará de ser un debate de proyectos, ya que podrían ser sancionados por el INE, y lo peor, aseguran, es que las encuestas están tan claras que nada de lo que se pudiera decir en estos foros logrará mover el tablero.
La vespertina, como la Mañanera, con sus paleros y todo
Ayer comenzaron las conferencias vespertinas en Palacio Nacional para informar a la población sobre los “libros de texto gratuitos” que elaboró el gobierno federal y que están bajo la polémica por sus contenidos. Lo que más llamó la atención es que al “ejercicio circular”, encabezado por Leticia Ramírez Amaya, secretaria de Educación Pública, y Marx Arriaga Navarro, director general de Materiales Educativos de la SEP, asistieron, como en la Mañanera, “gestores” y “paleros” de la autollamada 4T que estuvieron en el salón Tesorería no para cuestionar los contenidos de los nuevos libros de texto, sino para “agradecer” al presidente Andrés Manuel López Obrador. Los usos y costumbres se arraigan en la Presidencia.
Preocupa la calidad de las vacunas contra el Covid que se aplicarán
Ante el anuncio de que para la próxima campaña de vacunación contra el Covid el gobierno pretende aplicar solamente dosis de Patria y Abdala, diputados federales del PAN y del PRI, pertenecientes a la Comisión de Salud, están exigiendo que solamente se le apliquen a la población mexicana biológicos aprobados por la Organización Mundial de la Salud, lo que dejaría fuera a ambas vacunas. Nos cuentan que los legisladores están exigiendo que se evalúen los probables riesgos por la aplicación de la vacuna cubana. Incluso están urgiendo un informe sobre las dosis que hay disponibles en México después de la pandemia. Sin embargo, lo más probable es que la Secretaría de Salud, para no variar, mandará las peticiones de los legisladores al cajón.
De demandas y beisbol
Nos dicen que los padres de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala, Guerrero en 2014, llevan mucho tiempo pidiendo una reunión con el presidente Andrés Manuel López Obrador y se las ha negado, ante ello, de manera irónica, el activista Bryan Lebaron les propuso a las madres buscadoras, a los padres de niños con cáncer y más víctimas, que formen un equipo de beisbol para ver si así el jefe del Ejecutivo federal se anima a recibirlos, mientras lo acompañan a macanear. La ultimada reunión que sostuvieron los familiares de los normalistas fue en octubre de 2022.. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
Que los 17 diputados del PVEM integrantes de la agrupación Plataforma Verde, encabezada por Javier López Casarín, mantienen su activismo en apoyo a la corcholata presidencial morenista Marcelo Ebrard y públicamente respaldaron la propuesta del Pasaporte Violeta a favor de las mujeres presentada por el ex secretario de Relaciones Exteriores. En tanto, el senador verde Manuel Velasco cuenta aún con el acompañamiento de la otra mitad de la bancada en el Palacio de San Lázaro en busca de la llamada Coordinación para la Defensa de la 4T rumbo a 2024.
Que a pesar de estar “empaquetados” en la misma sentencia de la Sala Especializada del Tribunal Electoral dictada el 6 de julio, y que así “en paquete” impugnaron la resolución ante la Sala Superior, solo el presidente Andrés Manuel López Obrador no ha sido inscrito en el Catálogo de Sujetos Sancionados por haber violado la ley al mencionar el llamado plan C en sus mañaneras, mientras que sí aparecen Jesús Ramírez Cuevas, vocero; Jessica Ramírez, directora de Comunicación Digital; Pedro Daniel Ramírez, jefe de Departamento de Comunicación Social, y Sigfrido Barjau, director de Cepropie.
Que en el Senado ya se están preparando para iniciar el periodo ordinario y el último año de la Legislatura, por lo que están dando una manita de gato al Salón de Plenos y la parte frontal de la entrada principal de la cámara, así como una recomposición de los escaños donde se sentarán a partir de septiembre los ex priistas Miguel Ángel Osorio Chong, Claudia Ruiz Massieu, Eruviel Ávila y Nuvia Mayorga.
Que el alcalde de Mérida, Renán Barrera, quedó satisfecho con la presentación de su informe pues contó con la presencia de los presidentes nacional, estatal y local del PAN, además de cuadros de diversos partidos, senadores, diputados federales, munícipes y ciudadanía que fueron a escuchar cómo esa ciudad ha crecido y es hoy la más segura, con lo que el panista se enfila a la candidatura a suceder al gobernador Mauricio Vila, quien también estuvo presente en el acto. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Va AMLO con Delfina
Resulta que no sólo se adelantó del 16 al 14 de septiembre la rendición de protesta de Delfina Gómez como gobernadora del Estado de México, sino que asistirá a la ceremonia el presidente López Obrador. El coordinador del equipo de transición de la morenista, Horacio Duarte, informó que el titular del Ejecutivo Federal tuvo una charla telefónica con la maestra, y le confirmó que estará con ella en el acto protocolario en el Congreso del estado.
Tendrán trato de bancada
Trato de bancada dará el Senado de la República al grupo de expriistas integrado por Miguel Osorio, Claudia Ruiz Massieu, Nuvia Mayorga y Eruviel Ávila. El presidente de la Jucopo, Eduardo Ramírez, detalló que será similar al Grupo Plural, es decir, tendrá voz en ese órgano de gobierno legislativo, pero no voto.
Destitución anunciada
En Morelos, el siguiente en la mira es el presidente del Tribunal Superior de Justicia local, Luis Jorge Gamboa Olea. Siete de los 12 magistrados que integran ese organismo exigen su destitución. El motivo, dicen, es que intervino en los juzgados para liberar a un integrante de un grupo delictivo de Huitzilac
Confían en respaldo de Samuel
En Palacio Nacional dan por hecho que el gobernador de Nuevo León, Samuel García, respaldará los libros de texto de la SEP, sobre todo por la buena relación entre gobiernos. El regio viene de regreso de India y en cosa de días definirá su postura, la cual también es esperada en MC, encabezado por Dante Delgado, donde auguran que les dará el visto bueno.
Ya se mueven en el Senado
Empezaron en el Senado los destapes para suplir a Alejandro Armenta en la presidencia de la Mesa Directiva. Los legisladores dan por hecho que solicitará licencia para contender por la candidatura al gobierno de Puebla, por lo que las morenistas Marybel Villegas y Ana Lilia Rivera iniciaron el cabildeo para conseguir apoyos y ocupar ese privilegiado cargo.. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Marx Arriaga muestra su talento en matemáticas
Intentando salir del apuro por los libros de texto, la SEP se metió más abajo. Mientras Marx Arriaga, director de Materiales Educativos de la secretaría, mencionaba los asistentes a las asambleas en las que se forjó la llamada “Nueva Escuela Mexicana”, la diapositiva que presentó señaló que participaron “1,035,0121″ miembros del magisterio. Lo bueno es que “no se van a encontrar errores”.
El Sol brilla de día (aunque a veces no lo parece)
Tanto escándalo de los “conservadores” porque casi desaparece la enseñanza de las matemáticas, y no se han dado cuenta de que siguen estando presentes, pero están sutilmente ocultas dentro de otros conocimientos. ¿No lo cree? Basta escuchar a la senadora del Verde Graciela Gaitán, maestra normalista de origen, quien, en tribuna, expuso que la idea es pasar de oraciones carentes de significado como “El Sol brilla de día”, a planteamientos más elaborados y pertinentes como “¿Cuántas regiones tenemos en el país de nosotros?… ¡Ahí van incluidas las matemáticas! ¡Y va incluido el español!”, sostuvo. Claro, cómo no lo habíamos notado… Ni cómo ayudarlos.
Ebrard reporta acarreos y pide sanciones
Al ser cuestionado sobre presuntos actos de acarreo en los mítines de Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard sostuvo que “(en la encuesta) no hay acarreo que valga, entonces estamos muy confiados, por lo que veo en la calle, por lo que la gente me dice”. Eso sí, advirtió que su equipo está llevando registro sobre los acarreos, “nosotros estamos presentando al partido todo lo que observamos, todo lo estamos reportando, porque tiene que tomar conciencia y tomar las acciones que procedan”. La pregunta es, ¿procederá Mario Delgado? No entendemos por qué hay dudas de que suceda.
¿Corcholatas ‘austeras’?
A pesar de las denuncias, acusaciones y reclamos entre ellos mismos por los innumerables espectaculares, bardas y lonas por todo el país, ahora resulta que los aspirantes presidenciales de la ‘4T’ son los más austeros. Ayer, el dirigente de Morena, Mario Delgado, indicó que sus corcholatas han gastado 8 millones 878 mil 860 pesos hasta el 6 de agosto, en sus recorridos por el país. Y también aclaró que el menos visible es el que más gasta: Ricardo Monreal, con 2.9 millones de pesos; le sigue Claudia Sheinbaum, con 2.6 mdp; Marcelo Ebrard, 1.7 mdp, y Adán Augusto López, 1.5 mdp. Y como el fin de sus recorridos se acerca, el 27 de agosto, Delgado celebró que “ninguno va a rebasar los 5 millones de pesos autorizados como tope”. ¿Alguien lo creerá?
Con posibilidades, Monreal para la CDMX
De nuevo se oye el nombre de Ricardo Monreal ahora que los partidos empiezan a calentar motores para la Ciudad de México, pues si el zacatecano ha sostenido que llegará hasta el final del proceso en el que participa para la coordinación de la defensa de la ‘4T’, misma que concluye el próximo septiembre, lo cierto es que en las mismas filas morenistas y en el círculo político se sabe que él es quien podría cohesionar no sólo hasta la militancia de otras expresiones políticas, sino ese sector de la clase media que ya hizo notar su sentir cuando en las elecciones intermedias los guindas perdieron nueve alcaldías. A la clase política le resulta difícil suponer que la alcaldesa de Iztapalapa, quien ya tiene gente trabajando para sus aspiraciones, pueda unir en la ciudad como lo haría Monreal. Pero veremos qué sucede en esta otra arena.. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 33)
LAS LISTAS FALSAS EN EL EDOMEX
Y no ha faltado quien haciéndole al mago, al adivino o dándole voz a quienes, como se dice coloquialmente, se les cuecen las habas, ande aventurando nombres y cargos de quienes supuestamente habrán de conformar el gabinete de Delfina Gómez en el gobierno del Estado de México. Sin embargo, nos hacen ver que todas esas listas que se han filtrado son en realidad falsas, porque resulta que la mandataria electa ha sido muy cautelosa y está revisando con lupa los perfiles que tiene sobre el escritorio. Nos comentan que allegados del senador Higinio Martínez, quien cada vez está más alejado de la maestra, están corriendo el rumor de que será el Jefe de Oficina de Delfina y que desde esa posición pretende controlar todo. Ya veremos si la gobernadora electa permite lo que otros están viendo más bien como un intento de autoimposición. Uf.
INTERPOL CANCELA FICHA ROJA
Decisión relevante, nos dicen, la que tomó Interpol de cancelar la ficha roja de búsqueda que había emitido contra el exdirector de Pemex, Carlos Treviño. Sobre todo, se ha informado, porque concluyó que existen irregularidades en el proceso que impiden que éste se lleve a cabo de manera justa. Entre otras, que antes de que le fuera notificado que iniciarían un proceso en su contra, se enteró por la prensa; además, porque se le entregó una copia de la carpeta de investigación con documentos ilegibles y se intentó que compareciera en un penal de máxima seguridad en lugar del reclusorio capitalino. La Comisión de Interpol que revisó el caso determinó que los argumentos de Treviño son válidos. La ficha que se invalidó había sido emitida en noviembre de 2021. Ahí el dato.
EL LLAMADO A LA SECRETARIA
No cesan las exigencias de que se transparenten, por el impacto que representará para la educación pública, los enfoques y contenidos desarrollados por la SEP para el siguiente ciclo escolar. Y fue ayer la bancada de senadores del PRI, que encabeza Manuel Añorve, la que solicitó la comparecencia de la secretaria Leticia Ramírez. Nos hacen ver que los fines para los cuales la llaman no son otros que aclarar los cambios hechos no sólo a los libros —en los que algunos contenidos están señalados por su contenido ideológico— sino también al modelo de enseñanza. Y es que no se han disipado, con argumentos, las advertencias de que puede darse una interrupción de la continuidad entre niveles educativos o que transferirle tanta responsabilidad a los maestros podría sobrecargarlos, además de aumentar la desigualdad en los logros educativos. Ahí algunos de los puntos del tricolor.
TENSIONES EN MORELOS
Y es en Morelos donde se respira en estos días una fuerte tensión política por hechos que están pegando en la estabilidad de diversas instituciones clave. Primero en la fiscalía de la entidad, porque resulta que en el gobierno del estado, a cargo de Cuauhtémoc Blanco ya están revisando perfiles para determinar quién podría ser el sustituto de Uriel Carmona, actualmente preso en la Ciudad de México. Y no sólo eso, sino que ya se empieza a operar políticamente ese proceso que debe pasar por el Legislativo, pues quien ayer se reunió con los diputados de Morena fue Ulises Bravo, dirigente de ese partido en el estado y hermano del gobernador. La otra pista donde la cosa está caliente es en el Tribunal de Justicia, pues, se ha informado, siete de 12 magistrados están exigiendo la salida del presidente de ese órgano, Luis Jorge Gamboa, a quien acusan de presionar a un juez. Una tercera situación crítica se da en la Comisión Estatal de Derechos Humanos, cuyo edificio acaba de ser atacado a balazos. Uf. Pobre Morelos.
CON O SIN LOS LIBROS
Y hablando de la crisis que se ha generado por el tema de los libros de texto gratuitos, quien ayer dio la noticia de que en su entidad acometerán el problema en unidad fue el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro. “La fuerza de Jalisco está, en muchos sentidos, en su capacidad de cerrar filas cuando se trata de cuidarnos, y qué mejor ejemplo que defender la educación de las nuevas generaciones. Por eso quiero agradecer el apoyo del sector educativo, en medio de un conflicto nacional”, señaló el mandatario en las benditas redes en las que subrayó el apoyo público que recibió de organizaciones sindicales y de maestros en la entidad para dar continuidad a la tarea educativa en el estado con la política local llamada Recrea. Educar para la vida. “Si hoy Jalisco cuenta con un proyecto tan sólido… es porque aquí sabemos trabajar juntos, con libertad y el conocimiento por delante para la correcta formación de nuestras niñas, niños y jóvenes… con o sin libros de texto de la SEP”. Ahí el dato.
EL VIDEO DEL ATAQUE EN CAMPECHE
Terrible, es como algunos describen el ataque a tiros que sufrieron la activista de Morena en Campeche, Jamila Moguel y su esposo Rafael Maldonado, quienes, se reporta, se encuentran graves. Fue el pasado viernes que ocurrieron los hechos en esa entidad, gobernada por Layda Sansores, pero recién se ha difundido un video en la red en el que se observa cómo el criminal perpetra el ataque. Si bien la mandataria estatal lamentó el atentado y dijo que las víctimas estaban siendo atendidas por personal calificado, también anticipó que “encontraremos a los responsables”. Tras los hechos, diversas voces de la política en el estado han exigido que se pueda volver al Campeche seguro. La difusión del video pone bajo la lupa al gobierno estatal pues persiste la exigencia de que el caso no quede impune. Pendientes. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Transparencia en pausa
Tal parece que el Instituto Nacional de Transparencia (Inai) tendrá que esperar, pues la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no contempla resolver próximamente si el organismo autónomo puede sesionar con cuatro comisionados ante la omisión del Senado en el nombramiento de tres integrantes del Pleno. ¿Será?
Candil de la calle…
El gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, anda últimamente muy activo en la defensa de los libros de texto de la SEP que, a todas luces, tienen errores básicos de lógica, matemáticas e historia. Según el mandatario estatal, los “embates de la derecha conservadora” se hacen ¡desde la ignorancia! Ante la campaña que ha decidido emprender el morenista para quedar bien en Palacio Nacional hay voces que lo exhortan a atender mejor su estado, sobre todo en lo que a la seguridad pública se refiere en municipios como Morelia, Lázaro Cárdenas y Uruapan, donde hasta el 85% de los habitantes se sienten en constante peligro de ser víctimas de los criminales. ¿Será?
Se siente amenazado
Al alcalde morenista de Tecate, Baja California, Darío Benítez Ruiz, le tocó padecer en carne propia lo que a diario viven sus gobernados: terror por la inseguridad que predomina en esa zona y en prácticamente la totalidad del estado. A detalle, el edil que gustaba de hacer programas tipo Late Night Show con empresarios y funcionarios de su gobierno, dijo sentirse amenazado luego de que fueran abandonados cinco cuerpos cerca de la casa de su padre, por lo que hay quienes se preguntan si, luego de dicho incidente, se pondrá las pilas para coordinarse con las autoridades correspondientes para combatir a los tres cárteles que tienen operaciones en el municipio que gobierna. ¿Será?
Impuntualidad legislativa
A quien ya se le hizo costumbre empezar hasta con dos horas de retraso las sesiones de la Comisión Permanente es al presidente de la Mesa Directiva, Alejandro Armenta, quien le dedica una hora a su conferencia de prensa y hasta que termina inicia la sesión. Ayer ante el reclamo por su tardanza respondió: “Fui a dejar a los niños a la escuela”, pero se le olvidó que están de vacaciones. ¿Será?
Interés por el aluminio
En Nafin y Bancomext, que dirige Luis Antonio Ramírez, están muy activos visitando cámaras empresariales de diferentes sectores. Ayer, tocó hacer la visita con el equipo directivo de la Cámara Nacional de la Industria del Aluminio México (Canalum) donde estuvieron presentes empresas agremiadas y no agremiadas a esta cámara; y es que se trata de informar sobre los programas que tienen esos bancos para aprovechar el crecimiento de esta industria, a propósito del nearshoring… sobre todo por el crecimiento del sector automotriz, aeroespacial y de la construcción. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
El presidente Andrés Manuel López Obrador se desistió de demandar a César de Castro, abogado del exsecretario de Seguridad Pública Genaro García Luna, por haberlo difamado. En una carta que le envió el 27 de julio pasado y leyó ayer en la mañanera, dijo que decidió no proceder pese a tener “muchas ganas de denunciarlo, no sólo por cuestiones personales, sino por su actuación alevosa y arrogante de poner en duda la dignidad del Presidente de México”. De esa forma zanjó una polémica que él mismo comenzó el 21 de febrero, cuando dijo que lo demandaría por “daño moral” y “calumnias”, y que ratificó el 29 de mayo.
López Obrador aseguró que “goza de impunidad; es decir, no hay sustento legal para interponer una demanda a quien, de hecho, calumnia y difama, pero se encuentra protegido de acuerdo con el criterio de que “las declaraciones pertinentes realizadas en procedimientos judiciales o cuasi judiciales, gozan de protección absoluta para que quienes desempeñen una función pública puedan hablar libremente para representar comprometidamente a sus clientes sin temor a represalias o riesgos financieros”.
El Presidente se quejaba de una batería de preguntas que hizo De Castro a Jesús el Rey Zambada, el pasado 14 de febrero, en el contrainterrogatorio del juicio a García Luna en la Corte de Distrito Este en Brooklyn:
-¿Recuerda haber hablado de un pago a Andrés Manuel López Obrador de 7 millones (de dólares)? –inquirió De Castro.
-No –respondió Zambada.
-¿Recuerda haberles dicho (a los fiscales estadounidenses) que le pagó los 7 millones a través de Gabriel Regino, cuando el señor López Obrador estaba compitiendo por la Presidencia contra el presidente (Vicente) Fox?
-Yo recuerdo que le pagué algo del dinero, que según él era para la campaña, no para pagarle a López Obrador.
De Castro estaba tomando apuntes de funcionarios estadounidenses que interrogaron a Zambada, que en parte surgieron durante el juicio contra Joaquín el Chapo Guzmán, a finales de 2018, donde el Rey también fue el testigo estelar. La fiscalía, en ese momento representada por la abogada Saritha Komatireddy, objetó, por lo que el defensor de García Luna refraseó:
-¿No recuerda que le pagó 7 millones de dólares a López Obrador relacionado con (la lucha por la) Presidencia contra Fox?
-No –insistió Zambada.
El juez Brian Cogan intervino y le preguntó a Zambada si no estaba seguro de que lo había dicho, o no recordaba si lo había dicho o no.
-No pude haber dicho eso porque no es verdad, reiteró el exjefe de plaza en la Ciudad de México del Cártel de Sinaloa.
De Castro pidió al juez mostrarle el documento “JRZG 36″ sobre el Rey Zambada, que la DEA entregó en forma de notas para el juicio del Chapo Guzmán, pero Komatireddy volvió a objetar y Cogan le dijo al defensor que no estaba en sus declaraciones. “Lo sé”, respondió De Castro, “pero sólo lo estoy pidiendo para refrescar sus recuerdos de lo que dijo”.
“Él dice que no dijo eso”, respondió Cogan. “Tampoco dijo que no recuerda o que necesitan que le refresquen la memoria”. De Castro señaló que originalmente había dicho que recordaba haberlo dicho, aunque era bajo una explicación distinta a la que en ese momento discutían en la Corte, donde “ahora dice que no dijo nada (de ello) porque no era cierto”.
Fue la primera vez que el nombre de López Obrador fue mencionado públicamente en una corte de Estados Unidos, y aun cuando el juez no permitió esa línea de interrogatorio, el apellido del Presidente quedó incorporado en la página 170 del índice onomástico de los procedimientos de ese día.
Desde que se difundió el contrainterrogatorio donde se habla de pagos a López Obrador, el Presidente se quejó de De Castro, que puso al alcance de la opinión pública la existencia de notas de la DEA donde supuestamente Zambada hizo referencia a esos recursos para la campaña de quien en esos momentos gobernaba la capital federal.
Pero lo que alegó el Presidente para no demandarlo, es falso. Ningún abogado en Estados Unidos goza de impunidad. Hay criterios que les permiten trabajar sin temores, pero no están blindados. López Obrador sí pudo haberlo demandado, aunque, según expertos, con escasas posibilidades de ganar. De haber iniciado el proceso, el caso habría sido devastador para el Presidente por estas razones:
1.- De Castro no inventó la imputación, pues precisó que son notas de la DEA, tomadas de sus primeros interrogatorios al Rey Zambada. La demanda tendría que haber sido contra el narcotraficante y/o los agentes de la DEA que lo interrogaron y redactaron las notas.
2.- Si hubiera demandado, López Obrador tendría que haberlo hecho en calidad de ciudadano, sin fuero presidencial, y someterse a la jurisdicción de la justicia de Estados Unidos.
3.- Tendría que haber ido a la Corte como demandante, y escuchar los interrogatorios de Zambada y los agentes de la DEA que lo interrogaron y redactaron las notas en las que basó sus preguntas De Castro.
4.- En ese juicio aparecería el documento mencionado por De Castro, el “JRZG 36″, que son las siglas de Jesús Reynaldo Zambada García y el artículo 86 del Código Penal de Estados Unidos, que se refiere a “delitos mayores de drogas”. En él, como lo señaló De Castro, aparecería el nombre de López Obrador como receptor de 7 millones de dólares. Si es falso o no, eso se tendría que dilucidar en la demanda.
5.- Al sentarse en la Corte, el Presidente no sería el jefe de Estado mexicano, sino un ciudadano que aceptó el resultado legal de los procedimientos en la corte, y en caso de que perdiera el pleito, estaría a disposición de la justicia y afrontaría las consecuencias.
Estos puntos son hipotéticos, porque López Obrador se desistió de demandar, pero sirven para ilustrar de lo que se salvó el Presidente gracias a que tuvo una asesoría jurídica sensata que no se dejó llevar por las pasiones.. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 36)
La visita del presidente López Obrador a su homólogo Gustavo Petro en Colombia, el 8 y 9 de septiembre, para abordar temas como la lucha contra el narcotráfico no se suspende, a pesar de las confesiones de Nicolás Petro, hijo del mandatario colombiano ante la Fiscalía federal de su país de haber recibido directamente dinero del narcotráfico que fue inyectado a la campaña de su padre.
También el hermano del mandatario colombiano, Juan Fernando, está bajo investigación por recibir dinero de grupos del crimen organizado a cambio de que el gobierno les otorgara beneficios judiciales.
No sólo eso, la comisión de acusaciones de la Cámara de Colombia también contempla un proceso para pedir pruebas a la Fiscalía o la Corte Suprema de Justicia por solicitud de apoyo a estas instituciones para averiguar qué responsabilidades tuvo el presidente dentro de las revelaciones de su hijo.
El objetivo del proceso legislativo paralelo al de la justicia es llevar el juicio al Senado de la República para que esta instancia determine si es culpable o no el presidente y catalogarlo como indigno.
Si bien, ser indigno no está tipificado como delito en el Código Penal del país sudamericano sí se puede llegar hasta la destitución de Gustavo Petro, a quien el Presidente respaldó como aliado suyo desde el proceso electoral.
Todavía el pasado 9 de mayo AMLO dijo a periodistas, durante la visita de Petro a México: “Es un gran presidente hermano de México. Es una bendición para Colombia el que haya llegado un presidente como él, después de muchos años de padecer malos gobiernos. Entonces todo mi apoyo”.
Ocho días después del escándalo por la captura de Nicolás Petro (ahora cuenta con arraigo domiciliario) a raíz de las acusaciones que ofreció la ex esposa de éste como resultado de una traición amorosa, López Obrador volvió a dar la cara por su hermano colombiano a pesar de la aceptación de Nicolás de haber aceptado dinero del narco para la campaña.
“Está enfrentando una reacción conservadora de mucho tiempo, campañas mediáticas en su contra. Ahora que se presenta esta situación familiar, (los opositores) quieren menguar, socavar su fortaleza moral, política, pero el pueblo de Colombia ya despertó”.
La vista a aquel país del hermano mayor de América Latina supuestamente para reforzar una estrategia antidrogas caerá como una bocanada de oxígeno para Gustavo Petro y para la izquierda de la región porque si bien acumula poder con la llegada además de los mandatarios de Argentina, Brasil y Chile, el eje socialista se enfrenta a problemas sociales graves y ahora de nexos directos con el narco.
UPPERCUT: Legisladores cercanos a Marcelo Ebrard cometieron falta al hacer campaña en el Senado para promover el programa “Pasaporte Violeta”, propuesto por el aspirante presidencial en caso de que gane las elecciones de 2024. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 07)
El presidente está cometiendo un error de cálculo político con el debate de los libros de texto gratuitos. López Obrador ha buscado aplicar la misma receta: detecta un asunto que causa polarización, lo vuelve principal tema de conversación, lo usa para distraer la atención y termina generando réditos electorales al dividir a la sociedad.
Lo de los libros no cae tan fácilmente en el machote. Es cierto que esta discusión le ha permitido romper la narrativa de los últimos días, dominada por la aspiración presidencial de Xóchitl Gálvez que desdibujó a sus corcholatas. También es cierto que es un tópico que genera polarización y lleva a sus adversarios a cometer errores (como lo de arrancar las páginas). Lo que no está midiendo el presidente es que un enorme sector de la población, que no está inmerso en el ajetreo político del día a día, ha reaccionado con molestia a estos nuevos libros: mamás y papás enojados porque a sus hijos les están quitando matemáticas para enseñarles el rollo de que al presidente le robaron la elección del 2006. En los nuevos libros permea un modelo hiper-ideologizado y conformista que me parece que no empata con la manera de pensar de muchísimos mexicanos.
El problema no son las erratas que siempre las hay. No es la fecha de nacimiento de Benito Juárez o el error en una de las operaciones con fracciones. Ni siquiera es la falta de rigor en la infografía de los planetas. El problema es el uso de la educación pública para la difusión del falso evangelio obradorista: la Historia de México según él, la política mexicana según él, la satanización de las aspiraciones del individuo, la condena del éxito económico, la minimización de las matemáticas por considerarlas neoliberales, el despreciar la ciencia porque dicen que sirve a los intereses económicos de grandes corporativos, el abuso de emplear los libros de texto gratuitos para propagar los rencores electorales del presidente, ensalzar su figura, denostar a sus rivales y hasta exonerar a su corcholata favorita de uno de los escándalos de su trayectoria.
Este falso evangelio obradorista se exhibe cotidianamente en un presidente que no viaja al extranjero porque le saca ronchas la globalización, que considera que estudiar fuera de México es de corruptos, que dice que no hay que ser “aspiracionista”, que bastan 200 pesos y un par de zapatos, que no compra medicinas por no enriquecer a los laboratorios aunque deje al país sin medicamentos, que es amigo entrañable de los dictadores comunistas y les hace el feo a los presidentes capitalistas, que apuesta por normalizar el “dijistes” en vez de impulsar que los niños aprendan inglés, que considera estratégico preservar los remedios caseros más que enseñar la importancia de las vacunas.
Le llamo falso evangelio porque en cada uno de sus postulados hay un desmentido a la mano: un hijo, un hermano, un alto funcionario, un propio presidente que hace tambalear este potaje de prédicas que —me da la impresión— no es compartido por el grueso de los padres de familia, que no quieren a sus hijos en las filas de ese adoctrinamiento y pueden cobrarse electoralmente este abuso.. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A8)
Detrás de la detención y procesamiento del fiscal de Justicia de Morelos, Uriel Carmona, a quien el pasado sábado le dictaron la vinculación a proceso en un juzgado capitalino, hay toda una operación política no sólo para salvar al gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, de las acusaciones y las carpetas de corrupción y vínculos con el narcotráfico que le tenía abiertas el detenido fiscal y que le había documentado incluso la Sedena, sino también para garantizar que el ídolo exfutbolista y seleccionado nacional le pueda servir a la 4T y al presidente López Obrador para tratar de mantener el poder en la Ciudad de México y evitar una derrota en su bastión electoral histórico en los comicios de 2024.
Porque el impresionante operativo con el que se detuvo al fiscal el pasado viernes, en su casa de Cuernavaca, donde se mandó a toda la fuerza del Estado con el Ejército, la Marina y la policía estatal —algo que no se ha visto en este gobierno para detener a delincuentes peligrosos o capos del narcotráfico— solo se explica por el interés político que representa en estos momentos la figura pública del ídolo popular que representa Cuauhtémoc para el actual partido gobernante. Detener y neutralizar al fiscal Uriel Carmona, a partir de una acusación que puede o no ser legal —eso lo determinará el juez que lleva el caso— es un movimiento político que busca limpiarle el camino al polémico gobernador de Morelos y permitirle que, en medio de su cuestionada y polémica gubernatura, pueda salir libre y listo para brincar a otro cargo público de elección en los comicios de 2024.
Y es que en esta columna ya le habíamos comentado lo que afirman fuentes muy cercanas del gobierno federal y de Morena, que señalan que hubo un acuerdo y una negociación política con el gobernador de Morelos para que, a cambio de postularlo como candidato plurinominal al Senado de la República en las listas del partido gobernante, y con ello garantizarle fuero y protección ante cualquier acusación futura por sus documentados vínculos con el narcotráfico, Cuauhtémoc Blanco aceptara hacer campaña en la Ciudad de México en los próximos comicios locales, acompañando en todo momento la campaña de quien resulte el candidato o canditata a sustituir a Claudia Sheinbaum en la Jefatura de Gobierno de la CDMX.
El cálculo para esa negociación, en la que Blanco pidió como condición la detención y encarcelamiento del fiscal Uriel Carmona para que se lo quitaran del camino, fue que las encuestas pronostican una elección más que complicada para Morena en la capital de la República. Porque después de la estrepitosa derrota que sufrió la 4T en 2021, cuando perdieron 9 de las 16 alcaldías capitalinas y la mayoría del Congreso local, todo bajo el mando de la entonces jefa Claudia Sheinbaum y sus fallidos operadores, la probabilidad de que el lopezobradorismo sufra una nueva y dolorosa derrota en 2024 y pierda la CDMX es muy alta y eso sería un golpe letal para el movimiento político de López Obrador que además pondría en riesgo su triunfo en la Presidencia de la República y su objetivo prioritario de ganar una mayoría absoluta en el Congreso de la Unión.
Ese acuerdo y negociación de proteger y respaldar a Cuauhtémoc, a cambio de que aporte su carisma y popularidad a Morena en la CDMX, lo avaló directamente el presidente López Obrador que es finalmente el gran estratega de Morena para los próximos comicios federales y estatales. Y es que AMLO tiene muy claro que perder la CDMX significaría poner en riesgo la continuidad y fortaleza de su movimiento político. Eso fue lo que en 1988 provocó la primera gran derrota del PRI cuando Cuauhtémoc Cárdenas arrasó en la capital de la República y en otras ciudades importantes del país provocando la oscura “caída del sistema” que instrumentó el hoy purificado obradorista, Manuel Bartlett Díaz, y eso es lo que López Obrador no quiere arriesgar a que se repita.
En este mismo espacio le contamos también que en el año 2020 el gobernador Cuauhtémoc Blanco fue recibido en Palacio Nacional por el presidente López Obrador, a quien acudió a solicitarle encarecidamente que le ayudara a remover al fiscal estatal Uriel Carmona, porque según el mandatario estatal seguía “protegiendo a Graco Ramírez” y no le daba curso a las denuncias de corrupción que su administración había presentado ante la Fiscalía de Justicia de Morelos. En aquella reunión Blanco pidió algo que no estaba en las manos del presidente, porque al no tener mayoría en el Congreso local, ni el gobernador ni Palacio Nacional podían remover al fiscal que estaba apertrechado y protegido por la mayoría de oposición.
Eso no evitó que, como lo documentó ayer en estas páginas el columnista Héctor de Mauleón en su columna “En Tercera Persona”, no hubiera varios intentos y presiones desde el gobierno federal, el último de ellos encabezado por el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, para presionar y coptar a diputados del PRI, PAN y PRD a que cedieran su voto para una remoción del fiscal Carmona, algo que, por más que lo intentaron, no pudieron lograr ni a nivel federal ni a nivel estatal.
Incluso, el propio Cuauhtémoc intentó negociar políticamente con el titular de Fiscalía Morelense, para tratar de restablecer la relación política entre ambos, pero en un encuentro que sostuvieron en 2021, en donde se suponía que limarían asperezas, el inexperto y torpe gobernador arruinó la conversación cuando le soltó a quemarropa a fiscal: “Yo necesito que me metas a la cárcel a todos estos”, le pidió mientras le mostraba una lista que llevaba preparada con nombres de políticos opositores a su gobierno. “Yo no puedo hacer eso, si me presentas las denuncias y me pruebas los delitos, con gusto lo hacemos”, le respondió el fiscal, lo que motivó que el impulsivo exfutbolista se levantara de la mesa y diera por terminada la fallida negociación.
Así es que, sin meternos en honduras de si el fiscal Uriel Carmona incurrió o no en un delito en el presunto feminicidio de la joven Ariadna Fernández, porque eso tendrán que probarlo el MP y la Fiscalía capitalina y valorarlo el juez de la causa, lo que sí podemos afirmar de manera contundente en este espacio, con base en la información que aquí mismo documentamos, es que detrás de la aparatosa e inédita detención del fiscal morelense, con un despliegue que no hemos visto en este sexenio para el narcotráfico y el crimen organizado, hay toda una estrategia política y una operación que buscar allanarle el camino a Cuauhtémoc Blanco, darle el fuero senatorial para el próximo sexenio y, sobre todo, utilizar al futbolista y su popular “Cuauhtemiña” en un intento desesperado de evitar una derrota que sería muy costosa para Morena y la 4T en la CDMX.
Los dados mandan Serpiente Doble. Primera caída de la semana. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, Online)
A mediados de julio de 1973, en una casa de seguridad de Guadalajara, un grupo de guerrilleros de la recién formada Liga Comunista 23 de Septiembre se reunió para discutir cuál debía ser la estrategia central de la organización y, sobre todo, cómo lograr que su mensaje de agitación se escuchara en todo el país.
A su líder, el aguascalentense Ignacio Salas Obregón, le habían impresionado los logros de grupos armados menores, como el desvío de un avión de Mexicana de Aviación a Cuba, realizado el año anterior por la Liga de los Comunistas Armados, y el reciente plagio del cónsul estadunidense en la capital jalisciense, Terrance Leonhardy, por parte de las Fuerzas Revolucionarias Armadas del Pueblo. Con una y otra medida, los guerrilleros habían conseguido liberar a varios de sus compañeros presos.
La discusión se decantó por realizar una serie de secuestros de alto impacto y se pusieron sobre la mesa los nombres de los objetivos: Eugenio Garza Sada y Fernando Aranguren, los hombres de negocios más destacados de Monterrey y Guadalajara, respectivamente, así como el cónsul honorario del Reino Unido en esa última ciudad, Anthony Duncan Williams.
En unas semanas se cumplirá medio siglo del asesinato de los dos primeros y de que fuera liberado sin daños el tercero de ellos. El homicidio de Garza Sada se dio cuando se enfrentó a quienes intentaban secuestrarlo, el 17 de septiembre de 1973. A su vez, Aranguren fue ejecutado a sangre fría por sus captores, el 16 de octubre siguiente, luego de que el presidente Luis Echeverría se negara a aceptar las exigencias de los guerrilleros para liberarlo.
Por razones que sólo conoce el actual gobierno, la Secretaría de Educación Pública decidió poner en los libros de texto gratuitos —los mismos que en estos días son motivo de polémica— una versión edulcorada de aquellos trágicos hechos, en la que ensalza la actuación de quienes se alzaron en armas.
En las páginas 20 y 21 del Libro sin recetas para la maestra y el maestro (Fase 6), dirigido a los profesores, se cuenta que a Garza Sada se le intentó “retener” —no secuestrar, como debiera decir— y que ahí “perdieron la vida el empresario, su chofer y dos elementos del comando guerrillero”. Líneas más adelante, justifica el asesinato de Aranguren al sostener que “se cancelaron todas las opciones” ante la “la negativa a negociar para liberar a los cautivos”. Pero en lugar de llamar a ese crimen como debe ser, los autores del panfleto dicen que al empresario tapatío, quien tenía sólo 37 años, se le “ajustició como medida radical”.
Así va la historia que la SEP quiere contar a quienes tienen la responsabilidad de educar a los niños y jóvenes de México. Y que, además, pretende poner en circulación justo cuando el empresariado de Monterrey y Guadalajara se prepara para marcar un aniversario relevante del sacrificio de dos de los suyos.
La SEP no puede pretender que la publicación sea recibida sin molestias. Hace casi cuatro años, el 17 de septiembre de 2019, justo en el 46 aniversario del asesinato de Garza Sada, el entonces director del Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México, Pedro Salmerón, usó la cuenta de Facebook de la dependencia para llamar “valientes jóvenes” a los guerrilleros que intentaron secuestrar al empresario, quien, en palabras suyas, “perdió la vida” cuando “se desató una balacera”.
El escándalo que provocó ese posteo llevó a que la Secretaría de Cultura se deslindara de la afirmación y, luego, que Salmerón presentara su renuncia. Así que ahora tendrán que poner sus barbas a remojar los autores de esa nueva versión falaz. A menos de que el fin del sexenio signifique una pérdida completa de pudor. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
En la Alianza de los estados del Mar de Cortés no habría que “inventar el hilo negro”; sino recuperar otras experiencias previas para que realmente tenga un impacto económico positivo en la actividad turística.
¿Dónde falló la Escalera Náutica del Mar de Cortés que lanzó el presidente Vicente Fox cuando John McCarthy era director del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur)?
De manera sucinta, el proyecto buscaba conectar diversos atractivos marítimos del Mar de Cortés y el gran reto era construir una carretera que permitiera llevar por tierra a los yates desde Santa Rosalita, cerca de Guerrero Negro, hasta Bahía de los Ángeles.
De esa forma, en horas estarían en una de las zonas más ricas del Golfo de California sin tener que navegar días hasta el extremo sur de la península y de allí subir cientos de millas náuticas más.
Muchas escalas se frenaron porque no recibieron sus Manifestaciones de Impacto Ambiental, también hubo intereses de grupos de ecologistas que frenaron algunas escalas, problemas legales con propietarios abusivos y el proyecto nunca se pudo articular.
En cambio, hay algunos multidestinos que han generado un flujo constante de turistas por tierra, como son los casos de Corazón de México y también la Ruta Colonial que ha enlazado a Cuernavaca, Taxco y Acapulco desde hace años.
Para Fernando Olivera, experto en turismo con una larga trayectoria en el sector público, el éxito de esas rutas ha sido que el negocio lo han hecho los touroperadores y que las autoridades han desarrollado productos, facilitado los asuntos regulatorios, participado en la promoción, pero dejando que los empresarios atraigan los flujos turísticos.
El sector público, consideró, ni tiene incentivos para hacer negocios y la propia normatividad le impide buscar utilidades, así es que esa tarea es de los particulares.
En sentido parecido, Alethia García, directora en México de Destination Canada, dijo que en su experiencia nunca ha habido alianzas entre destinos o estados canadienses, pero que han sido los touroperadores quienes han hecho rutas.
Por ejemplo, el caso de Alberta y Columbia Británica, dos estados vecinos y con atractivos turísticos, donde los profesionales de los viajes han desarrollado rutas que son promovidas conjuntamente.
Juan Carlos Arnau, otro especialista en turismo, consideró que en el caso del Mundo Maya se han mantenido productos interestatales, pero que empujar la región se convirtió en una carrera de resistencia que fue impulsada con mucho entusiasmo en sus orígenes, aunque se ha perdido el interés por hacerlo.
Jesús Ordoñez, director del Fideicomiso de Turismo del Estado de Baja California Sur, consideró que la iniciativa de la Alianza del Mar de Cortés ha fluido hasta ahora muy bien.
De hecho, los estados y los destinos más desarrollados turísticamente, explicó, están compartiendo sus relaciones con aerolíneas, agentes de viajes y touroperadores, con las entidades que han estado enfocadas en otras actividades económicas.
Además del Festival de los Pueblos Mágicos del Mar de Cortés, que es la primera acción conjunta, ahora ya están trabajando para ir como región a las ferias internacionales y también hay otras iniciativas que están en los escritorios de los gobernadores de Sonora, Sinaloa, Nayarit, Baja California y Baja California Sur.
No se trata de cambiar la estrategia de cada estado, aclaró Ordoñez, sino de ampliar el potencial turístico de la región.. (Carlos Velázquez, Excélsior, Dinero, p. 6)
Definido por algunos como una alternativa al dominio económico de Occidente, el grupo de los BRICS enfrenta ahora una crisis de crecimiento y misión.
Más de una veintena de países desearía integrarse a la asociación de cooperación económica y comercial, con impacto político, entre Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.
El grupo se organizó a partir de la denominación con que Jim O’Neill, un analista financiero de la empresa Goldman Sachs, enumeró en 2001 a cuatro naciones que creía tendrían un crecimiento económico notable en los años por venir.
Tras un proceso que duró casi 10 años, se integró el BRIC y en 2010, la incorporación de Sudáfrica le dio el acrónimo definitivo.
22 años después de que el acrónimo se hiciera conocido, el grupo parece en condiciones de desafiar el tradicional dominio económico Occidental, pero también un tanto cuanto hesitante de hacia dónde van y cómo llegar ahí.
Por un lado, su acción más o menos coordinada en foros internacionales ha planteado a BRICS como un factor político de importancia, especialmente, a partir de la invasión rusa en Ucrania y la “neutralidad sesgada” o “pro-rusa” (según el Departamento de Estado estadounidense) asumida por ellos en torno al conflicto.
Al mismo tiempo, el explosivo crecimiento económico de China, y en menor medida, el de India, puso a los BRICS en condiciones de desafiar o desplazar incluso las estructuras económicas impuestas después de la Segunda Guerra Mundial, en especial el FMI, resentido por condicionamientos percibidos como intervencionistas.
Una veintena de países, incluso Colombia y Venezuela, han expresado su interés en unirse a una organización que gracias a China cuenta con enormes recursos financieros para el desarrollo y condicionalidades menos astringentes.
Pero, de acuerdo con varios analistas, especialmente estadounidenses y europeos, empiezan a distinguirse diferencias entre los intereses nacionales de los países asociados, a partir de sus respectivas conveniencias de política exterior.
China, por ejemplo, promueve su iniciativa de la Nueva Ruta de la Seda y una activo acercamiento comercial para obtener acceso a convenios y recursos naturales.
Rusia tiene un interés especial, toda vez que las sanciones económicas de Europa Occidental y Estados Unidos obligaron al gobierno de Vladimir Putin a buscar mayores mercados en Beijing y Nueva Delhi, que se benefician de tratos especiales en torno al suministro de petróleo ruso.
China y Rusia favorecen la idea de ampliar los BRICS, una por conveniencia económica y proyección política, la otra por romper el asedio virtual de Occidente. India no parece entusiasmada con el automático aumento del peso político chino.
Mientras que Brasil parece atrapado entre su retórica y sus conveniencias.
Por un lado, tiene un acceso privilegiado a los recursos chinos y puede usarlo como herramienta para afianzar su liderazgo regional, pero por otro, no desea diluir esa ventaja.. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 27)