Para el presidente Andrés Manuel López Obrador la relación de México con Estados Unidos “ahora es mejor” y “lo importante es entendernos y no pelear”. Pues va a estar difícil, Marcelo.
Para la vicepresidenta de EUA, Kamala Harris, resultará incomprensible, si no ser grosero, que horas antes de la entrevista virtual sostenida el 7 de mayo con AMLO, éste enviara una nota diplomática al gobierno estadounidense por lo que considerara “un acto de intervencionismo que viola nuestra soberanía (mexicana)”.
Resulta que el apoyo que transparentemente da la Agencia para el Desarrollo Internacional de EUA (USAID) a la organización Mexicanos Contra la Corrupción, lo considera un apoyo al “golpismo”. Nada más alejado de la realidad, pero sí de la paranoia y de la ignorancia que envuelve a nuestro presidente sobre lo que es la cooperación internacional a la sociedad civil organizada.
Si AMLO rechaza pelear, no hubiera concluido precipitadamente la cita con Harris para ir a supervisar Dos Bocas, conociendo la posición contraria a los hidrocarburos de la administración Biden. ¡Vaya desplante!, hubiera pensado dos veces antes de modificar radicalmente la política energética y presionar al Congreso para aprobar las leyes de hidrocarburos, que y de energía, que han provocado una multitud de amparos en México por las empresas de ambos países a las que les cambian las reglas del juego después de haber invertido miles de millones en México.
Nadie en EUA se va a tragar el rollo de que en México ya no se permite la corrupción “porque AMLO lo dice…” Cosa de revisar la gran cantidad de contratos por asignación directa otorgados por esta administración.
Sé que no te escuchará Andrés Manuel, pero ya dejen de necear con el programa Sembrando Vida. Primero, los gobiernos de Honduras, Guatemala y El Salvador ni siquiera lo han solicitado. Segundo, los EUA piden indicadores y pruebas de efectividad de los programas, antes de soltar un dólar. Pues resulta que no existen. Y la idea de que se dé visa para EUA a los participantes del programa, eso sí que es una intromisión en la soberanía de nuestro vecino. (Leopoldo Mendívil, La Crónica, Nacional, p.4)
Extrañas candidaturas del PES
El que sigue metiéndose autogoles es el Partido Encuentro Social, a cargo de Hugo Eric Flores. Resulta que se reveló que decidió postular como candidato a síndico en Naucalpan al teniente coronel Carlos Javier Álvarez Cárdenas, denunciado por haber colaborado con el general Eduardo Trauwitz en el caso del huachicoleo contra Pemex. El portal informativo Animal Político dio conocer esta polémica postulación, que pone en duda la proximidad que realmente tiene ese instituto político con los intereses del Presidente López Obrador. Y es que, nos comentan, para la administración del tabasqueño el combate al huachicol ha sido una de sus principales banderas en el tema de la lucha contra la corrupción.
Ataque a campaña en Michoacán
Cimbró al proceso electoral en Michoacán la agresión a tiros en la que resultaron lesionados dos integrantes del equipo de campaña del candidato del PRI a la presidencia municipal de Morelia, Guillermo Valencia Reyes, quien anunció que suspenderá sus actos de campaña hasta nuevo aviso. “Cuando haya condiciones les informaré de mis futuras actividades”, señaló el abanderado quien antes de buscar gobernar la capital michoacana fue alcalde del conflictivo municipio de Tepalcatepec. El caso es que ante el hecho de violencia —para registro queda la imagen de las perforaciones de bala en la camioneta que ostenta el nombre del candidato— en una entidad que arrastra problemas de seguridad, el dirigente nacional del tricolor, Alejandro Moreno, exigió que la autoridad federal, no la estatal, “tome en serio su responsabilidad ante la grave crisis de seguridad que vive el país”. Uf.
… Y también en San Luis Potosí
Y hablando de balazos en procesos electorales, resulta que otra candidata, Yolanda Alviso Rocha, quien contiende bajo las siglas del Partido Verde y el Partido del Trabajo por la alcaldía Villa de Reyes, en San Luis Potosí, denunció que su domicilio fue atacado a tiros la madrugada del sábado 8 de mayo, en un momento en el que se encontraban adentro sus padres y tres personas más. Los disparos habrían sido unos 20 y, de acuerdo con información preliminar, con arma larga, hecho por el cual solicitó que se le brinden medidas de protección y seguridad personal. “Que me permitan ejercer libremente mi garantía a ser votada y promover libremente el voto en mi favor y la coalición que me abandera”, reclamó. Además dio cuenta de la desconfianza que tiene de las actuales autoridades municipales. Con lo anterior, nos hacen ver que también se le están prendiendo alarmas al gobierno estatal que encabeza el priista Juan Manuel Carreras.
Pausa de Porfirio
Así que la ceremonia de lanzamiento del “Movimiento por la República”, también denominado en “Defensa de la Constitución y de la Dignidad”, que no es otra cosa que el frente en favor de los órganos autónomos que alista el diputado Porfirio Muñoz Ledo, no verá luz en, al menos, las próximas cinco semanas. El propio Muñoz Ledo fue quien se encargó de anunciar que será hasta después de las elecciones cuando eche a andar el nuevo proyecto político que, ha dicho, tiene por objetivo contrarrestar los cuestionamientos que hace el Presidente López Obrador en sus conferencias mañaneras a los órganos autónomos. Nos hacen ver que algo pudo haber incidido en esta decisión el encuentro que sostuvo el sábado pasado con Cuauhtémoc Cárdenas e Ifigenia Martínez, del que se difundió una fotografía en la que los tres aparecen muy sonrientes. Como sea, todo parece indicar que Muñoz Ledo no se quitará el reflector de encima, pues en su mismo aviso aclaró que “mientras, sólo habrá iniciativas concretas”. Habrá que ver si estas últimas traen fondo o jiribilla, nos comentan.
Equipo para la reforma electoral
Con la experiencia de haber emprendido desde las elecciones de 2006, la defensa del voto y cambios en materia electoral, el senador Ricardo Monreal es parte del dream team que conformó la 4T para promover una nueva reforma electoral, por lo que ahora trabajará con funcionarios del Gobierno federal y diputados como Alejandro Viedma y César Agustín Hernández, cercanos a Horacio Duarte, titular de la Administración General de Aduanas, además de Sergio Gutiérrez Luna y el eterno Pablo Gómez como parte de la primera línea que promoverá a la brevedad cambios constitucionales después de las elecciones del 6 de junio, trabajos en los que, nos cuentan, aún está en duda el peso que tendrá Mario Delgado, ya que el dirigente nacional de ese partido tiene la obligación de entregar buenas cuentas al día siguiente.
La CNDH y el Panaut
Nos hacen ver que a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos se le está agotando el tiempo para definir si presenta o no una acción de inconstitucionalidad contra el Padrón de Usuarios de Telefonía que aprobó el Congreso de la Unión hace unas semanas y que obliga a los dueños de líneas móviles a entregar sus datos biométricos al registro que para ese efecto cree el Instituto Federal de Telecomunicaciones. Al respecto, nos recuerdan, ya se han pronunciado los senadores de oposición y el Inai y sólo hace falta conocer la posición del órgano de defensoría que tiene hasta mediados de mes para tomar una decisión. Si bien la comisión a cargo de Rosario Piedra no está obligada a presentar ese recurso jurídico, e incluso hacerlo implica confrontar una política que impulsa el Gobierno federal, opositores al Panaut esperan un pronunciamiento claro sobre la presunta violación de derechos que este padrón implica, nos aseguran. (Rozones L, La Razón, La Dos, p.2)
Certeza
Para evitar acusaciones de fraude e impugnaciones, tendrán conteo rápido los 15 estados que renuevan gubernatura el 6 de junio, por lo que la misma noche de los comicios habrá una tendencia clara sobre los ganadores. El Instituto Electoral de la CDMX, que encabeza Mario Velázquez, prevé un resultado entre las 22:00 y 23:00 horas del 6 de junio.
Encuentro de amigos
En reunión de amigos y recuerdos, terminó el tan anunciado encuentro que sostuvieron el fin de semana los líderes morales de la izquierda en México: Cuauhtémoc Cárdenas, Ifigenia Martínez y Porfirio Muñoz Ledo. Nos comentan que muy lejos quedaron las teorías de la conspiración en contra de la 4T.
Nadie quedará desamparado
El gobierno de Claudia Sheinbaum reconoció como legítimos los reclamos de las familias de las víctimas del accidente en el Metro, por lo que ayer dejó en claro que ninguna familia se quedará desamparada. Todas recibirán el apoyo necesario, de acuerdo a la ley y al compromiso ético, moral y humano, dijo.
Falta constancia
Contrario a lo que se esperaba, Margarita Zavala no ha sido muy constante en sus eventos de campaña. Y es que la expanista, que ahora va por una diputación federal por la coalición Va por México, ha cancelado siete eventos durante la contienda electoral, y ha realizado 38 actos de campaña, algunos cerrados y otros públicos.
Defienden lo indefendible
Nos hacen saber que Morena se opuso a que se sometiera a juicio político al diputado Mauricio Toledo, acusado de enriquecimiento ilícito. Pese a las denuncias en su contra, los mismos que defendieron al diputado Saúl Huerta, acusado de violar a un menor, son los que evitaron desaforar al legislador petista, para evitar un impacto negativo en las elecciones. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p.2)
Que el legislador Benjamín Saúl Huerta, acusado de abuso sexual contra menores, tendrá garantizada su libertad durante todo el periodo electoral, pues el plazo que la Sección Instructora de la Cámara de Diputados abrió para el desahogo de pruebas termina el 7 de junio; entonces se decidirá si se amplía el periodo probatorio o se da luz verde a la fiscalía de CdMx para detenerlo. Por cierto, el poblano ya es oficialmente “diputado sin partido”, después de que Morena lo notificó a la presidenta de la Mesa Directiva en San Lázaro, Dulce María Sauri, en el último día del periodo de sesiones.
Que para el ex senador panista Roberto Gil Zuarth las cosas se ven complicadas luego de que un juzgado desechara de forma definitiva el recurso que interpuso para impedir que la Unidad de Inteligencia Financiera investigara sus movimientos bancarios, donde aparecen depósitos, gastos y donativos millonarios que no son acordes con sus ingresos públicos. De aquel grupo de cuatro “senadores rebeldes” que querían tomar el PAN para renovarlo y que luego fueron vinculados a hechos de corrupción solo Jorge Luis Lavalle está en prisión y Gil Zuarth se encamina a un juicio; ahora solo falta saber cómo van los procesos de Ernesto Cordero y Javier Lozano.
Que Jorge Argüelles, diputado federal con licencia del PES, sigue generando dudas en su natal Morelos, más ahora que decidió lanzarse a la alcaldía de Cuernavaca… por Morena, pues sus contrincantes se preguntan si ahora sí el ex coordinador parlamentario dedicará todo su tiempo a la actividad política, ya que el año pasado acumuló más de 100 ausencias en San Lázaro, con lo cual entró al deshonroso grupo de los más improductivos. (Editoriales, Milenio, Al Frente, p.2)
El presidente Andrés Manuel López Obrador tiene la idea fija de que Estados Unidos, los grupos empresariales y la prensa están conspirando en su contra para impedir que tenga éxito en su gobierno. Afirma que son intentos “golpistas”, y con amenazas, linchamientos, acciones fiscales y diplomáticas, quiere enfrentar lo que ve como una realidad. Su cabeza está anclada desde hace mucho tiempo en el golpe de Estado al presidente chileno Salvador Allende en 1973, donde Estados Unidos jugó un papel central.
Los detalles de esa intervención se revelaron gracias a la investigación de una ONG, el Archivo de Seguridad Nacional, cuyo trabajo sistemático a través de la transparencia ayudó a conocer la verdad y allanar el camino para que el dictador Augusto Pinochet fuera enjuiciado. La CIA canalizó millones de dólares de 1970 a 1973 para desestabilizar al gobierno de Allende, a través de la multinacional International Telephone and Telegraph, para distribuirse entre los oponentes de Allende y financiar al periódico El Mercurio, cuyo propietario, Agustín Edwards, que pidió personalmente a Nixon derrocar a su presidente, lo puso al servicio de los intereses de Washington. La CIA usó su primera plana para difundir propaganda subliminal, donde injertaron en el subconsciente de los chilenos la correlación gobierno de Allende con muerte, que fue creando condiciones de sosiego, temor e incertidumbre, lo que acompañaron los grupos empresariales con protestas y paros para la desestabilización.
Con ese antecedente permanentemente en su cabeza, López Obrador acusó la semana pasada a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) de estar financiando a la ONG Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad y al gobierno de Estados Unidos de “injerencia” en los asuntos internos mexicanos. Ordenó enviar una nota diplomática al Departamento de Estado que, cuando menos hasta ahora y por lo que se sabe, lo ha ignorado. El Presidente tiene en la mira a esa ONG desde el principio de su gobierno, e identificado a su primer presidente, Claudio X. González Guajardo, como uno de sus grandes enemigos.
El odio ha crecido porque la ONG combina investigaciones sobre corrupción con acciones legales, varias de las cuales han terminado en amparos que han frenado algunas de sus principales obras del sexenio, cruzando varias veces el terreno hacia la militancia antilopezobradorista, en buena parte porque, aunque González Guajardo dejó la organización en julio pasado para hacer una abierta campaña opositora al Presidente y tratar de construir un gran frente opositor respaldado por empresarios, la semilla de un adversario golpista quedó injertada en la cabeza de López Obrador, quien en una suma simple, traza la analogía con el Chile de Allende, que siempre está en sus referencias en conversaciones privadas.
Esa comparación, sin embargo, no resiste análisis alguno. Allende ganó la Presidencia en una muy cerrada votación con 36.6% del voto, mientras López Obrador ganó con el 53%, con 5 millones de votos más que todos los contrincantes juntos. Allende no tenía el consenso nacional para embarcarse en las reformas de fondo que hizo y su mayoría en el Congreso era mínima, mientras que López Obrador tiene una inmensa legitimidad y un Congreso de rodillas ante él. Allende redistribuyó el ingreso y produjo un incremento en la demanda, pero en lugar de ajustar su política económica imprimió dinero, incrementó el gasto, subió el déficit y la inflación se fue a 600%. López Obrador no ha distribuido el ingreso, no gasta y no tiene déficit, con lo que su política económica se acerca más a la monetarista de Pinochet que a la socialista de Allende, y la inflación está alrededor del 6%. Allende fue el primer presidente marxista que llegó al poder mediante un proceso democrático, inmerso en la Guerra Fría; López Obrador es un presidente reformista, más conservador que izquierdista, y gobierna un país integrado económicamente a Estados Unidos.
La acusación de injerencia que hizo de Estados Unidos tiene fundamento histórico, pero es insostenible en la actualidad. Lo hizo de forma –no actuó en consecuencia, como llamar a consultas a su embajador en Washington–, y de fondo es contradictorio. La USAID, que depende del Departamento de Estado, tuvo en el Ejército mexicano, principal apoyo de López Obrador, su principal receptor de recursos el año pasado, con 46% del total. El Ejército apoya homogéneamente al Presidente, lo que no pasó con Allende. Las élites no están quebradas, como en Chile, y para someterlas, no por su activismo, sino para sacarles dinero, López Obrador las amenaza permanentemente con el SAT, la Unidad de Inteligencia Financiera y la Fiscalía General. Allende no tenía recursos políticos; López Obrador los tiene casi absolutos.
La USAID, como otras agencias de gobierno en el mundo, ha dedicado sus esfuerzos y recursos en los últimos 25 años a promover la democracia y el Estado de derecho. Hay figuras en el entorno del Presidente, incluso, que recibieron respaldo del Departamento de Estado y de otros gobiernos en su lucha por la democracia. El financiamiento externo que recibió Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad fue letal para el presidente Enrique Peña Nieto, y uno de los factores para el tsunami electoral de López Obrador, al respaldar investigaciones que contribuyeron a crear la percepción de que esa administración estaba infectada de rateros. En aquel entonces no era golpista, sino funcional.
A López Obrador le ayudaron las ONG que enfrentaron a un régimen corrupto por años; la transparencia fue el conducto para socializar los abusos y una prensa libre. Pero si el Presidente está convencido de que esa ONG, los empresarios y la prensa quieren derrocarlo, que lo documente. Que pruebe que tienen financiamiento para esos fines y que el gobierno de Estados Unidos está involucrado. Que demuestre que no es un disparate lo que dice sino una realidad. Que sea serio y marque distancia de Estados Unidos. Hablar de golpistas es cosa muy seria. Si no tiene evidencias reales, que deje de repetirlo y se ponga a gobernar, que para eso le pagamos. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p.40)
En sus conferencias matutinas del jueves y viernes pasados, el presidente Andrés Manuel López Obrador acusó a la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) de haber cometido “traición a la patria” por recibir donativos de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés). También reprochó al gobierno de EU haber efectuado, con ello, “intervencionismo” e “injerencia” y, mediante nota diplomática, le solicitó “atentamente” que considerara “suspender” dicho apoyo financiero.
“Un gobierno extranjero no puede entregar dinero a grupos políticos de otro país, la Constitución nuestra lo prohíbe; no se puede recibir dinero de otro país para propósitos políticos, es traición a la patria”, espetó el Presidente en su mañanera del viernes. Ante dichas afirmaciones, de ser cierto que el dinero recibido por MCCI se destinó a objetivos políticos —cosa que negó enfáticamente el mismo viernes la directora ejecutiva de la organización, María Amparo Casar, en entrevista para Imagen Radio—, el gobierno estaría obligado a voltear a ver a su propio partido político, Morena, pues éste cometió actos igual de cuestionables. Y quizá más, porque buscó ocultar la ruta del dinero. En sendas publicaciones, dos medios españoles dieron a conocer y documentaron, el año pasado —y en este espacio di cuenta de ello—, que Morena recibió dinero del gobierno del boliviano Evo Morales, en 2018, y de los partidos políticos españoles Podemos e Izquierda Unida, en 2019.
En enero de 2020, el diario español El Mundo reveló que la agencia mexicana de marketing político Neurona Consulting recibió del gobierno de Morales al menos 1.3 millones de euros para efectuar una campaña de promoción en redes.
Dicho monto fue desembolsado por el Banco Central de Bolivia por un trabajo que consistía en la realización de videos y otros productos digitales que destacaran logros del gobierno de Morales. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nacional, p.2)
Lo más negro de Pemex
Nos comentan que pese a que en el discurso del presidente Andrés Manuel López Obrador y de toda la autollamada Cuarta Transformación es recurrente que se cite a la transparencia y que “la vida pública debe ser cada vez más pública”, al parecer esto no incluye a Petróleos Mexicanos. Nos comentan que, en las últimas semanas, la empresa productiva reservó en su totalidad informar cuánto ha pagado a las calificadoras Fitch, S&P, Moody’s y HR desde 2012, es decir, desde el inicio del sexenio del expresidente Enrique Peña Nieto. Sin embargo, eso no es todo. Nos hacen ver que también acaba de informar que reservó los detalles de la revisión contractual a la que llegó Pemex con Etileno XXI, filial de Odebrecht. Será hasta 2026 que la población mexicana conozca a detalles este contrato, es decir, dos años después de que el actual gobierno haya terminado. ¿Y dónde quedó la transparencia que tanto se presume desde Palacio Nacional? Nos hacen ver que lo más negro de Pemex no es su petróleo, sino los datos sobre pagos y contratos.
La polémica por la interpretación del Himno en la pelea de “El Canelo”
Con su interpretación del Himno Nacional Mexicano en la Función de box que estelarizó Saúl Canelo Álvarez en Dallas, Texas, el sábado pasado, la cantante Ángela Aguilar causó una gran polémica en las redes sociales. Mientras algunos aplaudieron a la cantante, otros la criticaron y pidieron que la Secretaría de Gobernación le aplique una sanción por supuestamente “violar el Artículo 39 de la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales”, que establece que “queda estrictamente prohibido alterar la letra o música del Himno Nacional y ejecutarlo total o parcialmente con composiciones o arreglos”, ya que acusan a la joven artista de modificarlo, al entonar el Himno a un ritmo más lento.
Lo cierto, nos dicen, es que la Subsecretaría de Participación Ciudadana y Desarrollo Democrático de la Segob revisó el caso y descartó aplicar cualquier sanción; la dependencia aclaró que la joven cantante no contravino la ley, ya que la interpretación no tuvo alteración en la letra.
Patria: Ya está el nombre y el registro, solo falta la vacuna
Nos informan que para evitar que alguien más les robe el nombre, Avimex, la empresa que estará a cargo de producir “Patria” la vacuna mexicana contra el Covid-19, ya inició los trámites para registrar el nombre del biológico. Nos detallan que el pasado 16 de febrero autoridades del laboratorio acudieron ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) para solicitar el registro del nombre, por lo que se abrió el expediente 2499392. Nos detallan que además de la vacuna se busca tener el registro para usarlo en productos higiénicos, veterinarios y en desinfectantes. Será en un par de semanas que el Instituto decida sobre el caso, pero es seguro, nos indican, que le serán entregados los derechos de propiedad de marca al laboratorio. Ya está el nombre, el registro de marca, y solo falta un detalle, menor, pero importante: la vacuna
Embarazo adolescente, fuera de la agenda
Nos cuentan que debido a que América Latina y el Caribe tienen la segunda tasa más alta de embarazo adolescente en jóvenes, y que México reporta 66 embarazos por cada mil habitantes de entre 15 y 19 años, organizaciones de la sociedad civil llamarán al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador a no dejar de lado este problema que desde hace años han tratado de poner en la agenda pública. Nos mencionan que, desde el sexenio pasado, a pesar de haber realizado campañas para prevenir este tipo de embarazos, las estadísticas no disminuyeron en gran medida. Sin embargo, consideran lamentable que desde que inició la gestión del Presidente no se ha pronunciado al respecto, y el problema sigue en aumento. Habrá que ver si el mandatario toma este tema como parte de su agenda, o de plano, sigue siendo ignorado por la autollamada Cuarta Transformación. (Bajo Reserva, El Universal, Opinión, p.2)
NO SE lo cuenten a nadie porque es un secreto, pero en el Metro de la CDMX hay quienes aseguran que un informe sobre la tragedia de la Línea 12 en Tláhuac será presentado pasado mañana.
PARA quienes ven el vaso medio lleno, la velocidad de elaboración del reporte significa que hay voluntad de esclarecer el asunto y mantener informados a los ciudadanos sobre los hechos en los que murieron 26 personas.
Y PARA quienes siempre ven el vaso medio vacío, la rapidez con la que se presentará el documento es motivo de preocupación, pues consideran que aún faltan muchos asuntos por revisar como para tener conclusiones certeras.
FALTA VER si el informe es un primer corte que sirva como base para seguir indagando, o si tiene un carácter definitivo para saber si la investigación va en serio o si el vaso viene lleno, pero de una bebida de maíz para ser administrada por vía digital… atole con el dedo, pues.
SE SABÍA lo importante que resulta para Morena que todos sepan que su candidata a la gubernatura de Guerrero, Evelyn Salgado, es hija de Félix Salgado Macedonio. Tanto, que así la presentaron en la encuesta interna que decidió su designación.
PERO el hecho de que en la boleta del 6 de junio aparezca con el apodo de “La Torita” en alusión a que el padre es conocido como “El Toro”, da testimonio de lo mucho que su campaña depende de que la relacionen con el ex candidato que perdió el registro.
¿POR QUÉ no “La Tora” si se supone que es una candidata con fuerza propia y no una marioneta de quien realmente ejercería el poder en caso de que ella gane la elección? Es pregunta que salta al ruedo.
MUY MAL debe de andar la campaña del morenista Juan Rodolfo Sánchez para conseguir la reelección como alcalde de Toluca como para sumar a su campaña a quien muchos identifican como el peor edil que ha tenido la capital mexiquense: Fernando Zamora.
EL PRIISTA perdió hace tres años contra Sánchez y nomás no se entiende que ahora se pase del lado de su adversario, por lo que hay un velo de sospechosismo sobre cómo estuvo esa negociación y qué recibirá a cambio.
POR LO PRONTO, lo que se cuenta en tierras choriceras es que Zamora ofreció como tributo para su nuevo jefe una buena cantidad de despensas, insumos para la campaña y 30 mil votos que se jacta de tener asegurados.
Y LA PREGUNTA del millón -o de los millones- es: ¿de dónde sacó el dinero el nuevo aliado de Morena como para poder llegar con tantos regalos a la campaña de Sánchez? Ahí está el detalle. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p.12)
Gavin MMH y Salazar AMLO : La tercera semana de marzo el presidente Joe Biden obtuvo una terna de aspirantes para su embajada en México encabezados por el ex senador de Colorado, Ken Salazar y secretario del Interior del presidente Barack Obama; su ex compañera de gabinete Hilda Solís y Meghan McCain hija del extinto senador y candidato presidencial 2008 John McCain.
Distancia: El arribo de Salazar, quien deberá ser ratificado por el Comité de Asuntos Internacionales del 117 Senado de los Estados Unidos, como el encuentro virtual entre el presidente AMLO y la vicepresidenta responsable de la agenda migratoria Kamala Harris, fue precedido de la acusación respecto a que la Organización Mexicanos Contra la Corrupción de Claudio X González recibió fondos por parte de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) como las organizaciones contrarevolucionarias cubanas,que por desarrollar 70 proyectos en favor de los derechos humanos recibidos en el año fiscal 2018-2019 una asignación de 14 millones de dólares con el cual también se financió la red social ZunZuneo o Twitter cubano con el propósito de incidir en la sucesión de la isla tras la dimisión en abril de Raúl Castro a la dirigencia partidista con lo cual se confirmó el ingreso definitivo de Cuba a la era poscastrista y el ascenso del presidente Migue Díaz Canel quien desde 2018 asumió las riendas del único partido legal en Cuba.
Otra intervención: En 1983 fue del embajador de norteamericano John Gavin quien después de reunirse en la oficina de su consulado en Hermosillo con el obispo Arce Quintero afirmó que la política mexicana era un asco y dos años después, tras el asesinato del agente antidrogas Enrique Camarena insinúo que la mitad de los funcionarios del gobierno del presidente Miguel de la Madrid Hurtado (MMH) mantenía vínculos con el crimen organizado. (Federico Lamont, El Sol de México, Republica, p.9)
La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, las siglas en inglés) es un intento de cara amable para el procesamiento de los más crudos intereses de su gobierno. Con frecuencia se le ha mencionado como un parapeto de acciones de la Agencia Central de Inteligencia (la siempre intervencionista CIA, con amplia experiencia en golpismo).
Como otras agencias o fundaciones relacionadas con gobiernos extranjeros, empresas nacionales o trasnacionales y filantropías de origen e intenciones varias, la USAID apoya económicamente en México a organizaciones civiles que, según sus postulados oficiales, promueven la democracia, el respeto al estado de derecho, la defensa de los derechos humanos, el desarrollo socioeconómico justo y ciertas formas de periodismo o comunicación social. En ese abanico de posibilidades, también ha firmado convenios de colaboración con gobiernos mexicanos, a niveles estatal y federal (https://bit.ly/3tvjuyd).
La oreja del lobo ha asomado de manera clara en cuanto a una peculiar extraña aventura mediática y política denominada Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), a la que se ha señalado como receptora de unos 50 millones de pesos de 2018 a la fecha, lo cual llevó al Presidente de la República a tocar el tema en su conferencia mañanera de prensa e incluso a enviar una nota diplomática al gobierno vecino. Que Estados Unidos entregue dinero a MCCI le ha parecido al presidente López Obrador que es injerencia, es intervencionismo y es promover el golpismo. (Julio Hernández López, La Jornada, Opinión, p.8)