Yunes siendo uno más de los Yunes… (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
AYER EN REUNIÓN, un grupo de dirigentes panistas no daban crédito a lo que escuchaban de militantes de Veracruz. Que el senador Miguel Ángel Yunes Márquez no contestaba mensajes ni tampoco su padre (que también es su suplente), el eterno político veracruzano Miguel Ángel Yunes Linares.
OTROS SENADORES contaron que tenían cita con Miguel Ángel junior, pero que nomás no les confirmaban. Y ahí comenzaron a surgir las versiones, como que Audomaro Martínez, del Centro Nacional de Inteligencia, citó a padre e hijo, les mostró los expedientes que hay en contra de ellos y sus familiares… y les ofreció archivarlos a cambio de que apoyen la reforma judicial.
EN FIN, que los apretones fueron en serio para asestarle a la oposición -y a la Nación- un rudo golpe. A ver si no surge otra sorpresa a la hora de la votación de la reforma judicial, que podría darse hoy mismo.
YA HAY fecha para la renovación de la dirigencia nacional de Morena. Como en los tiempos del viejo PRI, se reinstaurará la puerta giratoria entre el gobierno y el partido, que son uno mismo. ¡Uoooh, oh oh!
SERÁ el 22 de septiembre cuando Luisa María Alcalde oficialice su paso de la Secretaría de Gobernación a la dirigencia nacional morenista, aunque en realidad ya desde hace tiempo anda en labores partidistas con cargo al erario. Para el registro queda su visita a San Lázaro en la entrega del Sexto Informe de Gobierno, en una singular actuación como porrista del régimen y no como funcionaria de Estado.
EN SENTIDO inverso, Mario Delgado dejará la presidencia nacional morenista para irse a encabezar la SEP. En un movimiento que poco tiene de didáctico y sí mucho de político.
POR LO QUE se refiere a Andrés Manuel López Beltrán, ya quedó claro que el hijo de AMLO asumirá, ahora sí formalmente, el cargo de secretario de Organización de Morena. No se trata de un encargo nuevo para el junior de la 4T, toda vez que a lo largo del sexenio “Andy” fue uno de los principales operadores del Presidente, repartiendo cargos y candidaturas, además de jugosos contratos.
EL CONGRESO de Morena tiene programado aprobar que no haya elecciones en sus órganos de dirección, hasta 2027. Es decir, nada más removerán al Comité Ejecutivo Nacional y todos los demás seguirán como dirigentes tres años más.
POR LO VISTO en eso de la democracia, los morenistas tienen prisa para aplicársela al Poder Judicial, pero cuando se trata de su propia estructura… la cosa es calmaaada.
HOY LOS OJOS estarán puestos en la Sala Regional del Trife, pues se espera que haya una decisión sobre el triunfo de Verónica Delgadillo en la codiciada alcaldía de Guadalajara. Aunque legalmente se le ven pocas posibilidades a la impugnación del morenista José María Martínez, tratándose de tribunales electorales la moneda suele favorecer por alguna extraña razón a Morena. ¿Por qué será? (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 10)
¿Yunes, el Judas?
Si las presiones y amenazas no logran quebrar a ninguno de los 43 senadores de oposición para que vote a favor de la reforma al Poder Judicial del presidente Andrés Manuel López Obrador, o que falte a la sesión, ¿Morena y sus aliados aceptarán una derrota? Hasta anoche, los legisladores oficialistas solo tenían seguros 85 votos, por lo que nos comentan que preparan sus argumentos para decir que ese número es suficiente para alcanzar una mayoría calificada. Por su parte, nos hacen ver que los opositores preparan una batería de argumentos legales y jurisprudencias para tirar una posible intención morenista de alegar que sus números les otorgan la mayoría calificada. Los opositores alistan documentos y jurisprudencias que demuestran que nunca una reforma que requiere de la aprobación de la mayoría calificada se ha podido realizar con 85 votos a favor, pues se requiere de 86. Así, a unas horas de la votación, mientras los morenistas están esperanzados en que aparezca Judas, en la oposición esperan que aparezca Miguel Ángel Yunes Márquez, quien ayer no acudió a la reunión plenaria de los senadores panistas. Y si don Miguel Ángel aparece, y vota en contra de la reforma, esperan que se imponga Pitágoras
Expresidentes priistas listos para ir a tribunales contra “Alito” Moreno
Nos hacen ver que este martes, la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE discutirá la validez de los cambios a los estatutos del PRI, y con esto darán luz verde a la reelección de Alejandro Moreno como dirigente del partido. La autoridad electoral perfila desechar las quejas interpuestas por los expresidentes del PRI, argumentando que las reformas a los documentos del tricolor se hicieron en apego a la legalidad, y que no hay irregularidades que comprometan este proceso. Parece que será una batalla ganada para “Alito” Moreno. De manera paralela, nos adelantan que los expresidentes del PRI esperarán la votación final en el INE para acudir a la Sala Superior del Tribunal Electoral e impugnar la reforma de estatutos del tricolor y por ende la reelección del campechano.
Del presidente que lo sabía todo, al que no sabe nada
A 45 días de que Ismael “El Mayo” Zambada fue llevado a Estados Unidos, supuestamente con engaños de Joaquín Guzmán López, el presidente Andrés Manuel López Obrador aún no tiene la información que ha solicitado al gobierno estadounidense sobre la captura o entrega de ambos capos del Cártel de Sinaloa, pero, además, ayer sin rubor alguno dijo que no tenía información del enfrentamiento entre elementos de las Fuerzas Armadas y grupos delictivos en Culiacán, hechos que comenzaron en punto de las 06:00 horas cuando se supone está reunido con el Gabinete de Seguridad y revisa los acontecimientos de todo el país en la materia. Nos hacen ver que estamos pasando del hombre que dijo que el presidente era el hombre más informado del país, y que nada sucedía sin que se enterara, al hombre que no sabe nada.
Preparan la banda para Sheinbaum
Nos comentan que a la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, ya le tomaron las medidas para la banda presidencial que le será colocada el 1 de octubre en la Cámara de Diputados. Nos dicen también que está definiendo el discurso que dará, en el que hablará de lo que pretende realizar en sus primeros 100 días de gobierno. Nos dicen que, pese al bloqueo de trabajadores del Poder Judicial, el equipo de la próxima presidenta no tiene contemplada otra sede, sino que espera que para el 1 de octubre el bloqueo ya no exista. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Matriculado en fallas. El gobernador de Baja California Sur, Víctor Manuel Castro Cosío, se ha ganado un aplauso… de ironía. El recién inaugurado Centro Deportivo El Piojillo, en la Paz, cuya alcaldesa es Milena Quiroga Romero, ya tiene su propia liga de críticas, y no precisamente deportivas. La falta de planeación salta a la vista, los usuarios en redes preguntan si de verdad esperaban que los niños crucen un libramiento entre carros y camiones. Pero eso no es todo, ahora resulta que van a cobrar por usarlo porque, claro, ¿qué mejor manera de impulsar a los futuros atletas que vaciando sus bolsillos? Aquí el verdadero deporte es sortear las malas decisiones de Castro Cosío.
2 Derecho y urgencia. Andrés Manuel López Obrador asegura que la ministra Norma Piña está en su derecho de oponerse a la reforma, pero insiste en que la limpieza al Poder Judicial es inaplazable. Según el Presidente, su iniciativa no busca “destruir” nada, sino acabar con la corrupción, el nepotismo y los privilegios que, dice, siguen intactos en la Corte. Mientras Piña presenta una contrapropuesta, López Obrador defiende su idea de elegir jueces y magistrados por voto popular, bajo el argumento de que el Ejecutivo y el Legislativo ya han combatido excesos, pero el Judicial sigue siendo una “ciudadela” de corrupción. Y no miente, ¿o sí?
3 Falta de liderazgo. Marko Cortés, con su ya habitual tono de indignación, lanzó una denuncia contra Morena, cuyo presidente es Mario Delgado, y el gobierno federal, acusándolos de presionar y hasta sobornar a los senadores del PAN. Pero, ¿dónde está la estrategia más allá de las quejas? Cortés exige equilibrio y contrapesos, pero parece depender más de su papel de víctima. “México necesita 43 senadores valientes”, dice, como si con sólo gritar valentía lograra cambiar el curso de la política. Quizás es hora de que, además de denuncias, el PAN ponga sobre la mesa propuestas sólidas. Liderar es más que señalar, señor Marko.
4 Resultados tangibles. La gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama Espinosa, presentó su Segundo Informe de Gobierno y sí está de presumir. La entidad tuvo la mayor inversión social en su historia a dos años de gobierno de Lezama Espinosa. Reconoció el liderazgo “firme y decidido” del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien construyó el primer piso de la transformación que continuará la presidenta electa, Claudia Sheinbaum. Desde la explanada a La Bandera, reveló que se han destinado más de 200 mil millones de pesos para diversas obras, destacadamente el Distribuidor Vial del Aeropuerto y el Puente Nichupté en Cancún; así como el Parque Nacional del Jaguar y el Aeropuerto Felipe Carrillo Puerto de Tulum. Dicen por ahí: “¡Tengan para que aprendan!”.
5 Impunidad. Francisco Garduño sigue como si nada, mientras el Instituto Nacional de Migración declara “cumplida” la reparación del daño en la tragedia de Ciudad Juárez, donde 40 migrantes perdieron la vida en un incendio. Claro, 33 familias ya recibieron indemnización, pero siete siguen esperando. ¿Y los lesionados? Cinco casos aún dependen de la burocracia de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, de Martha Yuriria Rodríguez Estrada. El INM habla de rehabilitación, compensación y disculpas públicas, pero la tragedia expone algo más: la negligencia. Francisco Garduño sigue tan campante, mientras los deudos lidian con el dolor y una justicia a medias. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 15)
Que hoy a mediodía la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, se reunirá por primera vez con las fuerzas armadas en un acto privado que encabezará Andrés Manuel López Obrador en el Colegio Militar, en lo que será la despedida del mandatario y la presentación de su sucesora. El encuentro se da cuatro días después de que la doctora nombrara al general Ricardo Trevilla Trejo al frente de la Secretaría de la Defensa Nacional y al almirante Raymundo Morales Ángeles como titular de la Marina.
Que este martes el presidente Andrés Manuel López Obrador presentará un informe detallado sobre nepotismo y presuntas violaciones a la Constitución de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, además de dar a conocer la supuesta protección de juzgadores a integrantes de la delincuencia organizada en vísperas de la discusión en el pleno del Senado de la reforma al Poder Judicial.
Que en su reunión del domingo por la noche con trabajadores del Poder Judicial y estudiantes inconformes con la reforma para elegir jueces por voto popular, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, dejó hablar a sus interlocutores para finalmente cerrar el encuentro con la advertencia de que no se le cambiará una coma al proyecto ya aprobado por la Cámara de Diputados, pues, faltaba más, ese es el mandato del pueblo expresado en las urnas el pasado 2 de junio.
Que Alejandro Moreno podrá empezar desde hoy a disfrutar la imposición y quizá hasta la perpetuidad de su dirigencia en el PRI, pues el INE prevé aprobar en comisiones las reformas a los estatutos con los que impuso su reelección, mientras que sus detractores siguen haciendo llamadas y buscando cabildear entre consejeros que no aprueben este proyecto, entre ellos Dulce María Sauri, Enrique Ochoa y Pedro Joaquín Coldwell, que acudieron a intentar frenar la ampliación del cargo del actual dirigente, pero ninguno de sus alegatos se considera válido en el proyecto. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Hoy sale la reforma
Que siempre sí va en fast track, sin decirlo claramente, la aprobación de la tan llevada y traída Reforma al Poder Judicial de la Federación, propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Este lunes, los senadores de Morena, encabezados por su líder de bancada, Adán Augusto López, aseguraron que ya tienen la mayoría calificada con 86 votos a favor del dictamen, tal y como estaba previsto y que incluso lo habían cacareado desde hace unos días.
La cara de la traición
El senador panista Miguel Ángel Yunes Márquez finalmente dio color. Del partido azul pasó a engrosar las filas de la 4T. Recibió toda clase de insultos después de anunciarse que votará a favor de la reforma judicial. El acuerdo fue cancelar una orden de aprehensión en su contra a cambio del voto por la reforma de AMLO.
Sigue el paro
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, que preside Norma Piña, permanecerá en paro de labores, por lo menos hasta el próximo jueves que el Pleno vuelva a tratar el tema en privado. Las protestas continúan a favor y en contra de la reforma judicial, algo que prevén se incremente en las próximas horas.
Se tensa el ambiente
En vísperas de la aprobación de la reforma judicial, la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, encabezada por Ricardo Monreal, pospuso hasta nuevo aviso la sesión ordinaria de este martes en el recinto legislativo de San Lázaro, debido a que los accesos están bloqueados por gente que se opone.
Cambio de inquilinos
Pronto, AMLO y su familia abandonarán el Palacio Nacional. La presidenta electa, Claudia Sheinbaum, adelantó que también vivirá en el recinto, pero dará el tiempo suficiente para que la familia del presidente se mude. Mientras, alternará hasta diciembre en el departamento que renta con su esposo, Jesús.
Confirmado
Después de múltiples especulaciones, el presidente confirmó que su hijo Andrés Manuel López Beltrán sí busca ocupar un cargo dentro de Morena. Existía un acuerdo con sus hijos para que no entraran a la política, pero como concluye su gestión, ellos ya pueden participar en la vida pública.
Firme Luisa María
Encumbrada está Luisa María Alcalde para ser presidenta de Morena. Teresa Mojica, exsenadora; Ian Cárdenas, un coordinador del partido; la diputada Claudia Moreno, de Baja California, y Alejandro Robles, consejero nacional de Mexicanos en el Exterior, han mostrado su apoyo. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
China ‘nos come el mandado’, alerta SRE
La titular de la SRE, Alicia Bárcena, pide analizar la relación comercial que tiene México con China, esto porque parece que salimos perdiendo. “Tenemos que reducir el gran desbalance comercial con China. En este momento, en el caso de México, nosotros estamos importando 15 veces más de China que lo que exportamos (a este país)”, sentenció. Este tema es especialmente relevante cuando cada vez son más voces las que alertan por el riesgo que corre el T-MEC con la reforma al Poder Judicial. ¿O será que la canciller apoya la idea del Presidente de lanzar un ‘plan de sustitución de importaciones’?
Máynez se despabila
Y como diciendo ‘no se olviden de mí’, el excandidato presidencial naranja, Jorge Álvarez Máynez, posteó en X algo que a más de uno seguramente incomodó: “La mejor manera de entender que la mal llamada reforma judicial no es una solución es ver: 1. Un gobierno sobornando a uno de los políticos más corruptos del país a través de la impunidad. 2. Un delincuente negociando su impunidad a cambio de su voto”. Como dijera el clásico: ‘¡Fuertes declaraciones!’.
Los deshonestos, ‘condenados a vivir cautivos’
Y fueron más las voces que hicieron eco de la situación en la que puso Miguel Ángel Yunes Márquez a la bancada del PAN, con su ausencia a la reunión plenaria de senadores. El exconsejero presidente del INE Lorenzo Córdova sentenció: “Cuando eres alguien honesto aguantas las presiones, los chantajes, los ataques, las descalificaciones y hasta el acoso de los autoritarios. Es una condición para ser libre. Cuando eres deshonesto y corrupto estás condicionado a venderte o doblarte. Estás condenado a vivir cautivo”. La verdad no peca, pero incomoda, dicen en el pueblo.
Le aguaron la fiesta al general secretario
Todo estaba dispuesto para una celebración en grande. El general secretario de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, iba a ser condecorado, una vez más. Ahora, recibiría la medalla Capitán Domingo Alvarado Ocampo, en la rectoría de la Universidad del Ejército y Fuerza Aérea, hasta donde llegaron los invitados y los medios de comunicación. Pero minutos antes del evento todo se canceló, sin explicación de por medio. Los supuestos y versiones sobran, pero la más certera es que fue el presidente López Obrador quien pidió la presencia del general en Palacio Nacional. No se sabe con precisión cuál fue la urgencia; puede ser el caso Ayotzinapa, puede ser la violencia en Sinaloa o puede ser cualquier otra cosa, pronto sabremos.
El ‘primer caballero’ del país
Con la novedad de que el esposo de la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, Jesús María Tarriba, alista la publicación de una carta en la que dará a conocer que, a partir del 1 de octubre, no ocupará ningún cargo en el gobierno federal, por lo que seguirá laborando como analista financiero en el Banco de México. Con ello se descarta que Tarriba Unger ocupe la presidencia del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), como era la tradición con las esposas de los presidentes hasta la administración de Enrique Peña Nieto, ya que con el actual inquilino de Palacio Nacional se rompió esa costumbre.
Las preocupaciones en el INE
Aunque según el INE no quiere hacer política, ayer, sin que le corresponda, lanzó un comunicado para condenar los dichos del diputado local en Tamaulipas Marte Ruiz Nava, respecto de que la negativa de las mujeres a tener sexo o preparar lunch son microviolencias. No es que aquí defendamos al morenista, cuya expresión es totalmente condenable. Pero lo que llama la atención es que el INE no ha querido pronunciarse abiertamente sobre la reforma judicial o la inminente reforma electoral, pero sí hasta saca un comunicado oficial para un tema más bien local. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 33)
Se cuadra todo en Morena
Con la novedad de que en Morena se han venido sucediendo decisiones que este fin de semana terminaron de cuadrarse y determinan quiénes conformarán la próxima dirigencia de ese partido y además el rumbo que tomará a partir de diversos ajustes estatutarios. Será el próximo 22 de septiembre, el domingo posterior al del Grito, cuando en una reunión del Congreso de Morena, conformado por tres mil militantes, según se ha señalado, que Luisa María Alcalde será nombrada presidenta del Comité Ejecutivo Nacional; Andrés López Beltrán, hijo del Presidente se integrará a esa directiva en un puesto clave —podría ser la Secretaría General o la de Organización—, al igual que Carlos Ulloa, cercano a Claudia Sheinbaum. Ese día también se aprobarán las reformas a documentos básicos y estatutos de las que habló la Presidenta electa Claudia Sheinbaum el pasado 15 de agosto tras recibir la constancia de mayoría. Ayer, la futura mandataria explicó que acudiría a esa reunión. Pendientes.
¿Y quién lo puso?
Y luego de conocerse que sería el senador panista Miguel Ángel Yunes Márquez quien daría el voto que falta a la 4T para aprobar la reforma al Poder Judicial —y hasta su partido, el PAN, le pidiera confirmar el compromiso que hizo ante cámaras y micrófonos de votar en contra—, anoche entre los grupos que han exigido a la oposición mantenerse cohesionada se preguntaban a quién se le habrá ocurrido darle el escaño al exalcalde de Veracruz, y además poner como su suplente a su padre, el exgobernador Miguel Ángel Yunes Linares, quien a causa de su posición política en su estado tendría una situación complicada tras el triunfo del guinda y, por ende, más alicientes para aproximarse a Morena. Y la respuesta que esos grupos daban a su pregunta era: Marko Cortés, quien dirige aún al PAN. ¿Se le puede atribuir alguna responsabilidad a este último o se le puede conceder que no tenía en la mente a la hora de configurar las candidaturas un escenario como el que tiene en zozobra a su partido y a los trabajadores del PJ? Uf.
Los derroteros de los ministros
Y en la Corte, después de días de excesiva cautela, los ministros están tomando definiciones. Ayer Yasmín Esquivel expresó su interés por ser presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en caso de que se apruebe la reforma judicial; cuestionó la presentación de la propuesta alterna de reforma que hizo Norma Piña, y se pronunció en contra del paro que realizan trabajadores del Poder Judicial. Los ministros Luis María Aguilar y Margarita Ríos-Farjat acudieron a expresar apoyo a los trabajadores del Poder Judicial. El primero in situ recordó sus inicios como mecanógrafo. La segunda hizo la víspera una aclaración al falso argumento sobre los salarios de los integrantes de la Corte. Ambos hicieron lo que antes realizaron Juan Luis González Alcántara y Jorge Pardo Rebolledo. Loretta Ortiz dio cuenta por escrito que no avala el paro de labores. Hoy la 4T tiene previsto aprobar la reforma judicial, que definirá que dejen el cargo.
Sinaloa, una vez más
Así que el estado gobernado por el morenista Rubén Rocha Moya volvió a ser noticia de primera plana, pero no por algo positivo, sino por una nueva jornada de violencia en la que lamentablemente un militar perdió la vida en cumplimiento de su deber y otro más resultó herido. La de ayer fue la quinta jornada violenta que se presenta en Sinaloa en un lapso de dos semanas. Las balaceras, las persecuciones y los asesinatos han sido la constante durante la actual administración estatal, sin que las autoridades locales sean capaces de evitarlo. El Gobierno federal no ha escatimado esfuerzos para reforzar la seguridad de la entidad con el envío de elementos de las Fuerzas Armadas, al grado de que ayer mismo llegaron más efectivos del Ejército, para sumarse a los que habían llegado antes. Pero de poco sirve tanto apoyo, nos dicen, si a quien le corresponde la prevención y la contención de actividades delictivas está más ocupado en la grilla, y en ser el centro de todo, que en hacer una chamba efectiva.
Mara Lezama endereza el barco
Nos cuentan que entre los datos a destacar de la presentación del Segundo Informe de la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama, está la drástica reducción de la deuda que le heredó su antecesor, Carlos Joaquín González. Hay quien asegura que el discurso pronunciado ayer por la mandataria en la Explanada a la Bandera de la ciudad de Chetumal se escuchó hasta Canadá, sobre todo, cuando presumió que en sólo dos años, la deuda con proveedores —originada en la pasada administración— pasó de 7 mil 370 millones de pesos a 3 mil 230 millones al 30 de junio de este año, es decir, disminuyó casi el 50 por ciento. Dijo también que ya se pagó por completo la deuda de más de mil millones de pesos que le dejaron en el Complejo de Seguridad C5. Y además, la deuda bancaria pasó de poco más de 27 mil millones de pesos en el 2022, a 22 mil 500 millones en el 2024, es decir, una reducción de 4 mil 500 millones de pesos. Paso a paso, nos dicen, Mara ha enderezado el barco que estaba en vías de hundimiento cuando lo recibió.
Acusan engaño
Y resulta que en la confrontación entre poderes que se da en distintos escenarios, fue ayer que la vocera de trabajadores del Poder Judicial, que mantienen las protestas contra la reforma, acusó al presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, de haberles tendido una trampa mediática al haberlos citado a una reunión privada, de la que tomó fotos que publicó en redes para asegurar que el diálogo se abrió. Sin embargo, la vocera reveló que en dicho encuentro no se les escuchó, sino que les dijo que no se le moverá ni una sola coma al dictamen que hoy será discutido para que jueces, ministros y magistrados sean electos por voto popular. “Es mentira que nosotros hayamos llegado a alguna negociación o algún acuerdo, no hubo tal diálogo; simple y sencillamente querían escuchar que no les vamos a obstruir la Cámara de Senadores”, reclamó. Dicen entre los manifestantes que al legislador no se le quita, ni siendo presidente de la Cámara alta, el gusto que tiene, cuando ve fuego, de echarle encima gasolina. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
En unas horas, si todo va como hasta ahora, una votación marcará la pauta en los procesos legislativos. Después de la reforma más controvertida, vendrán otras que pueden considerarse de menor calado, pero que también requieren de una posterior ingeniería legal para generar leyes secundarias de instrumentación. Difícil camino se abre para una oposición cada vez más aislada y sin puentes de diálogo efectivo. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
Desde que fueron capturados Ismael el Mayo Zambada y Joaquín Guzmán López en un rancho cercano a Culiacán, el frágil equilibrio en el Cártel del Pacífico/Sinaloa se alteró. Pero cuando dos semanas después publicó Zambada una carta donde señaló su vinculación con el gobernador Rubén Rocha Moya y acusó al hijo de Joaquín el Chapo Guzmán de haberlo traicionado, el mensaje que le dio a sus incondicionales fue de quiénes encabezaban la lista para ser ejecutados. Desde entonces ha habido diversos enfrentamientos entre las dos facciones de la organización criminal, aunque ninguna había estado tan cerca del entorno más íntimo de Zambada como este lunes en La Campiña, un fraccionamiento en Culiacán, donde vive una parte de su familia directa.
La situación en Sinaloa, particularmente en Culiacán, se está comenzando a desbordar, coincidentemente con el inicio del proceso de Zambada en la Corte del Distrito Este en Brooklyn, donde será juzgado por los delitos de narcotráfico y lavado de dinero. Zambada se había resistido a ser trasladado a la corte del juez Brian Cogan, que sentenció a su viejo socio el Chapo Guzmán en 2019, pero el jueves llegó a un acuerdo con los fiscales para ser juzgado en la ciudad de Nueva York. No han trascendido los términos del acuerdo, pero dada su disposición actual a revelar secretos de Estado, como lo hizo al difundir sus relaciones con políticos sinaloenses, todo puede esperarse de él.
La captura de Zambada cambió por completo la relación formal e informal del gobierno con el Cártel del Pacífico/Sinaloa, que durante el sexenio había sido de tolerancia, laxitud y consideraciones: seis visitas negociadas del presidente Andrés Manuel López Obrador a Badiraguato, la tierra del Chapo, un proyecto hidráulico de envergadura para Sinaloa y una nueva autopista que conecta el estado con Chihuahua, a través de la sierra que controla la organización criminal y que sirve de ruta de trasiego de drogas hacia Estados Unidos. A cambio, de acuerdo con informes de áreas de inteligencia de los gobiernos mexicano y estadounidense, de dinero para campañas políticas de Morena.
La información más reciente a la que se ha tenido acceso, proveniente de fuentes mexicanas que han ido aportando detalles al gobierno de López Obrador sobre lo que sucedió, es que Zambada fue puesto –eufemismo criminal de traición– por el gobernador Rocha Moya, quien, como se reportó en este espacio a principios de agosto, les tendió una trampa a él y a Guzmán López a espaldas de todos menos de los servicios policiales de Estados Unidos, a cambio de que él y su hijo, presuntamente vinculados con el narcotráfico, no fueran detenidos ni procesados en ese país.
Rocha Moya, de acuerdo con la información, tiene la protección del gobierno de Estados Unidos, que ha seguido negando detalles de la captura de Zambada y Guzmán López a México. El fiscal general, Alejandro Gertz Manero, no ha logrado obtener información de calidad del embajador Ken Salazar, su ventanilla a la administración Biden, y cuya relación se ha enfriado por la negativa del diplomático a aportarle datos.
Siguen sin entregarles el plan de vuelo del avión que los llevó de un aeródromo el 25 de julio cerca de Culiacán, a un aeropuerto regional cerca de El Paso, pero información que ha obtenido el gobierno mexicano apunta que la ruta original del avión tenía como destino Tamaulipas, pero giró hacia Estados Unidos en pleno vuelo a una altitud fuera del alcance de los radares mexicanos. Las autoridades estadounidenses tampoco han proporcionado datos sobre la bitácora de vuelo que publicó Rocha Moya para probar que no había estado en el rancho el día que Zambada afirmó que lo iba a ver para mediar en un conflicto con su rival político, el diputado Héctor Melesio Cuén, que fue asesinado en ese lugar.
El fiscal se quejó hace poco más de dos semanas con López Obrador de que el gobernador le había mentido cuando habló con él por petición del Presidente, y que sospechaba que su bitácora había sido falsificada. La información más reciente corrobora que Rocha Mora no voló ese día a Los Ángeles, como aseguró, aunque para darle fuerza a su coartada y neutralizar una eventual geolocalización a través del GPS de su teléfono celular, un enviado de él se llevó el móvil en el vuelo a Estados Unidos, para que pudieran ubicarlo fuera de México.
Dentro del gobierno mexicano existe la certeza de que la de Zambada y Guzmán López fue una operación de captura y extracción que realizaron comandos estadounidenses en Culiacán, pero hay una nueva pieza de información delicada: la participación del Ejército en el perímetro de seguridad de esa unidad de élite. “Lo que no sabemos es ‘qué Ejército’ es el que participó, porque hay varios Ejércitos”, dijo una de las fuentes consultadas, reflejando las contradicciones internas en la Secretaría de la Defensa Nacional. “Lo que sí sabemos es que no se informó al presidente López Obrador”.
Las piezas del rompecabezas de la captura de Zambada siguen fluyendo, aunque muy lentamente y con información que le ha llegado al gobierno principalmente de fuentes del cártel. La versión oficial que mantiene Washington sobre la detención de Zambada y Guzmán López es que el hijo del Chapo le tendió una celada y lo entregó a las autoridades en El Paso.
El gobierno de López Obrador no tiene mayor información que la que les proporcionó Salazar, al encontrarse interrumpidas las comunicaciones oficiales de funcionarios estadounidenses, al punto de estar prácticamente rotas. Salazar ha tratado de dar una imagen de normalidad en la cooperación de seguridad en declaraciones que ha hecho a la prensa y posiciones en las redes sociales, para esconder que los contactos con el obradorismo se han reducido al máximo.
En Palacio Nacional están viendo la descomposición en Sinaloa por una fractura de la cual no tienen todavía la información completa, pero están viendo las consecuencias. López Obrador terminará su mandato sin saber qué sucedió, dejando el tiradero a su sucesora por una política de convivencia con el cártel que terminó estallándole en las manos. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 36)
Se vive incertidumbre en Jalisco por lo que va a pasar con el conflicto poselectoral por la alcaldía de Guadalajara y la gubernatura de la entidad.
Es cosa de horas para que la sala regional del Tribunal Electoral federal se pronuncie sobre la impugnación presentada por el excandidato morenista José María Martínez a la alcaldía y cuestión de semanas para conocer el fallo promovido por la excandidata al gobierno, Claudia Delgadillo.
Pase lo que pase destaca que de ambos lados no se quieren quedar cruzados de brazos por si la autoridad electoral decide anular los resultados de la elección del 2 de junio y repetir el proceso en diciembre, por lo que los morenistas están reactivando a sus operadores políticos y líderes sociales en los 20 distritos electorales que conforman el estado. Mientras que enfrente, es decir en Movimiento Ciudadano, aunque suponen que se va a sostener el triunfo de Pablo Lemus, de todos modos hacen lo mismo, incluso se cuestionan los escenarios.
El equipo de abogados que impugnó el triunfo de Alessandra Rojo de la Vega en Cuauhtémoc, Ciudad de México, es el mismo que lleva las impugnaciones en la tierra de la torta ahogada, por lo que entre las vertientes judiciales con las que se busca invalidar el triunfo de Lemus, además de perderse la cadena de custodia, embarazo de urnas, trabajores del gobierno inmiscuidos el día de la jornada en las casillas electorales, está también el tema de la violencia de género. En caso de que el Tribunal federal valide la decisión del local Rojo de la Vega no podría competir de nuevo al quedar inscrita como violentadora política.
En Movimiento Ciudadano aseguran que las denuncias son artificiales y no se sostienen, por lo que no debería haber problema para que las cosas se queden como están; sin embargo, también están conscientes que después de validar desde el Tribunal Electoral federal la sobrerrepresentación de Morena en los Congresos federal y de la Ciudad de México, y lo sucedido en Cuauhtémoc puede pasar cualquier escenario.
Sorprendieron ayer las declaraciones de Enrique Alfaro, gobernador de Jalisco, por el tono con que las dijo y porque exhibió justo la incertidumbre en que está el circulo rojo de la entidad.
De no respetarse el resultado del 2 de junio, advirtió Alfaro, los tribunales estarían cometiendo una “atrocidad”, pues a la mayoría de los ciudadanos no le gustaría que resolvieran por debajo de la mesa las impugnaciones del proceso electoral.
“La gente ya votó, la gente ya decidió y que en la democracia hay que saber ganar y perder y en ese sentido lo que yo creo es que defender la voluntad del pueblo de Jalisco es algo fundamental, que se va a hacer con todo lo que está a nuestro alcance”, dijo el mandatario en entrevista.
Esto lo dijo Alfaro luego de un desplegado publicado ayer en un medio de comunicación nacional por diversas organizaciones empresariales y sociales, en el que demandan a autoridades jurisdiccionales que resuelvan en tiempo y forma los juicios pendientes que se presentaron después de los comicios del 2 de junio.
Se juntaron las firmas de empresarios de todas las ramas del estado a manera de ejercer presión porque la moneda está en el aire en el Tribunal Electoral federal.
Uppercut: Educación con Rumbo, organismo de la IP que venció más de cuatro veces a la SEP en el Poder Judicial, la última vez relacionado al amparo donde ordenó llevar a cabo la Prueba Pisa, considera que sería un impacto negativo la reforma judicial tomando en cuenta los precedentes obtenidos en esta administración a través de los amparos. Es decir, El Poder Judicial resultó fundamental para garantizar el derecho humano a la educación de los niños en México en el sexenio de AMLO. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, Online)
Sr. Andrés Manuel López Obrador, presidente de México.
Muy apreciado amigo:
Primero que nada, deseo disculparme por no haber podido responder a tiempo las múltiples cartas que me envió en los últimos cuatro años. Aprovecharé esta oportunidad, a unos días de que ambos dejemos el poder, para abordar los varios temas que usted me ha planteado.
Inicio con la detención de Ismael “El Mayo” Zambada. Como usted se imaginará, el operativo sí estuvo bajo la supervisión permanente de Estados Unidos. Sé que le enojará que se realizó en suelo mexicano, pero también debe comprender que no le íbamos a avisar, considerando que su gobierno ha establecido estrechos lazos con los cárteles de la droga mientras ha roto todo vínculo con las agencias de inteligencia de nuestro gobierno.
En estos años hemos atestiguado el respeto con el que usted se dirige a las principales figuras del narcotráfico (una actividad que mata anualmente a 100 mil jóvenes estadounidenses), lo beneficiosa que ha resultado para los cárteles la estrategia de “abrazos no balazos”, lo bien que les va a ir a los criminales detenidos con la reforma judicial que usted impulsa, los apoyos políticos y financieros de los cárteles a Morena durante las campañas, y la estrecha relación entre el cártel de Sinaloa y el gobernador de esa entidad. Con todos estos elementos, temimos que la operación se arruinara si compartíamos la información. Le ruego nos disculpe.
Otro tema. Me envió varias cartas para que se retirara el apoyo financiero de USAid a la organización Mexicanos contra la Corrupción. Estados Unidos tiene una larga tradición de apoyar esfuerzos de la sociedad civil y del gobierno en causas que convergen con nuestros valores: combate a la corrupción, transparencia, educación, fortalecimiento de las policías, derechos humanos. Le tengo buenas noticias. Para no irritarlo, este año ya le quitamos el apoyo a Mexicanos contra la Corrupción. Nada más dígame si también le quitamos el financiamiento de tres mil millones de dólares que hemos dado a su gobierno, ¿o ese no se considera violación a la soberanía?
No quiero dejar pasar la oportunidad para pedirle respetuosamente que no se enoje con nuestro embajador, nuestro mutuo amigo Ken Salazar. Lo que dijo Ken sobre la reforma judicial que usted impulsa no fue sólo su opinión. Estados Unidos está muy preocupado porque —perdón que me tome esta licencia— usted está convirtiendo a México en una dictadura. Entenderá que nos inquieta compartir 3 mil kilómetros de frontera y un tratado comercial con un país que no aquilata los valores democráticos que defendemos. Pensamos que su reforma judicial no solo viola el TMEC sino que va a generar una ola de desconfianza internacional hacia México que se va a traducir en una crisis económica que nos podría pegar a los dos países. Ojalá pudiera reconsiderar.
Aprovecho para agradecer que siga poniendo a nuestro servicio a 26 mil soldados con uniforme de la Guardia Nacional para que actúen como policía migratoria americana.
Deseándole un fin de gobierno sin sobresaltos (sin más sobresaltos, pues), quedo de usted.
Su amigo,
Joe Biden, presidente de los Estados Unidos de América.
P.D. Sé que me escribió varias veces para que destináramos miles de millones de dólares a un proyecto estilo Sembrando Vida en Centro América, pero como vimos que no funcionó en México, mejor no lo hicimos.
SACIAMORBOS
Si los presidentes pudieran hablarse con sinceridad, un texto muy parecido a este habría llegado a Palacio Nacional. Lástima que sea sólo un ejercicio de la imaginación del columnista. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A12)
Tal como le sucedió con la planta de Tesla, que anunció con bombo y platillo y que se le terminó esfumando de su estado, al gobernador Samuel García también se le acabó la buena racha que traía con su fallida aspiración presidencial y tras la derrota de su esposa, Mariana Garza, en la alcaldía de Monterrey en las pasadas elecciones, la suerte parece haberle cambiado al joven mandatario que hoy vive una crisis política en su entidad con solicitudes de juicio político, acusaciones de corrupción y hasta señalamientos de presuntos vínculos de su administración con el crimen organizado.
¿Qué fue lo que pasó para que la rutilante estrella de la política nacional en que se había convertido el mandatario de Nuevo León de pronto haya dejado de brillar y hoy esté en una posición insostenible en su cargo, enfrascado en pleitos, acusaciones y ataques en su contra?
En el círculo cercano de Samuel García atribuyen su caída de la popularidad a sus pleitos con poderosos empresarios de su estado que le habrían negado y retirado su apoyo en las pasadas elecciones estatales, lo que explicaría que, con todo y sus millones de seguidores en las redes sociales no haya podido lograr que su esposa se convirtiera en alcaldesa de la capital del estado.
Pero más allá de sus diferencias con el llamado Grupo de los 10, que conforman los dueños y CEOs más importantes de la industria regiomontana, hay otro pleito que le ha costado mucho al gobernador nuevoleonés y que él y sus colaboradores ubican como una de las fuentes de las filtraciones, denuncias y ataques en contra de García Sepulveda. Se trata de la guerra que Samuel se compró con el empresario mexicoamericano Eduardo Arnoldo Garza Robles, a quien el mandatario dio de baja, como presidente honorario del Consejo Ciudadano de la Corporación para el Desarrollo de la Zona Fronteriza de Nuevo León (Codefront).
En enero de 2022 y sin cuidar las formas, Samuel García despidió, literalmente a través de un mensaje en su cuenta de Twitter al empresario Garza Robles de la presidencia de la Codefront, y a través de esa red social ordenó iniciar una investigación en su contra acusándolo, sin mostrar elementos o pruebas, de corrupción. “En este nuevo Nuevo León todo lo que huela a corrupción se separa y lo que tenga evidencia se querella penalmente”, escribió en ese entonces el gobernador para referirse al empresario aduanero.
Y es que en aquel año Samuel estaba tan empoderado y tan encandilado por su popularidad política y la de su esposa, que no recordó la máxima de que en la política, como en la vida, no hay enemigo pequeño y no midió las consecuencias de tratar así a un personaje con conexiones, tanto en México como en Estados Unidos, que a la postre cobró venganza del maltrato con una estrategia de ataques y filtraciones en contra del gobernador mirrey.
Porque, aunque está documentado que Eduardo Garza Robles cuenta con antecedentes penales, porque en mayo de 1994 fue detenido e ingresado en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México, por defraudación fiscal equiparada, contrabando y defraudación fiscal, parece que al empresario mexicoamericano la suerte le sonrió porque hoy Garza es presidente de Uni-Trade Group, una empresa aduanal que presta sus servicios de importación nada más y nada menos que a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), con quien tiene contratos y nexos.
Es decir, que los alcances políticos y las conexiones que tiene ese empresario aduanero deben ser fuertes, porque a pesar de sus antecedentes, tanto en México como en Estados Unidos, recibe contratos de la Sedena en una de las aduanas más importantes y estratégicas del país. Se trata, pues, de un empresario poderoso con el que, tal vez en su soberbia y fascinación por el poder, Samuel García no midió las consecuencias de confrontarse con él de la manera en que lo hizo.
Tal vez, consciente del error que cometió y que hoy lo ha llevado a tener una situación de crisis en su imagen y en su gobierno, en la que sólo lo ha sostenido el apoyo que mantiene del presidente López Obrador, con quien pactó aquella frustrada candidatura presidencial con la que pretendía dividir a la oposición y ayudar a Morena, Samuel García se ha visto obligado a operar para tratar de detener la ofensiva del empresario Garza Robles.
Apenas el viernes el gobernador García se reunió con Melissa Bishop, la nueva cónsul general de Estados Unidos en Monterrey, y es muy posible que, además de los temas de inseguridad, movilidad y crisis de agua que se abordaron en el encuentro privado, el mandatario nuevoleonés se haya dado oportunidad para preguntar sobre la situación de Garza Robles en el vecino país del norte.
Porque de acuerdo con información que difundió la cadena NBC News de Estados Unidos, el empresario, que también se dedica al negocio tequilero, organizó en julio de 2023 en su rancho de Laredo, Texas, una fiesta para altos funcionarios de la Patrulla Fronteriza, la cual fue motivo de escándalo tras difundirse la noticia e hizo que la Oficina de Responsabilidad Profesional de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) abriera una investigación contra los agentes fronterizos que acudieron a dicha fiesta, por un posible conflicto de intereses.
La información de NBC decía que, debido a que el negocio de Eduardo Garza Robles lleva a cabo actividades reguladas por la CBP, “puede ser considerado una fuente prohibida de regalos… El código de ética define los regalos como entretenimiento, hospitalidad… transporte, viajes locales, hospedajes y comidas”.
Es decir que Eduardo Arnoldo Garza Robles ha estado en la mira de la justicia estadounidense, y no resultaría sorpresivo que el gobernador Samuel García esté indagando en el pasado del mexicoamericano para corroborar si es él la fuente de donde están surgiendo los misiles informativos que le han hecho mella y lo han colocado en una situación políticamente crítica en su gobierno.
Veremos en qué deriva la pugna García-Garza y si sigue escalando. Por lo pronto, lo que es un hecho es que la estrella rutilante que llegó a ser Samuel García en la política no sólo de Nuevo León sino a nivel nacional se está apagando, entre sus pleitos locales, sus yerros personales y la soberbia que lo llegó a marear tanto que terminó cayendo del ladrillo en el que se trepó con todo y su “nuevo Nuevo León”.
NOTAS INDISCRETAS… Mientras la ministra Norma Piña y varios de los ministros de la Corte se asumieron ya abiertamente como activistas y promotores en contra de la Reforma al Poder Judicial del presidente López Obrador, incluso con la presentación de su propuesta alterna para reformar a dicho poder, al interior de la Corte la división que ya existía se ha vuelto ahora sí una fractura expuesta. La ministra Yasmín Esquivel ayer abrió fuego abierto y mediático en contra de Piña, a quien acusó de “irresponsable” y de haber perdido la imparcialidad a la que está obligada como presidenta de la Corte.
“Al cuarto para la una, Norma Piña presenta una propuesta a título personal -porque no tiene el consenso de todos los integrantes de la Suprema Corte, que es un órgano colegiado-, cuando el Presidente presentó desde el 5 de febrero pasado la iniciativa de reforma”, dijo ayer en entrevistas radiofónicas la ministra Esquivel, quien cuestionó que Piña se asuma como “líder de la oposición” y pida diálogo a los otros poderes cuando ella no dialoga con sus pares. “¿Por qué tardó más de 7 meses en articular una propuesta y no estableció el diálogo con los poderes Ejecutivo y Legislativo, que tenía como responsabilidad al ser Presidenta de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal, desde hace año y medio?”, se preguntó Esquivel Mossa.
Y ya entrada en darle a Piña como su fuera piñata, Yasmín también la acusó de promover el bloqueo a la Cámara de Diputados y de ser incongruente e irresponsable por llamar “demolición” a la iniciativa de reforma del presidente López Obrador. Al final, la ministra Esquivel aprovechó su salida a los medios para anunciar que, si se aprueba la Reforma Judicial que propone crear una nueva Suprema Corte con 11 ministros electos por voto popular, ella se postulará para buscar ser ratificada como ministra en una elección democrática y, de ganar, buscará ser presidenta de la nueva Corte que surgiría de la iniciativa lopezobradorista.
Lo dicho, la fractura en la Suprema Corte es total y ya empezó también el futurismo político… Y hablando de la Reforma, todo apunta a que Miguel Angel Yunes Márquez será finalmente el “Judas” que, traicionando a su partido y a la oposición, le dé el voto que le falta a Morena para alcanzar la mayoría calificada de 86 votos de los senadores presentes.
Y es que anoche, al mismo tiempo que comenzaron a circular rumores sobre que Yunes abandonaba el PAN y se pasaba a Morena, el senador veracruzano no se presentó a la reunión plenaria de la bancada del PAN, mientras los blanquiazules reconocían, preocupados, que habían perdido toda comunicación con él. Parece ser que al final el hijo de Miguel Angel Yunes Linares, fiel al linaje y al estilo zorruno de hacer política de su padre, terminará vendiéndose por 30 monedas a la 4T, y pasará a la historia como el “traidor” que condenó al país a perder a un Poder Judicial autónomo para dar paso a uno que estará dominado y sometido por el partido en el gobierno.
Lo más grave de todo esto es que, según un operador de Morena en el Senado, no sólo será el voto de Yunes y “hay varios senadores opositores más” que estarían cediendo a las presiones y ofrecimientos del gobierno para votar a favor de la Reforma. Se vienen días negros para la República y su incipiente democracia… Los dados repiten una Doble Serpiente. Caída libre para el México democrático. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. A16)
Cuatro días después de la toma de posesión de Claudia Sheinbaum como primera Presidenta de México, este país cumplirá dos siglos de haber estrenado su Constitución original.
La Carta Magna de 1824 fundó una república democrática, federal y presidencial (un aporte al mundo de las sociedades americanas que se separaron de las potencias europeas).
Posteriormente, la Constitución de 1857 inventó el Estado laico, cosa que ha sido copiada por 80% de los países. Y la de 1917 produjo las garantías sociales y estableció la no reelección presidencial.
Por las razones expuestas y otras, esas tres constituciones pasaron a la historia y han sido materia de diversos estudios. No así ocurre con el constitucionalismo que pretende recetarnos la autodenominada Cuarta Transformación, que siente la imperiosa necesidad de dejar escrito ese testimonio de su paso por la vida pública del país.
Las iniciativas de reforma que dio a conocer el presidente Andrés Manuel López Obrador el 5 de febrero –en el aniversario de las constituciones de 1857 y 1917– nada tienen que ver con la trascendencia de aquellas dos ni con la de 1824.
Si acaso se le quiere encontrar algún paralelismo, tendría que ser con las llamadas Siete Leyes, un capricho de Antonio López de Santa Anna, quien las promovió en 1836 para crear una república centralista acorde con sus propios fines.
Siguiendo esa experiencia, López Obrador quiere renovar el marco constitucional, mitad por veleidosa revancha contra sus “adversarios”, mitad por cuidar el interés que tiene de mantener en el poder a su movimiento político.
Las siete leyes de carácter autocrático que pretende heredar al país, comenzarían con la reforma judicial, que será discutida y votada esta semana en el Senado de la República, que ya la recibió en forma de minuta procedente de la Cámara de Diputados.
Dicha modificación crearía un tribunal que vigilaría la actuación de los jueces, magistrados y ministros, quienes serían elegidos mediante un sistema que busca que sean adictos a Morena, con lo que cesarían de respetarse, en los hechos, las más de 200 garantías que nos otorga la Constitución.
La segunda ley eliminaría los órganos constitucionales autónomos, lo cual impediría que la labor del gobierno sea vigilada y seguramente crearía conflictos con otros países, pues su existencia está contemplada en tratados que ha suscrito México, como el acuerdo comercial de América del Norte.
La tercera pondría a la Guardia Nacional –es decir, el principal órgano policiaco federal– bajo la tutela de la Secretaría de la Defensa Nacional, con lo que terminaría de militarizarse la seguridad pública.
La cuarta ampliaría el catálogo de los delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa –es decir, cárcel automática sin investigación previa–, una situación que ya de por sí contraviene los compromisos del país en materia de derechos humanos, como falló la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
La quinta sería una reforma electoral que acabe con los progresos que se han hecho, a lo largo de los últimos 60 años, en materia de representación de las minorías en el Legislativo, pues eliminaría las diputaciones de representación y senadurías de lista, otorgando al partido del gobierno la posibilidad de tener mayoría en el Congreso de la Unión aún más grande de la que ya tiene.
La sexta devolvería al país el fracasado modelo monopólico estatal en la generación de electricidad, que ha impedido que existan condiciones para atraer inversiones y crear empleos, y que somete a los mexicanos a constantes apagones.
La séptima convertiría al gobierno en una agencia de reparto de dinero público, en lugar de ser una entidad que promueva la libertad económica, sin preguntarse siquiera si existe la posibilidad fiscal de cumplir con esos compromisos.
Esas son las siete leyes que quiere López Obrador, quien –como hizo Santa Anna con José Justo Corro–, ahora pretende que Sheinbaum le acabe de sacar las castañas del fuego. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
Ayer, de nuevo, el Presidente me criticó en la mañanera. No me espanta. Yo, a diferencia de él, sí creo en la libertad de expresión. Por mí, puede decir lo que quiera.
Como Presidente, lo respeto. Yo también lo he criticado muchísimas veces y lo seguiré haciendo cuando considere que se equivoca. Pero él, a diferencia mía, siempre repite las mismas dos críticas en mi contra.
La primera es decir que yo le confesé que era neoliberal. Efectivamente, eso le expresé cuando lo entrevistamos en Tercer Grado. A mí no me da pena, a diferencia de otros neoliberales que se han escondido penosamente durante este sexenio, revelar mis preferencias ideológicas.
Yo le pregunté a López Obrador: “¿Y qué va a pasar el próximo sexenio con los que nos consideramos neoliberales?”, a lo que respondió: “Los vamos a convencer”. Con un espíritu liberal, pensé: “Veremos, igual y tiene razón y, con un buen gobierno, nos demuestra que estábamos errados”.
No ha sido el caso.
En este sexenio, el crecimiento económico ha sido raquítico. El peor desde el gobierno de Miguel de la Madrid (1982-1988). No resolvieron el problema de inseguridad que heredaron. Echaron a perder el sistema de salud pública. Le entregaron de regreso el control de la educación a los sindicatos. Quebraron a Pemex y México se convirtió en el policía migratorio de Estados Unidos.
No todo fue negativo. Reconozco la renegociación del tratado de libre comercio con Estados Unidos (por cierto, la joya de la corona de las políticas económicas neoliberales), respetaron la autonomía del banco central, subieron el salario mínimo sin que aumentara la inflación y rescataron derechos laborales de la clase trabajadora.
¿Me convenció López Obrador de dejar de ser neoliberal?
Para nada.
Hoy sigo creyendo más en la eficacia del mercado que del Estado, sobre todo en México, donde los gobiernos son tan malos administradores.
El Presidente afirma que yo le confesé mi neoliberalismo como si le haya revelado que fuera un asesino serial. Denota, así, su intolerancia.
A diferencia mía, él no puede sentarse a debatir con los que piensan diferente. Yo lo hago todos los días en mi programa Es la hora de opinar y lo disfruto mucho. Nadie, señor Presidente, es dueño de la verdad.
El otro refrito que utiliza AMLO para atacarme es un viejo video de antes de la elección de 2018. Ayer lo volvió a poner en la mañanera.
Se trata de una entrevista que le realicé al director del Economista, Luis Miguel González, en Es la hora de opinar. Aquí lo importante es recordar los dos principales eventos que en ese momento estaban presionando el tipo de cambio del peso frente al dólar. Uno era la posible victoria contundente de AMLO con la posibilidad de revertir las reformas económicas orientadas hacia el mercado. El otro acontecimiento era la amenaza del entonces presidente Donald Trump de acabar con el tratado de libre comercio con México.
Este segundo factor, más que el triunfo de AMLO, era lo que tenía más nerviosos a los mercados.
Le presentamos al auditorio dos escenarios opuestos. Uno: pierde López Obrador la elección y sí hay tratado con Estados Unidos. Luis Miguel calculó una revaluación que llevaría el dólar a entre 17.5 y 18 pesos. Dos: gana AMLO de manera contundente, tiene mayoría en las cámaras, echa para atrás reformas estructurales y no hay tratado con el vecino del norte. El dólar se iría a entre 25 y 27 pesos, pronosticó Aguilar.
Por fortuna, no se cumplió este segundo augurio porque se logró mantener un tratado comercial con EU.
A González y a mí lo que más nos preocupaba era el amago de Trump de salirse del TLCAN. Hoy sabemos que se trataba de una amenaza real.
Pero el ego de AMLO es tan grande que no entiende que él no era el protagonista del segundo escenario en cuestión, sino Trump. Ya lo he aclarado muchas veces. Lo reitero porque no queda de otra: el que calla, otorga.
Ayer, en la mañanera, dijo que todos mis pronósticos han sido fallidos y, sin embargo, sigo “en la empresa de televisión. Cualquier otro trabajador con tantas fallas ya lo hubiesen ‘cepillado’. Pero no lo tienen ahí por ser experto, por ser profesional, lo tienen ahí porque tiene una postura conservadora en contra de nosotros”.
Si hablamos de pronósticos fallidos, habría que recordar que él prometió que la economía crecería al 4% anual. Resulta que crecimos 5%… pero en todo su sexenio. Y él sigue siendo Presidente.
Bueno, por unos cuantos días más, porque luego, muy democrática y republicanamente, se retirará de la política.
¿Verdad, Presidente? (Leo Zuckermann, Excélsior, Nacional, p. 13)
Para algunos analistas políticos estadounidenses, la elección de este año será más que extraña, caótica y hasta desestabilizadora.
En gran medida, ya es una temporada rara. Por un lado, la candidata presidencial demócrata, la vicepresidente Kamala Harris, lo es hace menos de dos meses, y como emergente, sin el escrutinio y sin los compromisos y vínculos forjados en una campaña primaria.
Es en muchos sentidos, una candidata que no ha sido probada, pero que tiene como grandes ventajas primero, no ser Donald Trump y en segunda instancia, su asunción como una “guerrera feliz”, que ha traído frescura y esperanza a sus correligionarios aunque también dudas surgidas de su pobre actuación en la campaña de 2020.
El candidato republicano, el expresidente Trump, es probablemente el principal factor de caos y de desestabilización política. Con seguidores leales casi hasta el fanatismo y una estrategia política que sólo puede definirse como extraña, ha hecho declaraciones que sacuden la política, que hacen temer por la democracia y que incluso desafía en el sentido común. Pero aun así no pierde popularidad.
Si Harris no está probada, Trump lo está. Su gobierno entre 2016 y 2020, fue considerado caótico, personalista, y sus declaraciones actuales, que van de encarcelar a todos sus enemigos, al anuncio de gigantescos “Pogroms“ contra inmigrantes indocumentados, harían temblar cualquier candidatura, pero él parece determinado a comprobar lo que ya dijo alguna vez, que si asesinara a alguien a plena luz del día en la quinta avenida de Nueva York, saldría indemne.
Para los demócratas es evidencia de que es inestable y un peligro para la democracia estadounidense.
Para los republicanos, que es el candidato del cambio y que hará regresar los años dorados de los Estados Unidos. Que esos años nunca lo fueron en realidad es cierto, pero la gran mayoría de sus seguidores parece feliz ante la posibilidad de regresar a una época en que el control parecía plenamente en manos de blancos, anglosajones, protestantes, sin la molesta presencia de minorías, étnicas, religiosas o sexuales, y con las mujeres calladas y en un lugar secundario.
Que esas son las promesas de campaña y probablemente nunca puedan concretarse. Importa poco. Lo que interesa es la idea del regreso a la seguridad que, aún no supuesta, era de potencialidad suprema, de prosperidad, sin límites.
Trump hace una campaña en la que subraya que no puede perder, excepto por trampas de sus adversarios. De acuerdo con las encuestas, la competencia es cerrada, tanto que la separación, entre él y Harris, es de décimas de punto o menos de dos puntos en los llamados estados claves donde se jugará la elección.
Son, por tanto, unas elecciones bajo amenaza de violencia. Algo desacostumbrado en los Estados Unidos por más de un siglo y algo que bien podría crear una crisis mundial. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Online)
RESQUICIOS
En Sinaloa las autoridades han venido minimizando, muy propio de este gobierno, todo lo que ha pasado a partir del secuestro-entrega-detención de El Mayo; todo acaba en incidentes o en todo está bajo control. (Javier Solórzano Zinser, La Razón, LA DOS, p. 2)
Ayer por la madrugada se reportó la presencia de grupos armados en el sector La Campiña del municipio de Culiacán, Sinaloa. Cuando elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) acudieron a verificar los informes, fueron atacados con un saldo de un herido y un muerto. Al poco tiempo, arribaron más elementos del Ejército, la Guardia Nacional y las policías estatal y municipal, con lo que se contuvo el enfrentamiento y los agresores huyeron del lugar. Sin embargo, para entonces el pánico se había difundido entre la población, por lo que hubo cierres de escuelas, comercios e interrupción del servicio de transporte público en toda la demarcación.
Estos hechos guardan un parecido notorio con los suscitados el pasado 30 de agosto en una comunidad rural del norte de Culiacán, donde los uniformados se toparon con civiles armados durante un patrullaje, comenzó un intercambio de disparos y, aunque los criminales fueron repelidos, bloquearon una carretera con un autobús y una camioneta incendiados, así como con artefactos ponchallantas que dañaron varios vehículos.
Afortunadamente, ambos brotes de violencia fueron contenidos rápidamente y no se extendieron a otras zonas del municipio ni dañaron de forma sensible la infraestructura de la zona. Pese a ello, es obligado preguntarse por las causas del reciente afán de células criminales sinaloenses por entablar combates con las fuerzas del orden, y resulta inevitable vincular dicha agresividad con el secuestro y traslado forzoso a Estados Unidos de Ismael El Mayo Zambada, considerado el principal jefe del cártel de Sinaloa desde la detención de Joaquín El Chapo Guzmán.
Asimismo, resalta que los cabecillas de las facciones que se disputan el control territorial en esa entidad (los dos mencionados más Joaquín Guzmán López y Ovidio Guzmán López, hijos de El Chapo) se encuentran en poder de las autoridades estadunidenses, sin que hasta el momento Washington, las fiscalías y los juzgados que los procesan hayan aportado información satisfactoria sobre las circunstancias en que Joaquín Guzmán hijo habría raptado a El Mayo.
Tampoco han explicado cómo ni con asistencia de quién lo llevó a territorio estadunidense ni qué negociaciones se llevan a cabo con los cuatro personajes. En el caso de Ovidio, existen indicios de que fue liberado sólo dos días antes del secuestro de Zambada García, por lo que se sospecha de un acuerdo de impunidad a cambio de información, pero este punto permanece también en la oscuridad.
Lo único claro es que Washington ha operado de espaldas al gobierno y a la fiscalía mexicana y que ello ha coincidido con la inestabilidad y el incremento de la violencia en Sinaloa, un estado históricamente afectado por el fenómeno del narcotráfico donde los ciudadanos han quedado a menudo envueltos en el fuego cruzado y en el cual hay un lamentable registro de pérdidas humanas y materiales.
Este proceder hace que las afirmaciones de buena voluntad y cooperación estrecha en el combate a la delincuencia reiteradas por el embajador Ken Salazar queden exhibidas como ficciones diplomáticas aderezadas para encubrir que la Casa Blanca y las agencias de espionaje estadunidenses continúan imperturbables en su política de usar los arrestos de capos como doble mecanismo de presentación de trofeos ante su opinión pública y de injerencia en los países latinoamericanos, sin reparar en los efectos letales para la población civil de las naciones que se encuentran al sur del río Bravo.
De momento, se sabe que el gobierno de Estados Unidos tiene a los principales dirigentes del conglomerado criminal que se conoce como cártel de Sinaloa; que negocia con ellos; que, al menos en dos casos, los capturó de manera irregular, violando los tratados de extradición; que en el pasado ha facilitado el tráfico de armas para esa organización, y que ese país es el mayor comprador global de sus productos. Con estos datos y a falta de aclaraciones creíbles, la colaboración en materia de seguridad es un contrasentido, porque las autoridades estadunidenses están inmersas en el peligroso doble juego de pretender que luchan contra los criminales mientras los usan en la persecución de intereses inconfesables. (Editorial, La Jornada, p. 2)
Chapitos, Mayos y juicios
Mientras en Culiacán continuaba esa lucha a balazo limpio entre Los Chapitos, Los Mayos, la gente de Aureliano Guzmán y, por otra parte, las fuerzas de seguridad federales, comenzó desde ayer el largo proceso de juicios y comparecencias de muchos de los principales narcotraficantes mexicanos en EU. El primero es el juicio a Rubén Oseguera González, El Menchito, hijo del jefe del Cártel Jalisco Nueva Generación, en Washington D.C. Luego vendrán el de El Mayo, el de Joaquín y Ovidio Guzmán López y el de El Nini, Néstor Isidro Pérez Salas, todos posibles testigos colaboradores de la justicia estadunidense. Como hemos dicho, todos ellos estarán en el banquillo de los acusados, pero junto sentarán a los gobiernos de México, pasados y actual. (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, Nacional, p. 12)
Menor inflación tranquilizó a los mercados
El dólar interbancario cerró ayer en 19.88 pesos, con una apreciación de 0.70% frente al cierre del viernes por los datos de la inflación general de agosto de 4.99%, con un alza de sólo 0.01%, menor a lo anticipado por los analistas del sector privado.
Sin embargo, continúan las presiones en los mercados, en espera de lo que sucederá esta semana en el Senado y también con el proceso electoral en Estados Unidos, porque hoy se realizará el primer debate entre Kamala Harris y Donald Trump, y seguramente se abordará el tema de la migración y el T-MEC.
De acuerdo con CiBanco, el dólar podría esta semana superar la barrera de los 20 pesos y llegar a 20.50, con lo que terminaría uno de los logros que más presume López Obrador: que el peso no se devaluó en su sexenio.
Al 30 de noviembre de 2018, el dólar interbancario estaba en 20.20 pesos, pero en su discurso de toma de posesión, conciliatorio e incluyente, López Obrador generó confianza al comprometerse a mantener finanzas públicas sanas, que este año no cumplió; a respetar la independencia del Poder Judicial que, desde luego, no quiere cumplir; respetar el Tratado de Libre Comercio, que hoy está en riesgo por la controversias, y a no expropiar empresas, lo que sí cumplió; a respetar la autonomía de Banxico, que no sólo cumplió, sino que abrió la puerta para que Victoria Rodríguez Ceja fuera su primera gobernadora; y una política fiscal que no implicara más impuestos, sino mayor fiscalización a los grandes contribuyentes, lo que también cumplió.
La duda es si Claudia Sheinbaum podrá revertir esta incertidumbre o iniciará su gestión con el pie izquierdo. (Maricarmen Cortés, Excélsior, Dinero, p. 4)