Bienvenido el debate en torno a la reforma al Poder Judicial. (La Jornada, Contraportada)
POR SI alguien tenía dudas de que será un verano muuuy caliente, Claudia Sheinbaum ya dio el banderazo de salida para lo que sería la reforma -y reducción- del Poder Judicial.
LA PRESIDENTA electa dio por bueno el proyecto presentado por AMLO que pretende designar a jueces, magistrados y ministros en voto popular donde no necesariamente llegará quien más sepa de leyes, sino quien consiga más apoyos (y seguramente habrá muchos muy interesados en tener influencia en el nuevo Poder Judicial). Además, se reducirían tanto el pleno de la Suprema Corte como el de los tribunales electorales y el país tendría que entrar en oootro proceso electoral el próximo año para esas designaciones.
DIJO que se abrirá una consulta para recabar opiniones y eventualmente modificar la iniciativa. Eso suena a que, en una de esas, dados los costos, reduzcan el universo de jueces a elegir y solo sean los ministros y magistrados los que vayan a las urnas.
POR MÁS que Morena y sus aliados arrasaron en las pasadas elecciones, por el momento no tienen asegurada la aprobación de la reforma judicial en el Senado. Así que seguramente de aquí a septiembre estarán tratando de convencer, cazar o doblar a cualquiera de los panistas, priistas o emecistas que serán senadores y que tienen larga cola de la cual jalarlos al orden.
ASÍ QUE si a pesar de todo había quien tenía la esperanza de que no se concretara el preocupante Plan C, ya se tardaron más de una semana en despertar de su sueño. Por cierto, ¿cómo amaneció el dólar?
YA ES OFICIAL: el INE notificó formalmente al Partido de la Revolución Democrática de la pérdida de su registro, con lo que se acaba toda una era en la izquierda mexicana.
FUNDADO sobre el movimiento cardenista de 1988, por el impulso de Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo, el PRD fue un ave rara integrada por quienes antes habían sido enemigos irreconciliables: priistas de viejo cuño y viejos luchadores de izquierda. Tal vez el mayor mérito en ese momento del PRD fue lograr aglutinar bajo una sola bandera grupos, corrientes, camarillas y embriones de otros partidos que jamás habían pasado de la política meramente testimonial.
LA HISTORIA del perredismo, como de la izquierda mexicana, es la historia de su tesón, pero también de sus divisiones y rupturas, una de las cuales, por supuesto, dio pie a lo que hoy es la 4T.
ALGO RARO está pasando en Morelos, pues la gobernadora electa, la morenista Margarita González Saravia, parece no tener conexión con el actual mandatario, también morenista, Cuauhtémoc Blanco.
MIENTRAS el ex futbolista se atribuye haber dado el pase para el gol en las urnas, la triunfadora de las elecciones como que ni lo ve, ni lo oye. ¿Será que en la ciudad de la eterna primavera hay un invierno político entre el gobernador y su sucesora? Es pregunta con chanfle. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
¿Y para cuándo la jubilación de Dante Delgado?
Antes de que iniciara la campaña presidencial, y para justificar el que Movimiento Ciudadano no fuera aliado a los partidos “tradicionales” como él los llama, Dante Delgado, líder nacional de MC, prometió que, si el movimiento fosfo fosfo no superaba en votos a la alianza del PAN, PRI y PRD, se retiraría de la política nacional. Nos cuentan que ya pasó más de una semana del 2 de junio y no se tienen noticias del coordinador nacional de MC. “Si MC no saca más votos que los partidos tradicionales me retiro de la política”, dijo. La fecha llegó y la candidata de los partidos tradicionales sacó más de 16 millones y el candidato de la nueva política de MC poco más de 6 millones. Hasta ahora, no sólo no hemos sabido nada de la jubilación de don Dante, lo que sí se sabe es que, según las proyecciones, va a ser senador de la República por otros seis años más. Desde luego, Delgado puede decir que, por separado, la política nueva que él representa no logró tener más votos que el tradicional PAN, pero que sí superó al viejo PRI, y al hoy prácticamente muerto PRD. Dicen que lo más valioso que tiene un político es su palabra.
Sale Sheinbaum con buen acuerdo de Palacio Nacional
Nos hacen ver que la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, salió ayer de Palacio Nacional con un acuerdo aceptable. De entrada, nos dicen, logró que se abra un periodo de, al menos un par de meses, para que se discuta de manera amplia y con todos los sectores pertinentes la reforma al Poder Judicial presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, que se había anunciado que sería aprobada de manera expedita, causando una turbulencia en los mercados financieros. Pero, además, nos hacen ver, consiguió que, así como se discutirá y votará en septiembre esa reforma propuesta por AMLO, metió en esa agenda de prioridades reformas que ella, durante su campaña, prometió que presentaría, que son la de crear dos programas sociales, uno para mujeres de 60 a 64 años y otro para otorgar una beca a niños y niñas de educación básica.
La ministra, al médico del pueblo
En este espacio le adelantamos desde enero pasado que, la entonces recién llegada, ministra Lenia Batres, solicitó una disminución de su sueldo, la inscripción al ISSSTE y garantías materiales para realizar su labor. Sin embargo, desde el área administrativa de la Suprema Corte de Justicia de la Nación le negaron la inscripción al ISSSTE porque el sueldo que percibe ya incluye las prestaciones de seguridad social. Ayer, el pleno de la Corte, con el voto a favor de 10 ministros aprobó su solicitud para que fuera inscrita en el ISSSTE, y ante ello, nos hacen ver, la ministra comenzó a cubrir con sus propios recursos las cuotas del instituto y será la única de los 11 integrantes del máximo tribunal que se atenderá en el sistema público de salud.
PRD, el camino a la extinción
Nos comentan que el PRD está en la ruta hacia concretar su desaparición. Aunque aún darán la pelea en tribunales, ya han comenzado algunos trámites desde la Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral, que les envió un oficio de una etapa de prevención ante la posible pérdida del registro, por lo que hicieron recomendaciones para limitar gastos básicos con previa autorización. Y en caso de que pierda el registro, empezar con el proceso de liquidación, que sería después de que concluyan las impugnaciones, en el mes de agosto. El Sol Azteca, a punto de apagarse. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
Que mire usted si no le urge al comisionado presidente del INAI, Adrián Alcalá, una reunión con la virtual presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum, que confía se las concederá porque “es una mujer de Estado”, pero en caso de que se compliquen las cosas, dice estar abierto a que les envíe un representante, como Juan Ramón de la Fuente o Javier Corral, porque advierte que la propuesta del plan C que los involucra, consistente en que el derecho a la información recaiga en la Función Pública y desaparezca el instituto como órgano autónomo, representa un retroceso de más de cincuenta años en la materia.
Que la ministra Lenia Batres se salió con la suya y cinco meses después, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación avaló su petición para que se le inscriba al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado en una sesión privada con votación de diez contra uno, porque habrá que suponer, no tenían casos más ingentes que atender en ese tribunal. Desde enero la quejosa ha insistido también, privilegiando su agenda personal, en que no debe ganar más que el Presidente. Bueno.
Que el todavía coordinador del PAN en el Palacio de San Lázaro, Jorge Romero, levantó finalmente la mano como aspirante a suceder a Marko Cortés al frente del Comité Ejecutivo Nacional del blanquiazul, aunque ya se empiezan a escuchar voces de liderazgos internos alertando sobre un albazo de la actual dirigencia para expedir una convocatoria a modo, con el fin de asegurar la permanencia del grupo que hoy tiene el control del partido.
Que a pesar de las “certezas” de que Morena perdería votos en Acapulco por la supuesta falta de apoyos del gobierno federal a los damnificados del huracán Otis, en términos reales no se manifestó tal descontento, pues en las zonas afectadas y donde después se aplicaron los programas del Bienestar el voto favoreció a los guindas y, de hecho, eso permitió que Abelina López pudiera reelegirse en el cargo como presidenta municipal. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
BUENAS NUEVAS
Con muy buen semblante salió la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo, de la primera reunión —de otras tantas que vendrán— con el presidente Andrés Manuel López Obrador celebrada en Palacio Nacional. Y para silenciar a los malpensados, dijo la ex jefa de Gobierno de la Ciudad de México que las próximas reformas, entre ellas la judicial, se harán con base en análisis y discusiones públicas, entre expertos, sectores involucrados y legisladores.
BRAZOS EXTENDIDOS
Entre los ministros de la Suprema Corte, que preside Norma Piña, existe la mejor voluntad para tender puentes de manera conjunta con el gobierno federal, sobre todo en torno a una eventual reforma al Poder Judicial de la Federación. Desde los sistemas estatales de justicia hasta el máximo tribunal, dicen, están abiertos a colaborar.
CUMPLIÓ SU PALABRA
A propósito de ministras, Lenia Batres ayer dio una muestra de congruencia. Consiguió que el pleno de Corte aprobara su solicitud para ser inscrita al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, renunciando así a los seguros de gastos médicos a los que tienen derecho los integrantes del máximo tribunal del país.
ROMERO ABRE LA PARTIDA
Hábil resultó el coordinador de los diputados federales del PAN, Jorge Romero, al destaparse para buscar la dirigencia nacional del blanquiazul, en relevo de Marko Cortés, quien tiene seis meses para dejar el cargo. El jefe del panismo en San Lázaro abrió el juego para competir en el proceso, pues otros panistas también levantaron la mano.
MAYORÍA GUINDA
Como hace seis años, Morena, junto a PT y PVEM, tendrán mayoría calificada en el Estado de México, al lograr 53 de los 75 curules. Su coordinador, Maurilio Hernández, adelantó que podrían adherirse más legisladores, y el diputado electo, José Francisco Vázquez Rodríguez, ya alzó la mano para dirigir la fracción.
ROBUSTECEN HOSPITALES
Unos 750 mdp serán destinados para la adquisición de equipamiento global en los 34 hospitales que opera el IMSS-Bienestar en la capital. La secretaria de Salud de la CDMX, Oliva López, celebró esto y dijo que se cuenta con un diagnóstico de lo que requiere cada una de las unidades clínicas. Ya saben en qué se gastarán el recurso.
MONTERREY VA POR JAPÓN
Muy activo anda el gobierno de Nuevo León en Japón. Su secretaria de Turismo, Maricarmen Martínez Villarreal, realiza las gestiones necesarias para que existan vuelos directos entre el país asiático y el estado regiomontano, y crecer el intercambio, luego de reunirse con altos directivos de All Nippon Airways (ANA). (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Cierre de filas de los sindicatos
Al más puro estilo del viejo PRI, las cúpulas sindicales cerraron filas en torno de la virtual presidenta electa. En una misiva conjunta, los líderes de la CROC, CTM, CROM, SME, UNT, SNTSS, entre otros, dijeron sentirse “satisfechos, orgullosos y solidarios” al expresar su “felicitación más entusiasta a la Dra. Claudia Sheinbaum por hacer historia incuestionable”. Los dirigentes gremiales –entre quienes se cuentan a priistas de viejo cuño como Carlos Aceves del Olmo e Isaías González Cuevas– manifestaron su “acompañamiento a la transformación que usted conducirá”. Es decir, la morenista tiene al sector obrero en su bolsa.
Las piedras de la CNTE
Y hablando de sindicatos, el presidente López Obrador celebró que la CNTE haya levantado el paro en las aulas, aunque aún no el plantón. Ante ello, hoy le tiene preparado un ‘regalito’ especial, adelantó en su conferencia de ayer. “A ver si un día les traigo el costal de piedras. Se los voy a entregar a ellos mañana, unas así (grandes), arrancadas de las banquetas de la Corte”, dijo, luego de que la semana pasada algunos de sus integrantes las lanzaron contra Palacio Nacional y rompieron el vidrio de la entrada exclusiva del mandatario.
El ‘triunfo’ de la ministra Batres
La autodenominada ‘ministra del pueblo’, Lenia Batres, lo logró. Por mayoría de 10 votos a favor, la SCJN aprobó su solicitud para ser inscrita en el ISSSTE, con lo que renuncia a los seguros médicos privados a los que tienen acceso el resto de ministros. En sesión privada, los juzgadores aceptaron que, aun cuando se veía imposible, Batres Guadarrama puede recibir el servicio médico del Estado.
Frenan cónclave de Morena en San Lázaro
En seco pararon el ímpetu y la algarabía de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados. Los diputados salientes, que el 30 de agosto, con todo el dolor de su corazón, dejarán sus curules, tenían programada para este martes una extraña reunión plenaria, en estas fechas en que ya casi nadie se para por San Lázaro. Resulta que su aún coordinador, Ignacio Mier, quiso reunirlos para reforzar la idea y la exigencia de que dejarán todo listo para que en septiembre los nuevos legisladores aprueben las reformas del llamado plan C de AMLO. Pero todo indica que por un “jalón de orejas” desde algún lugar, el coordinador pospuso el cónclave.
Aceleran desaparición del PRD
En el PRD ven tan cerca su desaparición con la pérdida de su registro, que trabajadores del partido revelaron que, antes de que se quede sin dinero, el sol azteca está tratando de no dejar crecer más sus adeudos y realiza varias liquidaciones que inició desde hace tiempo. También el partido dirigido por Jesús Zambrano ajusta varias cuentas de adeudos que tiene pendientes con sus trabajadores, quienes han tomado las oficinas de Monterrey 50 en varias ocasiones para presionar y obligar a sus dirigentes a pagarles hasta sus quincenas atrasadas, según afirman.
La visión de Palacio sobre lo ocurrido en Chiapas
El pasado 8 de junio la fiscalía de Chiapas reconoció que 4 mil personas fueron desalojadas del poblado de Tila, donde dos grupos armados locales se disputan el control de ese territorio. Se trata de desplazados por la violencia. Pero ayer el presidente López Obrador sostuvo que se trata de “una confrontación entre el mismo pueblo porque no se ha podido armonizar, buscar la unidad”. Sin mencionar la presencia de grupos del crimen organizado en la entidad, hizo una reflexión: “Por qué nos vamos a pelear entre nosotros”… (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 29)
Contra “buitres”
Y fue Grupo Salinas el que ayer advirtió que no cederá a presiones de grupos tenedores de bonos en Estados Unidos a los que cataloga como fondos buitre. Y es que el consorcio empresarial dio cuenta de que información recientemente dada a conocer en esta materia es en realidad materia “vieja y calumniosa” relacionada con el proceso de negociación que se ha dado con dichos fondos. “Luego de su derrota legal en EU, dos fondos buitre —mismos que fieles a su estilo se levantaron de la mesa de negociación sin explicación alguna— pretenden responsabilizar al Gobierno mexicano a través de una demanda abiertamente improcedente”, ha señalado el grupo en relación con una acción que los reclamantes emprendieron en el marco del T-MEC, a quienes señala de apoyarse de medios mercenarios para presionar a un juez y que éste resuelva en su favor. Pendientes.
Encuentro en Jalisco
Y no es sólo a nivel federal que ocurren encuentros de cara al inicio de los procesos de transición. También en los estados. Y es que donde ayer hubo uno en el que se intercambió “buena vibra” fue en Jalisco, donde el gobernador Enrique Alfaro recibió en la casa de gobierno a Pablo Lemus, quien el domingo recibió la constancia de mayoría que lo acredita como ganador de la elección para la gubernatura. Es sabido que los dos forman parte del mismo grupo político, por lo que habrá de darse una dinámica de continuidad. “La voluntad del pueblo de Jalisco es clara y viene una etapa de consolidación de muchas de las cosas que nos ha tocado hacer”, señaló Alfaro, quien no obvió hablar en plural, dado que Lemus fue antes alcalde bajo el mismo sello político. Por lo pronto, en Morena no estarán a gusto con ese encuentro que encamina procesos irreversibles. Uf.
Extinción y dolorosa liquidación
Y finalmente se cumplió el plazo y el Instituto Nacional Electoral dio cuenta de su resolución sobre el caso del Partido de la Revolución Democrática: el partido reconocido por tantas batallas en favor de la democracia durante 35 años no alcanzó los votos necesarios (tres por ciento del total emitido) para conservar su registro, por lo que habrá de extinguirse. Tampoco supo reinventarse ante los nuevos tiempos que desde hace varios años amenazaban su existencia y lo habían metido en un cúmulo de problemas y desventuras. Viene ahora el proceso más difícil, la liquidación de trabajadores y bienes. Por lo pronto el INE ayer le estableció las condiciones que proceden en el caso, por lo que sólo podrá pagar nómina e impuestos. Debe suspender pagos a proveedores, no podrá celebrar contratos ni vender activos.
Impugnaciones y mundos al revés
Y es el Partido Acción Nacional el que estos días ha abierto ofensivas contra institutos electorales estatales, primero contra el de la Ciudad de México y ahora contra el de Yucatán, a los cuales acusa de lo mismo: haber dado más curules por la vía plurinominal a la coalición oficialista. ¿Qué no eran otros los que solían poner en tela de juicio las acciones del árbitro electoral en el pasado?, se preguntan algunos que hoy ven al albiazul en el rol de impugnador. “Ahora en Yucatán, Morena quiere arrebatar en la mesa los votos que no ganó en las urnas. Reprobamos la decisión del IEPAC de otorgar ilegalmente más diputados a Morena y aliados de lo que les corresponde”, señaló Marko Cortés, a quien no agradó el reparto de 14 pluris con las que Morena al final se hizo de 21 curules, contra 12 de Acción Nacional y aliados y dos de MC. Con la cuestionada asignación, los guindas se quedan a sólo tres diputados de tener mayoría calificada. Así las batallas en días para muchos, aún extraños.
El caso más encendido
Y el caso que se está calentando políticamente es el del ataque a la candidata del Frente opositor a la alcaldía Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, quien por cierto ganó esa elección. Y es que, nos comentan, ayer la también activista reclamó que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México insinuara que el ataque armado en su contra, ocurrido el pasado 11 de mayo, pudiera haber sido un montaje o autoatentado. A través de un video que publicó en redes sociales, preguntó también si la intención es encarcelarla. Horas antes las autoridades capitalinas habían dado a conocer la captura de un tercer involucrado en el caso, sujeto que antes de participar en el “trabajo” de disparar a la entonces candidata, habría tenido otro consistente en retirar propaganda de la alianza Sigamos Haciendo Historia. Rojo de la Vega ha puesto en duda que pudiera ser uno de los involucrados. Uf.
Piden espacios violeta
Grupos feministas nos contaron que del 1 al 3 de julio de 2024 México será la sede de la III Conferencia Ministerial sobre Políticas Exteriores Feministas: Soluciones para un mejor mañana, e instaron a la Secretaría de Relaciones Exteriores a seguir fomentando este tipo de actividades en el país, pues proponen que sean visitadoras extranjeras quienes puedan dar cuenta de los altos índices de violencia que se viven en el país hacia niñas y mujeres en general. Integrantes de diferentes colectivos llaman a que México se pinte de violeta y aplaudieron al Instituto Nacional de las Mujeres y a ONU Mujeres, que coordinan la participación de titulares y representantes de alto nivel de los ministerios de Relaciones Exteriores de 50 países. Ya se verán los resultados de este foro y si viene un mayor arropo a las causas feministas, nos comentan.. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
El sol se apagó
La historia del PRD fue corta pero fructífera, como partido de izquierda ganó las primeras ciudades y estados importantes para la izquierda, desde Nezahualcóyotl con Valentín González Bautista, el Gobierno de Zacatecas con Amalia García, y Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador en la Ciudad de México… Ayer, el Sol Azteca recibió el aviso preventivo de su extinción y aunque parece que sus dirigentes impugnarán, su subsistencia parece imposible. ¿Será?
Transición
En la Puerta 8 de Palacio Nacional, el presidente Andrés Manuel López Obrador salió a recibir a Claudia Sheinbaum, virtual Presidenta, a quien recibió con un beso, un fuerte abrazo y luego con un entusiasmo eufórico levantó el brazo de su sucesora con la seguridad que la victoria de Morena, del 2 de junio, fue un referéndum para el fundador del partido guinda… Y nos dicen que sí, que el sufragio se dio porque la gente aprobó su gestión, pero también por el perfil de la candidata. ¿Será?
Legisladores sin rumbo
Este martes estaba programada una reunión de la bancada de Morena en el auditorio Aurora Jiménez de San Lázaro, en la que abordarían asuntos con motivo del fin de la LXV Legislatura. Pero resultó que varios se sienten en la obligación de atender compromisos en sus distritos y sus agendas locales, por lo que el encuentro se pospuso para la próxima semana. Dicen que además de atender sus cosas, también ya hay más luz de hacia dónde tienen que inclinarse, pues varios de los integrantes repetirán para la siguiente legislatura. ¿Será?
Austeridad y democracia
Cuando fue senador, el actual jefe de Gobierno, Martí Batres, anunció que llevaría su comida en Tupper y hasta se difundieron imágenes; ayer, la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó que la ministra Lenia fuera inscrita al ISSSTE y su renuncia a los seguros médicos y privados… Seguro por eso, de último momento se cambió al resolutivo que se votaría en el Instituto Electoral de la Ciudad de México, para que alcanzara a entrar Valentina y también no ponga un ejemplo de austeridad. ¿Será?
Prometer no empobrece
Se acercan los Juegos Olímpicos de París 2024 y, según la titular de la Conade, Ana Gabriela Guevara, la meta de la delegación mexicana que participará en la justa deportiva es rebasar el récord histórico de medallas obtenidas en pasados eventos… Aunque el pronóstico suena alentador, lo cierto es que las declaraciones de la exvelocista no han caído muy bien entre los atletas; pues durante toda su gestión al frente de la dependencia han tenido que pelear por sus apoyos y denunciado varios actos de presunta corrupción… ¿Será?. (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
La comida entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, ayer en Palacio Nacional, fue vasta en temas, pero sólo uno altamente delicado: la reforma al Poder Judicial. Acordaron que antes de que se instale la nueva legislatura, con la mayoría calificada de la coalición en el poder, se abrirá una discusión nacional sobre el tema, pero, como ha trascendido, no modificará la esencia que tanto temen los inversionistas, eliminar contrapesos que garanticen la certidumbre jurídica.
López Obrador parece haber hecho a un lado el mensaje que envió hace unos días Sheinbaum al Presidente de aplazar la aprobación para cuando tenga los controles del país en la mano, ante la reacción negativa de los mercados, que puede tener un impacto en la economía. Prevalecerá su dogma, porque, como aseguró el viernes, la justicia está por encima de los mercados. López Obrador le reiteró a Sheinbaum que había que oír al pueblo, y el pueblo votó masivamente por lo que quiere el Presidente.
Si con el mandato de las urnas en 2018 canceló el aeropuerto de Texcoco, lo que provocó la depreciación del peso frente al dólar y pérdidas en la Bolsa Mexicana de Valores, con mayor razón con el mandato de 2024. Mal haría el Presidente en equiparar los dos momentos. No es lo mismo crear condiciones que afecten la certeza jurídica, que suspender una obra, por más grande que sea. La primera tiene efectos para el país; la segunda le restó credibilidad a él y limitó la inversión. Un mal diagnóstico puede ser desastroso para el país. Ayudaría que revisara la historia.
Septiembre –otro septiembre crítico– de 1982, el último informe presidencial de José López Portillo, donde el presidente electo, Miguel de la Madrid, era uno de los invitados especiales. En medio de una crisis de endeudamiento externo y fuga de capitales, nacionalizó la banca. De la Madrid, quien había sido informado de la decisión la noche anterior, visiblemente molesto por esa medida que rechazaba, le aplaudió con desgano, entendiendo lo que vendría.
La nacionalización de la banca llevó a la desintermediación financiera, donde todos los bancos eran del Estado y competían muy poco entre sí. Durante nueve años, de 1982 a 1991, cuando se desnacionalizó, obstaculizaron el crecimiento del país, al frenar financiamientos y créditos para ampliar la infraestructura. La inflación anual llegó a 150% y disminuyó la masa monetaria, que es la disponibilidad de dinero.
El otro momento es el 15 de noviembre de 1994, cuando la Reserva Federal de Estados Unidos hizo un ajuste muy agresivo a su política económica e incrementó en 75 puntos base su tasa de interés. Los efectos en México fueron inmediatos.
El sábado 19 de noviembre hubo una reunión en la casa del presidente Carlos Salinas, junto al bosque de Tlalpan –ya no vivía en Los Pinos–, donde dijo que si era necesario devaluar, devaluaría. Antes, en septiembre, el presidente electo, Ernesto Zedillo, por medio de quien fue su jefe de Oficina, Luis Téllez, le había pedido a Salinas que devaluara, pero el entonces secretario de Hacienda, Pedro Aspe, cuando se lo comentó el presidente, se negó a hacerlo, amenazando con renunciar.
Para el 19 de noviembre, 10 días antes de la toma de posesión de Zedillo, las condiciones habían cambiado. Zedillo rechazó la idea de Salinas y decidieron que aguantarían. Aspe se ofreció a seguir en el cargo de Hacienda para manejar una devaluación, acompañada de su renuncia posdatada. Zedillo rechazó de inmediato la propuesta y sugirió que durante ese periodo, hasta el primero de diciembre, hubiera dos secretarios de Hacienda. Salinas se negó, pese a ser amigo de Jaime Serra Puche, quien sería el secretario de Hacienda, llegando con tensión y enfrentamiento entre los equipos entrante y saliente.
El 19 de diciembre, un mes después, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional anunció la creación de municipios autónomos, que, registró el Banco de México, “provocaron un ataque especulativo de gran magnitud” contra el peso que ya no pudo ser contenido por las medidas. Para enfrentarlo, la Comisión de Cambios acordó abandonar el régimen cambiario, pero guardar las reservas. Hasta ese entonces, el tipo de cambio era fijo, por lo que cada alteración no se reflejaba en la paridad contra el dólar, sino en la pérdida de reservas, que es lo que quería evitar el Banco de México.
Zedillo no atendió las recomendaciones del Banco de México. Serra Puche dijo que se abandonaría el tipo de cambio fijo y se abriría la banda de flotación en 15% el 22 de diciembre. La decisión no se procesó adecuadamente, ni se buscó apoyo del gobierno de Estados Unidos para que lo ayudara a contener una nueva corrida de capitales, por lo que el peso terminó depreciándose 71%. Aquel momento se conoce como “el error de diciembre”, pero igual podría llamarse “el error de septiembre” o “el error de noviembre”.
En ambos casos de nuestra historia reciente, decisiones que resultaron equivocadas por los resultados obtenidos, provocaron inicios de gobierno muy tortuosos para los presidentes entrantes, que es el escenario que vivimos actualmente con las reformas constitucionales que insiste López Obrador se aprueben en septiembre.
Hoy, a diferencia de 1994, porque en 1982 se decretó el control de cambios, no hay un tipo de cambio fijo, por lo que las turbulencias en los mercados financieros no agotan las reservas, pero impactan directamente sobre el tipo de cambio. La mayoría calificada que tendrá López Obrador provocó el tercer repunte más drástico del dólar frente al peso desde 1968, que se tiene registrado, sólo atrás de 1985, tras el terremoto en la Ciudad de México y 1995. Hay otras implicaciones, y probablemente obligarán la próxima semana al Banco de México, cuando analice si baja la tasa de interés, como se espera, que postergue su decisión.
Lamentablemente López Obrador, un etnocentrista, no tomará en cuenta las experiencias mexicanas sobre lo que una decisión del presidente saliente puede provocar al gobierno entrante. No está viendo más allá del 30 de septiembre, aunque el tipo de cambio continuó depreciándose ayer tras su comida. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 32)
La implementación del sistema de oralidad en el área de lo familiar del Poder Judicial de la CDMX, contempla la desaparición de al menos cinco juzgados en agosto próximo (del 38 al 43 menos), motivo que tiene en estado de alerta a sus representantes.
Hasta ahora no ha cambiado el proyecto ni por el aumento de casos que llegan a cada juzgado, de un 30 por ciento o más después del Covid. La pandemia dejó una crisis familiar que ha ameritado la intervención judicial por las solicitudes de divorcio y demandas por violencia física y económica.
En un solo juzgado, de acuerdo con fuentes fidedignas, se atienden o tiene abiertos hasta 10 mil casos, tanto de recién apertura como demandas de muchos años atrás que deben considerarse activos hasta el último día de su cierre.
Un ejemplo: si a los pocos días o meses del nacimiento de un menor el matrimonio peleó la custodia y el padre o la madre están obligados a mantener una pensión alimentaria hasta el día de graduación de una carrera universitaria del infante, el caso se debe considerar vigente en el juzgado familiar por cualquier diferencia o queja que pudiera presentarse en el desarrollo de la persona y hasta el término de los estudios.
Con la desaparición de los juzgados para la implementación del sistema oral, los casos se repartirían en el resto y se llevarían de acuerdo a las etapas en que esté su desarrollo jurídico, o sea un juicio estaría en un juzgado, en otra etapa se mandaría a otro y en una más con otro juez.
Para dar solución a las controversias del orden familiar, el nuevo marco normativo contempla el juicio ordinario oral y el juicio especial oral, ambos presididos por los jueces y juezas especializados en materia familiar.
Por la vía de juicio ordinario oral, se tramitan los asuntos relativos a: divorcio sin expresión de causa; acciones de nulidad; investigación de la paternidad y maternidad, así como el desconocimiento de ambas; pérdida o suspensión de la patria potestad, entre otros.
Mediante este procedimiento se busca resolver con mayor agilidad la mayoría de las controversias de corte familiar y, a su vez, dejar abierta la posibilidad para que al margen de los asuntos antes citados, si la norma señala otro trámite que se deba de regular por esa vía, proceda.
Este tipo de juicio se integra de una etapa oral y otra escrita. En la primera, se incluye la demanda, contestación y vista de la misma; en tanto que la etapa oral contempla dos tipos de audiencias: la preliminar y la de juicio.
En conclusión se considera que se debe hacer un análisis de la realidad actual en los juzgados, pues al cambiar la vida familiar y de convivencia en el postcovid podría ser un grave error y riesgo desaparecer los juzgados de lo familiar.
Uppercut: El triunfo político de Morena en Morelos en las elecciones del 2 de junio, es una fuerte derrota para Uriel Carmona Gándara, titular de la Fiscalía General del Estado (FGE). El presidente del Foro Morelense de Abogados de Morelos, Pedro Martínez Bello, aseguró que Carmona solicitó reincorporarse a la titularidad de la notaría número 6 que antes ocupaba.
Lo solicitó de manera formal por escrito a la secretaría de gobierno, y al jefe del ejecutivo, poderse incorporar a la notaría de la cual él es titular. Pero más tarde la Fiscalía emitió un comunicado y aseguró que Carmona no se irá antes de que termine su periodo. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, Online)
Su comportamiento había dejado poco espacio a pocos reproches. El día de las elecciones guardó un respetuoso y democrático silencio. Esperó hasta que la autoridad electoral divulgó los resultados, y luego pronunció un discurso sobrio, respetuoso con los rivales, salpicado de muestras de apertura y tolerancia al que piensa distinto.
En el Zócalo, esta sobriedad no sucumbió ante la tentación de la plaza. Leyó bien el apagado ánimo social. Su triunfo no despertó el entusiasmo que el de AMLO hace seis años: basta ver la diferencia de gente en el Zócalo la noche de la elección del 2018 y del 2024.
Luego, cuando el coordinador de los diputados de Morena desató el incendio en los mercados financieros por declarar que el Plan C se aprobaría de inmediato, en septiembre, la virtual presidenta electa salió a apagar el fuego. Hizo llamadas telefónicas con las cabezas de los organismos financieros internacionales. Habló en inglés, les dijo que ella era una científica que creía en las energías limpias, como diferenciándose. Se juntó con el representante del fondo de inversión más grande del mundo. Logró calmar los ánimos, frente a la preocupación internacional que ha generado el apetito de demoler a la Suprema Corte y al INE. El dólar, que se había disparado, bajó tantito. Acusó recibo de las señales de una Claudia Sheinbaum que se presentaba como moderada.
Y entonces alzó la voz el presidente. Y Claudia guardó silencio.
Desde la mañanera, López Obrador empujó para que el Plan C se aprobara a la brevedad. La virtual presidenta electa ya no dijo más. Y ayer terminó sucumbiendo. Una semana duró la versión moderada de Claudia Sheinbaum. Ayer comió en Palacio Nacional y López Obrador la puso en orden. Al finalizar, Sheinbaum ofreció una conferencia para anunciar que tan pronto como en septiembre buscará que se apruebe la reforma a la Suprema Corte, la que diseñó y quiere López Obrador. Que quede claro quién manda aquí.
Y el dólar volvió a dispararse. Podrán tener 35 millones de votos, pero eso no quita que todo el mundo descubra que detrás de ese Plan C hay un anhelo autoritario que enciende todos los focos rojos.
Como puso un sabio en redes sociales: AMLO no va a dejar de mandar cuando se vaya a su rancho en Palenque. Simplemente va a empezar a experimentar el home-office.
SACIAMORBOS
La poca categoría que han mostrado ante el triunfo arrollador.
Mario Delgado incendia Jalisco, incapaz de reconocer una derrota. Martí Batres apuesta por el chanchullo en la Ciudad de México para quedarse con supermayoría en el Congreso local y lograr que su hermana alcance lugar en la Cámara. Los desplantes de Noroña en el INE o los de los propagandistas en medios y redes sociales. Y el presidente, que sigue destilando cada mañana su inagotable reserva de odios personales.
No son generosos en la victoria. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A6)
Los resultados de las recientes elecciones para el Parlamento Europeo provocaron el júbilo de los partidos ganadores (centro derecha y extrema derecha) y fuertes reacciones entre los derrotados (liberales e izquierdistas). Entre estas últimas, la caída del gobierno de Bélgica, la convocatoria a elecciones legislativas anticipadas en Francia y la renuncia de la dirigente del partido español Sumar.
En México, de la derrota aplastante de la oposición el pasado 2 de junio, ningún líder partidista ha acusado recibo. Ni el panista Marko Cortés ni el priista Alejandro Moreno ni el perredista Jesús Zambrano creen que los resultados los afecten personalmente. Por parafrasear a una exdirectora del Metro capitalino, al cabo que sólo son los presidentes de esas organizaciones políticas.
Lo malo para ellos es que hay antecedentes. El entonces jefe nacional panista Germán Martínez renunció a su cargo por el mal desempeño de su partido en las elecciones intermedias de 2009, y lo mismo habían hecho la dirigente perredista Rosario Robles, por el mismo motivo, luego de las de 2003, así como el líder priista Manlio Fabio Beltrones, después de los comicios para renovar 12 gubernaturas en 2016.
Ninguno de ellos buscó justificarse y permanecer en el cargo como hoy lo hacen Cortés, Moreno y Zambrano, alegando, como si los militantes de sus respectivos partidos se chuparan el dedo, que tienen que quedarse y dar la cara por el desastre. Ésas son pamplinas. No es relevante en este caso que el PAN esté frente a un cambio de dirigencia ni que el PRD vaya a perder el registro. La renuncia de los tres personajes debiera ser el primer paso en la reconversión de esos partidos, que ya le dicen poco o nada a la sociedad mexicana.
Tengo la impresión de que incluso mantener sus siglas sería un error. El 2 de junio quedó evidenciado que esas marcas, que han perdido millones de votos en los últimos 12 años, ya las chupó el diablo. Tienen una connotación francamente negativa y no veo el modo de recomponer eso. Si esos partidos tuvieron votos en las pasadas elecciones, fue más por el movimiento ciudadano que respaldó a la candidata Xóchitl Gálvez y por el rechazo que provoca el lopezobradorismo en un segmento de la ciudadanía que por el valor intrínseco que tienen azules, rojos y amarillos.
La mejor apuesta que pudieran hacer PAN y PRI es poner su registro electoral para construir algo totalmente nuevo en torno de las demandas que tienen los mexicanos que no se sienten representados por Morena y sus aliados. Quizá un partido de centroderecha y uno de centroizquierda nuevos, sin la influencia de las personas y los grupos que han dominado al PAN y al PRI por tanto tiempo.
Yo sé que es mucho pedir y que no lo harán. Si tuvieron la desvergüenza de reservarse las mejores candidaturas para ellos, esos dirigentes no van a ceder su pequeño coto. Sin la política, no sabrían hacer otra cosa. Necesitan seguir cobrando. Lo que quizá no toman en cuenta es que sus marcas —lo digo por el PAN y el PRI— se irán muriendo poco a poco. Les espera, en un plazo no tan largo, la suerte del PRD, un partido que llegó a tener una tajada importante del electorado y hoy está liquidando a sus trabajadores.
Alguien, no ellos, jugará en un futuro no tan lejano el papel que corresponde a la oposición. Ésta es, sin duda, indispensable, considerando la concentración de poder que ha echado a andar el lopezobradorismo y la visión anquilosada que tiene ese movimiento político sobre la economía y muchos otros temas. Quizá sea un partido creado por grupos ciudadanos. Quizá sea Movimiento Ciudadano, si logra abjurar de la falta de congruencia que siempre toma por asalto la política. En el caso de MC, eso significaría que Dante Delgado se haga a un lado, como se comprometió a hacerlo si su partido sacaba menos votos que la coalición PAN-PRI-PRD.
Insisto, la oposición es necesaria. Hoy más que nunca, ante la cuasi unanimidad que representa el oficialismo. Sólo que ninguno de los actuales partidos, con sus ataduras y compromisos, está a la altura de cumplir ese papel. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
La extrema derecha europea hizo considerables progresos en las elecciones de la semana pasada, tanto como para sacudir al aún predominante establecimiento político centrista, pero todavía no lo suficiente para controlar la Unión Europea.
Cierto que por sus características, la UE es más que difícil de controlar, sobre todo, porque sus miembros individuales tienen un amplio margen de autonomía y varios de ellos, España y Portugal por ejemplo, tienen regímenes de centro-izquierda.
Los partidos euroescépticos de derecha ampliaron su apoyo a casi la cuarta parte de los votos y lograron elegir a unos 145 eurodiputados, su mayor representación jamás, pero las divisiones y la desorganización entre ellos limitarán su impacto en la agenda y las políticas de la UE en el próximo mandato de cinco años, excepto parcialmente en política ambiental y de inmigración.
Igualmente es posible pensar que las elecciones fueron, en buena medida, menos acerca de Europa que sobre la popularidad de gobiernos nacionales.
Eso pasó en países como Francia, Alemania y España, según un análisis de politico.eu, mientras en otros, como Hungría, Bulgaria y Malta, la votación fue impulsada más por actitudes hacia los políticos nacionales y no por figuras como la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, importante en Bruselas y aún a nivel mundial, pero probablemente no para el votante común en la propia Europa.
“Incluso en los países bálticos, donde la amenaza que representa Rusia puede tener un gran impacto en el resultado de la votación, la defensa y la seguridad se entienden a través de un prisma local: los votantes están motivados por las preocupaciones sobre la invasión de su país y no por el panorama geopolítico general de la UE”, advirtió la publicación.
El ascenso de la derecha no deja de ser preocupante, ante un contexto de presiones económicas, enojo por las políticas verdes y tensiones geopolíticas lideradas por la guerra de Ucrania.
El Partido del Pueblo Europeo, la formación centro-derechista que encabeza Von der Leyen ganó, por cierto 10 escaños, para llegar a 186 de los 720 escaños del Parlamento Europeo, y abrió la puerta para su continuidad al frente de la Comisión.
Pero, al mismo tiempo, los resultados llevaron a que el presidente francés, Emmanuel Macron, se sintiera obligado a disolver el Parlamento y llamar a elecciones urgentes en tres semanas, con el riesgo de dejar a su gobierno a literalmente en manos de la ultraderecha, representada por el partido euro-escéptico Agrupación o Frente Nacional, cuya lideresa Marine Le Pen, “busca poner fin a esta dolorosa época del globalismo” y habría ganado hasta 32% del voto en Francia.
En Alemania, la coalición social-demócrata de Olaf Sholz sufrió una humillante derrota y quedó en tercer lugar, con 14% del voto, y detrás de la coalición centro-derechista CDU/CSU, que obtuvo 30% y del ultraderechista AfD (Alternativa para Alemania) con 16%. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 29)
Ya habrá tiempo, meses, años, para hablar de la ganadora y los ganadores de la contienda electoral mexicana. Van a gobernar una enorme mayoría de estados, tendrán cómodas mayorías en el Legislativo federal y en varios estatales; tendrán un poder que hace décadas ningún partido o movimiento, o como le digan, ha tenido.
Serán los protagonistas en la conducción de la vida pública y en ella y ellos estará centrada la atención de ciudadanos, observadores, medios y comentaristas de la vida pública del país.
A una semana de la elección creo que hay que volver a ver, una vez más, a cómo han actuado los perdedores. Porque creo que lo que hemos visto refleja un problema sistémico, no ideológico o personal —más allá de las ideologías y conductas personales de muchos—.
Ahora que vemos la muy posible pérdida del registro del PRD, tal vez lo que habría que preguntarse es: ¿por qué aún existía? El sol azteca había jugado un papel importantísimo, qué digo, fundamental y memorable en la construcción de la democracia y la izquierda mexicana, pero de él como estructura se habían alejado todos sus arquitectos: de Cuauhtémoc a Porfirio, Ifigenia y, por supuesto, López Obrador. Con ellos se habían ido muchos más. Ya no gobernaban en ninguna parte. ¿Por qué existía? Porque tener un partido en México, por pequeño que sea, da dinero, del que sale de nuestros impuestos, harto.
Algo similar sucede con otro de los grandes perdedores de esta elección: por mucho tiempo el PRI fue sinónimo de poder y acceso al poder, pero la destrucción del tricolor en el sexenio de Enrique Peña Nieto gracias a varios factores: qué tal los gobernadores de aquellos tiempos, por no hablar de la ineficacia o la corrupción. En ese “nuevo” PRI se quedaron los que entienden que nada mejor en el sistema mexicano que ser un partido de 10 por ciento. Dinerito, puestitos, contactos y con suerte alguien que a veces los voltee a ver. Por cierto, este PRI ni siquiera podrá vender caros sus votos si le faltan a Morena, la fila enfrente es larga. Las agonías en este sistema son larguísimas.
Y luego está MC, que nos quieren convencer de que ganaron —no se rían—. Perdió su gobernador en Nuevo León todo lo perdible. En Jalisco apenitas y la libraron, pero será más que complicado. Eso sí, amarrado al apellido más famoso del partido, el “líder” será senador.
¿Alguien se hace responsable de todo esto? Pues no. Si no, quién cobra y reparte las prerrogativas. Del PAN hablaremos otro día. (Carlos Puig, Milenio, Al Frente, p. 2)