DEL OTRO lado de la frontera ha comenzado a surgir una versión a la que habrá que seguirle la pista. Según esto, el equipo de campaña de Donald Trump ha comenzado a mirar con interés lo que pasa en México luego del apabullante triunfo de Claudia Sheinbaum.
LO POCO que se sabe hasta ahora es que algunos integrantes del entorno trumpista habrían dado pasos tendientes a tener un acercamiento con el equipo de transición de la virtual Presidenta electa.
LA RELACIÓN que podría haber entre Sheinbaum y Trump es todo un misterio y, sin duda, un reto para las relaciones bilaterales. En el equipo de Juan Ramón de la Fuente ya han preparado escenarios de cómo encarar una campaña electoral que pueda comprometer a México, aunque lo deseable es que no sea en esta ocasión la piñata norteamericana.
Y TAMBIÉN dicen estar listos para hablar con trumpistas, pero hasta que ocurra la elección.
POR LOS RUMBOS de Toluca se comenta que la ex priista Alejandra del Moral ya no come las famosas tortas de “La Vaquita“. Ahora come ansias. Y es que dicen que todavía ni la invitan al gabinete presidencial y ya hasta anda haciendo planes electorales.
SEGÚN ESTO, la derrotada candidata a la gubernatura está buscando, desde ahora, volver a contender por el cargo, pero esta vez con el chaleco guinda… con todo y que en Morena todavía no le dan la bienvenida a sus filas.
EN LOS últimos días se le ha visto muy activa junto con su equipo cercano, armando reuniones por posibles cuadros que renunciarían al PRI para irse a Morena. Obviamente, con la mirada puesta desde ahora en la elección de 2029.
DICEN QUE Del Moral está tratando de convencer a sus operadores de sumarse a su equipo… una vez que se integre al nuevo gobierno federal, aunque la realidad es que hasta ahora ni invitación tiene. Pero de que espera la llamada divina, la está esperando con ansias.
EN LA CANCILLERÍA lamentan mucho lo ocurrido en España con un grupo de jóvenes becarios que seguramente regresarán a México tras el incidente con el artista Nacho Cano.
TODO INDICA que los mexicanos quedaron atrapados en el enfrentamiento político entre el gobierno de Pedro Sánchez y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a quien el músico y productor apoya vehementemente.
EL CONFLICTO tomó a todos por sorpresa y a estas alturas poco pueden hacer la SRE y la Embajada de México, más allá de apoyar a los jóvenes para su regreso. Se ve que en España también las polarizaciones están a la orden del día y pagan por esos pleitos los que menos la deben.
Y SI LAS COSAS estuvieran un poquito mejor con España, probablemente los jóvenes no tendrían que hacer maletas. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Sheinbaum alista ajuste a la estructura en el gobierno
Nos dicen que, la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, está diseñando un ajuste en la estructura del gobierno federal con el objetivo de aplicar una mayor austeridad durante su administración. Nos cuentan que en los últimos días se ha reunido con Raquel Buenrostro, próxima secretaria de la Función Pública, para analizar y reorganizar la estructura de la administración pública, ya que el objetivo principal es echar a andar la Agencia de Transformación Digital, propuesta que forma parte de su programa de gobierno, y que fue una de sus promesas de campaña. Nos dicen que muchas dependencias públicas hoy sufren incluso carencias esenciales derivadas de la política de austeridad del actual gobierno, por lo que ven muy poco espacio para mayores ahorros.
¿Corral a la Agencia Federal Anticorrupción?
Y a propósito del ajuste en la estructura del gobierno federal que planea la nueva presidenta, nos dicen que en el equipo de Claudia Sheinbaum están muy pendientes para ver si Javier Corral sale limpio de las acusaciones de presuntos actos de corrupción, y si es conveniente que el exgobernador panista de Chihuahua dirija la Agencia Federal Anticorrupción, ya que aseguran que la idea de crear esta dependencia fue del propio Corral. Por el momento, don Javier se integrará a la bancada de Morena en el Senado de la República, y la única que tendrá la batuta en el tema de combate a la corrupción será Raquel Buenrostro, próxima secretaria de la Función Pública.
El partido más multado de la elección
Mañana, la Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) se reunirá para discutir las sanciones por irregularidades en las campañas de elecciones federales y locales. Nos dicen que se espera un buen jaloneo en las sanciones relacionadas con la elección presidencial y Congreso. Sin embargo, las cifras no serán definitivas hasta que se discuta en el Consejo General, la última semana de julio. Hasta entonces se verá cuál fue el partido más multado de la pasada elección, y de qué tamaño serán las sanciones.
La boutique en el Inai
Nos platican que dentro del Instituto Nacional de Acceso a la Información (Inai) se instaló una expoboutique en la que se ofrece una amplia variedad de ropa, sombreros, y otros accesorios de moda. Lo anterior ya generó la molestia de empleadas y empleados, quienes afirman que el instituto, ya de por sí descalificado desde Palacio Nacional, está pasando de ser un lugar serio a una plaza comercial. Nos cuentan que el argumento oficial es que se trata de un acto de atención a artesanos quienes pidieron, con oficio en mano, permiso para vender sus productos. Lo cierto es que más de uno está molesto con ese detalle. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Fracaso total. Alejandro Alito Moreno se ha convertido en el sepulturero del PRI. Su insistencia en perpetuarse como dirigente terminó por alejar a la militancia y ha llevado al partido a un tercer lugar histórico. Perder el Edomex fue la gota que colmó el vaso. Tildado de soberbio y corrupto por importantes liderazgos del tricolor, el PRI de Alito ha dejado de ser una opción para millones de mexicanos. Los pocos leales que quedan saben que con él no hay futuro. Haber cedido, además, otros territorios clave, lo tienen en la lona. Al señor ni siquiera le llevó tiempo destruir al PRI. Líder nacional desde 2019, un lustro fue suficiente para enviarlo al abismo.
2 Descaro olímpico. Ana Gabriela Guevara, la mandamás de la Conade, compite por el oro en el arte de la mentira. Aunque negó haber pedido habitaciones para París 2024, la evidencia la desmiente. La Conade acusó al Comité Olímpico Mexicano de reservar lujosas habitaciones sin permiso, pero un documento revela otra historia. En junio de 2022, el COM le pidió a Guevara confirmar cuántas habitaciones necesitaba para el evento. Ella respondió en agosto, confirmando tres habitaciones a un costo millonario para sus funcionarios. Aquí la verdadera competencia es de la exatleta, por ser la más corrupta. Ana Gabriela lleva amplia ventaja.
3 Nueva era. Mario Delgado, presidente nacional de Morena, anunció que en septiembre podría darse el cambio en la dirigencia del partido. El próximo secretario de Educación afirmó que su periodo concluye en octubre. Se está definiendo la ruta para la renovación con dos opciones: impuesto por el Congreso Nacional o por elección en Convención Nacional. Las aspirantes destacadas para sucederlo son Luisa María Alcalde y Citlalli Hernández, aunque ya declaró que no iría. Los consejeros nacionales serán convocados cuando sea necesario. Nuevos liderazgos, ¿con ideas frescas y renovadas?
4 Impunidad garantizada. En plena sequía histórica, los habitantes de Bacoachi, Sonora, denunciaron a la minera Grupo México, de Germán Larrea, por saquear más de mil pipas de agua, dejando a comunidades sin acceso al vital líquido. Humberto de Hoyos, de la Comisión en Defensa del Agua del Río Sonora, señaló que la minera agotó fuentes en el Ojo de Agua de Arvayo y pozos del Río San Pedro, afectando a pobladores hasta en Arizona. En Cananea la situación es crítica; la minera secó los ejidos Zapata y Zaragoza. La ley parece ciega ante el saqueo corporativo. Échenle un lazo de ayuda urgente al gobernador Alfonso Durazo.
5 Crisis. La Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua, bajo la dirección de Abelardo Valenzuela, ejecutó un cateo en la Presidencia Municipal de San Francisco del Oro por posible administración fraudulenta. El municipio, declarado en quiebra, no ha pagado nóminas ni a acreedores. Con orden judicial en mano, agentes armados entraron sin contratiempos para recolectar documentos clave. Valenzuela subrayó que la diligencia se realizó con apego al Estado de derecho, buscando avanzar en la investigación. En un escenario de quiebra municipal, todos los caminos son viables. Los recursos no pueden simplemente desvanecerse y ya… (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 11)
Que el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, detalló el modus operandi de Enrique Peña para imponer dirigentes al partido. Primero, cuando el entonces secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio, le llamó una noche de 2016 para pedirle respaldar, siendo él gobernador de Coahuila y consejero nacional, a Enrique Ochoa como nuevo líder, y dos años después cuando le solicitaron desde Los Pinos allanar el camino a René Juárez. Sin embargo, dijo, el relevo ya no es así y quien quiera competir con Alejandro Moreno, que se apunte.
Que anoche, por cierto, el Consejo Político del PRI aprobó iniciar el proceso interno y el método designado fue por asamblea, donde Alejandro Moreno goza de una mayoría, en una reunión vía Zoom con 486 consejeros, de los que votaron 474 a favor, cinco en contra y siete se abstuvieron. Con lo anterior se abre la puerta para que los actuales líderes, el campechano y Carolina Viggiano, repitan fórmula por la dirigencia nacional y la secretaría general y, de ganar, seguir en el cargo hasta 2028.
Que la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, hizo un ajuste en su programa de presentación del gabinete en ciernes y hoy solo habrá un nuevo integrante, del que se reservó el nombre, y será hasta la próxima semana cuando concluyan las designaciones. Hay que recordar que estaba programado para este jueves el anuncio de los titulares de las secretarías federales de Cultura, Turismo y Trabajo.
Que por cierto, Paco Ignacio Taibo II aprovechó su viaje a España para confirmar allá que seguirá seis años más de director del Fondo de Cultura Económica como un anuncio extraoficial. “Si es que duro tanto, que no hay garantías”, expresó después de su visita al Instituto Cervantes, donde comentó también que a su llegada a la editorial no había colecciones populares. “No tenían una visión de que había que hacer pueblo leyendo y eso me indignaba; le dimos un revolcón y tuvimos que enfrentar que el sello era uno de los hijos de la vieja corrupción priista y panista”. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Celebran nombramiento de Altagracia
Como positivo calificó el empresariado mexicano el nombramiento de Altagracia Gómez como coordinadora del consejo asesor empresarial que creará la presidenta electa, Claudia Sheinbaum. El dirigente de la Coparmex, José Medina Mora, destacó la designación, porque con ella la iniciativa privada ha mantenido un diálogo fluido, además de que conoce al sector y “es fundamental que exista esta colaboración” con el gobierno que iniciará el 1 de octubre próximo.
Citlalli abre paso a Luisa
Con la idea de privilegiar el proyecto colectivo, la secretaria general de Morena, Citlalli Hernández, declinó en su aspiración de presidir el partido. De hecho, lo hizo para abrirle camino a la actual secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, quien horas antes levantó la mano para dirigir al instituto político. Y ayer compartieron una foto juntas.
Arman la impugnación
Nos cuentan que las impugnaciones que se presentarán contra la modificación a los estatutos del PRI para permitir la reelección de su presidente, están a cargo de tres exdirigentes del partido. Se trata de Dulce María Sauri, Pedro Joaquín Coldwell y Enrique Ochoa. No descartan movilizaciones contra su líder, Alejandro Moreno.
Osorio piensa en nuevo partido
Por cierto, quien está puesto a formar bloque con los priistas rebeldes es el exsecretario de gobernación, Miguel Osorio. No sólo eso, sino que el expriista tiene pensado crear un nuevo partido político, y desde ya abrió las puertas a todos los que estén pensando en renunciar al tricolor, como el excandidato presidencial Francisco Labastida.
Escuchan todas las voces
Con sensibilidad de escuchar todas las voces, incluida la de la ministra Norma Piña, trabaja Morena en la reforma judicial, afirmó el líder de los senadores morenistas, Ricardo Monreal. Destacó la apertura de la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, para revisar la iniciativa sin afectar las conquistas laborales de los trabajadores.
Ahí vienen las multas
Vienen megamultas derivadas del reciente proceso electoral. El INE, presidido por Guadalupe Taddei, encontró inconsistencias en los informes de ingresos y egresos que le entregaron los partidos. Estiman sanciones por más de 600 millones de pesos, de los cuales más de 170 millones serían para la alianza PAN, PRI y PRD.
Aclaración oportuna
Alerta a la ciudadanía lanzó la secretaria del Bienestar, Ariadna Montiel, por la circulación de información falsa en la que se involucra a la instancia en supuestos créditos y opciones de inversión. Por ello, llamó a consultar las redes sociales oficiales para evitar ser víctima de algún tipo de ilícito financiero, y a no compartir mensajes no verificados. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
‘Patear’ la reforma de la jornada laboral
Al igual que López Obrador, Claudia Sheinbaum, virtual presidenta electa, al parecer no quiso crear un nuevo descontento con el sector empresarial, pues ayer dejó claro que la reforma para bajar la jornada laboral a 40 horas semanales no es su prioridad, al menos por el momento. Y es que –acotó–primero se deben sacar las 20 reformas que instruyó el obradorismo, y luego su prioridad será una ley nacional del agua. Así, dejó el tema en un “vamos a ir avanzando, trabajando en generar consensos…”.
El ‘resbalón’ de Mario
Claudia Sheinbaum afirmó que será hasta que tome el cargo en el Ejecutivo cuando formalice su licencia como consejera nacional de Morena, así que por ahora, si es invitada, podrá estar en el proceso de renovación de la dirigencia, aunque aclaró que no emitirá opinión ni voto. ¿Qué habrá pensando Mario Delgado, aún líder del partido, quien horas antes dijo que el método y fecha de elección sería tema “a consultar” con la presidenta electa? De plano se salió del libreto.
INAH ‘echa la bolita’ a Hacienda
Pues resulta que los adeudos del INAH con proveedores no se deben –aseguran– a irregularidades administrativas del titular del instituto. Si bien reconocen tener pasivos correspondientes al ejercicio 2023, alegan que se derivan de recortes y una reducción a su presupuesto por un monto de más de 293 millones de pesos. El tijeretazo “no nos permitió cubrir con oportunidad” los compromisos. Sostienen que el INAH ha comenzado a pagar gradualmente los adeudos y que “estamos conciliando cifras” con las empresas afectadas. Veremos si es cierto.
El reto de Delgado en la SEP
Como lo dijo en su presentación, nos confirman que la prioridad número uno de Mario Delgado como secretario de Educación será poner en marcha el programa –prometido en campaña por Sheinbaum– de becas para estudiantes desde preescolar hasta secundaria. Menos mal que el aún líder de Morena tiene algo de experiencia en el tema, pues aplicó un programa similar cuando fue secretario de Educación capitalino, en el gobierno de Ebrard. Y ya con un pie en el edificio histórico de Brasil 31, Delgado dice que habrá una transición ordenada y coordinación con la actual titular de la SEP. Por cierto, ¿quién es?
Una mañanera tanatológica
Aunque una y otra vez asegura que se encuentra “al cien” y “macaneando arriba de 300″, el presidente López Obrador ya decidió su epitafio, y será doble, uno público y otro privado. Ayer reveló que el público será un juramento yaqui: “Para ti no habrá ya sol, para ti no habrá ya muerte, para ti no habrá ya dolor, para ti no habrá ya calor, ni sed, ni hambre (…). Todo ha concluido para ti, excepto una cosa: el cumplimiento del deber”. A juicio del mandatario, sí cumplió, o estuvo cerca de hacerlo. Y en cuanto al privado, será un texto de Amado Nervo…
Ahora Inai presiona al PJF
El Inai, que preside el comisionado Adrián Alcalá, se sumó a la presión al Poder Judicial, pues le ordenó al Consejo de la Judicatura que entregue el listado detallado de las personas juezas y magistradas sancionadas entre el 1 de enero de 2021 y el 31 de diciembre de 2023. Ahora, la judicatura tendrá que demostrar que, en efecto, investiga y castiga a sus integrantes, aun cuando sea por cosas menores.
Yunes Márquez ¿en EU?
Luego del proceso judicial que la fiscalía de Veracruz sigue en su contra –por uso de documento falso, falsedad ante la autoridad y fraude procesal–, y tras faltar en tres ocasiones a audiencias ante un juez, Miguel Ángel Yunes Márquez se fue a Estados Unidos. El senador electo se habría ido a Florida, supuestamente para ser atendido por un problema médico. Ante ello, el Poder Judicial pidió la cooperación de las autoridades de aquel país para que sea localizado y se presente a la audiencia virtual programada para hoy. El panista aseguró que nunca se ha negado a acatar el llamado del juez, “aun cuando sabe que es una clara persecución política”. Un capítulo más en la novela contra los Yunes. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 31)
Bajando la cortina
Resulta que el comisionado del Instituto Nacional de Migración, Francisco Garduño, ahora no atendió una invitación de El Colegio de la Frontera Norte para que hablara sobre la actualidad del tema. Por una agenda “apretadísima” que tuvo que atender, envió a un integrante de su equipo jurídico que tampoco quiso hablar sobre la complejidad en el aumento de la migración irregular. Y es que parece que, a unos meses de terminar su gestión, comienzan a bajar la cortina, pues ya nada se informó acerca de la estación de Ciudad Juárez, el seguimiento a las víctimas, la política de contención. La política de los últimos años ha sido cerrar la puerta a la información, nos comentan, particularmente después de la tragedia que le costó la vida a 40 migrantes en el incendio del centro de retención de Juárez el 27 de marzo del año pasado.
Obra imposible, en la CDMX
Con la novedad de que el tren El Insurgente, que correrá de Toluca a la Ciudad de México finalmente no será entregado antes de que termine la actual administración. Esa obra, que empezó a construirse en el sexenio de Peña Nieto y se dejó a medias para luego ser retomada por el Gobierno de López Obrador ha presentado montones de problemas y conflictos que han impedido su terminación en los plazos originalmente establecidos y ha generado incrementos de costos. Ayer el Presidente López Obrador aclaró: “Ese tren lo vamos a inaugurar a finales de agosto, principios de septiembre, hasta la estación Santa Fe, porque de Santa Fe, a Tacubaya, a Observatorio —tramo que corresponde a la CDMX—, sí, hemos tenido algunas dificultades, también por cuestiones políticas, y es compleja la obra, es bastante compleja, lleva puentes atirantados”. Parece que, de principio a fin, esa obra por complicaciones no para. Uf.
¿El arroz ya se coció?
Contrariamente, donde no parece haber mayor complicación de cara a la sucesión en la dirigencia nacional es en el partido Morena, pues, nos comentan, todo se está alineando para que Luisa María Alcalde, hoy secretaria de Gobernación, sea quien ocupe esa posición. De lo anterior ya se daba cuenta en este espacio y ahí están también las expresiones de reconocimiento de la virtual Presidenta electa, Claudia Sheinbaum —quien de cualquier manera buscó plantear una distancia respecto de los temas partidarios—, y el hecho de que se diera la reunión de la hoy funcionaria con quien en su momento pudiera haberse convertido en su adversaria en una contienda interna, esto es, Citlalli Hernández, pero que ya declinó en su favor. Esta última señaló tras el referido encuentro: “Como lo he dicho y se lo expresé: para mí el proyecto colectivo es antes que las legítimas aspiraciones personales”. Así que ya sólo faltaría que se defina la forma en que se dará el relevo.
Se fija el precedente
Importante precedente, nos comentan, el que fijó ayer el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación al confirmar, con una mayoría de votos, el retiro de su diputación a Luis Carballo Gutiérrez, quien contendió por el Partido Verde, al confirmarse su calidad de deudor alimentario moroso. Ya la Sala Regional de Toluca había determinado que se le revocara su constancia de mayoría, determinación que ayer la Sala Superior refrendó. A Carballo su esposa lo acusó de violencia familiar y de no cumplir con su responsabilidad alimentaria. Esta última condición prevalecía al momento en el que solicitó el registro para contender por el distrito 23 con sede en el Estado de México, por lo que tenía suspendido su derecho político-electoral de ser votado. Con la decisión tomada ayer, que ya es inapelable, el político tendrá que ceder su lugar a su suplente, José Luis Hernández Pérez, quien ocupará el cargo de diputado federal bajo la bandera del Partido Verde. Ahí el dato.
¿En qué momento se perdió Morelos?
No pasa día en el que hechos de violencia den cuenta de la descomposición que priva en Morelos, esa anteriormente tranquila entidad del país. Ahora son las balaceras, que incluso quedan registradas en videos que circulan profusamente en las benditas redes, las que confirman que las cosas no han ido bien en lo que a seguridad respecta. Sólo entre martes y miércoles se presentaron cuatro balaceras, en los municipios de Cuernavaca y Temixco, además de un enfrentamiento en Puente de Ixtla, cuyos protagonistas, se presume, son integrantes de agrupaciones rivales con un saldo preliminar de cuatro personas muertas y cuatro heridas. Hace unos días, cuando anunció el gobernador de la entidad Cuauhtémoc Blanco la fecha en la que solicitaría licencia para pasarse a la diputación que le dieron, se hizo un corte de caja y deja al estado con alzas en homicidios, feminicidios y extorsión. Aun así se dijo contento porque “hicimos las cosas bien”.
Austericidio
Nos hacen ver que hay preocupación entre activistas defensores de indígenas porque se apruebe la iniciativa presidencial que plantea la desaparición del Instituto Nacional de Lenguas Indígenas, organismo público dedicado a la preservación y desarrollo de las lenguas que se hablan en territorio nacional, que fue creado en el 2003, a mitad del sexenio del panista Vicente Fox. “A principios del siglo XIX, el 70 por ciento de la población hablaba una lengua indígena; ahora somos aproximadamente el 6.1 por ciento y esto se debe a que el Estado mexicano, a través de la historia, ha implementado políticas muy agresivas para desaparecer las lenguas indígenas”, advirtió Yásnaya Aguilar, lingüista, escritora, traductora y activista ayuujk (mixe). El argumento para extinguir al Inali, como ha ocurrido con otras instituciones, estriba en la austeridad republicana. Uf. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Geopolítica y economía
Nos recuerdan que rumbo a la elección presidencial en Estados Unidos y a la revisión de T-MEC en 2026, se endurecieron las medidas contra los productos chinos allá en EU, ya se habían puesto aranceles a la importación de vehículos de ese país hasta del 100%, pero ahora ese rigor extremo apunta a México con un arancel de 25% al acero si no fue fundido en este territorio Seguro hoy en Palacio Nacional ese impuesto será tema, pero anoche, a pesar de que la Casa Blanca había dejado ver que los dos gobiernos acordaron algunas medidas en el marco del tratado comercial, el gobierno mexicano no había dicho ni pío. ¿Será?
Avanza… para atrás
Entre las metas que tiene el antiguo Telecomm, convertido en esta administración en Financiera para el Bienestar, es alcanzar una mayor tajada del envío de remesas al país, y vaya que tiene trabajo por hacer, no tanto porque vayan en aumento éstas, sino porque a pesar de las atractivas comisiones que cobra, no ha podido penetrar en el mercado. Ayer, la directora Rocío Mejía presentó los avances en los últimos años y desde 2022 su participación del envío de dinero de los paisanos ha pasado de 3.9% en ese año, a 3.2% en 2023, y en el primer semestre de 2024 van en 2.8%, por lo que están poniendo la mira también en los paisanos, pero de otros países para que envíen dinero desde territorio nacional. ¿Será?
Piden seguridad
En el municipio de Chimalhuacán, en la zona oriente del Edomex, los delitos de extorsión a comerciantes van en aumento y, hasta el momento, las autoridades guardan silencio y no dan respuesta a las múltiples quejas que se han disparado sobre todo en los últimos meses. La administración de la alcaldesa morenista Xóchitl Flores no ha ayudado a los pequeños empresarios que, dicen, deben pagar cuotas a la delincuencia para evitar ser agredidos; de ahí que se solicitara ya auxilio al gobierno estatal de Delfina Gómez para que se emprenda un operativo de seguridad especial y, de ser necesario, se tiene contemplado el refuerzo de la federación. ¿Será?
¿MejorAlito?
Al Partido de la Revolución Institucional le viene mejor tomarse un mejorAlito, tras los resultados dela elección del 2 de junio, o al menos es lo que piensan los priistas Rubén Moreira y Luis Gerardo Quijano, quienes han expresado públicamente el respaldo a Alejandro Alito Moreno, y es que en el exgobernador de Campeche ¡apuestan para un proyecto de nación! Que con su pan (mejor dicho PRI) se lo coman. ¿Será?
Gusta proyecto
A muchos entusiasmó el anuncio de la virtual presidenta, Claudia Sheinbaum, de que en su gobierno se desarrollarán tres proyecto ferroviarios Pachuca-AIFA; México-Querétaro-Guadalajara y la ruta CDMX-Nuevo Laredo, de forma integral es una decisión que puede marcar positivamente su sexenio, aunque nunca falta un aguafiestas: ¿De dónde saldrá el dinero? ¿Habrá más deuda o se concesionará a la IP? ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
El órgano protector de usuarios de servicios financieros comenzó procedimientos para apoyar a los jóvenes de las Becas Benito Juárez, Educación Pública revisó el tramo de responsabilidad que le toca (que los afectados sean becarios); falta respuesta clara del banco que, hoy por hoy, es el eje de la dispersión de apoyos del gobierno. El silencio no es buena idea (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
La virulencia retórica de Alejandro Moreno contra toda una generación de liderazgos del PRI es bastante inusual, aun para sus estándares y conocidos comportamientos de pendenciero. Disparar los obuses contra quienes cuestionaron sus intentos reeleccionistas es difícil de entenderse sólo en el contexto de que quiere apoderarse del PRI y quedarse con las prerrogativas del partido. Parece muy simple y reduccionista.
Moreno no necesita apoderarse del PRI. Desde hace tiempo lo tiene con el control del Consejo Ejecutivo Nacional, y tampoco necesita los recursos de las prerrogativas, pues desde hace muchos años hizo de la política un medio para enriquecerse. Lo que necesitaba, impunidad, la garantizó al colocarse en el número uno de las listas para el Senado, aunque su desenfrenada cruzada contra connotados priistas sugiere que hay razones de otro tipo por debajo de sus motivaciones, porque el fuero no parece suficiente.
Las acusaciones y vituperios contra priistas renombrados no tendrían sentido desde el punto de vista de un desafío a su control político. Personajes como la exlíder del PRI Dulce María Sauri, el futuro senador Manlio Fabio Beltrones o el exjefe de Oficina de la Presidencia Aurelio Nuño no tienen el peso interno que le pudiera generar una fractura en el partido. No corre ningún riesgo de una división en el PRI, aun cuando los más de 200 miembros del partido que hicieron pública su denuncia contra sus deseos reeleccionistas decidieran renunciar, porque no abrirían un boquete que alterara la correlación interna de poder.
Moreno ha renegado contra sí mismo atacando a quienes lo arroparon. Tampoco le importó meter en contradicciones a quienes lo respaldan, como se vio en las imágenes de su conferencia de prensa esta semana, donde a su costado derecho estaba el coordinador de los senadores, Manuel Añorve, que es hechura de Beltrones, y al izquierdo Rubén Moreira, coordinador de los diputados, cuyo hermano Humberto fue dirigente del partido en los tiempos en que Alito, como le llaman, era una de las focas aplaudidoras del expresidente Enrique Peña Nieto. El silencio cómplice de su burbuja de poder, exhibida en su silencio mezquino ante los insultos y acusaciones contra aquellos a quienes les deben buena parte de su carrera política, los desdibuja como políticos y los pinta como cómplices de las intenciones inconfesables de la persona que reconocen como jefe político.
Alito fue criticado por muchos priistas a partir de una realidad objetiva definida por Sauri como la peor derrota del PRI en su historia. La fuerza del partido cayó 65.66% entre la elección presidencial de Peña Nieto en 2012, y la del 2 de junio pasado. Perdió otro 25% entre las elecciones de 2018 con un candidato no priista, José Antonio Meade, y las pasadas con otra no priista, Xóchitl Gálvez. En el legislativo, donde apostó todo, tampoco salió bien. En 2018 obtuvo 16.53% del voto para el Congreso, y este año apenas 11.11%. En el Senado, donde logró 15.89% en 2018, se achicó a 10.8% este año. La caída ha sido constante. Cuando llegó al PRI en 2019, el partido gobernaba en 12 estados; hoy sólo en dos. Perdió bastiones históricos como el Estado de México e Hidalgo, y Tamaulipas que siempre había gobernado.
El desprestigio, que ha ido acumulando a lo largo de los años, es enorme. Roy Campos, presidente de Consulta Mitofsky, dice que 70% de los encuestados dice, desde antes incluso de la última elección presidencial, que nunca votaría por el PRI. Si uno ve su desvanecimiento en las urnas y la pérdida de presencia territorial, se puede argumentar que va rumbo a su desaparición. Moreno ha apuntado lo que ve como una solución, cambiar el nombre del partido y borrar la marca del PRI como franquicia política. Sin embargo, su protagonismo beligerante está haciendo que sea él más prominente que el partido, por lo que el futuro, se puede argumentar, será definido por la persona, no por la institución.
En esta carrera, quien busca el fortalecimiento es él, para él, y después el partido. La pregunta es por qué. Una respuesta puede encontrarse en julio de hace dos años, cuando la Fiscalía General de la República anunció que había abierto una investigación por los posibles delitos de tráfico de influencias, desvío de fondos federales, lavado de dinero, enriquecimiento ilícito y fraude fiscal cuando era gobernador de Campeche, lo que lo llevaría a la cárcel en caso de ser encontrado culpable. Varios de éstos, como enriquecimiento inexplicable y tráfico de influencias, son muy visibles, por el nepotismo cuando gobernó, y por la obscena riqueza de sus propiedades que se hicieron públicas, sin que hubiera una explicación sobre el origen del dinero para adquirirlas.
La investigación se congeló porque el presidente Andrés Manuel López Obrador así lo dispuso. Moreno, como control de daños, elevó su crítica al gobierno y empezó a construir un alegato de venganza política en caso de que la pesquisa avanzara y le giraran una orden de aprehensión. Sin embargo, haber frenado a la fiscalía no significa que se sobreseyó el caso. En cualquier momento puede reactivarse y su libertad volver a ponerse en vilo. Alito sabe que tiene la cabeza en la guillotina, pero tiene una pequeña palanca que le permite ver horizontes favorables para él, los votos que necesita López Obrador para obtener la mayoría calificada en el Senado y que se aprueben sus reformas constitucionales.
De mantenerse el reparto de diputaciones y senadurías que perfilan los resultados electorales, López Obrador tendrá la mayoría calificada en el Congreso y estará a dos escaños de alcanzarla en el Senado. Alito se ha vacunado y afirma que no votarán la reforma judicial, la que más quiere el Presidente, pero muchas cosas ha dicho antes y ha rectificado. Hoy, sus gritos contra López Obrador para defenderse de las acusaciones en su contra las ha reorientado contra los priistas pero por las mismas razones, para debilitarlos. ¿Prepara el voto a favor del Presidente? Es posible. La traición la conoce bien, y hasta ahora ha caído parado. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 34)
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recibió una acción de inconstitucionalidad en contra de las reformas a las leyes de Amparo y Amnistía, por considerarlas peligrosas para México.
Pueden ser los últimos recursos a revisión de este calado de parte de los actuales ministros que conforman el máximo tribunal de justicia del país si es que Morena y sus aliados logran convencer o doblar al menos a dos senadores de la oposición para tener las dos terceras partes en la Cámara alta en la siguiente Legislatura, la cual quedará conformada a partir de septiembre.
De acuerdo con el documento entregado a la Suprema Corte y de la que esta columna tiene copia, la Ley de Amparo es violatoria del principio de tutela judicial efectiva, así como garantías judiciales y protección judicial previstos.
La suspensión, sostienen los argumentos de la Acción de Inconstitucionalidad promovida por el PRI, PAN y PRD, garantiza la efectividad del amparo porque éste debe ser un mecanismo efectivo para la protección de los derechos humanos. La suspensión es el único medio para garantizar su efectividad.
También considera que se viola el principio de progresividad porque disminuye los avances en protección de derechos humanos por medio del amparo, que se habían conseguido con la reforma del año 2011 y con los criterios judiciales que limitaron el principio de relatividad de la sentencia del amparo.
Sobre la Ley de Amnistía, el documento señala que se violan los derechos de las víctimas porque se niega acceso a la justicia y al debido proceso al impedir que los tribunales emitan sentencias en favor de las víctimas del delito.
Al darse la facultad general de amnistía al Ejecutivo, se deja a las víctimas indefensas.
La ley aprobada contradice obligaciones de garantizar la Tutela Judicial, y los derechos a la verdad, justicia y reparación de víctimas, así como la esfera de facultades de la autoridad judicial en la materia.
El sustento para llevar la Acción de Inconstitucionalidad invade facultades del Legislativo Federal al otorgar al Ejecutivo una facultad que está reservada exclusivamente para el Congreso de la Unión.
La amnistía no es igual al indulto, y es una facultad exclusiva del Congreso de la Unión. No se justifica esta medida en la búsqueda del derecho a la verdad: pues en el derecho internacional se ha señalado que el derecho a la verdad no alcanza para hacer nugatorio el acceso a la justicia.
Hasta ahora, las Acciones de Inconstitucionalidad de la alianza PRI-PAN-PRD han sido recibidas por la Corte y las sentencias han sido en contra del Ejecutivo y de Morena. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 6)
La pregunta que da título a esta columna no se refiere a las visiones apocalípticas y discriminatorias que, en medio del caos que dejó en Acapulco el huracán “Otis” llegaron a proponer no volver a levantar de las ruinas al puerto que fuera insignia del turismo nacional; se refiere más bien a la crisis de inseguridad que, en el renacido puerto acapulqueño ha vuelto a regresar, como parte de la normalidad a la que poco a poco ha ido retornando la principal ciudad del estado de Guerrero.
Porque nadie mejor para explicarlo que el general Ricardo Trevilla, jefe del Estado Mayor de la Sedena (y por cierto mencionado como posible secretario de la Defensa en el próximo gobierno de Claudia Sheinbaum), quien ayer con sus cinco estrellas y su vasta experiencia en el Ejército mexicano, apareció en la mañanera, en sustitución del general secretario, general Luis Crescencio Sandoval —cuya ausencia por cierto no fue explicada— para hablar de la exacerbación de la violencia criminal que sobrevino en el puerto, en donde tan sólo el pasado fin de semana fueron asesinadas 11 personas, lo mismo por disparos de bala que con armas blancas, pero todas con signos de tortura e incluso con cuerpos desmembrados y encostalados esparcidos en la vía pública.
“A partir del huracán Otis bajó mucho la delincuencia, sobre todo los homicidios, pero con la fase de recuperación, de igual manera se están incrementado los delitos”, dijo ayer el alto funcionario de la Sedena, quien justificó la obviedad de sus dichos señalando que hay una disputa entre cárteles de la droga por el municipio acapulqueño y acusando que tras el desastroso huracán que golpeó al puerto el 24 de octubre pasado, los grupos del crimen organizado cambiaron su “modus operandi” y en lugar de cometer los asesinatos violentos con arma de fuego, ahora están matando a sus contrarios con armas blancas.
Y con la intervención del general Trevilla —cuya aparición en la mañanera desató especulaciones sobre “señales” de que él será el próximo titular de la Sedena— vino el consabido anuncio del presidente López Obrador, de que “se reforzará la presencia del Ejército y la Guardia Nacional en Acapulco”, una dinámica que ya se ha vuelto casi rutinaria a lo largo del sexenio en el que, después de un tardío reconocimiento del gobierno federal de la violencia que afecta a estados y municipios de México, viene el envío de tropas militares que llegan a controlar la situación, pero sólo por unos días o a lo mucho semanas, para después regresarse a sus cuarteles y dejar que vuelva la misma violencia, o incluso aumentada, en los lugares donde intervienen los militares por órdenes del Presidente.
Y es que la tragedia de seguridad que vive Acapulco no es nueva, mucho menos comenzó en este sexenio, pero sí se mantuvo e incluso se incrementó en los seis años de la presidencia obradorista. Y hasta ahora, por más promesas, envíos de tropas militares y discursos desde la Presidencia y el gobierno estatal, el principal puerto guerrerense vuelve a vivir el regreso de la violencia del narcotráfico que va y viene ciclícamente desde hace casi 18 años.
Pero a la violencia narca con la que ya hasta han aprendido a vivir y a funcionar los acapulqueños, se sumó en los últimos tres años la ineptitud y negligencia de la alcaldesa morenista, Abelina López, quien se dio a conocer a nivel nacional por haber declarado que el incremento de la violencia criminal en Acapulco era causado “por la calor” que afectaba a los habitantes del puerto. Y ahora que, de manera inexplicable y como parte del tsunami morenista del pasado 2 de junio, Abelina fue reelecta para estar tres años más al frente de la alcaldía porteña, la maestra de profesión volvió a sorprender con un ataque de sinceridad, que es al mismo tiempo un reconocimiento de su incapacidad e ineficacia:
“Perdónenme, la Fiscalía es la de investigación, los municipios no tenemos la facultad de investigación, porque entonces que me permitan ser fiscal. Nosotros el bando municipal te dice tienes facultades a ver Abelina tienes facultades para las infracciones si tiran basura, si alguien está haciendo sus necesidades en la calle, entonces me rebasa entonces en facultades”, dijo la controvertida alcaldesa morenista.
Lo peor de todo, más allá de la ineptitud y la pretendida ignorancia de la alcaldesa de Acapulco, es que la inseguridad y la violencia ya había rebasado desde hace tres años a la señora Abelina y a todas las autoridades, federales y estatales, que han sido omisas, ineficaces y tolerantes con la violencia criminal que domina a Acapulco desde hace al menos tres sexenios.
Y ahí es donde viene nuestra pregunta que da título a esta columna: ¿Qué hacemos con Acapulco?, una pregunta que lamentablemente no ha tenido respuesta en lo que va de este gobierno pero que, para tragedia de los mexicanos, se replica y se repite a lo largo y ancho de la República. ¿Qué hacemos con Chiapas y su zona serrana y sureña? ¿Qué hacemos con Matamoros, Reynosa y San Fernando en la Frontera Norte? ¿Qué hacemos con Monterrey y su zona metropolitana? ¿Qué hacemos con Jalisco y la zona Metropolitana de Guadalajara? ¿Qué hacemos con Tijuana, Ensenada y la frontera más transitada? ¿Qué hacemos con Michoacán y su tierra Caliente? ¿Qué hacemos con el resto del estado de Guerrero? ¿Con Colima, con Sinaloa, con Tamaulipas, con Durango, con Zacatecas, con San Luis Potosí?… y así el lector puede agregar cualquier ciudad, municipio o estado que desee en la tragedia de inseguridad y violencia que nos dejará el Presidente saliente.
NOTAS INDISCRETAS…
Este viernes el Tribunal Electoral de la CDMX dará su sentencia sobre la petición del “recuento de votos” que interpusieron Morena y la candidata Caty Monreal en la pasada elección de la alcaldía Cuauhtémoc. Lo más probable, nos dicen fuentes de ese tribunal, es que lo echen para atrás y los magistrados locales nieguen el recuento. Pero aunque ahí se agotan las instancias locales, la defensa de la candidata morenista interpuso otras dos denuncias ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en las que reitera su petición de nulidad o de recuento de votos ante las evidencias de irregularidades graves en el proceso electoral del pasado 2 de junio. Pero a reserva de cómo resuelvan los magistrados esas otras impugnaciones morenistas, por lo pronto vuelven a surgir graves contradicciones en el presunto atentado que sufrió la candidata del PRI–PAN–PRD durante las campañas.
Tanto pública como ministerialmente, Alessandra Rojo de la Vega declaró que después del presunto atentado que sufrió el pasado 14 de mayo, ella se fue a su casa asustada; pero videos de las cámaras de seguridad del Sanborns de Peralvillo, ubicado en el número 2 de la Calzada de los Misterios, se aprecia el momento en el que Rojo de la Vega llega al estacionamiento en un auto, luego se le ve entrar a la tienda, y una vez adentro se observa cómo hace varias llamadas, camina de un lado para otro, y de lo más tranquila, mientras coordina algo a través de su teléfono.
Y en la otra contradicción importante, asentada en sus declaraciones oficiales ante el MP, es que ella no se dio cuenta de que su camioneta tenía orificios de bala, hasta que llegó, lo que claramente choca con su declaración en la conferencia de prensa que ofreció al día siguiente en la que dijo que ella estaba dentro de la camioneta y que cuando sintieron los disparos su chofer reaccionó y aceleró para ponerla a salvo.
Entonces, aun cuando termine la disputa electoral por la Cuauhtémoc en las últimas instancias del Tribunal federal y, aunque se ratificara el triunfo de Rojo de la Vega, lo que no terminará será la telenovela del presunto atentado que sufrió la candidata aliancista, en el que, si se comprueba que mintió en sus declaraciones y que todo se trató de un montaje de atentado para ganar simpatías y popularidad en las encuestas, la virtual alcaldesa electa podría ser acusada de delitos como falsedad en declaraciones y contra la administración de la justicia. Dicen por ahí que los de Zacatecas, como los de Jalisco, cuando no pierden, arrebatan… Los dados mandaron Escalera. Subimos. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. A9)
Hace unos días se cumplieron 20 años de la entrevista que el expresidente estadunidense Bill Clinton dio al periodista Dan Rather, para el programa 60 Minutes, con motivo de la aparición de sus memorias.
—La cuestión central, si puedo preguntárselo, y sé que este tema es difícil, es ¿por qué? –inquirió el entrevistador, aludiendo a la relación de índole sexual que tuvo Clinton con la becaria Monica Lewinsky, un asunto que marcó su Presidencia.
—Creo que lo hice por la peor razón posible –contestó el expresidente. —Lo hice simplemente porque pude. Creo que es la razón más indefendible por la que alguien puede hacer algo.
Pese a que Clinton jamás se quitará el estigma de haber usado el Salón Oval de la Casa Blanca para jugar al donjuán, la respuesta que dio a Rather ha quedado como una lección política.
El poder del Ejecutivo es muy grande, sobre todo en un sistema presidencialista. Y quizá haya buenas razones para que lo sea, pues, si constantemente fuera necesario pedir permiso para todo, muchas cosas jamás se realizarían.
Pero eso no significa que deba ser total, pues un mandatario que no tiene límites, que no debe consultar nada ni rendir cuentas a nadie, no sólo cae en el absolutismo, sino que corre el riesgo de enredarse en sus propios privilegios y obsesiones.
Hoy tenemos en México un Presidente que hace las cosas porque puede. Desde el inicio de su gobierno, amparado en la mayoría absoluta de votos que lo llevó al poder, Andrés Manuel López Obrador ha mandado sin límites, ni legales ni políticos.
Por ejemplo, mandó construir obras, a un costo multimillonario, que no surgieron de estudio alguno, no tuvieron restricción presupuestal y se ejecutaron sin atender las normas ambientales o criterios de utilidad pública. Las ordenó porque pudo.
Durante el proceso electoral, impulsó a la candidata a sucederlo sin reparar en la necesidad de proteger la joven democracia mexicana y sin respetar el marco legal. No lo digo yo. El Tribunal Electoral, que no quiso o no tuvo modo de sancionarlo, ya determinó que el tabasqueño utilizó 36 conferencias mañaneras para beneficiar a Morena y a su aspirante presidencial. Lo hizo porque pudo.
Ahora, López Obrador quiere acabar con el Poder Judicial como lo conocemos, para modificarlo con base en ocurrencias como elegir a los juzgadores. En los hechos, el Ejecutivo está legislando, porque sabe que ningún diputado o senador de su movimiento le va a hacer reproche alguno o intentará frenarlo, y que a la oposición no le alcanzan los votos en el Congreso para obligar a que se repiense la iniciativa.
Otra vez, el Presidente actúa así porque puede. Se siente autorizado por la mayoría que el 2 de junio ratificó en el poder a su movimiento político, sin considerar que la democracia no es sólo el mandato de los más, sino también la protección de los menos.
López Obrador quiere concluir su sexenio con una exhibición implacable de “quién manda aquí”. Como ha ocurrido desde el inicio de su periodo, cree innecesaria cualquier justificación de sus actos. Lo único que importa es que puede llevarlos a cabo.
Lo que falta por ver es qué sucederá una vez que deje el poder. ¿Seguirá imponiendo sus condiciones, haciendo el papel de presidente emérito, o aceptará que alguien más, con estilo distinto, ejerza el poder?
Si prosperara lo segundo, ¿la presidenta Claudia Sheinbaum repetiría la fórmula de mandar solamente con base en la consideración de que puede hacerlo o sentirá la necesidad de explicar y justificar sus decisiones?
Hasta ahora tenemos señales encontradas.
Por un lado, haberse rodeado de colaboradores con experiencia habla de una disposición de consultar sus decisiones.
Por otro, el apelar a las encuestas o los resultados electorales al justificar ciertas posturas, como reducir al mínimo los requisitos para ser juez, dice lo contrario.
¿Cuál Claudia prevalecerá? Por el bien de la República, ojalá sea una que reflexione, se asesore, tome en cuenta diferentes opiniones, no polarice ni divida, acepte la crítica y busque el equilibrio de mayorías y minorías, y se respalde en la experiencia y mantenga a raya la ocurrencia. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
La Guardia Nacional está a nada de integrarse oficialmente a la Sedena, lo quiere el Presidente y lo avala la futura Presidenta.
Es un tema que fue cambiando en su definición y estructura. Del proyecto original, que la Guardia Nacional fuera civil, resulta que a los pocos días se fue creando una narrativa para que pasara a las Fuerzas Armadas, no se logró, debido a que no se tuvo mayoría.
López Obrador se metió en contradicciones con el tema. Como opositor y candidato siempre estuvo en contra de que el país entrara en un proceso de militarización proponiendo que los soldados regresaran a los cuarteles. Sus declaraciones en las últimas semanas han pasado del no me acuerdo que lo haya dicho a reconocer que el diagnóstico que tenía no era preciso, por lo cual se tenían que mantener a las Fuerzas Armadas en las calles.
Como ha quedado claro, no solamente reubicó e impulsó a los militares en labores de seguridad, sino que amplió de manera particular las funciones de la Sedena y de la Marina en todos los ámbitos posibles.
En su reiterada narrativa sobre el tema aseguró que en las Fuerzas Armadas no había corrupción y que lo mejor era que ellas se encargaran de la administración, construcción, vigilancia en las aduanas, en los temas migratorios y, evidentemente, mantenerlas en las labores de seguridad.
No se intentó ningún tipo de alternativa. Se requiere el apoyo a los policías estatales y municipales bajo los mismos criterios, como el caso de que se desarrollan en medio de altos niveles de corrupción. A lo largo de estos años se pudo comprobar que el tema de la corrupción no estaba exento de las acciones de las Fuerzas Armadas.
La defensa de los militares no ha parado ni parará. Con el caso de Ayotzinapa el Presidente ha dicho que no tiene indicio alguno de que hubieran participado los militares en la desaparición de los 43 normalistas, en tanto que para Alejandro Encinas intervinieron de alguna manera en la llamada noche más triste.
Como es sabido, la Guardia Nacional está integrada por entre 80 y 85% de soldados. La propuesta original que había tenido un reconocimiento pasó de ser civil a militar.
El presupuesto que se le ha asignado ha venido siendo cada vez más alto y su estrategia genera controversia y cuestionamientos. A un poco más de cinco años de su creación no ha logrado cumplir con sus objetivos.
La violencia no se ha logrado atemperar. Todo apunta para que al final del sexenio se llegue a la friolera de más de 190 mil personas muertas por hechos violentos, cifra mayor que la de los últimos tres sexenios.
No se puede medir la efectividad de la Guardia Nacional con base en la petición de las y los gobernadores para que les auxilien en seguridad. Varios estados del país están materialmente sometidos por la delincuencia organizada, algunos municipios están territorialmente en manos de los cárteles. Las autoridades estatales no tienen salida a no ser que las fuerzas federales intervengan.
Muchos de los problemas en seguridad en los estados son de carácter federal, al tiempo que autoridades locales pierden capacidad de maniobra, porque les han reducido los presupuestos en materia de seguridad. La alarmante declaración de la presidenta municipal de Acapulco reconociendo que está rebasada es una manifestación acabada de todo ello.
No cabe hablar de la popularidad de las Fuerzas Armadas para justificar su presencia por doquier, la popularidad ha sido similar con priistas y panistas.
El problema no es sólo si la GN es civil o militar. El verdadero problema se nos vendrá cuando no haya de otra que cuestionar el abrazo no balazos, ahí estará el detalle.
RESQUICIOS
No perdamos la capacidad de asombro ante la entrevista de Saskia Niño de Rivera a El Bart, quien formó parte del comando que intentó matar a Ciro Gómez Leyva. Las declaraciones son brutales y muestran, en algún sentido, a un personaje de nuestra sociedad que no nos es ajeno y de la cual es parte y producto. (Javier Solórzano Zinser, La Razón, LA DOS, p. 2)
El día de hoy conmemoramos 95 años del establecimiento de relaciones diplomáticas con la república más antigua de América Latina y el Caribe: Haití, fundada en 1804. El origen de nuestro vínculo, sin embargo, se remonta a 1816, cuando el general insurgente Francisco Javier Mina acudió al presidente de la joven República de Haití, Alexandre Pétion, para solicitar su apoyo en el proceso de la independencia de nuestra patria. La respuesta fue positiva y Mina recibió financiamiento, armas y hombres, quienes se unieron a la lucha independentista mexicana.
Como en el caso de otras luchas independentistas de repúblicas hermanas, Haití fue faro de luz, alumbrando con su inspiración libertaria a nuestros próceres mexicanos.
Posteriormente, durante la segunda mitad del siglo XX, la tradición mexicana del asilo se convirtió en uno de los temas angulares que forjó nuestra relación bilateral, cuando acogimos a cientos de personas haitianas que huían de los regímenes dictatoriales de François y Jean-Claude Duvalier, en específico entre 1956 y 1986. Muchas y muchos de ellos contribuyeron y siguen haciéndolo a nuestra nación en diversos ámbitos. Esta vibrante comunidad haitiana asentada en territorio mexicano refleja de manera nítida los lazos de amistad y fraternidad que hermanan a nuestros pueblos.
Más recientemente, en los últimos años, México ha refrendado su vocación solidaria con el pueblo de Haití, brindando apoyo humanitario ante los atroces desastres naturales que ocurrieron en ese país, como el terremoto de 2010, el paso del huracán Matthew en 2016 y el terremoto que afectó la península sur de Haití en 2021.
Hoy, ante los retos más urgentes que enfrenta Haití en materia de paz y seguridad, consolidación democrática y desarrollo sostenible, México continúa impulsando incansablemente una agenda de cooperación enfocada en el fortalecimiento institucional de esta nación hermana. Nuestro país ha instrumentado programas de colaboración en el ámbito de seguridad, salud, combate al cólera, agricultura, combate al cambio climático, entre otros. Destaca, también, la constante capacitación que hemos impartido para al menos 762 oficiales pertenecientes a las Fuerzas Armadas de Haití.
A la vista de este panorama, México es un actor propositivo y constructivo, como se vio reflejado en la invitación que nuestro país recibió para participar en la reunión de Kingston, Jamaica, el pasado 11 de marzo, en la que se logró un acuerdo político entre distintas fuerzas, lo que permitió la instalación del actual Consejo Presidencial de Transición y el nombramiento de Garry Conille como primer ministro. México señaló en aquel momento que una solución duradera y permanente sólo puede venir desde el contexto haitiano e incluyendo a todos los actores, sin la injerencia extranjera y con el apoyo decidido y real de la comunidad internacional.
México y Haití compartimos historia, pero también una herencia cultural caribeña que nos hace más cercanos y que se demuestra habitualmente en tradiciones y expresiones artísticas y culturales como la música, la danza y la gastronomía. Con un contacto entre nuestros pueblos que va en aumento, nos vamos acercando más de cara al futuro y de la mano de más familias binacionales.
Con este fraterno espíritu y bajo la condición de naciones hermanas, no hay duda: continuaremos fortaleciendo nuestra histórica relación. (Alicia Bárcena Ibarra, El Heraldo de México, Orbe, p. 29)
A medida que se acerca la contienda presidencial de noviembre, el Partido Demócrata se encuentra en una encrucijada sin precedentes. El presidente Joe Biden, quien buscaba ser el baluarte contra un posible retorno de Donald Trump, enfrenta crecientes presiones para “bajarse” de su candidatura y ceder el paso a un nuevo rostro que pueda enfrentar al candidato republicano con mayores posibilidades de éxito.
Las preocupaciones en torno a Biden no son nuevas, pero se han intensificado en los últimos meses. Su edad avanzada –cumpliría 82 años poco después de iniciar un hipotético segundo mandato– y las percepciones sobre su agudeza mental y física han sido objeto de un escrutinio cada vez más intenso. Los deslices verbales y momentos de aparente confusión, amplificados por los medios y las redes sociales, han alimentado las dudas sobre su capacidad para liderar la nación durante cuatro años más.
Además, las encuestas muestran una creciente insatisfacción con su gestión en temas clave como la economía y la inmigración. Aunque la inflación ha disminuido, muchos estadunidenses aún sienten la presión económica, y la situación en la frontera sur sigue siendo un punto de conflicto. Estos factores han erosionado su base de apoyo, incluso entre demócratas y votantes independientes.
La amenaza de un retorno de Trump al poder añade una capa adicional de urgencia a este debate interno demócrata. Muchos en el partido temen que Biden, a pesar de haber derrotado a Trump en 2020, pueda no ser el candidato más fuerte para enfrentarlo nuevamente. La posibilidad de que Trump regrese a la Casa Blanca, con todas las implicaciones que eso conllevaría para la democracia estadunidense y el orden mundial, ha llevado a algunos líderes demócratas a considerar alternativas.
Sin embargo, la decisión de retirar a un presidente en ejercicio de la carrera por la reelección no tiene precedentes en la historia moderna de Estados Unidos y tiene sus propios riesgos. Podría ser percibida como una admisión de debilidad por parte del partido y generar una crisis de confianza entre los votantes demócratas. Además, no está claro quién podría emerger como un candidato de consenso capaz de unir a las diversas facciones del partido y enfrentar a Trump con éxito.
Entre los nombres que se han mencionado como posibles alternativas están la vicepresidenta Kamala Harris, el gobernador de California, Gavin Newsom, y la senadora Elizabeth Warren. Cada uno de ellos tiene sus fortalezas, pero también enfrenta desafíos significativos para consolidarse como una opción viable a nivel nacional.
El tiempo apremia para los demócratas. Con las primarias ya en marcha y la convención nacional programada para agosto, cualquier cambio en la candidatura tendría que ocurrir pronto para ser viable. La logística de tal movimiento sería compleja y sin precedentes, requiriendo una coordinación cuidadosa entre el partido, la Casa Blanca y los posibles candidatos alternativos.
Biden, por su parte, ha insistido en su intención de buscar la reelección, argumentando que su experiencia y visión son necesarias para enfrentar los desafíos que tiene el país. Sus defensores sostienen que subestimar a Biden ha sido un error recurrente de sus críticos y que su capacidad para forjar consensos y su historial legislativo lo convierten en el mejor candidato para enfrentar a Trump.
En última instancia, la decisión de Biden de mantenerse en la carrera o dar un paso al costado tendrá profundas implicaciones no sólo para el Partido Demócrata, sino para el futuro de la democracia estadunidense. Los próximos meses serán cruciales mientras el partido navega estas aguas turbulentas, buscando equilibrar las preocupaciones pragmáticas sobre la viabilidad electoral con consideraciones más amplias sobre liderazgo y visión para el país.
Sea cual sea el resultado, este debate interno demócrata subraya los desafíos únicos que enfrenta la política estadunidense en una era de polarización extrema y cambios demográficos. La decisión que se tome no sólo afectará las elecciones de noviembre, sino que podría redefinir el panorama político estadunidense en los años venideros. (Yuriria Sierra, Excélsior, Nacional, p. 12)
Son días de calor acentuado por calles llenas de gente que no tiene acento local.
La bella Madrid fue elegida por inmigrantes españoles, pero también por extranjeros que enriquecen su cultura, para disgusto de algunos lugareños que extrañan los veranos de negocios cerrados y calles vacías.
Entre los foráneos, los mexicanos están entre los menos visibles. Peruanos, argentinos, venezolanos y gente proveniente de África atiende en el transporte, en los restaurantes, en los bares. Los mexicanos parecen tener influencia en otra tendencia: el encarecimiento de barrios como el de Salamanca, ahí por la Avenida Ortega y Gasset.
¿Quieren comprar un “piso”? Lleguen con más de un millón de euros, o perderán su tiempo.
A España ya se fueron más de 61 mil ciudadanos que contó el gobierno de México en 2020. Deben ser a estas alturas unos 70 mil los mexicanos que viven en España.
Cifras del INEGI permiten estimar en 14 mil los individuos nacidos en México que decidieron emigrar a ese país solamente entre 2018 y 2023. Después de Estados Unidos y Canadá, España es el tercer destino preferido.
¿Pero a qué se van? “A caminar”, me explica una mujer madura que nació en España y que vivió 40 años en la Ciudad de México. En las ciudades del occidente europeo es posible caminar. No solo por la seguridad, sino por la evolución de una sociedad que cuida sus banquetas solo un poco menos que lo que cuida de los peatones.
Hay mucho qué reconocer de España, de Italia, de Francia y de buena parte de Europa.
¿Quién se viene a España? –pregunto a la mujer– “Quien puede”, me responde, durante una conversación en el histórico parque El Retiro.
Muchos mexicanos descendientes de españoles tienen la oportunidad de tramitar sus papeles de nacionalización. ¿A qué se van?
España no tiene los mejores salarios de Europa y su economía crece más o menos al ritmo de la de México que hoy tiene un PIB más grande. Un 2.5 por ciento de aumento anual en 2023, frente al 3.2 por ciento de los mexicanos.
Queda claro por qué en el caso de las generaciones de mayor edad, siempre y cuando tengan un patrimonio holgado: lindos barrios históricos, oferta cultural interminable y terrazas en las que siempre es posible tomar un café, un vino o una “caña”.
Pero en el de aquellos más jóvenes la respuesta no es así de sencilla. Si no son herederos de una buena suma, habrán de lidiar con la competencia por un puesto laboral junto con aquellos nacidos en la península.
En su favor juega que el desempleo va ligeramente a la baja, aunque 125 mil menores de 25 años seguían “en paro” durante junio. Es posible trabajar en empresas de servicios: tiendas, hoteles, bares y sus terrazas. ¿Es atractivo trabajar?
Quienes estudien pueden aspirar a otras actividades, como las tecnológicas: diseño y desarrollo de software, por ejemplo. Pero es curioso cómo barrios de la Ciudad de México como la Condesa o la Roma lucen más efervescentes en esas labores que lo que puede observarse a simple vista en las calles de Madrid.
Los españoles siguen esperando el desarrollo de un plan que prometía: la inversión gubernamental de unos 12 mil millones de euros para meter al país en la cadena de suministro de semiconductores.
De lo más sólido en la materia está una inversión de 920 millones, por parte de la empresa estadounidense de chips Broadcom, para instalar una planta de pruebas de semiconductores.
Entre lo más prometedor, acaso, está una tímida apuesta por la industria espacial. Para atraer niños, la Agencia Espacial Europea se asoció con Lego para llenar sus tiendas continentales de una oferta de juguetes armables alusivos y de piezas interesantes, como un mini ladrillo de esa marca, pero hecho con base de polvo de meteorito.
En ese ámbito, la astronauta y bióloga molecular Sara García Alonso es la cara española más visible. Pero esos proyectos no están en las conversaciones comunes.
España, como el resto de la Unión Europea, parece enfocar más su energía en discusiones políticas que definirán un futuro incierto. Es ahí en donde México tiene una ventaja.
Una ola de “nearshoring” y una estabilidad política que no la tiene ni Estados Unidos, brindan oportunidades en nuevas industrias que están por verse pronto. ¿Quién quiere irse a España? (Jonathan Ruiz Torre, El Financiero, Empresas, p. 20)
Están de observadores, llegan a levantar cadáveres, hacer sus anotaciones y no hacen nada más. El retrato más nítido del quehacer de la Guardia Nacional en el país, lo hizo a principios de esta semana José Luis Smithers Jiménez, presidente de la Asociación de Hoteles y Empresas Turísticas de Acapulco. El reclamo del representante de quienes integran la principal fuente económica del puerto, se dio por la falta de resultados –ante la violencia extrema que atraviesa de nueva cuenta el destino turístico—de los 10 mil elementos que se dijo estarían desde noviembre desplegados de forma permanente en el puerto tras el paso del huracán Otis.
Informes de inteligencia militar reportaron desde hace varios meses un reacomodo entre los grupos delincuenciales de la zona, donde algunos quedarían bajo el paraguas de la franquicia del Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), quienes buscarían una vez pasado el proceso electoral, hacerse con el control del municipio, dominado en gran parte por la banda criminal conocida como “los Rusos”, viejos aliados de la facción Zambada del Cártel de Sinaloa. El choque ha generado terror y zozobra en la población, la primera semana de julio 27 personas fueron asesinadas, 15 aparecieron desmembradas. En menos de un mes hubo tres ataques con drones con explosivos. El domingo 9 de junio en el zócalo del puerto al comenzar la noche, justo cuando había un espectáculo y la plaza estaba llena de visitantes, lanzaron explosivos desde el aire, el saldo fue nueve heridos y una ola de psicosis entre los asistentes. El domingo 23 comerciantes de la central de abastos denunciaron ataques a los locales con explosivos, y el pasado domingo 7 de julio fue atacado el cuartel de la Policía Estatal con granadas lanzadas desde un dron en las inmediaciones del penal Las Cruces.
“¿Qué hace la Guardia Nacional?”, se titula un informe elaborado por el Programa de Seguridad Ciudadana de la Universidad Iberoamericana difundido en días pasados por la prensa capitalina, donde se dice que en promedio cada uno de los 130 mil integrantes de la Guardia Nacional realiza un menor número de detenciones y aseguramientos en comparación al Ejército y policías estatales, a pesar de la cuantiosa inversión en recursos y el enorme despliegue en todo el territorio nacional. Cada efectivo de la Guardia detiene a 0.071 personas al año en comparación a los 1.6 de las corporaciones estatales y los 0.082 del Ejército. También aseguran menos armas de fuego, incautan menor cantidad de droga pese a tener órganos de inteligencia, análisis y operación tutelados por la secretaría de la Defensa.
Pese a salir bien evaluada en confianza entre la ciudadanía en una reciente encuesta del INEGI, en la ceremonia del pasado 2 de julio al cumplir cinco años de su creación, el comandante de la GN el general David Córdova Campos, aseguró que alrededor de 37 mil personas habían sido detenidas por delincuencia organizada. El dato fue desmentido con cifras oficiales que fija en 5 mil 991 detenciones por este rubro, según el verificador de datos del sitio web Animal Político. Más allá de cifras y su papel de espectador pasivo en disputas criminales de alto impacto, el fiasco ha quedado documentado en corruptelas y complicidades como los asaltos en carreteras del país y el tráfico ilegal de inmigrantes. (Juan Veledíaz, El Sol de México, República, p. 6; La Prensa, Editorial, p. 14 y Ovaciones, Nacional, p. 20)