QUE el Presidente diga “nos estamos recuperando” porque en agosto se crearon 14 mil empleos formales, es como si el capitán del Titanic se pusiera feliz porque la orquesta sigue tocando mientras el barco se hunde.
TRAS un desplome nunca visto de la economía, tanto nacional como mundial; con el PIB cayendo 18.9 por ciento en el segundo trimestre y con más de 25 millones de mexicanas y mexicanos laborando en la informalidad, sin prestaciones y sin seguridad social, resulta un poco macabro que Andrés Manuel López Obrador eche las campanas al vuelo.
Y MÁS cuando su gobierno ya no sólo se niega a reconocer la nueva realidad y, ante ella, reorientar su gasto hacia la recuperación. Ahora también trae cruzada en contra de empresarios de todo tipo y tamaño: desde los grandes distribuidores farmacéuticos, hasta los tenderos de las esquinas, pasando por quienes invirtieron en el país creyendo en la reforma energética.
ASÍ QUE a menos que su plan sea llevar a la quiebra a México, como que algo no cuadra en el optimismo presidencial. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
El fiasco de la rifa del avión Presidencial.- Cada vez está más cerca la llamada rifa del avión presidencial, en la que el premio no es la aeronave, sino el equivalente en efectivo a su valor comercial, y aún queda la gran mayoría de los billetes para participar en el sorteo. Nos recuerdan que hace un par de semanas el presidente Andrés Manuel López Obrador detalló que apenas se habían vendido poco más de un millón y medio de billetes, de un total de 6 millones. Por un lado, el presidente ha pedido a los ciudadanos que compren los billetes, mientras que en algunas dependencias federales se está “invitando” a que los empleados los adquieran. Sin embargo, para el público en general el costo de 500 pesos por billete, al parecer, no es muy atractivo en este tiempo de desempleo y crisis económica. Y a los burócratas de mayores ingresos les han pasado ya varias veces la rasuradora a su salario, por lo que no están muy dispuestos, a menos que los obliguen, a comprar su cachito para el sorteo. Así que la rifa del avión presidencial podría acabar en un fiasco con costo al erario. (El Universal, Nación, p. 2)
Palabra de honor. El presidente Andrés Manuel López Obrador pidió reconocer la labor social de los empresarios que se dedican a la distribución de combustibles y garantizó que no habrá gasolinazos y se continuará con la política de no aumentar el precio a los combustibles. Durante la etapa más difícil de la contingencia que afectó al crudo mexicano, los precios disminuyeron entre 3 y 4 pesos, inclusive llegando hasta el rango de los 13 pesos, algo nunca visto. “Ahora con esta caída del precio del crudo, en vez de inventar un impuesto, decidimos también que bajaran los precios de los combustibles durante la etapa más difícil de la pandemia y ahora se han ido recuperando”, comentó. ¡Ojo!: la gasolina llevaba décadas al alza. No lo olviden. (Excélsior, Nacional, p. 15)
Próximo informe.- A dos años de su gobierno, el presidente Andrés Manuel López Obrador dará un discreto balance de su administración este próximo 1 de septiembre. De no haber cambios de última hora, el informe tendrá lugar desde uno de los patios de Palacio Nacional con pocos invitados y sana distancia, especialmente para los medios de comunicación. (El Heraldo de México, La Dos, p. 2)
Encuentro Landau-Monreal.- Y a propósito de la nueva normalidad en el mundo, el senador Ricardo Monreal y el embajador de Estados Unidos en México, Christopher Landau, platicaron sobre las nuevas realidades económicas para ambos países y sobre el T-MEC y la adecuada posición que tiene nuestro país para convertirse en una plataforma manufacturera y ampliar mercados en la Costa Este del país del norte, donde sus principales socios son países asiáticos. Señalaron además que el Tratado permite identificar oportunidades para que inversionistas extranjeros reubiquen sus empresas en México. En este productivo ejercicio de coordinación, como lo señaló Monreal, reforzaron la relación entre ambos países y la reapertura económica, destacando las cadenas globales de valor. (El Financiero, Nacional, p. 29)
Andan bravos.- Los gobernadores que integran la Alianza Federalista están decididos a hacer valer su posición ante dos temas centrales: el Pacto Fiscal y la lucha contra el Covid-19, en particular el semáforo sanitario.
Se trata de los gobernadores emanadas del PAN, más Jaime Rodríguez, El Bronco, de Nuevo León y Enrique Alfaro, del PC, de Jalisco. Desde antes de la pandemia los mandatarios demandan que se revise el Pacto Fiscal por medio de una Convención Nacional Hacendaria y exigen hoy que el semáforo se ajuste a la realidad de cada estado.
Quieren llevar sus propuestas a la próxima reunión de la Conago en San Luis Potosí y que se les permita intervenir en la reunión como Alianza Federalista para dar a conocer sus propuestas. Si no se garantiza su participación, simplemente no irán. Ya veremos cómo reaccionan los convocantes. (La Crónica de Hoy, Opinión, p. 3)
Felipe Calderón salió de la Presidencia de México hace 2 mil 809 días. Ayer, sin embargo, el ex presidente de México fue el personaje más buscado por noticieros de radio y televisión para contestar a lo que el presidente Andrés Manuel López Obrador había dicho en la conferencia de prensa mañanera: “Imagínense en qué situación estaba el país. Llegó a hablarse de un narco-Estado y yo sinceramente en ese entonces pensaba que no era correcto clasificar de esa manera al Estado mexicano; pero luego, con todo esto que está saliendo a relucir, pues sí se puede hablar de un narco-Estado, porque estaba tomado el gobierno, quienes tenían a su cargo combatir a la delincuencia estaban al servicio de la delincuencia, mandaba la delincuencia, tenía una gran influencia la delincuencia, era la que decidía a quién perseguir y a quién proteger”.
Por un lado, López Obrador y sus seguidores más cercanos no han dejado ir 2006 y ahora les ha caído como anillo al dedo el arresto de Genaro García Luna —quien, por cierto, no ha sido aún juzgado o sentenciado—; mientras que Calderón y sus cercanos no supieron, como los ex presidentes hacen, retirarse de la vida política en 2012.
Los dos, por supuesto, se benefician políticamente. El Presidente tiene un objetivo constante para sus ataques y Calderón sigue siendo figura mientras construye un partido político. Está claro quién no se beneficia de esa bronca constante que nos traslada a 2006. Así que como dice el famosísimo meme: ¡Wey, ya! (Carlos Puig, Milenio Diario, Al Frente, p. 2)
Felipe Calderón se dijo molesto. No le parecen las “filtraciones ilegales” que lo tratan de asustar. ¿Filtraciones? Llevamos décadas conociendo de denuncias en su contra. De víctimas de montajes y torturas en su sexenio. De reportajes sobre posible corrupción.
Felipe indicó, en Ciro por la Mañana, que el gobierno le “va a hacer los mandados”. Vive en el mundo irreal del presidencialismo trasnochado o en el cinismo que la impunidad permite. Dejen ustedes las pesquisas que deberían abrirse en nuestro país, parece no estar al tanto de las graves acusaciones en Estados Unidos contra su secretario de Seguridad Genaro García Luna.
Aquí hay de dos sopas: No estaba enterado, como lo ha expresado, y es un incompetente —cosa que no lo exime de su responsabilidad—, o sabía y es cómplice. Tiene razón López Obrador, de confirmarse la participación de García Luna con el Cártel de Sinaloa estaríamos hablando de un narco-Estado.
Y ojo, por enésima ocasión Andrés Manuel respondió que propuso el método de consulta para determinar enjuiciar o no a ex presidentes. Pero ahora agregó otro dato: Si existen procesos que los impliquen, no le corresponde a él, ya es asunto judicial. AMLO ha dicho que no juzgará a los ex mandatarios, lo que no significa que no los investigará la Fiscalía General de la República. (Elisa Alanís, Milenio Diario, Al Frente, p. 2)
Ayer mencionó Ricardo Monreal que son cuatro legisladores de Morena los que buscan presidir la Mesa Directiva del Senado en el próximo periodo de sesiones: el mexiquense Higinio Martínez, el poblano Alejandro Armenta, el tabasqueño Ovidio Peralta y el chiapaneco Eduardo Ramírez Aguilar.
La elección será el lunes 24 de agosto al mediodía, con urnas transparentes y ante notario público. Y por decisión unánime del grupo parlamentario, las cuatro senadoras del PES podrán sumarse a la bancada de Morena para votar. “Que la mayoría decida, es lo mejor; yo emitiré un voto, mi voto es uno y somos bastante maduros. No va a haber discusión, ni pleito, ni nada”, dijo Monreal.
Pero si gustan de las apuestas y adelantarse a lo que podría ocurrir, les contamos que los momios favorecen a Ramírez Aguilar, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales. (Martha Anaya, El Heraldo de México, País, p. 5)
En 2008 sucedió lo que parecía increíble: un afroamericano llegó a la presidencia de Estados Unidos. Hace cuatro años, casi nadie imaginaba que Donald Trump ganaría la elección. Ahora, también podría ocurrir lo impensable: que tras varios días o semanas de la votación no haya manera de saber quién fue el ganador.
Todo se acomoda para la tormenta perfecta. Desde 2016, la confianza en las elecciones empezó a minar por las acusaciones del involucramiento de Rusia para perjudicar a Hillary Clinton y, luego, por la insistencia de Donald Trump de que hubo millones de votos de electores inexistentes a favor de su opositora.
Con las encuestas en contra, Trump anticipa un fraude. Su reclamo central es que el voto por correo, una práctica que precede a la pandemia, pero que esta vez será mucho más extendida, podría alterar los resultados. Ese voto, dijo en un tuit, hará que la elección sea “la más INEXACTA y FRAUDULENTA en la historia”.
Es posible anticipar que, ante circunstancias adversas, el presidente Trump hablará de fraude e impugnará las elecciones. Tampoco se descarta que su base más dura tome las calles para protestar, aun sin haber irregularidades.
Por el contrario, si todo se alinea para su reelección, el presidente seguramente no invocará al fantasma del fraude. Pero con los datos disponibles hasta ahora, ese escenario tiene una probabilidad muy baja. (Leopoldo Gómez, Milenio Diario, Al Frente, p. 3)
No le gusta nada al presidente Andrés Manuel López Obrador que los medios hablen de temas que le generan negativos y mala imagen. Con sólo rozarle la piel se enciende y ataca. Insulta y difama con total impunidad, queriendo inhibir y amedrentar mediante el hostigamiento sistemático que siempre acompaña la sevicia de los francotiradores a su servicio en las redes y los incondicionales. Que le señalen realidades lo descompone, como al arrancar esta semana que se le echó encima a la prensa por difundir el número de contagios y muertes por Covid-19.
¿Pero qué esperaba el Presidente? ¿Un silencio cómplice para ocultar la verdad al país, como quería el expresidente Enrique Peña Nieto cuando en los medios registraban el número de muertos por la violencia? A los líderes no les gusta verse en el espejo, pero cuando esa figura es egocéntrica y autoritaria, cuando alguien respira sin su autorización, lo que viene como consecuencia es el enfrentamiento, como cotidianamente ratifica su modus operandi López Obrador.
No le gusta que se publique que la cifra de muertos por Covid-19 supera los 50 mil y sigue ascendiendo, y que el número de contagios va corriendo hacia el medio millón. Se percibe desesperado al tratar de silenciar a mañanerazos a los medios. Pero frente a los números, su afirmación de haber domado la pandemia y enfrentar al Covid con motivos religiosos se vuelve ridícula, mientras que su dicho de que se ha manejado la enfermedad con “responsabilidad y profesionalismo”, cae por la frivolidad de sus palabras y las galimatías del zar del coronavirus, el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, que sigue buscando pretextos para ocultar que su estrategia es un desastre. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, p. 32)
El próximo domingo se cumplirán cinco meses desde que el director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, pidió a los países acelerar la aplicación de pruebas de detección del coronavirus SARS-CoV-2. “Hemos visto un rápido incremento de medidas de distanciamiento social, como el cierre de escuelas y la cancelación de encuentros deportivos y otras concentraciones”, dijo el excanciller de Etiopía en una conferencia de prensa el 16 de marzo. “Sin embargo —agregó—, no hemos visto un incremento suficientemente urgente en la aplicación de pruebas, aislamiento y rastreo de contactos, lo cual es la espina dorsal de la respuesta al virus.
“No se puede dar una pelea con los ojos vendados. No podemos detener esta pandemia si no sabemos quién está infectado. Por eso, tenemos un mensaje muy simple para todos los países: pruebas, pruebas, pruebas (test, test, test)”.
Hubo naciones que entendieron el mensaje e incrementaron drásticamente el número de pruebas. Por ejemplo, Reino Unido, que experimentó un despegue vertical de los fallecimientos por covid-19. El 28 de marzo, ese país registró su primer millar de decesos; cuatro semanas después, ya tenía 20 mil. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
Alguno de los invitados llegó con un carísimo regalo: una preciosa caja de madera que contenía tres botellas de Château Margaux, uno de los vinos más prestigiados del mundo, con valor de 25 mil pesos cada una. Había que festejar. La estrategia había funcionado. Emilio Lozoya Austin, exdirector general de Pemex, estaba en casa otra vez. Los allegados -pocos- se congregaron para celebrar al amigo que quedó en libertad después de varios meses prófugo, varios meses encarcelado en España y unos días en un hospital.
Así me lo revelan fuentes que han estado siguiendo el derrotero de Lozoya y que detectaron la reunión organizada hace unos días en la casa de la capital del país donde permanece el exfuncionario, buscando cierta discreción.
Me cuentan también que Frolyán Gracia, operador de Lozoya en Pemex y acusado de toda suerte de corruptelas, realiza todavía a estas alturas llamadas telefónicas pidiendo “apoyar a Emilio”. A Froylán Gracia se le ha acusado desde cobrar 50 mil dólares por una cita con su jefe hasta de montar, financiar y llenar de políticos, empresarios y escorts una casa en la colonia Anzures de la Ciudad de México, de donde se sospecha pueden saltar muchas anécdotas de negocios y amarres… y quizá varios videos. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. 2)
AMLO: la ruta (relativamente) Pilatos // FGR o PJF contra ex presidentes // Calderón y los mandados // Samuel García: primitivo
Luego de dar un nuevo apretón mediático a Felipe Calderón Hinojosa, el entonces panista que le robó la presidencia de México en 2006, Andrés Manuel López Obrador aluzó el camino alterno que podría llevar al intento de castigo a ex presidentes ladrones (rubro en el que a Calderón habría de añadirse cuando menos a En-rique Peña Nieto): no la vía institucional propia, que la ley le permite explorar, pero no quiere, ni necesariamente la ya muy manoseada idea de una consulta pública en la que él argumentaría y votaría en contra, pero sí una ruta relativamente Pilatos, la de la autónoma Fiscalía General de la República (donde el propio AMLO propuso a Alejandro Gertz Manero y Morena planchó la designación) o incluso la del Poder Judicial de la Federación, donde el ministro Arturo Zaldívar ondea la enseña tabasqueña. (Julio Hernández López, La Jornada, política, p. 8)
Calderón y narcoestado // Borolas, hasta el cuello
Nutridas y continuas fueron las muestras de reconocimiento que, como inquilino de Los Pinos, Felipe Calderón dedicó al profesionalismo y entrega de su secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y a la ruta correcta que seguía en la guerra en contra del crimen organizado. Y el michoacano se deshacía en piropos cada que se refería –y lo hacía seguido– al ingeniero mecánico que hoy está preso en Estados Unidos, acusado, entre otras cosas, de proteger al cártel de Sinaloa.
De hecho, en alguna ocasión Calderón subrayó que García Luna ha sido clave en la transformación profunda de la Policía Federal, ahora dedicada, decía, a servir y proteger a la comunidad. El ex inquilino de Los Pinos nunca perdió oportunidad para mantenerlo impune y protegerlo de críticas y acusaciones, porque no estaría en el cargo de haber sospechas en su contra. Pero no se trataba de sospechas, sino de delitos documentados, tanto que hoy está preso en Estados Unidos. (Carlos Fernández – Vega, La Jornada, Economía, p. 18)
No, señor Presidente, México no fue un narcoestado como usted lo aseguró ayer en la mañanera, refiriéndose al gobierno de Felipe Calderón. México tampoco es hoy un narcoestado, pese a que durante la actual administración hay tantos muertos y violencia como en los dos sexenios pasados.
¿Qué es un narcoestado? No existe una definición precisa, pero se dice que existe un narcoestado cuando las instituciones políticas de un país se encuentran influenciadas o controladas por el narcotráfico y cuando sus dirigentes desempeñan, simultáneamente, cargos como funcionarios públicos y, al mismo tiempo, son miembros de las redes de tráfico de drogas. En la comunidad internacional se consideran sólo a unos pocos países como narcoestados: Afganistán, Guinea Bisseau, Kosovo y, para el gobierno de Estados Unidos, también Venezuela. En realidad, ni siquiera Colombia en los tiempos de Pablo Escobar fue un narcoestado, aunque estuvo cerca de serlo.
Por supuesto que ha habido, y hay, casos de funcionarios coludidos e integrantes del narcotráfico. También hay regiones del país donde el control del crimen organizado es evidente, pero ni la mayoría de los funcionarios (ni en los pasados sexenios ni en el actual) son parte del narcotráfico ni tampoco las instituciones están tomadas por éste. (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, Nacional, p. 12)
Coincido con el presidente López Obrador en que los subsidios a las empresas no son la mejor forma de enfrentar la crisis económica. Sé que la mayoría de los gobiernos del mundo los están usando y que los aplicó en la Gran Depresión Franklin Delano Roosevelt, a quien el presidente Andrés Manuel dice admirar. No creo, sin embargo, que sean el camino ideal para la recuperación. Si no vamos a usar subsidios a las empresas, por lo menos deberíamos dejar de levantar obstáculos a la inversión productiva.
Los subsidios a las empresas son injustos. Como no hay recursos para todas, hay que escoger a cuáles ayudar. Esto no solo es inequitativo, sino que lleva a la corrupción. ¿Cuáles serían las compañías elegidas? Si son las que más problemas tienen, es un golpe injusto para sus competidoras que han hecho mejor trabajo. Subsidiar a perdedores es la peor política económica.
Prefiero, como dice el Presidente, que los subsidios se entreguen a los más pobres. No creo que los programas sociales de López Obrador sean los mejores, porque no están bien diseñados, ni tienen padrones adecuados y transparentes, pero comparto la filosofía de ayudar a los pobres y no a las empresas. (Sergio Sarmiento, Reforma, Opinión, p. 8)
¿Qué va a ser de nuestro país de continuar la marcha destructiva de la economía y de la sociedad en los siguientes 4 años? Una buena parte del daño ya se ejecutó puntualmente y la reparación tendrá severas repercusiones generacionales, si no damos un violento golpe de timón que altere la ruta en dirección hacia el mismísimo ojo del huracán.
Amlo, quien deseaba ser “el mejor Presidente de la historia de México” y que no nos iba a fallar, ha causado más daño a la nación en 20 meses de “gobierno” que cualquier Presidente de nuestra dolorida historia. Veamos:
Al cancelar la construcción de NAICM y enterrar casi 100 mil millones de pesos, amlo no solo arruinó un magnético centro de conectividad mundial, que hubiera reportado a México ingresos de más de 100 mil millones de dólares anuales, sino que lastimó la colosal marca México, el país de la oportunidad, ahuyentó capitales nacionales y extranjeros, cerró ProMéxico, el organismo promotor de las inversiones en nuestro país, al igual que cerró las puertas al Consejo de Promoción Turística que ayudó a captar 192 mil millones de dólares en el sexenio anterior. Por si fuera poco, difirió las rondas petroleras y sus probables 200 mil millones de dólares de ingresos, desperdició decenas de millones de dólares en el rescate suicida de Pemex que ya perdió en este año 835 mil millones de pesos, sin olvidar las multibillonarias obras faraónicas en el sureste que nacerán muertas financieramente… En abril y mayo pasados, 12 millones de mexicanos dejaron de percibir ingresos y un millón y medio perdieron sus empleos. En lugar de invertir en infraestructura, lanzó a la ruina a las PYMES que captaban el 80% del empleo nacional, atentó contra proyectos ecológicos accionados con energías limpias y baratas con valor de 35 mil millones de dólares y dispuso del presupuesto federal para comprar votos en el 2021, y olvidó la sentencia histórica de Clinton cuando le dijo a George Bush en plena campaña electoral: “it’s the economy, stupid”… (Francisco Martín Moreno, Reforma, Opinión, p. 8)