Aunque el lobo Repsol se vista con pieles de cordero, se le ve el plumero. (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
HOY SE LE DARÁ carpetazo a una decisión del gobierno de AMLO: el traspaso de más de 60 mil millones de pesos del Fondo de Desastres Naturales y recursos para investigación científica y apoyos escolares, entre muchos otros, sin quedar claro a qué partidas gubernamentales se asignó ese dinero y cómo se gastó.
DESDE 2020 esa acción fue impugnada por diversos gobernadores y como la justicia en México es más lenta que una tortuga, apenas llegó el expediente a la Suprema Corte y los ministros decidirán si fue o no correcta la apropiación de esos recursos.
PARA SORPRESA de nadie, el proyecto del ministro Arístides Guerrero plantea dar por bueno el agandalle presidencial. Adivina, adivinador cómo votarán el resto de las ministras y ministros que le deben su puesto a la 4T.
LO PEOR es que en aquella ocasión se dijo que los fondos y fideicomisos desaparecían porque estaban relacionados con actos de corrupción. Hasta ahora los gobiernos morenistas no han sancionado un solo caso al respecto.
FLACO FAVOR le hacen a la presidenta Claudia Sheinbaum los grupos radicales de Morena, que este fin de semana convocaron a movilizaciones supuestamente por la soberanía y en apoyo a la jefa del Ejecutivo.
MIENTRAS cientos de simpatizantes y varios funcionarios marchaban gritando consignas contra Estados Unidos, Donald Trump y el imperialismo, el gobierno mexicano tiene que lidiar en varios frentes con la cada vez más complicada relación con Washington.
SE VE DIFÍCIL que Trump cumpla su amenaza de atacar a los narcos mexicanos en territorio nacional, peeero… eso no evita que haya fuertes tensiones, empezando por ejemplo con el endurecimiento del discurso que a más de uno pone nervioso.
TAMBIÉN están los vuelos de la Fuerza Aérea norteamericana en la zona fronteriza, así como los ataques a supuestas narcolanchas en aguas frente a costas nacionales, la instalación de un nuevo muro “flotante” en el Río Bravo y hasta los rumores de sobrevuelos militares en zonas como Jalisco y Aguascalientes que tuvieron que ser desmentidos por el propio general secretario Ricardo Revilla.
NO DEBE ser fácil para Palacio Nacional tratar de apaciguar a los halcones de EU, mientras aquí en las calles la propia estructura gubernamental alienta el discurso de confrontación.
YA HABLÓ quien tenía que hablar: el INE propondrá formalmente que la elección judicial se posponga, al menos unos meses, para corregir las reglas que el año pasado bailaron al ritmo del acordeón.
LA PETICIÓN forma parte del paquete de propuestas que los consejeros entregarán a la comisión para la reforma electoral, que encabeza el morenista Pablo Gómez. Claro, falta ver que los foros y consultas que se han hecho sirvan para algo… y no solo como escenografía de una decisión ya tomada. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
¿Darán otra ayudadita a Javier Corral?
Nos comentan que el caso de peculado contra el exgobernador de Chihuahua y actual senador de Morena, Javier Corral, está muy cerca de ser atraído por la justicia federal, como lo solicitó el expanista y su defensa. Nos dicen que Corral se asume como perseguido político y con ese argumento pidió que sea la Fiscalía General de la República y no la fiscalía estatal de Chihuahua la que investigue el asunto, por decisión del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal y Administrativa del Decimoséptimo Circuito. Nos hacen ver que no sería la primera vez que el exmandatario chihuahuense es protegido con el manto de la autollamada Cuarta Transformación, pues a finales de 2024 la Fiscalía de la Ciudad de México lo rescató e impidió que la fiscalía de Chihuahua concretara en la capital del país una orden de aprehensión en su contra. Nos señalan que mientras exgobernadores de oposición tienen que enfrentar la justicia a secas, los afines al oficialismo reciben un trato diferenciado, y para muestra, los casos del diputado Cuauhtémoc Blanco y del propio senador Javier Corral, quienes han sido acusados de diversos delitos.
UNAM: críticas sin color
Ayer le comentamos que el vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el morenista Sergio Gutiérrez, y la vicecoordinadora de la bancada de Morena, Gabriela Jiménez, recriminaron a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) por editar libros que, según ellos, hacen propaganda política contra Morena. Sin embargo, nos señalan que al parecer hay una memoria muy selectiva, pues académicos e intelectuales recuerdan que la máxima casa de estudios de México ha mantenido una postura crítica hacia los diversos modelos de gobierno. Nos detallan que existe una vasta producción de textos críticos al modelo neoliberal y sus efectos a nuestra nación. Existen, aseguran, al menos 120 libros editados por la UNAM y sus diversas facultades, institutos y centros de investigación que analizan las políticas neoliberales implementadas por Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. Y hasta ahora, no había registro de una queja contra la UNAM por la edición de estos libros, respeto a la libertad de expresión de las ideas y a la autonomía universitaria es lo que, hasta ayer, había imperado.
En Palacio Nacional los últimos toques a la Reforma Electoral
Nos cuentan que, antes de dar por cerrada la iniciativa de Reforma Electoral, la presidenta Claudia Sheinbaum sostendrá hoy una reunión privada con los coordinadores parlamentarios de Morena en la Cámara de Diputados y en el Senado, Ricardo Monreal y Adán Augusto López. El encuentro, dicen, no será de trámite, pues servirá para afinar los puntos más sensibles del proyecto, particularmente la reducción de legisladores plurinominales y el recorte al presupuesto de los partidos políticos. Nos comentan que justo en esos temas es donde la Comisión Presidencial de la Reforma Electoral se ha atorado, debido a una avalancha de propuestas que, aunque atractivas en el discurso, no terminan de cuadrar en lo político ni en lo técnico. Por ello, nos aseguran, la reunión buscará destrabar diferencias y construir un consenso interno antes de que la iniciativa vea la luz, evitando así que las fisuras aparezcan cuando el debate ya esté en el pleno.
La división en el INE
Y en el caso del Instituto Nacional Electoral (INE) los consejeros electorales llegarán divididos a la presentación de las 241 propuestas que hicieron para la reforma electoral. Tan solo ocho de las 11 consejerías presentaron propuestas para llevar ante la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, y algunas de ellas, ni siquiera quisieron revisar las que presentaron sus compañeros por no estar de acuerdo con el proceso que se siguió desde la Secretaría Ejecutiva. Además, hubo consejeros que desde septiembre exigían la realización de mesas que iniciaron apenas en diciembre y llevarán un documento sin consenso absoluto. Nos dicen que hay quienes quieren hacer el proceso más aterciopelado al gobierno y otros ya ni la lucha quieren dar. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 A la baja. Las incautaciones de fentanilo en la frontera de Estados Unidos con México cayeron 46% en 2025, primer año del gobierno de Claudia Sheinbaum, según la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos. El ajuste coincide con la ofensiva contra laboratorios y precursores químicos que documenta la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos. El efecto se refleja al norte, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EU reportaron una baja de 24% en muertes por sobredosis, tendencia confirmada por la Universidad de Maryland. Así, Donald Trump carecerá de pretextos.
2 Ahorros. La diputada de Morena y presidenta de la Comisión de Fiscalización del Congreso de Baja California, Alejandra Ang Hernández, intenta recuperar miles de dólares asegurados por autoridades de Estados Unidos tras ser detenida en la garita Mexicali–Calexico por no declarar efectivo superior a 10 mil dólares. Perdió la visa y sostiene que el dinero es lícito, “ahorros”, mientras arma un expediente ante instancias estadunidenses. El hecho tensiona su encargo, fiscalizar recursos públicos mientras cruza fronteras con montos opacos. En Baja California, bajo el gobierno de Marina del Pilar Ávila, el caso no es penal, pero sí político. ¿Descuido?
3 Espiral. La Marina destruyó 32 plantíos de amapola en Del Nayar, con 3.3 millones de plantas erradicadas en 11 hectáreas, un golpe operativo de la Décima Zona Naval que vuelve a exhibir el vacío civil. Mientras la Semar, con el almirante Raymundo Morales al frente, detecta, entra y quema, el gobierno de Miguel Ángel Navarro Quintero aparece tarde y lateral en una zona que se reforesta cada temporada. La FGR, a cargo de Ernestina Godoy, integra carpetas. Pero el patrón es conocido, con operativos exitosos arriba y control ausente abajo. Si en 2025 ya se habían destruido millones de plantas ilegales, el problema es la gobernabilidad local.
4 Buenos propósitos. El arranque de 2026 encontró al magisterio en consulta y a la SEP, encabezada por Mario Delgado, con una ventana política abierta. Alfonso Cepeda Salas, líder del SNTE, llamó a participar en la 8ª consulta para integrar el Pliego Nacional de Demandas, ejercicio que reactiva la bilateralidad y ordena la relación laboral rumbo al ciclo escolar. El proceso ocurre mientras Delgado intenta estabilizar aulas, plazas y calendarios tras años de rezagos administrativos. En Guanajuato, Juan Rigoberto Macías Vidales habló de unidad y basificación. La educación avanza cuando sindicato y autoridad se alinean con resultados, no en consignas.
5 Incontenible. En Tuxpan, una mujer fue asesinada a balazos dentro de un motel, en plena zona urbana, sin detenidos y con la escena resguardada por la Marina, el Ejército, la Guardia Nacional y policías locales. El hecho ocurre bajo el gobierno de Rocío Nahle, en un Veracruz donde la violencia contra las mujeres ya no sorprende, pero sí se acumula. Verónica Hernández Giadáns, fiscal del estado, abrió carpeta; Alfonso Reyes, desde la Secretaría de Seguridad, volvió a llegar tarde. El despliegue fue amplio; la prevención, ausente. ¿Cuántos casos más necesita Veracruz para que la estrategia deje de reaccionar y empiece a contener? (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 11)
Que la presidenta Claudia Sheinbaum regresa hoy a sus conferencias en Palacio, luego de celebrar la del viernes en Morelos, aunque quizá la nota se dé por la noche, cuando reciba a la plana mayor de la 4T para dar los últimos toques a la reforma electoral que presentará en breve; están convocados a la cita la titular de Segob, Rosa Icela Rodríguez; los líderes parlamentarios Ricardo Monreal y Adán Augusto López; el encargado de la comisión sobre el tema, Pablo Gómez, y la consejera jurídica, Esthela Damián. Por cierto, la mandataria retrasó su conferencia, que comenzará a las 9:00 horas. ¿Alguna llamada de primer nivel?
Que siguiendo con la reforma electoral, el Consejo General del INE entregará hacia el mediodía de hoy su lista de propuestas sobre el tema a la comisión presidencial que encabeza Pablo Gómez. Este fin de semana los ánimos entre consejeros se serenaron luego de varias peticiones y ajustes, el sistema que propuso la Secretaría Ejecutiva redujo los enredos y el ánimo de conciliar, que parecía extinto, volvió a la mesa. Hubo batallas perdidas como la de regular a las corcholatas y, de lo que se logró, veremos si algo se salva del archivo de quejas, sugerencias y asuntos “sin importancia” de la 4T.
Que el inicio de año llegó con buenas noticias para tierras purépechas, pues el IMSS, a cargo de Zoé Robledo, realizará una inversión de 660 millones de pesos para ampliar la atención en el Hospital General de Zona 12 y construir una Unidad de Medicina Familiar Plus, todo como parte del Plan Michoacán por la Paz y la Justicia, que permitirá también generar apoyos para que las mujeres que deseen incorporarse a las actividades laborales cuenten con cuidados profesionales para sus hijos.
Que la alcaldesa de Acapulco, Abelina López, será tema de conversación en la Suprema Corte de Justicia de la Nación y no por su collar “de acero” de más de 200 mil pesos, sino porque esta semana el máximo tribunal que encabeza Hugo Aguilar Ortiz definirá si se mantienen vigentes las suspensiones que han evitado hasta ahora que se le revoque el mandato a la funcionaria y se le audite por un presunto manejo irregular de 898 millones de pesos. Tres ministros proponen dejar vivas las medidas cautelares, pero a ver qué dicen los demás. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Otro golpe
El Gabinete de Seguridad, encabezado por el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, va en serio con la tarea de pacificar a Michoacán y ayer logró dar un importante golpe al grupo criminal que estuvo detrás del asesinato del expresidente municipal de Uruapan, Carlos Manzo. Junto con Defensa, Semar y Guardia Nacional, seguirán investigando y encontrando a cada uno de los generadores de violencia de esa entidad.
Malas intenciones
A propósito de García Harfuch, el titular de Seguridad hizo frente a los rumores sobre un posible distanciamiento con la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez. Dijo que con ella solo hay apoyo, aprecio, cariño y una relación profesional, por lo que es falso que exista una mala relación. No existen desaires y mucho menos rupturas.
Revisan fideicomisos
Este lunes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que preside el ministro Hugo Aguilar Ortiz, debatirá las controversias constitucionales con las que se impugnó el decreto que derivó en la extinción de 109 fideicomisos. El ministro Arístides Guerrero plantea reconocer la validez del decreto en una sesión que tendrá diferentes contrastes.
Rehabilita hospital
Avanzan los actos de justicia social en Michoacán. En un evento presidencial, el director del IMSS, Zoé Robledo, informó que se invierten 660 millones de pesos en el municipio de Lázaro Cárdenas. Se aplica en la rehabilitación del Hospital General de Zona 12. Con las obras, los derechohabientes no tendrán que desplazarse a otras entidades.
Repartición de Dinero
El Instituto Electoral de la CDMX, que encabeza Patricia Avendaño, definió y aprobó el financiamiento de los partidos políticos en 2026. La suma asciende a 587 millones 712 mil 191 pesos. No obstante, los seis partidos con presencia en la capital recibirán montos diferenciados, siendo Morena y Acción Nacional los que obtendrán mayores recursos.
Seguimiento a Víctimas
El que siguió a detalle el tema de la explosión en un departamento de la colonia Paseos de Taxqueña fue el alcalde de Coyoacán, Giovani Gutiérrez, incluso instaló un puesto de atención permanente para las víctimas y afectados. Nos dicen que se pudo dar una respuesta rápida por la coordinación con el gobierno capitalino.
La reforma que viene
Para finales de enero o inicios de febrero se prevé tener una primera redacción del proyecto final de la reforma electoral que reformulará la proporción de diputados plurinominales. La secretaria de Comunicación de Morena, Camila Martínez, explicó a El Heraldo de México que no hay marcha atrás. El tema de las pluris se revisará a fondo. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
El INE, por fin, entrega su propuesta
No hay plazo que no se cumpla y por fin llegó el día en el que el INE, que preside Guadalupe Taddei, entregará a la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral sus propuestas de mejora para el sistema electoral mexicano. El documento incluye más de 200 propuestas elaboradas por los consejeros electorales y fue el resultado de múltiples reuniones, atropelladas muchas de ellas. Entre las sugerencias a implementar están separar la elección judicial de la ordinaria, fortalecer los mecanismos de fiscalización y cambios en las boletas para la elección de jueces.
Ni desaire ni ruptura
Gran revuelo causó el fin de semana un video que fue utilizado por algunos para crear “una dramática telenovela” que advertía una ruptura. En la imagen se ve al secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, durante una gira presidencial por Guerrero. De pronto pasa frente a él Rosa Icela Rodríguez, titular de Gobernación, quien saluda a todos a su alrededor menos a García Harfuch. Ayer el propio secretario de Seguridad aclaró la situación. Explicó que para cuando ocurrió el hecho ya se habían saludado cuando menos en siete ocasiones… En síntesis, no hubo desaire ni nada de eso. Así que mejor dejen de especular.
Contra la UNAM, por un libro
A la vicecoordinadora de Morena en la Cámara de Diputados, Gabriela Jiménez, no le cayó nada en gracia la publicación del libro La inconstitucionalidad de la sobrerrepresentación excesiva en el Congreso de la Unión, editado por la UNAM, y anunció que presentará una solicitud de información para saber cuánto le pagaron a Lorenzo Córdova, expresidente del INE, por escribir en el libro. Lo que la diputada desconoce es que el expresidente del INE no figura entre los autores de dicho libro, y no conforme con el yerro, acusó que la UNAM es utilizada como “espacio de propaganda política de Claudio X. González”.
Animalistas se movilizan
Animalistas se movilizaron el domingo en apoyo al Refugio Franciscano y exigieron al gobierno de la Ciudad de México devolver a los 936 animales que el jueves fueron asegurados. Al grito de “fue despojo, no fue no rescate”, los activistas marcharon por Paseo de la Reforma y llegaron al Zócalo de la Ciudad de México y denunciaron que no hay certeza sobre el paradero de los animales, pues sólo un grupo de 300 fue trasladado al Ajusco. El conflicto lejos de ser resuelto con la acción del pasado jueves, se acentúa.
Receta un ‘se los dije’
Como casi no le gusta llamar la atención, el fin de semana el senador Gerardo Fernández Noroña destacó un “se los dije” sobre las aspiraciones de Grecia Quiroz, alcaldesa de Uruapan, para otro cargo; sin embargo, en esta ocasión evitó replicar aquellos calificativos de “ambiciosa y fascista”, los cuales le valieron un regaño de la presidenta Claudia Sheinbaum. Recordemos que el legislador morenista dijo hace poco más de un mes que “la ambición ya se le despertó y va por la gubernatura de Michoacán, se los firmo. Va a ser candidata, pero de ahí a que gane hay un mar de distancia”.
Duelo en redes sociales
Por cierto, la gran justificación de Gerardo Fernández Noroña luego de que apareció plácidamente dormido en un avión procedente de Roma, fue que no se trataba de primera clase, sino bussiness. Lo que sea, no quita que el mexicano promedio no tenga ni siquiera para un vuelo nacional, menos para cruzar el continente. La derecha se dio vuelo con las críticas, pero las redes sociales también hicieron lo propio, y recordaron aquel momento en que Ricardo Anaya, senador del PAN, jugó a ser pobre durmiendo en el suelo, y con cobijas como las del pueblo.
Antes y después de Palacio
En redes sociales circula un video en el que se ve a Claudia Sheinbaum, antes de ser presidenta y estaba en la oposición, en la que sostiene férrea y enérgicamente a los cuatro vientos que “atrévanse a quitarnos nuestro petróleo y nos verán a las mujeres organizadas en las calles”, porque “la patria no se vende, la patria se defiende”, lo cual contrasta con la realidad actual cuando vive en Palacio Nacional y regala petróleo a la dictadura de Cuba, aunque sea con el argumento de que es por razones humanitarias. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 29)
“Perro de la senadora”
¿Qué está pasando con Morena que no termina de salir uno de una bronca provocada por sí mismo cuando aparece de pronto otro, en medio de otro lío que deja mal parado al partido? Y es que ahora resulta que Efraín Pedraza, excoordinador de campaña de la senadora por Hidalgo Simey Olvera Bautista, se pasó de copas… y de incontinencia verbal. Y es que al ser detenido para una prueba de alcoholemia, que no pasó, hizo gala de sus influencias y amenazó al policía en turno, al decirle que “soy el perro de la senadora, soy el ca… que va a ir adelante en la gubernatura, voy a ser yo y me voy a acordar de tu pin… cara”. Y no sólo eso. Al procesar que el uniformado no cayó en la trampa, el político fue más allá y propuso al agente irse a los golpes. Antes de ser acogido por Morena, nos comentan, Pedraza Cruz se registró como candidato del PAN para competir en las elecciones del 2018 por una diputación local. Por cierto que, a toro pasado, apareció en un video para ofrecer disculpas.
Ningún vuelo de inteligencia de EU
Después de que corrió en redes sociales la versión de que rastreadores de vuelos comerciales supuestamente detectaron un avión de inteligencia de la Fuerza Aérea de Estados Unidos mientras sobrevolaba espacio aéreo mexicano en Jalisco y Michoacán, el alto mando del Ejército y Fuerza Aérea, el general Ricardo Trevilla, aclaró ayer que ninguna aeronave extranjera ha sobrevolado en los últimos días territorio nacional y que la única de la que se tiene registro pertenece al Gobierno de México. Para disipar los rumores, el secretario de la Defensa fue claro y contundente al referir que “no, no lo ha habido (el supuesto sobrevuelo). Ésas que volaron el día de ayer (sábado) es de una dependencia que integra el Gabinete de Seguridad. Está controlado por el Centro Nacional de Vigilancia, por la Fuerza Aérea Mexicana y se lleva un seguimiento muy puntual. No ha habido sobrevuelos de aeronaves extranjeras en territorio nacional”, asentó. Ahí el dato.
Cero diferencias
Ya salió el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, a aclarar que ninguna diferencia hay entre él y la titular de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez. Esto luego de que se viralizara un video en el que los funcionarios no se saludan. Sobraron el fin de semana especulaciones sobre supuestas diferencias. El caso es que no va por ahí la cosa. Ayer, al titular de la SSPC le preguntaron sobre el tema en la conferencia de prensa que ofreció por la tarde. “Con la secretaria Rosa Icela, que tengo el honor de conocerla desde 2019, que empezamos a trabajar juntos en la Ciudad de México, cuando era secretaria de Gobierno, no sólo es una extraordinaria compañera de trabajo, sino, en lo personal, yo estoy muy agradecido con ella”. Dijo que lo único que ha recibido de la funcionaria es muchísimo apoyo, aprecio y cariño. Y sonriente agregó que ese día ya se habían visto y saludado como 10 veces.
Llamada 15 entre Sheinbaum y Trump
Así que tras la instrucción que le dio la Presidenta Claudia Sheinbaum, luego de que Donald Trump anunciara que iniciará ataques por tierra a cárteles, el canciller Juan Ramón de la Fuente estableció contacto con el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio. De lo anterior dio cuenta Relaciones Exteriores, poco después de que la Presidenta Claudia Sheinbaum anunciara que este lunes su conferencia iniciará a las 9:00 de la mañana. Se ha informado que lo anterior se debe a la llamada que sostendrá con Trump. Por lo pronto, sobre la conversación De la Fuente-Rubio, del lado mexicano se dijo que fue para dar seguimiento al Programa de Cooperación de Seguridad, “bajo los principios de respeto irrestricto a la soberanía e integridad territorial, responsabilidad compartida, confianza mutua y colaboración sin subordinación”. Del lado estadounidense se estableció que fue “sobre la necesidad de acciones concretas para desmantelar las violentas redes narcoterroristas de México y detener el tráfico de fentanilo y armas”. Ahí el dato.
Primero los aliados
Con la novedad de que el tablero se está configurando para que empiece a avanzar esta semana el procesamiento de la reforma electoral. Lo que implica primero, nos hacen ver, que pueda construirse una iniciativa con el respaldo suficiente como para ser eventualmente aprobada. Ese apoyo Morena lo debe obtener antes que nadie de sus propios aliados, los partidos Verde y del Trabajo, a los que hasta ahora se les ve más temerosos que entusiasmados con la idea de esta reforma de gran calado. No por nada ayer anunció el coordinador de los legisladores morenistas en San Lázaro, Ricardo Monreal, que “iniciaremos el análisis en torno a la reforma electoral con nuestros aliados históricos (PT y PVEM) y convocaremos después a todas las fuerzas a construir acuerdos”. Hoy se espera también que el INE entregue una propuesta y ya se verá cómo se empiezan a configurar las prioridades que, es sabido, son muy distintas y diferenciadas. Por lo pronto, pendientes.
Fuego amigo en Azcapo
Qué fuerte se llevan entre morenistas, nos comentan, luego del tremendo abucheo que propinaron ayer a la diputada Gabriela Jiménez en su propia alcaldía, Azcapotzalco. Y es que imágenes dan cuenta también de la fuerte rechifla que padeció al tratar de participar, al llamado de Morena, en una jornada en defensa de la soberanía que tuvo lugar en Jardín Hidalgo. Por lo pronto, la también vicecoordinadora de los legisladores guindas señaló de la agresión a funcionarios de la alcaldía que encabeza Nancy Núñez. “No esperaba encontrarme con agresiones orquestadas por funcionarios de la alcaldía de Azcapotzalco y servidores públicos de Participación Ciudadana”, dijo. Y no sólo eso. También acusó que quisieron hacer pasar el evento como ciudadano cuando en realidad estaba lleno de estructuras pagadas por la alcaldía. Así que por ahí podría aflorar un desvío. Por lo pronto, Jiménez alista la presentación de una denuncia ante la Comisión de Honor y Justicia de Morena por el uso de recursos públicos para atacar a personas del mismo movimiento. En Azcapo, nos dicen, hay tiro. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Mandan propuesta
Las consejerías del INE llevarán este lunes a la Comisión Presidencial, dirigida por Pablo Gómez, un documento con 241 propuestas para la reforma electoral. Entre las más urgentes, la petición para modificar la fecha de la elección judicial de junio para después de septiembre de 2027. La mayoría de ellas fueron construidas por las áreas técnicas del Instituto y validadas en fast track por los consejeros, pues solo tuvieron un par de días para estudiarlas. ¿Las alcanzarán a tomar en cuenta para la propuesta final? Porque en el Legislativo, en voz de Ricardo Monreal, ya se dijo que el análisis arrancará esta semana. ¿Será?
Lupa a inmuebles del PJ
Con la llegada del nuevo Poder Judicial se pone a prueba también la estructura de funcionarios que acompañan esta gestión, y es que revisando sus filas saltan algunos nombres que pueden darle dolores de cabeza a Hugo Aguilar, por ejemplo: Javier Hernández Flores, quien es el encargado del mantenimiento a inmuebles (que deben ser cientos) y que en Durango utilizó un inmueble particular para esconder pintura e impermeabilizante que en vez de entregarse a beneficiarios, dicen que quiso desviarlos para lo que sería su campaña electoral a la presidencia municipal…Lo peor del asunto es que lo acusó un subalterno porque no le pagó la renta del inmueble. Hay que ponerle atención a los inmuebles del PJ. ¿Será?
Extreman precauciones
Al conocerse el perfil de los investigados por el homicidio del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, que son personas muy cercanas a él, hay quienes alertan sobre la necesidad de que tanto el estado como la federación extremen precauciones para garantizar la seguridad de su viuda y ahora alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz… Cuentan que desde el centro se decidió fortalecer el equipo que resguarda a la funcionaria municipal, además de que se pidió al Gobierno de Michoacán redoblar esfuerzos para evitar algún incidente. ¿Será?
¿Sin invitación?
La presidenta Claudia Sheinbaum estuvo en tierras guerrerenses el pasado viernes y durante la Mañanera, fue notoria la ausencia de la presidenta municipal de Acapulco, Abelina López Rodríguez, que está bajo investigación por cohecho. Nos cuentan que la alcaldesa no quiso quedarse sin la foto con la mandataria y más tarde fue a otro municipio cercano para estar en el evento y obtener la imagen. Este domingo, López Rodríguez insistió en que no fue a la conferencia debido a que se trató de un evento de carácter federal, pero aseguró que hay una buena relación con la titular del Ejecutivo. ¿Será?
Datos bajo riesgo
La exposición de datos personales debido al error o la ausencia de un candado en el proceso de Telcel debe aclararse. El comunicado de la empresa solo dice que se han implementado medidas adicionales al proceso de registro de las líneas de telefonía móvil, como lo pide la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones, pero no explica qué sucedió en el primer día, ni en cuántos números quedaron vulnerados los datos de usuarios… Ojalá la Profeco exija esa aclaración, y de ser necesario haya una sanción. ¿Será?
Relación profesional
El secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, expresó que con la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, hay una relación profesional, y lo único que ha recibido de ella es mucho apoyo, aprecio y cariño… Al parecer algunos usuarios de redes sociales quisieron ver en un video un distanciamiento que no existe, aunque dentro de la 4T muchos no vieron necesario ese comentario, ya que es claro que trabajan coordinadamente. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
Después de la aventura venezolana, el Presidente de Estados Unidos lo mira todo con el “único límite” de su siniestra moral. Un mundo, sin descartar ningún rincón del mismo, puede verse sometido a sus caprichos. Nuevamente la cercanía de México impone al gobierno la prudencia, así como trabajar la relación bilateral con calma y consolidar estrategias a largo plazo. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
Hay metáforas que explican mejor la política que 100 discursos. El llamado paradigma de la rana –esa historia en la que el animal no salta cuando el agua se calienta poco a poco y termina hervido– describe con inquietante precisión la posición de la presidenta Claudia Sheinbaum frente a Donald Trump. No es que no vea el fuego. Es que lo siente tibio. Trump no llega con una amenaza frontal. Llega con insinuaciones –como atacar terrestremente a los cárteles–, con mensajes ambiguos y decisiones graduales que parecen manejables –como los aranceles–. Ella vive en la negación.
Un tuit hoy, una exigencia mañana, una advertencia envuelta en negociación pasado mañana. Nada que amerite, en apariencia, un salto brusco. Y ahí está el riesgo: cuando el aumento es incremental, la reacción se aplaza. Sheinbaum ha optado por una estrategia de contención silenciosa. Evitar el choque, administrar el daño, ganar tiempo. En el corto plazo suena razonable; en el largo, puede ser letal. El problema del paradigma de la rana no es la falta de inteligencia, sino la normalización del peligro.
Cada concesión parece menor porque la anterior ya se aceptó. Desde Palacio Nacional se lee a Trump como un actor predecible en su imprevisibilidad. Se apuesta a que el cálculo económico lo contenga, a que los mercados lo disciplinen, a que la interdependencia norteamericana frene sus impulsos. Pero Trump no gobierna con termómetro; gobierna con instinto. Y cuando decide subir la flama, lo hace sin avisar.
La rana también enfrenta un dilema político interno. Saltar de la olla implica costos: confrontar a Trump, endurecer el discurso, asumir riesgos económicos y romper con la narrativa de estabilidad. Permanecer, en cambio, permite vender calma, control y responsabilidad. El problema es que la historia enseña que la calma prolongada ante una amenaza creciente suele confundirse con pasividad. El ala radical del régimen, que la tiene bien medida, la ignora sistemáticamente, como ha sucedido con el tono sobre Venezuela y Nicolás Maduro.
Sheinbaum ha vendido mercadológicamente la moderación y el no engancharse en discusiones estériles con Trump, porque su voz siempre será más sonora por el altoparlante de la Casa Blanca, lo que empieza a sugerir algo que, en el fondo, hay algo más que prudencia en su actuar. ¿Por qué, cuando Trump habló de atacar territorialmente a los cárteles, no tomó el teléfono y le pidió una clarificación, como hizo el presidente colombiano Gustavo Petro cuando le subió la temperatura a la hornilla? Petro dice que neutralizó un ataque contra su país. Sheinbaum no tuvo esos arrestos y dijo que le pediría a su canciller hablar con el secretario de Estado y que, si fuera necesario –como si la situación no lo ameritara–, hablaría con Trump.
La calidad de la información que le llega a Sheinbaum definitivamente es deficiente en cuanto a oportunidad y gestión. Por un lado, está la inaceptable incapacidad sistémica del gobierno, revelada en el hecho de que se enteró de los sucesos en Venezuela y de la captura de Maduro hasta que la despertó su equipo de redes sociales; estaban dormidos la cancillería y los servicios de inteligencia civiles y militares. Por el otro, el gabinete no responde al interés del Estado, sino al de complacer a su jefa para que no se enoje.
Tampoco tiene quién le aconseje en Palacio Nacional. La llamada telefónica de Petro a Trump fue iniciativa de los colaboradores del colombiano. A Sheinbaum nadie le recomendó nada hasta que ella tomó la iniciativa. No tiene un gabinete articulado, ni método para actuar en situaciones de emergencia. Carlos Salinas tenía seis gabinetes temáticos que se reunían regularmente, de gran calidad técnica, que además servían para desahogar tensiones y conflictos internos. Cuando había eventualidades, como la invasión a Panamá en enero de 1989 para capturar al presidente Manuel Antonio Noriega, se integraba un gabinete de emergencia para discutir opciones para la toma de decisiones.
Ernesto Zedillo, metódico y de rápida ejecución, tenía un protocolo de crisis porque tenía mucha conciencia del valor del tiempo en ese tipo de eventualidades, y tenía un Cuarto de Situación –inspirado en el que existe en la Casa Blanca– de manera permanente, donde no participaba el presidente, pero había un mecanismo muy ejecutivo para la operación de las acciones y recomendaciones para la toma de decisiones. Calderón tenía un modelo similar al de Salinas, en el que, en casos de emergencia, se integraba un gabinete con las personas directamente involucradas en la solución del problema (como la crisis de Ciudad Juárez), que se reunía en el Cuarto de Situación en el sótano de Los Pinos –había otro igual en Palacio Nacional–, pero en situaciones extraordinarias, como la pandemia del A (H1N1), formó un gabinete específico durante la crisis.
El régimen obradorista no tiene gabinetes. Andrés Manuel López Obrador nunca tuvo ese método, y el gabinete de seguridad era, en los primeros años, una romería donde llegaban a participar 80 personas, por lo que los secretarios de Defensa y Marina dejaron de hablar en esas reuniones. Sheinbaum, que hizo de ese gabinete un espacio real de información y tiene reuniones semanales en algunas áreas como la de salud, carece de un gabinete de emergencia o de revisión permanente de los conflictos, y resuelve de manera coyuntural, generalmente a botepronto, con la asesoría externa de Eduardo Cervantes, un ministro sin portafolio ni atribuciones legales, más importante que cualquier secretario o secretaria de Estado.
Sheinbaum heredó una relación bilateral tensada por años de pragmatismo extremo. López Obrador apostó a la cercanía personal con Trump y, en el proceso, acostumbró a México a ceder sin dramatizar. Esa normalización dejó el agua a una temperatura incómoda, pero no insoportable. Sheinbaum entró a la olla sin haberla encendido, pero tampoco la apagó. El verdadero riesgo no es Trump, sino el autoengaño. Creer que el aumento gradual del calor siempre permitirá una salida ordenada o que habrá tiempo para reaccionar cuando el punto de ebullición esté cerca es una salida falsa.
En política, como en la fábula de la rana, el momento de saltar rara vez se anuncia. La pregunta que queda no es si Sheinbaum entiende el peligro, sino cuándo decidirá que el agua ya está demasiado caliente. Porque, en la relación con Trump, quedarse quieto puede ser la decisión más cómoda, pero también la más peligrosa. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 32)
Dos días después de que la presidenta Claudia Sheinbaum anunciara la designación del exfiscal Alejandro Gertz Manero como nuevo embajador de México en el Reino Unido, el exconsejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer Ibarra, demandó al extitular de la FGR con una denuncia “por daño moral” presentada y recibida en el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México el pasado 9 de enero.
La demanda de Scherer (de la que esta columna obtuvo copia) acusa a Gertz Manero de “incurrir en conductas ilícitas” que han causado daño “en contra de mi persona, en mi vida privada, honor, reputación y propia imagen” y de haber encabezado como fiscal “una venganza o vendetta contra mi persona por no ceder a presiones para que yo me extralimitara en mis funciones como Consejero Jurídico”. Acusa al funcionario de filtrar ilegalmente carpetas de investigación abiertas en su contra a abogados, periodistas y medios de comunicación, mientras a él se le negaba el acceso a dichas carpetas, e incluso menciona el caso de la conferencia mañanera en Palacio Nacional, el 25 de julio de 2025, en el que los mencionó a él y a su hijo, Javier Scherer Pereyón, como sujetos de una investigación por corrupción en una obra carretera en Sonora.
Por lo que considera violaciones legales y constitucionales que dañaron su imagen, su honor y su imagen pública, le solicita al juez que Gertz Manero sea condenado por esos delitos, que se le obligue a publicar la sentencia en su contra en los mismos medios y o formatos de sus difamaciones, y a pagar una “indemnización por daño moral” que considere los daños punitivos, que se le ordene no volver a emitir juicios o acusaciones falsas en su contra y que se le pida una caución suficiente para evitar que repita sus actuación ilícita, además del pago de costos que el juicio origine.
En su narración, el exconsejero jurídico refiere que la persecución judicial de Gertz Manero en contra suya y de su familia y cercanos, tuvo como origen su negativa a solicitar a la Corte que le negara el amparo a Alejandra Cuevas Morán, hija de la cuñada del entonces fiscal, Laura Morán, a quien le inventó un delito y la hizo encarcelar por casi dos años, acusándola de la muerte de su hermano Federico.
“Alejandro Gertz Manero me solicitó gestionar ante el Poder Judicial de la Federación que le fueran negados los juicios de amparo promovidos por las señoras Laura Morán Servín y Alejandra Cuevas Morán a sabiendas que lo que me estaba solicitando era ilegal y totalmente fuera de mis facultades y atribuciones, a lo cual me negué por la evidente ilicitud de la petición”, dice Julio Scherer en su demanda, y narra que su rompimiento con Gertz y el inicio de la persecución en su contra se generó por un reportaje de la revista Proceso, titulado “La Casa Secreta de Gerz Manero” publicado el 21 de septiembre, por la que lo acusó de emprender una campaña en su contra.
Refiere que el 21 de octubre, después de regresar de un viaje por Italia con su esposa, en donde lo había buscado telefónicamente el fiscal con insistencia, se reunió con Gertz y con el director de Proceso, Jorge Carrasco, para explicarle que él no había tenido nada que ver con el reportaje que era producto del “periodismo independiente” de la revista. Y así describe el rompimiento y la amenaza de quien había sido su amigo y hasta –refiere en la denuncia— lo ayudó para que el presidente López Obrador lo propusiera como Fiscal al Senado:
“Entonces explotó el rencor que yo no podía imaginar y del que no ha habido vuelta atrás: vehemente, agregó a su lista de reproches que ‘sólo un favor’ me había pedido y que yo se lo había negado… Lo pidió el fiscal, sí, a sabiendas de que era un acto ilegal. Colérico como es, desencajado el rostro, conforme avanzaba en los reclamos por sus asuntos personales le temblaban los labios, le temblaban las manos, le temblaba la voz. Al final de esa reunión, terminó desafiante: ‘Mire, Julio, usted tenía una opción: podía optar por tener fiscal amigo o tener fiscal enemigo, y usted optó’. Así empezó aquello que el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador me advirtiera: ‘Vas a tener muchas personas que te quieran lastimar’”, dice en alusión a una frase que le dijo el ex presidente el día que le presentó su renuncia a la Consejería Jurídica.
Scherer acusa a Gertz Manero de haber manejado la FGR para sus venganzas y asuntos personales y de haber abandonado sus responsabilidades constitucionales para investigar la corrupción y al crimen organizado por sus intereses personales. “Los enemigos del Titular de la Fiscalía General de la República eran el único blanco de la justicia, su justicia”, dice y hace un recuento de casos impulsados por Gertz, además de en su contra, de su familia política, de 31 científicos mexicanos, de la Universidad de las Américas de Puebla, de la cooperativa Cruz Azul ,de Juan Collado, Viaducto Bicentenario, Gómez Mont y Álvarez Puga, sobre los que describe detalles para ilustrar lo que llama el “modus operandi” del exfiscal en su actuación ilegal.
“Hizo uso de la Fiscalía como si fuera su despacho privado y tenía en Juan Ramos López (hoy finado), su subprocurador, como abogado de cabecera para privilegiar el avance de sus asuntos personales (como incluso se verá en el apartado del asunto de la señora Alejandra Cuevas) por encima de las cuestiones emblemáticas del gobierno, como el combate a la corrupción y la persecución a la delincuencia organizada, donde no alcanzaron en su gestión a verse los resultados concretos que le fueron encomendados”, cita en el texto de su denuncia, y de cara a su reciente nombramiento como embajador mexicano en Inglaterra, Scherer cuestiona: “Hoy simplemente me pregunto si podrá el otrora Fiscal, obsesionado con el poder, desprenderse de su despotismo, su egoísmo y su prepotencia para dejar de utilizar sus atribuciones como instrumento de su megalomanía… ¿Cuándo rendirá cuentas el otrora Fiscal General de la República, el Doctor Alejandro Gertz Manero?”
La denuncia sellada de recibida por el Poder Judicial de la Ciudad de México y que se presenta como “escrito inicial de demanda” consta de 106 páginas en las que Scherer señala como domicilio de Gertz Manero en la ciudad de México una dirección en la Colonia Real de Las Lomas, alcaldía Miguel Hidalgo, aunque le pide al juez que gire los oficios necesarios para obtener la dirección actual del exfiscal.
Y después de narrar pormenores de cada uno de los casos en los que intentó involucrarlo Gertz Manero, como el de Juan Collado, la Cooperativa Cruz Azul, el de la familia Gómez Mont y Alvarez Puga, y de señalar al abogado Paulo Diez Gargari como “instrumento del fiscal para denunciarme y desprestigiarme”, además de referir el libro del periodista Hernán Gómez Bruera titulado “Traición en Palacio”, y por el que tiene demandado al autor, Scherer Ibarra menciona que por petición directa del expresidente López Obrador, en su momento el fiscal fue obligado a parar los ataques en su contra.
“Ante la petición del entonces Presidente de la República, Licenciado Andrés Manuel López Obrador, quien solicitó se zanjara la disputa entre AGM y el Suscrito, pretendiendo alcanzar con ello una tregua “política”, por lo que en alrededor del mes de julio de 2022, AGM citó a los señores Cesar Omar González Hernández y al señor Guillermo Barradas Cendón, abogados a los que estaba investigando y relacionaba con el Suscrito, reuniones que tuvieron lugar en la oficina del Demandado, en las que AGM, les confesó a dichos abogados ‘Yo me los quise chingar y no pude’, con lo que reconoció su autoría intelectual en la enorme campaña de desprestigio que ejecutó y ejecuta en mi contra, a través de permitir o tolerar o filtrar o facilitar a medios, los ‘actos de investigación’ que supuestamente estaba llevando a cabo, lo que hubiera sido inexistente sin su anuencia o autorización. Aunado a que ello deja en evidencia el uso faccioso de la Institución, para cobrar lo que entendía como sus venganzas personales”.
Dice que después de aquella reunión disminuyeron los ataques y filtraciones en su contra, pero más adelante refiere que el pasado 6 de julio de 2025, en la conferencia mañanera de la presidenta Sheinbaum, Gertz contestó a pregunta de los medios sobre un caso de una autopista en Nogales, en la que dolosamente lo mencionó a él y a su hijo Javier Scherer, volviendo a afectar su reputación.
“Hoy, entiendo que aquel ‘solo un favor’ que me solicitó AGM en reiteradas ocasiones y que me negué a acceder al mismo, por lo ilegal de su planteamiento, sería la causa de los constantes ataques a mi persona y de mi familia por parte del Demandado (la ‘Causa del Rompimiento’), por la cual inició una intensa campaña de desprestigio en mi contra, involucrando incluso a una serie de abogados, periodistas y personas del sector financiero que quiso ligar o relacionar conmigo, sin que lo pudiera lograr. Empleando principalmente y de forma destacada y trascendente los recursos de la Fiscalía General de República”, dice el exconsejero jurídico.
Y pide al juez, con base en su denuncia y en las pruebas, escritos y evidencia que aporta, sentenciar al flamante embajador “por su incapacidad como Fiscal General de la República, con avances inexistentes en la procuración de justicia en un país ensombrecido por la impunidad y lastimado por la violencia extrema; por su obsesión de hacer de la Fiscalía General de la República un despacho para dirimir asuntos personales con recursos públicos según sus intereses; por traicionar al presidente de la República que depositó en él su confianza y al pueblo de México; por extorsionar desde el poder y fabricar delitos”. Y se pregunta: ¿Cuánto tiempo puede prevalecer la ilegalidad en nombre del Estado Mexicano? Esa será una respuesta que dará seguramente su Señoría al dirimir la presente causa”.
Sin duda la demanda de Scherer, que se presenta justo después de la designación presidencial para que se vaya como embajador al Reino Unido, dará mucho material para ilustrar la historia de esa relación política y personal que comenzó siendo cercana y de colaboración total, y terminó, según los hechos que narra el demandante, como un pleito a muerte en el que se utilizaron los instrumentos del Estado y de la procuración de justicia como arma para resolver pasiones políticas y personales.
NOTAS INDISCRETAS… Casi 72 horas tardó en contestarle el teléfono el secretario de Estado, Marco Rubio, al canciller mexicano, Juan Ramón de la Fuente. Desde el viernes por la mañana, cuando la presidenta Claudia Sheinbaum lo instruyó públicamente a buscar comunicación con el segundo de abordo de la Casa Blanca, hasta la noche de ayer domingo en el que finalmente Rubio le tomó la llamada a De la Fuente, transcurrieron casi 3 días en los que la tensión y el nerviosismo hicieron presa del gobierno mexicano ante las amenazas del presidente Donald Trump vertidas el jueves por la noche a la Cadena Fox en las que amagó con la posibilidad de atacar por tierra a los cárteles de la droga mexicanos.
El silencio intencional de la Casa Blanca y la no respuesta de Marco Rubio alimentó todo tipo de miedos y especulaciones sobre una acción o intervención armada de Estados Unidos en territorio mexicano. Al final, el secretario de Estado habló con el secretario de Relaciones exteriores y, a juzgar por el mensaje que subió a redes sociales el Departamento de Estado, a través de su oficina para Asuntos Occidentales, la plática debió ser tan tensa como la espera y, tras el silencio, que fue todo un mensaje, Washington habló de la necesidad de tener acciones concretas para “desmantelar las violentas redes narcoterroristas de México y detener el tráfico de fentanilo y armas”, según el escueto mensaje que subió el Departamento de Estado a las redes oficiales.
A todo eso se suma el hecho de que la Presidencia de la República anunciara que la conferencia mañanera de este lunes empezará a las 9 de la mañana, lo que hace pensar en que Sheinbaum hablará por vía remota con Trump antes de salir a su habitual rueda de prensa. Todo indica, pues, que Washinton mandó un mensaje muy concreto y pidió acciones contundentes contra los cárteles, como una especie de ultimátum a la administración morenista, bajo la amenaza de tomar medidas tan extremas como las comentadas por Trump. ¿Qué responderá la presidenta ante ese ultimátum?…
Retomando el tema Gertz, y para terminar de echarle más leña al fuego, en los próximos días se presentará el libro “Ni venganza ni perdón, una amistad al filo del poder”, escrito en coautoría por Julio Scherer Ibarra y por el periodista Jorge Fernández Menéndez, de editorial Planeta, en el que se cuentan más detalles y pormenores, no sólo del pleito con Gertz Manero, sino del paso del exconsejero Jurídico de la presidencia en el gobierno de López Obrador, de la cercanía que tuvo con el entonces mandatario, del inmenso poder que éste le dio y de los pleitos y vendettas intestinas en aquel gobierno. Sin duda el libro promete revivir viejos fuegos dentro de la llamada 4T que hoy está nerviosa y asustada, ante el asedio de Donald Trump y sus nuevas políticas intervencionistas en América Latina y en el mundo… Se baten los dados. Escalera Doble para arrancar la segunda semana del año. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. A5)
Este año se cumplen 250 años de la firma de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos, un documento breve en extensión y gigantesco en consecuencias. Pocas fechas han tenido un efecto tan duradero en la historia política del mundo como aquel 4 de julio de 1776, cuando las Trece Colonias decidieron romper con la Corona británica y afirmar, con una audacia inédita, que los hombres nacen iguales y dotados de derechos inalienables.
La independencia no surgió de un arrebato súbito. Fue el desenlace de una larga cadena de agravios: impuestos sin representación, restricciones comerciales, presencia militar y una creciente sensación de que Londres trataba a las colonias como periferia fiscal, no como comunidad política. Las Leyes del Timbre y del Té, el cierre del puerto de Boston y la represión tras el Motín del Té de 1773 alimentaron una espiral de desconfianza. A ello se sumó el clima intelectual de la Ilustración, que cruzaba el Atlántico con la misma intensidad que las mercancías.
La Guerra de Independencia fue, en ese sentido, tanto un conflicto militar como una revolución de ideas. La decisión de convertir una protesta en una ruptura total exigió liderazgo y convicción. George Washington encarnó la disciplina y la perseverancia de un ejército improvisado frente a la mayor potencia de su tiempo. Thomas Jefferson puso pluma a los principios, traduciendo la filosofía política en una prosa que aún hoy conmueve por su claridad moral, al sustituir la noción de propiedad por una más ambiciosa y universal: el derecho de cada persona a buscar su felicidad. Benjamin Franklin, con su talento diplomático, consiguió el apoyo decisivo de Francia para inclinar la balanza en Yorktown.
Pero la verdadera trascendencia de la independencia estadunidense no se mide sólo por la victoria militar ni por el nacimiento de un nuevo Estado. Su aportación central fue la idea de una república fundada en derechos, no en privilegios; en la soberanía del pueblo, no en la gracia del monarca. El experimento constitucional que siguió –con división de poderes, controles y equilibrios, federalismo y libertades garantizadas– se convirtió en referencia obligada para movimientos liberales de ambos lados del Atlántico. No fue un modelo perfecto ni exento de contradicciones –la esclavitud es la más evidente–, pero abrió un camino que otros intentarían recorrer.
Las repercusiones se sintieron también en la Nueva España, donde corrían los tiempos del monarca Carlos III y el virrey Bucareli. La independencia de las Trece Colonias tuvo un efecto de demostración poderoso entre criollos ilustrados, comerciantes y burócratas atentos a los acontecimientos del norte. A través de libros, gacetas y conversaciones en tertulias, las ideas republicanas y constitucionales comenzaron a circular. No es casual que, décadas después, muchos líderes del movimiento independentista mexicano miraran a EU como antecedente y laboratorio político, aunque con una lectura propia y adaptada a su realidad social y colonial.
Además, la independencia estadunidense alteró el equilibrio geopolítico de América del Norte. Para España, el nuevo país fue al mismo tiempo una oportunidad y una amenaza: un contrapeso a Inglaterra, pero también un recordatorio incómodo de que la ruptura colonial era posible. Ese dilema marcaría buena parte de la política imperial tardía y, de manera indirecta, el camino hacia la independencia mexicana.
A 250 años de distancia, la Declaración de 1776 sigue interpelándonos. No sólo por lo que dice, sino por lo que exige: coherencia entre principios y práctica, vigilancia permanente del poder y la convicción de que la libertad no es un legado automático, sino una tarea continua. Celebrar su aniversario no implica idealizar a EU ni ignorar sus sombras, sino reconocer que, en aquel verano de Filadelfia, se formuló una promesa política que todavía estructura el mundo moderno.
Celebrar un cuarto de milenio de independencia en tiempos de Donald Trump no es un detalle menor: será un examen para saber si la república concebida por los Padres Fundadores de la Unión Americana sigue viva o sólo sobrevive por inercia. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
Washington. A casi un año de que el presidente Donald Trump designará a los cárteles mexicanos del narcotráfico como organizaciones terroristas, hay nuevas especulaciones y preocupaciones sobre la posibilidad de incursiones militares estadounidenses en territorio mexicano.
La última versión se refiere a una rumorada petición para que la Oficina Jurídica del Departamento de Estado analice las implicaciones legales de una intervención militar en México.
No hubo comentarios del Departamento de Estado. Y tal vez, como suele ocurrir, tampoco las habrá. Pero la verdad, la idea de buscar justificaciones legales no tiene sentido, sobre todo cuando se trata de un mandatario que, como Trump, considera que tiene autoridad para hacer lo que quiera, por encima o al margen de las leyes nacionales o internacionales, sin más razones que las que él y su gobierno promueven con menciones de amenazas exageradas y con presunto amparo en leyes domésticas.
Y en ese sentido, una carta firmada por 90 legisladores demócratas, encabezada por representantes de distritos fronterizos con México, podría ser clave tanto por subrayar que cualquier intervención armada unilateral en México necesitaría del permiso del Congreso como porque tal acción “destruiría la confianza, evisceraría (destriparía) la cooperación con las autoridades mexicanas y haría más difícil mantener las drogas fuera del país”.
De hecho, hace meses hay reportes de que Trump ordenó que los militares estadounidenses hagan planes para atacar carteles y organizaciones “narcoterroristas”, incluso las mexicanas, con las consecuentes preocupaciones y quejas en torno a diplomacia y abuso de la autoridad Presidencial.
También hace meses ya que hay versiones no confirmadas en torno a la cooperación de agentes estadounidenses, sean de policía u operadores militares o de inteligencia, en acciones antidrogas de las autoridades mexicanas.
Ciertamente, la formulación política del gobierno Trump parece ahora más agresiva, más impredecible y más dispuesta a enfrentar los riesgos de una reacción política, sobre todo interna. Todo apunta, se dice aquí, a una Casa Blanca deseosa de reescribir las reglas del poder estadounidense y reafirmar su dominio en el hemisferio occidental.
En lo que se refiere a México, un reciente análisis del International Crisis Group consignó que “aunque el presidente Trump se ha referido a la necesidad de “hacer algo” con respecto a los cárteles de la droga, las autoridades (mexicanas) se sienten menos expuestas de inmediato.
“La presidenta Claudia Sheinbaum ha establecido una buena relación de trabajo con Trump y tiene un buen canal de comunicación con el secretario Rubio, quien ha elogiado la disposición de su gobierno a cooperar en materia de seguridad”. Recordó que el gobierno Sheinbaum impuso altos aranceles a las importaciones chinas y que, si bien rechazó el arresto/secuestro de Nicolás Maduro, “es probable que el gobierno mexicano intensifique esta cooperación, con la esperanza de que sirva como protección contra una acción unilateral estadounidense en territorio mexicano”. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Online)