EL FISCAL Alejandro Gertz Manero está haciendo caravana con sombrero ajeno: sí, con el sombrero de los 57 millones de derechohabientes del Infonavit.
Y es que los 2 mil millones de pesos que entregó para la rifa presidencial, en realidad, le pertenecen al instituto de vivienda.
LA EXPLICACIÓN es muy sencilla: el dinero proviene de un acuerdo reparatorio con Telra Realty, tras las investigaciones de la FGR por un pago indebido a esa empresa por 5 mil millones de pesos.
Es decir, en este caso la víctima era el Infonavit, cuyo patrimonio proviene de cuotas tripartitas y no es parte del presupuesto federal.
INCLUSO SI, como dicen, se hubiera aplicado la extinción de dominio, la ley es muy clara al respecto: lo primero que se debe pagar es la reparación del daño a la víctimas, que en este caso es el Infonavit.
Dado que el director del organismo, Carlos Martínez, es muy escrupuloso con los recursos, seguramente querrá saber dónde quedó esa bolita. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Los dos gritos de AMLO.- Nos comentan que en el gobierno federal ya están analizando la logística para la noche del próximo 15 de septiembre, en la que podría haber dos gritos. Se considera la posibilidad de que el presidente Andrés Manuel López Obrador pueda estar presente en el sorteo para la rifa del valor del avión presidencial, propuesto para las 20:00 horas del 15 de septiembre en el edificio “El Moro”, sede de la Lotería Nacional, y tras escuchar a los “niños gritones” cantar los números ganadores, volver a Palacio Nacional para la ceremonia. Nos informan que, de ir, AMLO tendría que regresar a Palacio Nacional con demasiado tiempo —puesto que la distancia entre la Lotería Nacional y Palacio Nacional es de menos de 2 kilómetros— para encabezar, a las 11:00 de la noche, la ceremonia del grito de Independencia. A pesar de que faltan siete meses para la fecha, en Presidencia, nos dicen, ya se trabaja en la agenda para ese día. (El Universal, Nación, p. 2)
El peor escenario. Cada crimen en México, sobre todo de mujeres, causa más azoro en la sociedad que el anterior. El feminicidio de Ingrid Escamilla, no obstante, da una sacudida a la sociedad entera. Nadie puede ocultar el horror de los detalles. Y todo lo que ha venido después: filtración de materiales inadecuados, revictimización y morbo. Lejos de todo lo que este asesinato produce en cada uno, se debe tener el temple para afrontar la realidad. Claudia Sheinbaum, jefa de Gobierno capitalina, exige la pena máxima al responsable y Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación, afirmó que habrá justicia para Ingrid y para todas las mujeres mexicanas. Por lo pronto, ya van tras los responsables de filtrar fotos del cuerpo de Ingrid. Un tema para tratarse con pinzas, pero con todo rigor. (Excélsior, Nacional, p. 13)
QUE en la oficina de David Colmenares, titular de la ASF, esperan desde febrero del año pasado que Carlos Martínez, director del Infonavit, les devuelva la llamada para reagendar la cita pendiente en la que supuestamente, de manera voluntaria, propondría la manera de transparentar el manejo de sus recursos, luego de que ese instituto se amparó en 2018, cuando el director era David Penchyna, para evitar que se le revisara el dinero de la Cuenta Pública de 2017. (Milenio Diario, Al Frente, p. 2)
Deja mal a Solalinde.- Nos hacen ver que la destitución de Roberto Valdovinos como como director del Instituto de los Mexicanos en el Exterior de la Cancillería le rebota al padre Alejandro Solalinde. Nos cuentan que fue él quien recomendó al presidente López Obrador reclutar a ese personaje, que resultó denunciado por acoso sexual y laboral, afectando la imagen de la 4T. (El Heraldo de México, La Dos, p. 2)
Política feminista en la SRE.- Que la destitución de Roberto Valdovinos al frente del Instituto de los Mexicanos en el Exterior, de la Secretaría de Relaciones Exteriores, y sobre quien pesaban cinco denuncias por hostigamiento laboral, reforzó la imagen de Marcelo Ebrard. La salida del funcionario se confirmó ayer, luego de que el Comité de Ética y de Prevención de Conflictos de Interés de la Cancillería confirmara que el funcionario sí aplicó un trato inadecuado que afectó la estabilidad del instituto que tenía a su cargo. Dicen que la pronta acción de Ebrard para atender la recomendación de dicho Comité envía señales de que en la SRE no se tolera la violencia de género. (La Razón, La Dos, p. 2)
Fuego (no tan) amigo.- Al interior del primer equipo de la secretaria Olga Sánchez continúan las aguas agitadas. No pasa un día en el que no se hable de cambios inminentes o jaloneos abiertos y soterrados.
Entre estos últimos, en el anonimato de las redes sociales, se desarrolla una campañita en contra de Jorge Alcocer Villanueva, titular de la Coordinación de Asesores de la secretaria. Alcocer es un cuadro con experiencia de los que tanta falta hacen en Bucareli.
Lo que se dice en corto en los pasillos del Palacio de Cobián es que se trata de fuego amigo, disparado desde los sótanos de la misma dependencia. (La Crónica de Hoy, Opinión, p. 3)
El presidente Andrés Manuel López Obrador atendió mi columna de ayer en su conferencia mañanera. Negó que, para tratar de contener el desabasto, su gobierno esté comprando medicinas pirata y presumió que éstas “traen la autorización de la Organización Mundial de la Salud (OMS)”, pues aparecen en su lista de productos médicos precalificados.
Sin embargo, el documento oficial de la OMS que habla de este listado de medicinas dice claramente: “La inclusión en esta lista no implica ninguna aprobación de la OMS de los productos o sitios de manufactura en cuestión (la cual es prerrogativa única de las autoridades nacionales)”. Está al inicio de ese documento central, en el párrafo quinto, a la inmediata vista de todos.
Poco más adelante, el primer inciso de la sección “Descargo de responsabilidad (disclaimer) de la lista de productos medicinales precalificados de la OMS” señala: “La inclusión en esta lista no constituye un respaldo o garantía de funcionamiento, por parte de la OMS hacia ningún producto para un propósito particular, incluyendo lo que tiene que ver con su seguridad y/o eficacia”. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. 2)
Hace unos días, el periodista Salvador García Soto, compañero de páginas en este diario, reveló que la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, dijo en una reunión con directores de medios de los estados que “cerca de 50 personas que eran testigos clave para el esclarecimiento del caso Iguala, por la información relevante que tenían sobre la desaparición de los 43, han sido ejecutadas desde que las investigaciones fueron tomadas por este gobierno”.
¿La secretaria Sánchez Cordero tendría que decir quiénes eran esos testigos, en dónde los ejecutaron, en qué se basa para sostener que fueron silenciados? ¿Tendría que explicar qué información pudieron aportar: por qué se les considera “testigos clave”?
Tal vez, pero no ocurrió así. ¿A qué silenciamiento de testigos hizo referencia la secretaria? A pesar de la gravedad de la declaración, al parecer nadie se lo preguntó. (Héctor de Mauleón, El Universal, Nación, p. 5)
El cheque de 2 mil millones de pesos, con el que el fiscal Alejandro Gertz quiso congraciarse con el presidente López Obrador –después de sus desencuentros y confrontaciones con el gabinete por la Reforma Judicial- no fue en realidad producto de ningún decomiso o aseguramiento judicial, como lo anunció el titular de la FGR. Se trata sí de un dinero recuperado vía un expediente de corrupción en el pasado sexenio de Peña Nieto, pero para obtener esos recursos ni Gertz ni su equipo tuvieron que hacer grandes proezas en materia judicial o de investigación: bastó la amenaza de una indagatoria federal para que empresarios de origen judío, del sector inmobiliario, acudieran a la FGR a “devolver” 5 mil millones de pesos, de los que ya entregaron 2 mil millones.
El caso tiene que ver con una investigación abierta en el Infonavit en el sexenio peñista. Siendo director Alejandro Murat, por instrucciones de la Presidencia de la República, se otorgó a el grupo Telra Realty, de los hermanos Rafael y Téofilo Zaga Tawil, un contrato millonario para manejar no sólo las marcas registradas de Infonavit/Hogares con valor, La Casa Infonavit, Tuya Infonavit y otras nueve marcas nuevas, sino también para desarrollar proyectos para remodelar y rehabilitar desarrollos urbanos e inmobiliarios abandonados del Infonavit en diferentes estados del país y construidos por distintos grupos inmobiliarios como Urbi, Geo, Homex y otros. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. 11)
Dicen los que saben que el excandidato presidencial RICARDO ANAYA CORTÉS alista su regreso a la “grilla” y lo primero que hará, siendo queretano, será levantar la mano en la lista de aspirantes a la gubernatura, obvio. Y no porque exista certeza de que el Niño Maravilla del PAN quiera realmente competir, sino por una simple lógica de protección del grupo político que él encabeza en Querétaro. Nos adelantan que Anaya venderá muy muuuy caro su eventual desistimiento a la nominación del 2021, en favor de Mauricio Kuri. (El Sol de México, Nación, p. 2)
Voto Azerbaiyán: En 2024 cuando el secretario general de ONU, António Guterres concluya sus dos mandatos existe la posibilidad que un mexicano busque ese encargo como en 1981-1982 fue el caso de Porfirio Muñoz Ledo (PML) quien fuera relevado de esa expectativa por el peruano Javier Pérez de Cuellar. Infortunadamente para PML el presidente José López Portillo pensó en otro candidato lo cual permitió que la Casa Blanca definiera en favor de Javier Pérez de Cuellar, la sucesión del austriaco Kurt Waldheim.
De la fuente a ONU: En 2024 si el candidato presidencial de Juan Ramón de la Fuente resultará electo presidente, contaría con su respaldo y México quedaría en la antesala de ocupar la Secretaría General a la que António Guterres aplicó una reforma para hacerla menos burocrática y más cercana a los 7 mil 500 millones de habitantes de la aldea global para ello México deberá sumar el voto de los 10 miembros no permanentes y los 5 permanentes. En el primer caso resalta Azerbaiyán a quien México respaldó en 2012. (Federico LaMont, El Sol de México, Nacional, p. 8)
FGR rescata 2 mil millones; provienen de Infonavit // Renovado Código de Ética del sector empresarial // 15 años de cárcel a ex candidato presidencial
El fiscal general, Alejandro Gertz Manero, entregó al presidente López Obrador un cheque por 2 mil millones de pesos. El dinero fue recuperado de una operación inmobiliaria de Infonavit y fue entregado al Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado. Hay una historia detrás de esa operación que se remonta al tiempo en que fue director general del Infonavit el actual gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat. El instituto habría firmado un negocio en exclusividad con la inmobiliaria Telra Realty, por 5 mil millones de pesos, por el cual operaría el programa de Movilidad Hipotecaria.
El sucesor de Murat, David Penchyna, canceló el contrato, lo que originó que los representantes legales de Telra Realty demandaran al Infonavit. Para detener las acciones judiciales, Penchyna habría pagado 5 mil millones de pesos a la demandante.
Un antecedente: Murat dijo en agosto de 2018 que el contrato con el que Infonavit cedió el control del Programa de Movilidad Hipotecaria a la empresa Telra Realty, cuando él dirigía el instituto, había sido legal, no se erogó ninguna cantidad, y pidió a su sucesor, David Penchyna, que respondiera por el pago que hizo a la compañía para cancelar el convenio. Días antes Penchyna había dado a conocer que para recuperar el programa y relanzarlo como Cambiavit, el instituto había tenido que pagar más de 4 mil 800 millones de pesos, pues tuvo que cancelar contratos de exclusividad a Telra Realty. Eso es lo que se conoce del negocio. Paralelamente a la acción de la fiscalía general, también se desarrolla una investigación por la Unidad de Inteligencia Financiera, a cargo de Santiago Nieto. (Enrique Galván Ochoa, La Jornada, Política, p.6)
Yeidckol y el sabido PRI-Mor // Puerta abierta a priístas// Manlio Fabio, Fayad, ¿Moreira? // Slim, heraldo provechoso
Sostenida por alfileres que sugieren las más disímbolas hechuras (¿Palacio Nacional juega, por lo pronto, a dos cartas?), Yeidckol Polevnsky ha confirmado abiertamente el proceso de empriización del partido que preside y que hoy ejerce el poder no sólo en el Ejecutivo federal (se habla de empriización a remedo de la empanización de la que suele hablarse para atribuir a algo una carga fuerte relacionada con el PAN, el Partido Acción Nacional).
No debería causar mayor sorpresa lo dicho ayer por la citada dirigente partidista, pues resulta de absoluta congruencia con la conducta desarrollada durante la elección definitoria de 2018 y en los procesos electorales subsecuentes: Polevnsky ha sido un eficaz puente para la incorporación de personajes de historiales distantes o abiertamente adversos a los postulados programáticos de Morena, siempre dispuesta al pragmatismo extremo, particularmente si los políticos a reivindicar (priístas y perredistas, sobre todo) estuviesen dispuestos a sufragar sus gastos de campaña y a hacer crecer electoralmente al partido obradorista en sus respectivas áreas de influencia caciquil o corrupta. La pregunta de fondo siempre ha consistido en saber si esas acciones extremas han constituido decisiones individuales de Yeidckol o son simples ejecutorias de decisiones superiores muy prácticas. (Julio Hernández López, La Jornada, Política, p. 8)
Bien que sabe Yeidckol Polevnsky cómo retorcerle el hígado a sus compañeros de Morena: a los radicales, a los sectarios, a los no tanto y hasta a meros simpatizantes que han apoyado el proyecto de Andrés Manuel López Obrador.
Ayer, sonrisa de por medio y desplantes sarcásticos, la secretaria general del partido abrió las puertas de Morena a los expriistas y a todos aquellos que quieran ser candidatos a puestos de elección popular.
Ello incluye —diría abiertamente— a Canek Vázquez (expresidente del Frente Juvenil Revolucionario del PRI y colaborador cercano a Manlio Fabio Beltrones en su momento) para la presidencia municipal de Pachuca, Hidalgo; y a Clara Luz Flores, alcaldesa de Escobedo, Nuevo León, que ayer renunció al tricolor, luego de ser la candidata más votada en los pasados comicios y que ahora pinta bien para la gubernatura que se juega el próximo año. Imaginarán lo que provocó entre militantes de Morena… ¡Hasta Tatiana Clouthier —que la veía venir— respingó!
Pero Polevnsky respondió a los cuestionamientos. (Martha Anaya, El Heraldo de México, País, p. 5)
El gobierno municipal de Oaxaca cobra derecho de piso. Sí, así como lo lee. Es uno más de los muchos gobiernos locales que ganó Morena en el tsunami lopezobradorista de 2018 y que le están costando demasiado caro.
Gobiernos municipales como el de la ciudad de Oaxaca, encabezado por Oswaldo García Jarquín, son hoy un lastre para Morena. Hace unos días declaró a la televisión local que está descartado limpiar de ambulantes el centro histórico de la Verde Antequera. Agregó que los vendedores de artesanías, comida, recuerdos, globos, boleros, músicos, etcétera, dan vida y color a la ciudad y representan uno de sus atractivos turísticos.
Cierto. Lo que no dijo García Jarquín fue que todos esos ambulantes representan un gran negocio. El pasado fin de semana estuve por allá y platiqué con varios de ellos. (Alejandro Cacho, El Heraldo de México, País, p. 11)
La semana pasada, Héctor Aguilar Camín escribió en estas páginas sobre qué podríamos aprender, y si alguien está aprendiendo, de aquellos años (2012-2014) en que los homicidios en el país se redujeron sensiblemente.
Héctor escribió sobre algunos apuntes de los especialistas con relación a las posibles razones a aquel fenómeno que, por desgracia, desde 2015 se revirtió hasta llegar los números históricos, para mal, que se vivieron el año pasado.
En Nuevo León, en 2011 hubo 2 mil 3 homicidios dolosos. En 2012, mil 459. Frente a la desesperación, el gobierno, los empresarios y la sociedad civil comenzaron a trabajar, crearon un cuerpo policiaco estatal y fortalecieron las municipales. En 2015 hubo 415 homicidios dolosos. (Carlos Puig, Milenio Diario, Al Frente, p. 2)
Los sistema de salud pública en el mundo están colapsando por la inversión de la pirámide de edad y la extensión de la esperanza de vida, lo que lleva a que cada día haya menos trabajadores y más pensionados, y el vivir más se traduzca en enfermedades más caras y más prolongadas.
No sé si en México se tenga claro este fenómeno, pues no veo ajustes en las políticas públicas ante estos factores disrruptores. Lo que sí tengo claro es la responsabilidad del Estado, a través de las instancias de gobierno, de solventar las garantías de salud en los aspectos de atención médica y bienestar a los mayores, hoy en crisis.
Tampoco tengo duda que por años la venta y distribución de medicinas a los gobiernos, ya federal, ya estatales, ha sido uno de los mayores negocios por el factor corrupción en la que sí, es cierto, los elementos esenciales son los laboratorios y los distribuidores, pero también los grandes compradores públicos. (Joaquín López Dóriga, Milenio Diario, Al Frente, p. 3)
El presidente López Obrador pasará esta noche la charola en Palacio Nacional. Invitó a cenar a empresarios que tienen “dimensión social”. Les va a pedir que se comprometan a comprar y distribuir billetes de la fantasiosa rifa del avión presidencial, anunció en la mañanera.
Quiere comprometer a 100 de ellos a que compren, cada uno, 20 millones de pesos en billetes de la Lotería Nacional. Un sablazo, pues. La meta es juntar 2 mil millones de pesos para modernizar hospitales y que se atienda en forma gratuita a pacientes pobres.
Ese dinero se sumará a los mil millones de pesos que, se calcula, saldrán de la venta de 2 millones de “cachitos” que distribuirán los billeteros de la Lotería a 500 pesos cada uno.
El mero-mero de la 4T precisó que pedirá a los empresarios que adquieran los billetes, que los distribuyan a sus trabajadores y en sus centros comerciales. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p. 4)
Las nuevas encuestas que están saliendo demuestran que el presidente López Obrador se mantiene con una popularidad alta. Alrededor del 70% aprueba la manera en que está gobernando al país. Lo que sí se ha deteriorado es la evaluación que hace la gente de la gestión gubernamental en materia de economía, inseguridad, salud, corrupción, etcétera. Los mexicanos perciben malos resultados del gobierno y, sin embargo, la popularidad del Presidente se mantiene alta.
¿A qué se debe esto? El lunes, en Es la hora de opinar, debatimos este tema. Jorge Castañeda presentó una propuesta que ya había escrito en su blog de la revista Nexos: “Tal vez el enigma se encuentre en las necesidades, los anhelos y los fantasmas de esa sociedad mexicana y no tanto en lo que haga o no haga AMLO […] ¿Qué hay en la sociedad mexicana que permite la emergencia de alguien como López Obrador? ¿Cómo se ha ido transformando esa sociedad que acepta de buena gana, incluso con entusiasmo, un desempeño gubernamental tan mediocre, si no es que francamente deleznable? ¿Qué tan necesitada está esa sociedad de algún tipo de esperanza, por falsa que sea, de algún tipo de interlocución con el otro o, si se quiere, el famoso “respeto”, que está dispuesta a tolerar ridiculeces, imbecilidades, mentiras y decepciones, sin cobrarle la factura al autor de todas éstas?”. (Leo Zuckermann, Excélsior, Nacional, p. 11)
¿Acuerdos o agandalle? Inminente, la expedición de la convocatoria para elegir a los cuatro nuevos integrantes del Consejo General del Instituto Nacional Electoral. Anatemizado por la 4T, el presidente consejero, Lorenzo Córdova Vianello, todavía confía en que los líderes de las distintas fracciones parlamentarias en la Cámara de Diputados podrán construir los consensos y privilegiar los perfiles más calificados.
“Que prive el consenso y no el mayoriteo”, definió ayer Córdova Vianello, en sintonía con aquellos que recuerdan un antecedente ominoso: la exclusión del PRD de los acuerdos que derivaron en la selección de los integrantes del IFE, en el 2003. Esas mismas voces olvidan (¿convenientemente?) que en el 2014, luego de la reforma constitucional de la que surgió el INE, los aliados a Andrés Manuel López Obrador –PT y PES– quedaron excluidos de las negociaciones, por los representantes del Pacto por México. (Alberto Aguirre, El Economista, Política, p. 41)
El enojo del presidente Andrés Manuel López Obrador en la mañanera de el pasado lunes, provocó interesantes críticas en diversos ámbitos de la vida pública nacional.
El presidente habría solicitado al fiscal Alejandro Gertz Manero el traslado oficial dos mil millones de pesos de la FGR para fondear los 100 premios de la rifa del avión presidencial. Gertz trató de explicar el origen de esos recursos, provenientes de las confiscaciones aplicadas contra la delincuencia organizada, pero, ¡sorpresa!, un buen número de colegas reporteros desdeñaron el tema de la rifa y lo cuestionaron sobre su propia propuesta de desaparecer el feminicidio como tipo criminal. López Obrador se ofuscó y prácticamente pidió a la Prensa centrar la atención en la rifa, que era su tema y que los feminicidios se dejaran para otra ocasión… (Leopoldo Mendívil, La Crónica de Hoy, Opinión, p. 2)
Esas características que deberán tener los aspirantes a consejeros del Instituto Nacional Electoral para ocupar las cuatro vacantes que habrá en abril próximo en el Consejo General de este organismo, delineadas por la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, bien haría en hacerlas llegar a su jefe, el Presidente Andrés Manuel López Obrador y a los rijosos dirigentes de Morena, que se aprestan a proponer a otros con muy distintas cualidades. De lo contrario habrá riesgo de que se repitan casos como el de la presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Rosario Piedra Ibarra, que llegó a ese cargo en medio de ilegalidades y flagrante violación a la ley de la misma, y a la Constitución para acabar siendo impuesta. (Francisco Cárdenas, La Razón, México, p. 8)
Esta noche, el presidente Andrés Manuel López Obrador cenará con alrededor de 100 empresarios, para algo que ya saben en qué terminará. Comprarán cientos de boletos para la rifa de 100 millones de pesos para comprar medicinas y equipo médico, y que se disfrazado de sorteo del avión presidencial. El tema sigue metiendo en problemas al gobierno y enredándolo más en temas legales que significan responsabilidades penales. El martes, quien resbaló fue el fiscal general, Alejandro Gertz Manero, quien entregó un cheque por dos mil millones de pesos al Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado, para el pago de los premios. Se suponía que el Instituto ya tenía ese dinero en caja, pero resultó mentira. Sin embargo, el resultado fue peor, porque el fiscal entregó dinero asegurado de una empresa sin haber consignado la carpeta de investigación ante tribunales, y sin saber si el juez va a aceptar las pruebas presentadas. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, p. 35)
Llevamos meses con el cuento del avión presidencial, lo que ha servido de propaganda al gobierno para presumir rechazo a los lujos y preocupación por la falta de medicinas y equipo que hay en los hospitales públicos.
Detrás de esa pantomima se ocultan los graves problemas del país. Se invitó a una cena en Palacio Nacional, esta noche, a un centenar de empresarios para que compren y promuevan la venta de cuatro millones de boletos de la rifa de un avión que no se va a rifar, y lo que se obtenga se destinará a comprar dos mil millones de pesos en medicinas y material para hospitales.
La pregunta es ¿qué hacen los empresarios de comparsa en un show que le perjudica al país y a ellos en particular?
Si faltan medicinas y equipo médico, ¿por qué no lo compran de inmediato con los dos mil millones de pesos que el lunes entregó el Fiscal Gertz al Presidente López Obrador, en lugar de usar ese dinero en una rifa y gastarlo hasta septiembre, cuando se realice el sorteo? (Pablo Hiriart, El Financiero, Nacional, p. 34)
Se escucha un aire de resignación y frustración. Se desinflan las esperanzas entre analistas. Si la catastrófica semana pasada es un indicio de la organización y capacidad del partido y candidatos demócratas, parecería que Donald Trump es imparable, será reelecto presidente.
¡Alto! Todavía faltan nueve meses para que se lleven a cabo las elecciones presidenciales en Estados Unidos. Y créanme, es una eternidad.
Hay que recordar que hace cuatro años, todas las encuestas, recursos y la estructura del Partido Demócrata estaban detrás de Hillary Clinton, quien sería la primera mujer presidenta de los Estados Unidos. Y cuando parecería que el candidato republicano sería Donald Trump, reinaba la soberbia entre los Clintonitas… “¿Perder ante Trump? “Inimaginable… Se escuchó a operadores políticos de Hillary Clinton susurrar… Ojalá que el candidato sea Trump. Es un desastre, y seguramente dividirá al Partido Republicano. (Ana María Salazar, El Financiero, Opinión, p. 28)
El caso de Ingrid Escamilla sólo viene a confirmar la estadística de que 70% de las agresiones que se dan contra mujeres, provienen de su círculo cercano. Lo que nos dice que sin duda es un tema que involucra no solo a la seguridad pública sino también valores familiares y salud mental.
En este sentido cobra relevancia el esfuerzo que se implementará en el Estado de México, entidad en donde se registran las tasas más altas de agresión contra mujeres de toda la República y en la que durante el año pasado el feminicidio aumentó 7% y las violaciones 14%, con respecto a lo reportado durante 2018.
Se trata de un programa piloto que se pondrá a prueba en 11 municipios mexiquenses con alerta de género, mediante el cual se buscará detectar e inhibir conductas agresivas o violentas entre estudiantes de educación básica, que lo mismo permitirá atacar de forma temprana comportamientos no deseables como la violencia de género o incluso el bullying. Para ese objetivo se aplicarán cuestionarios cuyo posterior análisis arrojará conclusiones que permitirán emitir un diagnóstico pormenorizado sobre las problemáticas que aquejan a los alumnos en la infancia y la adolescencia, especialmente aquellos provenientes de hogares conflictivos, pues se ha visto que el mayor número de agresiones contra mujeres se dan al interior de los hogares. (Editorial, El Universal, Opinión, p. 11)
La secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, informó ayer que tanto el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, como el titular de la Fiscalía General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manero, aceptaron la invitación del presidente Andrés Manuel López Obrador para incorporarse a los trabajos de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia en el caso Ayotzinapa.
La encargada de la política interior también informó que la Comisión ampliada se reunirá cada mes con los padres de los estudiantes desaparecidos, además de sostener reuniones internas quincenales en Bucareli, con el fin de revisar los avances en el caso. (Editorial, La Jornada, p. 2)
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) enfrenta una crisis importante articulada en torno a la violencia de género. Se trata de una crisis compleja, no como lo quieren hacer pasar la mayoría de los medios de información–manipulación de la opinión pública, para quienes, según investigaciones de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México en coordinación con la Fiscalía General de la República, se habrían detectado ocho grupos que dañan a la UNAM, casi todos de colectivos anarquistas, que incluso Habrían recibido adiestramiento de corte anarquista de universidades sudamericanas, hasta el punto de afirmar que se trata de líderes sudamericanos que tienen su residencia en el auditorio Che Guevara ( Excélsior, 7/2/20); tampoco el problema es mayormente la injerencia de partidos políticos, injerencia que en todo caso ocurre en cada movimiento estudiantil de la UNAM; y tampoco está la explicación en un feminismo ultra y radicalizado que no escucha motivos para entrar en razón.
No, el problema de la violencia de género y su no reconocimiento y atención en la UNAM, se vincula con el problema de la violencia contra las mujeres en todo el país; y el poco reconocimiento que esta realidad tiene en todas las instancias de gobierno, en la sociedad en general, y en la escandalosa manera en que los medios lo retratan. A la impunidad que prevalece. (Márgara Millán, La Jornada, Opinión, p. 15)