NADIE puede acusar a AMLO de falta de sinceridad o de tener intenciones ocultas. Su hemorragia matutina de agravios y lugares comunes no deja lugar a dudas sobre sus objetivos para 2024: usar toda su influencia con el fin de que Morena y sus satélites ganen dos terceras partes del Congreso y tener así una mayoría que le permita borrar y reescribir la Constitución de 1917.
EL PRESIDENTE ya dijo que quiere que los ministros de la Suprema Corte sean electos por el voto y la sabiduría del pueblo bueno. Simplemente esta idea pervertiría hasta la médula la autonomía del Poder Judicial. AMLO ya avisó que quiere ganar el Congreso para acabar con los contrapesos de la Constitución.
MIENTRAS esto ocurre, los líderes de la oposición parecen no tener ningún sentido de urgencia ante las fervorosas prisas de las corcholatas de Morena. Un candidato o candidata presidencial de oposición con una imagen muy fifí y poco arrastre ciudadano será un lastre para que PAN, PRI y PRD tengan más presencia en el Senado y la Cámara de Diputados.
EN 2024 se juega el destino de la democracia mexicana. Hay que decirles a Marko Cortés y Alejandro “Alito” Moreno que se despierten de la siesta o se preparen para recibir el juicio de la historia.
****
DE NARANJA se va a teñir hoy Guadalajara con el encuentro de los más importantes liderazgos de Movimiento Ciudadano. Nomás que esta vez la convocatoria no es electoral, sino nupcial. Quien se casa es Agustín Basave Alanís, diputado federal con licencia y hoy mano derecha de Luis Donaldo Colosio en la alcaldía de Monterrey.
ENTRE los asistentes se espera, por supuesto, a los gobernadores Enrique Alfaro y Samuel García; el senador Clemente Castañeda y el diputado Jorge Álvarez Máynez; el patriarca de MC, Dante Delgado; el propio Colosio y, por supuesto, el papá del novio, el ex priista y ex perredista Agustín Basave. No sería raro que a los novios, en lugar de arroz, les avienten… ¡discursos!
****
ES CURIOSO cómo la 4T se limpia las narices con la ley electoral, y ninguna autoridad parece enterarse. El Presidente espanta a los electores diciendo que la oposición les va a quitar sus pensiones. Las “corcholatas” de Morena se placean, se promocionan y hacen campaña, pese a que está prohibido. Inclusive Claudia Sheinbaum anda de gira por todo el país y ya dijo que no va a borrar las bardas promocionales aunque sean ilegales.
ANTE ESTO, llama la atención el silencio del INE. Si ya desde ahora, cuando falta más de un año para la elección presidencial, la autoridad no hace nada; en 2024 mucho menos le van a hacer caso. Da la impresión de que con la llegada de las y los nuevos consejeros, el instituto electoral se volvió como esos changuitos que no ven, no oyen y no hablan. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Que mientras las corcholatas han sido cautas en el apoyo a sus compañeros abanderados en Estado de México, Delfina Gómez, y en Coahuila, Armando Guadiana, acaso ponderando la eventualidad de una sanción del INE, el Presidente llamó abiertamente en la mañanera a votar por los candidatos de la 4T no solo para la elección presidencial, sino también para la Cámara de Diputados y el Senado, con el objetivo de tener la mayoría calificada de 66 por ciento de votos, es decir, dos terceras partes del Congreso.
Que después de su “prefiero no ser nada antes que traicionar a AMLO” y su precisión de que los ministros sí pueden ser objetos de juicio político, aunque él no lo está impulsando, Ricardo Monreal Ávila ratifica que permanecerá en Morena, confirma su interés en la candidatura presidencial y dice que nadie debe llamarse a sorpresa, porque ha dedicado la mitad de su vida a la política y es fundador del movimiento que derivó en la 4T.
Que con un poco de retraso, pero en el contexto del Día de las Madres, la alcaldesa Clara Brugada anunció que el grupo Los Ángeles Azules volverá a su Iztapalapa de origen el 25 de mayo venidero para ofrecer un concierto gratuito en el deportivo Santa Cruz en punto de las seis de la tarde. Por cierto, hablando de festejos, el próximo lunes el presidente Andrés Manuel López Obrador invitará a una comida en Palacio Nacional para celebrar el Día del Maestro, aunque la CNTE no sabe si esta vez sí tendrá espacio, porque fue marginada en la conmemoración del primero de mayo.
Que el encuentro organizado por Porfirio Muñoz Ledo sobre el estado de derecho en México se convirtió en un cierre de filas de los invitados en defensa de la Suprema Corte, entre ellos el anfitrión, Santiago Creel, Ifigenia Martínez, Diego Valadés, César Astudillo, Amalia García, Armando Ríos Piter y José Antonio Crespo. De hecho, el ex procurador general y constitucionalista detuvo su exposición cuando llegaron dos convidados porque, dijo, “aquí sí se respetan protocolos e investiduras”, entre las risas de los presentes. (Milenio Diario, Al frente, p. 2)
Comida con Slim
Una comida y larga charla de más de tres horas sostuvieron ayer en Palacio Nacional el presidente López Obrador y el empresario Carlos Slim. El encuentro se dio la víspera de que el tabasqueño presente en la mañanera un informe económico, en el que presumirá la fortaleza del peso, el crecimiento, las inversiones, el empleo y el nivel de bienestar en la población. También hablaron sobre las obras en proceso, como el Tren Maya.
Rosa Icela anima a estudiantes
Se juntaron de nuevo la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, y la secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, ayer en la secundaria técnica 6. Ahí la funcionaria federal prendió a alumnos y alumnas: ¿Quién quiere ser doctora? ¿Quién quiere ser secretaria de Estado? ¿gobernadora? ¿senadora? ¿jefa de Gobierno? ¿Presidenta?
Un senador oportunista
Mucho alboroto causó la grosera declaración del senador republicano John Kennedy sobre México. Pero, la influencia del legislador, nos dicen, es muy reducida, incluso entre su partido. Hasta lo han calificado de oportunista y cosas peores. Por eso, el canciller Marcelo Ebrard, lo tachó de ignorante y no dio vuelo a sus comentarios.
Reunión con el Fiscal
Hablando de estadounidenses, ayer el embajador Ken Salazar se reunió con el titular de la Fiscalía General de la República, Alejandro Gertz. Los temas que abordaron tienen que ver con el tráfico de fentanilo, de armas y de personas. Coincidieron en que esos asuntos son retos que deben enfrentar juntos para garantizar la seguridad de Estados Unidos y México.
Creel aprovecha el reflector
Quien no dejará pasar la oportunidad de alargar los dimes y diretes con el presidente López Obrador, es el diputado Santiago Creel. El aspirante presidencial ya fue mencionado en la conferencia mañanera, por lo que aprovechará el reflector para llevar agua a su molino y mostrarse ante la oposición como el personaje que puede hacer frente a Morena en 2024. (El Heraldo de México, La dos, p. 2)
Acusa Delgado a los del PVE
Exasperado, Mario Delgado estalló contra sus aliados los verdes. Luego de pedir a los diputados de Morena que no se “hamburguesen” –como dice el Presidente–, que vuelvan al trabajo de campo, que apoyen las campañas en Edomex y Coahuila, reclamó: “Porque ya los del PVEM, en Coahuila, están haciéndole el favor al PRI, están de paleros para evitar que se consolide el voto del cambio en favor de Morena, y de manera muy sospechosa se dedican a atacar a nuestro movimiento”. Por eso, y para reforzar el apoyo de los morenistas, les advirtió que “habrá pase de lista”…
Sigilosa visita de Slim
Carlos Slim anduvo de visita ayer por Palacio Nacional, pues comió y dialogó con el presidente López Obrador por alrededor de tres horas. Contrario a otras ocasiones, el ingeniero no quiso dar declaraciones a la prensa, y aunque su convoy ya estaba listo para recogerlo por la puerta 8, donde entran y salen visitantes del mandatario, optó por salir por el estacionamiento y evitar su encuentro con reporteros. La reunión se dio a una semana del segundo aniversario del colapso de la L12 del Metro, construida en parte por Grupo Carso, su empresa.
De Hoyos, en campaña
El que anda muy movido ya en busca de figurar como aspirante viable a la candidatura presidencial de la oposición es Gustavo de Hoyos, expresidente de Coparmex. Al cumplir su primera semana de gira por el país, y en reuniones con organizaciones de la sociedad civil, universidades, empresarios y trabajadores, ha sostenido el discurso de que “Morena es el partido del narco”, pues –dice– tiene una alianza con el crimen organizado. Dio a conocer que se reunió ya con las dirigencias de PAN, PRI y PRD, así como con los emecistas Dante Delgado, Enrique Alfaro y Samuel García. Para el exdirigente patronal, a más tardar en agosto, ya debe definirse el candidato presidencial opositor.
La ‘definición’ de Monreal
El líder de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, salió a responder a todos quienes afirman que ha dado un viraje tras su encuentro en Palacio Nacional con el Presidente, y que han especulado con que ya pactó alguna posición rumbo a 2024, como la candidatura al gobierno capitalino. En un video publicado en sus redes afirmó que “no hay viraje”, sino una “definición” y una “posición” que ha decidido mantener: permanecer en Morena y luchar por la candidatura presidencial, pese a que hay “una cancha dispareja”. Eso sí, en otro foro ante estudiantes de la UABJO, acotó que, si bien “mi sueño sí es ser Presidente de la República”, no va a “dejar trozos de dignidad en el camino”.
Da Corte revés a CNDH y espaldarazo al Inai
La Suprema Corte dio la razón al Inai y un revés a la CNDH de Rosario Piedra. La Primera Sala ratificó la facultad del instituto para calificar, de manera preliminar y únicamente con fines de acceso a la información, la existencia de violaciones graves a derechos humanos. La comisión se había ido a una controversia constitucional, alegando que eso implicaba invasión de sus atribuciones, pero los ministros rechazaron la queja. Los comisionados aprovecharon el fallo a su favor para destacar la importancia que tiene contar con los integrantes suficientes para que el pleno del organismo pueda sesionar.
Sentencia histórica contra la violencia ácida
La justicia tardó nueve años, pero al final llegó. Carmen Sánchez fue atacada con ácido por Efrén García, su expareja y padre de sus hijos. Ayer, en el Estado de México, la jueza María de Jesús Cabrera sentenció al agresor a 46 años y ocho meses de prisión, al considerarlo responsable de feminicidio en grado de tentativa. Se trata de una sentencia histórica, porque es la primera, tanto en México como en Latinoamérica, por este tipo de agresiones, que lamentablemente se han incrementado en los últimos años. (El Financiero, Nacional, p. 41)
“Pueden ir apagando los equipos, ya está redactada la medida, no se va a tolerar aquí ningún medio de comunicación que esté al servicio del golpismo y en contra del pueblo, de la nación…”, estas palabras se escucharon hace 17 años, estaban dirigidas a RCTV (Radio Caracas Televisión). Las expresó el entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Fue la primera de varias advertencias, que después se convertirían en operativos exitosos, contra varias cadenas de televisión y otros medios electrónicos de comunicación que ese gobierno identificaba como adversarios.
Casi dos décadas han pasado desde entonces, el chavismo ha sido el responsable del cierre de al menos 285 medios, algunos por orden del difunto expresidente, otros por quien llegó tras él y ha querido robustecer esa lastimosa herencia que ha sumido a su país en una crisis incalculable y que alcanza varios frentes.
En este tiempo, hemos visto a otros líderes intentando convertirse en la voz única de sus respectivos países: se hace lo que digo y como yo lo digo. El mismo Nicolás Maduro ha atropellado los intentos de la oposición venezolana para alimentar el espíritu democrático. Llegó al extremo de encarcelar a quienes se movilizaban con la esperanza de dar a su pueblo un Estado que abrazara las libertades para que, a través de ella, se trabajara por el desarrollo. Y Venezuela emulando a Cuba, pero detrás esta nación sudamericana otros territorios más.
“En los actos acontecidos en el año 2018 que atentaron contra la paz y estabilidad de la nación, algunas filiales de esta asociación actuaron en contra de estos principios y de su Acta Constitutiva y Estatutos; y la Asociación misma transgredió las leyes del país al desentenderse y hasta apoyar este actuar de sus filiales…”, se lee en un documento elaborado por legisladores leales al gobierno de Daniel Ortega en Nicaragua.
Y lo que expresan no es sobre ningún medio de comunicación, que tampoco se han salvado de la censura sandinista, lo hace de la Cruz Roja. Sí, la organización humanitaria creada hace más de 90 años y que ha salvado la vida de millones de personas. De esta forma, este organismo pierde su permiso de operación dentro del territorio de Nicaragua, pero, además, según lo aprobado, sus bienes pasarán a ser propiedad de ese Estado que también ha rebasado todos los límites, incluso arrestó a todos los opositores que buscaban competir con Ortega en la última elección. (Yuriria Sierra, Excélsior, Nacional, p. 10)
Ubíquese en el domingo 26 de febrero. En decenas de ciudades, miles y miles de ciudadanos participan en concentraciones masivas.
El Zócalo de la Ciudad de México y muchas otras plazas públicas en el país estuvieron a reventar.
Quienes acuden lo hacen teniendo como objetivo la defensa del INE, pero en gran medida también el rechazo a las intenciones y políticas de la 4T, del presidente López Obrador, de Morena y sus aliados.
Los convocantes a estas concentraciones no son los partidos, son organizaciones ciudadanas, que muestran una capacidad de movilización que sorprende a todos.
Además, es la segunda ocasión, luego de las marchas del 27 de noviembre, también multitudinarias.
Pareciera que las organizaciones ciudadanas han barrido ya con los partidos opositores, algunos de cuyos dirigentes se hacen presentes tímidamente en las movilizaciones.
Esta asimetría hace creer a algunos que para el 2024, será justamente la sociedad civil, esa que llena las plazas, la determinante para definir a la candidata o candidato presidencial de una eventual alianza opositora.
Hoy estamos a 12 de mayo. Han pasado ya dos meses y medio de las grandes concentraciones de febrero, y no hay aún ningún acuerdo respecto al método para definir a un eventual candidato o candidata de la alianza opositora.
Diversas organizaciones de la sociedad civil piensan que el músculo político que mostraron les da el derecho a definir cómo habrá de elegirse a su abanderado, pues piensan que el candidato será de la sociedad civil, no de los partidos.
Pero resulta que los partidos políticos que forman esa alianza consideran que en la medida que será un candidato registrado por ellos, también eso implica tener la última palabra respecto al método de selección. (Enrique Quintana, El Financiero, Página Dos, p. 2)
Los últimos días de abril y los primeros días de mayo numerosas caravanas del crimen organizado aterrorizaron a la población de Matamoros, Reynosa y San Fernando con total impunidad. Hubo muertos y heridos, pero las autoridades y la clase política, tanto a nivel federal como estatal, estuvieron más preocupados en que a ellos nos les afectara políticamente el clima de violencia, que en cumplir con su deber de garantizar la seguridad de la población.
Es frecuente escuchar que ante el cambio de gobierno estatal se renegocian acuerdos y se desata una batalla campal entre los propios grupos delincuenciales para el control de rutas del narcotráfico, y de todo tipo de flujos de la economía criminal.
El sur de Tamaulipas ha podido resistir hasta ahora. Los municipios de Tampico, Madero y Altamira tienen una tasa de criminalidad por debajo del resto del estado, aunque ya hay suficiente experiencia de que en materia de seguridad las victorias no son para siempre.
El Observatorio Ciudadano Tampico-Madero-Altamira, AC (portal octma.org.mx en rediseño, con sistema de consulta dinámica a partir de junio) empezó en agosto 2014. Es el resultado de los esfuerzos concertados de autoridades locales, estatales y federales, tanto civiles como militares; de organismos empresariales, profesionistas, iglesia y organismos de sociedad civil.
En el año 2014 se abrieron 90 carpetas de investigación por secuestro (menos del 10% de los secuestros se denunciaban entonces). Las policías estaban en complicidad con el crimen organizado. La Mesa de Seguridad Ciudadana de Tampico, Madero y Altamira inició labores en mayo 2015. Hubo un cambio radical en la sociedad y en el funcionamiento de las instituciones, que se incorporaron a la lucha por la seguridad ciudadana.
La organización, coordinación, y la sistematización de información han sido cruciales para los resultados exitosos. La región dio un salto cuántico, al pasar de ser considerada la capital nacional del secuestro en 2012, a ocupar en el primer trimestre de 2021 el primer lugar nacional con la menor percepción de inseguridad pública.
Desde noviembre de 2019 cada mes se han registrado cero secuestros, con una sola excepción, que se resolvió de manera inmediata con la captura de los perpetradores.
Alejandro Hope, querido amigo y gran experto en seguridad de reciente fallecimiento, describió como nadie la preocupación de cómo mantener los avances registrados, retomando la trayectoria seguida en Tamaulipas. Lo citó Carlos Puig en Milenio: “No hay nada labrado en piedra. Largas tendencias históricas pueden alterarse brutalmente de un momento a otro. No podemos prevenir nuevas tormentas, pero sí podemos mitigar sus efectos destructivos: reformando nuestras instituciones de seguridad y justicia, transformando nuestra realidad social, impulsando un proceso civilizatorio amplio. Esta crisis nos dejó un tropel de víctimas. Ojalá nos deje también diques para contener la siguiente marejada”. Hasta aquí la cita de Hope de hace diez años.
Preguntémonos entonces: ¿con qué diques se cuenta para contener la siguiente marejada? ¿Es posible lograr que la violencia que se ha apoderado de la zona fronteriza tamaulipeca se detenga en el Trópico de Cáncer? La Mesa Ciudadana es el principal dique, porque la concertación y coordinación que han logrado es parte de ese proceso civilizatorio que busca una mayor cohesión social. (Carlos Heredia Zubieta, El Universal, Opinión, p. 16)
No, senador John Neely Kennedy; no se equivoque. De no ser por Estados Unidos, México sería el mayor país del continente y sin duda, uno de los más prósperos. En cambio, sin el oro de California y sin el petróleo de Texas, que el país de usted le robó al mío junto con millones de kilómetros cuadrados de territorio, Estados Unidos no habría pasado de ser un hermanito menor de Canadá, un enclave atlántico formalmente independiente, pero condenado al cordón umbilical de la ayuda europea para sobrevivir, algo así como un Israel de América.
Pero no es necesario remontarse al siglo antepasado. Sin la corriente inestimable de mano de obra mexicana, sobrexplotada, criminalizada, perseguida y discriminada, la economía estadunidense habría sucumbido hace décadas a sus competidores del viejo continente y también, desde luego, a la de potencias asiáticas como China e India. Porque, senador John Neely Kennedy, durante la segunda mitad del siglo XX México transfirió subsidios astronómicos en forma de salarios de hambre que permitieron a la agricultura, la industria y los servicios de su país hacer frente a la economía global. Ha sido un subsidio tan vasto y tan trágico como el que representó el tráfico y el aprovechamiento de personas secuestradas en África para obligarlas a trabajar gratis en las plantaciones.
No se equivoque, senador John Neely Kennedy. Es cierto que, como dijo usted, el producto interno bruto estadunidense es 17 veces mayor que el de México. Ahora bien: ¿ya hizo usted las cuentas de qué porcentaje del primero es generado por los casi 40 millones de mexicanos que viven y trabajan en el país de usted? ¿Ya calculó el aporte de ellos a los 23 billones de dólares de los que tanto presume? ¿Ya le restó usted a esa suma lo que generan las exportaciones de Estados Unidos a México, las cadenas de producción integradas en ambas naciones y lo que representa, en las cuentas internas de su país la comercialización de las exportaciones mexicanas?
Por otra parte, senador John Neely Kennedy: ¿se ha puesto a pensar en la manera en que más de 10 por ciento de la población de su país, que es mexicana y que mantiene intensos nexos con su país natal, recibe las declaraciones racistas y xenófobas de usted? ¿Cree que se sentirán encantados con esa agresiva imbecilidad de que si no fuera por Estados Unidos, los mexicanos estarían comiendo comida para gatos y viviendo en una carpa en un traspatio?
Pues sí, seguramente usted ha pensado en eso porque es político y porque piensa que los votos de los mexicanos y mexicoestadunidenses en su estado, Luisiana, no tienen mucho peso electoral. En realidad, senador John Neely Kennedy, usted está pensando en engatusar con sus palabras a otra clase de electorado: los nietos ideológicos de los Ku Kux Klanes que hace apenas unas décadas asesinaban a activistas negros de derechos civiles; los fóbicos que se mueren de pánico ante las personas que tienen otro color de piel, que hablan lenguas distintas al inglés y poseen una comida más sofisticada que las hamburguesas y la pizza –y no, senador John Neely Kennedy, no es comida para gato lo que preparan–; los supremacistas, a fin de cuentas advenedizos en un territorio que españoles y franceses se disputaron hace cuatro siglos después de exterminar a los habitantes originarios: choctaw, avoyel, tachez, atakapa, chitimakka y otros grupos humanos sacrificados por la codicia de los europeos.
Y luego, el fentanilo. Si usted realmente deseara combatir la masiva adicción a esa sustancia que es epidemia en su país, tendría que empezar por preguntarse quiénes sentaron las bases de esa tragedia, quiénes se han beneficiado de ella en primer lugar y para quiénes aporta las más jugosas oportunidades de negocio. Pues bien, senador John Neely Kennedy, fueron empresas farmacéuticas legalmente establecidas en su país las que volvieron dependientes a los opiáceos a millones de estadunidenses; son los bancos y las casas de cambio de Estados Unidos los giros que mayores utilidades obtienen del lavado de dinero; han sido la CIA, la DEA y ATF –dependencias de su gobierno– las que han diseñado rutas para el contrabando de drogas del sur al norte del río Bravo, blanqueado dinero del cártel de Sinaloa y entregado miles de fusiles de alto poder a esa organización delictiva. Por añadidura, los fabricantes de armas de Estados Unidos han hecho fortunas vendiendo productos destinados a los grupos del narco mexicano.
Como usted es de los que creen que un problema de salud pública se puede resolver echando mano del ejército, bien haría entonces, senador John Neely Kennedy, en sugerir que las fuerzas armadas de Estados Unidos se desplieguen en su propio país para combatir el comercio de fentanilo.
Pero la verdad es que a usted, senador John Neely Kennedy, lo tiene sin cuidado la tragedia de los adictos. Usted quiere votos y es para eso que dice y seguirá diciendo idioteces. (Pedro Miguel, La Jornada, Política, p. 13)