Ahora resulta que Pegasus se manejaba solo. (La Jornada, Contraportada)
LA DECISIÓN de Andrés Manuel López Obrador de no ir a Querétaro a la ceremonia por el aniversario de la Constitución y hacer su propio acto en Palacio Nacional, suena más al arranque de campaña de la 4T que a un evento oficial.
Y ES QUE, al anunciar que el 5 de febrero presentará tres iniciativas de reformas constitucionales en materia de pensiones, del Poder Judicial y político-electoral, quedan claros tres ejes de la plataforma electoral de Morena.
EL PRESIDENTE le apuesta a conseguir la mayoría calificada en la nueva legislatura que arrancará en septiembre para cimentar su “legado”: un nuevo sistema de pensiones intervenido o de plano administrado por el Estado, la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros, y la reducción de las Cámaras de diputados y senadores eliminando los plurinominales.
EN SU AFÁN de fijar la agenda nacional, López Obrador puso sobre la mesa los temas que a él le interesan y, por lo que se vio ayer, está logrando su propósito pues de inmediato salieron el PAN y el PRI a rechazar las reformas.
YA SE VERÁ si los del Frente logran arrebatarle la iniciativa y posicionar sus temas o si le seguirán el juego al morenista.
CUENTAN que el gobernador de Chiapas, Rutilio Escandón, anda entre contento y preocupado porque su ex secretario de Obras, Ángel Torres, pinta para ser el candidato de Morena a la alcaldía de Tuxtla Gutiérrez.
EL ASUNTO es que al ex funcionario lo han acusado por presuntas irregularidades en las obras del Circuito Interior de la capital chiapaneca y el mandatario estatal no quiere que le salpique algún escándalo.
SOBRE TODO ahora que su esposa, Rosalinda López, administradora general de Auditoría Fiscal del SAT y hermana del ex titular de la Segob, Adán Augusto, será candidata al Senado por Tabasco, y lo que menos necesitan es ruido innecesario.
EN UN CLIMA complicado se dará el aniversario 25 del Instituto Electoral de la CDMX que se celebrará pasado mañana.
OCURRE QUE, de los 2 mil 900 millones de pesos que solicitaron de presupuesto para este año electoral, en el Congreso local les autorizaron sólo 2 mil 100 millones, un 28 por ciento menos.
DE ESE dinero, 840 millones van directo a las arcas de los partidos políticos y sólo contarán con mil 260 millones para sus actividades ordinarias y para organizar las elecciones a la Jefatura de Gobierno, 66 diputaciones locales y 16 alcaldías.
ESO SÍ, los consejeros dicen que la prioridad es sacar las elecciones y ya después verán cómo le hacen para terminar el año. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p.8)
Destacado peñista intenta mediar entre PAN y PRI
Nos cuentan que en Coahuila reapareció una figura del sexenio pasado que se había mantenido lejos de los reflectores en lo que va del sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador. Se trata de Aurelio Nuño Mayer, artífice de la reforma educativa del exmandatario Enrique Peña Nieto y exsecretario de Educación, quien se dejó ver en una reunión sobre calidad educativa en el estado gobernado por el priista Manolo Salinas. Pero nos hacen ver que don Aurelio llegó con otra misión: apaciguar los ánimos en el conflicto entre el PRI y el PAN, que desató el líder nacional del blanquiazul Marko Cortés, quien acusó al tricolor de traicionar a la alianza opositora y publicó un acuerdo firmado por el cual, antes de la elección de gobernador, se comprometieron a un reparto de cargos y cuotas que incluía hasta notarías. ¿Será que Nuño logre la paz dentro de la alianza opositora?
Vuelve a perder Lozoya
Luego de que un juez hizo que se quedara con las ganas de pasar las fiestas de fin de año en su casa, el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, tuvo ayer otra derrota judicial. La periodista Lourdes Mendoza finalmente le ganó la demanda que interpuso por haberla acusado sin fundamento de recibir regalos carísimos de Luis Videgaray cuando era secretario del gobierno anterior, específicamente una bolsa de marca. En sentencia definitiva, el juez ordenó a Lozoya pagar a la comunicadora una indemnización de 500 mil pesos. La primera derrota ante Mendoza fue cuando publicó su foto comiendo pato laqueado en el lujoso restaurante Hunan. Con esta son dos. Sólo falta saber si en la mañanera de Palacio Nacional habrá una aclaración, porque en ese espacio se leyó la famosa acusación de la bolsa y se le dio toda la credibilidad.
El salario mínimo en las escuelas náuticas
Donde al parecer no se acatan las instrucciones presidenciales es en el Fideicomiso Universidad Marítima y Portuaria de México, a cargo del marino mercante Víctor Pineda Hernández. Nos comentan que pese al anuncio oficial del incremento de 20% al salario mínimo en el país, en las tres escuelas náuticas a su cargo hay trabajadores con sueldos de poco más de 100 pesos al día. Los trabajadores de las escuelas de los puertos de Veracruz, Tampico y Mazatlán se preguntan si el aumento sólo aplica para algunos y esperan que la coordinadora de Puertos y Marina Mercante, la capitana de altura Ana Laura López Bautista, tome cartas en el asunto.
Difícil que venga el papa Francisco a México
Nos cuentan que el embajador de México ante el Estado Vaticano, Alberto Barranco Chavarría, se quedó con las ganas de platicar con el presidente López Obrador tras la reunión de embajadores y cónsules del país en Palacio Nacional. Nos comentan que la agenda presidencial impidió un encuentro con don Alberto, quien, por cierto, tenía que comunicarle al mandatario que se ve muy difícil una visita del papa Francisco a México por las complicaciones de salud que enfrenta. El mandatario mexicano ha mostrado interés en recibir al pontífice, quien tiene programada una visita a su natal Argentina este año. (El Universal, A2, p.2)
Que de improviso cayó el futuro senador Omar García Harfuch al encuentro de la precandidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum, con militantes y simpatizantes de la alcaldía Magdalena Contreras, donde el policía levantó el ánimo entre las asistentes y fue recibido con abrazos por los dirigentes de la coalición Sigamos Haciendo Historia, entre ellos Mario Delgado. Por si las moscas, nunca está de más, el ex secretario de Seguridad ratificó que es un honor formar parte del equipo de la doctora y de Clara Brugada. Antes, en Álvaro Obregón, también acompañaron a la precandidata Ernestina Godoy y Manuel Velasco.
Que por presión del líder del PRI, Alejandro Moreno, a unos días del cierre de precampaña, Xóchitl Gálvez, aspirante presidencial de la coalición Fuerza y Corazón por México, estará en Campeche, tierra de Alito, pese a que algunos colaboradores recomendaban que mejor visitara otras entidades. La hidalguense también estará en Tabasco, terreno de Andrés Manuel López Obrador, aprovechando el viaje por el sureste. Hablando de aquellos lares, la yucateca Dulce María Sauri reprobó la apertura de puertas en la alianza opositora al “reaccionario” Eduardo Verástegui, quien por cierto declinó.
Que en su gira por Quintana Roo, por cierto, Xóchitl Gálvez reconoció el trabajo de Enrique de la Madrid como cabeza de las mesas temáticas de proyecto de gobierno y afirmó que en el PRI “se quedaron solo los chingones”, mientras que a su intermitente coordinador de campaña, Santiago Creel, lo recibió con un “qué bueno que viniste, para que veas las chingas que me paro”. Ups!
Que la comisionada Norma Julieta del Río, integrante del pleno del INAI, anunció una “reingeniería” al Comité de Ética del instituto como parte de los trabajos para corregir las irregularidades dentro del organismo, pues dijo que esa área “de origen, está un poco mal” y “es uno de los dolores de cabeza” del instituto… Y cómo no, si estuvo presidida por Rosendoevgueni Monterrey, hombre del que constan peculiares andanzas en su hoja laboral. (Milenio, Al Frente, p.2)
Dobla periodista a Lozoya
Y es la periodista Lourdes Mendoza la que se acaba de anotar un triunfo en los litigios que abrió contra el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, a quien señala por haberla difamado y dañado moralmente con los falsos dichos de que le había regalado una costosa bolsa para que hablara bien de funcionarios del gobierno pasado. “Ha sido procedente la vía ordinaria civil en la que la parte actora María de Lourdes Mendoza Peñaloza acreditó el daño moral causado, y el demandado, Emilio Ricardo Lozoya Austin no justificó sus excepciones y defensas; en consecuencia se declara el derecho de la actora para que sea indemnizada por el daño moral que le causó el demandado”, señala el resolutivo que limpia el nombre de la periodista y obliga al exfuncionario a pagar una indemnización que la periodista donará en beneficio de niños.
Dos huracanes
Y fue el senador guerrerense Manuel Añorve el que ayer dio cuenta de las consecuencias que está pagando Acapulco ante la falta de transporte público. Acapulco, no sólo no mejora la situación, empeora, alertó el legislador priista. “Las faltas y omisiones de quienes deben asumir la responsabilidad, se acumulan. Ahora los acapulqueños enfrentan una crisis por falta de transporte público, porque no hay condiciones de seguridad para los conductores”. Lo anterior, los últimos dos días, ha causado pérdidas de millones de pesos y ha afectado a miles de trabajadores. Residentes del puerto dicen que siguen enfrentando los efectos de dos huracanes, el fenómeno natural que pegó el año pasado, y el del crimen, que pega todavía con más frecuencia. Uf.
A la batalla
Y es el Presidente quien desde ayer ha empezado a establecer las condiciones y circunstancias de lo que será el centro de atención en los próximos meses, previos a la votación del 2 de junio. Y es que anticipó en la mañanera que presentará un paquete de reformas constitucionales sobre asuntos que considera de la más alta relevancia para el país, y, se ha entendido claramente, también para el proyecto de la 4T. “Es un paquete de iniciativas que tiene que ver con el bienestar, que tiene que ver con salarios, con pensiones, con la Reforma al Poder Judicial, la Reforma Electoral, la democracia, todo”, empezó a delinear ayer el mandatario y de inmediato en el Congreso, aún sin conocerlas a fondo, la bancada de Morena ha dicho que las defenderá, mientras la oposición ya advirtió que las rechazará. Lo relevante, pues, será el choque y el contraste de argumentos y narrativas de cada bando, más que el resultado. Pendientes.
Oootro raspón a la oposición
Y sigue la mata dando, refiere un popular dicho, que, nos comentan, bien puede aplicar en el caso de la exhibida que le dio a la oposición el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, al revelar el acuerdo de reparto de espacios, oficinas, posiciones y hasta notarías que hizo con el PRI en Coahuila. Ahora fue la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, la que no desaprovechó la oportunidad que le dio el foro organizado precisamente por el Colegio Nacional de Notarios para hacer una puntualización que bien podría decirse que tenía como destino al auditorio, pero también al frente opositor. “La responsabilidad notarial no puede ser parte de una negociación política o electoral, o simplemente de una designación discrecional de los gobernantes en turno, simplemente por el hecho de que ello pone en riesgo la esencia de la función y su prestigio ante la sociedad”. Ahí el mensaje con raspón.
CNB, inconformidad creciente
Y son los integrantes de la nueva Comisión Nacional de Búsqueda, institución que ha cambiado de personal en las últimas semanas, a partir de la llegada de su nueva titular, Teresa Guadalupe Reyes los que enfrentan el problema de legitimarse. Lo cual sólo podrá ocurrir con resultados tangibles. Quienes no creen que eso ocurrirá pronto son colectivos de búsqueda que ya expresaron su rechazo al nuevo personal, que, consideran, no tiene los alcances del que fue despedido y al que demandan recontratar. El problema no queda ahí, porque resulta que el Mecanismo para la Verdad y el Esclarecimiento Histórico también resultó afectado con los ajustes en la CNB. En ese caso, incluso se ha lanzado la advertencia de que la salida de un reconocido especialista que era cabeza del Equipo Especializado en la búsqueda de personas desaparecidas de manera forzada durante la Guerra Sucia junto con una buena parte de ese equipo pone en riesgo los avances alcanzados en la materia.
Ecos de un resolutivo
Tras la lluvia de críticas que recibió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por la sentencia relacionada al atorón de nombramientos en el Instituto Nacional Electoral, el asesor jurídico del primero, Roberto Duque, salió en defensa de lo resuelto en un encuentro con medios en donde negó que se haya dado “manga ancha” a la consejera presidenta Guadalupe Taddei para hacer nombramientos a su gusto. Aseguró que hubo una interpretación inadecuada del proyecto en el cual sólo se revocó el proceso alterno que un grupo de consejeros presentó para que se hagan las designaciones pendientes. Nos hacen ver, sin embargo, que no ha quedado claro por qué se extendieron las facultades de la presidenta para que pueda incluir a personas que ya fueron rechazadas en lugar de sólo nombrar a quienes lograron mayor consenso. Ahí el dato. (La Razón, La 2, p.2)
Va Luisa María en su representación
Por primera vez en su gestión, el presidente López Obrador no acudirá a Querétaro el próximo 5 de febrero para conmemorar el 107 aniversario de la promulgación de la Constitución. En su representación irá la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde. Y es que ese día, el mandatario celebrará la efeméride en Palacio Nacional presentando su paquete de siete reformas a la Carta Magna, que desde ahora están generando polémica.
Precampaña, en redes
Dos días lleva Jorge Álvarez Máynez como precandidato presidencial de MC y no ha tenido actos de precampaña a ras de tierra. Se ha limitado a dar entrevistas a distintos medios y a lanzar mensajes en redes sociales, donde aprovecha para polemizar con varios personajes, entre ellos el ex presidente del INE, Lorenzo Córdova.
Déjà vu, en Yucatán
Se repite la lista que presentó en 2018 el PRI para senadores del estado de Yucatán: Verónica Camino Farjat va como candidata en la primera fórmula y Jorge Carlos Ramírez Marín en la segunda. Ambos políticos quieren repetir en el escaño, pero esta vez bajo las siglas de Morena, partido al que se sumaron.
Avanzan Diálogos de Juan Ramón
El ex embajador de México ante la ONU, Juan Ramón de la Fuente, va muy avanzado con el proyecto “Diálogos por la Transformación”, una serie de foros donde impulsa la continuidad de la 4T y se nutre de propuestas de diversos sectores. Lleva 40 mesas y reuniones realizadas, y trabaja de la mano de la candidata Claudia Sheinbaum.
ASF empieza con las auditorías
Inicia la Auditoría Superior de la Federación la fiscalización de la Cuenta Pública 2023. El organismo a cargo de David Colmenares tiene programadas dos mil 258 revisiones a diversas dependencias. Las auditorías se desarrollarán en el transcurso de este 2024 y será aplicadas por las tres unidades auditoras y el área especializada en planeación estratégica. (El Heraldo de México, A2, p.2)
Han sido tan largas y tan tediosas las campañas políticas por la presidencia -que ilegalmente duran ya más de año y medio-, que por momentos se habían vuelto aburridas y poco noticiosas. La estrategia de propaganda de Morena, de ordenar y pagar encuestas al por mayor y que repitan hasta el hartazgo que su candidata, lleva una ventaja tan amplia que ya casi ni tendría caso votar, provocaron un efecto somnífero en las campañas, que aunadas a los discursos sosos y desangelados de las abanderadas y al uso y abuso del acarreo en el nuevo partido de estado, nos habían dado hasta ahora un proceso electoral plano y sin demasiadas emociones.
Pero tratándose de la lucha por el poder, los tambores de guerra sonarán tarde o temprano y, al menos en el golpeteo, las filtraciones y los ataques entre abanderados y sus partidos políticos, empiezan a subir un poco de intensidad las abúlicas campañas presidenciales. Y es que en esta última semana a las dos candidatas y a sus respectivos partidos y alianzas les estallaron en la cara escándalos que rayan lo mismo en la ilegalidad y la violación de las leyes electorales, que en la vulgar ambición del poder que, lejos de defender causas y necesidades ciudadanas, está buscando “huesos”, posiciones y cargos públicos que son negociados y repartidos como si fueran un botín delincuencial.
El primer escándalo que sacudió a las campañas y cimbró al partido gobernante estalló el lunes pasado. Desde las entrañas mismas de la 4T, la exdirectora de Notimex, San Juana Martínez, reveló en una entrevista nada menos que al diario La Jornada, el favorito del presidente López Obrador, que la actual secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, y el secretario del Trabajo, Marath Bolaños, le pidieron un “moche” de 30 millones de pesos para la campaña de la candidata morenista Claudia Sheinbaum. La ilegal petición la realizaron los funcionarios del gabinete federal cuando se negociaba el monto económico de la liquidación que se daría a los trabajadores de la desaparecida agencia informativa del Estado, y tanto Luisa María como Marath pedían quitarle dinero que correspondía a los trabajadores para mandarlos de manera ilegal al proselitismo de la candidata oficial.
“Durante meses, Marath (Bolaños) y su equipo se negaron de manera reiterada a darnos información sobre nuestras liquidaciones, hasta que finalmente nos dijeron que de las mismas teníamos que entregar 20% para la campaña presidencial de Claudia Sheinbaum. “Me negué en rotundo…y en clara señal de venganza nos dijeron: ´Sólo les podemos dar 15 millones. Es lo que autorizaron la secretaria Luisa María Alcalde y el secretario Marath Bolaños López’ expuso José Luis Sánchez Cuazitl”, relató San Juana a La Jornada, al precisar que el mensajero en esas negociaciones y peticiones de “moche” fue el director jurídico de la Secretaría del Trabajo, Sánchez Cuazitl. De todos esos señalamientos, la ex directora de Notimex dijo tener “audios y otros elementos” para probar sus acusaciones.
El fuerte obus lanzado por la periodista Martínez provocó que el presidente López Obrador, el mismo que apenas en el 2019 se refería a ella como “una periodista, honesta, ejemplar, que ha hecho un gran trabajo”, no sólo la desconociera sino la tachara de mentirosa y le exigiera probar sus graves afirmaciones. “Creo que no es cierto. Conozco muy bien al secretario del Trabajo, está aquí Marath, es un hombre con convicciones, con ideales, honesto; desde luego conozco a la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, una mujer con principios, con ideales, honesta, incorruptible. Y conozco a Claudia (Sheinbaum) pero ya no puedo hablar mucho. Yo respeto mucho lo que dice esta compañera, pero no comparto. No estoy yo limitando su libertad de expresión”.
-¿Le pedirá usted (a San Juana) que pruebe esos dichos?
-Sí, si tiene pruebas, respondió el presidente el miércoles en su conferencia mañanera desde Acapulco.
Siempre detrás del Presidente, porque nunca fija una posición propia sino hasta que lo hace su jefe político, Sheinbaum salió a secundar lo dicho por López Obrador y a cuestionar también la veracidad de los dichos de Sanjuana Martínez: “Es falso, no sé porque lo diga, pero ya hubo un comunicado de la Secretaría de Trabajo federal, hoy el Presidente habló de ello, es absolutamente falso”, dijo la candidata oficialista.
Pero Sanjuana Martínez, quien dijo ser leal al Presidente, no se arredró ni se quedó callada ante la embestida oficial: “Me pide el presidente López Obrador que muestre pruebas de las liquidaciones ilegales al extinto Sindicato de Trabajadores de Notimex, asesorado por Arturo Alcalde, padre de la secretaria Luisa Alcalde, y sobre las demás irregularidades. Con mucho gusto, las tienen mis abogados que preparan las denuncias”, escribió la periodista, en su cuenta de la red social X, antes Twitter, en donde también dijo que “los sobornos o los intentos de sobornos, como en este caso, no se firman bajo notario, ni tampoco se emite factura o documento alguno como prueba”.
Quienes conocen de cerca a Sanjuana afirman que la periodista no sólo está decepcionada y deprimida por la embestida presidencial y porque la tachen de mentirosa, sino que también está dispuesta a llevar hasta las últimas consecuencias sus acusaciones de petición de sobornos y a emprender acciones legales para demostrar sus afirmaciones. Es decir, que este asunto, que ya ha sido aprovechado por la oposición, con la demanda que presentó ante el INE, Xóchitl Gálvez, de la alianza Va Por México, pidiendo que se investigue a la campaña de Sheinbaum por “aportaciones ilegales”, amenaza con convertirse en una bomba de efectos expansivos para la candidata oficialista y para la 4T, una que hará bastante daño porque no fue lanzada desde los cuarteles “conservadores o fifís”, sino desde adentro mismo del movimiento lopezobradorista, por una excolaboradora que fue cercana al presidente y publicado en el diario más beneficiado con publicidad de este gobierno.
PERO NO CONTABAN CON LA ASTUCIA DE MARKITO CORTÉS
Y cuando la 4T y la campaña de Sheinbaum se veían claramente en un bache, por la falta de entusiasmo y de fuerza en el discurso y las propuestas de la candidata, además de la terrible ola de violencia con que arrancó el año en el país, que ha dejado más de un centenar de muertos y homicidios dolosos sólo en los primeros días del 2024, quien llegó a rescatar a Morena, al Presidente y a su candidato, fue nada menos que el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés.
En una clara muestra de la inmadurez política y la falta de talento que le atribuyen sus críticos dentro y fuera del panismo, Marko publicó en un mensaje de Twitter una copia del “Acuerdo Político de Coahuila 2023-2024”, un documento confidencial que firmaron tanto él como dirigente del PAN, como el líder priista Alejandro Moreno, el coordinador parlamentaro del PRI, Rubén Moreira, y el gobernador de Coahuila, Manolo Jiménez. A este último Cortés lo acusaba en su mensaje de “incumplir” los acuerdos que hicieron dentro de la Alianza Va por México en las pasadas elecciones locales coahuilenses, y en un berrinche con el que quería dañar y exhibir a sus propios aliados, el líder panista terminó disparándose él mismo en el pie y de paso provocó que expulsaran a su partido de la alianza en Coahuila.
Pero el daño del arranque infantil y torpe de Marko Cortés no quedó ahí. A las duras críticas que recibió en redes sociales y entre los medios y los analistas, el dirigente del PAN sumó el haberle regalado a Morena y a López Obrador el pretexto perfecto para diluir la explosión del obus de San Juana Martínez y haberle dado combustible al oficialismo en contra de la alianza opositora. El jueves pasado el Presidente le dedicó más de 20 minutos en su mañanera a exhibir y cuestionar “los pactos secretos y mafiosos” de sus opositores, y a mostar en las pantallas de Palacio Nacional, la copia del “acuerdo político” de Coahuila en el que el PAN pedía “6 notarías Públicas, 5 sistritos locales, 2 secretarías del gabinete estatal, de Infraestructura y Obra Pública, de Fiscalización, de Medio Ambiente, Turismo, Economía o Cultura; el Instituto de Transparencia, el subsistema de Educación, 20% de los registros civiles y oficinas de recaudación; 20% de las direcciones de escuelas y universidades, además de la ratificación del magistrado (judicial) Bernardo, y 14 alcaldías coahuilenses”.
“Le tenemos que agradecer (a Marko Cortés) porque todo esto ayuda, sino la gente no alcanza a entender cómo se dan estos enjuagues”, dijo el Presidente, quien calificó el documento que hizo público el lider panista “como un hecho histórico, un acuerdo descarado que se toda la gente debe conocer para evitar que se repita”.
Fue tanto el daño que causó el berrinche del líder del PAN, que hasta Xóchitl Gálvez, que andaba demandando a Morena y a Sheinbaum ante el INE, tuvo que salir a deslindarse de la torpeza del dirigente de su partido: “Entiendo que puedas negociar carteras… yo le hice sentir lo que pensaba (a Marko) tal como te lo estoy diciendo, con esa misma claridad que me caracteriza y pues sí me encabroné con lo que pasó”, dijo Xóchitl en una entrevista a Joaquín López Doriga, donde también dijo que le apenaba ese acuerdo y que ella era “candidato de los ciudadanos, no de los partidos”.
¿Será que ahora Marko Cortés se pasó al bando de la 4T o será más bien que el principal partido de la oposición en México, el PAN, tiene un presidente que no está a la altura de las circunstancias y le urge un cambio de timón antes de que termine de hundir no solo al panismo sino también a la alianza opositora?
Y MC VA A LA GUERRA CON UN NOVATO
Para fortuna de la 4T y de López Obrador, no sólo la alianza opositora se autosabotea por la pequeñez de sus dirigentes, sino también Movimiento Ciudadano -que cada vez se confirma más como un partido comparsa de Morena- decide lanzar a la elección más competida y grande de la historia a un abanderado presidencial novato en las grandes ligas de la política. Sin cuestionarlo por su juventud ni poner en duda su capacidad política, la postulación de Jorge Álvarez Maynes sólo vino a ratificar que MC no quiere competir realmente por la presidencia, que su decisión de no sumarse a la alianza opositora tenía razones inconfesables y que, aún con su fallido candidato Samuel García, nunca quiso amenazar la preminencia de Morena y del lopezobradorismo en la actual contienda por la Presidencia.
Si a todo se suma el rompimiento del gobernador Enrique Alfaro, que descalificó no sólo al candidato presidencial naranja, sino también la forma en que Samuel García lo destapó “con todo y cervezas”, lo que ya queda muy claro en el ahora autonombrado movimiento “fosfo fosfo” es que su líder Dante Delgado ha jugado un doble juego y ha engañado con dos caras a los mexicanos: por un lado decía estar distanciado del presidente López Obrador, al que apoyó en sus dos primeras campañas, y lo criticaba duramente en cartas públicas, pero por el otro, tras bambalinas, siempre evitó ponerle algún obstáculo o amenaza a la continuidad de Morena y de la 4T en el poder.
Así que, con golpeteos y obuses de fuego amigo y con candidatas que no logran entusiasmar ni convencer del todo en ya casi dos meses de precampaña, sumados a más de un año en el que realizaron proselitismo disfrazado de “reuniones partidistas o procesos internos”, los mexicanos empiezan a voltear a ver apenas al proceso presidencial, no necesariamente por los llamativos discursos o las atractivas propuestas de solución a los problemas; más bien es el morbo y el gusto por la sangre en la arena política, lo que empieza a calentar las gélidas y desangeladas campañas en las que, por más que se insista, aún no hay nada decidido y falta saber el veredicto final e impredecible de los electores.
Los dados cierran semana con Escalera Doble. Se va poniendo intenso el nuevo año. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p.8)
A lo largo del proceso electoral del 2018 un total de 152 políticos y 371 funcionarios fueron asesinados, de acuerdo con el indicador que en ese entonces compiló la empresa de análisis de riesgos Etellekt. Descomunal fue el charco de sangre en el país: 523 acribillados, entre políticos y funcionarios.
Esa fue la dimensión de la violencia política generada durante los estertores del “nuevo priismo” que encabezaban Enrique Peña Nieto y sus émulos estatales (los Duarte, los Borge, etcétera). No sabemos, porque las procuradurías no indagaron, cuáles fueron ejecuciones exclusivas del crimen organizado y cuáles atribuibles a disputas entre políticos en el poder y opositores.
Etellekt informó en aquellos días que, de los 152 políticos que mataron, 48 eran precandidatos y candidatos a puestos de elección popular, aspirantes de todos los partidos, pero en realidad fueron más los ejecutados, de acuerdo al conteo que llevábamos en el medio de comunicación del cual yo era Subdirector (Milenio): nuestros números nos dieron 53 aspirantes ultimados, 28 precandidatos y 25 candidatos.
Imagine usted: el crimen organizado (incluyo ahí a los políticos que mandan a asesinar a un adversario) tachó a 53 personas que querían servir en algún nivel de gobierno o de representación popular y por tanto palomeó a otros 53 individuos que tuvieron vía libre para acceder al poder.
Además, por si eso no fuera una barbaridad, mil 29 aspirantes desistieron de competir, 357 de ellos a nivel federal y 672 en los estados, según datos que recabamos. Preguntaba yo en mi columna donde enlisté estas cifras macabras: si el crimen organizado tachó a mil 29 aspirantes, ¿entonces palomeó a mil 29? ¿O a cuántos más? Nunca lo sabremos porque, dentro del Estado mexicano, nadie, ninguna autoridad indagó nada al respecto hasta ahora.
Mil 82 personas intimidadas, amenazadas o asesinadas. Vaya. Eso, en el proceso de 2018. Una semana antes de las elecciones federales del 2021, le pedí a Ricardo Salazar, que era Director de Etellekt, que me compartiera los datos sobre políticos ultimados en ese nuevo proceso electoral, para publicarlos aquí, en EL UNIVERSAL: fueron 89 asesinatos de políticos en 22 estados y 79 municipios. De ese total, 35 eran aspirantes y candidatos a un puesto de elección popular en 16 entidades y 32 municipios. Siete eran mujeres.
De acuerdo a Data Cívica, en tu trabajo denominado “Votar entre balas”, de 2018 a lo que va de 2024 se han registrado en México mil 564 ataques, asesinatos, atentados y amenazas “contra personas que se desempeñan en el ámbito político, gubernamental o contra instalaciones de gobierno o partidos”. De ese total, 9.6%, “tenían una candidatura al momento del ataque”, según el trabajo realizado en conjunto con el Programa para el Estudio de la Violencia (PEV) del CIDE. Es decir, 150 personas, 150 candidatos. Y sostienen: “En México, la violencia electoral se ha convertido en una herramienta del crimen organizado para influenciar la vida pública de estados y municipios”.
Sí. Tal cual. Así es desde que inició el siglo, pero en los últimos diez años ocurre cada vez de manera más descarada. Es la ley de plata o plomo del crimen organizado (y sus cómplices o patrones en la política), que en términos electorales opera de esta manera: en unos municipios los capos se acercan a los aspirantes, les advierten que no pueden ser candidatos porque ya tienen a sus propios elegidos, y si no declinan los matan; en otros casos se aproximan, les advierten cuáles son sus aspiraciones (el jefe de la policía a su servicio, un porcentaje de los recursos presupuestales), les ofrecen dinero para sus campañas, y si no aceptan tienen que declinar o los matan.
Si conté bien, en doce días de 2024 ya van tres asesinatos contra aspirantes. Uno cada cuatro días. El gobierno federal y los gobiernos estatales tienen el deber de blindar la elección. Tienen la obligación de proteger a los aspirantes pero no sólo eso: tienen la encomienda por ley de investigar las amenazas y asesinatos contra esas personas. O lo hacen, o la impunidad provocará que lo del 2018 y 2021 parezca insignificante comparado con la matanza que podríamos padecer ahora, ya que los criminales hoy son más insolentes y temerarios que nunca.
Cuidado, de verdad cuidado, que se nos va de las manos el proceso electoral.
TRASFONDO
Cómo se enojan los odiadores cuando se les replica que sí, que Claudia Sheinbaum sí es una persona de izquierda. Se les cimbran todos los huesos cuando escuchan eso. Vaya, les duelen hasta los 2.5 milímetros del estribo. Y, en síntesis, es de izquierda porque se lo inculcaron. Carlos Sheinbaum Yoselevitz y Annie Pardo Cemo, sus padres, participaron en el movimiento de 1968. Su abuelo paterno militó en el Partido Comunista. Del lado materno, sus abuelos llegaron a México huyendo del nazismo. Luego, esa forma de pensar la ejerció ella misma cuando fue parte del Consejo Estudiantil Universitario en la UNAM.
Ahora bien, el reto es que Claudia demuestre a los ciudadanos (no a las abusivas capillas intelectuales) que es una mujer de avanzada. Y eso sólo lo puede probar implementando políticas públicas progresistas y liberales si llega a la Presidencia. De otra forma, si opera de forma conservadora y autoritaria, habrá sido una mala historia más para el país, otra decepción. Ojalá que no. (Juan Pablo Becerra-Acosta M., El Universal, Nación, p.5)
El presidente López Obrador tiene muy claro que las iniciativas de reformas a la Constitución que dará a conocer el próximo 5 de febrero serán desechadas por el Congreso de la Unión.
El bloque oficialista, que conforman Morena, PT y PVEM, no tiene la mayoría calificada (dos tercios de los legisladores presentes) que se requiere para modificar la Carta Magna, en ninguna de las dos cámaras. Es un paquete de iniciativas que tiene que ver con elevar, a nivel constitucional, los aumentos anuales al salario mínimo por encima de la inflación –lo que ya está en la ley–; y jubilaciones con salario completo.
Esto último suena padre, pero no es viable. El Universal lo resumió atinadamente en su primera plana de ayer: “Las pensiones al 100% no las tiene ni Dinamarca”.
El paquete de AMLO incluye también la reforma al Poder Judicial para que jueces, magistrados y ministros sean electos en las unas; y una reforma electoral diseñada para debilitar al INE y al TEPJF, a fin de reemplazarlos por órganos electorales a modo. Desde ya la oposición descalificó el paquete, que se conoce como “plan C”.
Marko Cortés, jefe nacional del PAN: “El plan C de López Obrador pretende someter y controlar al Poder Judicial. No lo vamos a permitir. Vamos a defender con todo la autonomía de la SCJN y la división de Poderes”.
Manuel Añorve, coordinador de la bancada del PRI en el Senado: “El plan C que pretende el Ejecutivo federal para el Poder Judicial es un no rotundo de los senadores del PRI. Han insistido en poner de rodillas al Poder Judicial y no lo vamos a permitir”.
No se necesita un sesudo análisis para hacer ver que detrás de esas iniciativas, que no tienen ninguna oportunidad de ser aprobadas en esta legislatura, hay intenciones electoreras.
López Obrador no da paso sin huarache. Como buen demagogo –de eso no hay duda–, ya lo veo culpando a la oposición de estar en contra del bienestar del pueblo y a favor de los privilegios. Lo veo también haciendo ilegales llamados a los ciudadanos a votar por el oficialismo a la hora de elegir a diputados y senadores, para que el oficialismo alcance la anhelada mayoría calificada, algo que parece fuera de su alcance, digan lo que digan las encuestas.
* Otro anuncio que hizo AMLO ayer es que el 5 de febrero no va a ir a Querétaro a la ceremonia para conmemorar el 107 aniversario de la Carta Magna. En su representación asistirá la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde.
“Vamos a conmemorar ese día aquí, en el recinto en donde se aprobó la Constitución de 1857, y voy a presentar todas las iniciativas de reforma a la Constitución aquí”, justificó.
El anuncio me trajo a la memoria la ceremonia de hace un año en el Teatro de la República de la Ciudad de Querétaro.
Al Presidente no le gustó que la ministra presidenta de la SCJN, Norma Lucía Piña, no se pusiera de pie y le aplaudiera cuando pronunciaba su discurso. “Se notó que estaba cansada o no quiso pararse”, dijo, mordaz, en la mañanera del día siguiente. Añadió: “me dio muchísimo gusto, porque eso no se veía antes. Los ministros de la Corte eran empleados del Presidente”.
Parole, parole, parole… desde ese día, la ministra Piña ha sido tratada como la enemiga número uno de López Obrador.
No sólo se convirtió en cliente frecuente de la mañanera, sino que durante meses fue insultada, vilipendiada, acosada por los obradoristas, que organizaron un plantón a las puertas de la SCJN, financiado por quién sabe quién.
El Presidente informó que en unos diez días va a llevar a cabo la reunión del gabinete de seguridad y la mañanera en la Ciudad de Querétaro, “para que no sientan que no voy a estar”.
Como si los habitantes de ese industrioso estado, gobernado por Acción Nacional, estuvieran con el pendiente.
* En Zacatecas, que atraviesa por su peor crisis de violencia, las cosas no pintan bien para el oficialismo.
La coalición Sigamos Haciendo Historia se partió en dos a nivel local. Por un lado, irán Morena y el PVEM y, por el otro, el PT y el PES. A nivel federal, sin embargo, los cuatro partidos mantienen su apoyo a Claudia Sheinbaum.
Raúl Flores, presidente del Comité Directivo Estatal de Morena, culpó al PT de la fractura local.
“A diferencia de los compañeros del Verde, que han sido aliados y han acompañado a David Monreal, el PT ha sido opositor a los principios de la 4T”, dijo en rueda de prensa.
La división abre una ventana de oportunidad a la coalición PAN-PRI-PRD de recuperar la mayoría de los 58 municipios en disputa. Pero, otra vez, la intención del PAN de imponer candidatos, podría complicar las cosas.
En la capital del estado, por ejemplo, Raymundo Moreno, con el apoyo del PRD y el PRI, se presenta como una alternativa que viene de la sociedad civil y, a decir de sus dirigentes, tiene buenos números en las encuestas. “Pero el PAN busca poner a un aspirante que lleva unos meses radicando en el municipio (Miguel Ángel Varela) y cuenta con el apoyo del vecino estado de Aguascalientes”, puntualizan. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p.4)
La instrucción para dejar de publicar cualquier historia sobre Claudia Sheinbaum o la Ciudad de México sucedió, como otras órdenes en aquellos días, en una junta editorial de Notimex. La agencia de noticias llevaba poco más de un año bajo el mando de Sanjuana Martínez. En esas reuniones se instruía a quién atacar y cubrir.
Peniley Ramírez es periodista de investigación y autora del libro Los millonarios de la guerra.
En las juntas, me dijeron personas que participaban en ellas, la directora de Notimex exigía “listas de despedidos”. En un primer momento, las listas las integraban empleados cercanos a Conrado García, exlíder sindical de Notimex. Después, se sumaban quienes no estaban de acuerdo con la nueva dirección en algo.
Comenzaron a despedir también a opositores a García. Sanjuana, me dijeron, exigía que quitaran vacaciones y bonos a los empleados, o que los mandaran de cobertura a sitios peligrosos, como represalia cuando protestaban. Una mujer pidió permiso para visitar a su padre con cáncer en el hospital. Sanjuana exigió a su equipo una política de “cero permisos”. Un reportero colgó una foto en su muro de Facebook con una periodista a quien Sanjuana consideraba su enemiga. Ordenó que lo despidieran de inmediato.
En una de esas reuniones, Sanjuana dijo que tenía todos los elementos para probar que Claudia Sheinbaum era una corrupta, aunque nunca los mostró. Luego, instruyó que Notimex cubriera profusamente historias de contingencias ambientales en la Ciudad de México. Por esos días, Manuel Ortiz se enfrentó a Sanjuana y dejó su puesto directivo en Notimex. Poco después, aparecieron en redes sociales fotos de su hijo, con insinuaciones de que Ortiz era un pervertido y un delincuente.
Ahora, el hijo de Ortiz está en la primaria y ambos viven en Estados Unidos. “Me fui de México por esta situación, no me sentía seguro allí”, me dice, mientras maneja a casa con su hijo, después de llevarlo al médico. Lleva años tratando de desconectarse de Sanjuana y Notimex, pero esta semana el fantasma de la persecución revivió.
Este lunes, Sanjuana publicó una columna en la que dijo que los trabajadores que sostuvieron cuatro años de huelga contra ella eran corruptos. El 21 de diciembre, se publicó el decreto para desaparecer Notimex en el Diario Oficial de la Federación. Los trabajadores comenzaron a recibir sus liquidaciones y sueldos caídos. Sanjuana publicó que recibieron pagos exorbitantes. Hablé con varios huelguistas. Me dijeron que las cifras que publicó Sanjuana son incorrectas, porque incluyen mucho dinero que retuvieron a los trabajadores en impuestos, y por parte de los bancos, por deudas que acumularon en los años sin ingresos, durante la huelga.
En su columna, Sanjuana aseguró que Marath Bolaños, secretario del Trabajo, le dijo que “teníamos que entregar 20% (de los pagos de liquidación a Sanjuana y su equipo cercano) para la campaña presidencial de Claudia Sheinbaum”.
Pregunté sobre estos supuestos pagos a colaboradores de Sanjuana, huelguistas, gente cercana a Bolaños, políticos oficialistas y de oposición. Los excolaboradores de Sanjuana y los huelguistas me dijeron que no les parece que tenga sentido, porque Sanjuana “odia a Sheinbaum”. En el gobierno saben que no aceptaría una propuesta que beneficiara a la candidata presidencial del oficialismo.
En 2020, Artículo 19, Signa Lab y Aristegui Noticias publicaron chats del equipo de Sanjuana en Notimex con instrucciones para no cubrir a Sheinbaum ni notas relacionadas con la Ciudad de México. Ocurrió cuando la huelga en Notimex había estallado y Sanjuana mantenía un centro de operaciones casi secreto en una bodega en Coyoacán, con mínimas condiciones de ventilación, en plena pandemia.
“Marath es uno de los mejores amigos de Andy (hijo de López Obrador)”, me dijo una fuente del obradorismo. “No le daría a una enemiga como Sanjuana una información tan poderosa sobre dineros que van del gobierno a la campaña de Claudia (Sheinbaum)”.
Desde el sindicato, me dijeron que el gobierno nunca les pidió dinero para Sheinbaum y no le creen a Sanjuana. Aunque no aportó pruebas, la columna de la exdirectora de Notimex ha dominado buena parte de la agenda esta semana. Para los huelguistas, Sanjuana logró, como otras veces, desviar la atención de los pagos millonarios que ella y su equipo pretenden recibir, a una nota electoral, de la que nadie, más que ella, parece saber nada. (Peniley Ramírez, Reforma, Opinión, p.8)
El PRI no necesitaba coalición con el PAN para ganar la elección de Coahuila, como seguramente tampoco la necesitará el blanquiazul para prevalecer en Guanajuato…
En la política son comunes las coincidencias y los desencuentros. Ocurren entre las fuerzas políticas que compiten por el poder y también en las coaliciones que, a partir de un proyecto común, deciden privilegiar las coincidencias para competir en mejores condiciones.
En México ha sido amplia la experiencia de las coaliciones electorales, no tanto de las coaliciones gobernantes. Las coaliciones con el partido gobernante tienen mucho de ficción, las coaliciones opositoras más autenticidad. El poder por lo general unifica y cohesiona; en los agrupamientos de la oposición el juego es más complejo y hay más riesgo de desencuentro.
El arribo al poder de un proyecto político que cuestiona los fundamentos de la democracia, a sus instituciones y al principio de la coexistencia de la diversidad, ha obligado a los opositores a crear un frente común. No ha sido fácil, pero sí exitoso. Lo fue en la elección de 2021 y a pesar de accidentes ocasionales, ha sido una buena plataforma para la contención del autoritarismo. En esa misma postura ha estado MC.
La gravedad de la amenaza autoritaria ha llevado al PAN a suscribir alianza con su rival histórico el PRI y con el PRD. Es natural e inevitable que las diferencias existan, pero ha sido una coalición útil al país en lo legislativo y en lo electoral. Si MC se hubiera sumado en la elección del Estado de México, Morena y aliados hubieran sido derrotados. Asimismo, si dicho partido hubiera participado en la coalición de 2021 habría mayoría opositora en la Cámara de Diputados.
El PRI no necesitaba coalición con el PAN para ganar la elección de Coahuila, como seguramente tampoco la necesitará el PAN para prevalecer en Guanajuato. Pero sí es indispensable la suma de partidos y, desde luego de ciudadanos, para que se haga realidad la alternancia en la presidencia y el regreso de la pluralidad en el Congreso y, eventualmente, el gobierno dividido, si fuera el caso de que no se lograra la alternancia.
Ante la magnitud del reto que encara el país, es inadmisible que los desencuentros por lo menor comprometan el objetivo fundamental. Es deseable que lo acontecido en Coahuila sirva de lección para todos. (Liébano Sáenz, Milenio, Al Frente, p.2)
Poder Judicial: viene reforma // Dejar a un lado la simulación // Estado de derecho, no de chueco
Por él anunciada en reiteradas ocasiones, por fin el presidente López Obrador fijó fecha para enviar al Congreso la tan necesaria reforma al Poder Judicial –y algunas más–, con el fin de que esta institución deje de ser una cueva donde todo se negocia –siempre en beneficio de la minoría rapaz– y todo se cobra –en el de muchos de sus integrantes–, se encubre y discrecionalmente se viola la Constitución. Tal reforma es urgente, porque, como dice el mandatario, hay que dejar a un lado la simulación y que de verdad haya un Estado de derecho, no de chueco.
Y la fecha fijada es significativa y conlleva un claro mensaje a quienes están obligados a defender los intereses del país –aunque regularmente atentan en contra de ellos–, pues no es otra que el próximo 5 de febrero, cuando se conmemorará el 107 aniversario de la promulgación de la Constitución que rige –o debe hacerlo– a los mexicanos y a las instituciones del Estado.
López Obrador dio detalles: de una vez les voy a dar a conocer que en esta ocasión no voy a asistir el 5 de febrero a Querétaro, día de la Constitución, porque vamos a conmemorar ese día aquí, en el recinto histórico donde se aprobó la Constitución de 1857, y voy a presentar todas las iniciativas de reforma a la Constitución aquí. Es un paquete de iniciativas que tiene que ver con el bienestar, que tiene que ver con salarios, con pensiones, con la reforma al Poder Judicial, la reforma electoral, la democracia, todo en esa fecha.
Probablemente sea el último paquete de reformas que presentará en su último año de mandato (que incluye la citada del Poder Judicial, más el tema salarial, pensiones, lo de Bienestar, electoral y algunas más), pero el que planea presentar el próximo 5 de febrero es importante y en beneficio del pueblo de México. Es lo que, pensamos nosotros, va a ayudar a tener un marco jurídico acorde con los nuevos tiempos, que facilite el que siga avanzando el proceso de transformación, que se haga realidad la democracia y que nunca más el gobierno esté al servicio, ni las leyes, de una minoría. Que podamos reivindicar a los trabajadores, luego de esas reformas que aprobaron en el periodo neoliberal, que son contrarias a los derechos laborales. No sé cómo se aprobó eso, esa reforma de pensiones, en donde un trabajador termina su vida laboral y su pensión no es ni siquiera la mitad de su sueldo. Eso es lo que queremos resolver hacia adelante, que el trabajador se jubile y reciba como pensión su sueldo de cuando se jubiló, el 100 por ciento. ¿Qué pasó? ¿Fallaron las proyecciones? ¿Los actuarios hicieron mal las corridas financieras o era una política deliberada en contra de los intereses de los trabajadores? Y así otras cosas.
Sin entrar en mayores detalles y con un claro mensaje al duopolio de los ferrocarriles en México, el mandatario dijo, así, de pasadita, como quien patea un bote, que más allá de la relativa al Poder Judicial, otra de las iniciativas que enviará al Congreso tiene que ver con la operación de los trenes de pasajeros en el país, reactivar de nuevo su funcionamiento, pero eso no significa expropiación, porque está contemplado en la legislación, son algunos cambios que se tienen que hacer. Las vías de carga se pueden utilizar para trenes de pasajeros, desde luego, hay que arreglarlas, pero se tiene todo el derecho de vía, que es de dominio público, todo el derecho de vía para trenes de pasajeros, y eso es lo que se va a hacer.
Por cierto, sobre el tajante rechazo del máximo tribunal del país a la petición de la flamante ministra Lenia Batres (registrarla en el Issste y reducir sus emolumentos a un nivel inferior a la percepción salarial del Presidente de la República, como lo ordena la Constitución, algo que sistemáticamente ha ignorado la burocracia dorada del Poder Judicial), López Obrador dijo que no está bien que den ese mal ejemplo los ministros de la Suprema Corte, porque tienen como encargo la aplicación de la Constitución. Si ellos no la respetan en la letra y en el espíritu, en la forma y en el fondo, y empiezan a retorcer los ordenamientos legales como si se tratara de cualquier abogado huizachero, pues no ayuda a que se establezca un auténtico Estado de derecho.
Las rebanadas del pastel
Xóchitl Gálvez busca mugre en casa ajena, cuando en la propia hay boñiga para repartir, como el cártel inmobiliario y el mafioso convenio coahuilense entre priístas y panistas, por citar sólo un par de casos. Entonces, primero que limpie su pocilga y después exija cuentas a los de enfrente. (Carlos Fernández-Vega, La Jornada, Economía, p.16)
El pacto dado a conocer por el propio dirigente nacional del PAN en reclamo al del PRI por no cumplirle trajo consigo una ola de indignación, reacciones calificadas de cinismo, deslindes no creíbles y denuncias como la del gobernador de Nuevo León. El documento firmado tiene dos partes y se deduce por su contenido que fue acordado a inicios de 2023. En la primera, se determina que Acción Nacional designará a los candidatos a la Presidencia de la República y a la Ciudad de México, mientras el PRI se quedará con los del estado de México y Coahuila. Es decir, que todo el proceso del PRI para la Presidencia era, desde el inicio, una farsa, porque ya estaba acordado que sería alguien del PAN. Los priístas Beatriz Paredes y Enrique de la Madrid se prestaron a ella, probablemente a sabiendas. Otro pacto, el del 2009, en el que Acción Nacional se comprometió a no aliarse al PRD en el estado de México para facilitarle el triunfo a Enrique Peña Nieto como gobernador, también tuvo la participación de Beatriz Paredes. A cambio, la entonces dirigente del PRI nacional aceptó que sus diputados se abstuvieran para que Acción Nacional votara aumentar el IVA de 15 a 16 por ciento y el ISR de 28 a 30, pretextando el brote del llamado virus A/H1N1.
La segunda parte del pacto mafioso dado a conocer por uno de sus firmantes, Marko Cortés, contiene el reparto de posiciones que resultan de la alianza electoral. Se enlistan como trozos del botín cargos que, en teoría, no les corresponden ni a los partidos políticos ni al gobernador de un estado: la fiscalización, el instituto de la transparencia, seis notarías, el registro civil y las oficinas de recaudación, las direcciones de las escuelas y universidades, además de la ratificación en su cargo de un magistrado al que sólo se le nombra como Bernardo y que se ha deducido que se trata de un integrante del Tribunal de Conciliación y Arbitraje, González Morales, presidente estatal del PAN entre 2014 y 2019. Lo que tenemos, entonces, es un pacto que le da al partido que renuncia a tener candidato propio un rosario de cargos de los que puede obtener recursos públicos, extorsionar o dejarse comprar. Las notarías, por ejemplo, han sido señaladas como el origen de empresas fantasmas usadas como factureras; las universidades, como eslabón no fiscalizable en esquemas de defraudación como la estafa maestra, y un magistrado partidista en el tribunal laboral puede favorecer a mineras, litigios por el agua potable y despojo de recursos naturales de los aliados de su partido. Las oficinas de recaudación se explican solas.
El que divulgó este pacto, el dirigente nacional del PAN, quiso salir al paso de que el Presidente calificara al documento de mafioso. Sin pensarlo dos veces, respondió que se trataba de un ejercicio de transparencia y rendición de cuentas: La política debe ser transparente a la luz del día y a la vista de todos; en toda democracia en el mundo lo más normal es que se realicen acuerdos políticos y lo deseable es que se cumplan, dando viabilidad a la pluralidad y buenos gobiernos de coalición. Para el dirigente del PAN, la ilegalidad lo es menos si se hace pública. Esta respuesta, que fue calificada de cínica, no hace honor al pensamiento desencantado de Diógenes y su perro. Lo de Marko Cortés es mucho menos: descaro y desvergüenza. Aceptar que los partidos se reparten los llamados institutos autónomos, las universidades y los tribunales, al mismo tiempo que se desgañitan por lo que no se toca, es indecente y deshonesto. Se arrojan contra la posibilidad de que a los jueces se les vote en las urnas porque son parte de los cargos que se intercambian en cada elección; utilizan la fiscalización contra su adversarios partidistas; dicen defender la autonomía de las universidades, pero sus rectorías son parte de la repartición. Eso no es transparencia, sino duplicidad y burla.
Además, el dirigente nacional de Acción Nacional trae a cuento la pluralidad para designar la adjudicación del botín, cuando ese concepto entraña una diversidad justamente de principios éticos y políticos que son irrenunciables y, por ello, generan conflicto, y hay que buscar una forma para que convivan: el pluralismo. Dice el creador del pluralismo como régimen normativo, John Dewey, en 1916: Hay asociaciones de hombres unidos en conspiración criminal, conglomerados de negocios que medran con el dinero público, maquinarias políticas unidas por el afán de lucro, que desvían las actividades del Estado, y éste está obligado a hacer de estas asociaciones criminales lo más precarias posibles. Es decir, justo lo que publicó el dirigente de Acción Nacional es contra lo que Dewey postuló el régimen del pluralismo.
Pero, al responderle, el dirigente del PRI no observó el calado filosófico de Marko Cortés y reaccionó simplemente: “Los espacios deben de ser inclusivos (…) Se abrirán espacios federales para nuestros aliados del PAN en Coahuila y en la Ciudad de México”. Extrañamente menciona a la capital, aunque el pacto de enero de 2023 ya consideraba la preminencia del PAN ahí. Por su parte, la candidata presidencial del frente opositor se salvó sólo a ella misma: A mí los partidos no me han pedido nada a cambio.
La desvergüenza en política ha ido normalizando lo que antes era inaceptable e indecible. El diálogo, las maneras, el lenguaje, se han deteriorado para demostrar que se es genuino y veraz. Es una actitud arrogante frente a la moral, justificada, según esto, porque se dice la verdad y, a pesar de que afectará a millones de personas, alguien tiene que decirlo. No es mentir, no es realismo político. Es desvergüenza, desinterés por los ciudadanos, desdén por la política y negación de la moral pública. No hay remordimiento y eso constituye una actitud política que ve en la crudeza un signo de autenticidad. De igual manera, reaccionar al pacto mafioso como ya lo sabíamos es contribuir a la normalización de lo que resulta, desde todo punto de vista ético, un escándalo. Es la contraparte del así son todos los políticos, tomada desde la despolitización. Es la normalización de la desvergüenza. (Fabrizio Mejía Madrid, La Jornada, Política, p.10)