Hoy se confirma, por fin, lo dicho por los trabajadores: que la mina no explotó y que en la muerte de los obreros ya habría un responsable con nombre y apellido: Germán Larrea. (La Jornada, Contraportada)
DENTRO y fuera del gobierno comienzan a preguntarse quién va a mandar a partir del 1 de octubre: Claudia Sheinbaum habitando Palacio Nacional o Andrés Manuel López Obrador desde su supuesto retiro chiapaneco.
LA INQUIETUD de los mercados, especialmente el del tipo de cambio, tiene que ver, de entrada, con la amenaza directa contra el Poder Judicial.
ESTÁ CLARO que AMLO está decidido a retirarse hasta el último minuto del 30 de septiembre cuando termina legalmente su mandato. Pero las señales que se envían, y no es cosa menor, son que él fija la agenda de la futura mandataria. El caso de la reforma al Poder Judicial es emblemático.
SI BIEN la iniciativa estaba propuesta desde el 5 de febrero y fue parte de la campaña de la propia candidata morenista, los legisladores del nuevo Congreso fueron electos como parte de la ola guinda que empujó Sheinbaum y será un delicado asunto que la Presidenta tendrá que administrar en su sexenio. ¿Por qué no dejar ese tema para el diálogo y acuerdo con el nuevo gobierno? ¿Cuál es la prisa?
EL QUE dijo: “¡Hasta aquí!” fue el reconocido jurista Renato Sales, que finalmente renunció como fiscal de Campeche. Su dimisión no sólo revela que ya no aguantó más, sino que pone aún más en evidencia el deterioro en el gobierno de Layda Sansores.
LA GOBERNADORA morenista mantiene desde hace casi tres meses un fuerte pleito con los policías campechanos, a los que nomás no ha podido doblegar.
Y como el fiscal se negó a proceder arbitrariamente contra jefes policiacos que han protestado, a Renato le dijeron: “¡Sales!”.
LA GIRA conjunta que harán Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum inicia en Durango y Coahuila, dos estados contiguos y que son gobernados por priistas. Bien vale una gira por tierras tricolores, con tal de conseguir la mayoría que la 4T no tiene asegurada en el Congreso, específicamente en el Senado. El guiño al tricolor es claro: no hay nada que el presupuesto no pueda resolver.
POR LOS RUMBOS del Estado de México se pusieron a hacer números y resulta que Alejandro Moreno y sus cuentas son puros cuentos. Cosa de ver, dicen, que en 2017 Alfredo de Mazo ganó las elecciones con 1.8 millones de votos, en tanto que esta vez, bajo el mando total de “Alito”, el partido tricolor se fue a la lona con apenas 1.3 millones.
INSTIGADOS por el campechano, la dirigencia nacional priista expulsó a Del Mazo porque, supuestamente, entregó la entidad a la 4T. El ex gobernador, por su parte, calificó al dirigente nacional del PRI como “el enterrador” del tricolor. ¿A quién le cree? ¿Al que sólo perdió una elección o al que llevó al priismo a ser la cuarta fuerza política del país, por debajo inclusive del Partido Verde? (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
PRD, la muerte de un joven de 37 años
Desde el pasado sábado, nos comentan, dio inició la liquidación de cerca de 200 trabajadores del Partido de la Revolución Democrática, que perdió su registro al no alcanzar 3% de los votos en los pasados comicios del 2 de junio. Nos aseguran que el próximo sábado se reunirán en el Comité Ejecutivo Nacional del partido Jesús Ortega, Jesús Zambrano y el representante perredista ante el Instituto Nacional Electoral (INE), Ángel Ávila, para analizar cómo recomponer lo que queda del maltrecho partido del sol azteca. Apenas el mes pasado, el PRD cumplió 37 años, y luego de tener importantes triunfos electorales, como el de 1997 que llevó a Cuauhtémoc Cárdenas a la jefatura de gobierno de la Ciudad de México, ahora está in articulo mortis.
Preparan Sheinbaum y legisladores ruta de consultas para reforma al PJ
Nos comentan que tras la reunión que el martes sostuvieron la virtual presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum, legisladores y parte de su equipo de transición, se alista un segundo encuentro. Nos adelantan que la reunión será mañana, y que el objetivo será ultimar los detalles de la realización de un nuevo parlamento abierto para analizar la reforma, así como para detallar el tema de la encuesta que se pretende realizar para conocer el punto de vista de la ciudadanía sobre esta modificación que se busca realizar al Poder Judicial, que incluye la elección popular de ministros y magistrados. Todo esto, mientras que en Palacio Nacional se considera que el tema ha sido ya discutido con suficiencia y que urge la aprobación de la reforma.
Preocupa a colegio de abogados presiones de AMLO contra jueces
Nos hacen ver que quien expresó la preocupación del gremio jurídico y judicial por “las presiones y los señalamientos de corrupción del presidente López Obrador al Poder Judicial, es el presidente del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México, Arturo Pueblita Fernández. Don Arturo señaló que estas acciones del mandatario podrían provocar que mucha gente dé inicio a procedimientos jurisdiccionales para suspender o reponer sus procesos e intente revertir sentencias dictadas. Pueblita Fernández llamó a jueces, magistrados y ministros a que esperen un plazo razonable para emitir sus resoluciones hasta conocer hacia dónde y hasta qué grado de profundidad llevará la reforma al Poder Judicial presentada por el Poder Ejecutivo.
Busca tribunal electoral sexto integrante para calificar elección presidencial
El Tribunal Electoral se está alistando para la designación de la sexta magistratura de la Sala Superior necesaria para la calificación de validez de la elección presidencial. De momento, nos dicen, se contempla a cinco candidatos que son las magistraturas con mayor antigüedad, nombradas en 2016. Nos recuerdan que el Senado cayó en falta al no nombrar las dos magistraturas pendientes, por lo que ahora el Tribunal Electoral debe echar mano de magistrados de las Salas Regionales y así lograr hacer quórum para calificar la elección. Gabriela Eugenia del Valle Pérez, Claudia Valle Aguilasocho, Enrique Figueroa Ávila, María Guadalupe Silva Rojas y Alejandro David Avante Juárez son las y los candidatos a ser designados para calificar la elección, nos aseguran. El tribunal tiene, a más tardar, hasta el 6 de septiembre para emitir la validez de la elección. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
Que quien anduvo muy sonriente fue Ricardo Anaya, ex candidato presidencial, quien regresará de su exilio, porque contará ya con fuero como senador, y participó en una reunión por Zoom que tuvo el dirigente del PAN, Marko Cortés, con legisladores electos, a quienes pidió mantener la unidad y no traicionar la confianza de los votantes que los mantuvieron como segunda fuerza política. Entre los participantes figuraron Lilly Téllez, Francisco Ramírez Acuña y Mauricio Vila, quien al final, por cierto, sí entra al Senado, fue reconocido por su gestión en Yucatán y se descarta el rumor de que irá a Morena.
Que aunque Morena superó hasta los escenarios más optimistas, su dirigente nacional, Mario Delgado, mantiene la decisión de proteger los 35.9 millones de votos que recibió la próxima presidenta, Claudia Sheinbaum, por lo que no hay lugar para la pausa y ahora su misión es defender en los tribunales cada uno de esos sufragios que la oposición se empeña en cuestionar en una lucha poselectoral que también será intensa. Vienen largas jornadas para el Tribunal.
Que gran reconocimiento se llevaron en Nueva York los presidentes de Grupo Coppel, Agustín Coppel Luken, y de Telefónica, José María Álvarez-Pallete, por parte de la Americas Society, fundada por David Rockefeller en 1965. En su discurso, el español agradeció a dos personas que han sido claves en su desarrollo profesional: César Alierta, ex mandamás de la firma de telecomunicaciones, y al empresario regiomontano Lorenzo Zambrano, ya fallecido.
Que vaya lío en el que se metió el titular de Movilidad del Estado de México, Daniel Sibaja, a quien pillaron en un audio llamando “a no pelar a los pinches mugrosos”, es decir, a los transportistas, durante una conversación con su operador político Fernando Salmerón. Como si no fuera suficiente, se le escucha decir que vería el tema con Horacio Duarte, y no con el senador Higinio Martínez, quien, por cierto, fue quien impulsó al funcionario parlanchín a su cargo. Bueno. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Banqueros ofrecen 1.3 billones
La banca mexicana dio un paso adelante y ofreció a la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, una bolsa de 1.3 billones de pesos para proyectos. El presidente de la Asociación de Bancos de México, Julio Carranza, dijo ayer que el sector está listo para trabajar con la próxima titular del Ejecutivo, y puso sobre la mesa esos recursos para financiar crédito a familias, empresas y otros proyectos. “Vamos a tener una muy buena relación con el siguiente gobierno”, pronóstico el líder banquero.
Cervantes pidió reunión
La próxima semana la presidenta electa, Claudia Sheinbaum se reunirá con el Consejo Coordinador Empresarial, a petición del presidente de ese organismo, Francisco Cervantes. Esta reunión se suma a las que ha tenido con inversionistas y representantes de la IP, como Carlos Slim y Kathryn McLay, CEO de Walmart Internacional.
Ecuador quiere hacer las paces
Borrón y cuenta nueva quiere Ecuador en la relación con México, rota desde la invasión a nuestra embajada en Quito, el 5 de abril. La canciller ecuatoriana, Gabriela Sommerfeld, se dijo abierta al diálogo para superar el conflicto, y recordó que el presidente de su país, Daniel Noboa, felicitó a Sheinbaum por su triunfo electoral.
INAI propone Plan D
Extendió la mano el INAI a la presidenta electa Claudia Sheinbaum y le propuso poner en marcha un “Plan D”, de diálogo. El presidente del organismo, Adrián Alcalá, explicó que están a favor de que se realicen cambios en el propio instituto, pero llamaron a la próxima mandataria a defender su permanencia y su autonomía.
Prepara Delfina nombramiento
Próximamente la gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez, dará posesión a Cristóbal Castañeda como secretario de Seguridad. El teniente coronel tiene el visto bueno de la Sedena, a cargo de Luis Cresencio Sandoval, debido al trabajo que hizo en Sinaloa, entidad donde redujo considerablemente la incidencia delictiva.
Encinas, el operador de Brugada
Designó la jefa de Gobierno electa, Clara Brugada, a Alejandro Encinas como coordinador del equipo de transición. Ayer, tras reunirse con el jefe de Gobierno saliente, Martí Batres, la ganadora de la elección capitalina dio a conocer que el ex subsecretario de la Segob encabezará los trabajos de entrega-recepción, a partir de julio.
UCLA elige a rector mexicano
El ex secretario de Salud, Julio Frenk, fue nombrado rector de la Universidad de California Los Ángeles (UCLA), una de las más relevantes en materia educativa e investigación. La junta de Regentes aprobó por unanimidad su designación, con lo que se convierte en el primer mexicano y latinoamericano en dirigir la institución. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Compromiso con disciplina fiscal
El secretario Rogelio Ramírez de la O reiteró que el déficit fiscal de este año es por una sola vez, ya que permitirá concluir las grandes obras de infraestructura de la actual administración, y que en 2025 se reducirá a un nivel de 3%, por lo que no significará una presión para las finanzas públicas y será sostenible en el mediano plazo. Puntualizó que también se prevé contar con gasto operacional para inversión pública nueva y mayores participaciones a estados y municipios. Además, resaltó que se mantendrá una comunicación permanente y abierta, tanto a nivel interno como externo, con el sector financiero, inversionistas y agencias calificadoras.
La extraña cena
En este espacio hemos mencionado la extraña cena en la casa del aún ministro Juan Luis González Alcántara, en Reforma 840, a la que convocó Norma Piña a los magistrados electorales para reunirse con el presidente del PRI. El martes el Presidente de la República hizo referencia al tema y ayer se hizo pública la denuncia de estos hechos ante la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación. ¿Cómo se van a investigar Norma Piña y Juan Luis González Alcántara si son juez y parte?
Del exilio al Poder Legislativo
Aunque sólo vía Zoom, al fin reapareció ayer el panista Ricardo Anaya, excandidato presidencial, en camino a su resurrección en la política. El queretano participó en una primera reunión virtual del líder del partido, Marko Cortés, con senadores electos. Del autoexilio en Estados Unidos por más de tres años –acusado por la FGR de recibir 6.8 mdp de Emilio Lozoya, como soborno para aprobar la reforma energética– volverá directo y sin escalas al Senado de la República, donde lo colocó su partido en un escaño por la cómoda vía plurinominal, sin hacer campaña.
Marko ‘cuida el feudo’ azul
A unos meses de dejar el espacio de poder que detenta desde 2018 como presidente nacional del PAN, Marko Cortés “cuida el feudo”, se apura e insiste, a pesar de las críticas, en asegurar su continuidad e imponer a su aliado político Jorge Romero. Nos cuentan los azules que, además de “recorrer, por recomendación del presidente, todos los estudios de radio y televisión habidos y por haber para promoverse”, Romero ha sostenido diversos “encuentros con diputados federales, senadores, diputados locales, alcaldes”, en busca de apoyos para “cuidar el feudo”, afirman. Pero advierten que en la contienda interna “hay gallones muy superiores a Romero”. “¡Ya hasta a Xóchitl la anotaron!”, al afirmar que “tiene un gran liderazgo en el partido”, nos aseguran.
Estigmas reiterados en Palacio
Ayer, el presidente López Obrador volvió con el alegato de que la preparación y la formación académica es sinónimo de clasismo. “Incluso si se estudiaba era para eso, para sentirse más”, aseguró. Y refirió casos –sin citar cuáles– de “gente con buen nivel académico, pero muy muy muy ignorantes”. Y luego pasó de hablar de algunos casos a emitir la sentencia generalizada: “Y se sorprende uno de que, entre más nivel académico, más ignorancia”. Menos mal que ese discurso no lo aplica para su sucesora.
Evidencia empírica
En la 64A y 65A Legislaturas, en las cuales Morena no tuvo mayoría calificada para reformar la Constitución, cerró los espacios a cualquier tipo de negociación con la oposición. En la mayoría de los casos, aunque se organizaron múltiples parlamentos abiertos, no se tomaron en cuenta las propuestas, ya no digamos de la oposición, sino de expertos y sociedad civil, pues la señal desde Palacio Nacional siempre fue “no cambiar ni una coma”. ¿Por qué tendría que ser diferente en la discusión de la reforma al Poder Judicial que se realizará en “la ventana de septiembre”, cuando el Presidente, en su último mes de gobierno, tendría –o casi– la mayoría calificada para modificar la Constitución? (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 33)
Otro mensaje para tranquilizar
Con la novedad de que en la comida de la Asociación de Bancos de México, el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, mandó un nuevo mensaje para tranquilizar a los mercados en un momento en el que factores, no sólo internos sino también externos, están configurando un escenario en el que es propicio el nerviosismo. ¿Y qué fue lo que les dijo? Bueno, pues insistió en que el déficit fiscal de este año es por una sola vez, y que en 2025 rondará el 3 por ciento, ya que todas las variables del déficit y costo financiero están bien entendidas y analizadas. Y refrendó que no habrá cambios en la línea de tendencia que se ha planteado para mantener la disciplina financiera, la prudencia fiscal y la estabilidad macroeconómica. El mensaje se articula, nos hacen ver, con una acción que comenzó con el anuncio de que repetirá en el cargo en la próxima administración.
Impactos de las críticas al PJ
Y en momentos en los que se eleva el tono en medio del debate por la reforma judicial nos piden no perder de vista consideraciones como las que hace el presidente del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México, Arturo Pueblita. Y es que el jurista, nos comentan, se refirió a las presiones que ejerce el Ejecutivo en estos días sobre el Poder Judicial, tras advertir que “nunca han traído ni traerán nada bueno”. El punto que el jurista plantea es que hay preocupación en el gremio judicial porque los duros cuestionamientos y descalificaciones que se hacen desde Palacio podrían provocar que mucha gente inicie procedimientos jurisdiccionales para suspender o reponer sus procesos, intentando revertir sentencias dictadas. “Valdría la pena que jueces, magistrados y ministros esperen un plazo razonable para emitir sus resoluciones hasta conocer hacia dónde y hasta qué grado de profundidad llevará la reforma”, ha señalado Pueblita. Pendientes.
La cabeza de Marko
Y quien tiene cada vez más encima los reflectores es el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés. Entre los hechos que han precipitado que las miradas volteen hacia su desempeño están, además de la merma de votos y derrotas que ha venido sufriendo su partido, con él frente al timón, las revelaciones sobre el trato excedido que tuvo nada menos y nada más que con su candidata presidencial, Xóchitl Gálvez. La forma en la que pretendió llamarle la atención levantándole la voz por haber reconocido el triunfo de Claudia Sheinbaum la noche del 2 de junio, es por demás reveladora de una actitud que, nos comentan, no puede más que interpretarse como impregnada de misoginia. La pugna al interior del Partido Acción Nacional, nos hacen ver, también está arreciando por la falta de autocrítica sobre los resultados electorales y su negativa a entregar su renuncia. Se han sumado, por lo pronto, a los cuestionamientos a Marko exgobernadores, legisladores y personajes como Max Cortázar, que participaron de manera relevante en las campañas. Entre quienes conocen de los asuntos panistas nos aseguran que por el momento, no renunciará. Pendientes.
Al final no ganó
Así que las autoridades electorales de Sonora determinaron al final entregarle su constancia de mayoría al candidato que quedó en segundo lugar en la elección por la presidencia municipal de Rayón. Así, el “aspirante” que finalmente obtuvo más apoyos en esos comicios se quedó sin cargo. Hablamos de Heriberto Grijalva, cuyo nombre asentaron en la boleta 711 ciudadanos, porque no formaba parte de los aspirantes registrados. Aún así, superó los 674 votos formales que tuvo Alejandro Luis Grijalva. El árbitro electoral estatal dio cuenta de que los votos emitidos en favor de “candidatos no registrados”, de acuerdo con las criterios jurídicos establecidos sobre este tipo de casos, únicamente son considerados para obtener la totalidad de la votación emitida. Esto quiere decir que al final no son votos válidos. Quienes siguieron de cerca el asunto, nos cuentan que si bien en el caso se ha tomado una decisión legal, en los hechos el que obtuvo más apoyos podría contar con más legitimidad y respaldo popular. A ver cómo se resuelve ese otro entuerto.
Otra de Ticketmaster
Y fue a la empresa expendedora de boletos Ticketmaster a la que ayer la Profeco le dio un nuevo jalón de orejas. Otro más. Y es que resulta que esa firma, que ha estado envuelta en muchas polémicas, determinó que no reembolsará el costo del boleto cuando no se presente algún o algunos artistas a un festival de música. “Emitimos medida precautoria a Ticketmaster para que en 48 horas suspenda negativa de reembolso por la posibilidad de inasistencia de algún o algunos de los artistas anunciados para un festival”, señaló la dependencia del Gobierno federal. Y es que, declaró, dicha cláusula “podría ser violatoria de los artículos 1°, 7, 10 segundo párrafo, 56 y 85 de la Ley Federal de Protección al Consumidor”. Y no sólo eso, también recordó a los consumidores que tienen derecho a recuperar costo del boleto, cargos por servicio y bonificación no menor al 20 por ciento por el monto pagado. Uf.
Inundando de juicios
Y es el Partido de la Revolución Democrática el que ya está en plena faena para inundar los tribunales electorales de impugnaciones con la idea de arañar los votos que pueda, con tal de alcanzar el umbral de 3 por ciento que marca la ley para no perder el registro como partido político. Y es que el dato de juicios presentados por éstos últimos hasta la mañana de ayer era de 209, de los cuales 182 provenían del sol azteca, partido que comanda Jesús Zambrano. El PRD tiene hasta la noche de hoy para presentar todos los recursos que pueda y será su última vía para tratar de sobrevivir. Esto, a pesar de que en el partido, ya hay trabajadores que se encuentran en procesos de liquidación. La oportunidad del sol azteca no es grande, pues en caso de que pida la apertura de algún paquete o un recuento, éste sólo procederá en las casillas que no fueron objeto de revisión durante el proceso de cómputo distrital. Uf. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
La ejecución de una madre, su hija de un año y un bebé de tres meses y su nuera el domingo en una vecindad ubicada en una colonia popular de León, es mucho más que un nuevo episodio de la violencia que se vive hace años en Guanajuato por el control del huachicol. Es una fotografía del momento, que revela la profunda corrupción que tiene enferma a la Guardia Nacional, vinculada con el Cártel de Santa Rosa de Lima para enfrentar a sus rivales, los cárteles Jalisco Nueva Generación y de Sinaloa, y aporta una prueba de la expansión territorial del conflicto armado en el estado.
La ejecución tiene un alto significado. Es la primera vez que el Cártel de Santa Rosa de Lima sale de su territorio en el centro y sur del estado, colindante con Querétaro y Michoacán, y se desplaza hasta esa ciudad, la más grande de Guanajuato, en el centro-norte del estado, cercana de Jalisco. Esa organización fue fundada en 2014 por José Antonio Yépez, apodado el Marro, con el respaldo, por omisión o comisión, de la Gendarmería que creó el gobierno de Enrique Peña Nieto, para destruir a la Policía Federal.
Un especialista en seguridad dentro del gobierno federal sostiene que fue el momento cuando se pudrió Guanajuato. Los niveles de corrupción con las autoridades federales y estatales le permitieron al Marro evolucionar del robo de transporte y trasiego de drogas, al huachicol, un negocio criminal que superó en valor al tráfico de cocaína. Desde 2019 forjó una alianza con el brazo criminal del Cártel del Golfo, las Fuerzas Especiales Grupo Sombra, que fue remplazado por otro grupo de la misma organización, Los Escorpiones, encabezado por José Alberto García Vilano, apodado la Kena.
El Marro fue el primer líder criminal que se detuvo durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, en agosto de 2020, y el entonces secretario de Seguridad, Alfonso Durazo, aseguró que con la captura, que descabezaba al Cártel de Santa Rosa de Lima, se resolvería el robo de combustible en la región. Estaba equivocado. Eso nunca sucedería ni contra esa organización ni contra cualquier otra, porque la estrategia presidencial fue nunca confrontar y sólo responder en defensa propia. El Marro y la Kena, detenido a principio de este año, siguen manejando sus organizaciones desde la cárcel, mientras que el huachicol está hoy peor que hace seis años.
La violencia que están provocando en Guanajuato viene de milicias del Cártel de Santa Rosa de Lima. Compuestas por jóvenes de la tercera generación de sicarios, tienen la crueldad característica de las organizaciones criminales tamaulipecas, que ya van en la cuarta, casi quinta generación de sicarios. Cuentan con la colusión y complicidad que tenía la organización con la Gendarmería de Peña Nieto, que se ha trasladado a la Guardia Nacional creada por López Obrador para acabar con las instituciones del pasado, que está bajo el control absoluto –con un estiramiento de la ley– de la Secretaría de la Defensa Nacional.
La ejecución en León ubicó al grupo paramilitar del Estado mexicano bajo una lupa gigante, porque un video de una cámara de seguridad de un establecimiento contiguo a la vivienda mostró que cinco minutos antes de que se diera la matanza, un grupo de miembros de la Guardia Nacional entró con una bolsa negra y advirtió a sus ocupantes que huyeran. Tenían un día para irse de su hogar, les dijeron, de acuerdo con los testimonios. Dos hombres corrieron de la casa y se escondieron, el jefe de la familia que masacraron y su hijo. Las autoridades creen que el comando criminal iba por ellos. Asesinar a las mujeres y a los niños, en el caso del Cártel de Santa Rosa de Lima y Los Escorpiones, no puede ser visto como un acto de venganza porque huyeron, sino un método de terror que han utilizado por varios años.
Lo emplearon en diciembre pasado en una hacienda en Salvatierra, que se encuentra dentro del territorio que controlan, cuando irrumpieron en una posada y asesinaron a 12 personas. Tres de las armas que se utilizaron las habían ocupado en otra matanza en marzo de 2022 en Villagrán, cerca de Celaya, cuando asesinaron a seis edecanes, a una de las cuales le cortaron la cabeza. Poco antes de ese crimen se había dado una escisión en el Cártel de Santa Rosa de Lima, donde varios de sus sicarios se fueron con el Cártel de Sinaloa, controlado por Los Chapitos. Dos de las mujeres asesinadas habían realizado visitas al penal local, aparentemente a sicarios de los sinaloenses, y otras dos tenían antecedentes penales.
En medio del terror de la nueva carnicería en León está la Guardia Nacional y las preguntas abundan. ¿Tenían una orden de cateo para ingresar a la vivienda? ¿Por qué entraron con una bolsa negra vacía y salieron, como afirman los testigos, con teléfonos celulares? ¿Por qué fueron a advertir que se fueran porque iban por ellos? ¿Cómo tuvieron conocimiento de ello? Y si lo sabían, ¿por qué no los protegieron? La pregunta última es ¿están detenidos?
López Obrador dice que van a investigar. No puede hablar en futuro. La investigación ya debe estar hecha. Debe tener la Guardia Nacional el nombre de sus elementos que son accesorios de un asesinato y deberían estar puestos a disposición de la autoridad. Nada de esto se sabe por el hermetismo de la Secretaría de la Defensa Nacional, que es la que manda sobre ese cuerpo policial. Por su parte, con sus acciones, el Presidente los está encubriendo.
La ejecución de León abre el obturador de la cámara para mostrarnos lo que está sucediendo en el resto del país, la guerra de cárteles en su lucha por la expansión territorial, por el control de las plazas para la producción y el trasiego de drogas, el dominio sobre la actividad productiva y la vida cotidiana, con la complicidad de las autoridades en altos niveles, como aquí, donde la Guardia Nacional parece tener complicidades con todas las partes, aunque con una más que con otra. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 36)
Hay una imprudencia desbordada de los liderazgos derrotados el 2 de junio –todos sin excepción– de continuar la marcha acelerada de cara al 2027 a pesar del trancazo en las elecciones 2024. Todavía no piden perdón, ni hablan con los electores que confiaron su voto y ya están pensando en la conformación de nuevos partidos políticos o heredar la dirigencia nacional de la oposición que sostuvo el registro.
No hay un mea culpa, ni reflexión. Es como quien conduce un auto y a pesar de estamparse contra un muro de contención en vez de bajarse para auxiliar a las víctimas, pasar a revisión médica e inspeccionar los daños colaterales, sin importar su propia seguridad ni la de los demás, vuelve a meter el acelerador a fondo sin saber siquiera de la condición de su auto con riesgo a destartalarse en la próxima curva.
Lo digo porque después de platicar con activistas de la Marea Rosa que anunciaron una nueva movilización el 6 de junio, autoridades nacionales del PRD y de los partidos Encuentro Social y Redes Sociales Progresistas, estos últimos dos que sirvieron como aliados estatales del Frente que postuló a Xóchitl Gálvez, en lo único que piensan es en organizar las próximas asambleas en 20 estados con tres mil personas para obtener un nuevo registro del INE.
Lo mismo hacen los dirigentes del PRI y PAN al buscar ampliar su mandato pensando en la reelección o en heredar el cargo a un incondicional suyo. El poder les ciega y les ensordece porque siguen sin ver ni oír a la gente. Solo son ellos y trabajan para ellos. Quieren alargar su vida de privilegios los que negocian notarías, direcciones académicas, magistraturas y seguir sirviéndose de la administración pública.
Con estos personajes se augura una larga vida para la 4T. Ya vimos que al igual que López Obrador, la propia presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum, mantiene la línea de hablarle a sus electores, no a los mercados financieros.
Hay del otro lado, quienes con una pizca de recato propone no buscar la creación de tres o cuatro partidos rumbo al próximo proceso como se piensa aún en medio de la cruda electoral porque saben que les va a suceder el efecto Hugo Erick, quien creó dos veces el Partido Encuentro Social a nivel nacional sin sostener el registro.
Otros piden conformar un solo partido para aglutinarse y buscar a los candidatos entre la sociedad civil que tendrían que sacrificarse para las intermedias como lo hizo Movimiento Ciudadano con más del 90 por ciento de sus abanderados para los más de 20 mil puestos de elección popular. Cualquiera de las dos alternativas es imprudente. Tienen que hablar con la sociedad antes que nada y dar una explicación en lugar de andar repartiéndose culpas. No entienden que hagan lo que hagan si no actúan en beneficio de la gente difícilmente tendrán un papel relevante y otros de plano van a quedar fuera del sistema político porque ya cambió.
UPPERCUT: Marko Cortés, Alito Moreno, Xóchitl Gálvez, Jesús Zambrano y muchos más cuándo van a hacer público su mea culpa y ofrecer perdón. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 05)
Antier, Dante Delgado, el dirigente y dueño del partido Movimiento Ciudadano, ofreció una conferencia de prensa. Bueno, más bien dio un discurso porque -enojado con los medios de comunicación- no permitió que los reporteros le hicieran preguntas. Quería posicionar un mensaje: MC tuvo más votos que Morena. Ridículo y mentiroso. Hace un truco numérico simplón que hasta pena da aclarar: solo cuenta los votos que Morena tuvo en los 40 distritos donde compitió sin alianza, y no le cuenta los votos de los 260 distritos en los que fue en coalición con PT y Verde. Ha de pensar que la gente es tonta.
Dante Delgado no necesita niñerías así. Acertó en muchas de las cosas que planteó como parte de su campaña:
1.- Cuando recibió presiones para integrarse a la alianza opositora, dejó muy claro que “con el PRI ni a la esquina”. No tenía bronca con el PAN ni con el PRD. No quería al PRI de Alejandro “Alito” Moreno, y “Alito” tampoco lo quería a él. Era desagrado mutuo. Tenía razón en que la alianza era PAN-MC. El PRI y MC sacaron los mismos votos (cerca de 6 millones y medio), pero la alianza opositora tuvo que pagar el costoso peaje de llevar al PRI en el equipaje. El PRI sigue siendo el partido peor evaluado de México, al que el público asocia a los peores males del país. El PRI, que le iba a aportar 9 millones de votos a la alianza, sólo le aportó 6 millones. 30% menos. Las estructuras políticas que tanto presumía el PRI hoy están en Morena. Y en cambio, muchos ciudadanos no pudieron superar el “asco” de votar por un PRI al que tanto rechazaron en el pasado y que no daba muestras de reforma ni acto de contrición. El costo lo pagó Xóchitl Gálvez.
2.- Dante no se equivocó con Samuel García. En los años 2022 y 2023, con muchos interlocutores, cuando se barajaban en privado nombres de posibles candidatos presidenciales, hablaba de Colosio junior, de Alfaro, pero cerraba la puerta a Samuel. No le gustaba. Si bien los diez días de Samuel como candidato presidencial de MC fueron un fenómeno mediático muy prometedor, al bajarse de la contienda exhibió sus vulnerabilidades: no tuvo la habilidad política para negociar con el PRIAN de Nuevo León, exhibió que tenía miedo de que le revisaran sus cuentas en el gobierno y en la recta final de la campaña, sus escándalos financieros terminaron por sepultarlo: Samuel no pudo ni que ganara su esposa. Implosión.
3.- Dante se imaginó a MC como una bisagra en el Congreso ante un país polarizado. Si bien falló el cálculo de que el oficialismo y la oposición estarían parejos en legisladores, no falló la apuesta de fondo: los cinco o seis senadores de MC definirán si pasan las reformas constitucionales… o no. ¿Mantendrán el dique opositor de contención al régimen? Si se entregan a Morena podrían capitalizarlo hasta económicamente (la vieja política de la nueva política, ya saben), aunque quedarían estigmatizados. En el pasado han flaqueado más los senadores del PRI que los de MC. Veremos si los odios que dejó la campaña pueden ser reparados para que voten juntos PAN, PRI y MC.
Esta condición le ofrece a MC una oportunidad política invaluable: sacudirse el estigma de esquirol. En la campaña presidencial, Dante Delgado también cometió errores. Trató de disfrazar de Samuel García a un político preparado y serio como Jorge Álvarez Máynez. No supo adaptar el tono de la campaña a las características de su candidato sustituto. Y luego priorizó los ataques contra Xóchitl Gálvez, haciéndole el servicio al obradorato. Y con eso, ni alcanzó los números que tenía Samuel, ni subió, ni sorprendió, ni emocionó, ni tercera vía. Nomás se ganó lo de esquirol. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A5)
Como sucede hasta en las mejores familias, con la muerte de un ser querido siempre salen a relucir no solo los sentimientos que los familiares y amigos le profesaban al difunto, sino que también los resentimientos, las reyertas o hasta los pleitos afloran entre los deudos. Y si a todo eso se le suman los asuntos de los dineros, ya sea que haya alguna herencia o incluso que ya no quede nada que cobrar, entonces con el sepelio aflorarán también las divisiones, los enfrentamientos y las acusaciones mutuas.
Todo eso está empezando a suceder con la pérdida del registro que se le aplicará al Partido de la Revolución Democrática, por no haber alcanzado, en las pasadas elecciones federales del 2 de junio, el 3% de la votación nacional que establece la Ley electoral para que pueda ser reconocido legal y oficialmente un partido político.
La fuerza política que después de haber jugado un papel fundamental e histórico en el avance de la transición democrática en México, abanderando lo mismo a la izquierda histórica en el país, heredera del Partido Comunista, de las guerrillas de los años 70 y de las luchas por las libertados y contra la represión y la censura del régimen cerrado y de Partido de Estado que empezaron los movimientos estudiantiles del 68 y el 71, desaparecerá al no tener ya el registro oficial, porque antes de este resultado del pasado domingo, ya se encontraba en una condición crítica y sin los militantes y la estructura que alguna vez tuvo y que lo llevó a gobernar la Ciudad de México, junto con varios estados y municipios del país, además de tener una representación importante en el Congreso de la Unión y los Congresos estatales.
Empezó ya el reparto de culpas que, inevitablemente, apunta hacia el último dirigente nacional del perredismo, Jesús Zambrano, y hacia su corriente política denominada “Los Chuchos”. Paradójicamente ese grupo se convirtió en la fuerza interna dominante a partir del año 2006, justo durante la primera campaña presidencial de López Obrador, a quien ellos apoyaron e impulsaron en aquella candidatura; pero también “Los Chuchos” pagaron el precio de haberse vuelto una fuerza hegemónica y en sus 18 años al frente del perredismo terminaron convirtiendo al llamado sol azteca en un partido de tribus y corrientes que terminaron repitiendo el vicio histórico de las izquierdas, que es el canibalismo político y la autofagia interna entre grupos y liderazgos que se disputan el control partidista.
Jesús Ortega y Jesús Zambrano, junto con otros personajes como Guadalupe Acosta Naranjo, del grupo “Galileos” que se alió con ellos, se repartieron el control del PRD durante los últimos tres sexenios con ellos como dirigentes, además de Agustín Basave. Y el férreo control, incluso patrimonialista, que ejercieron en el partido izquierdista, los llevó a perder a sus fundadores históricos, Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo, primero, y luego a varios exlíderes nacionales que abandonaron el partido en busca de otros derroteros, inconformes con el manejo del partido: Andrés Manuel López, Amalia García, Pablo Gómez Álvarez y Leonel Cota Montaño fueron parte de las desbandadas y rupturas que sufrió el perredismo.
Pero de todos los rompimientos, el que terminó siendo el más letal y costoso para el sol azteca y para “Los Chuchos” fue el que tuvieron con López Obrador después de su segunda derrota en las elecciones presidenciales del 2018. Las diferencias que comenzó a tener el tabasqueño, cuyo movimiento a nivel nacional ya había crecido y superaba con mucho a la estructura perredista, con Ortega y Zambrano los hicieron entrar en una ruta de choque. Ya desde que obtuvo su segunda candidatura presidencial, en octubre de 2011, Andrés Manuel había fundado Morena, como una Asociación Política Nacional con reconocimiento del INE, pero no fue hasta que perdió la contienda presidencial con Enrique Peña Nieto, el 9 de septiembre de 2012, cuando el ahora Presidente hizo pública su salida de las filas perredistas para dedicarse a la creación y consolidación de su propio partido político.
Con la creación de Morena, ya como partido con registro oficial en julio de 2014, López Obrador comenzó a devorarse no sólo la estructura territorial y las bases que había logrado construir el perredismo, principalmente en la Ciudad de México, al mismo tiempo que comenzó a invitar y a aceptar las adhesiones de la mayoría de los cuadros políticos y liderazgos del PRD que se “transformaron” en morenistas. Ya para 2015, cuando el partido lopezobradorista dio su primer campanazo al ganar 35 diputaciones federales, entre mayoría y plurinominales, además de volverse la fuerza dominante en el Congreso de la Ciudad de México con 18 distritos electorales ganados y varias alcaldías, como la de Tlalpan, a donde llegó en ese año Claudia Sheinbaum Pardo.
Y mientras López Obrador los desfondaba, aunque los perredistas mantenían el gobierno de la CDMX, Michoacán, Tlaxcala, Morelos, Tabasco, Baja California Sur y Quintana Roo, Los Chuchos aceptaron negociar y firmar el Pacto por México con Enrique Peña Nieto como Presidente y apoyar reformas como la energética y otras que contravenían posiciones históricas de la izquierda mexicana, con lo que la sangría interna se agudizó. Para 2018 el debilitamento era tal, que el PRD tuvo que recurrir a una alianza atípica con el PAN, con la que no sólo perdió más votación, sino que terminó por entregarle lo poco que le quedaba de su antigua fuerza al obradorismo y a Morena.
Hoy que comienzan las exequias del partido que abanderó las luchas de la izquierda por más de dos décadas en México, empiezan a emerger también las denuncias internas y, desde el interior del PRD se hacen señalamientos en contra de Jesús Zambrano, a quien se acusa de haber violentado un acuerdo del Consejo Nacional que modificó los estatutos internos para que el presidente y la secretaria general del Partido no cobraran por sus cargos, que se volverían totalmente honorarios. Sin embargo, señalan las fuentes perredistas, Zambrano comenzó a cobrar a partir de esa misma fecha, en efectivo, 150 mil pesos mensuales, mientras que a los secretarios del CEN se les pagaban 30 mil pesos mensuales.
Para obtener esos pagos en efectivo, afirman, se contrataba a empresas factureras con las que se simulaban contratos y pagos por servicios, para que devolvieran la mayor parte del dinero y poder cubrir los pagos de salarios y otros gastos del CEN. Con esa operación asocian al exdirigente perredista Ángel Ávila y a su hermano Aldo Ávila, además de que las mismas fuentes del partido sostienen que Zambrano recibía “apoyos” económicos de Silvano Aureoles, exgobernador de Michoacán y de alcaldes de la CDMX, como Julio César Moreno, de Venustiano Carranza; Victor Hugo Lobo, de la GAM, y Mauricio Toledo en Coyoacán.
¿Qué más veremos y nos enteraremos en los funerales del partido de un sol que terminó extinguiéndose como los cinco soles de la cultura azteca?
NOTAS INDISCRETAS…
La Presidenta electa, Claudia Sheinbaum, que terminó acatando las decisiones y las prisas del presidente López Obrador para aprobar en septiembre próximo y en la agonía de su sexenio su llamado Plan “C” y quizás otras de las 20 reformas constitucionales que tiene pendientes, apenas si logró imponer su idea de una “gran consulta nacional” con la que sustituyó a su propuesta original a los mexicanos de realizar un ejercicio de “parlamento abierto” amplio y a fondo, antes de decidir votar o discutir dichos cambios constitucionales.
Y para tratar de disimular que al final se tuvo que plegar en su primer diferencia y choque con su tutor político, ahora la doctora ofrece que mandará hacer una “gran encuesta” también “nacional” para preguntarle a los mexicanos su opinión y percepción sobre el trabajo de los jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación.
Y conociendo de antemano que durante su campaña y aún desde más de un año antes de comenzarla, Sheinbaum tuvo contratadas y bajo su nómina a las encuestadoras más grandes e importantes del país, ya podemos desde ahora anticipar el resultado de la encuesta, sin ningún temor a equivocarnos: “los mexicanos dijeron mayoritariamente, con porcentajes que van del 60 al 80%, que los jueces y magistrados son corruptos, sirven a intereses y que apoyan un cambio en la integración del Poder Judicial federal, empezando por la Suprema Corte y sus integrantes, que deben ser electos por el voto popular”. ¿Así o más burda la simulación de “consultas y encuestas”?…Los dados repiten Serpiente. Segunda caída de la semana. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. A9)
Estados Unidos pasa por un momento peculiar: el candidato presidencial republicano aguarda sentencia por 34 condenas de manejo fraudulento de sus finanzas, mientras el hijo del aspirante demócrata fue condenado en un juicio por posesión indebida de armas de fuego.
¿Cómo impacta eso a la carrera presidencial de EU?
Nadie está seguro. De hecho, la mayoría de los expertos parece creer que ambos escándalos se cancelarán entre sí como temas de campaña, y que aquellos dispuestos a votar por Donald Trump lo van a hacer no importa qué; igualmente, aquellos determinados a votar por Joe Biden lo van a hacer sin importar nada.
Hay, sin embargo, pequeñas diferencias. Trump es el candidato y él, personalmente, responsable de algunas de las fechorías que se le atribuyen. Los republicanos han tratado de vincular a Biden con las acciones delictivas de su hijo Hunter, sin haberlo logrado pese a investigaciones judiciales y legislativas.
Trump está inmiscuido en otros tres casos pendientes: dos federales por el mal manejo de documentos secretos, guardados indebidamente en su casa de descanso de Mar-a-Lago y otro sobre su participación en los hechos que llevaron al intento de motín del 6 de enero de 2021 y la ocupación violenta del Capitolio, mientras el Congreso trataba de certificar la votación de las elecciones de diciembre de 2020. Y finalmente, un caso en Georgia, por su presunto intento de influenciar a funcionarios locales para cambiar los resultados de la elección presidencial en ese estado.
Hunter fue condenado por haber mentido en la compra de un arma de fuego, mientras estaba sujeto a restricciones por su uso de drogas. Los republicanos han tratado también de probar que usó el nombre de su padre para conseguir beneficios en una empresa eléctrica de Ucrania.
Pero mientras, la persona entredicho en un caso es el propio candidato, en el otro es el hijo del aspirante opositor.
Para complicar más las cosas, el candidato Trump ha buscado descalificar los juicios en su contra, y los denuncia como persecución política del gobierno Biden a través del Departamento de Justicia, el mismo que por otra parte, persiguió y logró la condena de Hunter Biden.
Si los dos casos tienen algún tipo de equivalencia es, sobre todo, desde un punto de vista político. Pero a fin de cuentas los estadounidenses no votarán sobre el “hijo terrible” de Biden, sino sobre el trabajo de su padre; los estadounidenses votarán no por los hijos de Trump, sino por el trabajo de su padre.
Ciertamente, los republicanos esperan que la condena de Hunter limite los daños producidos por la condena contra el magnate estadounidense.
En ambos casos se trata de la primera vez que un candidato presidencial opera bajo la sombra de una condena judicial, por lo que podría describirse como operaciones fraudulentas, para hacer pagos disfrazados para esconder una indiscreción personal; en el otro, es la primera vez que el hijo de un Presidente en ejercicio se ve condenado por sus acciones. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 33)
Lo que los analistas de inteligencia veían desde el año 2022 que ocurría en Chiapas era un escenario de “conflicto armado focalizado no subversivo”, detonado por grupos delincuenciales que formaron milicias armadas vía reclutamiento forzado, secuestros de migrantes, y adiestrados en algunos casos por mercenarios llegados de Centroamérica. El problema podría resumirse en una disputa por el control territorial de caminos y zonas pobladas, pero se trata de algo mucho más complejo.
Chiapas desde 1994 tiene la mayor presencia de militares en México, es uno de los dos estados del país con tres zonas militares (el otro es Oaxaca). Sus bases son la 36 zona en Tapachula que cubre el área costera y parte de la frontera, la 39 que abarca la zona de los Altos y la franja fronteriza más activa con Guatemala, y la 31 en la región centro de la entidad. Estas tres comandancias junto a la 38 zona de Tenosique y la 30 de Villahermosa, conforman la jurisdicción de la séptima región militar, considerada por algunos como un territorio que funciona como laboratorio geopolítico del crimen organizado.
Cuál será la importancia de Chiapas que por estos días en Puerto Chiapas, se encuentra de visita un grupo de oficiales estadounidenses en un programa que este 25 de junio finaliza bajo el nombre de “Entrenamiento de Ejercicios Combinados Conjuntos”, donde participaron 12 militares norteamericanos como parte del programa de Cooperación Militar Bilateral dentro del objetivo de “Desarrollar y compartir panoramas operacionales comunes”. La semana pasada otros ocho militares estadounidenses comenzaron con efectivos de la Armada de México el curso de adiestramiento para “fortalecer la capacidad de las fuerzas de operaciones especiales de la Semar” que concluirá el 28 de este mes también en Puerto Chiapas.
La presencia de militares estadounidenses en Chiapas ocurre mientras un nuevo capítulo del conflicto armado interno reventó la semana pasada en Tila, un municipio que en el mapa de las rutas del tráfico de drogas y migrantes que llegan por Frontera Corozal, se encuentra entre la ruta del Golfo y la del centro, ambas de vital importancia por la importancia de la economía criminal que significa Veracruz en el primer caso, y Oaxaca en el segundo.
Los ataques a la población, asesinatos y balaceras registradas en la cabecera municipal, fueron atribuidos por los pobladores a un grupo de civiles autodenominado “los Autónomos”, un banda que comenzó con reivindicaciones políticas en 2015 y que devino al paso del tiempo en célula criminal al servicio de uno de los dos grandes grupos que pelean esta región del estado, por un lado el llamado Cártel del Pacífico (o Sinaloa), y por el otro el autodenominado Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG). El problema devino en el desplazamiento forzado de 12 mil personas, de acuerdo a informes de diversos medios de comunicación.
En cada uno de los 17 municipios de la región de los Altos de Chiapas, la dinámica criminal tiene en común que reciben entrenamiento paramilitar. En otras zonas como Tapachula, Ciudad Hidalgo y Palenque, la pandilla Mara Salvatrucha tiene células activas que se cruzan con presencia de kaibiles desertores. El sexenio termina con Chiapas como bomba de relojería. (Juan Veledíaz, El Sol de México, República, p. 5)