Un acierto, la conquista de la soberanía energética. (La Jornada, Contraportada)
SI SE ESPERABA que la aprobación de la reforma judicial de la 4T pasara sin chistar, había una gran equivocación. La realización de foros para deliberar sobre el tema está exhibiendo distintas actitudes y opiniones que no pueden pasar desapercibidas.
AYER EN VERACRUZ los ánimos y el encono crecieron por parte de los juzgadores. Y no es para menos, pues con eso de que la reforma judicial busca poner a votación los cargos que ahora se deciden con exámenes de oposición y con una carrera profesional, las voces de protesta están subiendo el tono. Para muestra, la protesta en la que ayer participaron jueces y magistrados, quienes se quitaron la toga y tomaron los carteles y el megáfono para hacer sentir su rechazo a la idea de que los cargos sean por elección y no por méritos.
Y DEBERÁ TOMARSE EN SERIO el pronunciamiento de un grupo de juzgadores de que harán todo para evitar la sobrerrepresentación de Morena en el Congreso y con ello cerrar la puerta a la reforma judicial.
ES IMPORTANTE tomar nota de algunas reacciones de funcionarios morenistas reacios al diálogo. En el foro realizado en Chiapas de plano le apagaron el micrófono a un juzgador que hacía propuestas contrarias a la reforma judicial.
VALDRÍA LA PENA que se definiera si realmente tomarán propuestas emanadas de los foros que modifiquen la iniciativa. Puede ser peor que todo lo dicho en los foros sea ignorado.
POR CIERTO que en el foro veracruzano se dio un encontronazo entre la magistrada Nadia Villanueva Vázquez y el diputado petista Gerardo Fernández Noroña.
LA TITULAR DEL Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil se fue de largo con sus críticas en contra del gobierno federal, al grado de hacer señalamientos en contra de la familia presidencial. Y pa’ pronto, el quisquilloso diputado tomó el micrófono para reclamarle que, si tiene pruebas, que las presente; y que si no, se disculpe. Tenso, muy tenso estuvo ese momento.
HABRÁ QUE VER si la próxima secretaria de Ciencia, Rosaura Ruiz, cambia la actitud gubernamental y en el futuro inmediato los estudiantes mexicanos de Física o Matemáticas que van a Olimpiadas ya no sufren para viajar a sus competencias.
EMPRESAS PRIVADAS respondieron a la denuncia de bachilleres de que Conahcyt les negara fondos para acudir a la Olimpiada de Física en Irán. No respondió ningún otro ente gubernamental, ni siquiera los legisladores que tanto hablan de apoyar la educación.
ENHORABUENA por los recursos ofrecidos por las empresas sensibles. Y mucha suerte a los estudiantes en su competencia internacional. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p.8)
Cuestión de legado, el enojo de AMLO con el Tribunal Electoral
Intensa fue la reacción del presidente Andrés Manuel López Obrador contra los magistrados del Tribunal Electoral por la res olución de la Segunda Sala en el sentido de que con sus conferencias mañaneras cometió durante la campaña coacción del voto y uso indebido de programas sociales. Nos comentan que en Palacio Nacional no preocupa que eso pueda afectar la calificación de la elección presidencial ni mucho menos. La molestia, nos explican, es que sí quedaría para la historia el registro legal de que este gobierno hizo lo que siempre decía combatir: manipular el voto ciudadano. Así como Vicente Fox quedó registrado en 2006 por haber afectado la equidad de la contienda por un par de declaraciones, el mandatario tabasqueño ahora lo acompañaría en ese cuadro de dudoso honor. Por eso, nos detallan, Morena alista desde ya una impugnación del fallo.
Los jueces hacen la chamba de la oposición
La misma noche del 2 de junio, exconsejeros electorales e intelectuales alertaron sobre la sobrerrepresentación de la alianza oficialista en el Congreso que ya perfilaba la Secretaría de Gobernación, anticipándose a la decisión del INE. La oposición debía ser la más interesada en dar la batalla legal y política contra el esquema que daría a la coalición Morena-PVEM-PT casi 75% de los asientos en la Cámara de Diputados cuando su votación fue de 54% y a la oposición 25% de lugares cuando su votación fue de 42%. Pero salvo algunas declaraciones, panistas y priistas soltaron el tema y se metieron a la disputa por el control de lo que quedó de sus partidos. Ahora son magistrados y jueces, amenazados por la inminente reforma judicial, quienes toman la estafeta y anuncian una estrategia para tratar de impedir la supermayoría oficialista. Y luego se preguntan por qué la oposición partidista ni pinta.
¿Felicitación a tiempo en el Infonavit?
Quien recibió del presidente López Obrador en la mañanera un enfático reconocimiento por su desempeño fue el director del Infonavit, Carlos Martínez. Nos hacen ver que la felicitación presidencial tuvo un “timing” que no puede ser casual, justo cuando se maneja la posibilidad de que don Carlos sea ratificado en el cargo por la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, para impulsar la reforma de vivienda en lo que presentan como el segundo piso de la cuarta transformación. Por lo pronto, nos cuentan que quien estaría muy cómoda haciendo mancuerna con Martínez es Edna Elena Vega, próxima titular de la Sedatu.
¿Coincidencias legítimas o fantasma de fosforena?
Nos cuentan que en la próxima legislatura podría rondar el fantasma fosforena por el Congreso, porque el grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano ve con buenos ojos algunas de las propuestas de la futura administración federal. Nos detallan que el partido naranja estará a favor del sistema de cuidados, el apoyo para mujeres desde los 60 años y la seguridad social universal. Lo que preocupa a algunos dentro de MC es que ya hay quienes parecen decididos a que, si de todos modos los van a tachar de entregados al gobierno por esas coincidencias, podrían de una vez ofrecer sus votos para temas como la reforma judicial a toda prisa, sin leyes secundarias y sin un plan aterrizado para evitar la parálisis del sistema de impartición de justicia. Veremos cuál visión se impone. (El Universal, A2, p.2)
Que una semana después, y por segunda ocasión, el Tribunal Electoral capitalino ordenó un recuento total de votos en la elección a la alcaldía Cuauhtémoc, luego de que el primer intento fuera frenado por la Sala Regional del Tribunal federal. La virtual ganadora electa, Alessandra Rojo de la Vega, ya adelantó que impugnará de nueva cuenta y convocará a ciudadanos a manifestarse, mientras que la morenista Caty Monreal se dijo preparada para el escrutinio adicional. A este ritmo, los 4T seguirán pidiendo revisión después de la toma de posesión.
Que por cierto, el senador Ricardo Monreal abrió fuego contra el Consejo de la Judicatura Federal, al que tachó de “lento y burocrático”, durante el quinto foro de los Diálogos Nacionales para las Reformas al Poder Judicial, aunque tuvo respuestas de Nadia Villanueva Vázquez, magistrada de circuito en Xalapa, quien rechazó las acusaciones de corrupción, y de Lilia Mónica López, consejera de la Judicatura, inconforme con las acusaciones de ineficiencia. La también magistrada Haidé Avante Juárez criticó que el plan presidencial esté sustentado en cuestiones ideológicas.
Que la facción tricolor Plataforma México, encabezada por Fernando Lerdo de Tejada, presentó una impugnación a las reformas hechas en la Asamblea Nacional del Revolucionario Institucional, que en entre otras cosas permite que su actual dirigente, Alejandro Moreno, se pueda reelegir hasta por dos periodos más, mediante un recurso interpuesto ante la sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Esta protesta se suma a la de otros líderes como Manlio Fabio Beltrones y Beatriz Paredes.
Que en medio de los reacomodos con la próxima inclusión de Mario Delgado como titular de Educación Pública, la secretaria general de Morena, Citlalli Hernández, ya autodescartada para competir por la dirigencia nacional, se reunió ayer con la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, sin comentar el tema de su encuentro, pero sí haciendo énfasis en que hasta ahora solo figura Luisa María Alcalde como aspirante a liderar el partido. (Milenio, Al Frente, p.2)
En la 4T y sí quiere la reelección
Con la novedad de que el diputado petista Gerardo Fernández Noroña está en contra de la propuesta que presentó la virtual Presidenta electa, Claudia Sheinbaum, de eliminar la reelección de legisladores, aunque, no la votará en contra. “Voy a votar a favor de que se elimine (la reelección) y lo considero un error. Yo creo que, así como la carrera judicial, se hace carrera política. En todos los países del mundo, la carrera política se hace en el Parlamento, y yo creo que debería quedarse la reelección, y otros creen que no”, señaló el diputado, quien en la siguiente legislatura pasará a ser senador. “Piensan que así se van a resolver los cacicazgos, yo no lo creo. Yo creo que lo que debemos prohibir es que tu esposa, tu esposo, tu hijo, tu hija, tu hermano, tu hermana, tu primo hermano, te pusiera en el cargo, a mí me parece que eso no debe pasar”. ¿Qué tal?
La guerra por la Cuauhtémoc
Y es la guerra por la alcaldía Cuauhtémoc la que, como aquí señalamos, se enfilaba a ser larga y amarga. Ayer arrancó un nuevo episodio, luego de que la candidata de la alianza opositora PAN-PRI-PRD, Alessandra Rojo de la Vega, dio cuenta de que en el Tribunal Electoral de la Ciudad de México habían tomado la decisión de empujar nuevamente el recuento total de votos en esa alcaldía. Lo anterior derivó de que la sala regional de la Ciudad de México, una instancia superior al tribunal local, frenara el recuento solicitado y requiriera que se sustanciara bien la decisión. Esto al final se hizo y prevaleció la orden del recuento voto por voto. Quienes conocen de derecho electoral nos aclaran que hay vías de litigio aún no agotadas, por lo que continúa esta lucha entre la candidata declarada ganadora y la morenista Catalina Monreal, que se resiste a aceptar el resultado.
IMSS, agencia tecnológica
En una institución de las dimensiones que tiene el IMSS, también apuestan a la innovación tecnológica e incluso buscan convertirse en agencia de tecnología del sector salud, a través del desarrollo de modelos y programas propios para estandarizar procesos médicos. En esa tarea, nos comentan, ha puesto bastante interés su director, Zoé Robledo, quien revisó estos días los trabajos de la Dirección de Innovación y Desarrollo Tecnológico del Seguro Social. Se trata del área que creó programas como “Mírame a los ojos”, el cual redujo los tiempos que invierte el médico en escribir su nota durante la consulta, a través de un software de reconocimiento de voz. Y éste es, nos comentan, sólo uno de los 93 aplicativos con que cuenta la institución. En la reunión nacional en materia de Tecnologías de la Información y Comunicaciones realizada en Guanajuato, se informó que desde 2019 han trabajado en infraestructura, seguridad de la información, arquitectura con aplicaciones escalables, centros de datos y Gobierno tecnológico. Ahí el dato.
Tres impugnaciones
Y no fue una sino tres las impugnaciones que se acumularon en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en contra de la Asamblea Nacional del PRI, en la que se aprobaron reformas estatutarias que permiten a su actual dirigente, Alejandro Moreno, reelegirse una y otra vez. La primera, como se conoció en su momento, la presentaron los exdirigentes nacionales del tricolor Dulce María Sauri, Enrique Ochoa y Pedro Joaquín Coldwell, la cual tuvo el arropo de Manlio Fabio Beltrones. A ésta se agregó una de Omar Jalil Flores, exalcalde de Tabasco y exdiputado priista, y una más de Fernando Lerdo de Tejada. Se ha informado que los tres juicios fueron enviados a la ponencia del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón. Con lo anterior, nos comentan, hasta que no se dé una resolución y ésta sea favorable a Alito, es que éste podría concretar su reelección hasta por dos periodos más de cuatro años cada uno, sin temor a que se la puedan tumbar.
Encendido caso en Veracruz
Y al que se le complican las cosas es al exalcalde de Boca del Río, Veracruz, Miguel Ángel Yunes Márquez. Y es que resulta que el juez Oscar Luis Lozada le giró una orden de aprehensión por los delitos de uso de documento falso, falsedad ante la autoridad y fraude procesal por hechos ocurridos en 2021. El actual senador electo por el PAN se encuentra en Estados Unidos, donde, se ha informado, se atiende de temas médicos, y se ha señalado también que tenía la intención de volver para incorporarse a su escaño cuando se instale la nueva legislatura. La batalla política en Veracruz provocó que en días pasados se diera desde el PAN un cierre de filas con Yunes, pero del lado de la fiscalía veracruzana lo que se decidió es pedir a la Interpol que se gire una ficha roja para la búsqueda del panista. Pendientes.
Por el freno a la reforma
Y fue en el Poder Judicial de la Federación donde ayer mostraron músculo, pero sobre todo mucha indignación. Y es que el Día del Abogado dio pie a que se hicieran diversos pronunciamientos en los que se reclama la acusación de corrupción, pues, al ser ésta generalizada, alcanza en lo particular a cada juzgador. También cuestionan que se esté buscando que juzguen con una visión de justicia social o política, cuando, al resolver sus juicios, ellos sólo deben pensar en la justicia, distanciados de criterios políticos. Igualmente lamentan que al proponer la designación de jueces por la vía del voto popular se eche abajo la carrera judicial, que implica profesionalización, y que se busque romper el rol que el Poder Judicial tiene de contrapeso de los poderes Legislativo y Ejecutivo. En concentraciones masivas han advertido ya, de lleno, su rechazo a la iniciativa de reforma presidencial que buscarán frenar. (La Razón, La 2, p.2)
Disputan secretaría general
Nos cuentan que tras el espaldarazo que dio el presidente López Obrador a la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, para que se convierta en la próxima líder nacional de Morena, empezó la grilla en ese partido para disputar la secretaría general, que actualmente ocupa Citlalli Hernández. Algunas facciones están considerando postular al vocero presidencial, Jesús Ramírez Cuevas; otras, a Rafael Barajas, aunque también están los que buscan que Citlalli retenga el cargo.
Pronóstico de Godoy
Confiada está la futura Consejera Jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy, en que antes del 1 de octubre, que inicia el nuevo gobierno, quedará aprobada en el Congreso la reforma judicial del presidente López Obrador. Así lo aseguró en el acto por el Día del Abogado que organizó la la Asociación Nacional de Abogados Democráticos.
Cierran periodo de sesiones
Por cierto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación clausuró el primer periodo de sesiones de 2024, en medio de la polémica por la reforma al Poder Judicial. Nos cuentan que su presidenta Norma Piña se mantendrá divulgando su postura sobre dicha iniciativa, pero otros ministros, como Jorge Mario Pardo Rebolledo, se tomarán vacaciones.
Bota el PRI al neoliberalismo
Es un hecho que el PRI, al mando de Alejandro Moreno, busca lavarse la cara y eliminar todo rastro de neoliberalismo. El líder de los diputados tricolores, Rubén Moreira, explicó que ahora se enfocarán en recuperar la alianza con obreros, campesinos, profesores y otros sectores a los que “les gustaba otro tipo de postura económica”.
Nuevo bastión panista
En la evaluación de los resultados electorales del PAN, fue notorio el caso de la Miguel Hidalgo. Resulta que Mauricio Tabe no sólo retuvo la alcaldía, sino que fue el alcalde más votado. Incluso se superó a sí mismo, pues en 2021 obtuvo 107 mil sufragios, y el pasado 2 de junio 130 mil, con lo que la demarcación ahora es el nuevo bastión azul.
Arancel, por acuerdo bilateral
Ratificó la secretaria de Economía, Raquel Buenrostro, que la imposición de un arancel de 25% a importaciones de acero chino, desde México a EU, se trató de un acuerdo binacional. “Es parte de los esfuerzos que estamos haciendo para hacer más competitiva a América del Norte, para que la competencia sea un comercio leal”, dijo.
Aplican tecnología para la salud
A la vanguardia en tecnología para la salud quiere poner Zoé Robledo al IMSS. Para ello, la Dirección de Innovación y Desarrollo Tecnológico está creando programas propios para mejorar los servicios a derechohabientes. Por ejemplo, el llamado “Mírame a los ojos”, que opera con reconocimiento de voz para la integración de expedientes. (El Heraldo de México, La 2, p.2)
Es considerado uno de “los hispanos más influyentes de Estados Unidos” y es conductor del Noticiero Univision desde 1986. Ha ganado 9 premios Emmy y el prestigioso Maria Moors Cabot. Ha escrito 11 libros y su columna semanal la distribuye el New York Times Syndicate en todo el hemisferio. Estudió Comunicación en la Universidad Iberoamericana y una maestría en Relaciones Internacionales en la Universidad de Miami. Nació en Cd. de México y vive en Miami.
Nunca en la historia hubo tantas personas que odiaran por igual a los dos candidatos a la Presidencia en Estados Unidos. En inglés les llaman “double haters” u odiadores dobles (aunque el anglicismo de hater se entiende perfectamente). Uno de cada cuatro estadounidenses, según un estudio del Centro Pew, odia al presidente Joe Biden y al expresidente Donald Trump. No aguanta a ninguno de los dos.
Estados Unidos, tristemente, se ha convertido en un país en resignación. Millones no quieren ni a Trump ni a Biden. Sin embargo, todo indica que los dos acabarán como candidatos presidenciales de sus respectivos partidos.
“Ni modo” es una expresión muy mexicana que refleja ese sentimiento de frustración e incapacidad para cambiar las cosas. Y hoy Estados Unidos está viviendo en el “ni modo”.
Desde luego que los demócratas y republicanos podrían escoger a otros candidatos. Hay tiempo. Las elecciones son hasta el martes 5 de noviembre. Pero no se atreven a ir en contra de las maquinarias que han creado Biden y Trump.
Tras la desastrosa actuación de Biden, de 81 años, en el primer debate presidencial -donde se le vio perdido, titubeante, desconcentrado e incoherente- no han parado las voces de quienes quisieran que se retirara de la contienda. Trump “está en camino de ganar las elecciones y de hacerlo por mucho”, dijo, desafiante, el senador demócrata de Colorado Michael Bennet, del mismo partido de Biden. Él se atrevió a decir en público lo que muchos están pensando en privado; que Biden, en esas condiciones físicas, no le podría ganar al expresidente Trump.
El desencanto con Biden se ha extendido hasta Hollywood. El actor George Clooney, quien le ayudó a Biden a recaudar millones de dólares para su campaña, escribió un doloroso artículo en el que pronosticaba que el Presidente iba a perder las elecciones en noviembre. “Los líderes del partido no pueden negar lo que vimos 51 millones de personas” en el debate presidencial, escribió Clooney. “Estamos aterrados de un posible segundo periodo de Trump y, sin embargo, hemos decidido ignorar todas las señales de advertencia”.
Mientras tanto, los republicanos han cerrado filas con Trump. Nadie se atreve a criticarlo públicamente ni a sugerir, siquiera, que otra persona debería ser el candidato presidencial. Pero nunca un expresidente y aspirante a la Casa Blanca había sido encontrado culpable de 34 cargos por falsificación de documentos. Aunque tiene derecho a apelación, los demócratas consideran a Trump un “criminal convicto” que será sentenciado en septiembre. Trump insiste en que lo persiguen legalmente para evitar que regrese a la Presidencia.
Además, Trump enfrenta otros tres juicios; uno por el mal manejo de documentos secretos y otros dos por intentar cambiar los resultados de las elecciones presidenciales del 2020. Hasta hoy Trump no ha reconocido su derrota en esas elecciones y se ha negado a decir si aceptaría unos resultados negativos en las elecciones de este 2024.
Nada de lo anterior ha evitado que Trump consolide este mes su candidatura presidencial. De hecho, ha convencido a muchos de sus seguidores de sus falsedades: la mayoría de los republicanos, según varias encuestas, cree que las elecciones del 2020 fueron ilegítimas y que Trump las ganó. La realidad es que hace cuatro años Biden ganó el voto popular -81 millones contra 74 millones de Trump- y el voto electoral -306 contra 232-.
En Trump y en Biden vemos a dos candidatos sumamente imperfectos. Pero tienen tal control dentro de sus respectivos partidos que no hay manera de sacarlos. No existe un cambio generacional en el liderazgo de Estados Unidos. Y las elecciones de noviembre estarán marcadas por la frustración y la resignación.
Algo tiene que estar muy mal en el sistema político de Estados Unidos para tener a dos candidatos que millones de estadounidenses no quieren. Casi la mitad de los votantes (49%), si pudiera, cambiaría por otros candidatos al presidente Joe Biden y al expresidente Donald Trump, de acuerdo con el Centro Pew.
Las elecciones suelen ser acerca del futuro. Pero esta vez Estados Unidos está atorado y enlodado en el pasado con dos candidatos muy impopulares. Y lo más difícil será quedarse con el ganador por cuatro años más. (Jorge Ramos Ávalos, Reforma, Opinión, p.8)
“He ido a buscar a los diputados, dizque al gobernador ¿verdad? Nunca me ha atendido. Resulta que el 2 de noviembre desaparece mi hijo, traigo desaparecido también a mi yerno, va a hacer 3 años ahora para en septiembre. Nunca me han querido escuchar: yo lo que quiero es que revisen a sus trabajadores, en dónde andan, en dónde están, ¿por qué? Porque la pinche Semefo apenas me acaba, óigalo bien y eso porque yo fui a buscar a mi criatura (con voz llorosa y temblorosa), duró 8 meses ahí en la Semefo. Iba yo y preguntaba y preguntaba por mi niño. Y nunca me daban razón de mi hijo, cuando m’ijo llegó el mismo mes que desapareció.
He ido a buscar al pinche gobernador ratero y nunca me daban la cara. Acabo de sepultar a mi niño de 21 años. ¿A qué se dedican? ¿A nomás estar agarrando dinero y embozándoselo? Este perro mendigo no hace nada por nosotros. Estoy enferma, fui a pedirle un medicamento, porque estoy tomando medicamento controlado, eh, me lo aumentan, por la pérdida de mi niño. Tenían ADN, tenían teléfono, tenían dirección y nunca me llamaron. Pero yo no dejaba de insistir por mi criatura.
Acabo de sepultar a mi madre la semana antepasada y a mi hijo el sábado. ¿Saben qué hacen las pinches trabajadoras, saben qué hacen? Ese día yo le dije a mi hija: llévame a la Semefo a ver si hay razón de mi niño. Una de las malditas trabajadoras estaba aplastada, arriba de uno de los jefes de ahí. ¿Ese es su trabajo? Mi niño ahí tiene desde el día 30 de noviembre, yo lo reporté y todo, para que me localizaran, ¿por qué no hacen nada? Porque agarran dinero mal habido…¿De qué se trata?, nos prometen cuando andan en sus pinches campañas y no son capaces de perdida de pasar a ver si tenemos agua para tomar. ¡Quiero justicia! ¡Porque luego, luego estuvo ahí mi hijo, en la Semefo, ahí estuvo mi niño, me lo mataron! Mi hijo no se drogaba, mi hijo trabajaba decentemente. ¿Por qué se portan así? A cuántas madres buscadoras nos traen por ahí, arriesgando también su vida. Porque ustedes no hacen nada, no se preocupan por uno. No les deseo lo que yo estoy sintiendo ahorita por mi hijo. Apenas tenía 21 años mi criatura, él estaba trabajando decentemente. ¿Por qué no hacen su trabajo?
Yo recogiendo botes, plástico, fui 25 años Preventiva, yo salía con mi uniforme orgullosa, la gente me respetaba, por eso sé como se trabaja eso. Ahorita ya es pura corrupción y mientras les den dinero están felices, cuando habemos familias destrozadas. Porque ustedes mismos hacen que nuestras familias no las quiten, porque reciben dinero malhabido. Nunca me han querido dar la cara. Dios los perdone, que nunca vayan a sentir este dolor que yo traigo. Empezó el novenario, no tengo ni siquiera para ofrecerles un café a las personas que me han apoyado. No se vale lo que están haciendo. No se vale (llanto desgarrador)”.
Hoy este columnista no tiene nada más qué escribir. Nada más qué decir sobre tanto dolor, tanta muerte y tanta desesperación e impotencia de las víctimas en este país. Virginia de la Cruz lo dijo todo el jueves pasado en la sede del Congreso local de Zacatecas. No sé cuántos diputados la escucharon, no sé siquiera si la escucharon o se pusieron a responder mensajes en sus teléfonos. Ignoro si el gobernador zacatecano se dio por aludido y si se tomó el tiempo para ver el video donde Virginia, madre de un hijo desaparecido de 21 años, le hace tantos y tan fuertes señalamientos y le pregunta, ahogada en llanto, por qué la han abandonado a ella y a todos los zacatecanos.
Incluso si el gobernador David Monreal, que hasta ahora no ha dicho esta boca es mía, tuvo el valor de ver completo ese video, no sé si pudo evitar el llanto y el agujero en el pecho que a millones de mexicanos ayer les provocaba ver u oír los dolorosos reclamos y acusaciones de esta madre zacatecana que, a voz de cuello, con un llanto que le salía del corazón y de las entrañas, denunciaba no sólo la desaparición y muerte de su hijo de 21 años que –repetía ella destrozada— “trabajaba decentemente”, sino algo aún más doloroso e inexplicable para ella y vergonzoso para este país adolorido y destrozado por la violencia criminal: que su hijo desaparecido, “su niño, su criatura”, como lo llamaba con un inmenso amor, había llegado al Servicio Médico Forense de Zacatecas (“la Semefo” decía Virgina), un mes después de desaparecer y que a ella, durante 8 meses que se la pasó buscándolo y yendo a preguntar a las oficinas forenses si no lo habían identificado, siempre le dijeron que no, que su hijo no estaba entre los cuerpos ahí resguardados.
El grito desgarrador y desesperado de Virginia de la Cruz es el grito de casi todo México. Es el llanto impotente de muchos mexicanos, madres, padres, hijos, tíos, hermanos, amigos, que están sufriendo la violencia del narcotráfico y de los criminales crueles y sanguinarios, esos mismos a los que el Presidente llama “seres humanos, que también tienen derechos”, que roban, extorsionan, matan, desaparecen y desmiembran cuerpos, igual de ciudadanos que de rivales, mientras la política de seguridad federal los “abraza” y los evade, dejándolos actuar con total impunidad, mientras al gobernante le preocupan más sus caprichos, venganzas y ocurrencias de fin de sexenio.
La tragedia de Virginia, su dolor y sus pérdidas que la hicieron ir a gritar, a acusar, a mentar madres a la casa de los diputados de Zacatecas, es también la tragedia de millones de mexicanos que se enfrentan solos y sin nadie que les dé la cara ni los escuche, mucho menos que los ayude, a la crueldad de los criminales. Las lágrimas de la señora De la Cruz, que tiene desaparecido a su yerno, luego desaparece su hijo y durante 8 meses las autoridades le esconden el cuerpo y le niegan información, muy seguramente por la costumbre oficial de maquillar las cifras de desaparecidos y de homicidios, y que para colmo pierde y entierra a su señora madre, son las mismas lágrimas que corren por la mayor parte del territorio nacional donde abundan las víctimas civiles inocentes, en medio de la guerra de cárteles de la droga que se disputan, con el conocimiento y complacencia del Presidente y de las autoridades de todos los niveles, el territorio del país, sus municipios, sus ciudades, sus estados y sus fronteras.
Esa será al final, entre otras varias, una de las peores herencias que dejará Andrés Manuel López Obrador y su “transformación” de México: una República donde el dolor campea, los hijos desaparecen y las madres que los buscan con el alma desecha, el corazón a rastras y la esperanza firme. Y cuando a esas madres, que son acosadas, amedrentadas o de plano asesinadas por los narcos y encima de eso son desairadas, ignoradas y hasta descalificadas y acusadas de conspiradoras por los gobernantes, se les acaba el llanto y la paciencia, lo que queda es gritar, maldecir y llorar desde lo más hondo, mientras se les escupen las culpas a los pinches gobernantes, los pinches diputados y hasta por la pinche Semefo, que le ocultó el cuerpo de su niño por ocho largos y dolorosos meses.
NOTAS INDISCRETAS…
Tan sólo el año 2023 se reportaron en Zacatecas 706 personas desaparecidas, aunque las colectivas de madres buscadoras en ese estado hablan de una cifra que puede ser mayor porque muchos familiares no se atreven a denunciar por miedo a sufrir represalias de los criminales. La cifra la tienen actualizada en el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No localizadas, y es la más alta que se haya registrado en la entidad zacatecana. Tratando de visibilizar su lucha y buscar apoyo de las autoridades y de la sociedad, el año pasado de los seis grupos de búsqueda que hay en Zacatecas, cinco de ellos denominados “Siguiendo tu rastro con amor”, “Ángeles Rastreadores con amor hasta encontrarlos”, “Buscadoras Zacatecas”, “Ranades Zacatecas” y el colectivo de acompañantes solidarios “Sangre de mi sangre”, se unieron para agrupar en total a 400 familias de desaparecidos en el estado. Cinco cárteles y grupos del crimen organizado, según la información de inteligencia federal, se disputan el territorio de Zacatecas por donde atraviesan los cargamentos de fentanilo y otras drogas que se mandan a los Estados Unidos.
Enfrentamientos armados, masacres, asesinatos, desapariciones y desplazamientos forzados en varias regiones son la constante en este estado. Según la Comisión Local de Búsqueda de Personas (CLBP), el perfil de los jóvenes que se llevan los narcotraficantes son de edades de los 16 a los 28 años, lo que lleva a pensar que muchos de ellos son secuestrados con fines de reclutamiento y a los que se niegan, los matan. En el caso de las mujeres desaparecidas en Zacatecas, Everardo Martínez Aguayo, titular de la CLBP, afirma que la mayoría de ellas son asesinadas y a muy pocas las logran localizar con vida…Los dados se guardan por tres semanas y volverán a girar el lunes 5 de agosto. Mientras tanto, aunque quisieran dejar Escaleras Dobles a todos los amables lectores, en el México de Virginia de la Cruz y de todos nosotros abundan las Serpientes. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p.5)
La reciente designación de Lázaro Cárdenas Batel como jefe de la Oficina de la Presidencia por parte de la presidenta electa Claudia Sheinbaum marca un punto de inflexión significativo en la política mexicana. Este nombramiento no es sólo una decisión administrativa; es una declaración de intenciones que sugiere un cambio de rumbo en la forma de gobernar.
Cárdenas Batel no es un político cualquiera. Como nieto de Lázaro Cárdenas del Río e hijo de Cuauhtémoc Cárdenas, lleva en sus venas la herencia de la izquierda mexicana más emblemática. Sin embargo, su trayectoria personal ha estado marcada por un estilo propio, caracterizado por la moderación y la capacidad de tender puentes entre diferentes sectores de la sociedad.
Durante su gestión como gobernador de Michoacán, Cárdenas Batel demostró una habilidad notable para navegar las turbulentas aguas de la política estatal sin perder el respeto de sus adversarios. Esta capacidad de diálogo y negociación le ha valido el reconocimiento no sólo de sus correligionarios, sino también de políticos de otros partidos, líderes de la sociedad civil, empresarios, académicos y periodistas.
Al elegir a Cárdenas Batel para un puesto tan crucial, Sheinbaum envía un mensaje claro: su administración buscará ser un puente entre las diferentes fuerzas políticas y sociales del país. Es un gesto que sugiere una voluntad de alejarse de la polarización que ha caracterizado la política mexicana en los últimos años, apostando por un enfoque más inclusivo y conciliador.
Este nombramiento también puede interpretarse como un intento de equilibrar las diferentes corrientes dentro de la izquierda mexicana. Cárdenas Batel representa una tradición de izquierda institucional que, si bien comparte muchos de los objetivos del actual gobierno, ha mantenido una postura más moderada en cuanto a los métodos para alcanzarlos.
La decisión de Sheinbaum podría indicar un deseo de moderar el tono del discurso gubernamental y de buscar consensos más amplios para las reformas que se proponga implementar. Esto podría traducirse en una mayor apertura al diálogo con la oposición, el sector privado y la sociedad civil organizada.
Sin embargo, es importante señalar que este nombramiento, por sí solo, no garantiza un cambio radical en las políticas del gobierno. La verdadera prueba estará en cómo se traduzca esta aparente voluntad de diálogo en acciones concretas y en la capacidad de la nueva administración para construir acuerdos en temas fundamentales para el país.
El reto para Sheinbaum y Cárdenas Batel será mantener el equilibrio entre la continuidad de las políticas del actual gobierno y la apertura a nuevas voces y perspectivas. Deberán demostrar que es posible impulsar una agenda de izquierda sin caer en la confrontación y la polarización.
En un momento en que México enfrenta desafíos significativos en materia de seguridad, economía y desarrollo social, la apuesta por un estilo de gobierno más conciliador podría ser la clave para desbloquear el potencial del país. Si logran traducir esta intención en una práctica de gobierno efectiva, Sheinbaum y Cárdenas Batel podrían marcar el inicio de una nueva era en la política mexicana, una en la que el diálogo y la construcción de consensos sean la norma, no la excepción.
El tiempo dirá si esta designación es el primer paso hacia un gobierno más plural y abierto, o si las inercias y resistencias del sistema político mexicano terminarán por imponerse. Lo que es indudable es que, con este nombramiento, Claudia Sheinbaum ha lanzado una señal potente de su visión para México: un país donde la diversidad de voces no sea vista como una amenaza, sino como una fortaleza. (Yuriria Sierra, Excélsior, Nacional, p.12)
El presidente López Obrador está determinado a acabar con el Inai. La rendición de cuentas y la protección de los datos personales no es lo suyo.
Ejemplos sobran. Los casos de Loret de Mola y Víctor Trujillo, por mencionar los más mediáticos, ilustran su desdén por el Estado de derecho. Su divisa confesada es “no me vengan con el cuento de que la ley es la ley”.
AMLO no es transparente. Utiliza la opacidad para maniobrar a su gusto. ¿Ejemplo? Por decreto declaró como seguridad nacional las obras prioritarias de su gobierno. No hay acceso a información sobre costos, contratos, comisiones, uso de recursos, beneficiarios de adquisiciones… ¿Por qué?
El mandatario está obsesionado con el “instituto de la transparencia” (así se refiere al Inai).
No sólo dio línea a senadores oficialistas para que no eligieran sustitutos de los comisionados que concluyeron su encargo –le faltan tres integrantes al pleno del instituto–, sino que no esconde su intención de desaparecer a ése y otros órganos autónomos.
Ya envió al Congreso una iniciativa para eliminarlos con pretexto de que son caros y no sirven para nada.
“El Inai, el instituto de la transparencia, ¿qué caso de corrupción han puesto al descubierto? Nada, pura tapadera, pero cuesta mil millones de pesos al año mantener ese aparato improductivo”.
Nos fuimos al micrositio inicio.inai.org.mx para corroborar las palabras del Presidente. Allí aparece la lista de casos en los que el instituto proporcionó información valiosa:
Odebrecht, créditos fiscales, socavón en el Paso Exprés, Agronitogenados, fideicomisos públicos, la Casa Blanca, la Estafa Maestra, Segalmex, así como la cancelación de los contratos y convenios de obras del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM).
*¿Qué esconde la autoridad capitalina sobre el agua contaminada en la alcaldía Benito Juárez? ¿Por qué presentó un recurso de queja para que dicha información no sea entregada a las y los vecinos, como ordenó un juez de amparo?
El recurso de queja para que la información no sea entregada a los enfadados vecinos es casi una confesión de que la autoridad es responsable de la contaminación del vital líquido.
Toca a un Tribunal colegiado decidir si resuelve dar salida a la queja del jefe de Gobierno, Martí Batres, o confirmar la resolución de amparo a favor de los vecinos.
La senadora de MC, Laura Ballesteros, junto con integrantes del colectivo Movimiento Chilango, no quitan el dedo del renglón. Ante la opacidad de las autoridades de la CDMX insisten en promover un amparo para que, entre otras cosas:
Cese la omisión en la gestión integral de recursos hídricos, pero también la falta de suministro de agua potable.
Exigen que no vuelva a omitirse la declaratoria de emergencia correspondiente por la contaminación del agua; y reclaman a la autoridad no haber aplicado políticas correctivas suficientes.
En cuanto a la salud, reclaman el nulo control de los efectos nocivos de la contaminación del agua; la inexistente vigilancia de las normas de calidad y no garantizar el derecho al medio ambiente sano.
En el rubro de transparencia y acceso a la información se quejan de que, a más de tres meses de la crisis de agua, no ha habido información veraz y oportuna sobre las causas de la contaminación.
*La intolerancia de El Peje aparece cada que balconean su desprecio por las leyes. Sabe que sólo puede ser desaforado por traición a la Patria y que en cualquier otro asunto no lo pueden sancionar.
En la mañanera de ayer se fue en contra de los magistrados del Tribunal Electoral que determinaron que sí vulneró los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en el pasado proceso electoral.
Confirman que si utilizó programas sociales para coaccionar el voto.
“Están mintiendo, están falseando la realidad, no tienen prueba. Seguramente estos magistrados son del bloque conservador, porque así era antes”, dijo sin más evidencia que su palabra.
Añadió: “Todos estos organismos estaban manejados por conservadores, por reaccionarios, por gente que llegaba ahí recomendada por los que se sentían dueños de México”. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p.4)