Con todo y que es muy bueno para los negocios particulares, dicen que a Manuel Bartlett nomás no se le da esa cosa llamada finanzas públicas. Al menos esa es la impresión que el director de la CFE ha dejado en diversos participantes del sector energético.
La percepción se confirma, dicen, con su idea de que las energías renovables son más caras y que habrá ahorros al torcer el marco jurídico de las mismas. Sus números, en realidad, son desmentidos por los datos oficiales de la CRE que demuestran cómo las renovables implican ahorros, con todo y los Certificados de Energías Limpias (CEL).
Para los que saben del tema, ya no hay duda de que Bartlett es el autor intelectual de los cambios en la regulación de esta materia que han generado tanta molestia entre el sector empresarial. Al cambiarle la jugada al mercado de las energías limpias, se confirmó como uno de los principales ahuyentadores de inversión privada.
Sería bueno saber si es a título personal o por instrucciones superiores que el titular de la CFE decidió ignorar la promesa del Presidente de respetar los contratos energéticos. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
El ausente en la bienvenida a Evo.- Durante la llegada del boliviano Evo Morales a México, una ausencia fue muy notoria. A la recepción de bienvenida, la cual encabezó el canciller Marcelo Ebrard, en compañía del subsecretario Maximiliano Reyes y otros funcionarios de la Cancillería, no asistió el todavía embajador de Bolivia en México, José Crespo Fernández. Según funcionarios de la representación diplomática, nadie del gobierno mexicano les llamó para invitar al diplomático, quien fue nombrado por Evo Morales, en consecuencia don José no estuvo presente. ¿Error diplomático? (El Universal, Nación, p. 2)
Referente.- Desde su llegada como ministro presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, puso su sello personal en la toma de decisiones. Hacer de la justicia federal un referente de calidad y excelencia es uno de sus propósitos. La apuesta que hizo como titular del Consejo de la Judicatura, al organizar el Primer Concurso de Oposición para juezas de distrito, le trajo una gran aceptación. Convocó a mil 168 aspirantes, cifra que rebasa todas las inscritas en los últimos 14 concursos mixtos. En menos de un año, las mujeres ocupan ya, más espacios de alto nivel dentro del Poder Judicial. En sesión del CJF se darán a conocer las adscripciones de las 25 participantes que resultaron vencedoras con efectos al 1° de diciembre. Un acierto más para quien se ha convertido, para muchos, en su ministro de cabecera; el más confiable. (Excélsior, Nacional, p. 17)
Confianza perdida Los policías federales rebeldes rebasaron la línea roja. En los hechos quedaron inhabilitados para seguir siendo policías.
Atacar a sus colegas capitalinos, retenerlos, esposarlos y lanzar bombas de gas, descalifica su lucha y los deja sin más oportunidad que una eventual liquidación y tal vez ni eso.
Fueron demasiado lejos. Perdieron la confianza de la comunidad a la que prometieron servir y proteger.
El proceso para conformar la Guardia Nacional ha sido complejo, es cierto, pero eso no justifica recurrir a la carta de la violencia a las puertas de una instalación estratégica como es el AICM.
Una docena de policías capitalinos retenidos y más de 30 heridos fue el saldo del ataque que dejó a los agentes federales rebeldes sin más alternativas que el despido. (La Crónica de Hoy, Opinión, p. 3)
Legislar en el Sanborns.- De nuevo sin oficinas para operar, el jefe de la bancada de Morena, Mario Delgado, declaró ayer un Sanborns cercano a San Lázaro como “la única sede alterna” de la Cámara de Diputados, ante los bloqueos. Y es que, a pesar de las protestas en los alrededores, la Comisión de Presupuesto sostiene que ya lleva un avance de más del 90 por ciento de acuerdos con los partidos para el dictamen del decreto del Presupuesto 2020. Por eso sostuvo que si no hay acceso a la Cámara, la Comisión votará el documento fuera de Palacio Legislativo, en una sede alterna, aunque sea en un restaurante, para tenerlo listo el viernes, anticipó. (El Financiero, Nacional, p. 37)
El reto de Piedra Ibarra.- Muy tensa y accidentada, entre gritos y jaloneos, fue la toma de posesión de Rosario Piedra como nueva presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en el Senado. Los reclamos de fraude por parte del PAN, bancada que ayer sumó el respaldo de sus gobernadores, las cartas de colectivos, los procesos jurídicos que encausaron otros aspirantes y los que se pueden abrir tras los hechos de ayer, generan un entorno de cuestionamiento que, incluso personas afines a Morena, señalan como inmerecido para la activista. Se dice que ahora Piedra Ibarra, quien estará al frente de la CNDH durante los próximos cinco años, tendrá el gran reto de legitimar su actuación, pero bajo la lupa. (La Razón, La Dos, p. 2)
Nunca se había dado un proceso tan accidentado para designar a quien hubiera de presidir la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Durante tres décadas, esos nombramientos se negociaron tras bambalinas, siempre a conveniencia y por decisión del presidente de la República en turno, con una garantía no escrita de no ir más allá de lo que fuese permisible en las circunstancias pragmáticas que definieran Los Pinos y otros funcionarios públicos influyentes.
En contados casos hubo recomendaciones (sin condición vinculatoria: es decir, sin obligar a los infractores de derechos humanos a obedecer lo establecido por la CNDH) que generaron cierta incomodidad en las élites políticas amafiadas. Pero todo, a fin de cuentas, era manejable. (Julio Hernández López, La Jornada, p. 16)
Cómodamente engañados por la repetición de aquella frase de la forma como fondo, tan usada por Reyes Heroles, los senadores cayeron en la trampa y fingieron la repetición del proceso para designar al Ombudsperson nacional, convocados por Ricardo Monreal.
Tras los empujones y presiones, no solamente del Partido Acción Nacional sino hasta de los píos “colectivos” inconformes con la imposición de Rosario Piedra Ibarra desde el Palacio Nacional, Ricardo Monreal, el coordinador de la mayoría en el Senado, intentó una doble maniobra: repetir lo mismo y se si rehusaban, quedarse con lo mismo. Total, lo mismo, como sucedió a fin de cuentas. Misión cumplida.
Los opositores se tragaron el truco enterito, a pesar del explosivo debate de puercos, marranos, borregos y demás especies en el zoológico de ayer en el Senado, y se enfrascaron en una riña de callejón digna de los tiempos actuales, cuyo desenlace fue, para decirlo con suavidad, una marranada. (Rafael Cardona, La Crónica de Hoy, Opinión. p. 3)
Lo de ¡Al diablo las instituciones! se vuelve una cruda realidad. Si alguien creyó que era una más de las frases de campaña de AMLO, la destrucción de organismos autónomos, su intromisión en el Tribunal Federal Electoral, en la Suprema Corte de Justicia y en la Comisión Nacional de Derechos Humanos, confirman su voluntad de destazar todo lo que huela al pasado. Lo grave es que lo sustituye con bazofia.
Empezó eliminando a los titulares de la Comisión Nacional de Hidrocarburos y de la Comisión reguladora de energía. Lo hizo calumniándolos con mentiras e insultos, a los que, cualquier otro mortal hubiera respondido llevándolo ante un juez. Imposible enfrentarse al Poder absoluto en manos de una sola persona.
Se fue contra las estancias infantiles, a pesar de la indignación de miles de mujeres trabajadoras y de defensores de sus garantías, incluida la CNDH. Las borró del mapa azteca, ajeno al daño que les infligió a tantísimas familias. La brillante Recomendación de la CNDH lo único que provocó es que le agarrara tirria a su Presidente (Con mayúsculas), Luis Raúl González Pérez, a quien no se detuvo en ofender y vapulear, al igual que a la Institución. (Catalina Noriega, El sol de México, Análisis, p. 18)
EU respeta asilo.- Nos hacen ver que EU se mantendrá respetuoso del asilo de la 4T al boliviano Evo Morales, quien renunció a la Presidencia de su país, tras un conflicto detonado por un presunto fraude electoral. Lo que sí interesa a la administración de Donald Trump, nos dicen, es que en Bolivia y en la mayoría de países del continente se preserve la democracia. (El Heraldo de México, La Dos, p. 2)
Los mandatarios que siguieron más de cerca la caída del ahora expresidente de Bolivia, Evo Morales, seguramente fueron los “dos” presidentes de Venezuela y el de Nicaragua.
El escape de película de Evo a México ¿será la hoja de ruta para Nicolás Maduro y Daniel Ortega? ¿Será que el “otro” presidente de Venezuela –Juan Guaidó– pensó que México podría también jugar un papel en “facilitar” una transición menos violenta en Venezuela?
Y aunque se puede argumentar que la situación que precipitó la salida de presidente Morales (¿fue golpe o no fue golpe?, esa pregunta la dejaremos para otro momento), el hecho es que los tres “amigos” tienen algo en común… el uso o abuso de la constitución, los procesos democráticos y abuso de la fuerza, para mantenerse en el poder. En lugar de apostarle a su programa de gobierno que asegure que su sucesor político busque proteger su legado ideológico y de gobierno, decidieron buscar mantenerse en el poder a toda costa. ¿O será que Evo, Nicolás y Daniel no confían en que las personas que lleguen al poder van a proteger sus reformas, su legado, sus actos criminales y corrupción? O simplemente, después de tantos años en el poder y el desgaste natural que eso conlleva, sería imposible que se eligiera alguien afín a sus ideas e intereses políticos. (Ana María Salazar, El Financiero, Opinión, p. 33)
El ofrecimiento de asilo al expresidente de Bolivia, Evo Morales, se inscribe en esa aparente estrategia: mandar a segundo plano de la discusión pública los asuntos de política interna. El gobierno busca temas de mayor lucimiento que el que le ha dado el manejo de la economía y la seguridad pública y la complicada vecindad con Donald Trump.
Por eso la dedicación, incluso por medios diplomáticos, al conflicto familiar suscitado por la muerte de José José, cuyos restos mandó traer de Miami en un avión de la Fuerza Aérea.
Y por eso, también, la misión para sacar de Bolivia a Evo Morales, un periplo de más de 15 mil kilómetros, en otro avión militar, para traer a México a un “refugiado” en condiciones que en nada se parecen al viaje que hicieron los exiliados de la Guerra Civil española, por más que el canciller Ebrard haya querido enmarcar el rescate del político sudamericano en la “tradición” mexicana de asilo. (Pascal Beltrán Del Río, Excélsior, Nacional, p. 2)
En Bolivia se rompió el orden constitucional cuando las Fuerzas Armadas le recomendaron a Evo Morales que renunciara a la Presidencia. Con el último respaldo que tenía para aferrarse al poder, Morales dimitió y junto con él las tres personas que seguían en la línea de sucesión, provocando un vacío de poder que aún no se llena, y una crisis política que camina a la anarquía. El arbitraje de las Fuerzas Armadas fue el colofón de semanas de protestas tras unas elecciones consideradas fraudulentas, donde Morales utilizó recursos tramposos para ganarlas, sentando en Bolivia, en muchos sentidos, un precedente preocupante para América Latina.
Sus opositores se fueron a las calles, y se enfrentaron violentamente a la policía durante semanas. Previamente, el Tribunal Electoral, controlado por Morales, incumplió con la función legal que le correspondía y avaló el fraude. Como la Cámara de Diputados y el Senado estaban en manos de incondicionales del presidente, tampoco existieron los contrapesos para impedir sus abusos. La falta de equilibrios exacerbó a la sociedad y aumentó la polarización. La inexistencia de instituciones que sirvieran de equilibrio para contribuir a una salida política y constitucional al problema, obligaron a la ominosa intervención de las Fuerzas Armadas. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, p. 39)
La semana pasada, al reflexionar sobre la masacre en Bavispe, Sonora, afirmé lo siguiente: “El Estado mexicano no ha pintado rayas en la arena. No hay, al parecer, acto alguno, por bárbaro que sea, que sea capaz de detonar una reacción extraordinaria por parte de las instituciones de seguridad y justicia”.
Es muy probable que los asesinos de la familia LeBarón sean capturados y procesados en fecha próxima. Y si se confirma que, en efecto, la masacre fue responsabilidad de La Línea, ese grupo probablemente enfrente una persecución sostenida de ambos lados de la frontera.
México vive en una relación asimétrica con Estados Unidos y no es fácil resistir las presiones que vienen del norte, menos cuando un caso adquiere alto perfil en los medios estadounidenses. Cuando eso sucede, las autoridades mexicanas pasan de la indolencia a la acción a la velocidad de la luz. Y está bien que así suceda: hay que celebrar cualquier caso que no quede en la impunidad. (Alejandro Hope, El Universal, Nación, p. 9)
El futuro económico de México en el corto plazo sería muy diferente si en el 2020 nos enfrentáramos a una recesión en Estados Unidos.
Hasta hace algunas semanas, muchos expertos consideraban que la probabilidad de que enfrentáramos en 2020 un retroceso de la economía norteamericana era muy elevada.
Uno de los argumentos esgrimidos para considerar esa posibilidad era la existencia de la llamada “curva invertida”, en la cual las tasas de corto plazo de los Bonos del Tesoro resultan superiores a las de largo plazo, una circunstancia que se ha presentado antes de otras recesiones.
A principios del mes de octubre cambió esta condición, y, por ejemplo, ayer el bono de 10 años cotizaba en 1.915 por ciento, mientras que el de 3 meses estuvo en 1.57 por ciento.
En realidad, de acuerdo con diversos observadores, no se configuró el conjunto de condiciones que pudieran anticipar una recesión. (Enrique Quintana, El Financiero, Opinión, p. 2)
El fin de semana, Petróleos Mexicanos fue objeto de un ataque cibernético que resultó en el hackeo de sistemas y computadoras, y afectó la distribución de combustibles a gasolineras del país.
Pemex trató primero de esconder la realidad, luego la aceptó a medias y ahora busca maquillarla. La realidad es que la crisis continúa, a pesar de que el lunes Pemex sacó un comunicado para decir que todo estaba normalizado.
Hasta el cierre de esta columna, ayer por la tarde, miles de trabajadores de Pemex estaban como de vacaciones: en la oficina, pero sin hacer nada porque sus máquinas no sirven. Fueron secuestradas por un ransomware que se les metió, denuncian, a consecuencia de que el nuevo gobierno decidió ahorrarse el dinero de la renovación de las licencias de protección de sistemas y no quiso comprar nuevos equipos. Están sin sistemas, sin redes. En la famosa Torre de Pemex hay varios pisos que, me reportan, tienen hasta el 60% de las computadoras inutilizables. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. 2)