Nada que ofrecer: en Benito Juárez está de manifiesto el plan del gobierno azul. (La Jornada, Contraportada)
ES CURIOSO: apenas en enero pasado el presidente Andrés Manuel López Obrador declaró que su gobierno había logrado rescatar a Pemex. Pero lo que se está viendo es que la Federación le está dando respiración de boca a boca a la petrolera.
Y COMO muestra ahí está la condonación de impuestos que le concedió ayer Hacienda a Pemex, reconociendo así lo que ya es inocultable: que la empresa está quebrada y no tiene efectivo ni para pagar las cuentas.
DE HECHO, este salvavidas aparece justo a unos días de que Moody’s le rebajó de golpe dos niveles a la calificación de Pemex. Con esta decisión, la empresa entra a lo que los financieros llaman “terreno basura”. Es decir: sus bonos están a punto de valer nada y de convertirse en una empresa con mayores dificultades para conseguir créditos o inversionistas.
EN el sexenio a Pemex se le han inyectado enormes recursos, pero el esquema de negocios no parece ser viable. Tan es así que la propia Moody’s advirtió que la única manera de revertir la dependencia del subsidio público es llevar a cabo “una reforma estructural” en Petróleos Mexicanos.
SALIERON LAS LISTAS de candidaturas de Morena para diputados en la Ciudad de México. Hay de todo: desde Camila Martínez, joven dirigente en Benito Juárez, hasta Jesús Sesma, del Partido Verde, por Venustiano Carranza; e incluso Víctor Hugo Romo quien, una vez más, va por algún cargo en la Miguel Hidalgo.
LA MAYORÍA oficialista en la Cámara de Diputados dio marcha atrás -al menos hasta abril- a la reforma que pretende invalidar demandas de amparo contra leyes u actos de la autoridad.
LA BOLA DE HUMO que lanzó el diputado potosino Juan Ramiro Robledo plantea que los jueces y magistrados no puedan anular actos o normas generales, ni admitir demandas de amparo sobre fallos en acciones de inconstitucionalidad o controversias, que no hayan sido invalidados en la Suprema Corte con el voto de al menos 8 ministros.
DICE la iniciativa que cuando la impugnación tenga al menos cuatro votos en contra, debe declararse en automático válida una ley y desechar el reclamo. Eso abre la puerta para que las tres ministras identificadas con Morena sumen a uno más para validar reformas.
LA OPOSICIÓN considera que esa iniciativa destruiría el Juicio de Amparo y que quiere aprobarse por la puerta de atrás como una ley secundaria, es decir, sin necesidad de una mayoría calificada en el Congreso. En sentido similar se han manifestado grupos de la sociedad civil como México Evalúa.
LAS PROTESTAS dieron resultado y hasta en otros niveles oficiales también se decidió enfriar el asunto, pues no quieren que esa bomba estalle en plena campaña electoral. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Lord Mentiras
Solo hay una cosa más repugnante en un periodista que convertirse en un burdo aplaudidor del régimen: ser un mentiroso. Carlos Pozos, quien se hace llamar “Lord Molécula”, cumple con excelencia las dos cosas. A Pozos su zalamería y genuflexión le han valido incluso convertirlo en un personaje de una sátira televisiva que lo presenta como un reportero que sirve como tapete del presidente de la República. Ahora fantasea al decir que, tras el asesinato del candidato del PRI a la presidencia, Luis Donaldo Colosio, en marzo de 1994, él entregó el parte médico de la muerte del priista al Presidente Ejecutivo y del Consejo de Administración de El Universal, el licenciado Juan Francisco Ealy Ortiz, en el que se da cuenta de que aquel día en Lomas Taurinas Colosio recibió las balas de dos tiradores. La versión no solo es falsa, sino que carece de cualquier lógica. El propio Molécula dice que él entregó el parte médico al licenciado Ealy Ortiz, mismo que él asegura fue dado a decenas de medios comunicación por el entonces vocero de la campaña, Liébano Sáenz, y en el que de ninguna manera se habla de algún número de tiradores, pues era un parte médico, no un peritaje.
Y lo peor del caso es que Molécula jamás habló ni fue recibido por el licenciado Ealy Ortiz, por lo que es imposible que le haya podido entregar dicho parte médico o cualquier otro documento. Y, por si fuera poco desdoro para un periodista ser entregado y mentiroso, el señor Pozos complementa su currículum con la “virtud” de ser un reportero perezoso, pues él mismo confiesa que no estuvo en el lugar de los hechos debido a que el personal del PRI no le proporcionó transporte para ir al acto en el que fue asesinado el candidato presidencial. Y, mientras la nota estaba en Lomas Taurinas, Molécula se encontraba en su habitación de hotel. Por cierto, quien quiera leer la gran crónica de los excelentes periodistas de El Universal Juan Arvizu y Manuel Ponce, quienes sí estuvieron en el lugar del magnicidio y reportaron puntualmente que Colosio fue asesinado de dos disparos, y que fue publicada a ocho columnas el jueves 24 de marzo de 1994, es siempre bienvenido en la hemeroteca de esta casa editorial.
¿Por fin el tema de la crisis del agua llegará a la mañanera?
Nos comentan que, al parecer, el tema de la crisis del agua del Valle de México ya llegó a Palacio Nacional. Nos detallan que ayer por la tarde, por más de tres horas, hubo una reunión entre el presidente Andrés Manuel López Obrador; Martí Batres, jefe de gobierno de la Ciudad de México, y Delfina Gómez, gobernadora del Estado de México. El tema principal, nos dicen, es buscar alternativas para enfrentar la falta de agua, y garantizar el abasto. Nos comentan que, además de los gobernantes morenistas, también estuvieron presentes directivos de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), encabezados por Germán Martínez, y los encargados de las dependencias del mismo sector de ambos estados. ¿Será que ahora sí se hará a un lado la paja y se hablará en la conferencia mañanera de temas que sí importan a la población, como el de la crisis de agua?
Chichones y raspones en Morena
Como ya se veía venir, la inconformidad de senadores de Morena por el reparto de candidaturas sigue creciendo y ya ha escalado al grado de rebelarse contra su dirigencia nacional, donde ya hay señalamientos de denuncias por el manejo discrecional de los procesos de selección. La protesta más visible y pública es la del senador duranguense José Ramón Enríquez, quien ya había sido marginado de la candidatura al gobierno de su estado y ahora acusa a la dirigencia morenista de pactar “en lo oscurito”, pasando por encima de las encuestas para imponer al petista Alejandro González Yáñez como candidato al Senado. Este caso se suma a los de José Narro Céspedes, quien se quedó fuera de las listas de aspirantes al Senado y a la Cámara de Diputados, y de Antares Vázquez, quien luego de no alcanzar el respaldo para competir por la gubernatura de Guanajuato, Morena la dejó descobijada sin candidatura alguna, lo que nos dicen, la tiene molesta con sus líderes partidistas. Un buen número de raspones y chichones está dejando el proceso de designación del partido, nos hacen ver.
La foto Xóchitl- Calderón, control de daños
La muy viralizada fotografía de Xóchitl Gálvez con el expresidente Felipe Calderón en su reciente visita a España no gustó a las organizaciones de la sociedad civil que la apoyan. Algunos de sus simpatizantes apartidistas señalan que no era necesario publicar esa imagen, pues no le aporta nada a su campaña. Anticipan que, por el contrario, la foto seguramente será utilizada por sus adversarios en los debates, por lo que dicen que quienes no tuvieron el cuidado de evitar que la fotografía se difundiera tienen ahora la misión de contrarrestar los ataques y hacer una operación de control de daños para evitar que la imagen cause un daño significativo a la campaña de doña Xóchitl. ¿Qué necesidad? Se preguntan los apoyadores de la candidata opositora. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
Que la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, envió el pasado lunes a la Cámara de Diputados las evaluaciones de impacto presupuestal que debían acompañar las iniciativas de reformas en materia electoral, al Poder Judicial y de austeridad presentadas por el Presidente el pasado 5 de febrero. Dichos proyectos, expone la funcionaria, no tienen efecto sobre los egresos federales y, en todo caso, la reestructuración de los órganos jurisdiccionales y la ampliación de actividades del INE deberán considerarse en los cálculos anuales subsecuentes.
Que a partir de este jueves y hasta el 22 de febrero se abre el periodo para que partidos y coaliciones presenten a Xóchitl Gálvez, Claudia Sheinbaum y Jorge Álvarez Máynez ante el INE como sus candidatos presidenciales y obtengan el aval definitivo para aparecer en la boleta. La morenista ya se adelantó y apartó este domingo, mientras que las autoridades revisan que no haya trampas en la fiscalización que los ponga en la cuerda floja en la etapa final.
Que en las cuentas que hacen los morenistas en Jalisco ven más oportunidad de triunfo en la alcaldía de Guadalajara, con Chema Martínez, que en la gubernatura, con su candidata Claudia Delgadillo, dada la hegemonía de Movimiento Ciudadano en esa entidad en niveles municipal y estatal, pero hay inquietud de que se aplique la fórmula de equidad y la postulación para la alcaldía tapatía recaiga en alguna de las mujeres aspirantes: Mara Robles, Mariana Fernández o María Padilla. A ver.
Que a petición de parte, he aquí la textualidad sobre un momento de los diálogos por la transformación del lunes: “Lo que yo anticipo que va a ocurrir en este cambio de gobierno es que va a haber, en efecto, continuidad con cambio, no va a haber ni ruptura ni sumisión. Creo que va a ganar la doctora Sheinbaum, creo que es la mejor candidata, pero también estoy convencido de que no habrá ni ruptura ni sumisión. Lo que está cambiando, lo que está en transición, es el régimen”. Servido, doctor Juan Ramón de la Fuente. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Miden músculo el domingo
La candidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum, se registrará ante el INE el próximo domingo, día en que se realizará la llamada marcha por la democracia. Será una muestra de músculo de ambos bandos, pues el morenismo arropará a su abanderada en las instalaciones del Instituto; del otro lado, se prevé convocar a decenas de miles a la movilización en la que Lorenzo Córdova, ex presidente del organismo electoral, será el orador único.
Se va de la política y quizá del PAN
Se retira de la vida política el senador Gustavo Madero. Una vez que concluya su encargo, el próximo 30 de agosto, el chihuahuense se dedicará a “disfrutar de la vida y de la familia”. Se va alejado y decepcionado del PAN, en el cual todavía milita aunque renunció a la bancada. Y dice que no aceptará ningún cargo público.
Cero pruebas de tortura
En unas semanas la Secretaría de Salud, a cargo de Jorge Alcocer, concluirá el levantamiento de la Encuesta Nacional sobre el Consumo de Drogas. Con ese instrumento se tendrá precisión de la condición actual en el tema de los enervantes, incluidos los vapeadores, lo cual se perfila a ser un apoyo en la discusión de la reforma que apunta a su prohibición.
Sin apoyos, propuesta de Piedra
Nos cuentan que el rechazo hacia la propuesta de Rosario Piedra para cambiar de nombre a la CNDH, está llegando de las comisiones estatales de derechos humanos, donde existe el temor de que la intención de la ombudsperson sea eliminarlas. El caso es que no ha encontrado apoyo a su proyecto, y ni en Morena han salido públicamente a respaldarla.
Encuesta, para el debate
En unas semanas la Secretaría de Salud, a cargo de Jorge Alcocer, concluirá el levantamiento de la Encuesta Nacional sobre el Consumo de Drogas. Con ese instrumento se tendrá más precisión de la condición actual en el tema de los enervantes, incluidos los vapeadores, lo cual se perfila a ser un apoyo en la discusión de la reforma que apunta a su prohibición. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Rusia, con un ojo en México
En una entrevista con RT, cadena de televisión estatal rusa, Nikolái Sofinski, embajador en tierras mexicanas, alentó al gobierno a unirse al grupo BRICS, que es liderado por el Kremlin. Además, resaltó que “América Latina es un pilar del mundo que se está formando ahora y que se llama mundo multipolar”. Según el diplomático ruso, hay voluntad en los países de la región para “encontrar su propio camino” frente a las “presiones de Occidente”. La influencia de Rusia se nota en toda la publicidad de RT en la capital del país, y hay figuras en el gobierno que se han mostrado muy abiertas a los valores del Kremlin. Habrá que prestar atención a esto.
Álvarez Máynez, en entredicho
Jorge Álvarez Máynez intentó hacer control de daños. Después de salir en defensa del presidente López Obrador, al denunciar el uso de bots para promover la campaña de #NarcoPresidente, el candidato presidencial emecista retomó notas viejas con las que recuerda que también ha denunciado la injerencia del Ejecutivo en la elección. Sin embargo, esto no parece suficiente para calmar las especulaciones de un pacto entre el partido naranja y el gobierno. Que esto que lo otro…¡Salud!
Escaparate guinda en el Once
Vaya, vaya. Lo dicho en este espacio se cumplió. El nuevo programa de Canal Once, Respondes o resbalas, es conducido por el gurú de la moda Edy Smol –vocero de Clara Brugada, precandidata de Morena a la Jefatura de Gobierno–, y Daniela Cordero, esposa de Martí Batres –jefe de Gobierno de la capital–, así como Yazmín Jalil. En su primera edición, el programa tuvo como invitada nada menos que a Ernestina Godoy, aspirante al Senado… por Morena, obviamente. ¿Acaso también invitarán a candidatos de la oposición? Ya lo veremos, pero lo cierto es que la cuestionada exfiscal se tuvo que poner a bailar zapateado y, eso sí, se fue con un retrato cortesía del monero Rapé.
La política del peluche
La candidata de la coalición PAN, PRI y PRD, Xóchitl Gálvez, presentó a Xochilita, una muñeca con la que buscaría hacerle competencia al Amlito. La presentó como “una chava bien entrona, bien prendida (y) que quiere un mejor México”. La Xochilita la va a estar acompañando a las giras. Vaya originalidad del equipo de campaña.
Parlamento abierto… ‘para campañas’
Apenas están en la etapa de organización de los foros regionales del parlamento abierto para dar a conocer y analizar las 20 reformas del Presidente, y ya ayer panistas y priistas reclamaron en San Lázaro que “los diputados de Morena que van al Senado utilizarán los foros para hacer campaña”. Es decir, apenas se dieron cuenta de la estrategia y la trampa en la que cayeron. Y para no dejar lugar a dudas, el jefe de la bancada guinda, Ignacio Mier, dijo: “Pues es que uno no puede abandonar sus convicciones ni claudicar”, y adelantó que su narrativa será que “ha habido excesos del Poder Judicial al dictar amparos y resolver controversias”.
Apoyados por el Dr. Simi
Con la novedad de que el exsecretario de Seguridad en la capital y asesor de Claudia Sheinbaum, Omar García Harfuch, asistió como testigo de honor al pacto alcanzado entre el Partido Verde y la Fundación Dr. Simi, encabezada por Víctor González. El acuerdo es para impulsar una iniciativa de reforma para la inclusión laboral de las personas con discapacidad, mediante la cual se busca asegurar un mayor acceso al empleo y mejores condiciones de trabajo.
¿Y los derechos de los policías?
En el Senado, Morena, junto con sus aliados del Verde y PES, rompió el quorum en la sesión plenaria de ayer con el objetivo de no aprobar una reforma constitucional mediante la cual se busca garantizar los derechos laborales tanto de ministerios públicos, como de peritos y policías. Inaudito, en un momento en que la inseguridad y la violencia se recrudecen, no hay de parte de Morena y sus aliados un compromiso con el tema que más le preocupa a los ciudadanos. ¿Sorpresa?. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 33)
APUESTA A CAPITAL POBLANA
Y son los aspirantes a la postulación morenista a la presidencia municipal de Puebla los que en estos días aprietan el paso para tratar de hacerse de esa nominación, la cual sería dada a conocer antes de que acabe el mes e incluso se podría adelantar a esta misma semana. En las propias filas morenistas nos aseguran que una de las cartas fuertes es Claudia Rivera, quien antes ya fue alcaldesa en la capital, y dejó indicadores interesantes en materia de seguridad, combate a la corrupción, reducción de deuda y obras públicas. También se le recuerda por no doblarse ante las presiones que recibió del entonces gobernador Miguel Barbosa por el control de la policía municipal. Rivera antes buscó la candidatura al gobierno estatal, pero optó por aprovechar su presencia en la capital poblana y está en espera de que lo confirme la encuesta de Morena. Pendientes.
INCIDIENDO EN LICITACIONES
Y en temas de contrataciones públicas nos cuentan que instituciones de seguridad habrían identificado que Alejandro Rodríguez, quien fue vocero de Raúl Beyruti —un empresario acusado en la presente administración por prácticas de outsourcing—, ahora se encarga de cuestionar a funcionarios públicos que no favorecen a ciertas empresas de limpieza que pierden contratos y licitaciones que llevan a cabo dependencias del Gobierno federal. Quienes siguen de cerca este tipo de procesos sospechan que Rodríguez es amigo de Marco Reyes Saldívar, representante de la Unión Nacional Independiente de Trabajadores y Empleados de Limpieza (UNITYEL), organización que ha estado envuelta en varias polémicas relacionadas con este tipo de espinosos asuntos.
MOTOR Y EDUCACIÓN
Buena noticia, nos hacen ver, la de que empresas privadas apoyen los esfuerzos educativos de instituciones púbicas y ello se traduzca en una mejor formación de sus alumnos. Lo anterior viene a cuento porque Aeroméxico, en colaboración con Mapfre, acaban de donar un motor GEnx-1B70C a la Fundación Politécnico A.C. Se trata de un modelo considerado como uno de los más grandes y modernos del mercado. Se conforma por más de 75 mil piezas, pesa casi 7 mil kilogramos y es capaz de entregar 76,000 lbf (libras-fuerza) de empuje para mantener en el aire aviones de casi 230 toneladas. Durante la entrega de motor, nos cuentan, el director general del Instituto Politécnico Nacional, Arturo Reyes Sandoval, aseguró que esta donación beneficiará a más de mil 200 alumnos de los programas de Ingeniería, Aeronáutica y de la maestría en Ciencias en Ingeniería Aeronáutica y Espacial que se imparten en la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica, unidad Ticomán. Ahí el dato.
HUELGA DE PLUMAS EN MORELOS
Así que los periodistas de Morelos acordaron suspender coberturas informativas en el oriente del estado, como medida de protección y a la vez de protesta por la agresión sufrida el pasado lunes por el director del portal digital Noticias de Cuautla, Andrés Salas. El gremio de la comunicación se suma a otros que se han visto agraviados por la violencia permanente en la entidad gobernada por Cuauhtémoc Blanco. En otras ocasiones hemos visto actos de protesta de maestros, de médicos y de abogados, que exigen paz y seguridad. Ahora son los comunicadores quienes exigen, con razón, condiciones mínimas para realizar su trabajo. Lo malo, nos dicen, es que sus reclamos no serán escuchados, como tampoco lo han sido los de otros gremios, o los de los colectivos, que han puesto en evidencia una crisis que todo mundo ve, menos las autoridades estatales. Uf.
BUEN BLINDAJE EN ÁO
Quien ayer entregó buenas cuentas fue la alcaldesa de Álvaro Obregón, Lía Limón, al dar a conocer la baja en la incidencia delictiva que se ha registrado desde el inicio de su administración. Como botón de muestra, en enero del 2021, aún en la gestión de Layda Sansores, se cometieron 209 ilícitos de alto impacto, mientras que en el mismo mes de este 2024 la cifra fue de 111, lo que representa una baja de casi 50 por ciento. La titular de la demarcación atribuye el fenómeno a la eficacia de la estrategia Blindar Álvaro Obregón, basado en buena medida en un adecuado esquema de policía de proximidad. Es así como se han comportado a la baja delitos como homicidio, feminicidio, secuestro, narcomenudeo y varios tipos de robo, entre otros. Por cierto, Lía evitó incurrir en triunfalismo, al reconocer que, a pesar de los logros, “falta mucho por hacer”.
AJUSTES YUCATECOS
El partido Morena en Yucatán no ve la suya y ayer se produjo una nueva baja entre sus filas, al anunciar Rafael Echazarreta su decisión de cambiar de aires, que más tarde fueron tricolores. En su carta de renuncia dirigida a Mario Delgado, presidente del partido guinda, criticó severamente la intromisión “impúdica” que hace el abanderado morenista al gobierno yucateco, Joaquín Huacho Díaz, en las decisiones de candidaturas. Ello, explicó, ha quebrantado la unidad de Morena en Yucatán. Después de su severa crítica, Rafael Echazarreta ya era esperado con los brazos abiertos por el líder nacional priista, Alejandro Moreno, quien le dio una calurosa bienvenida. No es el primer caso donde hay molestia entre los morenistas yucatecos, pues la decisión de mandar a Rommel Pacheco como candidato a la alcaldía de Mérida también provocó rechazo e inconformidad. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Voto restringido
El voto anticipado en prisiones del país, que por primera vez se implementará en México, se convertirá en otra complicación para el INE en la organización de los comicios más grandes de la historia, pues varios estados, entre estos Veracruz y Zacatecas, se niegan a colaborar con el Instituto para que las personas en prisión preventiva puedan ejercer su sufragio, a pesar de ser un ordenamiento del Tribunal Electoral… Ya desde ahora quieren desconocer al Poder Judicial. ¿Será?
Cancelan festividades
En este Martes de Carnaval no hubo mucho que festejar, pues los altos niveles de violencia que hay en el país han obligado a cancelar varias celebraciones en los estados. En el caso del Carnaval de Tepoztlán, Morelos, el propio ayuntamiento tuvo que hacer un llamado en redes sociales para frenar la llegada de visitantes por falta de organización y un evidente descontrol en la seguridad, pues hay videos circulando en los que se muestra a personas con armas de fuego. Además, en Guerrero, el ayuntamiento de Tepecoacuilco tuvo que cancelar su festividad por la violencia; y el gobierno municipal de Cocula también suspendió su carnaval 2024 después de un ataque armado que dejó tres personas heridas… ¿Así viene este año electoral?¿Será?
Lupa a reformas
Con el fin de encontrar el método para lograr la aprobación de las reformas del Presidente, ayer legisladores de Morena y funcionarios federales fueron convocados por la secretaria de Gobernación Luisa María Alcalde, nos cuentan que los diputados y senadores de Morena analizan los puntos y comas que podrían ser modificados de la propuesta original. ¿Será?
Policías relegados
Morena y sus aliados en el Senado prefirieron ayer romper el quórum a aprobar una iniciativa panista para dignificar el trabajo de los policías. Y es que si para medicinas no hay dinero dicen que tampoco hay presupuesto que alcance para ofrecer mejores prestaciones a los elementos de seguridad. ¿Será?
Empieza adelante
En la alcaldía capitalina de Miguel Hidalgo, aún no comienzan las campañas y el aspirante morenista Miguel Torruco ya aparece adelante en algunas encuestas, específicamente en una que publicó en su portal la empresa Polister, y que un grupo de morenistas distribuyó en redes… Según esos números Torruco lleva dos puntos de ventaja sobre el alcalde Mauricio Tabe. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
A Hasta hace no mucho, cuando Carlos Slim hablaba, el país aguantaba el respiro. Con la chequera más grande del país y una de las principales fortunas del mundo, sus opiniones y críticas obligaban a escuchar a quien era capaz de mover el producto interno bruto de México. Presidentes y secretarios de Hacienda atendían sus observaciones, aunque no las compartieran, y el magnate se convertía muchas veces en la voz de las mayorías a quienes nadie hacía caso en la cima del poder. Esa imagen, sin embargo, quedó en el pasado. En el actual gobierno ha sido un legitimador poderoso de las acciones del presidente Andrés Manuel López Obrador a cambio de haber sido el empresario más beneficiado en lo que va del sexenio, lo que no ha pasado desapercibido.
Slim dio acuse de recibo este lunes, cuando después de más de dos años de haber estado alejado de los medios, convocó a una maratónica conferencia de prensa (de tres horas con 45 minutos), para hacer una defensa de él, decir que tiene diferencias con López Obrador, que Telmex no es negocio, y que no entiende –sin decirlo textualmente así– por qué lo consideran como un benefactor del gobierno cuando en realidad él es el que más ha dado al país. Su deslinde es pura palabrería.
Los datos duros indican que, en efecto, es el empresario mexicano que más ha ganado durante el gobierno de López Obrador, aunque el Presidente, que ayer le tiró un salvavidas político, eludió las preguntas que le hicieron sobre los beneficios económicos a Slim y justificó su notable incremento de riqueza en los cinco últimos años señalándolo como un buen empresario y dentro de la lógica de dinero llama a dinero. Como la negativa de Slim de trato preferencial, tampoco la simplista explicación presidencial resiste el análisis.
En este mismo espacio se publicó hace dos semanas que la relación, funcional y estructurada, que tuvo Slim con anteriores presidentes pareció romperse con la llegada de López Obrador a la Presidencia, con quien, pese a conocerlo bien y haber hecho negocios cuando era jefe de Gobierno de la Ciudad de México, chocó cuando canceló el aeropuerto en Texcoco de una forma tan beligerante, que frases despectivas y amenazantes del Presidente contra él en privado auguraban una noche de pesadilla sexenal. Pero no fue así porque Slim, entendiendo que en una lucha de poder, el águila siempre gana, reculó y restableció sus nexos con López Obrador.
Es decir, como señaló un reportaje en el sitio elceo.com en vísperas de la conferencia de prensa, la relación entre ambos pasó de la confrontación a la complicidad, que se tradujo en la firma de 2 mil 530 contratos por los que Slim ganó casi 61 mil millones de pesos. Tras el desencuentro por el aeropuerto, el gobierno le dio contratos por 9 mil 281 millones en 2019, 20 mil 194 en 2022 y 23 mil 423 en 2021, el año en que se dio la tragedia del colapso de una trabe de la Línea 12 del Metro de la Ciudad de México que provocó la muerte de 26 personas y dejó heridas a un centenar. Mediante un acuerdo de indemnización de 400 mil a 6 millones de pesos por víctima, reveló el diario El País en 2022, se exoneró a la empresa de toda responsabilidad y futuras demandas.
En su conferencia de prensa Slim se refirió a aquel trágico accidente y dijo que no había sido consecuencia de una mala construcción, deslindando a la constructora de su grupo que hizo ese tramo de la Línea 12, sino del mantenimiento, con lo cual trasladó la responsabilidad a la entonces jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum. Lo que hizo el magnate fue una fuga hacia delante, como intentó a lo largo de la conferencia, y tratar de neutralizar los señalamientos de que entre él y el Presidente hay una especie de matrimonio por conveniencia, o una “complicidad” como calificó elceo.com.
El Sol no puede taparlo nadie con un dedo, aunque se apellide Slim. El gobierno de López Obrador le ha dado contratos para la construcción de uno de los tramos del Tren Maya, en el sector energético y en el campo de las telecomunicaciones, que incluyó uno que el sitio especializado identificó como uno de los negocios más lucrativos, otorgado mediante adjudicación directa por el Banco del Bienestar a Telmex por mil 794 millones de pesos, para el servicio en su red de sucursales. La negativa de Slim de que no es el empresario favorito del Presidente no se sostiene.
Oxfam, la confederación internacional de 21 organizaciones no gubernamentales que tienen asociados en 90 países, entregó en enero al Foro Económico Mundial de Davos un documento de trabajo sobre la desigualdad en México, donde afirma que durante el gobierno de López Obrador, las fortunas de Slim y de Germán Larrea, presidente de Grupo México, crecieron 70%, que equivale a la riqueza total de la mitad de la población de América Latina y el Caribe, de 334 millones de personas.
En números absolutos, Slim tiene más dinero que Larrea y los otros 12 multimillonarios mexicanos juntos. Las 14 personas más ricas de México concentran 8.18 de cada 100 pesos de la riqueza nacional, pero Slim, solo, acumula 4.48 pesos de esos 100, y tiene “casi tanta riqueza como la mitad más pobre de la población mexicana, alrededor de 63.8 millones de personas”. La fortuna del magnate mexicano de origen libanés creció en cinco años casi el doble, superando por primera vez los 100 mil millones de dólares.
En su maratónica plática con periodistas, Slim no desagregó los ingresos que elevaron de manera superlativa su fortuna –dijo que era por las condiciones del mercado–, por lo cual no se puede estimar de fuente directa cuánto de sus ingresos en estos años provino de sus negocios globales, nacionales o de los contratos con el gobierno. Pero lo que no puede negar es que sí es el empresario del régimen, aunque reniegue de una categorización ganada a pulso. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 36)
Se rompió el quórum ayer en el Senado para la discusión de temas de la agenda legislativa que denota desencanto y traición.
Es una clara evidencia de que legisladores en funciones se sienten desplazados del proyecto y de sus respectivos partidos de cara a las elecciones de junio próximo.
Sesenta por ciento de los legisladores de Morena y la Cuarta Transformación, así como del Frente Amplio por México no fueron invitados a ningún cargo de elección popular.
Están fuera de la jugada política y el ánimo se detona en la última parte de la 65 Legislatura del Poder Legislativo porque, en corto, revelan que ya si ya no forman parte del proyecto pues entonces no hay ninguna motivación para romperse la cara por las propuestas de Palacio Nacional. Eso pone en foco rojo el paquete de Reformas del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Si bien, desde su presentación y de acuerdo a la conformación de los diputados y senadores no había muchas esperanzas de que fueran aprobadas al no tener las dos terceras partes, el debate y la narrativa tampoco están garantizados ahora.
Para Morena en la Cámara de Diputados y a quien deje de sucesor Ignacio Mier, coordinador del grupo en el Palacio Legislativo de San Lázaro, así como en el Senado, va a ser difícil negociar el paquete de López Obrador. Muchos de los diputados y senadores llegaron de manera fortuita por la marca de AMLO, pero ahora que no les toca nada no están dispuestos a seguir en la misma ruta. Muy difícil va a ser la negociación. Hay personajes clave. Nuria en Hidalgo. Narro en Zacatecas. Antares en Guanajuato y otros más.
Las renuncias en Yucatán no paran. El estado, como nunca antes, se volvió competitivo para Morena, el partido de López Obrador. Peroooo ahora se les fue un diputado local, militante y de los constructores del partido en la entidad. En un mensaje dirigido a sus compañeros aspirantes a alcaldes y diputados, Joaquín Huacho Díaz Mena, expresó que la unidad y movilización es la fortaleza del movimiento, y el amor al pueblo será su guía para la próxima campaña electoral, en la que continuarán con la revolución de conciencias y junto con el apoyo del pueblo consumarán la consolidación de la Cuarta Transformación en Yucatán. Entonces. Quien renunció, Rafael Echarrazeta no puede poner en riesgo a la 4T. ¿Valdrá tanto Rommel Pacheco, el campeón de los clavados?
UPPERCUT: Ya casi nadie usa el teléfono fijo. Primero ¿Tú recuerdas la última llamada de teléfono realizada desde un dispositivo fijo? Primero desaparecieron las cabinas telefónicas en las esquinas de la calle, los negocios dejaron de rentar sus teléfonos privados y se espera la extinción definitiva de las líneas analógicas. Por eso es que Carlos Slim, el hombre más rico de México, reveló que Telmex ya no es negocio, pero no tiene planes de vender la empresa. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 08)
Él ofreció puestos en el gabinete. Él definió quiénes iban a coordinar las bancadas en el Congreso. Él determinó quién fungiría como coordinador de la campaña. Ella ni chistó. Ella se atrevió a pedirle una sola cosa: que García Harfuch fuera el candidato a jefe de Gobierno. Él dijo que sí, pero luego ya no le gustó. Y le dijo que siempre no. Aunque la humillación fue pública, ella no hizo ni un solo gesto. Él impuso a una impresentable cercana como ministra de la Suprema Corte de Justicia sin importarle que ella tenía su propia favorita, que era mucho mejor perfil. Ella, de nuevo, guardó silencio y apoyó la decisión. Ella creyó que era su decisión armar su proyecto de plan de gobierno. Y reunió a un grupo de figuras moderadas, bien vistas por distintos sectores. Él le impuso una agenda de 20 reformas que son en realidad un plan de gobierno porque abarcan lo mismo justicia y economía, que agua y vapeadores. Ella salió públicamente a apoyarlas: dijo que las adopta como propias. Él ya anunció que dejará una lista con recomendaciones de proyectos de infraestructura que no pudo concretar por falta de tiempo. Con ironía remató: “estoy seguro que me van a hacer caso”. Ya sabemos qué hará ella.
En su campaña presidencial, Claudia Sheinbaum no ha podido despojarse de la percepción de que ella no tiene personalidad ni proyecto propio, sino que es una copia desabrida de López Obrador, una marioneta manejada desde Palacio.
No lo ha logrado, en buena medida, porque el presidente con sus dichos y hechos es el principal alentador de esa imagen. Quizá les resulte una buena estrategia de campaña. Quizá ese sea justo el diseño. Sería devastador para la lucha feminista. Pero el pragmatismo político no tiene convicciones.
La doctora Sheinbaum está llevando al extremo la estrategia empleada por la mayoría de los morenistas que hoy son gobernadores en los estados: hacer una campaña con bajo perfil dejando que sea la fuerza del presidente la que consiga el triunfo. La diferencia en esta elección es que la ruta de salida de AMLO ya se ve y ya se siente. Este 2024 inició bastante turbulento para el presidente y no está claro que llegará a la campaña oficial con la fuerza de procesos electorales pasados. De apuesta segura podría pasar a apuesta arriesgada. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A5)
El proceso electoral en marcha, considerado una elección histórica para el país por la importancia y el número de puestos públicos en disputa, se está manchando de sangre. Todavía no arrancan las campañas oficiales de la elección federal, de las 9 elecciones estatales y de los comicios municipales en disputa, y ya han sido asesinados 16 políticos y ciudadanos que buscaban contender por un cargo público de los tres niveles de gobierno que serán votados el próximo 2 de junio por los mexicanos.
La lista de muertos la integran lo mismo aspirantes y precandidatos de Morena, que del PRI, el PAN o el Partido Verde y en la mayoría de los casos, la forma de los asesinatos tiene todo el sello de ejecuciones del crimen organizado. Porque al final el foco principal de la violencia asesina que está tiñendo de rojo esta contienda política, sigue siendo el narcotráfico y el crimen organizado, que ha encontrado en la intimidación, la cooptación, amenazas o de plano el homicidio doloso contra los candidatos y candidatas, una forma de influir en las votaciones al erigirse en “el gran elector” que decide, aun antes de que voten los ciudadanos, quién sí y quién no puede competir para ocupar un cargo de elección en este país.
El fenómeno no es nuevo. Ya ocurrió en 2021 cuando se documentaron con base en las carpetas judiciales abiertas, el asesinato de 102 políticos durante aquellas elecciones intermedias, de los cuales 36 eran candidatos a algún cargo público por los distintos partido, de acuerdo con el registro de consultoras privadas como la firma Etellekt. A la fecha la mayoría de esos homicidios violentos siguen impunes y hubo casos como el de la candidata de Movimiento Ciudadano en Moroleón, Guanajuato, Alma Rosa Barragán Santiago, que fue ejecutada en pleno mitin y frente a sus simpatizantes y familiares, el 25 de mayo de aquel año, apenas unos días antes de que se realizaran las votaciones.
Así, por la ley de las balas, los criminales y narcos decidieron ya que los aspirantes de Morena, Yair Martín Romero, junto con su hermano no debían seguir haciendo campaña por una diputación federal en Ecatepec; que Samantha Carolina Gómez Fonseca no debía ser candidata en Xochimilco; que Miguel Angel Cruz Robles, tampoco podía competir en Villa del Carbón, Estado de México; que Ricardo Taja Ramírez no sería candidato en Acapulco; ni que Dagoberto García Rivera era apto para buscar un cargo en Maravatío, Michoacán; o que Porfirio Hernández no podía aparecer en las boletas de la elección municipal en Chietla, Puebla.
También, como no entendieron por las buenas ni hicieron caso de las amenazas, eliminaron a Alejandro Lanuza Hernández para que no compitiera por el PAN en Salvatierra, Guanajuato; a Jaime Dámaso Solís, lo asesinaron en Zitlala, Guerrero, para que no llegara a la elección; lo mismo que a Alfredo Giovanni Lezama Barrera, que fue baleado en Cuautla, Morelos; mientras que a Javier Torres, lo secuestraron, torturaron y asesinaron para que no influyera en las elecciones municipales de Chiautla, Puebla.
Lo mismo le pasó a los aspirantes de Movimiento Ciudadano en Armería, Colima, Sergio Hueso; Mirian Noemí Ríos, en Jacona, Michoacán; y Wilman Monje Morales, quien fue ejecutado en Gutiérrez Zamora, Veracruz. Y a los precandidatos del PRD Marcelino Ruiz Esteban, a quien el narco ejecutó en Chilapa, Guerrero, para que no compitiera en la próxima elección, al igual que a Moisés Tomás Juárez Abarca, baleado y muerto en Acapulco. Las balas del narco también eliminaron de la competencia al priista David Ray González Moreno, en Suchiate, Chiapas, y al precandidato del PVEM para alcalde de Mascota, Jaime Vera.
Y mientras la violencia política lleva una tendencia creciente y se recrudece en vísperas del arranque de las campañas, pocos se atreven a hablar del tema, como lo hicieron abiertamente los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Felipe de la Mata, la presidenta de ese órgano Mónica Soto, y el magistrado Felipe Fuentes, quienes advirtieron que el narcotráfico está influyendo en las elecciones mexicanas desde el pasado proceso y también abiertamente en la actual elección.
Mientras otros, como el Grupo Financiero estadunidense Citibanamex, encienden los focos rojos sobre la intervención descarada y brutal del crimen organizado en el actual proceso electoral. “La deteriorada resiliencia del Estado mexicano ante el crimen organizado ha dado lugar a una crisis de extorsiones y desapariciones en el país, pero también a mayor presencia e influencia del crimen en procesos electorales”, dice uno de los bancos más grandes que operan en México. Y añade en su informe especial “Elecciones 2024: los riesgos de la violencia político-electoral”, publicado esta semana, que “el riesgo de que el crimen organizado intervenga en las elecciones de junio próximo es alto, en nuestra opinión”.
Diversos organismos internacionales, autoridades electorales y partidos políticos se han referido a la impunidad con la que cada vez más intervienen los cárteles en la competencia electoral, marcadamente en el ámbito estatal y municipal, no sólo para financiar a candidatos alineados con sus intereses, sino intimidando y eliminando a todos aquellos candidato o políticos que se opongan a esos mismos intereses criminales.
Apenas el pasado 7 de febrero, cuando ya habían sido asesinados al menos 15 aspirantes de distintos partidos, el INE y la Secretaría de Gobernación acordaron y presentaron el “protocolo de seguridad para la protección de candidatos y candidatas” a cargos de elección, en el que participan las dependencias del gabinete de seguridad federal. Hasta ahora, que se sepa, apenas un candidato, el priista Willy Ochoa, que busca competir por el Senado, ha solicitado formalmente recibir protección por la violencia del narco desbordada en Chiapas, donde ya han matado a candidatos.
Y en medio de toda esa violencia que está tiñendo ya de sangre a las elecciones mexicanas, el presidente López Obrador se atrevió a decir el pasado 2 de febrero en su mañanera que no estaba viendo riesgos de asesinatos políticos en los actuales comicios.
“No veo que vaya a haber asesinatos políticos”, expresó ese día el mandatario mientras hacía el gesto de “tocar madera” a manera de cábala. Y descartó que México pueda “volver a la época en la que dominaba la delincuencia organizada”. Está claro que, aun antes del tutupiche que le deformó el ojo derecho, el Jefe del Estado mexicano ya había perdido mucho antes la visión y se ha quedado ciego para no ver –o pretender que no lo hace— cómo corre la sangre y las balas de sus amigos del narco votan en lugar de los mexicanos.
NOTAS INDISCRETAS… De los dichos del ingeniero Carlos Slim que aún retumban en el ambiente político y no han tenido respuesta, está el que afirma que la tragedia del derrumbe de la Línea 12 del Metro de la CDMX, en un tramo que construyeron sus empresas, fue por falta de mantenimiento del gobierno capitalino, entonces encabezado por la hoy candidata presidencial, Claudia Sheinbaum, y no por defectos o fallas de origen en su construcción. “En muchas cosas que se han hecho ha faltado mantenimiento, no sólo en este gobierno, en varios; no sólo en este lugar, en varios. Algo que dura 12 años con 12 millones de personas pasando por ella y luego presenta un problema, yo no lo veo como falla”, dijo el ingeniero en su conferencia de prensa del pasado lunes. Y hasta ahora, la exjefa de Gobierno que ayer anunció su inminente registro como candidata a la Presidencia por Morena y su coalición, no ha dicho ni siquiera “esta boca es mía”. ¿Por qué el silencio?…
El pronunciamiento de la Fiscalía General de la República, que le notificó al juez federal que ordenó reabrir el caso Colosio, de que no hay elementos para acreditar que Mario Aburto fue torturado, representa la confirmación de que las nuevas investigaciones continuarán, pero ya no con la intención de liberar al asesino confeso del excandidato presidencial, sino para fortalecer la hipótesis del segundo tirador, que es la que le interesa más al presidente López Obrador para involucrar a Genaro García Luna, y a través de él a los expresidentes Felipe Calderón y Carlos Salinas de Gortari. Hasta anoche la defensa de Aburto no había anunciado si impugnará o no la conclusión de la FGR, pero todo apunta a que a Mario lo utilizaron sólo para reabrir el caso, con la promesa de que podía ser liberado en marzo próximo, cuando en realidad lo que les interesaba era el filón político de revivir la hipótesis del segundo tirador… Dados girando. Se repite la Serpiente. (Salvador García Soto, El Universal, Online)
En noviembre de 2018, dos semanas antes de tomar posesión de la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador hizo público el Plan Nacional de Paz y Seguridad que aplicaría durante su gobierno.
Acabar con la violencia en los pueblos y ciudades de México fue una de las demandas sociales que lo llevaron a ganar la elección de aquel año. En una entrevista, poco antes de aquellos comicios, afirmó que la inseguridad se extinguiría al día siguiente de las votaciones, pues se habrían terminado las razones para delinquir, que, según él, tenían que ver con la pobreza y la falta de oportunidades.
Ya siendo Presidente electo, al presentar su plan, López Obrador apostó a “enfrentar el mal con el bien”. Se acabarían los balazos, dijo, y se instaurarían los abrazos. Los programas sociales entrarían en las comunidades más violentas y el país se pacificaría, pues los sicarios se convertirían en becarios.
La estrategia central de su gobierno, adelantó, sería atender las causas de la inseguridad y dejar de “enfrentar la violencia con la violencia”, pues “no se puede apagar el fuego con el fuego”.
A menos de ocho meses de entregar la banda presidencial, dos cosas están claras: el mandatario cumplió con crear una serie de programas sociales al que se ha destinado una cantidad significativa de recursos del presupuesto federal, pero, al mismo tiempo, el objetivo explícito de que esa derrama de dinero se iba a traducir en paz social no se ha materializado y probablemente ya no lo haga.
El vínculo que el hoy Presidente estableció entre pobreza y criminalidad no parece tener puntos de apoyo. Es decir, que acabando con la primera –mediante la aplicación de programas sociales– se acabaría la segunda. Hoy sólo puede verse como un despropósito cargar el peso de la inseguridad en la existencia de personas en pobreza.
Por falta de inversión pública no ha parado. De acuerdo con datos del Quinto Informe, el gobierno lopezobradorista ha becado a 12 millones de estudiantes mediante el programa Benito Juárez; ha capacitado a 2.6 millones a través de Jóvenes Construyendo el Futuro; ha dado apoyos económicos a dos millones de productores agrícolas y 200 mil pescadores, etcétera. El gasto en los proyectos prioritarios del gobierno, como los anteriores, superará este año los 964 mil millones de pesos.
¿A qué se debe, entonces, que el país no se haya pacificado como ofreció el Presidente, quien se resiste a cambiar de estrategia contra la inseguridad?
Una hipótesis es que nunca existió una comprensión cabal de las razones del fenómeno criminal, que hoy, a más de un lustro del inicio del gobierno, domina territorios, incide en economías locales y hasta tiene presencia en la vida cultural del país.
Los homicidios dolosos –apenas uno de tantos indicadores de la violencia criminal– están cerca de alcanzar los 180 mil en lo que va del sexenio, una marca para los periodos presidenciales en la historia moderna del país.
El Presidente sostiene que la reducción marginal del número de asesinatos (20%) entre 2018 y 2023 reivindica su estrategia. Sin embargo, si uno toma como medida su promesa reiterada de reducir la tasa homicidios a la mitad, López Obrador se quedó corto. Además, por desgracia, en este inicio de año dicho delito parece estar tomando un nuevo aliento.
Además, los asesinatos no son el único fenómeno criminal que enfrenta el país. Por ejemplo, la extorsión, las desapariciones y el tráfico de migrantes asoman su rostro con gran frecuencia en una larga lista de estados, muchos de los cuales no habían sido presa de los cárteles como lo son hoy.
El presidente López Obrador reclama para sí mismo y su gobierno la reducción en el número de personas en situación de pobreza y ofrece como prueba las mediciones del Coneval. Lo que definitivamente no puede afirmarse es que dichos programas hayan contribuido a reducir la inseguridad.
El vínculo entre pobreza y delincuencia fue un diagnóstico basado en una simplificación: si son pobres, delinquen; si dejan de ser pobres, dejan de delinquir. Los programas sociales pueden haber tenido éxito en otras cosas –como crear una base de lealtad política–, pero no han conseguido que los mexicanos vivan en paz. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
Hace unos días le pregunté a un colaborador cercano a Miguel Torruco, titular de la Secretaría de Turismo, que si su jefe pretendía quedarse al frente de la dependencia en caso de que Claudia Sheinbaum ganara las elecciones presidenciales.
“Yo le he escuchado decir al secretario que, al terminar este sexenio, se irá a su casa a disfrutar de sus nietos, y es que ha sido muy desgastante cumplir con su tarea sin tener presupuesto”, me respondió esta persona a la que no menciono para evitarle problemas.
Lo mismo le pregunté a Nathalie Desplas, la titular de Turismo de la Ciudad de México y quien llegó a ese cargo invitada por Sheinbaum debido a una recomendación del secretario Torruco.
“¿Por qué me preguntas esas cosas?”, me respondió alarmada, “yo no tengo idea, mejor pregúntame sobre cómo van las cifras del turismo en la capital…”.
En realidad, es una pregunta irrelevante, pues la de fondo es qué planes de gobierno tiene Sheinbaum respecto al turismo.
Sobre todo, porque en su equipo cercano hay dos o tres economistas serios, pero ningún experto en turismo.
Quienes ven el vaso medio lleno recuerdan que hay consenso en los titulares de Turismo de los estados en que hace falta el músculo del gobierno federal para impulsar la Marca México y que el país compita en igualdad con otros grandes destinos turísticos, como Estados Unidos o España.
Además, se entusiasman porque, si bien el presidente Andrés Manuel López Obrador liquidó el Consejo de Promoción Turística de México (CPTM), no fue una de sus grandes acciones de gobierno.
Sheinbaum claramente se cuadra ante el tabasqueño y difícilmente se atrevería a llevarle la contraria en aspectos cruciales, como el cierre del aeropuerto de Texcoco o el Tren Maya.
Pero sería muy bien recibido por el sector turístico que se reactivara la promoción del país y ello se podría lograr con un organismo que no repitiera los errores y excesos que se cometieron en el CPTM.
Pero quienes ven el vaso medio vacío sostienen que los principales destinos turísticos del país ya aprendieron a “rascarse con sus propias uñas” y que no es relevante que otros se sigan perdiendo en el “anonimato” de la historia.
Como Zacatecas o Colima, que de todas maneras seguirán recibiendo cada vez menos visitantes mientras el crimen organizado se siga expandiendo como la hierba.
En ese caso, lo mejor sería cerrar la Secretaría de Turismo y que otra dependencia, como la Secretaría de Economía, abriera allí una subsecretaría responsable de los temas turísticos y para evitar hacer frente de un golpe a los pasivos laborales.
Vaya, hasta se podría vender el icónico edificio de Mazaryk y, finalmente, una cadena de hoteles como Riu se podría hacer de un inmueble icónico en la capital del país, como el que ha venido buscando desde hace tiempo.
Los destinos poco importantes, los Pueblos Mágicos, ésos sí resultarían afectados, pero de todas maneras ya lo están, pues una Sectur sin presupuesto ni poder es otro de esos “floreros”, bastante feo, por cierto, que tanto le disgustan al jefe del Ejecutivo federal.
La moneda está en el aire, pero lo peor que podría suceder es que la Secretaría de Turismo siga siendo una entelequia, donde su titular siga “tocando puertas” desvencijadas o quedándose en el recibidor de las que valen la pena. (Carlos Velázquez, Excélsior, Dinero, p. 05)
La aplastante victoria de Nayib Bukele en las elecciones presidenciales —probablemente ilegales— de El Salvador hace unos días, ha potenciado su reputación en varias partes del mundo y en particular en América Latina. En efecto, en países asolados por la violencia, la criminalidad, el pandillerismo y los estragos de la ausencia de cualquier tipo de estado de derecho, el ejemplo salvadoreño cala fuerte. El descenso brutal de los homicidios dolosos por cien mil habitantes, el encarcelamiento masivo de las maras o pandillas en El Salvador, los elevadísimos niveles de popularidad y el 83% del voto que recibió Bukele son vistos con envidia, con admiración o con temor por muchos líderes políticos, sociales y hasta culturales en América Latina.
En México tampoco faltan las menciones o referencias al “caso salvadoreño”. El candidato de MC en varias ocasiones ha dicho que si El Salvador pudo reducir la violencia con tan pocos recursos, es inconcebible que México no pueda. Xóchitl Gálvez en España se refirió al ejemplo de Bukele, pero sensatamente con todas las reservas del caso en materia de derechos humanos. Conviene por lo tanto analizar rápidamente algunas diferencias importantes entre lo que sucede en El Salvador y la situación en otros países para concluir si sí o no es extrapolable el modelo.
En primer lugar, aunque El Salvador es en alguna medida un país de tránsito, la violencia que padeció desde hace por lo menos veinte años, cuando regresaron o fueron devueltas las maras de Los Ángeles a su país de origen, proviene justamente del trabajo de las pandillas organizadas y del derecho de piso. La violencia en El Salvador no provenía del crimen organizado vinculado al narco o, si se prefiere para ser breves, del narco. Dependía de las maras, la Mara Salvatrucha y la Calle 18. No quiere decir esto que no hubiera algún vínculo entre los cárteles de otros países, el narcotráfico de tránsito por El Salvador, algo de consumo en ciertos barrios de ese país, pero principalmente la violencia no tenía su origen en el narco. Es mucho más fácil combatir a las maras que al narco porque las primeras no tienen los recursos con los que cuentan los segundos. Esta es una diferencia fundamental, que no debe perderse de vista en ningún momento.
En segundo lugar, las dimensiones de El Salvador no son —como piensa Álvarez Máynez— una limitante, sino al contrario, constituyen una ventaja. Bukele ha encarcelado a unos 75 mil ciudadanos, la gran mayoría sin proceso, y muchos de ellos sin duda inocentes. El equivalente en México en relación a nuestra demografía serían aproximadamente 1.5 millones de presos en las cárceles mexicanas sin juicio, sin sentencia y en condiciones abominables. Es altamente probable que esto en México —al igual que en otros países aparentemente también agobiados por la violencia, aunque en mucho menor medida, como Chile; o en serio, como Ecuador, Colombia y Brasil— es inconcebible, no hay manera de meter a tanta gente a la cárcel en países grandes como lo ha hecho Bukele en la diminuta república centroamericana.
En tercer lugar, las violaciones a los derechos humanos, las faltas al estado de derecho, la ruptura constante del orden constitucional por parte de Bukele, que no se ha limitado a su simple reelección, también resulta difícilmente extensible a otros países. En particular es el caso de México. Una cosa es que Trump y Biden se hayan hecho de la vista gorda ante las violaciones a las libertades, a la democracia, a los derechos humanos, etcétera, en México, tratándose de amenazas más en potencia que en realidad. Otra cosa muy diferente es que toleraran a ciegas y con gran benevolencia violaciones a los derechos humanos y a las libertades comparables a las de El Salvador. Ni la academia, ni el empresariado, ni el Congreso, ni los medios de Estados Unidos y del resto del mundo verían con buenos ojos que en México sucediera lo que ha acontecido en El Salvador.
Y no tenemos la opción nosotros de simplemente olvidarnos de la inversión extranjera, por ejemplo, si esa fuera una de las consecuencias de adoptar una postura bukeliana en nuestro país. El Salvador recibe remesas anuales equivalentes a 24% del PIB; con ese monto puede vivir —y vive, como lo ha señalado justamente Joaquín Villalobos desde hace años— como un país asistido, que además tiene el dólar como divisa. México, a pesar de la obvia participación del narco en el envío de remesas desde hace unos cinco o seis años, apenas alcanzamos el 5% del PIB en esta materia. No podemos prescindir de todo lo demás, como podría pasarnos si, en efecto, tratáramos de importar el modelo salvadoreño a México.
Se entiende la admiración y la envidia que muchos pueden tenerle a Bukele. Una historia aparente de éxito no puede despreciarse tan fácilmente, sobre todo en campaña. Pero se trata de una quimera. No es aplicable en México, no debe aplicarse en México, no hay nada que aprenderle a Bukele para México, y hay que mantenerse lo más alejados posible del modelo de Bukele. La única parte que podría tener cierta lógica, y tal vez es lo que hizo López Obrador —y de ahí su mote #narcopresidente— es que Bukele sí negoció con las maras, llegó a un acuerdo con ellas, y fue la violación de ese acuerdo en su segundo año de gobierno, que trajo el siguiente enfoque que redundó en su tremendo éxito electoral y de popularidad. Pero las pandillas en El Salvador tenían un mando casi único, centralizado, fácil de identificar, y en muchos casos ya en la cárcel. En México la dispersión de capos producto de la absurda guerra de Calderón difícilmente permite una negociación como la de El Salvador. (Jorge G. Castañeda, El Universal, Opinión, p. A14)