Felipe Calderón escabulle el bulto y sale en defensa de su impresentable (y criminal) mano derecha: Genaro García Luna. (La Jornada, Contraportada)
SI ÁRBOL que crece torcido jamás su tronco endereza, la cosa pinta mal para el INE con la selección de sus nuevos consejeros electorales. Y no por los aspirantes, sino porque el Comité Evaluador está actuando como si su misión fuera sembrar dudas sobre todo el proceso.
COSA DE VER las denuncias que hizo Miguel Ángel Lara Otaola sobre las irregularidades, inconsistencias y absurdos en la aplicación del examen, que él mismo presentó. Doctor en Integridad Electoral y miembro del Electoral Integrity Project, algo sabe del tema cuando advierte que, de entrada, el sistema de cómputo no funcionó adecuadamente, se interrumpía constantemente y hubo gente que no pudo acabar el examen debido a eso.
EL COLMO es que las preguntas no fueron elaboradas por una institución académica o por especialistas. Eso provocó que en las 80 preguntas imperara la ambigüedad y, lo que es peor, que las respuestas pudieran ser una cosa u otra… o de plano que fueran erróneas. Más que “evaluador”, parece que se trata de un Comité Demoledor.
****
POCOS lo recuerdan, pero el gran actor Ignacio López Tarso también fue diputado federal en la LIV Legislatura, justo después de la polémica elección que Carlos Salinas de Gortari le arrebató a Cuauhtémoc Cárdenas. Uno de los compañeros del recientemente fallecido intérprete recuerda que aquellos días en San Lázaro fueron un auténtico infierno legislativo.
PESE A ESO, López Tarso, entonces diputado priista por la ANDA, nunca faltaba a las sesiones. Dicen que era muy responsable, serio y respetado por sus colegas en la bancada tricolor e, inclusive, en las de oposición. Así que Macario como legislador no fue El Hombre de papel, sino todo un Gallo de oro.
****
¿ALGUIEN sabe si Víctor Hugo Lobo vende cremas humectantes? Sólo así se explicaría que el perredista haya inundado con su rostro las azoteas de la Ciudad de México. Supuestamente está promocionando su informe como diputado local, pero en realidad está tratando de que lo conozcan porque tiene aspiraciones en 2024. En las mismas anda su correligionario Luis Espinosa Cházaro, quien también ya dijo que quiere ser candidato de la alianza opositora al gobierno capitalino. Resulta curioso que el PRD esté pensando en encabezar la candidatura aliancista, cuando en realidad lo que queda de ese partido debería estar más preocupado en no desaparecer por falta de militantes y, sobre todo, de votantes.
YA DIJO Ricardo Monreal que el Senado pedirá al Ejecutivo un informe puntual y detallado sobre las actividades de espionaje del Ejército mexicano. No será necesario que el senador envíe algún oficio, los militares ya lo sabían desde antes de que lo hiciera público. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 12)
Oposición recibe bien a De Hoyos, pero…
Nos cuentan que al interior de Va por México recibieron bien la aspiración del expresidente de la Coparmex, Gustavo de Hoyos, para encabezar la candidatura presidencial del bloque opositor en 2024, e incluso nos adelantan que garantizan que habrá condiciones de equidad para él y todos aquellos que quieran participar. Sin embargo, lo que no cayó nada bien es que al destaparse abriera fuego contra los partidos y los políticos. Aseguran que, dado que México tiene un sistema en el que, primordialmente, se llega al poder a través de los partidos políticos, y es muy complicado hacerlo por la vía independiente, en el bloque opositor consideran que don Gustavo se pasó de tueste, pues si logra convencer, tendrá que ser postulado por los institutos políticos que tanto criticó. Y, por otro lado, consideran que sus comentarios pueden ser tomados como un insulto para quienes hoy encabezan las encuestas y que junto con él podrían participar en el proceso de selección: Beatriz Paredes, Miguel Ángel Mancera y Santiago Creel.
Secretario del INE: ¿regreso acotado?
Como torero caro, ayer Edmundo Jacobo hizo su entrada triunfal a la sede del Consejo General del Instituto Nacional Electoral. Con la mano en alto, don Edmundo agradecía los aplausos de los presentes, quienes festejaban su regreso como Secretario Ejecutivo del INE, puesto que tuvo que abandonar por unos cuantos días, luego de que entraran en vigor las modificaciones a las leyes electorales promovidas por el presidente Andrés Manuel López Obrador, conocidas como el Plan B, y que recuperó gracias a un fallo del Tribunal Electoral. Sin embargo, en Morena aseguran que el regreso de Edmundo Jacobo no es una victoria completa, pues volvió, pero no con todas sus facultades, ya que tendrá que apegarse al marco legal vigente, es decir, aplicar el Plan B, lo que aseguran limita su poder en el Instituto.
La maestra Lety y el reto de las drogas
Nos hacen ver que quien tendrá que trabajar horas extra es la secretaria de Educación, Leticia Ramírez, pues le cayó de manera inesperada la instrucción presidencial para que diariamente, por 15 minutos, la Secretaría de Educación Pública oriente a los alumnos de secundaria y bachillerato sobre los daños que causa a la salud el consumo de drogas. Nos hacen ver que junto con la instrucción del presidente López Obrador, el reloj comenzó a correr para la maestra Lety, que tendrá que habilitar y capacitar a profesores para que de manera profesional e informada aborden este importante tema con los alumnos, todos los días. Nada sencillo el reto, ya se verá cuándo empieza a operar este programa.
Aprieta Morena el paso para la movilización del 18 de marzo
Morena continúa la promoción de la concentración en el Zócalo este sábado, convocada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, y hasta su dirigente nacional, Mario Delgado, salió a las calles de la capital a repartir volantes para la “fiesta nacional sobre la soberanía energética”. Y a través de los comités estatales se busca movilizar a simpatizantes de todos los estados para este evento. Nos recuerdan que la dirigencia que encabeza don Mario ha prometido que el partido a nivel nacional movilizará a 450 mil personas al Zócalo. Por lo pronto, ayer se sumó una persona más a la movilización. Se trata del senador Ricardo Monreal, que regresa a los actos masivos de Morena convocados por el Presidente, de los cuales se mantuvo alejado por un par de años. Así, nos dicen, esperan, al menos, 450 mil personas. (El Universal, Nación, p. 2)
Córdova, preparando el adiós
La oficina de Lorenzo Córdova, presidente del INE, empieza a vaciarse. Las paredes empiezan a verse blancas, los libros pasan de los estantes a la mesa y la salida empieza a sentirse. Aun cuando faltan tres semanas para que se despida el consejero, quien deja el cargo el 3 de abril, los vacíos dejan claro que no se va a quedar ni un minuto más del que le corresponde. Córdova está listo –dice– para regresar a su vida académica en la UNAM.
Anomalías en Pemex no cesan
La FGR investiga un nuevo acto de corrupción en Pemex. Esta vez derivado de una serie de contratos que la empresa estatal entregó a una compañía para realizar trabajos de rehabilitación en la refinería General Lázaro Cárdenas, en Minatitlán, así como en el complejo petroquímico Cosoleacaque. La dependencia que dirige Octavio Romero se comprometió al pago de 211 millones 890 mil 15 pesos, pero aun cuando las obras concluyeron, no ha pagado un centavo. Ahora, la empresa afectada exige un pago extra de 75.4 millones de pesos por gastos financieros, daños y perjuicios, y por ello presentó una denuncia en la fiscalía.
Satisfacción guinda en la capital
Donde deben andar muy alegres es en Morena-CDMX, luego de la encuesta de este diario que reflejó la intención de voto mayoritaria para el partido guinda en la capital. Los datos muestran que desde julio comenzó una tendencia al alza en las preferencias, incremento que coincide con la llegada de Sebastián Ramírez a la presidencia local del partido. Mucho tiene que ver, desde luego, el movimiento de las corcholatas capitalinas, pero también es cierto que, por partido, Morena es el único que arroja un crecimiento sostenido, no así PAN, PRI ni MC. A ver cuánto les dura el gusto.
Todas a la campaña al Edomex
Lejos ya de pensar en reformas, iniciativas ni en grandes debates en San Lázaro, las diputadas federales de PRI, PAN y PRD se preparan para irse en conjunto, y de la mano de la coalición Va por México, a la campaña de su candidata al Estado de México, Alejandra del Moral. Hoy legisladoras, legisladores y dirigentes nacionales de sus partidos anunciarán un plan estratégico –nos anticiparon– para ir en apoyo a la priista. Veremos qué armas portarán contra Delfina Gómez, de Morena y la alianza de la ‘4T’.
Xóchitl, en la tribuna de la mañanera
”Propaganda corriente”, así calificó el Presidente las acciones de la senadora Xóchitl Gálvez, luego de que fue a presentarse el 8 de marzo frente a las vallas con las que se amuralló el Palacio Nacional ante la marcha feminista. Como que ya fue mucho “darle bola” a la panista, en una de esas hasta le está haciendo propaganda en sus aspiraciones para gobernar la Ciudad de México.
De Hoyos se destapa
”Los mexicanos estamos hasta la madre de los políticos”, sostiene Gustavo de Hoyos, y se pregunta qué pasaría si “alguien que no está podrido por el poder, se levanta para tomar las riendas de este país”. Él solo se responde y dice: “Yo estoy listo y quiero encabezar ese esfuerzo”, pues “tengo la misma sangre que tú”. Se trata del video en el que el exdirigente de la Coparmex se destapa para ‘la grande’ en 2024. Más allá de las posibilidades reales que pudiera tener el empresario, lo cierto es que ya va siendo hora de que la oposición se ponga las pilas para definir proyecto… y candidato.
Cunden paros por acoso en las aulas
En pleno mes de la mujer, se esparcen por varias instituciones educativas las denuncias de acoso y la toma de instalaciones y paro de labores. Los cinco planteles de la UAM sumaron ayer tres días de paro, tras reclamos por inacción de las autoridades ante un caso de violación en el campus Cuajimalpa. En la UNAM, jóvenes tomaron ayer las instalaciones de la Prepa 6 para exigir se investigue a profesores, funcionarios y alumnos tras señalamientos de acoso, abuso, intimidación y agresiones. En el CBTIs 194 de Ayala, Morelos, así como en el colegio Fundación Don Bosco, también pararon ayer actividades por casos de acoso. Luego no quieren que hagan pintas y destrozos en las protestas feministas. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 33)
Que en medio de la polémica entre México y Estados Unidos por el fentanilo, Presidencia prepara una apretada agenda para el próximo domingo cuando nuevamente visitarán México legisladores estadunidenses, pero ahora para conocer el proyecto del Istmo en Veracruz, que incluye la llegada de John Kerry, enviado para el clima de la Casa Blanca. Sin embargo, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador busca dejar claro el tema a tratar para que la droga no gane el reflector al plan original de las energías limpias, sobre todo porque el enfrentamiento con los republicanos ha subido de tono desde la semana pasada.
Que presuntamente por “presiones”, la Asociación de Bancos de México invitó, desinvitó y volvió a invitar al presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel, a la 86 convención en Mérida. El panista fue convocado primero para una destacada participación el viernes 17, pero después le notificaron que siempre no tenía invitación y, finalmente, lo volvieron a llamar, pero solo como convidado al cónclave, sin intervención a nombre del Congreso General.
Que quien ya está preparado para todo en la concentración del próximo 18 de marzo es el coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal Ávila, quien confirmó su asistencia y dijo estar consciente de que algunos participantes, afines a la 4T, podrían increparlo. Ayer, por cierto, el zacatecano no dejó pasar la oportunidad de difundir su encuentro de “lucidez e historia” con Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez, “precursores del movimiento democrático”.
Que en otro episodio de la saga INE, el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Reyes Rodríguez Mondragón, presentó un proyecto en el que perfila confirmar la decisión del Comité de Evaluación de excluir a la consejera Carla Humphrey de la competencia por la presidencia del instituto. En el proyecto, que se prevé sea votado mañana miércoles, considera infundados todos los alegatos de la aspirante y confirma que podría tratarse de una reelección inconstitucional (Milenio Diario, Al frente, p. 2)
Cae uno grande de Segalmex
Con la novedad de que ya ha sido detenido un alto funcionario de Segalmex, señalado por la compra simulada de 7 mil 800 toneladas de azúcar, caso por el que la FGR obtuvo 22 órdenes de aprehensión. Se trata de Carlos “N”, quien se desempeñara como director de Asuntos Jurídicos de la dependencia y a quien se le imputan los delitos de delincuencia organizada, lavado de dinero y peculado, reveló la organización Mexicanos contra la corrupción. Ayer mismo el Presidente había anticipado que en el caso no habrá impunidad, porque “no somos iguales a los anteriores presidentes del periodo neoliberal, o sea, no permitimos a nadie que se robe el dinero, que abuse de su cargo, sea quien sea”. El exfuncionario detenido es señalado como próximo a quien fuera titular de la dependencia, Ignacio Ovalle, y quien aún no se sabe si también podría o no ser detenido.
Disparate en Caborca
Vaya locura la que iba a cometer el alcalde morenista de Caborca, Sonora, Abraham Mier, quien este martes le iba a poner a una importante vialidad el nombre del cantante de narcocorridos Luis R. Conríquez. Muchos piensan que se requiere tener muy poca sensibilidad como para homenajear a quien hace apología del crimen organizado en una ciudad que vive presa de la violencia. Caborca es una de las cinco ciudades sonorenses que cerraron en semáforo rojo el 2022 por la elevada incidencia delictiva. Con balaceras y asesinatos frecuentes, a esta ciudad sólo le faltaba tener en una de sus avenidas a quien le canta a la delincuencia. El acuerdo estaba agendado para la sesión de cabildo de hoy. Pero el alcalde sufrió un repentino ataque de sensatez y sacó el tema del orden del día. El asunto quedó congelado, pero a Mier la quemada ya nadie se la quita. ¡Uf!
Sin tregua en Morelos
Y en donde el crimen no da un solo día de tregua es en Morelos, en donde ayer un hombre fue salvajemente asesinado a golpes y en presencia de su familia, en un poblado de Cuernavaca. La elevada incidencia delictiva ha provocado un gran daño al estado gobernado por Cuauhtémoc Blanco. Los frecuentes asesinatos, extorsiones y asaltos ya afectaron la actividad económica, al grado de que otro municipio, Tepoztlán, está en riesgo de perder su calidad de Pueblo Mágico. Mientras, en la capital va en declive la industria de las escuelas de español, antes muy visitadas por extranjeros. Los colectivos hacen su labor de investigar y documentar lo que está mal. Los empresarios se dicen dispuestos a colaborar para el impulso de políticas públicas que lleven a superar la situación. Pero falta, nos dicen, un ingrediente fundamental: el gobierno, que simplemente sigue sin aparecer.
El retorno de Jacobo
El regreso de Edmundo Jacobo al INE no cayó nada bien, como era de esperarse, en Morena, y así lo demostraron ayer sus representantes ante el Consejo General. Y es que, nos comentan, ante la inevitable incorporación del funcionario electoral, Julieta Ramírez Padilla y Eurípides Flores no se cansaron de lanzar calificativos en contra del otra vez secretario ejecutivo y del consejero presidente Lorenzo Córdova. Antidemócratas, secuestradores, pseudoactivistas de la derecha y hasta sinvergüenzas, fueron algunos de los señalamientos de la diputada federal, mientras Flores aseguró que esto fue una “victoria pírrica” de los opositores del Plan B. La evidente molestia de los morenistas no apagó el ambiente de celebración en el INE, donde consejeros y representantes de partidos de oposición festejaron el triunfo en “esta batalla”. A ver qué pasa en las muchas que vienen.
Del dolor a la justicia
Y fue la ministra Margarita Ríos-Farjat quien, nos comentan, reconoció a las mujeres “que agarran su dolor y lo llevan a los escritorios” de los tribunales, pues gracias a ellas se generan sentencias transformadoras que benefician a todas las personas. Lo anterior, al dictar la conferencia “Acceso a la Justicia con perspectiva de género” que inauguró el ciclo de actualización judicial organizado por el Poder Judicial de la Ciudad de México. La ministra destacó el caso de Irinea Buendía quien a pesar de tener todo en contra logró que este lunes 13 de marzo fuera sentenciado el responsable del feminicidio de su hija Mariana. Lo anterior, siete años después de que lograra que la Primera Sala de la SCJN ordenara volver a investigar el feminicidio de Mariana con perspectiva de género y derechos humanos. Ahí el dato.
Clamor desde la academia
Y fueron más de 500 investigadores, científicos e integrantes de la academia mexicana quienes pidieron a diputados de las comisiones de Ciencia y Tecnología y Educación en San Lázaro, que no les vaya a entrar por un oído y les salga por el otro la exigencia de convocar a un amplio parlamento abierto para dictaminar la iniciativa presidencial con la que se expedirá la Ley de Humanidad, Ciencia, Tecnología e Innovación. Solicitaron que se discutan los otros proyectos que ellos mismos han propuesto en la materia y que se dé voz a expertos, para que las conclusiones de dicho ejercicio sean lo más enriquecidas posibles y, sobre todo, que sean vinculantes. El temor a que ocurra lo mismo que sucedió con las discusiones de las reformas en materia energética y electoral se deja sentir, pues en este caso, lo que se pone en juego es la calidad de los profesionales del futuro en un área que, advierten, necesita rescatarse con urgencia: la ciencia. (La Razón, La dos, p. 2)
Reunión necesaria
Bien y de buenas salió ayer de Palacio Nacional el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, después de su encuentro con el presidente Andrés Manuel López Obrador. Algo importante pasó durante la reunión, nos dicen, porque ayudó a disminuir la tensión que había entre ambas naciones después de los señalamientos en torno al combate a las drogas en ambos lados de la frontera, especialmente en lo que se refiere al fentanilo.
Despliegan campaña en EU
Y en Estados Unidos, durante una visita a Washington, el canciller Marcelo Ebrard instruyó a todos los diplomáticos mexicanos a desplegar una campaña contra los inaceptables ataques de congresistas republicanos. Y decirles a los estadounidenses que México es el principal aliado de EU en la lucha antidrogas.
Abierto el reto a Lorenzo
El dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, insistió en su reto al presidente del INE, Lorenzo Córdova, y le pidió que informe sobre el monto de su finiquito; sin embargo, la cifra no se conocerá en este momento. Probablemente, si así los considera el consejero, una vez que concluya con su cargo.
Al aplausómetro
Levantó ya la mano el senador Ricardo Monreal para acudir a la conmemoración de la expropiación petrolera y respaldar, en el Zócalo capitalino, al presidente Andrés Manuel Manuel López Obrador. A ver cómo lo tratan los morenistas, porque está previsto que acudan las demás corcholatas a un escenario que, sin duda, servirá para medir la popularidad de todos.
Fin a la era de los micros
Importante noticia dio a conocer ayer Claudia Sheinbaum al informar que el próximo año, por fin, dejarán de circular en la CDMX los fastidiosos pero necesarios microbuses. Al menos este año más de 3 mil unidades serán enviadas al deshuesadero y, a mediados del 2024, no habrá uno solo circulando en las calles de la capital. (El Heraldo de México, La dos, p. 2)
Hay motivos para que la relación México-EU a nivel gobiernos esté pasando por un proceso complicado y tenso.
La clave va a estar en que prevalezcan los mecanismos diplomáticos. No sirve de nada un pleito de callejón. Algunos legisladores republicanos y uno que otro demócrata han lanzado fuertes críticas al gobierno particularizándolas en López Obrador, las cuales en algunos casos se ha insinuado de manera grosera la posibilidad de una intervención para resolver un problema que es de dos.
El Presidente ha planteado que en caso de que prevalezcan las singulares críticas de los republicanos se haría una campaña entre los mexicanos que viven en EU para que no se vote por ningún candidato republicano.
El asunto es cuestionable, porque de nuevo entramos en terrenos de la intromisión de dinámicas de otros países, a la vez que lanzamos un reto que muy probablemente nos dejaría expuestos, al tiempo que no queda claro en lo más mínimo qué efecto tendría entre los paisanos esta estrategia.
No es que no se deba responder de manera firme ante las insinuaciones que han venido dándose por parte de algunos republicanos. Lo que importa es cómo hacer las cosas, lo cual exige firmeza, sensibilidad, inteligencia y diplomacia.
Lo que se está haciendo es tomar una vía que no pasa por la diplomacia y el diálogo directo como de hecho se hizo ayer. El Presidente se reunió en Palacio Nacional con algunos legisladores republicanos y demócratas, en tanto que en Washington se llevó a cabo una reunión también con legisladores y autoridades de la Unión Americana y con un buen número de cónsules mexicanos acreditados en EU.
Es un hecho que estamos en medio de una situación particularmente complicada. En EU han empezado a aparecer como en pocas ocasiones en su historia el gran problema de las adicciones esto con toda razón ha generado un clima de alarma.
El fentanilo está cambiando el paradigma. No es una droga cualquiera es peligrosa y adictiva, a lo que se suma que es utilizada en medicamentos para atender situaciones de salud de enorme complejidad.
A esto se suma que se han venido presentando hechos de violencia en el país en que se han visto involucrados ciudadanos estadounidenses que han sacudido a ciertos sectores de la opinión pública de EU que se habían mantenido distantes de la dinámica mexicana. El caso García Luna de ser un tema menor ante lo que ha venido sucediendo se expandió. La razón está en que lo que se dijo a lo largo del juicio evidencia la brutal interrelación de complicidad entre las autoridades y las bandas delictivas, la cual para muchos se mantiene en el mismo nivel actualmente.
Quizá algo que esté sucediendo es que se va tomando conciencia de lo que pasa en nuestro país bajo miradas propias de la vida estadounidense en donde sólo se ve lo que sucede al interior de sus cuatro paredes. Empiezan a alarmarse de la vecindad pasando por alto sus responsabilidades, algunas de las cuales tienen que ver con la falta de mecanismos de control interno para el tráfico de drogas y además de la venta de armas; es inevitable remitirse a aquello de que México pone a los muertos, mientras EU a los consumidores.
EU está viviendo una crisis de adicciones como en pocas ocasiones en su historia reciente. Con la guerra de Vietnam se presentaron escenarios de esta naturaleza, pero están lejos de lo que significa el consumo del fentanilo.
Para México es un asunto que requiere de firmeza y de la defensa de sus intereses. Requiere de la diplomacia antes que meternos en una bronca de callejón alentando a la tribuna. Requiere que el Presidente vea el asunto de manera integral y tome en cuenta a todas las fuerzas políticas y sociales de la sociedad. Es un asunto para sumar no para restar. (Javier Solórzano, La Razón, La dos, p. 2)
Pese a que el ejército de EU y la propia Casa Blanca descartan que sus tropas combatan en nuestro territorio a las bandas del narcotráfico, el gobierno mexicano libra una histérica batalla “por la soberanía”.
¿Pretexto?: la reactivación de una vieja iniciativa extremista para que a esos grupos se les declare “terroristas”.
El tema es politiquero, destinado al consumo interno de cada país, porque en 2024 habrá elecciones presidenciales en los dos.
Para efectos prácticos, la única injerencia extranjera viene siendo la del gobierno mexicano mediante el envío del canciller Marcelo Ebrard a Washington para instruir a los 50 cónsules a “orientar” el voto de los mexicanos radicados allá contra los “intervencionistas”.
Las escaramuzas verbales llegan al grado de que el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, se dice dispuesto a ofrendar su vida, y todo porque el senador trumpiano Lindsey Graham (entre otros) sugiere que las tropas estadunidenses acaben con la narcoviolencia en México:
“Propone que se use la fuerza sin nuestro consentimiento. Yo le contestaría ‘sobre mi cadáver’. Jamás permitiremos que se use la fuerza de otro país en nuestro territorio”, declaró en Acapulco.
Sin embargo, el mismo canciller hizo ver ínfima la dimensión de la refriega:
“Es una injusticia que traten a México así. No nos vamos a dejar. Por fortuna es la declaración de un senador, no de todo Estados Unidos, pero más vale que reaccionemos a tiempo, porque si no decimos nada, después nos vamos a arrepentir…”.
Lo que sobresalta es que tanto él como el presidente López Obrador mantengan elevado su volumen ante una hipótesis inviable:
Al comparecer el jueves ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, el jefe del Comando Norte, Glen VanHerck, quien está convencido de que los criminales dominan un tercio de México, declaró que la mejor forma de combatir la criminalidad aquí es frenando la venta de armas a las bandas.
“Debemos enfocarnos en lo que va al sur, no solo en lo que viene al norte” (drogas y sobre todo fentanilo), señaló en coincidencia implícita con Ebrard (“en México se han asegurado más de 50 mil armas en año y medio, en tanto que ellos han decomisado 350 de 50 mil en la frontera”).
VanHerck dijo también que su ejército trabaja coordinado con el general secretario mexicano de la Defensa, Luis Cresencio Sandoval.
El mismo jueves, la vocera del presidente Joe Biden, Karine Jean-Pierre, estimó “inútil” que EU asumiera como “terroristas” a las bandas mexicanas, y que su país “tiene poderosas autoridades de sanciones, específicamente designadas para combatir a las organizaciones de narcotraficantes y a las personas y entidades que las habilitan”.
La injerencia mexicana en la política estadunidense carece de sentido y peor: si de 38 millones de paisanos radicados allá, menos de 30 mil votan en las elecciones mexicanas, ¿cuántos acatarán la línea consular que se les tire para sufragar en el país al que emigraron…? (Carlos Marín, Milenio Diario, Política, p. 5)
Mientras la negación sobre el fentanilo domina el discurso presidencial y el canciller fue enviado a Washington para que los cónsules emprendan una campaña contra los republicanos que piden la intervención militar de Estados Unidos en México, el país del norte envía a funcionarios de alto nivel a revisar la estrategia conjunta contra el tráfico de fentanilo. La semana pasada vino la representante de la Casa Blanca en la materia y antes de que acabe el mes lo hará uno del Departamento de Estado.
México empezó mal su defensa ante las voces estadunidenses que suplican la intervención de sus fuerzas militares para combatir a los cárteles de la droga que “inundan sus ciudades de fentanilo”.
Negar el problema, insistir que en México no se produce ni se consume fentanilo o suponer que solo es un país de tránsito utilizado por los traficantes que desde Asia lo traen al continente americano, no puede ser la solución.
En México sí se produce y se consume el fentanilo. Lo cual tampoco merece que Estados Unidos envíe a sus tropas a combatir a los que lo trafican y venden, sino que debería incentivar en ese país el control de armas que usan los traficantes en México y desincentivar a los consumidores que demandan esa droga.
México, por su parte, debe continuar con los aseguramientos de laboratorios que ha hecho y anunciado como grandes logros que, dicho por las propias autoridades mexicanas, eran utilizados para producir fentanilo con los precursores químicos, que efectivamente llegan desde Asia.
El consumo también ha sido documentado en México. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), “los traficantes de drogas pueden estar añadiendo fentanilo a sus productos (como la heroína) para incrementar su potencia y vendiendo fentanilo como comprimidos falsificados, creados para que parezcan medicamentos sujetos a receta”, lo que confirma lo que en MILENIO le presentamos en 2022: consumidores de otras drogas mezcladas con fentanilo ya son adictos a la peligrosa sustancia.
En México sí se produce y también se consume fentanilo, aunque en definitiva no tenemos el mismo problema de salud pública que Estados Unidos donde 100 mil personas mueren al año por consumir opioides, la mayoría sintéticos, como el fentanilo.
Esa es la preocupación de quienes exigen que en México se frene la producción y tráfico de esta sustancia. Pero aquí decimos que ni se hace ni se consume. (Alejandro Domínguez, Milenio Diario, Al frente, p. 3)
Ayer le comenté que llevar al extremo la participación de los militares en tareas de seguridad pública, como ha sucedido durante este gobierno, no ha aportado beneficios a la sociedad –pues los niveles de violencia sólo registran por momentos disminuciones poco significantes–, mientras que para las Fuerzas Armadas ha representado un impacto en su prestigio, así como sobrecarga de trabajo y riesgos adicionales para soldados y marinos.
Se ha dicho con insistencia, no sólo en este sexenio, sino en los tres anteriores, que la colaboración castrense en este tema es inevitable, pues las policías municipales y estatales, sobre las que debería recaer primordialmente la atención del problema, están disminuidas, así como mal equipadas y mal entrenadas, y son propensas a ser corrompidas por los criminales.
Aceptando como correcta la anterior aseveración, la solución tendría que haber sido atender el estado de las corporaciones de seguridad civiles, no perpetuar su sustitución por los militares. Y es que eso es lo que sucederá con la reforma, publicada en noviembre pasado, que pospuso hasta 2028 la participación de soldados y marinos en estos menesteres, igual que con aquella que hace seis meses encuadró a la Guardia Nacional en la Sedena.
¿Qué cree usted que pasará en 2028? Evidentemente, se pateará de nuevo el bote, pues no se han tomado medidas para comenzar a construir las policías civiles que requiere el país. Y como los gobiernos estatales están cómodos con el hecho de que quien se ocupe del problema sea la Federación –es decir, el Ejército y la Armada–, no hay incentivos para cambiar.
Se dijo que con la primera de las dos reformas mencionadas arriba se avanzaría en dejar de depender de la ayuda militar, pero ayer en estas páginas nuestra compañera Leticia Robles de la Rosa relató que hace casi dos meses el Senado debió haber nombrado a sus representantes en la comisión bicamaral que vigilará la participación castrense en tareas de seguridad pública y no lo ha hecho.
La integración de dicha comisión fue un compromiso entre Morena y el PRI para lograr el voto de este último partido en la reforma. Si el Congreso no se interesa en ser escrupuloso en el escrutinio, ¿usted cree que le importará prorrogar para siempre este estado de cosas?
Por otro lado, en los seis meses que lleva la Guardia Nacional adscrita por ley a la Secretaría de la Defensa Nacional, el número de homicidios dolosos en el país sólo se ha reducido 3% respecto del semestre anterior e incluso ha aumentado 0.9% en relación con el mismo periodo de un año atrás, de acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Al forzar la máquina militar para contener la violencia en las calles, el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador ha dado lugar a dos situaciones: En un primer momento, obligó a soldados y marinos a no defenderse de agresiones –la política de “abrazos, no balazos”–, por temor a ser acusado de represor. Esto provocó situaciones humillantes en las que los militares eran golpeados y hasta desarmados. En un segundo tiempo, ante los malos resultados obtenidos, la consigna parece otra: disparar a la menor provocación y hasta sin ella, cosa que quizá comenzó con el operativo para detener a Ovidio Guzmán.
El uso político de las Fuerzas Armadas para apuntalar a la autodenominada Cuarta Transformación ha puesto en aprietos a los militares, señalados en semanas recientes por el referido acto de represión en Nuevo Laredo y por el espionaje telefónico contra el presidente del Comité de Derechos Humanos de esa ciudad. Ahora, incluso parece estar pasando algo en el interior del instituto armado si nos atenemos a las inusitadas marchas de familiares de militares y elementos retirados de la Sedena que se realizaron el domingo en 19 estados del país. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nacional, p. 2)
Recientemente, ciertas voces en Estados Unidos, incluyendo al exfiscal general William Barr y algunos legisladores republicanos, propusieron que su país debería de emplear la fuerza militar en México para combatir a los cárteles del narcotráfico. Sin duda, las propuestas tienen un objetivo electoral y no de política pública, pues —además de ser contrarias a cualquier noción básica de derecho internacional y de buena vecindad— dañan la confianza que se requiere para mantener la cooperación entre México y Estados Unidos, que es esencial para combatir las redes internacionales del crimen que trafican, entre otros, fentanilo y armas.
Sin importar su objetivo, las propuestas resultan ofensivas y fuera de lugar, por lo que el presidente López Obrador ha sido categórico: defenderemos nuestra soberanía. Por su parte, la Casa Blanca denunció estos discursos y los descartó como ideas absurdas. No obstante, el secretario Ebrard viajó a Washington, D.C. para reunirse con el embajador Moctezuma y nuestros cónsules con el propósito de enviar un mensaje claro: México trabaja arduamente contra el fentanilo y no permitirá ser utilizado con fines políticos.
Es importante reiterar que, según el más reciente Informe Anual de Terrorismo del Departamento de Estado, no hay evidencia de que en México haya grupos terroristas. Los grupos transnacionales que operan en México son alimentados con dinero y armas de alto poder provenientes de Estados Unidos. Un esfuerzo serio para hacerles frente pasa por una política de salud pública que se enfoque en la prevención y reducción de los riesgos del consumo de fentanilo, así como una estrategia binacional de inteligencia financiera y una operación significativa por parte de EU para limitar el trasiego de armas y municiones a México.
Nuestro país continuará mostrando una clara voluntad de cooperación, por supuesto, siempre con respeto a nuestra soberanía. Al respecto, el presidente López Obrador recibió en Palacio Nacional a una delegación de alto nivel de Estados Unidos, encabezada por Elizabeth Sherwood-Randall, asesora de Seguridad Interior de la Casa Blanca. En el encuentro, a fin de hacer frente a la amenaza del tráfico de armas y del fentanilo, acordamos la segunda fase del Entendimiento Bicentenario.
Subrayo el trabajo del gobierno de México bajo el Entendimiento para desmantelar las redes del narcotráfico: decomisamos más de seis toneladas de fentanilo del mercado (suficientes para producir más de 3 mil millones de dosis letales de esta droga) y, tras la entrada en vigor del mismo, aumentamos nuestros decomisos de fentanilo en 73 por ciento.
Reconocemos que los orígenes de la problemática del fentanilo se encuentran, en buena medida, en la crisis de adicción a opioides en EU. Por tanto, abordamos la situación desde un ángulo de salud a partir del lanzamiento de una campaña informativa binacional de reducción de daños sobre el uso y los peligros del consumo de fentanilo.
Partiendo de estos resultados, ambos reconocemos la importancia del trabajo conjunto a través de la segunda fase del Entendimiento Bicentenario. En esencia, buscamos aumentar más los resultados en indicadores clave: el decomiso de armas de alto calibre hacia México, así como de precursores químicos y fentanilo hacia EU. Además de la campaña de salud pública binacional que acordamos, en abril, nuestros gobiernos darán seguimiento a estos avances, con la secretaria Rosa Icela Rodríguez a la cabeza de los esfuerzos por parte de México.
Tenemos la obligación de tomar en cuenta las lecciones históricas y plantear políticas que hagan frente a nuestros retos compartidos en materia de salud y de seguridad. La cooperación de México en éste y otros temas depende, necesariamente, del respeto de dicho país hacia el nuestro. Y como ha instruido nuestro Presidente, desde la Cancillería no nos cansaremos de reiterar la defensa a nuestra soberanía. (Roberto Velasco Álvarez, Excélsior, Nacional, p. 16)
Washington, la capital de Estados Unidos, se divide en cuatro grandes zonas, noroeste y suroeste, noreste y sureste. El noroeste es donde se concentra la principal actividad de la ciudad federal –que habitan mayoritariamente funcionarios, burócratas, legisladores, diplomáticos, cabilderos, consultoras, periodistas y espías– y donde están sus grandes zonas residenciales –como Foxhall y Georgetown–. El sureste es lo contrario, sobre todo en una zona cerca de los límites con Maryland, que se llama Anacostia. Ahí hay barrios donde no se atreve a entrar la policía, y durante mucho tiempo ha existido un acuerdo no escrito entre la autoridad local y los criminales: a cambio de mantener el noroeste libre de delitos, Anacostia era de ellos, para todo su negocio de narcomenudeo.
Por lustros, el narcotráfico ha sido utilizado en Estados Unidos como una herramienta política y para control social. Durante la guerra de Vietnam, el Pentágono le daba drogas sintéticas a los soldados para incrementar su valentía, lo que colateralmente les produjo menos traumas de combate y mayor violencia que llegó a terminar en masacres de civiles. Las drogas viajaron a Estados Unidos, donde ayudaron a que en los turbulentos finales de los 60 ayudara a mitigar las protestas contra la guerra. Cuando peleaban contra Cuba y Rusia en Nicaragua, dejaron que los cárteles mexicanos introdujeran drogas a esa nación, a cambio de transportar armas para la contra antisandinista.
Durante años las drogas han entrado a Estados Unidos por la frontera con México, subrepticiamente y con la cooperación de agentes aduanales y de migración. Cientos de funcionarios federales, estatales y locales han sido detenidos por el FBI por corrupción, y en 2015, John Ehrlichman, uno de los principales asesores de Richard Nixon cuando era jefe de la Casa Blanca, reveló que la guerra contra las drogas que lanzó el presidente en 1971 tuvo como motivación la represión de negros y el movimiento contra la guerra, para ganar la reelección presidencial, que logró.
En Estados Unidos existe un doble lenguaje cuando de combatir al narcotráfico se trata, donde los enemigos siempre están fuera y las víctimas adentro. Es cierto que los cárteles mexicanos, desde finales de los 90, cuando los colombianos comenzaron a pagarles en especie el trasiego de cocaína a Estados Unidos –cuyo dinero convirtió a Miami en una ciudad de ensueño para muchos–, empezaron a tejer redes de distribución en esa nación. Poco discretos, se convirtieron en las cabezas visibles de una madeja de más de 33 mil pandillas nativas que operan en las calles y las prisiones estadounidenses, y de organizaciones trasnacionales de todo el mundo. Una numeralia de la revista Money Inc., que se especializa en hacer comparaciones cuantitativas, tiene en su recuento histórico de multimillonarios capos de la droga, más estadounidenses que mexicanos.
Hace apenas un año, la DEA lanzó la Operación a Toda Marcha (Operation Overdrive) en 34 ciudades de 23 estados, para combatir el drástico incremento de la violencia originada por el tráfico de drogas (30% se incrementaron los homicidios dolosos entre 2020 y 2021) y las muertes por sobredosis (que mata a 275 personas por día). Tienen un problema serio en Estados Unidos, más grave y delicado que el que tenemos en México por una sencilla razón: la gravitas. Es un mercado más grande, más rico, con un sistema financiero donde se lava todo, y su moneda marca el ritmo en el mundo. La Iniciativa Global contra el Crimen Organizado Trasnacional, que es una organización no gubernamental con sede en Ginebra, Suiza, con fondos del Departamento de Estado norteamericano y de la Unión Europea, tiene un índice mundial que entre los rubros menos conocidos de su capítulo estadounidense, anotó:
*Hay miles de pandillas activas, involucradas en drogas, armas y tráfico humano, que son violentas. También se mantienen cinco grandes familias que descienden de la Cosa Nostra, que tienen control en Nueva York, el sur de Nueva Jersey y Filadelfia. Existen también las pandillas de motociclistas, que operan en el mercado de las drogas, particularmente transportándolas por las fronteras.
*Estados Unidos tiene el mercado más grande del mundo de tráfico humano, y el trabajo forzado se da principalmente en la construcción, servicio doméstico y los sectores de belleza y agrícolas, mientras que el sexual está en el servicio de acompañamientos, pornografía y prostitución. El tráfico humano se ha consolidado en la frontera con México, involucrando a redes criminales domésticas e internacionales, que pasan a través de los corredores de contrabando, pagando sobornos a funcionarios de bajo nivel, de migración y aduanas.
*Estados Unidos es la principal fuente, destino y tránsito para la flora y fauna ilegal. Asimismo, el oro extraído ilegalmente frecuentemente pasa por Miami en aviones pequeños, como parte de un mercado más grande de minería ilegal en México, Colombia, Venezuela, Perú y Guyana. El oro ilegal es legalizado y se vende en lingotes a corporaciones multinacionales estadounidenses.
*La dominancia global de la moneda estadounidense y el número de transacciones a través de sus bancos crea una vulnerabilidad para el lavado de dinero, particularmente en relación con fraudes, narcotráfico, contrabando humano y corrupción.
*Hay muchos actores extranjeros involucrados en crímenes cibernéticos, con robo de identidad y fraudes financieros y electorales. Los actores extranjeros pueden ejercer poder económico y financiero en Estados Unidos para influenciar elecciones presidenciales y polarizar a la sociedad.
*La corrupción en el gobierno está al alza, y las investigaciones han disminuido. Algunos en el círculo interno de Donald Trump han sido convictos por lavado de dinero, mientras que el expresidente ha sido acusado de haberse relacionado con grupos mafiosos antes de llegar a la Casa Blanca.
El crimen organizado en Estados Unidos no tiene las cabezas visibles que hay en México, pero por cantidad de grupos involucrados, volumen de la actividad, violencia, mercado e ingresos, es mucho más grande y peligroso de lo que podemos imaginarnos. La única, pero gran diferencia entre los dos países, es la impunidad. Allá, si atrapan a alguien en actividades ilegales, va a la cárcel. Aquí, no siempre. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 36)
EN QUÉ TREMENDO lío se está convirtiendo el proceso de adquisición de equipos de inspección no intrusiva (rayos X) para el equipamiento de todas las aduanas del país de la Secretaría de la Defensa Nacional.
Fuentes cercanas apuntan que una de las empresas concursantes ya tiene la venia de los militares. Se trata de Ingeniería Operativa de José Cañedo, quien también es propietario de la empresa Provetecnia.
Esta posee el contrato de equipos de rayos X en el Aeropuerto Internacional de la CdMx (AICM), hoy inservibles, desactualizados y que representan un riesgo para la seguridad los usuarios.
Cualquiera que haya utilizado recientemente las dos terminales del aeropuerto que dirige el vicealmirante piloto aviador retirado Carlos Ignacio Velázquez Tiscareño puede comprobarlo.
Con la llegada de la Secretaría de Marina al AICM se detectó la corrupción de Ingeniería Operativa y Provetecnia vía contratos millonarios en mantenimiento que no ejercían y el caos de los filtros de seguridad.
Por si fuera poco, ambas también han resultado beneficiadas por la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM), antes la Administración General de Aduanas del Servicio de Administración Tributaria.
En 2017 a Provetecnia Aduanas le asignó un contrato de arrendamiento de equipos para la identificación de sustancias, metales y minerales por un valor de 237 millones de pesos.
Posteriormente, en 2022, la Dirección General de Modernización, Equipamiento e Infraestructura Aduanera (DGMEIA) de la ANAM (Aduanas) le asignó a Ingeniería Operativo otro por 130 millones.
Fue para el mantenimiento de los equipos de rayos X y lo entregó José Marcos García Nieto, quien ha sido señalado por adjudicar contratos a empresas poco capaces.
Este funcionario responde a las instrucciones de Juan Carlos Madero Larios, ex jefe de oficina de la ANAM, anteriormente señalado por tráfico de hidrocarburos, lavado de dinero y corrupción.
Con todo, se asegura que las huestes de Luis Cresencio Sandoval ven con especial agrado a Ingeniería Operativa y que el mes pasado le adjudicaron dos partidas de bandas de rayos X y detectores de metal.
Ante el evidente desastre de sus servicios, ¿qué les habrá ofrecido a los militares a cambio del contrato?
COMO SI MÉXICO no tuviera ya suficientes diferencias comerciales con Estados Unidos, ahora se agrega una más: ayer el Departamento de Agricultura publicó la regla de etiquetado “Product of USA” para productos cárnicos, avícolas y huevo. No es una norma obligatoria, pero al final operará como tal. Esta medida sin duda limitará las exportaciones mexicanas de ganado. Ya en el sexenio pasado la Secretaría de Economía, al mando entonces de Ildefonso Guajardo, llevó el caso a la Organización Mundial de Comercio y logró tirarla porque demostró que era una barrera técnica al comercio. El nuevo sello que pedirían las grandes cadenas como Whole Foods Market, Walmart, Costco y Sam´s Club orillaría a los procesadores de carne a tener dos líneas de producción: una para ganado 100% de Estados Unidos y otra para el que compran a México. Obviamente que no van a querer hacer un doble gasto y terminarán favoreciendo la venta de paquetes de carne de origen local. El tema ya prendió alarmas en la Confederación Nacional de Organizaciones Ganaderas, que preside Homero García de la Llata. También de la Secretaría de Agricultura, que capitanea Víctor Villalobos.
O EL GOBIERNO de la 4T es cómplice, o sus ordenamientos no causan efecto, pues aunque el pasado 4 de enero publicó en el Diario Oficial de la Federación una nueva circular para inhabilitar a las empresas Impromed y Dicipa de futuras licitaciones en el sector salud, éstas siguen participando en el ISSSTE, que dirige Pedro Zenteno, como grupo Falcón que el 30 de diciembre del 2022 ganó un contrato por mil 670 millones de pesos. Lo mismo sucede con Disimed de Grupo Centrum, que obtuvo un contrato del IMSS de Zoé Robledo, y pese a estar inhabilitado, acaba de obtener un amparo el 6 de marzo pasado contra la suspensión definitiva ordenada por el gobierno para no participar en futuras licitaciones.
UNIFIN, DE RODRIGO Lebois, está muy cerca de vender su plataforma Frida. Al parecer Perforadora Latina, que encabeza Adolfo del Valle Ruiz, sería la empresa que la adquiriría. Se habla en el mercado que la operación andaría entre 60 y 70 millones de dólares, recursos que sería oxígeno puro para la empresa bursátil que dirige Sergio Camacho. Recién le decía que Unifin ya empezó a presentar la versión actualizada del plan y modelo de negocios que dará sustento a su plan de reestructura financiera e iniciar los acuerdos que se plasmarían en un eventual convenio concursal. Esta semana continuará las presentaciones con los diferentes grupos de acreedores.
DISCRETAMENTE, Y VÍA adjudicación directa, Pemex de Octavio Romero entregó un contrato por 603 millones de pesos para el arrendamiento fijo de Camionetas Tipo SUV Utilitaria con Blindaje Nivel V Plus, para los ejercicios presupuestales de 2023 y 2024. El mencionado negocio, formalizado a mediados del mes de febrero, benefició a una extraña firma mexiquense sin experiencia en el sector de arrendamiento y comercialización automotriz. Se trata de Grupo Empresarial Perrod, de Fernando Pérez Monroy. El historial de esta compañía, constituida en diciembre de 2012, se concentra en la proveeduría de insumos y mobiliario para las instituciones de salud.
EL FONATUR, QUE dirige Javier May, licitó los servicios de seguridad, protección y vigilancia para sus oficinas centrales y para las instalaciones de las unidades de negocio de la empresa Tren Maya. Sólo recibió una propuesta. Fue del consorcio integrado por Grupo de Seguridad Privada Pryse de México, Protección Resguardo y Servicios Empresariales y Servicios Integrales Valbón, que ganaron un contrato de 88 millones de pesos para dar servicio hasta el 31 de diciembre de 2023. Pryse es una de las que se benefició con contratos para resguardar casetas de Capufe, pese a que el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que el servicio sería proporcionado por cuerpos policiacos federales.
MAÑANA SE CONMEMORA el día del consumidor. Y precisamente un experto en el tema, el ex Procurador Federal del Consumidor, Bernardo Altamirano, se acaba de integrar al Instituto Federal de Telecomunicaciones. Es el coordinador de asesores del presidente de ese organismo, Javier Juárez Mojica. Altamirano conoce bien al sector. Fue artífice de la NOM 184 que se armó desde la Profeco y se publicó en 2012. De sus principales atributos, combatió las cláusulas abusivas que eran cosa común en los contratos de adhesión entre operadores y consumidores y dejaban en desventaja a los últimos. (Darío Celis, El Financiero, Economía, p. 8)
Se incrementa el tono de asperezas y tensiones con distintas instancias estadounidenses.
El Presidente recibió ayer a un grupo de legisladores (demócratas y republicanos) frente a quienes, según han revelado, desplegó su versión a ultranza de la defensa de la soberanía. El tema energético, el del maíz, que ya provocó la solicitud formal de consultas, y el muy delicado tema del fentanilo.
AMLO instalado en AMLO, predicador, ideólogo, defensor abstracto de los derechos humanos.
Los congresistas, especialmente los republicanos, extremadamente molestos con lo que, a su juicio, es una actitud regresiva en materia del T-MEC y claramente proteccionista, cuestionaron al Presidente, quien contestó, como usted sabe: con vaguedades, los cultivos transgénicos que causan daños a la salud –que nadie ha podido comprobar–, el abuso de las compañías extranjeras en materia de energía y que sí, que tienen razón, y que ya tiene previsto un plan para combatir el fentanilo y evitar que llegue a territorio americano.
El embajador Ken Salazar, oficioso e institucional, declaró al salir que, “a pesar de los desacuerdos” –evidencia explícita de que los hubo–, México y Estados Unidos siempre serán aliados y socios por su geografía y bla, bla, bla… ¿qué iba a decir?
Los republicanos han elevado el tono de su inconformidad con las políticas del Presidente de México. Señalan con insistencia su inclinación proteccionista y lo que consideran “la escalada de políticas discriminatorias que favorecen dramáticamente a la empresa estatal de servicio eléctrico y a la de gas y petróleo”, como se desprende de una nueva carta del Instituto Americano del Petróleo, de la Asociación Americana de Energía Limpia y de la Asociación Nacional de Manufactureros.
Es la número 31 que diversas organizaciones envían a la representante comercial Katherine Tai, en demanda de enérgicas acciones para detener la tendencia anticompetitiva y anti T-MEC del gobierno de México.
No es nuevo, pero el tono de la conversación y el malestar se incrementan de forma negativa para López Obrador y para el país como potencial destino de inversiones.
El muy reconocido editorialista Fareed Zacharia, de CNN y Times Magazine, de corte conservador, ha emitido en días recientes un análisis editorial que enumera los tropiezos y fracasos de la administración de López Obrador: desastre en contención de la pandemia (uno de los más altos índices de fatalidad en el mundo); políticas económicas fallidas: 4 millones de mexicanos se han sumado a las filas de la pobreza; fracaso en combate a los cárteles de la droga y ha atacado a instituciones políticas mexicanas.
En opinión de Zacharia, AMLO es un demagogo populista que nos remite a los “líderes fuertes de países latinoamericanos” y que ha detenido el potencial económico de México.
Remató su editorial televisiva con “López Obrador es el Trump mexicano”.
Nada que para los medios mexicanos, los analistas serios y las instituciones que miden el avance de la pobreza y el fracaso contra el Covid, resulte novedoso.
Pero es muy penoso y lamentable escucharlo de un extranjero cuando hablan de nuestro Presidente.
Se acabaron las sonrisas –disimuladas–, los aparentes abrazos de los “tres amigous” y otros gestos de amabilidad y tolerancia. La insistente tónica provocadora de AMLO ha logrado permear incluso a los reacios republicanos, quienes con frecuencia se resisten a prestar atención a otros asuntos que no sean domésticos.
El problema es que AMLO ya se convirtió en un problema doméstico. Los daños a las inversiones americanas, los potenciales perjuicios a los agricultores del maíz transgénico (80% del maíz que se produce en Estados Unidos) y ahora, con extrema gravedad, el fentanilo como precursor de la muerte de 108 mil estadounidenses en 2022.
Los republicanos insisten en señalar el tema del fentanilo como un asunto de seguridad nacional, por el grave daño que inflige a su seguridad interna.
AMLO juega a la demagogia, a quererse “marear a los gringos” de la misma forma que hace con millones de mexicanos cuando les dice que vamos bien, que la pandemia se controló y que el tema del maíz o la energía no violan el T-MEC: ¡miente el señor Presidente!, con cinismo, con irresponsabilidad al argumentar la soberanía como instrumento para violar un acuerdo comercial.
El canciller Ebrard, al servicio del caudillo –que no de México– y en aras de conquistar su simpatía final para la candidatura, fue a Estados Unidos a instruir a todos los consulados y representantes diplomáticos mexicanos que ataquen la campaña republicana contra México.
Mal se va a poner el asunto hacia las elecciones presidenciales de los dos países.
México será, una vez más –lo hemos dicho ya– la piñata favorita de los republicanos, mientras que aquí, los amlovers, gritarán consignas antiyanquis y contra el imperio.
De regreso a las políticas de 1970. Antes de los acuerdos comerciales, las alianzas para la seguridad hemisférica y los diálogos migratorios. Todo a la basura por la ideología y la demagogia. (Leonardo Kourchenko, El Financiero, Mundo, p. 29)
Ayer en la mañanera Octavio Valdez, reportero de Univisión, le preguntó al presidente López Obrador si es seguro para los visitantes extranjeros y mexicanos que viven en el exterior viajar a México. AMLO respondió: “Es más seguro México que Estados Unidos y no hay ningún problema para viajar a México con seguridad; eso lo saben los ciudadanos estadounidenses y, desde luego, nuestros paisanos que están allá. Ellos están bien informados…”. Si México fuese inseguro, “no estarían llegando tantos estadounidenses a vivir en la Ciudad de México y a todo el país”. Sobre las alertas de seguridad en Estados Unidos, declaró: “Esta es una campaña en contra de México de los políticos conservadores de Estados Unidos que no quieren que se siga transformando el país para bien de los mexicanos”.
La realidad, sin embargo, es que México es bastante menos seguro que Estados Unidos. Hay zonas de la Unión Americana más inseguras que ciertos lugares de México, pero en términos generales Estados Unidos es un país mucho más seguro que el nuestro.
La prueba la tenemos en las cifras de homicidio doloso, un crimen en el que hay poca cifra negra, debido a que las autoridades tienen obligación de iniciar una carpeta de investigación, aun sin denuncia previa. En 2021, según el INEGI, México tuvo 35,625 homicidios dolosos, lo cual equivale a 28 por cada 100 mil habitantes. En cambio, según los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades, Estados Unidos registró 26,031 homicidios, que se traduce en 7.8 homicidios por cada 100 mil habitantes. Diecisiete de las 50 ciudades con más homicidios dolosos en el mundo son mexicanas, según seguridadjusticiaypaz.org.
Tiene razón AMLO cuando dice que muchos estadounidenses están llegando a México para visitar o para trabajar de manera remota con empresas de Estados Unidos. Pero esto no es porque México sea más seguro. Estos estadounidenses vienen, particularmente a la capital del país, para aprovechar que la vida es mucho más barata aquí. Un ingreso promedio en dólares permite un nivel de vida mucho más alto en México. En la CDMX, por otra parte, estos “nómadas digitales”, muchos de los cuales son jóvenes, pueden aprovechar una vida cultural, social y gastronómica significativamente más intensa que la que pueden disfrutar en la mayor parte de los Estados Unidos.
La seguridad es una razón importante para escoger un lugar de residencia, pero no es la única, ni es necesariamente la decisiva. Así como muchos estadounidenses han decidido venir a México para trabajar desde aquí, muchos más mexicanos están cruzando la frontera para buscar empleo en Estados Unidos. Quienes lo hacen de manera ilegal saben bien los riesgos que corren, que son mucho más altos que los que genera la inseguridad nacional, pero están dispuestos a afrontarlos con tal de conseguir un empleo en la Unión Americana.
La Ciudad de México, que tiene una tasa de 10 homicidios por cada 100 mil habitantes, bastante baja para nuestro país, es razonablemente segura, aun si se compara con Estados Unidos. Pero eso no significa que el país en su conjunto sea seguro. Quizá los nómadas digitales puedan vivir con tranquilidad en la colonia Roma o la Condesa de la capital, pero los mexicanos que residen en Colima o Zacatecas, o que tienen que trasladarse todos los días desde el estado de México a la capital, sufren asaltos y riesgos muy elevados. A ninguno se le ocurriría decir que México es más seguro que Estados Unidos. (Sergio Sarmiento, Reforma, Opinión, p. 12)
El 2 de marzo fueron detectados los hermanos Hurtado Olascoaga, líderes de la Familia Michoacana, en lo alto de la sierra de Petatlán, en Guerrero.
Desde finales del año pasado se ha intensificado la persecución emprendida por el Ejército con contra de José Alfredo Hurtado, alias El Pez, y de su hermano Johnny, apodado El Fresa.
Más de una veintena de lujosas propiedades se les han asegurado en el Edomex, Michoacán y Guerrero.
A finales de la década pasada, El Pez fue enviado por el entonces líder de la Familia Michoacana, Jesús María Chávez Magaña, El Pony, a apoderarse de los municipios mexiquenses de Bejucos, Luvianos, Tejupilco y Tlatlaya. Arribó a la zona al frente de 18 sicarios y muy pronto cubrió de sangre la región.
El año entrante se cumplirá una década desde que El Pez quedó a la cabeza de La Familia Michoacana, tras la caída de El Pony.
Desde 2014 inició una expansión que nada ha frenado y que para su grupo criminal comenzó en realidad desde los tiempos en que Enrique Peña Nieto gobernaba el Edomex.
Con los hermanos Hurtado arreció la oleada de secuestros, asesinatos y extorsiones que han convertido en cementerios y pueblos fantasma comunidades enteras.
En octubre pasado, El Fresa desató una masacre en San Miguel Totoloapan, en la Tierra Caliente de Guerrero, que cobró la vida del alcalde Conrado Mendoza y otras 18 personas. En un video que hizo circular con la intención de culpar de esa matanza a una organización rival, Los Tequileros, El Fresa admitió que vivía con absoluta tranquilidad a unos pasos de la presidencia municipal de San Miguel, y que incluso andaba sin escoltas.
Para los hermanos, la tranquilidad de años se terminó. El Ejército diseminó bases de operaciones en Arcelia, Ciudad Altamirano, Cutzamala del Progreso, Coyuca de Catalán, Tlalpehuala, Ixcateopan, Ajuchitán y Tlachapa. Eran las zonas en donde los Hurtado vivieron como reyes bajo protección oficial, y es la zona en la que hoy viven a salto de mata.
En noviembre de 2022 el gobierno de Estados Unidos los designó como líderes de “uno de los cárteles más violentos y depravados” y denunció que su grupo –que opera en 35 municipios– es responsable del tráfico de fentanilo que ha provocado en aquel país cientos de miles de muertes.
En días pasados se denunció la expansión de La Familia Michoacana desde la Tierra Caliente hasta la Costa Grande, bajo el gobierno de la morenista Evelyn Salgado. Empresarios de la construcción, de negocios gaseros y de la industria de la tortilla han denunciado la oleada de extorsiones y de cobros de piso que tiene en la zozobra a habitantes de Zihuatanejo, Tecpan de Galeana y Petatlán.
El cobro de piso abarca cada vez más actividades económicas.
Hace unos días, los líderes del grupo criminal fueron ubicados en un poblado serrano conocido como La Morena. Un abultado operativo de más de 30 camionetas del Ejército, la Guardia Nacional y la Fiscalía del Estado fue a buscarlos.
No los dejaron llegar. Gente de su base social bloqueó los caminos con troncos, vehículos abandonados y ponchallantas. Mujeres y niños sirvieron de muro. Mientras esto ocurría, de acuerdo con fuentes de inteligencia, El Pez y El Fresa abandonaban la cabaña de lujo en la que se habían refugiado y huyeron por un camino trasero hacia una pista de aterrizaje.
Los aguardaban dos helicópteros. Uno rojo y otro negro.
Las fuerzas federales fueron apedreadas y amenazadas con palos. Agentes de la fiscalía estatal dispararon al suelo para “disuadir” a los pobladores. Pero los hermanos ya habían levantado el vuelo.
Las fotos del operativo muestran la vida de lujo de los capos. Una casona de madera con pisos de mármol y columnas de cantera. Lámparas, ventanales, centro de lavado, recámaras sin estrenar en algunas de las ocho habitaciones. Cantina, estancias, equipos de calefacción y hasta un camper de lujo que hacía las veces de gimnasio. Armas, droga, trajes “militares”, cartuchos… la residencia contaba incluso con su propio plantío de mariguana.
Fuentes de inteligencia aseguran que los caminos se están cerrando para los líderes de la Familia Michoacana. Empresarios de Guerrero denuncian en cambio la imparable expansión del grupo criminal: un legado de miedo, sangre y zozobra. (Héctor de Mauleón, El Universal, Nación, p. 7)
De Hoyos: Bukele cachanilla // Precandidato patronal // Carta de Claudio X. // Falso aspirante ciudadano
La estrategia simulatoria de Claudio X. Gónzalez y banda empresarial que le acompaña ha quedado de manifiesto en la autopostulación videograbada de Gustavo Adolfo de Hoyos Walther como presunto precandidato presidencial ciudadano.
De Hoyos ha sido uno más de la larga lista de empleados que los grandes capitales colocan al frente de las cámaras empresariales para cumplir las instrucciones de los jefes verdaderos. Abogado de empresa que el mes pasado cumplió 57 años de edad (nacido en Monterrey, criado en Mexicali), encabeza el bufete De Hoyos Avilés, cuyas áreas de práctica son ley gubernamental, ley de protección de activos, derecho bancario, litigio farmacéutico, confianza y relaciones contractuales, y bienes raíces, según su página de internet https://bit.ly/3l3H9b6. Ahí mismo describe que nuestro bufete de abogados representa a personas y empresas mexicanas que hacen negocios en el exterior, así como a extranjeros que invierten o tienen negocios en México (LinkedIn: https://bit.ly/3ZLY2Wz).
El presunto precandidato ciudadano es un ejemplo claro del político profesionalmente dedicado a servir a los intereses de los patrones. Lleva dos décadas ocupando cargos en las cámaras empresariales y como representante de esos intereses en organismos públicos y privados. Fue secretario general de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) de 2013 a 2015 y presidente nacional de 2016 a 2020.
Como político patronal profesional ha sido accionista, más que activista, en las empresas políticas impulsadas por Claudio X. González. Impulsor de Sí por México, el primer paso de alianzas que devino en Va por México. También ha sido parte consultiva de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, otra de las empresas fachadas del claudioequisismo. (Julio Hernández López, La Jornada, Política, p. 8)