Rayuela
No hay duda: el país sigue padeciendo la práctica infame del negocio con fármacos. (La Jornada, Contraportada)
Bajo Reserva
“Alito” y Osorio Chong, en el Día de la Amistad
Solo cinco días después de anunciar con bombo y platillo su reconciliación con el senador Miguel Ángel Osorio Chong, el presidente del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, ignoró completamente a don Miguel Ángel en su sorpresiva visita de ayer al Senado para reunirse con el presidente de la Junta de Coordinación Política, el morenista Ricardo Monreal. El dirigente tricolor trató de justificar su decisión de no convocar a Osorio al encuentro, con el argumento de que se trataba de una reunión bilateral e institucional, además de que tiene una gran amistad con Monreal. Sin embargo, nos dicen que algunos de los senadores más cercanos a don “Alito”, como Manuel Añorve y Mario Zamora, estuvieron en una sala contigua por si algo se ofrecía. Además, el coordinador de los senadores del Partido Verde, Manuel Velasco, compadre de Moreno, sí estuvo convocado al encuentro. Algunos senadores de la bancada priista, nos dicen, que este episodio deja ver que las diferencias entre “Alito” y Osorio no se han resuelto y que la confianza que el dirigente tricolor dice tener en su coordinador parlamentario no alcanza para convocarlo a participar en una reunión donde se habló de la agenda legislativa del PRI en el Senado. Mala manera de festejar el Día de la Amistad.
Graue no puede salir del caso del plagio de la tesis
Quien no ha podido salir del tema del plagio de una tesis es el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Enrique Graue. Ayer, cercanos a la ministra Yasmín Esquivel criticaron las declaraciones realizadas por el doctor Graue quien dijo a los medios que ayer fueron presentadas las pruebas y argumentos de la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por el plagio de su tesis de licenciatura, y especificó que ella no acudió en persona a entregarlas al Comité Universitario de Ética de la UNAM. Graue dijo que la ministra no estaba obligada a entregarlas en persona. Sin embargo, los cercanos a doña Yasmín consideran que las declaraciones de Graue violan el debido proceso, así como el derecho a la intimidad, la presunción de inocencia y atentan contra protección de datos personales, en agravio de la ministra Esquivel. Urge, nos dicen, poner fin a este tema y que se emita pronto una resolución y así evitar más costos a la imagen de la UNAM y del propio rector.
Los muñecos de Morena
Si de algo no pueden presumir los morenistas es de originalidad. Nos hacen ver que buscando replicar el éxito que han tenido los muñecos de tela con la imagen del presidente, conocidos como Amlitos, varios políticos del partido en el gobierno han decidido también hacer sus propias figuras de trapo para promocionarse. Por ejemplo, está el Marcelito, del canciller Marcelo Ebrard; la Delfinita de la candidata al gobierno del Estado de México, Delfina Gómez, y ahora el Morenachito, de Ignacio Mier, líder de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados y presidente de la Junta de Coordinación Política de ese órgano legislativo. Pura innovación.
La receta para acabar con el rezago legislativo en San Lázaro
Nos platican que al interior de la Cámara de Diputados hay una preocupación por el enorme rezago legislativo que se tiene en la 65 legislatura. Solo en iniciativas, nos dicen, se contabilizaron 3 mil 185 pendientes. Por ese motivo, nos cuentan, la Secretaría de Servicios Parlamentarios presentó a la Junta de Coordinación Política un plan para combatir el rezago legislativo y desahogar los pendientes de manera eficiente. El plan, nos dicen, es votar en conjunto los diversos proyectos. Por ejemplo, existen 130 dictámenes en sentido negativo, los cuales podrían ser desahogados en votación económica, en caso de que sea acordado por los grupos parlamentarios. Sin embargo, nos dicen que una mejor estrategia es que los diputados dediquen más tiempo a legislar, y menos a grillar. Primero la legislación y luego la promoción política y las campañas. (Bajo Reserva, El Universal, p. 2)
Frentes Políticos
Trascendió
Que aunque públicamente dieron por superadas sus diferencias, en los hechos algunos senadores del PRI no han limado asperezas con su dirigente nacional, Alejandro Moreno Cárdenas, y por tanto sigue fallando la comunicación, como ayer, cuando varios tricolores no estaban enterados de que su presidente partidista visitaría el Senado y mucho menos para reunirse en privado con Ricardo Monreal, Manuel Añorve, Mario Zamora y Manuel Velasco. Hay que recordar que la semana pasada el campechano y Miguel Ángel Osorio Chong fumaron la pipa de la paz.
Que hablando de acercamientos, el senador Ricardo Monreal espera que la jefa de Gobierno capitalino, Claudia Sheinbaum, pronto le acepte “aunque sea un café en santa paz”, después de que ya ha desayunado con el canciller Marcelo Ebrard y varias veces se ha encontrado con el secretario de Gobernación, Adán Augusto López. Sobre la cita pendiente en Palacio Nacional, el zacatecano es optimista y apunta: “Hay una relación de respeto y de cierta admiración”. A ver.
Que como no hay cosas más importantes sobre las cuales legislar, la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados aprobó un proyecto de reformas a la Ley sobre Delitos de Imprenta para actualizar las multas por actos como las “injurias” al Presidente, que ahora se castigan con entre 100 y mil pesos y, a propuesta de Morena, aumentaría a entre 518 y 4 mil 149 pesos. Con 22 votos a favor y nueve en contra, el dictamen turnado al pleno para su discusión prevé la misma sanción por ofensas a ministros, magistrados, jueces, senadores, diputados o a un general.
Que las denuncias contra los aspirantes presidenciales comenzarán a dispararse en las próximas semanas y no solo contra las corcholatas morenistas, sino contra todo aquel que ya levantó la mano. Apenas ayer el PAN presentó otra denuncia contra Claudia Sheinbaum y hoy el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación debatirá si ordena al INE investigar al panista Santiago Creel por haberse destapado el año pasado y hablar de sus anhelos para el 2024 cada que puede. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Sacapuntas
El escándalo que viene
Todo apunta a que será un escándalo el concurso mercantil que lleva Unifin, de Rodrigo Lebois. Más de un acreedor se sorprendió cuando la firma dejó de pagar los intereses y capital de deuda, pues se metieron en negocios poco claros. Recordemos que Lebois es amigo del expresidente Felipe Calderón, quien salió salpicado en el juicio contra Genaro García Luna. La CNBV de Jesús de la Fuente y la UIF, de Pablo Gómez revisarán con lupa a esta empresa.
Alcalde de Tula, en la mira
Hay en la Auditoría Superior de Hidalgo un grueso expediente que involucra al alcalde de Tula, Manuel Hernández, en irregularidades durante la crisis por las inundaciones de septiembre de 2021. Las denuncias, que son varias, son por entregar a damnificados artículos que pusieron en riesgo su salud. Será una bomba, nos dicen.
Durazo preparado para gira de AMLO
Muy emocionado anda el gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, porque mañana el presidente López Obrador inicia una gira de cuatro días por la entidad. Recorrerá siete municipios y supervisará varias obras. Además, estará en Nogales con autoridades de Estados Unidos y su embajador Ken Salazar.
Devuelven viáticos
Regresaron tres senadores los viáticos que recibieron en noviembre pasado para irse a Egipto, a la COP27. Raúl Paz, Geovana Bañuelos y Sasil Dora Luz de León reintegraron, cada uno, $46 mil 478, además de $113 mil del boleto de avión ida y vuelta. Sí se fueron, pero no entraron a la cumbre por no estar acreditados, así que cuenta como viaje de placer.
Sobre aviso…
A recuperar la Plaza Pasteur va el Senado de la República. El presidente de la Jucopo, Ricardo Monreal, hará la petición al secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, para rescatar ese espacio frente a la Cámara Alta, que prácticamente ha sido privatizado por vivales que hacen negocio con la fachada de promotores de la legalización de la marihuana. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Confidencial
Golpe bajo de Alito
El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, sostuvo ayer una reunión privada, nada menos que con el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal. En la cita en la Cámara alta estuvo también el senador del Verde, Manuel Velasco, pero brilló por su ausencia el coordinador tricolor, Miguel Ángel Osorio Chong. Según Alito, mantiene “un trabajo de coordinación” con el hidalguense líder de bancada; sin embargo, sin la presencia de éste, abordó con el jefe morenista temas de la agenda legislativa. ¿Será que, de facto, ya hicieron a un lado al exsecretario de Gobernación? Es pregunta.
Fuego amigo tricolor
Y hablando del líder de los senadores priistas, Miguel Ángel Osorio, cada vez es más claro quiénes en su grupo parlamentario le juegan las contras. Ayer, Manuel Añorve y Mario Zamora literalmente le cuidaron la espalda al dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, mientras era entrevistado a su salida de la reunión con Ricardo Monreal, en la que no estuvo presente Osorio.
Corral, ¿a un paso de Morena?
En el Senado, el exgobernador panista de Chihuahua, Javier Corral, dio una conferencia con la morenista Bertha Caraveo –entre otros senadores guindas, de MC y del grupo plural–, para solicitar que Francisco González, exfiscal anticorrupción de Chihuahua, sea declarado como preso político. Corral aseveró que la dirigencia nacional del PAN tenía conocimiento de vínculos entre el exgobernador César Duarte, encarcelado por corrupción, y la actual gobernadora Maru Campos, lo cual fue minimizado. Advirtió que en el PAN, con tal de ganar, ha dejado de importar si una persona es honesta o no para gobernar.
Mier estrena su peluche
Muy sonriente, mostrando un muñeco tejido que se asemeja a él, el jefe de la bancada guinda en San Lázaro, Ignacio Mier, presumió al monigote, al que bautizó como Morenacho, y aclaró: “¡Y no es un acto adelantado de campaña, eh!”. Se trata de uno más de los peluches de campaña morenistas, como los Amlitos y Marcelitos, sí, esos que prohibió el Tribunal Electoral. El detalle que emocionó al diputado y aspirante a la gubernatura de Puebla fue un regalo de la actriz y diputada morenista Marisol Gasé, que por el Día del Amor y la Amistad…
Dar vuelta a la página
Parece que una vez que salió de la mañanera, con el respaldo del Presidente, claro, el canciller Marcelo Ebrard no le dio mayor importancia a su enfrentamiento con la exembajadora Martha Bárcena. Y es que mientras la diplomática se enganchó y siguió respondiendo a través de Twitter, el secretario cambió totalmente de tema, compartiendo fotos con su esposa por San Valentín y dándole la bienvenida a los nuevos miembros del Servicio Exterior Mexicano. A otra cosa, mariposa, dicen en el “pueblo sabio”.
Cámara de Diputados rinde homenaje a un perro
Como los grandes, Proteo se fue en medio de fuertes y largos aplausos. El famoso perro rescatista de la Sedena que murió en Turquía intentando salvar vidas fue objeto de un emotivo homenaje en el pleno de la Cámara baja, que incluyó un minuto de aplausos con todos los legisladores de pie. La petición la presentó la diputada Gabriela Sodi, del PRD, y nadie se opuso.
Acción retardada
Con la novedad de que el presidente de la Jucopo del Senado, Ricardo Monreal, solicitará a su otrora rival Claudia Sheinbaum que recupere el jardín Luis Pasteur, a las afueras de la Cámara alta, donde se fuma mariguana a diestra y siniestra. El sitio, donde incluso se siembra la planta, se encontraba tomado por el Movimiento Cannábico Mexicano desde 2020. Sin embargo, según Monreal, desde hace ocho días dicho colectivo informó que se irían de allí. Además de que, claro, ahora ya limó asperezas con la jefa de Gobierno. ¿Por qué será? (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 33)
Rozones
“Yo no le creería” a Zambada
Y fue el consultor jurídico de Relaciones Exteriores, Alejandro Celorio, el que ayer puso en duda los dichos de Jesús Reynaldo Zambada en relación con la supuesta entrega de un soborno a un jefe policiaco. Tema que reapareció en el juicio contra Genaro García Luna y que por los tiempos en los que el testigo contra el extitular de Seguridad Pública ha afirmado que ocurrieron, en las benditas redes han querido salpicar al ahora canciller Ebrard. “Las cosas se deben de tomar de quien viene”, dijo Celorio a Carlos Loret. “¿No hay que creerle al Rey Zambada?, preguntó el periodista. “En lo personal yo no le creería”, respondió el funcionario. “¿Ni lo que dice de García Luna o Calderón?”, replicó Loret. Y Celorio contestó: “No. Es un testigo, en un juicio, se tienen que presentar evidencias. Si un testimonial fuera suficiente, imagínate dónde estuviéramos”. Ahí el dato.
CÁRCELES, EN EL FOCO DE ATENCIÓN
Y quien ha asumido como compromiso central de su gobierno restaurar el orden total en el Centro de Reinserción Social número 1 en Aquiles Serdán, Chihuahua, es la gobernadora Maru Campos, que ayer atestiguó la destrucción de objetos prohibidos que fueron asegurados en ese lugar. “Éste es un mensaje para los chihuahuenses. Aquí está el gobierno del estado con toda la mano para limpiar los Ceresos del estado, para que no vuelva a existir un autogobierno”, refirió la funcionaria, acompañada por el secretario de Seguridad Pública, Gilberto Loya y por el general Ricardo Fernández Acosta, encargados de las tareas para reencauzar la aplicación del reglamento del sistema penitenciario. Hasta el momento, se informó en los Ceresos 1 y 2 han sido decomisados y destruidos más de 5 mil objetos prohibidos.
INDICADORES FAVORABLES EN LA CDMX
Relevante, nos comentan, el dato de evaluación de la gestión de la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, que arroja una encuesta de Buendía y Márquez, dada a conocer ayer, según la cual dos tercios de la población capitalina aprueban su trabajo. Y es también reveladora, pues daría cuenta de una gestión favorable de una serie de problemas que se han atravesado a últimas fechas al gobierno de la Ciudad. Concatenado con el indicador anterior, nos hacen ver, no puede dejar de verse la parte de la medición en la que se ubica al secretario de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch, como el que una mayoría de entrevistados mejor posiciona entre los personajes próximos a Morena, de cara a la contienda por la Jefatura de Gobierno, con 25 por ciento de respaldo, seguido muy atrás de la alcaldesa de Iztapalapa Clara Brugada.
CONTRALOR EN LÍOS
Y quien tendrá que dar una explicación, se entiende que mayor, sobre su asistencia al Super Bowl el domingo pasado es el contralor de la Ciudad de México, Juan José Serrano. Y es que, como era de suponerse, el hecho detonó un encendido debate, razón por la cual la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, ayer refirió: “Él tiene que dar su explicación, él fue nombrado por el Congreso, él tiene que dar su explicación”. El funcionario hasta ahora ha dicho que los boletos se los regaló un primo, que se compraron a “un precio mucho menor” de lo que algunas notas periodísticas han referido (alrededor de 5 mil 600 dólares) y otras cosas como que en el estadio estuvo en las filas de hasta arriba. Sin embargo, ayer mismo el senador Emilio Álvarez Icaza recordó que el funcionario “prohibió a todo servidor público recibir regalos; con su firma lo publicó en la Gaceta oficial el 1 de diciembre de 2020, al recibir un ‘regalo’ de 100 mil pesos para ir al Super Bowl violó la ley. Debe renunciar”. Uf.
DE TORTUGAS, DILACIONES Y CHICANADAS
Y fue el senador priista Manuel Añorve el que ayer acusó a Morena en el Senado de aplicar una táctica dilatoria en el procesamiento legislativo del llamado Plan B, con el propósito de acortar, consideró, los tiempos para que la oposición pueda eventualmente presentar los recursos de inconstitucionalidad a esa legislación en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. “Es una chicanada política parlamentaria para llevarse esta dictaminación hasta finales de abril”, advirtió el legislador guerrerense que además cuestionó: ¿dónde quedó la prisa que teníamos en diciembre? Lamentó que se quiera caminar a lo que denominó “la velocidad de una tortuga”. Sus señalamientos, nos comentan, lo que sí ya lograron es que se ponga el reflector sobre el tema y, en una de ésas evitar que la mayoría senatorial se meta al caparazón.
REGISTRO DE AGRESORES, CÓMO SÍ
Interesante, nos hacen ver, el posicionamiento de la ministra Ríos-Farjat ayer en la Corte, donde se discutió el registro de agresores sexuales que establece el Código Penal de la ahora Ciudad de México, pues si bien fue sensible al reclamo de las víctimas de delitos sexuales para que haya un registro de los agresores ya que así se empodera a las mujeres para que denuncien, el reclamo de justicia “no puede opacar la otra cara de la moneda” y quitarles el derecho a las personas sentenciadas que han cumplido sus condenas a una reinserción social, sin estigmatización alguna, por lo que se posicionó a favor del registro de agresores sexuales, pero en contra de que sus datos permanezcan en esa lista cuando ya cumplieron su condena. Vale la pena atender el planteamiento porque abre paso a equilibrios y hace de lado visos de inconstitucionalidad. (Rozones, La Razón, PÁG. 2)
¿Será?
Herradura incompleta
A 48 días de que cuatro consejeros del INE terminen su encargo, el próximo 3 de abril, en el seno del organismo reina la incertidumbre, pues temen que la llamada Herradura de la Democracia pueda correr la misma suerte que el Pleno del INAI, y el Legislativo retrase los nombramientos, por lo que las actividades sustanciales de los comicios de Coahuila y Edomex, así como el inicio de la organización de la elección presidencial, se podrían hacer con una presidencia provisional y sin cuatro consejeros, lo que se sumaría a una probable implementación del Plan B. ¿Será?
¿Llamarán a suplente?
Este martes se le acabaron los días de gracia a Christian Von Roehrich; pues, luego de que la semana pasada fuera rechazada su solicitud de licencia, el todavía líder de los panistas en el Congreso capitalino tenía hasta el 14 de febrero para presentarse a trabajar. Luego de acumular cinco faltas en el mismo periodo, su suplente, Federico Chávez, podría ser citado a tomar protesta el próximo jueves, por lo que el exdelegado de la Benito Juárez deberá ahora enfrentar dos problemas, las acusaciones que lo obligaron a evadirse de la justicia y la falta de su dieta mensual por ausentarse de sus actividades legislativas. ¿Será?
Candidato caduco
Parece que el eterno aspirante a la gubernatura de Jalisco, Carlos Lomelí, ya tiene competencia (y muy fuerte) al interior de Morena, en la disputa por la candidatura guinda. Se trata de José María Martínez, quien ha consolidado su liderazgo como jefe de su bancada en el Congreso local. Dentro del mismo partido las simpatías empiezan de decantarse por el “Chema” Martínez, como lo conocen, por tratarse de un perfil fresco y a la vez un político profesional con mucha experiencia en gestión de gobierno y, principalmente, con ideas de cambio… Esas mismas voces morenistas se refieren a Lomelí, el empresario farmacéutico, como un cartucho quemado, parte del mismo sistema viejo donde todo es lo mismo y no significa cambio. ¿Será?
Visita legislativa
No sólo a los aspirantes a comisionados del INAI se les ve cabildeando en el Senado, ayer también se tuvo la visita de los gobernadores de Tamaulipas, Américo Villarreal y de Tlaxcala, Lorena Cuéllar. Nos cuentan que su interés se centró en la elección de los nuevos magistrados electorales. ¿Será?
Sueños de un diputado
El diputado del PT Gerardo Fernández Noroña terminaba ayer su intervención en la Tribuna cuando aseveró que regresará a la Cámara en 2024, pero como titular del Ejecutivo, lo que detonó carcajadas a granel en la oposición, y sin recato les espetó: “hoy se ríen, mañana me tendrán que rendir pleitesía y respeto”. Ya se vio viviendo en Palacio Nacional, ojalá ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, p. 2)
Estrictamente Personal / Tocan a AMLO en Brooklyn
Poco tardaron los voceros del presidente Andrés Manuel López Obrador para cuestionar el enfoque de la columna publicada en este espacio el martes sobre el juicio en la corte federal en Brooklyn del exsecretario de Seguridad Pública Genaro García Luna, donde se argumentó que era todo México a quien se había sentado en el banquillo de los acusados. El veredicto será sobre García Luna, pero la sentencia condenatoria será contra este país. No quieren en Palacio Nacional que se vean los árboles porque sólo buscan que los mexicanos vean la rama que conecte con el gobierno de Felipe Calderón. Empero, ayer se confirmó la hipótesis de trabajo por donde menos hubieran deseado: el Presidente.
El contrainterrogatorio de la defensa de García Luna al testigo estelar de la fiscalía, Jesús Reynaldo el Rey Zambada, provocó tensión y enfrentamiento entre los abogados. Keegan Hamilton, corresponsal de Vice News, que cubrió también el juicio de Joaquín el Chapo Guzmán en la misma corte, reportó de esta manera el detonante del intercambio en su cuenta de Twitter:
“El abogado defensor César de Castro le preguntó al Rey Zambada en el contrainterrogatorio si recordaba haberle dicho a Estados Unidos sobre pagos a Andrés Manuel López Obrador por 7 millones (de dólares). El Rey dijo que no recordaba haber dicho eso”.
“En la réplica, De Castro fue más específico, alegando que el Rey Zambada le había dicho a los investigadores estadounidenses que esos 7 millones le habían sido pagados a través de Gabriel Regino cuando AMLO estaba en contra de Vicente Fox. El Rey volvió a insistir: ‘No pude haber dicho eso porque no es verdad’”.
Arturo Ángel, periodista mexicano que está en el juicio, abundó en su cuenta de Twitter: “De Castro le dice si no recuerda que mandó dinero a una campaña de AMLO a través de Gabriel Regino. Zambada dice que ‘era dinero para una campaña’, pero no especifica cuál”.
Según las crónicas periodísticas, De Castro iba a mostrarle la transcripción de su declaración de 2013, donde menciona el soborno al Presidente, pero, señaló Hamilton, “la fiscal interrumpió las preguntas sobre AMLO y pidió hablar con el juez. Hubo una breve discusión; De Castro cambió su línea de cuestionamientos. No hubo mayores detalles sobre los supuestos pagos”.
López Obrador, recordó Hamilton, ya había sido acusado por el Rey Zambada, durante el juicio del Chapo Guzmán, de haber recibido sobornos para la campaña presidencial de 2006. Esto quedó plasmado en un documento oficial de la Corte del Distrito Este en Brooklyn el 15 de enero de 2019, que dirigieron los fiscales, encabezados por Richard Donoghue, al juez Brian Cogan, que también lleva el juicio a García Luna. En esa comunicación, que originalmente estuvo clasificada como confidencial, se menciona como antecedente:
“En su discurso de apertura, el abogado defensor prometió al jurado que el juicio revelaría detalles salaces sobre sobornos a personas de alto nivel, incluidos múltiples presidentes de México. ¿Cómo hizo (Ismael el Mayo Zambada) para salirse con la suya como el narcotraficante más poderoso del planeta cuyo nombre nunca han oído? Les voy a decir por qué: paga por eso. Soborna a todo el gobierno de México, incluido el que está hasta arriba: el actual Presidente de México y, en buena medida, al que le precedió. Lo voy a decir una vez más con énfasis: el actual y el anterior presidente de México recibieron cientos de millones de dólares en sobornos del Mayo, de acuerdo con testigos del gobierno”.
La defensa buscaba persuadir al jurado que el Chapo Guzmán no era el líder del Cártel del Pacífico, sino empleado del Mayo Zambada, por lo que puso a testificar a su hermano, el Rey. Los fiscales objetaron el testimonio porque no había pruebas que apoyaran sus dichos. La propia corte cuestionó al abogado del Chapo, Jeffrey Lichtman, quien corrigió su afirmación. No era López Obrador, dijo, sino Peña Nieto y Calderón. Había contradicciones en las afirmaciones del Rey, y la defensa de García Luna lo confrontó el martes, señalando que había cambiado sus declaraciones. En el juicio al Chapo ubicó el soborno en 2006, cuando López Obrador contendió contra Calderón, y las acusaciones contra Peña Nieto no vinieron de él, sino de un lugarteniente de Guzmán, el colombiano Alexander Cifuentes.
Desde entonces, Peña Nieto, Calderón y Regino rechazaron tajantemente las imputaciones, y no se abrió ninguna causa penal en contra de alguno de ellos. Un vocero de López Obrador fue contactado por Hamilton, pero declinó comentar la imputación señalando “el hecho que las acusaciones venían de un testigo protegido en un juicio que no se estaba llevando a cabo en México”. Tampoco se inició ningún proceso en su contra.
De todos los altos funcionarios imputados, sólo García Luna fue perseguido por el Departamento de Justicia, con el Rey Zambada, al que cuestionaron los fiscales en su momento, como testigo estrella. En el juicio al Chapo señaló que le dio entre 3 y 5 millones de dólares a García Luna para protección, lo que repitió el lunes en la corte. La fiscalía también presentó ante el jurado a Cifuentes, para que dijera aquello que en 2019 objetó.
Con el Rey, la fiscalía cerró su caso contra el exsecretario, y parafraseando a De Castro en su discurso de apertura, el reportero Ángel señaló: “Podemos confirmar que no hubo audios, mensajes de texto, correos, fotos ni alguna evidencia de ese tipo que prueben los sobornos que García Luna supuestamente recibió más allá de los testimonios”.
Pese a todo, García Luna no tiene garantizado un veredicto de inocencia, y aun si así lo fuera –el jurado decidirá si existe una duda razonable sobre su culpabilidad–, el daño reputacional es enorme, y se extiende a López Obrador, Peña Nieto, Calderón, y a todo México, pintado en la corte federal de Brooklyn como un narco-Estado, aunque algunos, en su patología facciosa, no quieran ver el desprestigio internacional causado por quienes sólo buscan beneficios para lavar sus crímenes. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 36)
Contra las Cuerdas / Sigue el relevo presidencial en la Cofece
Apenas la semana pasada, la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) tuvo su primera sesión con el pleno completo, aunque solo fue a manera de presentación y de formas ya se prepara para sesionar sobre temas de relevancia nacional, atorados por la falta de integrantes.
La Cofece solo tenía a cuatro de siete comisionados desde hace dos años, nombramientos detenidos por falta de acuerdos políticos en el Senado debido a instrucciones del presidente López Obrador, quien declaró no estar de acuerdo con la existencia del organismo autónomo al asegurar que desde ahí se protegían intereses de empresas particulares. Sin embargo, por órdenes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Ejecutivo se vio obligado a presentar una propuesta para hacer las designaciones.
Frente al ordenamiento se tomaron dos quintetas de perfiles que se estancaron en los meses pasados, quienes pasaron mediante la calificación de un examen de conocimientos para finalmente designar a los mejores tres lugares.
Todo ese tiempo no se pudieron tomar decisiones relevantes porque la ley demanda al menos cinco votos de siete para sacar los proyectos pesados. Está pendiente emitir una resolución sobre barreras a la competencia en el sistema de pagos con tarjeta y un tema sobre venta y precio de turbosina.
Andrea Marván Saltiel fue nombrada con amplia mayoría en diciembre y Rodrigo Alcázar y Giovanni Tapia Lezama fueron elegidos del mismo modo en febrero. Sin embargo, la designación de Tapia ya encendió los focos rojos en Palacio Nacional porque éste último trabajó en el despacho, situación cuestionada en plena comparecencia en comisiones del 2 de febrero por legisladores como Minerva Hernández, Gilberto Herrera y Damián Zepeda cuestionaron el conflicto de interés porque el despacho en el que trabajó, todavía durante su comparecencia, tiene dentro de su cartera de clientes a instituciones financieras y de otras competencias.
“¿No hay conflicto de interés?”, dijo la senadora Hernández. “¿Usted dispensaría los votos en un futuro cuando tengan que ver con los clientes de ese despacho y que litiguen a favor?”, preguntó el senador Herrera… “Usted viene de trabajar los últimos años con el despacho SAI, ¿no cree que haya conflicto de interés, tiene asuntos de competencia económica?”, dijo el senador Zepeda. Y Tapia contestó: “Si trabajo en un despacho, llevo y he llevado casos en la comisión, mi compromiso sería solicitar excusa en esos casos”. Aun así pasó la aduana.
Además de los próximos casos pesados por resolver, la Cofece tiene un nuevo reto: deberá nombrar al presidente o presidenta del organismo autónomo porque quien está al frente en este momento es presidenta interina. Veremos cómo se resuelve esa designación en los próximos días y cómo es que se va a meter la presidencia de López Obrador en un organismo que buscaba eliminar pero que por orden de la SCJN sigue viva. Cuatro consejeros de los siete ya van de salida.
Uppercut: Por corrupción en el concurso para construir un edificio en Nuevo León, la Controlaría del INE suspendió de sus funciones al Director de Obras del instituto, carnita para Morena de cara a la discusión del Plan B del presidente. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 8)
Serpientes y Escaleras / Avanza caso Yasmín en la UNAM; la ministra sigue activa
La ministra Yasmín Esquivel, acusada de haber plagiado su tesis de licenciatura, ya declaró ante el Comité Universitario de Ética (CUÉTICA) el pasado lunes, pero lo hizo a través de un representante que presentó ante el organismo de la UNAM los argumentos de defensa de la juzgadora, quien decidió no acudir personalmente al citatorio que hizo su universidad. La otra parte en este proceso, el abogado Édgar Ulises Báez, fue a citado también el mismo lunes para que declarara en su defensa, pero no se presentó a la cita con los integrantes del Comité, que aun así le otorgó a ambos un plazo adicional para que presenten documentos, pruebas o escritos que complementen su defensa.
Mientras el Comité Universitario está en sesión permanente y se espera que una vez que desahogue las pruebas y documentos que presenten los dos exalumnos de la Facultad de Derecho involucrados en este caso de plagio en sus tesis de licenciatura presentadas hace 35 años, emita un fallo sobre este caso que ha golpeado a la imagen de la UNAM, el rector de esa casa de estudios, Enrique Graue, declaró ayer en la Cámara de Diputados que el prestigio de la Universidad Nacional no será afectado por ningún caso y eso es lo que cuidará el proceso iniciado por el Consejo Universitario. “Por ningún caso (debe perderse el prestigio de la Universidad), el prestigio de la UNAM debe seguir intacto y así esperamos que sea”, dijo ayer el rector en el Palacio Legislativo de San Lázaro a donde acudió a firmar un convenio de capacitación.
Sobre la ausencia del abogado Édgar Ulises Báez, que no acudió al citatorio del Comité de Etica, fuentes universitarias señalan que su derecho de audiencia “se da por solventado” ya que se le avisó con suficiente anticipación del lugar, fecha y hora en que se le escucharía en su derecho a defenderse, además de que aún tiene varios días que le otorgó el Comité para complementar su defensa. En sus últimas y únicas declaraciones públicas sobre el tema del plagio de su tesis, el abogado Báez le dijo en su domicilio de Iztapalapa al reportero Juan Carlos Rodríguez, de Eje Central, que estaba dispuesto a testificar ante las autoridades, siempre que su salud se lo permitiera. “Actualmente estoy en reposo por prescripción médica. Estoy convaleciendo de una neumonía que me atacó y estoy operado del ojo izquierdo, por lo que no estoy en condiciones de acudir a ninguna parte”, dijo el abogado el pasado 1 de enero, cuando se publicó la entrevista.
Los tiempos del Comité Universitario de Ética los manejan de manera independiente sus integrantes, pero hay estimaciones de que en dos o tres semanas podrían emitir su fallo sobre quién de los dos alumnos cometió el plagio que ya reconoció y documentó el Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón en su dictamen del pasado 11 de enero. “Una vez que concluyan dichos plazos y haya finalizado el análisis de la información, CUÉTICA hará entrega al rector de un dictamen ético y académico sobre el asunto que le encomendó para su estudio”, dijo ayer el Comité en un comunicado.
A partir de lo que decidan los integrantes del CUÉTICA se decidirán las acciones o sanciones que emitirá la Universidad ante un caso que, por su impacto mediático y político, ha puesto en entredicho la legalidad y el prestigio de la UNAM.
Y mientras mandó a su representante a defenderla en el proceso universitario, la ministra Yasmín Esquivel sigue con su actividad normal en la Suprema Corte. Ayer mismo el pleno de la Corte aprobó un proyecto presentado por Esquivel Mossa para declarar la validez del artículo 63, fracción XI, de la Ley de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en la CDMX, con lo cual se ordenará a personas agresoras de mujeres entregar el pasaporte de sus hijos menores de 18 años para que quede bajo resguardo y evitar así que los menores sean sacados del país por las partes agresoras.
Con mayoría de seis votos, se aprobó la propuesta que establece que el resguardo obligatorio de los pasaportes de menores se dará por el tiempo que el Juez de lo familiar determina la custodia o el régimen de visitas entre la pareja conyugal. En la aprobación mayoritaria los ministros reconocieron que el proyecto aprobado se apega a la obligación de juzgar con perspectiva de género y velar por el interés superior de la niñez como principio orientador para los juzgadores familiares.
En fin, que mientras la UNAM se propone a toda costa salvar su prestigio y garantizar el respeto a la ética y a las normas universitarias, la ministra Yasmín Esquivel está decidida, según dicen sus cercanos, a “no dejarse” y a litigar en donde tenga que hacerlo para defender su presunta inocencia en el plagio ya documentado. Es decir, que si el CUÉTICA diera un fallo en su contra y la rectoría determinara sancionarla de alguna manera, la juzgadora, apoyada siempre por la 4T y por el presidente López Obrador, no se quedará de brazos cruzados y actuará jurídica y políticamente. Veremos en qué termina todo este asunto vergonzoso para dos instituciones vitales para el país: la UNAM y la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
NOTAS INDISCRETAS… Tratando de defender a su contralor, Juan José Serrano, ayer la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum trastabilló en sus comentarios sobre el tema y, al darse cuenta del error, prefirió dejar que el que fuera abogado de las víctimas del Colegio Rébsamen se defendiera solo. Y es que ante las fuertes críticas que recibió Serrano por su asistencia al Super Bowl del pasado domingo en Arizona, por contradecir la austeridad republicana que predica el gobierno capitalino, el abogado aseguró que todos los gastos de su viaje se los pagó un primo, como regalo por sus 50 años. Pero ayer Sheinbaum les dijo a los reporteros que él había pagado con sus propios recursos. “No se lo regalaron, la información que yo tengo es que él pago absolutamente todo”, dijo la mandataria. Y cuando los reporteros la empezaron a cuestionar sobre las diferencias en sus versiones y le recordaron el caso de Paola Félix Díaz, su exsecretaria de Turismo a la que corrió de inmediato por viajar a Guatemala en un jet privado, la jefa de Gobierno prefirió dejar por su cuenta al abogado Serrano: “Él tiene que dar su explicación. Él fue nombrado por el Congreso. Él tiene que dar su explicación”. Lo que no dijo Sheinbaum es que ella fue quien propuso al Congreso el nombre de Juan José Serrano, quien curiosamente había sido el abogado defensor de los padres y víctimas del Colegio Rébsamen. En fin, que se le hizo bolas el engrudo a la doctora… Los dados mandan Serpiente Doble. Caída Libre. (Salvador Soto, El Universal, Online)
Bitácora del director / Veracruz: ¿Duarte bis?
El lunes pasado le informé aquí sobre una serie de contratos con el gobierno veracruzano otorgados sin licitación a una supuesta trabajadora de la Secretaría de Educación estatal –entre 2019 y 2022–, que en conjunto suman 100 millones 902 mil pesos.
Quien aparece como beneficiaria, Araly Rodríguez Vez, cubre oficialmente una plaza sindicalizada en el municipio de Cosoleacaque. Luego de varios días de que su nombre saltó a la escena pública, ella sigue sin aparecer, lo cual ha hecho dudar que exista o que ése sea su nombre real.
A partir de que se supo que las secretarías de Seguridad Pública y de Salud pagaron tal cantidad de dinero a alguien que estaba dada de alta fiscalmente como persona física y registrada en un domicilio donde nadie la conoce, el gobernador del estado, el morenista Cuitláhuac García Jiménez, dijo que podría tratarse de una prestanombres y prometió que se realizará una investigación.
Pesquisas de periodistas y legisladores locales indican que detrás de la firma de los contratos estaría la mano de Eleazar Guerrero Pérez, subsecretario de Egresos de la Secretaría de Finanzas y Planeación.
El nombramiento de esa persona fue motivo de un escándalo a inicios del sexenio, pues, ante diversas denuncias de casos de nepotismo en su gobierno, García Jiménez negó que Guerrero Pérez fuera su pariente, aunque luego se demostraría, mediante actas de nacimiento, que eran primos hermanos.
Sin embargo, no sólo no sucedió nada cuando se conoció dicha información, sino que dos hijos del funcionario –sobrinos del gobernador– alcanzaron posiciones en sendas dependencias públicas.
Se pueden encontrar los pasos previos de Guerrero Pérez por la política veracruzana en los periodos de los gobernadores Fidel Herrera y Javier Duarte, como operador político en el municipio de Jilotepec y funcionario de Seguridad Pública, respectivamente. En esa última dependencia, colaboró con el secretario Arturo Bermúdez Zurita, quien sería encarcelado durante el gobierno de Miguel Ángel Yunes, acusado de desaparición forzada y enriquecimiento ilícito.
Al primo del gobernador se le señala como el vínculo entre políticos del PRI y Morena. Hoy aspira a ser candidato a senador en 2024.
Aunque el nombre de Guerrero Pérez no aparece en los contratos millonarios firmados a favor de Araly Rodríguez Vez –para proveer al gobierno estatal de una diversidad de artículos, desde indumentaria médica hasta uniformes policiacos–, sí están los de servidores públicos cercanos a él, como Ulises Rodríguez Landa, jefe de la Unidad Administrativa de la Secretaría de Seguridad Pública, y Jorge Eduardo Sisniega Fernández, director Administrativo de la Secretaría de Salud.
Luego de que, la semana pasada, el gobernador García Jiménez declaró que se indagaba si Rodríguez Vez fungió como “prestanombres” de empresas que no se atreven a dar la cara por temor a ser vetadas, el secretario de Educación estatal, Zenyazen Escobar García, dijo que la servidora pública dejaría de trabajar para la dependencia, como si con eso se terminara el problema. El caso recuerda en mucho los desvíos multimillonarios que se dieron durante el gobierno de Javier Duarte y pone en duda el compromiso del morenista García Jiménez de moralizar la administración pública en un estado que ha sido paradigma de la corrupción.
Si de verdad el presidente Andrés Manuel López Obrador cree que García Jiménez es un hombre honesto –como lo repitió esta semana en su conferencia mañanera, debiera recomendarle que se aclare cómo fueron otorgados, sin licitación, los jugosos contratos a una desconocida, que no contaba con experiencia alguna como proveedora.
Para que no quede en entredicho la palabra del mandatario, Araly Rodríguez Vez debe ser llamada a declarar a fin de que aclare si es prestanombres y de quién. Así se disiparán los rumores que circulan en Veracruz, como que los contratos son la fachada de un negocio sucio; que la contratista es sólo un fantasma, o bien, que a ésta se le oculta porque tiene vínculos familiares que llegan hasta la cúspide del poder. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
Dinero en Imagen / Los militares no tienen vocación de “turisteros”
Si la decisión del presidente López Obrador de darle responsabilidades y poderes crecientes al Ejército y la Marina genera inquietud por lo que ha pasado en otros países con los gobiernos castrenses, operativamente en el turismo ya está generando consecuencias inadecuadas y costosas.
Nadie pone en entredicho que su presencia era importante en la conducción de algunos aeropuertos, como los de Nuevo Laredo y Matamoros.
Ambos puntos neurálgicos en el trasiego de drogas de México a Estados Unidos y, por lo mismo, no había un director de esas terminales que no fuera amenazado o comprado por el crimen organizado.
Ahora, el narco sabe que se enfrenta a autoridades que también hacen trabajo de inteligencia y con capacidad de respuesta armada.
De allí a que administren el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) o el próximo Aeropuerto de Tulum, hay una gran diferencia.
En éste último, algunos funcionarios propusieron que el Operador de Base Fija (FBO, en inglés), como se denomina a la terminal para aviones privados, fuera administrado por particulares especializados en esa modalidad.
El éxito de los mismos, depende de las instalaciones de lujo, el servicio y la capacidad para avituallar con productos especiales a las aeronaves de empresarios y celebridades.
Pero el Ejército dijo que la encomienda del Presidente incluía todo, es decir, vuelos comerciales, de carga y el FBO.
En el AIFA, un hombre bien preparado como es el general Isidoro Pastor, su director general, tiene conocimientos de logística, pero su sentido comercial no está muy desarrollado.
Mientras el Presidente sigue llevándole clientes al aeropuerto con decretos, amenazas de activar el cabotaje o pidiéndole a dignatarios que aterricen allí para probar que es una terminal segura, hay otras tareas más simples que podrían dar buenos resultados.
La primera, tratar a las aerolíneas como clientes, otorgarles facilidades, darles incentivos y resolverles problemas.
Pero, el general, simple y sencillamente, sostiene que él, ante todo, es la “autoridad”, es decir, el que manda, el que decide, el que impone.
Si a un administrador de la iniciativa privada le hubieran dado la encomienda del aeropuerto, ya habría visitado a todos los tomadores de decisiones de sus clientes potenciales y estaría negociando para lograr “cómo sí”, en lugar de “cómo no”.
Una de las peticiones que le han hecho a Pastor es que no cobre por el uso del estacionamiento, dado que hoy se encuentra ocupado al 10% de su capacidad.
Así es que a quienes ya han pagado la gasolina por ir a un sitio distante, les vendría bien saber que no les costara nada estacionarse, mientras que, los poco pesos que entran no harían ninguna diferencia en el presupuesto.
Pero la respuesta ha sido que seguirán cobrando el estacionamiento.
Esta situación se puede complicar en otras de las áreas de responsabilidad turística que tienen las Fuerzas Armadas.
Un ejemplo tiene que ver con el Tren Maya, donde Miguel Quintana Pali, presidente de Grupo Xcaret, ofreció construir y pagar por una terminal frente a sus parques.
Con más de cuatro millones de visitantes al año a los hoteles y los parques, la estación habría tenido éxito, pero surgieron criterios de competencia empresarial y de envidias que compraron los militares y que dieron al traste con una terminal que hacía sentido.
“Zapatero a tus zapatos”, el tiempo terminará demostrando que los militares no son buenos operadores turísticos. (Carlos Velázquez, Excélsior, Dinero, p. 6)
Desde Afuera / Ucrania, un conflicto para largo
Según expertos militares, Rusia habría iniciado ya su anunciada ofensiva en Ucrania para tratar de dar un vuelco a la situación de una guerra que inició hace casi un año y que contra todos los augurios se ha prolongado 50 semanas más que lo previsto. Y de hecho pocos, muy pocos, esperan ahora que el conflicto termine pronto.
La nueva ofensiva está determinada en parte por los anuncios de que Estados Unidos y Europa entregarán armamento avanzado a Ucrania, que sin embargo, necesitará meses de entrenamiento y preparación para poder usar nuevos tanques y otros equipos en el campo de batalla.
El gobierno del presidente Vladimir Putin comenzó, el 24 de febrero de 2022, su “operación especial” para asegurar territorios ucranianos con importantes minorías rusas amenazadas, según su propaganda por neonazis aliados con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
O algo así, porque el pretexto era lo de menos. La realidad es que se trataba de una doble jugada geopolítica, tanto para advertir a Estados Unidos y sus aliados europeos de mantenerse fuera del área de intereses rusos como reasegurar el control sobre regiones o países que, quieran ellos o no, Putin considera como partes de Rusia.
Putin lleva años en el paciente trabajo de restablecer, formal o informalmente, las que fueron por siglos las fronteras del Imperio Zarista hasta 1917 y de la Unión Soviética hasta 1990, y sobre todo, de tratar de alejar o restablecer las barreras a la presencia de la OTAN en sus fronteras.
Para Putin, una de las peores tragedias geopolíticas del siglo XX fue la disolución de la Unión Soviética. Y puede que tenga razón: la desaparición de una gran potencia provocó la temporal hegemonía absoluta de otro y el surgimiento o renacimiento de múltiples focos de poder –China, India, Japón, Corea del sur, Australia, Turquía, Brasil, Arabia Saudita, la Unión Europea– y una nueva era de inestabilidad mundial.
Pero eso no justifica el intento de hacer una conquista territorial al estilo de lo que algunas potencias hicieron en el siglo XIX y por imperativos geopolíticos que llevaron en el siglo XX a los mayores conflictos que haya visto la humanidad.
Al tratar de hacerlo con la invasión de Ucrania, Putin dio la razón a sus detractores y exacerbó temores en países vecinos, incluso algunos que como Finlandia y Suecia se habían mantenido por décadas al margen de alianzas antirrusas.
Según reportes de la prensa europea y estadounidense, la posición de Putin dentro de Rusia encontraría ya algunos problemas y los desacuerdos en torno a la marcha de las operaciones militares serían considerables, tanto por las pérdidas humanas y materiales como por su presunta ineficacia.
En ese sentido, la nueva ofensiva tendría la meta de asegurar determinadas regiones en disputa y posicionarse para lo que algunos europeos afirman puede ser un conflicto de años y que sería en beneficio de Putin, ante la fatiga que comienzan a mostrar los aliados de Ucrania. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 27)
Adoctrinamiento neomarxista en las aulas mexicanas
La entrega de la máxima distinción, La Orden del Águila Azteca que otorga el gobierno mexicano a un extranjero, fue para el dictador cubano Miguel Díaz-Canel y con ello, AMLO se colocó del lado equivocado de la historia, al condecorar a un violador sistemático de los derechos humanos.
Coincido con el periodista Jorge Ramos, cuando advierte sobre el yerro del presidente mexicano, ya que es una vergüenza y una traición a los derechos humanos, condecorar a un brutal dictador como Díaz- Canel, responsable de asesinatos, torturas y prisioneros políticos.
“Cuba es una dictadura desde 1959, Amnistía Internacional reporta prisioneros políticos, detenciones arbitrarias y ausencia de prensa independiente. No hay elecciones libres ni multipartidistas. Díaz-Canel es un brutal dictador y México no debe ser cómplice”, señaló Ramos.
Esta proclividad de AMLO hacia los miembros del Foro de Sao Paulo, al cual pertenecen los gobiernos cubanos, venezolanos y nicaragüenses, tan solo para nombrar algunos, se manifiesta en diversas acciones de apoyo a los mandatarios de esos países y cada vez que puede ha pretendido exportar la ideología neomarxista que sirve de base en el establecimiento de los principales dogmas de esta organización internacional.
Hace unos días, se supo de la incorporación de un exfuncionario del gobierno chavista a la Secretaría de Educación Pública (SEP), en donde cobra como titular Leticia Ramírez, en el diseño de contenidos educativos.
El venezolano Arturo Loaiza Escalona labora desde el año pasado como subdirector de Materiales Educativos de la SEP, área encabezada por el controvertido Marx Arriaga.
Este funcionario participa en la innovación de los Libros de Texto Gratuitos de la educación básica.
Diversos expertos en el tema coinciden en señalar que no se debería tener a pensadores e ideólogos de derecha o de izquierda, ni neomarxistas, ni neoliberales, redactando libros de texto, sino a psicólogos en aprendizaje y expertos en pedagogía.
Los maestros y maestras mexicanas deben ser ajenos a los adoctrinamientos políticos y por consecuencia, a hacer lo mismo con sus alumnos.
El tema no es menor y requiere la máxima atención, tanto de las propias autoridades educativas, como del Congreso, en donde, por cierto, ya surgió la propuesta de emitir un Punto de Acuerdo para que los contenidos en los libros de texto sean realizados por expertos en pedagogía y no por “sembradores del odio”.
La diputada federal Ana Lilia Herrera Anzaldo (PRI) exhortó a la SEP a garantizar que los libros de texto gratuitos, preserven la integridad y neutralidad requeridas para mantener la calidad pedagógica y a evitar incorporar elementos ideológicos que vulneren los derechos de las niñas, niños y adolescentes a recibir educación de excelencia.
Indicó que con ese fin impulsa un Punto de Acuerdo, ya que es imprescindible comprender que estos materiales educativos constituyen un componente fundamental de la educación básica en México.
La también presidenta de la Comisión de Derechos de la Niñez y Adolescencia, aseguró que son herramientas pedagógicas que construyen el pensamiento crítico en el aprendizaje de los infantes.
La alerta tomó relevancia al ver en la conformación del organigrama de la SEP, a personas extranjeras que se encuentran adscritas a la Dirección de Desarrollo e Innovación de Materiales Educativos, hecho que genera especulación sobre la neutralidad de los textos.
La irrupción de la pandemia por Covid-19, mantuvo cerrados los planteles educativos y por ende se retrasaron los planes para modificar los contenidos de los libros de textos para educación básica, sin embargo, el proyecto para adoctrinar a los estudiantes en contenidos neomarxistas y en panegíricos a favor del presidente López Obrador, avanza a marchas forzadas y se vislumbra como un “legado de la 4T para la niñez y la juventud mexicana”.
De todos los males y daños que ha causado la autonombrada 4T a los mexicanos, está el abandono de la educación, que se recrudeció con el nombramiento al frente de la SEP de dos personajes que carecen del perfil profesional y académico para llevar en sus hombros esa responsabilidad, me refiero a Delfina Gómez y a Leticia Ramírez, quienes permitieron la irrupción de extranjeros con la misión de sembrar la semilla de la discordia y la emancipación, con base en argumentos dolosos, sesgados e ideológicos. (Alejo Sánchez Cano, El Financiero, Opinión, p. 29. )