Prehistórico. En una era en la que las mujeres han luchado, por décadas, por conseguir un lugar destacado en la sociedad, es políticamente mal visto no transitar en el mismo tono. Y si el machismo ya no es opción en los hogares, mucho menos llevarlo a las labores parlamentarias, pero parece que el diputado Pepe Casas no se ha enterado de esto y su actitud lo ha convertido en el más ordinario legislador del Congreso de Morelos. En una pose primitiva, opina que las mujeres no debieron salir de la cocina para legislar. Aseguró que como sus maridos no pudieron las pusieron para cubrir la cuota de poder y, además, cuestiona su ingreso a la política. Su pretensión de protagonismo ya fue denunciada por diputadas federales. Crearse fama a costillas de la dignidad humana sólo lo llevará hacia la puerta de salida: políticos como él no son bienvenidos. ¿Lo sancionarán?
Predicar con el ejemplo. Tocó a Esteban Moctezuma, secretario de Educación, comparecer ante el pleno del Senado. Y desde el inicio fue enfático al señalar que no se quitaría el cubrebocas porque tiene que poner el ejemplo a maestros y alumnos ante la pandemia de covid-19, ya que previamente, Eduardo Ramírez, de Morena y presidente del Senado, le había solicitado que se quitara la mascarilla para que los demás legisladores lo pudieran escuchar mejor. “Perdón, secretario por interrumpir, si gusta quitarse (el cubrebocas) para que se escuche más nítido”, solicitó al funcionario. Ante ello, mantuvo puesta la mascarilla y el equipo técnico mejoró el sistema de audio para que su mensaje se escuchara sin problemas. Comprometido con la educación y la salud, como pocos. (Excélsior, Opinión, p. 11)
En la reunión a puerta cerrada escuchamos en voz del emecista Dante Delgado una reflexión que sonó dirigida al mero mero de la 4T: “Gobernar de oídas, sin conocimiento profundo de las medidas que se van a tomar, tiene consecuencias en el ejercicio del poder y en el agravio que sufren los gobernados”.
El panista Mauricio Kuri empezó su alocución así: “Esto no es quitar los fideicomisos. Esto es confiscarles su dinero”. El priista Miguel Osorio, convocante de la reunión, consideró que es “un agravio a sectores muy importantes de la sociedad” la desaparición de los fideicomisos. El perredista Miguel Mancera quiso neutralizar la incertidumbre. Les dijo que el transitorio fue incluido ex profeso para ellos. Los cuatro coordinadores se comprometieron a apoyarlos.
A la reunión asistieron Juan Ignacio Reyes, atleta de nado adaptado; Gregoria Martínez, especialista en deporte adaptado, Óscar Marco Villela, nado; la mencionada Tenorio y Pablo Sandoval Robles, presidente de la Asociación de Medallistas Paraolímpicos. Antes de irse pidieron otra reunión con los coordinadores antes de que se voten los fideicomisos, que incluya a Ricardo Monreal. (Francisco Garfias, Excélsior, Opinión, p.4 )
“Los que defienden a los fideicomisos, defienden a la corrupción…”, afirmó una vez el Presidente. Él no ha finiquitado la discusión que sepultará oficialmente 109 fideicomisos, esos apartados del presupuesto que aseguran no sólo recursos para emergencias, también para la investigación científica, el fomento al deporte o la cultura. Hemos hablado mucho de ello, pero los efectos de su desaparición no han movido un ápice la postura presidencial, que sólo asegura que el dinero seguirá entregándose, pero sin intermediarios, para evitar actos de corrupción. El eterno cuento.
El NAIM, el combate al huachicol, la intención de cancelar los refugios de mujeres víctimas de violencia, los comedores comunitarios, la compra de medicinas. Todo fue porque estaba plagado de actos indebidos, de contratos amañados, de acuerdos por lo oscurito; todos carecían de transparencia. Y hemos dicho en este espacio que sí, es cierto que a México le han exprimido su presupuesto por décadas, que hay razones para la investigación, para las sanciones e inhabilitaciones, pero justo esto último es lo que ha faltado. Lo único que podría hacer es engrosar el argumento de las decisiones presidenciales, pero ese combate a la corrupción prometido, sólo ha sido una cortina de humo para su base, que es la que finalmente le importa a López Obrador. (Yuriria Sierra, Excélsior, Opinión, p. 16)
Como se hace con los boxeadores a los que están dando una paliza en el ring, el presidente de la Comisión de Salud del Senado, el morenista Miguel Ángel Navarro, tiró la toalla y suspendió la comparecencia en la que participaba el subsecretario Hugo López-Gatell, el lunes pasado.
Sólo así paró la exhibida de la que era objeto el funcionario a manos de senadoras de oposición.
Incapaz de responder a cuestionamientos como el que le hizo Lilly Téllez, quien preguntó por el impacto que tuvo el que hayan mandado a su casa a 270 mil personas con síntomas de covid-19 –antes de que se cambiara la metodología de diagnóstico–, López-Gatell no tuvo otra que alzar las cejas y, horas después, lamerse las heridas diciendo que quienes lo impugnan perciben una realidad que se contrapone con sus expectativas.
“Identificamos todavía a un pequeño grupo de senadores y senadoras que no solamente son pequeños en número, sino representan a una minoría social. Es ésta a la que nos hemos referido en varias ocasiones, que pareciera estar encapsulada en una serie de ideas fijas que se armó desde el inicio de la epidemia y no sale de ellas, y que está empeñada en mantener la misma versión”. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Opinión, p. 2)
Tengo que confesar que quedé muy zarandeado después de la última elección presidencial en Estados Unidos en 2016. Como muchos colegas, pensé, hasta la tarde misma de los comicios, que Hillary Clinton ganaría la Presidencia en ese país. Así lo indicaban las encuestas, apuestas y modelos de predicción. Sin embargo, como ya sabemos, ganó Donald Trump.
¿Qué pasó?
Pues que los modelos de predicción se basaban en información de encuestas estatales, encuestas que resultaron equivocadas. Por su parte, las apuestas, que también toman en cuenta la información de las encuestas, le daban una mayor probabilidad de ganar a Clinton sobre Trump. Pero, aunque la probabilidad del republicano era baja, no era cero y, bueno, pues a veces triunfan los que tienen menos probabilidad de ganar.
El asunto me dolió. A nadie le gusta equivocarse. Menos cuando tenía un dinerito apostado a favor de Clinton. (Leo Zuckermann, Excélsior, Opinión, p.13 )
Hay muchos tipos de migrantes centroamericanos, a pesar de lo que digan las generalizaciones mal o bienintencionadas. En el Soconusco, jornaleros agrícolas que cultivaban café, donde ahora, por el cambio climático, se dará el plátano. En la Ciudad de México, esmerados trabajadores guatemaltecos de la construcción, del pueblo Chuj. En los albergues de migrantes, adolescentes que huyen de las pandillas y madres que escaparon a la violencia doméstica. Algunas veces, bajo los semáforos, están los migrantes que dicen haber llegado ayer. Tal vez no sea cierto, ya viven en nuestro país. Con papeles o sin papeles, ya son parte de nuestra sociedad.
¿Por qué era tanto su deseo de migrar? Por ejemplo, la FAO titula así un boletín de prensa del 25 de abril del 2019: “Eventos climáticos adversos en el Corredor Seco Centroamericano dejan a 1.4 millones de personas necesitadas de recibir ayuda alimentaria urgente”. Y es que en las regiones rurales de la costa Pacífico, golpeada por el fenómeno El Niño, aproximadamente 82% de las familias han debido vender sus herramientas agrícolas y animales para comprar alimentos.
Muy pronto Trump será derrotado y nos quitará el pretexto para ser xenófobos. Tendremos que enfrentarnos con nuestra conciencia. No es que Biden vaya a proclamar fronteras abiertas y que AMLO lo acatará. Pero los centroamericanos están pendientes de la política estadounidense, tienen expectativas que los hacen moverse. Todos las tenemos. Ya no podremos pensar en la supuesta “crisis” de los migrantes centroamericanos. ¿Cuál crisis? Las crisis son pasajeras y ésta es una nueva realidad. Bienvenida una política migratoria más humana. (Bernardo Bolaños, La Razón, Opinión, p.8)
Mientras que en México líderes políticos y empresariales siguen aferrados a creer que Donald Trump es invencible, en Estados Unidos no se preguntan si va a ganar sino qué tan grande será su derrota.
El gobierno y el sector privado creen que a México le conviene que Trump se reelija porque se han entendido y porque el T-MEC dará estabilidad a sus negocios, pero parecen soslayar que el tratado que México mal negoció, va en contra de sus propios intereses, especialmente en el sector automotriz, agrícola, laboral y ambiental, resultado de un acuerdo entre republicanos y demócratas, por lo que si Trump sigue en el poder o Joe Biden es electo, el tratado será aplicado por Estados Unidos.
A unas dos semanas de los comicios, las encuestas colocan al presidente Trump a más de diez puntos por debajo de Joe Biden. (Agustín Gutiérrez Canet, Milenio, Opinión, p.8 )
El presidente López Obrador hace sinónimo de críticos y adversarios, que luego eleva a enemigos.
El diccionario de la Real Academia de la Lengua dice: criticar: 1. Analizar pormenorizadamente algo y valorarlo según los criterios propios de la materia de que se trate. 2. Hablar mal de alguien o de algo o señalar un defecto o una tacha suyas. Lo critican por sus declaraciones, ejemplifica; y adversario: 1. Adverso. 2. Persona contraria o enemiga. 3. Conjunto de personas adversarias o enemigas.
Para él, no hay diferencia entre críticos y adversarios, son lo mismo: sus enemigos defensores de la corrupción del pasado.
Y eso no va a cambiar en este gobierno, al contrario, se va a ir endureciendo la ofensiva, lo que no me apura siempre y cuando no recurran a otros métodos de presión, de lo que no voy a entrar en detalles. (Joaquín López Dóriga, Milenio, Opinión, p.3)
Que este miércoles llegó al Senado el oficio de la minuta aprobada por la Cámara de Diputados para la extinción de 109 fideicomisos, pero no se dio cuenta al pleno porque el presidente de la Mesa Directiva, Eduardo Ramírez, y el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, buscan acuerdos políticos a fin de que solo dos comisiones sean dictaminadoras y otras dos de opinión. ¿Por qué? Porque varios presidentes han solicitado que el documento se turne a sus áreas, principalmente las encabezadas por la oposición como Derechos Humanos, Federalismo y Reforma Agraria.
Que por cierto, durante la comparecencia del secretario Esteban Moctezuma se demostró que puede haber encuentros críticos sin faltas de respeto, gritos ni jaloneos, para decepción de los amantes de ese espectáculo. Durante cinco horas expuso el plan de trabajo de la SEP y se robó los aplausos cuando se le pidió retirarse el cubreboca, pero se negó, con el argumento de que es un ejemplo para que los niños lo utilicen una vez que regresen a las clases presenciales con semáforo en verde. (Milenio, Opinión, p.2)
MIAMI, Florida.- Un Donald Trump rebosante de felicidad y buena salud, rojo como jitomate, gritó sin cubrebocas ante una multitud de miles de simpatizantes apretujados, delirantes de triunfalismo y sin distancia ni mascarillas en un mitin en el aeropuerto de Orlando, que ya era inmune y había vuelto para ganar.
La política por encima de la salud, sí, pero eso es secundario cuando alguien se juega todo para ganar. Y lo puede hacer.
Hace cuatro años, a 22 días de la elección Hillary-Trump, la candidata demócrata tenía una ventaja de +7.1 por ciento sobre su contendiente, ante el cual perdió.
Ahora, también a 22 días de la elección, Joe Biden supera a Trump por +10.2 por ciento en la intención de voto a nivel nacional, de acuerdo con la síntesis de encuestas que realiza RealClearPolitics. (PabloHiriart, El Financiero, Opinión, p.34)
La historia, contada por el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, se resume así: la empresa Nunvav obtuvo entre el último año del gobierno de Felipe Calderón y los cinco primeros de Enrique Peña Nieto, nueve contratos por 390 millones de dólares, del cual hay un adeudo del 30%, porque la Secretaría de Hacienda asegura que no existe evidencia de los trabajos realizados. Y hay otra parte de esta historia, la política, que se materializó en una tarjeta informativa de Hacienda y la Presidencia, donde señalan que esa empresa es pieza clave en la triangulación de recursos, porque benefició a Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública en el gobierno de Calderón, sujeto a proceso en Nueva York por presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa.
López Obrador aderezó con picante político al mezclar contratos con fideicomisos y bordar en aspectos circunstanciales, para impulsar su agenda de lucha contra la corrupción. Está en su derecho y puede hacer de la propaganda y la demagogia su brazo estratégico para objetivos ulteriores. A veces, o muchas veces, sin embargo, actúa con ligereza legal y sin tener completamente clara y sólida la información. El tema de Nunvav parece uno de ellos, aunque en su descargo, la confusión emana de la investigación que sobre esa empresa inició el gobierno de Estados Unidos sobre los Weinberg antes, incluso, que detuviera a García Luna. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Opinión, p.36)
El nuevo caso de corrupción de la 4T
Se toman apuestas. Usted qué cree que pasará con el más reciente caso de presunta corrupción en la autollamada Cuarta Transformación, el de los viajes y viáticos, presuntamente innecesarios y contrarios a la austeridad republicana, que ha realizado en los últimos dos años el subsecretario para América del Norte y Asuntos de Hong Kong, Jesús Seade. Algunos dicen que el caso Seade seguirá la ruta Bartlett, es decir, la exoneración total. Otros, consideran que, ante la contundencia de las pruebas, y de que en la Cancillería todo el mundo sabe que don Jesús es un subsecretario que recibe un trato “muy especial”, incluso con beneficios que algunos de sus pares no gozan, esta vez la 4T reconocerá que hubo un abuso y se aplicará una sanción. Hasta el momento las apuestas se cargan más hacia la exoneración, pero habrá que esperar el resultado de las investigaciones que se están realizando, de las cuales, por cierto, sería bueno que enteraran al Presidente, pues la mañana de ayer dijo no saber nada de ellas, y no vaya a ser que siempre no se haya acabado la corrupción en la parte alta de la escalera, como él lo ha decretado.
En Morena tratarán de hacer hoy un esfuerzo para tratar de parar el pleitazo en el que se han enfrascado los aspirantes a la dirigencia nacional morenista, Porfirio Muñoz Ledo y Mario Delgado. Nos dicen que el actual jefe nacional del partido, Alfonso Ramírez Cuéllar, convocó a los dos diputados federales para buscar enfriar los ánimos y hacer un control de los daños. Sin embargo, nos dicen que no hay confirmación de dicha reunión y que quizá don Porfirio y don Mario acudan al llamado de Ramírez Cuéllar, pero cada uno por su lado. Nos hacen ver que una fotografía en la que Muñoz Ledo y Delgado aparezcan chocando las manos es impensable en estos momentos, y quizá en un muy largo tiempo. (El Universal, Opinión, p.2)
Estimados Expresidentes: Siempre es un placer saludarlos. Sobre todo, cuando a su colega —el presidente actual— se le ocurrió la gran IDEOTA de hacer una consulta popular para ver si el “pueblo bueno” aprueba que se les enjuicie por sus corrupciones, y metidas de pata que tuvieron durante su sexenio.
Me queda claro que ninguno de ustedes fue una palomita blanca en su gobierno.
Está clara la corrupción de Peña Nieto y sus secuaces. Está clara la guerra de Calderón contra el narco. Las ocurrencias de Fox. El “error de diciembre” y el permiso de Zedillo para que López Obrador contendiera por la Jefatura de Gobierno con una credencial de elector de Tabasco, con lo cual no podía LEGÍTIMAMENTE competir en esa elección. Y por supuesto el inicio del TLC, el inicio del EZLN, etc. etc., de mi tocayo Salinas. (Carlos Alazraki, El Universal, Opinión, p.2)
Dos mil quinientos millones de pesos no se guardan fácilmente bajo el colchón, ¿se imagina esa cantidad de dinero en efectivo? Hablamos de un monto casi imposible de gastar y operar mediante cash, forzosamente es necesario utilizar el sistema financiero, ya sabe: meter dinero, sacar dinero, hacer transferencias e incluso poder acceder a la facturación falsa y, de alguna forma, borrar el rastro, simplemente, lavar la lana.
La Unidad de Inteligencia Financiera que comanda Santiago Nieto detectó $2,476,151,547.58 en operaciones financieras “inusuales” ligadas a 14 grupos delictivos en la Ciudad de México, concretamente: La Familia Michoacana, La Unión de Tepito, la Fuerza Anti-Unión, el Cártel de Tlahuác, Los Rodolfos, El Balín, Los Guerreros, Los Maceros, los secuestradores del Perro, Los Sinaloas, La Ronda 88, Los Benjas, Los Molina y hasta el Cártel (o lo que queda del cártel) de los Beltrán Leyva. (Luis Cárdenas, El Universal, Opinión, p.7)
En un acto que incomodó y molestó por el tono insistente con el que pidió que dejaran de investigarlo, el subsecretario para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Jesús Seade Kuri, se presentó el pasado lunes 12 de octubre en las oficinas de la Secretaría de la Función Pública para pedir que fuera cancelada la investigación que esa dependencia realiza sobre sus viajes personales a Hong Kong con cargo al erario. Ante la secretaria Irma Eréndira Sandoval y varios funcionarios de la dependencia que lo recibieron en una sala de juntas del piso 10 del edificio de la SFP en Insurgentes Sur 1735, Seade rogó que no se le investigue por las acusaciones de peculado y abuso de funciones porque, argumentó, “yo soy la cara de México ante Estados Unidos”, y una investigación en su contra, les dijo, dañaría la imagen del país.
Funcionarios que estuvieron presentes en esa reunión revelaron a esta columna que el subsecretario de la cancillería fue insistente en solicitar que se suspendiera la investigación que, desde hace un mes, realiza la Dirección General de Denuncias e Investigaciones de la Función Pública con base en una denuncia ciudadana que les llegó a través del sistema “Alertadores”, en donde acusan a Seade Kuri de cometer diversas violaciones a los artículos 53 y 57 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, además de faltar a la Ley Federal de Austeridad Republicana en sus artículos 4, 7, 20 y 23, y de violentar los numerales 4, 6 y 13 de las normas que regulan la administración de viáticos y pasajes para las comisiones en el desempeño de funciones de la Administración Pública Federal, causando con todo ello un grave perjuicio al erario federal y al interés público. (Salvador García Soto, El Universal, Opinión, p.9)
Apenas unas horas después de que el presidente de México dedicara parte de su “mañanera” a mofarse de las primeras planas de los diarios que habían publicado información crítica sobre su gobierno, un grupo de reporteros se concentró en las instalaciones de la Fiscalía General de la República, en Chilpancingo, Guerrero.
Periodistas de Iguala habían publicado horas antes un desplegado que denunciaba las amenazas que el gremio está sufriendo en ese municipio, por parte del crimen organizado. La protesta en la sede de la fiscalía tenía como fin exigir garantías para el gremio.
Los reporteros denunciaron que el 5 de octubre pasado, luego de cubrir una marcha de transportistas que protestaban contra abusos de policías ministeriales, y exigían el cese del comandante regional, varios de ellos recibieron llamadas de WhatsApp en las que, “con palabras agresivas y ofensivas”, miembros del crimen organizado los amenazaron de muerte por haber realizado dicha cobertura. (Héctor De Mauleón, El Universal, Opinión, p.10)
Para enfrentar el fenómeno de la delincuencia organizada (DO), principal generadora de la criminalidad en México, estimo necesario ajustar a profundidad la estrategia nacional. Se tiene la percepción equivocada de que los delitos cometidos por la DO son competencia de las autoridades federales, a pesar de que las entidades federativas pueden legislar y actuar en esa materia. Las excusas y la evasión de la responsabilidad institucional entre todas las autoridades locales es la constante.
Propongo un cambio de paradigma, a través de un auténtico Plan Nacional de Política Criminal, no político, sino técnico, jurídico y operativo, centrado en la problemática creada por la DO. En su diseño e instrumentación participarían los tres órdenes de gobierno, los diversos sectores de la sociedad, el PJF como órgano consultor y desde luego el Congreso de la Unión mediante la expedición y adecuación normativa necesaria, que resulte eficiente y no duplique esfuerzos.
Una política criminal del calado que se propone no puede realizarse sin un diagnóstico nacional que determine las capacidades de las autoridades encargadas de prevenir, investigar y perseguir a los grupos de DO, evidenciando el grado de infiltración que pudieran tener los grupos delictivos con esas autoridades y que tanto han penetrado en la sociedad. (Daniel Cabeza de Vaca Hernández, El Universal, Opinión, p.13)
El lunes pasado alrededor de 50 personas tomaron la caseta de peaje de Tepotzotlán, en la autopista México-Querétaro, y exigieron a los automovilistas el pago de una cuota para permitirles el paso. Después de que 16 de los civiles que intentaron controlar la caseta fueran remitidos al Ministerio Público por probable ataque a las vías de comunicación, ayer unas 150 personas volvieron a ocupar el peaje e instalaron una carpa en uno de los carriles de la autopista en demanda de que se libere a los detenidos.
La toma de casetas y la petición –o exigencia– de una “cooperación” a los automovilistas es una práctica de larga data que se ha visto acentuada en el presente sexenio ante la renuncia de las autoridades federales al ejercicio de medidas represivas en sus tareas de vigilancia de las autopistas de cobro. El aumento en la frecuencia de estas invasiones, así como su ocurrencia en localidades donde no solían presentarse, da pie también a la sospecha de que no todas son acciones espontáneas o que respondan a circunstancias locales, sino que detrás de algunas de ellas podrían encontrarse intereses inconfesables. (La Jornada, Editorial, p.2)
DA LA IMPRESIÓN de que el Poder Judicial quiere quedar bien con el Señor, pero no el que está en los cielos, sino el que está en las nubes en Palacio Nacional.
COSA DE VER, de entrada, que así como a Jesús lo negaron tres veces, a México Libre le negaron el registro, dejando llorando como Magdalena a Margarita Zavala y a Felipe Calderón.
A ESO hay que sumar que los magistrados del Tribunal Electoral crucificaron el Estado laico y decidieron avalar la participación de ministros de culto en la resurrección del PES. Y conste que la participación de religiosos en la política no es un pecado venial, sino uno constitucional.
QUIÉN SABE si a los magistrados los iluminó el Espíritu Santo o si los demonios presidenciales fueron los que los convencieron. De lo que no hay duda es que los aliados del presidente Andrés Manuel López Obrador salieron milagrosamente beneficiados por el Trife. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p.10)
Una vez más el presidente López Obrador arremetió ayer contra la prensa. Argumentó que el que yo, que tengo una columna en Reforma, haya sido entrevistado por El Universal es prueba de una conspiración. “¿Cuándo se había visto eso? ¿Díganme si eso se veía en el gobierno del presidente Peña o del presidente Calderón? No, ahora se están agrupando, toda la prensa conservadora, y están en una campaña en contra del gobierno”.
¿Nunca había ocurrido esto? Apenas el 19 de septiembre El Universal publicó una entrevista con Denise Dresser, también columnista de Reforma, dentro de su serie Voces de la Libertad de Expresión. ¿Busca ese diario dar voz únicamente a los críticos del gobierno? También entrevistó para esta serie a Jesús Ramírez, coordinador de Comunicación de la Presidencia, a John Ackerman y a El Fisgón, el caricaturista de La Jornada.
Muchos gobernantes populistas afirman que hay conspiraciones de los medios en su contra. Donald Trump de Estados Unidos ha acusado que, con excepción de Fox News, los medios lo atacan con noticias falsas y se han convertido en “enemigos del pueblo”. En la década de 1970 Richard Nixon fue captado en una grabación ordenando a Henry Kissinger que escribiera una y otra vez en un pizarrón: “el enemigo es la prensa, el enemigo es la prensa”. Jair Bolsonaro de Brasil ha culpado a los medios de la alarma por el coronavirus. (Sergio Sarmiento, Reforma, Opinión, p.10)
Sorpresa: obsequian registro a Fuerza Social // La guerra de los quesos // Salinas Pliego,con Covid-19; no hay que temer, dice
Ya tenemos más partidos que mantener, justo cuando es mas necesario ahorrar. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacion, por unanimidad de los siete magistrados, revocó el fallo del Instituto Nacional Electoral, que había negado el registro al partido Fuerza Social por México, que lidera Pedro Haces.
El INE había basado su decisión de no reconocerlo como partido respondiendo a señalamientos de que detrás se encuentra la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM).
Hubo un supuesto apoyo sindical para darle nacimiento. Sin embargo, los magistrados consideraron que la fiscalización de ese organismo electoral no acreditó de manera suficiente aportaciones en especie no identificadas ni injerencia gremial. Ya se sacó el premio gordo Pedro Haces: sindicato y partido político. En su primer año recibirá entre 50 y 100 millones de pesos del INE, es decir, de los contribuyentes. Todavíia entrada la noche, el tribunal no resolvía el expediente de México Libre, el partido de Felipe Calderón. (Enrique Galván Ochoa, La Jornada, Opinión, p.8)
¿Por qué el Presidente no para de quejarse, de comparar, de criticar, de denostar incluso, a los medios de comunicación y muy particularmente a los periódicos impresos?
Un día sí y otro también —ayer no fue la excepción— vuelve López Obrador al tema en sus mañaneras. De motu proprio o a instancias de quienes asisten a Palacio Nacional a eso que llama “diálogo circular”. Las más de las veces, Andrés Manuel hace que responde simplemente a alguna pregunta, instigado por la “denuncia” de alguno de sus ínclitos sobre algún reportaje o crítica del día.
Pero lo cierto es que detrás de estas provocaciones están sus personeros, sus propios enojos y obsesiones. Porque realmente esto ya linda en una obsesión…, y eso que existen las benditas redes sociales.
El caso es que de ahí se arranca…, que si los periodistas en la época de la Reforma, que si los periodistas frente a Francisco I. Madero, que si pónganme la primera plana de este periódico, que la del otro también, que si no pusieron en su primera plana lo que él considera la gran primicia. (Martha Anaya, El Heraldo de México, Opinión, p.5)
Ganadores: Elba Esther, Haces y Hugo Eric // Tribunal zigzagueante // Sindicalismo y evangelismo // Cercanos a 4T
Ala hora de entregar esta columna apenas iniciaba la discusión sobre México Libre, el proyecto de partido que impulsan Felipe Calderón y Margarita Zavala. Un primer hecho significativo se dio en torno al magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, quien se ausentó provisionalmente de la sesión de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que sus pares resolvieran si debía abstenerse de participar en este caso debido a sus relaciones y cercanía con el citado felimargarismo, en específico con la familia Zavala.
A reserva de analizar en la siguiente entrega el caso México Libre, ha de apuntarse aquí que, a diferencia del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), donde gradualmente se va fijando una nueva correlación de fuerzas decisorias, más progresistas y menos manipulables, en el TEPJF se asientan facciones de juristas que tienen en sus manos, en sus arreglos e intereses, el destino electoral y político del país, con la facultad constitucional de establecer la última palabra sobre los casos sometidos a su consideración y con lo subterráneo y opaco como contexto, sujeto a presiones de los poderes en turno o a los dictados de grupos de poder fáctico. (Julio Hernández López, La Jornada, Opinión, p.10)
En el contexto de los 528 años de la invasión española a lo que hoy es América Latina y en vísperas de los 500 años de la caída de Tenochtitlan bajo las fuerzas españolas y sus aliados indígenas, la esposa del Presidente de la República Mexicana entregó en la Ciudad del Vaticano, una petición para que, a nombre de la Iglesia católica, el Papa pida perdón a los pueblos indígenas por las atrocidades que sus enviados perpretaron o permitieron que se cometieran durante la Conquista y la Colonización de lo que hoy es el Estado mexicano. No se entiende por qué la petición no la entregó el representante de nuestro país en ese Estado, pero menos se concibe que se pida que se haga algo que ya se realizó varias veces, sin que ningún efecto positivo tuviera entre quienes se había solicitado el perdón.
Al menos tres veces la Iglesia católica ha solicitado el perdón ahora demandado por el Presidente de México. La primera vez lo hizo Juan Pablo II, en 1992, durante su visita a la isla de Santo Domingo, donde Fray Antonio de Montesinos denunciara, en agosto de 1511, las atrocidades que los españoles cometían contra la población nativa; la segunda ocasión fue en 2007 y corrió a cargo del papa Benedicto XVI, durante su visita a Brasil, y el año pasado lo hizo el propio papa Francisco, durante una reunión que sostuvo con integrantes de movimientos sociales en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia; en sus argumentos, Juan Pablo II habló de abusos debidos a la falta de amor de los españoles hacia los indios; Benedicto XVI se refirió a pecados cometidos por la Iglesia durante la Colonia y Francisco reconoció los crímenes de los españoles contra los pueblos originarios. (Francisco López Bárcenas, La Jornada, Opinión, p.23)
Las elecciones del 3 de noviembre en Estados Unidos se dan en un clima de odio y división del país y no debe descartarse violencia de los partidarios armados de Trump en caso de que éste pierda. Existen 165 milicias y acaba de ser arrestado por la FBI un grupo que planeaba secuestrar y derrocar a la gobernadora demócrata de Michigan, Gretchen Whitmer.
El magnate inmobiliario ha estimulado, un día sí y otro también, el odio hacia los negros, las minorías, los extranjeros y particularmente los latinos; no se digan las constantes calumnias e injurias contra los mexicanos. Existe la duda de si aceptaría una eventual victoria de su rival, Joseph Biden, o gritará que ha habido fraude y escalará un conflicto poselectoral que ahora podría, como en 2002, terminar decidiéndose en la Corte Suprema, ya con la nueva juez conservadora Amy Coney Barrett adentro.
Cabe recordar que entonces el máximo tribunal concedió la victoria a George W. Bush al ordenar el cese del conteo de votos en Florida, no obstante que su rival Al Gore lo superaba por más de medio millón de sufragios. Y es que el propio Trump ante preguntas expresas de medios se ha negado a admitir que aceptaría la derrota. En varias ocasiones ha dicho que una victoria demócrata sólo puede obedecer a una elección “amañada” ( rigged). De la misma manera, lleva meses asociando, contra toda evidencia, el voto por correo al fraude electoral. En estos comicios el voto por correo se duplicará, pues muchos de quienes lo ejercen son demócratas, que evitan contagiarse de Covid-19.
El fanatismo, el culto a la ignorancia y el desprecio por la ciencia y la vida fomentados por Trump han llegado a tal extremo que muchos de sus partidarios asisten masivamente a los mítines del multimillonario sin observar la distancia social ni usar cubrebocas. No debe olvidarse que, en relación a su población, Estados Unidos supera a casi todos los países por el número de infectados y fallecidos a consecuencia del nuevo coronavirus.
El país con una de las dos mayores economías del planeta y con un extraordinario desarrollo científico en general, y de las ciencias médicas en particular, ha hecho una gestión muy deficiente de la pandemia, comparada, por ejemplo, con la de Cuba y Venezuela, a los cuales bloquea inmisericordemente aplicándoles una cruel y redoblada asfixia económica, incluso en medio de la contingencia. Queda claro, a diferencia de Washington, La Habana y Caracas dan más importancia a la vida que a ninguna otra consideración y no cobran un centavo por su atención a ningún paciente. (Ángel Guerra Cabrera, La Jornada, Opinión, p.30)