Y CUANDO Dios dijo “¡hágase la luz!”… no contaba con la ineficiencia de la CFE. Es cierto que en todas partes del mundo hay, de vez en cuando, fallas en el suministro eléctrico. Pero la cosa deja de ser normal para volverse patológica, cuando los apagones se deben al manejo político y no técnico del sector energético; y a la necedad, perdón, la necesidad de revivir el monopolio estatal.
SEGÚN la empresa que dirige Manuel Bartlett, en buena medida el apagón de ayer primero en el norte y luego en muchas partes del país se debió a que no había suficiente gas natural. ¿En serio? ¿Se les acabó así de pronto? ¿Nadie se dio cuenta? Obviamente para responder esto, la CFE tendría que explicar cuáles fueron sus pronósticos de consumo, sus pedidos de suministro y, por supuesto, las reservas que tenía almacenadas. ¿Hará públicos esos datos? Por supuesto que no.
EL ASUNTO es que el gobierno siempre tiene a quién echarle la culpa, para no asumir su propia responsabilidad. Que se incendió un pastizal en Tamaulipas, ¡apagón! Que si hubo mucho viento en el sureste, ¡apagón! Que si hace frío en Texas, ¡apagón! ¿Empresa productiva? ¡Será depresiva! (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Apagones: ¿usted le cree a la CFE? Ayer, el gobierno de la autollamada Cuarta Transformación enfrentó su segundo apagón masivo. Del anterior ocurrido a finales de diciembre del año pasado y que afectó a más de 10.3 millones de personas en 12 estados, nos recuerdan, se culpó a un incendio en un pastizal en Tamaulipas. Para justificar el apagón en la Comisión Federal de Electricidad, a cargo de Manuel Bartlett, se falsificó un reporte para tratar de responsabilizar al incendio de la falla en suministro. Ahora, 4.7 millones de personas del norte del país se quedaron sin energía eléctrica por culpa, según la CFE, de que Texas suspendió el suministro de gas natural y de que se congelaron ductos en esa misma zona. ¿Será que esta vez sí están diciendo la verdad en la Comisión Federal de Electricidad? ¿Será que mañana alguien salga a desmentir lo del gas, o a decir que el congelamiento de los ductos es una fake news como la del pastizal? El problema de falsificar un documento es que se pierde credibilidad, nos hacen ver. (El Universal, Nación, p. 2)
Mientras sean peras o sean manzanas. La Comisión Federal de Electricidad informó que sus proveedores en Texas suspendieron el suministro de gas natural debido al congelamiento de los ductos, lo cual ya afectó la disponibilidad para la generación de energía en las centrales de ciclo combinado. A ello se suma el aumento de precios del gas, lo cual implica un aumento que va de los 4 mil 400 hasta los 6 mil 500%, lo cual dejará a la CFE un daño presupuestal de 20 mil millones de pesos en sólo cuatro días. Esta situación, advertida por el Centro Nacional de Control de Energía desde el sábado pasado, ya provocó apagones en algunas ciudades del norte. Palabras más, palabras menos, la energía entre fallas y aumento de precio, y eso no estaba presupuestado para la 4T, ¿verdad, Manuel Bartlett, titular de la CFE? (Excélsior, Nacional, p. 13)
Saldo positivo.- Aunque hubo algunas dificultades en el arranque, la jornada de vacunación en tres alcaldías de la CDMX avanzó y cerró conforme a lo esperado en su primer día. La jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, aseguró que las fallas serán corregidas para este martes, ya que, señaló, la mayoría de la gente está contenta con el inicio de la vacunación. (El Heraldo de México, La Dos, p. 2)
Por Dios, el cubrebocas.- Nos hacen ver que quienes cuestionan el uso del cubrebocas ya pueden ir sumando a sus filas al obispo de la Diócesis de Ciudad Victoria, Antonio González Sánchez, quien en su homilía de ayer argumentó de la siguiente forma su rechazo al uso de la mascarilla. “Para mí, a nivel personal, el famoso cubrebocas es no confiar en Dios… Yo entiendo que, a lo mejor mañana estoy enfermo, a lo mejor, a lo mejor, porque no soy inmune a nada, pero, yo generalmente así como me ven mi rostro, así ando casi siempre, casi siempre, no es presunción, es gracia de Dios, ando así porque confío mucho en Dios”. Nos comentan que, hasta el momento, han muerto al menos 24 sacerdotes por coronavirus y otros han debido ser internados por los casos graves de Covid-19 que desarrollaron. (La Razón, La Dos, p. 2)
Lo tienen sus más cercanos colaboradores, que no se atreven a contradecirlo, aunque las cifras que manejan por sus posiciones en el gobierno indiquen algo distinto a lo que piensa su jefe.
Lo tienen los legisladores de su partido que no se atreven a objetar ni una coma de lo que manda el inquilino de Palacio Nacional al Congreso.
Lo tienen los militantes de Morena que ven cómo las candidaturas para la elección intermedia se deciden a capricho de Palacio, sin importar historiales negros o militancias panistas o priistas de hace quince minutos. Cuestionar los designios de arriba puede cortar cualquier aspiración interna.
Lo tienen los médicos que ocupan cargos de responsabilidad en el sector público. Muy pocos se atreven a denunciar directamente las lamentables condiciones en que este gobierno decidió que el personal de salud del país debía enfrentar la peor pandemia de que se tenga memoria.
Lo tienen los empleados de gobierno despedidos o con amenaza de despido. La posibilidad de quedar vetados por completo para cualquier posición en la administración pública detiene a muchos de protestar abiertamente por las firmas forzadas de renuncia y la negativa a darles liquidaciones de ley. (Carlos Loret de Mola, El Universal, p. 2)
Las escenas que se vieron ayer en las alcaldías donde dio comienzo la vacunación contra el coronavirus fueron terribles y conmovedoras.
Fila de hasta seis cuadras bajo el sol. Sillas plegables, sillas de ruedas, bastones, algunos tanques de oxígeno, sombreros, gorras, paraguas, rostros cansados, fastidiados, irritados. Idas y vueltas a preguntar qué pasaba, a qué hora, cuánto más iba a tomar esto.
En Magdalena Contreras una funcionaria del gobierno capitalino caminaba entre la larga hilera de adultos mayores, tan larga que se perdía de vista varias cuadras más allá, y les marcaba un número de ficha en el dorso de la mano, para evitar que alguien fuera a colarse.
Los familiares que acompañaban a los adultos se sentaban en la banqueta, se iban a la sombrita, asistían a la tienda cercana a comprar agua, cocacolas, bolsas de papas.
A las 10 de la mañana la fila no había avanzado un centímetro. Había gente que esperaba desde las seis. Un Siervo de la Nación, vestido con chaleco guinda, le dijo a alguien: “Es que las vacunas apenas acaban de llegar”.
A las 11:45 todo seguía paralizado. Más del 80% de la fila estaba formada por adultos mayores. Había septuagenarios y octogenarios sin quejarse, resignados, resistiendo.
Todas esas personas que se hallaban a su lado tuvieron que esperar seis horas para llegar a la puerta de la primaria: exactamente a las 16:30.
A lo largo de la fila, en efecto corrían los rumores: “Cuidado con sus datos porque adentro está la gente de Morena”, “Esto es México, caray”, “No entreguen su INE”, “Les están pidiendo la credencial y les están tomando fotos”, “Les valemos gorro”, “¿Cómo es posible que no digan nada con certeza?”.
El politólogo Sergio Aguayo, anclado a su propia fila, informó en tuiter que en el módulo que le tocó ¡se habían acabado las jeringas!
Dentro de la escuela “Héroes de Padierna” –como en todos los módulos– había Siervos de la Nación, trabajadores de la CDMX, miembros de la Armada y la Guardia Nacional, una multitud de gente cuya función no quedaba clara. Ninguno de ellos tenía información, o no tenía información precisa. Se daba incluso información contradictoria. (Héctor de Mauleón, El Universal, Nación, p. 5)
No son los opositores. No son los críticos con intereses contra el gobierno. No son los grupos sociales genuinamente preocupados. No son solo ellos. Son también las personas que quieren y admiran a López Obrador quienes rechazan lo que está pasando en Morena.
El fin de semana, por ejemplo, el caricaturista Monero Hernández dibujó a un Mario Delgado muy bien retratado que dice: “Atendiendo las críticas a nuestros candidatos, estamos seleccionando otros peores”.
Hemos dado cuenta de aspirantes chapulines como la candidata a la gubernatura de Nuevo León, que del tricolor profundo cambió de piel al moreno conveniente. Otro tránsfuga hace lo propio en San Luis Potosí. Xavier Nava protestó contra el mismísimo López Obrador envuelto en la bandera del panismo, pero hoy busca la reelección como alcalde disfrazado de Machincuepa de Regeneración Nacional. No es creíble.
Al interior de la comunidad de simpatizantes hablan de traición. Incluso llegan peticiones y demandas a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia. (Milenio Diario, Al frente, p. 2)
La política es también cosa de suerte. Sería simpático si no fuera por lo que afectó a familias y empresas de seis estados del norte del país el apagón de ayer, por la onda fría que afectó el suministro de gas desde EU.
El apagón se da al mismo tiempo que en el Congreso se debate la iniciativa preferente del presidente López Obrador que cambiaría la manera en que, a partir de las múltiples reformas energéticas de Zedillo para acá, ha hecho que funcione nuestro modelo de generación, transmisión y suministro de energía eléctrica.
El suceso de ayer, inédito en su consecuencia, pero también por la causa, importa más porque pone en otro lugar la discusión, un tema que estaba en la mente de empresarios, legisladores y, por supuesto, del Presidente, pero que de alguna manera no era de la gente, más preocupada hoy por no contagiarse, conseguir una vacuna o recuperar el empleo que la pandemia le quitó. Pero de repente, pues se fue la luz. Y pues luz si tenemos. (Carlos Puig, Milenio Diario, Al frente, p. 2)
La recomendación de la Cofece a los diputados de no aprobar la Ley Bartlett sobre energía eléctrica —por el impacto negativo sobre la competencia y los precios de la luz— trajo a mi mente la analogía del “jugo verde” (energías limpias) y los “refrescos de cola azucarados” (CFE).
Se la escuché a un empresario dedicado a la generación de energías limpias que, por razones obvias, solicitó el anonimato. Pretendía ilustrar con ella el retroceso que esa iniciativa eléctrica representa para la política energética del país.
Nos dijo:
“Supongamos que una empresa invierte 100 millones de pesos en una nueva planta de jugos verdes que ayudan al sano crecimiento y a la salud en general, con la ventaja de que son cuatro veces más baratos de producir que los refrescos de cola azucarados. Pero, además, están en auge a nivel mundial.
“En el otro extremo tenemos al director nacional de la empresa de refrescos de cola azucarados, enojado porque quiere producir más, sin importar que sean caros y peligrosos para la salud del pueblo. Su meta es que todos los mexicanos consuman refresco caro y malo, pero nacional”.
Para cumplir con sus propósitos, añadió, el director de la fábrica de refrescos azucarados logró que el gobierno lo respaldara en su propósito de decir cuándo, dónde y en qué cantidad se pueden producir los jugos verdes.
“El proyecto de retorno financiero de aquella compañía que invirtió los 100 millones ya no tendrá certeza alguna de recuperar su inversión”, destacó.
Además, hizo notar que la distribución de los jugos verdes será exclusiva de la empresa nacional de refrescos de cola.
El empresario calificó de “falaces” los argumentos utilizados por la empresa refresquera para culpar a los jugos verdes de la caída de distribución de todas las bebidas. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p. 4)
Félix Salgado Macedonio, impulsado y protegido por el presidente Andrés Manuel López Obrador, se registró como candidato de Morena al gobierno de Guerrero, sellando un insulto mayor a millones de mujeres, y provocando un agravio social y político que irá creciendo. Salgado Macedonio fue exonerado por López Obrador y por Morena, antes que por un juez, por haber presuntamente abusado y violado a cuando menos cinco mujeres, que presentaron denuncias en su contra.
El líder de Morena, Mario Delgado, lo defendió aduciendo que tenía derecho a la presunción de inocencia, lo que es cierto. Pero a lo que no tiene derecho es a la carta de impunidad que le extendieron en Palacio Nacional.
Desde un punto de vista ético, el Presidente y Morena debían de haber mantenido en reserva su candidatura hasta que un juez resolviera las denuncias, pero el tiempo electoral no les daba, por lo que, sin importar el creciente movimiento de mujeres, respaldadas por muchos hombres, en contra de tal premio para quien tiene tan dudosos antecedentes, lo arroparon.
Éticamente, por utilizar la línea de pensamiento a la que siempre recurre López Obrador, debía de haber sido excluido de la contienda, aun si resultara inocente. Empero, la ética del Presidente, como la de su partido, es como la moralidad del
legendario cacique Gonzalo N. Santos, un árbol que da moras. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, p. 32)
Sorprendió Delfina Gómez en su primer discurso como secretaria de Educación. Dentro de la sencillez que la caracteriza, mostró un orgullo tal por su origen como maestra, que la figura de Esteban Moctezuma terminó pareciendo fuera de lugar. Legitimidad fue el distintivo que la texcocana marcó frente a sus predecesores: “A diferencia de muchos —dijo en Palacio Nacional ante el mandatario y el próximo embajador de México en Estados Unidos—, yo no sólo estudié los problemas de la educación mexicana, yo no sólo leí los diagnósticos o las recomendaciones de algunos especialistas en la materia, yo los viví, yo viví las reformas desde el aula, frente a grupo y cuando ocupé el cargo de directora escolar desde la escuela municipal.
“Por ello, al reflexionar si esta experiencia que tengo me hace merecedora de este encargo, me contesto que no, no es esa experiencia solamente la que me puede hacer de ese cargo merecedora, sino que, al contrario, me legitima. “Me legitima porque me llena de honra que, si a ella le sumamos los resultados de otros encargos que he tenido a nivel estatal, municipal y federal, entenderán que no sólo puedo asumir este encargo, sino lo haré con legitimidad y honradez, con gran pasión y amor, porque sé que esta gran oportunidad que se está dando al magisterio, a través de una servidora, permitirá que en administraciones futuras sea un maestro quien ocupe dicho cargo”.
La maestra Delfina se expresó así ante el propio Presidente de la República, luego de que Moctezuma hiciera un recuento de su paso por la SEP y presentara formalmente su renuncia. (Martha Anaya, El Heraldo de México, País, p. 6)
Unos cuantos: Solo un grupo de naciones ricas reúne al 13% de la población mundial y desde septiembre 2020 compró más de la mitad de las prometidas dosis de vacunas contra el Covid-19 según informes del Comité de Oxford de Ayuda contra el Hambre (Oxford Committee for Famine Relief (Oxfam) fundado en 1942 en Gran Bretaña.
Cerrazón: Oxfam evaluó los acuerdos cerrados y carentes de transparencia de algunos gobiernos como naciones emergentes con las empresas que desarrollaron las cinco principales vacunas en fase 3 contra el Covid-19, ante lo cual el ex presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva y el CEO de Oxfam, Robert Silverman advirtieron “la distribución de vacunas no debería sujetarse al dónde vives o cuánto dinero tienes”.
Evaluación: Las vacunas sujetas a una comisión revisora de Oxfam fueron Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Pfizer responsables de la producción de 6,000 millones de dosis para su distribución a 3,750 millones de personas pues en su conjunto requerirían de dos dosis.
Primero en fila: Entre diciembre y enero, cerraron la compra de 5 mil 300 millones de dosis de las cuales 2 mil 700 fueron encargadas por Reino Unido, Estados Unidos, Unión Europea, Japón, Suiza e Israel. Las restantes 2 mil 600 millones las adquirieron India, China, Brasil y México ¿Mostrarán alguna señal altruista las ocho farmacéuticas más poderosas del mundo como Pfizer, que según el ranking publicado por Interbrand Health, tiene un valor en el mercado mayor a los 19 mil millones de dólares?
AstraZeneca: Otro caso es la farmacéutica británica con un valor, previo al brote de Covid-19, de 9 mil millones de dólares ¿En algún momento de la pandemia será posible que las vacunas sean producidas compartiendo gratuitamente las patentes en vez de proteger sus monopolios y vender al mejor postor? planteó el cantante británico converso al Islam, Cat Stevens (Yusuf Islam). (Federico Lamont, El Sol de México, Republica. p.9)
La tolerancia a la violencia, contra mujeres, niños, migrantes, personas en situación de calle, es un problema social tan grave como la violencia misma. A medida que ésta ha aumentado en el país, la sociedad se ha ido acostumbrando a verla, de cerca o de lejos, como parte de la vida. Esta perspectiva convierte a quienes no la padecen en su propio cuerpo en testigos mudos, en algunos casos cómplices evidentes, en otros en víctimas indirectas, como sucede con la violencia doméstica donde la mujer recibe las agresiones y los hijos e hijas sufren cuando menos el impacto traumático de ésta. Cuando a las violencias sociales se añade la violencia institucional, ésta agrava sus efectos y contribuye a la tolerancia de lo intolerable o incluso la promueve.
En México la tolerancia a la violencia y a la violencia extrema ha aumentado desde hace más de dos décadas en cuanto la sociedad se fue acostumbrando a escuchar noticias sobre feminicidios, masacres, linchamientos, violaciones y cifras crecientes de homicidios o ha tenido que sobrevivir en zonas de alta criminalidad. Esta tolerancia (que no es aceptación) se hace evidente en la falta de reacción pública sostenida contra el incremento de todo tipo de delitos graves y la constatación de que la impunidad no se reduce, pese a reformas judiciales y a las recurrentes promesas de justicia de las instituciones y funcionarios responsables.
Quienes sí han manifestado en público su hartazgo contra violencias que las atañen directamente son sobre todo las mujeres, cansadas y enojadas por el acoso constante, la impunidad de la violencia sexual y los feminicidios. También han levantado la voz familiares de personas desaparecidas que, además, buscan incansables a sus parientes aun sin el apoyo – y hasta con la hostilidad- de las autoridades, y han tenido que afrontar amenazas a su vida y seguridad. Estas expresiones de descontento, acompañadas de exigencias de justicia y propuestas de solución en algunos casos, han caído en oídos sordos un sexenio tras otro.
Bajo este gobierno, pese a las promesas de cambio, las autoridades se mantienen indiferentes y sólo fingen responder cuando la indignación social se agudiza, como sucede ahora con el caso de Mariana Sánchez, médica asesinada en Chiapas, o con la postulación de Félix Salgado Macedonio a la gubernatura de Guerrero. La conjunción de estos hechos no es casual. Por una parte, vemos a autoridades negligentes ante el acoso y la violencia sexual que no se interesan en prevenir ni castigar y que se coluden incluso para destruir evidencia, acelerando la cremación, como sucedió con Mariana, y dejando escapar al presunto feminicida. Este caso no es excepcional. Por otra parte, nos topamos con un gobierno y un partido que niegan la gravedad de la violencia machista y manipulan a modo el sentido de la legalidad: si ésta estorba a sus propósitos, eximen de sospecha a sus partidarios, si no, atacan públicamente a quienes no lo son y promueven juicios sumarios en las redes. (Lucía Melgar, El Economista, Opinión, p.43)
El gobierno de López Obrador probablemente no haya calibrado todavía la importancia del proceso de vacunación en la definición de su futuro.
No exagero si afirmo que en buena medida, en él se juega el destino de la 4T.
El día de ayer fue el primero en el que hubo un proceso más abierto de aplicación de las vacunas, a pesar de haberse restringido por edad, como en casi todo el mundo.
Hasta el fin de semana pasado, todas las vacunas se habían destinado a grupos específicos, como el personal de salud, o de manera totalmente desencaminada, al magisterio del estado de Campeche.
Lo que se percibió ayer en las filas que se formaron y en el ambiente que se vivió en ellas es un deseo intenso de una parte importante de la población de recibir la vacuna.
Su aplicación tiene un efecto liberador. Lo que se percibió entre quienes la recibieron y manifestaron su estado de ánimo en redes sociales es la sensación de haberse quitado una amenaza.
Hay una alta expectativa entre amplios grupos de la población de recibir la vacuna en el curso de los próximos meses. Si la expectativa se cumple, es probable que el gobierno de López Obrador se apunte un logro, con independencia de la gestión previa de la pandemia.
No se requiere el uso de operadores electorales para que la gente así lo reconozca. La presencia de los siervos de la nación o de militantes de Morena, revoloteando alrededor de las filas de los formados para ser vacunados, es más bien una reminiscencia de la política priista del pasado más que un factor que vaya a ser determinante en la intención de voto. (Enrique Quintana, El Financiero, Pagina Dos, p.2)
Félix, ¿apostar por un incalumniable? // Soy incorregible, impredecible // Delfina y relevo Edomex 2023 // Grupo Texcoco y Gordillo
Con palabras mayores a escala nacional y por su trascendencia más allá de lo partidista, pero en el siempre fogoso ambiente político y electoral de Guerrero, y en el horizonte inmediato de ciertos grupos morenistas, parecen palabras menores, o al menos así las pretenden procesar: el senador con licencia Félix Salgado Macedonio ha sido registrado ante las autoridades electorales de esa entidad como candidato a gobernador, a pesar de las insistentes acusaciones de agresiones sexuales contra mujeres.
Salgado Macedonio ha sido un político que, según sus propias palabras, es indefendible. En 2017, entrevistado por Federico Sariñana y Juan José Contreras para un programa de radio en Chilpancingo, el autodenominado Toro sin cerca se sinceró: Yo tengo más negativos que positivos. Yo sé que no estoy compitiendo para cardenal ni tampoco soy santo. Cuando me dicen: Oye, hay que fortalecer aquí porque andas bajo, la fama es mala, muy mala: mujeriego, parrandero, jugador, borracho, todos los vicios de Gabino Barrera y de Simón Blanco me los juntaron. ¿Y sí los tiene?, se le preguntó. Sí, contestó. E insistió: cuando me dicen: Oye hay que corregir eso, y yo les digo: ¡Ay, no manchen! Ahora, a mis 60 años, me quieren quitar todo eso. No, pus no, yo ya estoy viejo: árbol que crece torcido jamás su tronco endereza (…) Yo así soy, soy incorregible, soy impredecible, soy incalumniable, todo lo que digan de mí es cierto (https://bit.ly/3qBz8r2).
En esa apuesta por un incalumniable, plena de pragmatismo electoral, capricho cuasi imperial a cuenta de apoyos en años anteriores, y desdén por el curso e ímpetu de la lucha feminista nacional, Morena y sus mandos mucho se juegan. Más de lo que en la lectura inmediata pareciera. (Julio Hernández López, La Jornada Política, p.10)