La ayuda de Open Arms es apenas una gota de agua en el océano de las necesidades de Gaza. Pero nadie puede dudar de que es esperanzadora. (La Jornada, Contraportada)
VAYA enredo se armó en Guerrero después de que la gobernadora morenista Evelyn Salgado anunciara la remoción de la fiscal Sandra Luz Valdovinos.
LA TENIENTE CORONEL se niega a dejar el cargo y exige que se agoten las vías legales; es decir, esperar y ver si el Congreso del Estado objeta su remoción y la ratifica en el cargo, lo que se antoja complicado pues Morena, el PT y el PVEM ostentan la mayoría con 25 de 46 curules.
NOMÁS que Salgado ya colocó al frente de la Fiscalía al vicefiscal de Investigación, Gabriel Alejandro Hernández.
LA INCERTIDUMBRE sobre quién representa legalmente al Ministerio Público no es un asunto menor, pues cualquier nueva carpeta de investigación, detención o presentación ante un juez puede ser objeto de controversia legal, lo que podría tumbar procesos penales.
EL HECHO es que la gobernadora aprovecha la crisis, de la que sin duda también es responsable, para deshacerse de una funcionaria incómoda.
COMO BIEN se sabe, Valdovinos llegó ahí con apoyo militar y en contra de la opinión del senador Félix Salgado, mandamás en el gobierno. Muchos secretos tiene la fiscal.
SE SUPO que el INE que encabeza Guadalupe Taddei le va a asignar al Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad de la UNAM un contrato para un análisis de participación ciudadana.
ALGUNOS consejeros electorales mostraron su inconformidad y no porque el instituto no sea capaz de realizarlo, sino porque quien lo encabeza tiene una filiación partidista.
EL DIRECTOR de ese programa es John Ackerman, quien ha tenido una participación muy activa como promotor de la 4T e incluso como militante de Morena, donde ha cuestionado a la dirigencia de Mario Delgado. Ackerman, además, ha manifestado públicamente su apoyo a la candidata presidencial Claudia Sheinbaum.
LA PREGUNTA es qué pasaría si el INE le diera un contrato similar a un instituto o programa que dirija un militante del PRI, del PAN o del PRD.
¿A POCO se pueden hacer estudios objetivos cuando se porta la camiseta de un partido político? Es pregunta a ciencia cierta.
MÁS ALLÁ de que el gobierno de la CDMX y la alcaldía Benito Juárez se siguen echando la bolita sobre quién dio los permisos a la obra que causó la filtración de concreto que salpicó a un convoy del Metro y llegó hasta las vías, hay un asunto que resulta innegable.
QUIEN dio su aval para que un particular excavara hasta los 11 metros de profundidad justamente por donde pasa una línea subterránea del Metro tiene que ser o muy incompetente… o muy corrupto. Malo lo primero, y lo segundo ¡peor! (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p.8)
AMLO sigue cucando al INE
Nos comentan que las mañaneras presidenciales del jueves en Mexicali y de ayer en La Paz estuvieron llenas de expresiones que violan con claridad la veda electoral. El jueves, por ejemplo, se anunció la inversión de mil 300 millones de dólares del gobierno federal para la construcción de plantas de ciclo combinado para la generación de energía eléctrica en Baja California. Ayer, en Baja California Sur, el presidente Andrés Manuel López Obrador de plano urgió a “que la gente apoye que continúe la transformación y que no regrese el régimen de corrupción”, criticó a los gobiernos anteriores por “saquear” los bienes públicos y presumió el rescate de su gobierno a Pemex y a la CFE. Es de esperarse que la oposición buscará que el INE ordene bajar esas mañaneras y eso lo sabe muy bien el mandatario. ¿Será que, como suele decir él, anda cucando a la autoridad electoral?
Ríos Farjat quiere acelerar resolución sobre Aburto
Nos cuentan que la ministra Margarita Ríos Farjat hará lo posible por reenlistar en la agenda de la Primera Sala de la Suprema Corte el caso de Mario Aburto Martínez y espera lograrlo antes de Semana Santa. Nos aseguran que el asunto se aplazó porque el ministro Juan Luis González Alcántara solicitó más tiempo para analizar el recurso de reclamación que el asesino confeso de Luis Donaldo Colosio interpuso contra la impugnación de la FGR a la sentencia de amparo que lo tiene con un pie fuera de la cárcel. Nos hacen ver que de los cinco ministros de la Primera Sala, quien aún no ha decidido sobre el caso es la ministra Loretta Ortiz Ahlf, cercana al presidente López Obrador.
Seguirá el tumbadero de spots
Nos hacen ver que dentro de la contienda electoral se ha desatado una “guerra de spots”. Los partidos analizan a detalle los promocionales de sus contrincantes para tratar de tumbarlos ante el más pequeño error, mediante medidas cautelares del INE. Ya le pasó a la candidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum, quien tuvo que rectificar su primer spot por no especificar que va por una coalición; y al abanderado de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, que ya tuvo que bajar dos promocionales por incurrir en calumnia a candidaturas del PRI y Morena. Eso, a dos semanas de iniciadas las campañas, que durarán 90 días.
Sin suerte, el Checo pirata
Mal parado ante Claudia Sheinbaum quedó el senador de Morena, Sergio Pérez Flores, quien aspiraba a ser candidato a la alcaldía de Cuernavaca. Las encuestas del partido no lo favorecieron, lo que provocó la inconformidad del legislador, quien abordó a la candidata presidencial en su reciente visita a Morelos. Sheinbaum no se detuvo a platicar con él, pero sí le exigió que respete el resultado de las encuestas. Pérez Flores solo atinó a decir: “Así lo haré doctora”. Este personaje, actual vicepresidente del Senado, es el mismo que intentó registrar la marca “Checo Pérez Flores” ante el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial, pero el piloto de Fórmula Uno, Checo Pérez, le puso un alto con un recurso legal. Así que Pérez Flores más bien parece beisbolista, con dos strikes a cuestas. (El Universal, A,2 p.2)
Que la dirigencia de Morena en Baja California Sur le metió gol al Presidente con la postulación de Christian Agúndez a la alcaldía de Los Cabos, habida cuenta de que el aspirante es hijo de Narciso Agúndez, perredista cuando rigió esa entidad y primer gobernador de oposición que reconoció el triunfo electoral de Felipe Calderón en 2006, con lo que se convirtió de forma automática en adversario del tabasqueño. El mandatario reconoció que, en efecto, no sabía de esa nominación.
Que cualquier malpensado creería que Jorge Álvarez Máynez está haciendo eco a las mañaneras, pero lo cierto es que el candidato de Movimiento Ciudadano a la Presidencia ofreció continuidad a planteamientos de Andrés Manuel López Obrador como darle voz a las personas, seguir con los programas sociales y extenderlos, aumento a los salarios y mantener el impulso a los estados del sur, en una conferencia desde Morelia, justo el día en que el mandatario dijo esperar que la gente apoye que siga la transformación. Bueno.
Que en un esfuerzo por fortalecer los lazos políticos, económicos y académicos entre la embajada de Israel y Chiapas, una delegación compuesta por el jefe de Misión Adjunto, Nadav Peldman, y el agregado económico, Lior Yafe, visitó Tuxtla Gutiérrez del 12 al 14 de marzo, destacando encuentros con funcionarios, empresarios, líderes escolares y civiles, y reuniones en la Universidad Autónoma de Chiapas y la Escuela Libre de Derecho, donde se presentó a la comunidad estudiantil los acontecimientos sobre la guerra en Gaza.
Que ya está todo listo para el primer debate rumbo a las elecciones del próximo 2 de junio entre los aspirantes a la Jefatura de Gobierno de Ciudad de México y de entrada se supo que la candidata morenista Clara Brugada y el aspirante panista Santiago Taboada encabezarán actos en Iztapalapa antes del encuentro, en Santa María Teotongo ella y en la colonia Ixtlahuacan él, mientras que el contendiente por Movimiento Ciudadano, Salomón Chertorivski, no tendrá eventos públicos previos y preparará de lleno su intervención. (Milenio, Al Frente, La 2, p.2)
316 años de prisión
Importante mensaje, nos hacen ver, el que dieron ayer las instituciones de procuración de justicia del país al anunciar que lograron que la justicia impusiera una sanción ejemplar a quienes atentaron contra el entonces secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, Omar García Harfuch. Y es que la fiscalía capitalina informó que obtuvo sentencia condenatoria en contra de 12 hombres que participaron en el ataque ocurrido en junio del año 2020 que dejó un saldo de tres personas muertas y cinco más lesionadas. De aquel suceso la imagen que quedó grabada entre los ciudadanos fue la de la camioneta taladrada por cientos de balas. Ayer se agregó la del número de años de cárcel que impedirá que los responsables queden en libertad.
Agenda más amplia
Y son voces del sector empresarial en Morelos las que ven con buenos ojos que Lucy Meza dejara las filas de Morena para convertirse en la candidata a la gubernatura por los partidos PAN-PRI-PRD. Y es que, a su parecer, eso le ha permitido asumir una agenda más autónoma y ampliar las posibilidades de escucha de un sector que en los últimos años ha estado fuera del interés de la agenda de gobierno. La abanderada de la coalición ‘Dignidad y Seguridad por Morelos, Vamos todos’, nos comentan, ha señalado que tiene como objetivo potenciar el desarrollo económico, alineando esfuerzos públicos y privados. En el Foro Enlace Empresarial 2024 tuvo un acercamiento con actores relevantes como el presidente de la Asociación de Industriales y Empresariales de Morelos, Eduardo Aguilar Ochoa, y planteó considerar las particularidades regionales del estado para adoptar planes integrales que incluyan las necesidades de cada municipio. Ahí el dato.
El “general” y sus cuentos
Y hablando de polarización y los efectos que puede causar, nos piden no perder de vista el caso de un video que está siendo replicado en el que una persona que afirma ser militar hace acusaciones muy delicadas contra el Presidente sobre presuntos apoyos de cárteles y no sólo eso, sino que dice contar con videos. Se trata del mismo hombre del que ya agencias informativas que tienen reputados sistemas de verificación de información han aclarado que ni forma ni ha formado parte del Ejército y que no es general, datos que han podido corroborar con la Secretaría de la Defensa y otras dependencias. Viene a cuento el tema de la polarización, porque el nuevo video de este personaje que dice llamarse Jesús Jaime García Miramontes ha encontrado ecos en algunas cuentas de usuarios muy acelerados. Aguas con los cuentos.
Spots tumbados
Con la novedad de que el candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, se está convirtiendo en el principal exponente de los spots tumbados. Y es que resulta que ayer la Comisión de Quejas y Denuncias del INE le pidió bajar el spot en el que acusa al candidato al Senado por Morena en Guanajuato, Ricardo Sheffield, al que acusa de que en el PAN robaba “a manos llenas”. Y es que el aludido no dejó pasar tiempo para impugnar y logró que en el INE sobre el contenido del spot se considerara que dicha frase no está amparada bajo la libertad de expresión y que “desde una perspectiva preliminar podría constituir la imputación del delito de robo”. Antes, el árbitro le frenó otro spot de una batería que tiene como propósito confrontarse con figuras políticas relevantes en los estados de la República. Parece que fue una buena propuesta de posicionar su campaña, pero no duró mucho. Ahí el dato.
Don Epi, polarización y hostigamiento
Y quien también enfrentó críticas en un espacio público, en este caso un restaurante, fue el productor Epigmenio Ibarra, voz relevante de la 4T en distintos medios. Y es que resulta que al estar comiendo en un restaurante, una mujer se le acercó y le dijo: “Se come rico con 150 millones de pesos, ¿verdad, don Epi?”, en alusión al préstamo que recibió para proyectos de parte de la banca de desarrollo del país. Ibarra sólo se limitó a voltearse y siguió ingiriendo sus alimentos, pues en apariencia había notado que alguien lo grababa. Y así era, porque el suceso se subió a las redes. El caso ha conducido a que se destaque la importancia de la libertad de expresión, pero también a que se advierta que la polarización, por más que se exacerbe o la exacerben, no debe conducir a nadie a incomodar o tratar de hostigar a otros. (La Razón, La 2, p.2)
Salinas Pliego, retorcido // AMLO: nada personal // Xóchitl, chiste semanal
Los desplantes de Ricardo Salinas Pliego son grotescos y de ínfima calidad, peores aún que la programación de Tv Azteca –especialmente sus noticieros–, lo que ya es decir. Días atrás, el de los abonos chiquitos e intereses de agiotaje celebró un fallo de la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por medio del cual otorgó un amparo total a una de sus empresas, Total Play, con el único efecto de que le reduzcan un porcentaje de su adeudo por 645 millones 763 mil 797 pesos ante omisiones fiscales del ejercicio 2011, de tal suerte que esa instancia dio la razón a la compañía para que el Tribunal Federal de Justicia Administrativa defina un nuevo monto a pagar por concepto de impuesto sobre la renta.
Ante tal decisión, Salinas Pliego se pavoneó y en su red social publicó: si vas a empezar a chillar me avisas; las lágrimas de chairo y de ardilla son deliciosas, y sus empleados –especialmente los de sus noticieros– le aplaudieron como focas. Sin embargo, el empresaurio olvidó mencionar que ese triunfo apenas resulta un pelo de gato, pues dicho fallo mandata que se le reduzca un porcentaje del citado adeudo, en una sola de sus empresas, y no que le cancelen el adeudo.
Independientemente de ello, los pendientes fiscales (que se acumulan cuando menos desde el sexenio de Vicente Fox) de todos sus consorcios se aproximan a 40 mil millones de pesos, y la resolución de la segunda sala ni lejanamente los incluye, de tal suerte que debe pagar, ante lo cual ya no sabe qué inventar ni con qué chantajear para evitarlo. Eso sí, todos los lectores de noticias a su servicio están duro que te dale en defensa los intereses de su patrón.
Fatuo, como siempre, Salinas Pliego presumió su victoria judicial. Eso fue el miércoles pasado, pero ayer el presidente Andrés Manuel López Obrador detalló que desde la administración foxista hay denuncias porque sus empresas no han pagado impuestos. El gobierno dice que deben pagar impuestos y se han hecho auditorías, y ellos sostienen, en uso de sus derechos, que no tienen por qué pagar sus impuestos y acuden a instancias judiciales.
El mandatario subrayó que no pagar impuestos o condonarlos es un mal ejemplo, pues muchos empresarios los han cubierto, “incluido Carlos Slim, que está al corriente. Si el Poder Judicial decide que está mal el Servicio de Administración Tributaria (SAT), que no deben cobrar, pues nosotros acatamos lo que digan, pero si un juez dice que sí está bien, pues se tiene que pagar.
No pueden existir excepciones de ningún contribuyente para el pago de los impuestos, dijo López Obrador, y en el caso de Salinas Pliego están en litigo no pocos recursos. ¿Cuánto es el presupuesto de Baja California Sur?, 21 mil millones de pesos, lo que se está litigando es más que el presupuesto de un año del estado, no es cualquier cosa. Y no es nada personal, porque es dinero del pueblo; en mi administración no se actúa de forma autoritaria ni se persigue a nadie, pero sí buscamos que no haya privilegios fiscales, porque es muy injusto. Lo único que queremos es que se terminen los privilegios, porque México es de todos los mexicanos; si cuidamos todos los bienes de la nación se benefician todos y sacamos a todos los mexicanos de la pobreza.
Por su parte, el titular del SAT, Antonio Martínez Dagnino, y la procuradora fiscal, Grisel Galeano García, detallaron que, en el caso de Grupo Salinas, se ratificó la determinación de actuar en consecuencia en cinco de los seis rubros en que se demandan el pago de impuestos, y la SCJN dio la razón al gobierno mexicano en más de 80 por ciento de su actuación. Ese corporativo enfrenta otros adeudos por al menos 30 mil millones de pesos, cuyos casos se encuentran en litigo ante tribunales. Es dinero del pueblo y debe ir al pueblo. Negarlo no sólo es irresponsable, sino perverso. Retrasar su cobro sin fundamento sería complicidad, injusticia, por eso pedimos que resuelvan estos asuntos con prontitud.
Ante tal panorama, el de las lágrimas de chairo se retuerce y en su red social se queja: el presidente López Obrador “ooootra vez me utilizó como su distractor favorito y me volvió a mencionar en su programa de televisión… Tenemos el mismo derecho a defendernos de los abusos cometidos por los gobiernicolas, y no vamos a aceptar que ningún grupito de resentidos sociales se consideren dueños de México y se quieran pasar las leyes por el arco del triunfo”. ¡Ole!
Las rebanadas del pastel
El chiste de la semana va por cortesía de Xóchitl Gálvez: tengo a Claudia Sheinbaum contra la pared. Juar, juar, juar. (Carlos Fernández-Vega, La Jornada, Economía, p.20)
En Guelatao, Oaxaca, la gente arma rifas para comprar papel y detergente para su único centro de salud. En el hospital de Xoco, en la Ciudad de México, las enfermeras calculan las dosis de insulina para pacientes con diabetes porque no tienen jeringas adecuadas. Algunas mujeres arman grupos de Facebook para alertar dónde pueden “cazar” vacunas para sus bebés. Y las enfermeras viajan hasta 10 horas a comunidades alejadas para aplicarlas.
Una mujer de 77 años tuvo que esperar tres para que la operaran de la cadera. Otra se fracturó el brazo y, tras aguardar 10 días por una operación, terminó pagando 80 mil pesos en un hospital privado. Estos son algunos rostros de una tragedia mayúscula que ha ocurrido en México, la tragedia de los recortes a la salud.
Durante meses, la reportera investigativa Nayeli Roldán y su equipo en Animal Político buscaron responder a la pregunta: ¿nos convertimos en Dinamarca? La comparación no era casual. Poco antes de llegar al gobierno, López Obrador dijo que México sería, en salud, como los países nórdicos. En cinco años, lo repitió al menos 39 veces. Mientras tanto, su gobierno recortaba el presupuesto de salud, compraba tarde y mal. Su administración terminó, revela la investigación, gastando más que el gobierno anterior, con un servicio mucho peor, que ha dejado en el desamparo a millones de pobres.
Para entender este desastre de la salud pública, la investigación comienza por explicar cómo México pasó de ser uno de los mejores países en vacunación en América Latina, a uno de los peores.
En diciembre de 2018, Hugo López-Gatell, entonces subsecretario de Salud, dijo que comprarían vacunas a través de la Organización Panamericana y Mundial de la Salud para conseguir mejores precios. El resultado fue catastrófico. En 2019 y 2020, el obradorismo dejó a 6 millones de niños sin vacunas. Prohibió comprar a los proveedores de siempre, alegando que eran corruptos y habían falseado datos. Nunca lo comprobaron. Gatell dijo que puso una denuncia interna contra un proveedor, pero no había registro de ella. Años después, las empresas acusadas de corrupción ganaron al gobierno en tribunales.
Luego, el gobierno eligió a la empresa estatal Birmex como proveedora de vacunas. Birmex no tenía capacidad de producirlas, así que las compró a un proveedor en India y trajo a México menos dosis y más caras: con 134 millones de pesos de sobreprecio. La investigación de Roldán incluye testimonios desgarradores de familias buscando vacunas o pagando un dineral por ellas a médicos privados. Como resultado, en la vacuna contra difteria, tétanos y tos ferina, en 2019, México tuvo el mismo nivel de vacunación que Angola. Además, se triplicaron los casos de meningitis y se multiplicaron por cinco los de hepatitis B.
A las personas que ya estaban enfermas les fue aún peor. Medio millón se quedó sin cirugías y 5.7 millones resultaron afectados porque no había suficientes estudios de laboratorios. En los hospitales, con el pretexto de la austeridad, cortaron el dinero para agua, esterilizadores y rayos X. Dejaron a 44 millones de personas sin consultas, casi cuatro veces la población de Cuba.
La investigación mezcla un minucioso seguimiento documental y un extenso trabajo de campo, que llegó a rincones muy pobres de México, donde la salud pública es la única opción. Allí, Roldán encontró qué significa, en el terreno, que se recorte dinero para agujas, material de sutura, ultrasonidos, diálisis y sillas dentales. Quizá los casos más sonados de estos recortes son las personas que han muerto o han quedado atrapadas en elevadores de hospitales en Playa del Carmen, Veracruz y Puebla.
Y los más afectados son pobres. Roldán encontró que, solo en 2019, el gobierno no surtió 15 millones de recetas. Más de mil personas han conseguido amparos para que los atiendan. La mayoría, en cambio, no puede costear una defensa legal.
Gran parte del problema es la desaparición del Seguro Popular y la no sustitución por algún servicio que funcione. El gran misterio es dónde quedaron 157 mil millones de pesos, más que el presupuesto inicial para el Tren Maya, que el gobierno sacó de un fondo para el cáncer y nadie sabe en qué se gastó. ¿Dónde está ese dinero y todo el resto del dinero que se ha ahorrado en salud? No lo sabemos. (Peniley Ramírez, Reforma, Opinión, p.8)
En días pasados, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental, A.C. (CEMDA), hizo del conocimiento público una serie de propuestas ambientales con la intención de que los candidat@s a la Presidencia de México los hagan suyos y se vuelvan prioridad en la próxima Administración Federal. Salvo honrosas excepciones, y no obstante que llevan meses los candidat@s en campaña, es altamente sorpresivo que ningun@ de ell@s ha hablado sobre estos temas con la fuerza que se merecen y que deberían de ser considerados como de seguridad nacional. Entre las propuestas realizadas, destacan las siguientes.
Insistimos en la relevancia de que los temas relacionados con el medio ambiente y nuestro patrimonio natural sean prioridad en la agenda de la próxima Administración Federal 2024-2030, en beneficio de salud, la calidad de vida y la vida misma de los mexicanos. Además de los temas aquí planteados, igualmente habrán de atenderse, entre otros aspectos, todo lo relacionado con el manejo adecuado de los residuos sólidos y los residuos peligrosos, la muy alta contaminación que sufren en el país los cuerpos de agua incluidos nuestros mares y costas, prevenir los incendios forestales, la necesidad de contar con una norma oficial mexicana sobre olores, prevenir de una mejor manera los impactos ambientales de la actividad minera y fomentar una sustentabilidad en la que haya lugar al mismo tiempo para el desarrollo, la inversión, el crecimiento, la creación de empleos y el cuidado y respeto a nuestro entorno natural del cual todos dependemos.
De la misma manera, hacemos un respetuoso llamado al Instituto Nacional Electoral para que el tema ambiental sea incluido como parte de la discusión de los debates que sostendrán las personas aspirantes a la Presidencia de la República. (Gustavo Alanís Ortega, El Universal, Opinión, p.17)
Dirigentes de la coalición Fuerza y Corazón por México están convencidos que los reiterados señalamientos de López Obrador en el sentido de que los “conservadores” preparan un “golpe de Estado blando” en México, tienen que ver con su inquietud por el avance opositor en el proceso electoral.
Los más pesimistas, sin embargo, no ocultan su temor de que, si triunfa la oposición, el Presidente intente una maniobra para no soltar el poder. AMLO ha descrito en la mañanera lo que entiende por “golpe de Estado blando”: No es un pinochetazo, como el que vimos en Chile el siglo pasado. “Ya no se dan vía la toma de poder por los militares”, ilustró el Presidente. Ahora se busca derrocar a gobiernos legítimamente constituidos, “creando condiciones de rechazo de la población hacia el gobierno que no les conviene”. AMLO sostiene que para dar ese “golpe blando” los conservadores utilizan el Poder Judicial, el Poder Legislativo, o incluso a poderes extranjeros (la CIA, la DEA, el NYT, los republicanos gringos, Iberdrola, Tim Golden, el rey de España…). La eterna teoría de la conspiración.
* Ángel Ávila, representante del PRD ante el INE, es de los pesimistas. Aunque cree que detrás de las palabras de AMLO se esconde el temor a una derrota en las urnas el 2 de junio, le preocupa que esa eventualidad “lo ponga contra las cuerdas” e intente una maniobra sustentada en los militares “para no soltar el poder”.
–¿Desconfías del Ejército? Atajamos.
–Tengo confianza en que el Ejército se va a mantener leal a las instituciones, pero creo que se puede crear una situación social que dé pretexto para llamar a los militares que simpatizan con AMLO para defender un triunfo que no existe.
“Es también un indicador de que Xóchitl y los candidatos de la coalición opositora vamos por el camino correcto”, dijo.
* Más que un “golpe de Estado blando”, lo que es una preocupación compartida es la intervención del crimen organizado en este proceso electoral, el más grande que jamás hayamos tenido. Ya vimos para quién jugó en 2021. Estoy convencido de que lo volveremos a ver.
* Ayer nos congratulábamos por la reunión de los padres de los normalistas de Ayotzinapa con Ricardo Monreal, y de su petición al senador morenista para que mediara, a fin de recuperar el diálogo roto entre ellos y el primer mandatario. Pero no lo dejó ni intentarlo. En la mañanera descalificó a Monreal y a cualquier otro intermediario. El Presidente miró sus zapatos y dijo: “Con todo respeto a mi amigo, compañero y hermano, Ricardo Monreal, y a cualquier otro intermediario, lo que yo quiero es hablar directamente con los padres de los muchachos, porque no les tengo confianza a los intermediarios”.
De paso, le mandó un recado a Vidulfo Rosales, abogado de los padres, quienes casi una década después siguen sin saber qué pasó, ni dónde están los restos de sus hijos: “No les tengo confianza a los abogados. Imagínense si le voy a tener confianza a un abogado que va a promover que tumben la puerta del Palacio y lleva a unos tiradores con piedras, y al mismo tiempo dice que quiere diálogo”.
* A mediados de semana, el Senado aprobó una nueva convocatoria para elegir a dos de los tres comisionados que le hacen falta al Inai. Parece una nueva simulación para sacarle la vuelta a la SCJN, que desde agosto del año pasado instruyó a la Cámara alta a designarlos. El pleno del Inai está incompleto hace más de dos años. Se integra con siete comisionados. Quedan cuatro. No podía sesionar con menos de cinco. El máximo tribunal resolvió que podía trabajar con cuatro. Emplazó al Senado a designarlos en diciembre pasado. Ni caso.
Le preguntamos a Adrián Alcalá, comisionado presidente del Inai, si albergaba la esperanza de que esta vez sí nombren a los comisionados. “En honor a la verdad no. Es para cumplir la sentencia de la SCJN”, nos dijo. “En diciembre –añadió– los senadores dieron por concluido el proceso. Pero en febrero pasado, la ministra presidenta (Norma Piña) los requirió para acreditar el cumplimiento. No creo que vayan a nombrar”.
Previamente le preguntamos a Monreal si el impasse en el que ha caído la elección de los comisionados tiene que ver con la intención de AMLO de desaparecer los órganos autónomos. Respondió: “No caigo en la ingenuidad. Una opinión del Presidente pesa mucho en el grupo parlamentario… Pero nunca hemos tenido una línea en ese sentido. Si envió una iniciativa para desaparecer o fusionar a los órganos autónomos, es su facultad. No se ha aprobado. La Constitución y la ley establecen que el Inai debe funcionar. La Corte le otorgó plena jurisdicción para que funcione con tres, o con cuatro comisionados. Así es que no hay ningún obstáculo a la transparencia”. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p.4)