El show de Milwaukee va a continuar. (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
UNO DE los mayores debates que se darán, o se deberían de dar en estos días, es el de la sobrerrepresentación que le pretende otorgar el INE a Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados.
SEGÚN lo que se comenta en el edificio de Viaducto Tlalpan, no todos los integrantes del Consejo General del INE están de acuerdo con el reparto que está impulsando Guadalupe Taddei que asignaría 74 por ciento de la representación de diputados al bloque oficial de Morena y sus aliados, cuando obtuvieron el 54 por ciento de la votación.
CONFORME LA REFORMA electoral de 1996 la propia Constitución define que la diferencia entre el porcentaje de votos efectivos y el porcentaje de curules, respecto del total de la Cámara, no puede ser mayor a 8 por ciento.
LA DECISIÓN ES crítica. Se trata de nada más y de nada menos de dar mayoría calificada a un bloque para que realice reformas constitucionales sin cortapisas. Es cierto que de lo mismo se beneficiaron tanto el PRI como el PAN hace algunos ayeres. Pero eso no significa que los antagonistas del PRIAN tengan que imitarlos.
INCLUSO HAY SENTENCIAS DE LA CORTE que defienden el acotamiento a los partidos dominantes. Como lo recuerda el Observatorio Ciudadano, existe una sentencia impulsada por la entonces ministra Olga Sánchez Cordero, donde se afirma que la proporcionalidad en materia electoral, más que un principio, constituye un sistema que busca hacer efectiva la pluralidad que respeta a las minorías y limita a las mayorías.
NI MODO QUE ahora se desconozca lo que impulsó la ministra.
LAS ALARMAS se prendieron entre los priistas de Monterrey, pues circula la versión de que el Tribunal Electoral Estatal estaría sopesando anular el triunfo de Adrián de la Garza, quien derrotó a Mariana Rodríguez, esposa del gobernador Samuel García.
EL ESCENARIO que se está manejando es que, si el TEE le da la razón a la emecista y admite que el priista influyó en la elección al utilizar personal de la Policía Ministerial para presionar en las urnas, ningún tribunal federal le llevaría la contra. Y, para colmo, si el aliancista fuera declarado culpable de esta maniobra, automáticamente quedaría fuera de una posible nueva elección por Monterrey. Están calientes las cosas por allá.
CUENTAN que mañana andará en Washington el mismísimo Omar García Harfuch. Y obviamente no va como turista, sino ya en plan de próximo secretario de Seguridad y Protección Ciudadana.
HASTA AHORA no se conoce cuál será su agenda en la capital estadunidense, pero dado que la relación bilateral será prioritaria para el próximo gobierno, se espera que tenga reuniones de muuuy alto nivel. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Alito va solito; no hay tiro en el PRI
Nos cuentan que los exlíderes del PRI, quienes se han convertido en la oposición al presidente nacional del tricolor, Alejandro Moreno, analizan muy bien su estrategia para tirar la 24 Asamblea Nacional con todo y su reforma de estatutos y la emisión de la convocatoria para la renovación de la dirigencia nacional. Sin embargo, nos adelantan que no tienen en el radar el postular a algún candidato que ofrezca la pelea a Alito Moreno, primero porque están completamente en desacuerdo con la reelección y segundo porque esperan que el INE o el Tribunal Electoral anule las modificaciones a los documentos priistas. Ir a la contienda interna, argumentan, sería legitimar lo hecho por Alito y su grupo para “secuestrar” al partido. ¡No hay tiro!
Habrá cinco jueves más de gabinete
Nos dicen que, el jueves de gabinete de Claudia Sheinbaum, virtual presidenta electa, va por lo menos por cinco más. Si bien le falta por nombrar a tres titulares para las secretarías de Cultura, Turismo y Trabajo, que forman parte del gabinete legal, todavía están pendientes los nombramientos de las direcciones generales de empresas productivas del Estado, entre ellas, Pemex y CFE. Algunas voces se han preguntado también cuándo definirá a la titular de Inmujeres.
¿Ahumada paseará libre por México?
Un viejo conocido de la 4T regresa hoy a México para, nos aseguran, cerrar las acusaciones en su contra por los delitos de fraude genérico y fraude continuado, que datan de principios de 2000, cuando el hoy presidente López Obrador era jefe de Gobierno capitalino. Se trata del empresario argentino Carlos Ahumada Kurtz, quien llegará por la madrugada en vuelo comercial en extradición, luego de que en Argentina ordenaron su entrega a México. Sin embargo, nos hacen ver, Ahumada no podrá ser detenido por la FGR o por la Fiscalía de la Ciudad de México ya que cuenta con una suspensión provisional que impide su captura, siempre y cuando el delito por el que se le acusa no amerite prisión preventiva. Se prevé que acuda ante un juez de Ejecución de Sanciones del Sistema Procesal para presentar un escrito en el que manifestará que los delitos citados ya quedaron sin efecto.
¿Solución negociada al conflicto de la UAS?
Hoy, nos adelantan, más de 700 alumnos, maestros y padres de familia de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) se manifestarán en el Zócalo de la Ciudad de México y planean bloquear Insurgentes y la Secretaría de Gobernación, para denunciar una presunta violación a la autonomía de esa casa de estudios. Lo anterior luego de que en el Congreso estatal se promulgó la Ley de Educación Superior de Sinaloa (avalada con mayoría morenista), que permite al gobierno de la entidad modificar leyes, reglamentos y la Ley Orgánica de la UAS. Nos dicen que en paralelo a la protesta, Robespierre Lizárraga Otero, encargado de despacho de la Rectoría de la UAS, se reunirá con el gobernador Rubén Rocha Moya, pues AMLO los llamó a dialogar y resolver el conflicto. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Cohesión chiapaneca. Eduardo Ramírez Aguilar va cimentando el camino a la gubernatura de Chiapas. Sin perder tiempo, en estos días ha sumado el apoyo de maestros, agricultores, trabajadores de la salud, el gremio de la construcción y pueblos indígenas. La esperanza de la gente radica en que Ramírez, arropado por estos sectores, cuenta con el respaldo total de la próxima presidenta, Claudia Sheinbaum. Para el futuro mandatario, la clave está en abrir conciencia y corazón en la gente, construyendo un Chiapas mejor desde el humanismo. Ante los inevitables desafíos del poder, apuesta a una estrategia en la que todos están incluidos. Soluciones de raíz.
2 Bancarrota. El PRI está en picada. Desde que perdió la presidencia en 2018, sus ingresos han caído un 96 por ciento. Alejandro Moreno Cárdenas, en sus primeros cuatro años al mando, vio cómo los ingresos del partido se desplomaron un 36 por ciento. Coahuila y Durango son sus únicos bastiones, pero, a este ritmo, no le durarán mucho. El déficit del partido ha pasado de 36 a 17 millones de pesos. Los militantes, cada vez menos, apenas contribuyen. Sólo 600 dieron aportaciones este año. El tricolor se desmorona, dejando claro que el viejo dinosaurio ha perdido su rugido y su billetera. Es, claramente, el fin de una era. El ocaso tiene nombre y apellido.
3 Indignante. El gobierno de David Monreal en Zacatecas enfrenta una crisis humanitaria. Virginia de la Cruz, madre buscadora, denuncia que el Semefo estatal tardó ocho meses en informarle que su hijo desaparecido estaba allí. Su coraje no es para menos: con todos sus datos, nunca le avisaron. Exige despidos y supervisión de los trabajadores incompetentes. Su hijo fue asesinado el 29 de noviembre y llevado al Semefo al día siguiente, pero ella no supo nada hasta meses después. La ineficiencia y desdén son intolerables. Exige justicia y que estos “encargaditos” se larguen. Una tragedia personal que revela el fracaso institucional.
4 Bien hecho. El gobernador de Nuevo León, Samuel García, puede anotarse un punto. Dos hombres, objetivos prioritarios por su participación en la delincuencia organizada, fueron detenidos. Primero, tres mujeres fueron arrestadas con armas, municiones y drogas. Guadalupe, Melanie y Laura llevaban dos rifles, 57 balas y dosis de mariguana y cristal. En la segunda intervención, gracias a inteligencia, detuvieron a Edwar y Ernesto, quienes intentaron huir en una camioneta con placas falsas. Nuevo León se anota una victoria contra el crimen, aunque queda mucho por hacer. Samuel muestra resultados. La batalla continúa.
5 Partidos nuevos. Con el proceso electoral finalizado, el INE abrirá en enero la creación de nuevos partidos políticos. El primero en levantar la mano es el Frente Cívico Nacional (FCN), con figuras como Gustavo Madero, Guadalupe Acosta Naranjo y Fernando Belaunzarán. También, el Movimiento de la Marea Rosa, que apoyó a Xóchitl Gálvez, evaluará su transformación en partido. Xóchitl Gálvez anunció que a principios de 2025 decidirán el destino de sus xochilovers, esos cientos de miles que no pertenecen a ningún partido. Preparémonos para más siglas y promesas, aunque la política siga siendo la misma: una clase abusiva. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 13)
Que el presidente Andrés Manuel López Obrador reconoció el profesionalismo del director del Infonavit, Carlos Martínez, y la austeridad con la que ha administrado el instituto. ¿Será que Claudia Sheinbaum lo ratificará para impulsar la reforma de vivienda y dar continuidad al más ambicioso programa en la materia y empleo del llamado segundo piso de la 4T? Mientras tanto, a Edna Vega, próxima titular de la Sedatu, ya se le ve cómoda haciendo mancuerna con Martínez.
Que la canciller Alicia Bárcena trabaja en una lista de temas a los que se debe dar continuidad en la siguiente administración, tales como combate al tráfico de armas de EU, regulación de mexicanos en ese país, atención a problemas en la fronteras sur, el conflicto con Ecuador, la relación con Europa y Asia-Pacífico y abrir mayores espacios de interacción con África, entre otros. En contraparte, Marcelo Ebrard, próximo titular de Economía, aseguró que Claudia Sheinbaum propondrá cambios mínimos al T-MEC, pues el mecanismo comercial que une a Norteamérica ha funcionado bien.
Que la Cámara de Diputados convocó a la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, a que acuda al Palacio Legislativo el próximo 30 de julio para que exponga cuánto presupuesto requerirá para organizar la elección de jueces, ministros y magistrados. Aunque algunas voces de la 4T, como Ricardo Monreal, han calculado que se necesitarán al menos 3 mil 500 millones de pesos, la cita en San Lázaro es justamente para despejar dudas y atajar especulaciones sobre el costo real de este ejercicio.
Que la llegada hoy de Carlos Ahumada no dará pie a operativos especiales, al menos eso cuentan en oficinas federales, donde aseguran que una vez que pise suelo mexicano, los agentes federales encargados de custodiarlo solo realizarán un acto protocolario y lo pondrán a disposición de la Fiscalía General de Justicia de CdMx. Se sabe que las autoridades fueron notificadas de que el empresario de origen argentino no sea detenido, por lo que podrá andar libremente por las calles de la capital. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Apuntan a método mixto
Método mixto usará Morena para la renovación de su dirigencia nacional. El actual presidente del partido, Mario Delgado, indicó que echarán mano de encuestas, primero, y una ratificación del Consejo Nacional del partido, después. De hecho, esta misma semana el Comité Ejecutivo Nacional se reunirá para definir la ruta y acordar los términos de la convocatoria que se lanzará. Asimismo, consultarán al presidente del Consejo, Alfonso Durazo, para que todo salga por consenso.
Más nombres al gabinete
Confirmó la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, que este jueves presentará a más miembros de su gabinete. En esta ocasión, dijo, revelará los nombres de las o los titulares de las Secretarías de Turismo, del Trabajo y Previsión Social, y de Cultura. Nos adelantan que es muy probable que los designados sean dos mujeres y un hombre.
Que no, que no y que no
Por cierto, se descartó Beatriz Gutiérrez Müller para formar parte del gabinete de Sheinbaum. La esposa del presidente López Obrador respondió a usuarios de redes sociales que le pedían ser la próxima secretaria de Cultura, con un rotundo “no, no”. Lo que sí ocurrirá, nos dicen, es que mantendrá la cercana amistad con la próxima presidenta.
Lo visita el líder de los obispos
Desayuno privado sostuvieron López Obrador y el dirigente de la Conferencia del Episcopado Mexicano, Rogelio Cabrera, ayer en Palacio Nacional. El prelado indicó que su visita fue para saludar al mandatario y “no tenía ningún tema específico”. Eso sí, confió en que durante la presidencia de Sheinbaum México siga adelante y progrese.
Tersa transición
Por cierto, el presidente López Obrador aseguró que la transición va “viento en popa” y en armonía. Adelantó, además, que el próximo fin de semana estará de gira con la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, en Zacatecas, San Luis Potosí, Guanajuato, Querétaro y Michoacán, con los que sumarán 20 estados que recorren juntos.
Los pone en orden
Nos cuentan que la jefa de Gobierno electa, Clara Brugada, puso orden en el grillerío que se traen los diputados locales electos que se disputan la coordinación de la bancada de Morena en el Congreso de la Ciudad de México. La ex alcaldesa en Iztapalapa solicitó esperar los tiempos y enfocarse en mantener la unidad del partido.
Les pide retirar propaganda
Importante llamado hizo el Instituto Electoral de la Ciudad de México, presidido por Patricia Avendaño, a los partidos políticos. En pocas palabras, les pidió retirar de las calles la propaganda electoral de las recientes campañas, pues ya pasaron más de 40 días de la elección y aún hay pendones y lonas de los candidatos. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Transición anticipada, ‘no formal’
La virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, prácticamente dio a entender que la transición que ya arrancaron es no formal, como la llamó. Y es que ésta no se ampliará mientras no cuente con la constancia correspondiente por parte del Tribunal Electoral. Y dado que aún no cuenta con fecha para que se la den –el límite legal es 6 de septiembre– indicó que el presidente López Obrador sugirió adelantarla para no perder dos meses.
El enojo de Viggiano
Molesta –nos dicen en el partido tricolor–, pero muy callada, ha permanecido la legisladora Carolina Viggiano, secretaria general del PRI. Después del berrinche que hizo el lunes 8 de julio, cuando fue desplazada del presídium por el senador Manuel Añorve, durante la conferencia en la que Alejandro Moreno informó de los acuerdos de aquella polémica asamblea, sólo ha mostrado “silencio y bajo perfil”. Después de que, entre empujones y manotazos, se retiró de la conferencia, publicó en sus redes sociales que “llega un momento en el que uno dice, ‘ya basta’. La violencia genera violencia. Es inaceptable. Sin importar de quién se trate ni dónde sea”. ¿A qué se habrá referido la hidalguense?
Xóchitl refuta a AMLO por sobrerrepresentación
Ayer López Obrador dijo que la Constitución es clara al señalar que la asignación de legisladores plurinominales es por partido, no por coalición, como el grupo conservador ahora pretende que se aplique. Pero no tardó mucho en salir Xóchitl Gálvez a pedirle que “deje de pretender utilizar la ley a su conveniencia”. La excandidata presidencial opositora sostuvo que hace unos años, la Corte estableció “que los límites de la sobrerrepresentación no debían limitarse al texto literal sino al valor del pluralismo político que tutela. Si su coalición sacó 54% de los votos, no deben tener 75% de las curules”. Y la hidalguense remató su post con un “basta de hipocresía”.
El CCE, presto para hacer mancuerna con Altagracia
Al parecer el nombramiento de Altagracia Gómez como coordinadora del Consejo Asesor empresarial mandó señales positivas al gremio que encabeza Francisco Cervantes Díaz. Y es que en el Consejo Coordinador Empresarial prevén que la comunicación entre gobierno e iniciativa privada será fluida, permanente y cordial. La principal misión de Altagracia será la relocalización de inversiones a partir del 1 de octubre, y en ese objetivo el CCE de Cervantes podría jugar un papel clave, dada la buena relación que ha tenido con la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, quien ya dejó en claro que un consejo no sustituye al otro.
Recomponer relación con el clero
El presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano, Rogelio Cabrera, anduvo de visita en Palacio Nacional para dejar un “saludo amigable” al presidente López Obrador una vez que concluyó la elección. Recordemos que durante la campaña, el Ejecutivo criticó a quienes firmaron el compromiso por la paz convocado por los obispos, pues firmaban “puros hipócritas”. Además de que lanzó la acusación de que la Iglesia se había metido en el proceso electoral, luego de que un sacerdote llamó a votar por Xóchitl Gálvez. ¿Habrán limado asperezas?
Bárcena, con agenda llena
La canciller Alicia Bárcena alista un nuevo viaje a Estados Unidos. Primero para participar en la Alianza para la Prosperidad Económica en las Américas este miércoles, donde hablará con los países de la región sobre energías renovables, alimentación y sectores productivos. Después, el jueves, para ir al Consejo Económico y Social de la ONU y debatir sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible y revisar dónde estamos y hacia dónde vamos. Agenda apretada para la diplomática antes de pasar a ocuparse del medio ambiente. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 31)
Mal servicio y ahora vulnerado
Que mejor nadie se tome la molestia de llamar a Ticketmaster en estos días, nos comentan, luego de que se ha dado a conocer el tema del hackeo a las bases de datos de esa empresa, de la que fue extraída información de la mayor relevancia de usuarios quienes ahora estarían en riesgo de ser víctimas de diversos ciberdelitos. Y es que, nos dicen, lo más seguro es que los remitan a la información que ya les llegó por mail, donde se admite el ataque y la vulneración, pero no se ofrecen garantías de nada, sólo una serie de recomendaciones entre las que se considera incluso la revisión del historial ¡en el Buró de Crédito! Por eso ya están saliendo organizaciones civiles a levantar la voz ante lo que consideran una nueva mala práctica de la empresa expendedora de boletos, a la que hay que sumar el cambio de políticas de reembolso, por ejemplo. Profeco e Inai, que han entrado a atender el caso, tienen mucha tela de donde cortar, nos hacen ver.
Pendiente en el INE
Con la novedad de que la fila de retos para el Instituto Nacional Electoral, en el actual proceso electoral, sigue creciendo. Y es que la labor de ese órgano autónomo no concluirá con las definiciones de cómo se compondrá el Poder Legislativo en forma definitiva, determinación sobre la que se abrirá un agrio debate por el tema de la sobrerrepresentación. Resulta que para el próximo mes se prevé la realización de las elecciones extraordinarias en municipios donde la violencia impidió el ejercicio del derecho al voto. Se trata de Chicomuselo, Pantelhó y Capitán Luis Ángel Vidal, donde la criminalidad impidió la instalación de casillas o la realización de cómputos distritales, algo que da cuenta de que la ansiada pretensión de homologar las elecciones en el país nomás no se logra, ya sea por una cosa o por otra, y sigue habiendo comicios casi cada año. Ahí el dato.
Listo para Trump
Y fue el excanciller y próximo secretario de Economía, Marcelo Ebrard, quien aseguró que “estaremos preparados” para dos de las tareas más importantes que habrá de acometer nuestro país en el próximo sexenio: la revisión del T-MEC y la atracción de nuevas inversiones a México. Y es que ayer, a la salida de una reunión con la virtual Presidenta electa, Claudia Sheinbaum, en la casa de transición, Marcelo dijo que uno de los mayores desafíos que se enfrenta por el momento es no saber lo que viene con Estados Unidos, que también atraviesa por un proceso electoral. No obstante remarcó que, ante la posibilidad de que el candidato Donald Trump vuelva a encabezar la presidencia de aquel país, él estará listo. “Yo ya tuve la experiencia en el sexenio del Presidente Andrés Manuel López Obrador de participar en las negociaciones con el presidente Trump y con su equipo”. La duda es: ¿pero, y si viene recargado? Uf.
Deportistas en la grilla
Se dice que Amancay González Franco, mejor conocida como Macky González, atleta de un conocido reality show deportivo, se prepara para integrar las filas de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados en la LXVI Legislatura. Nos dicen que es licenciada en Ciencias de la Comunicación y maestra en Mercadotecnia y que deberá mostrar que los perfiles de los que se hizo el partido naranja en su búsqueda de ser una nueva opción de oposición, son capaces de dar buenos resultados en rubros específicos, que en el caso de la deportista, son el deporte y el cuidado a la salud. No es nueva la incursión de deportistas en la grilla, cada vez es más larga la lista de figuras que han decidido cambiar las canchas, piscinas y pistas de atletismo por asientos en oficinas gubernamentales o espacios de representación popular. Hay algunos que esperan que Macky no resulte ser tan mala jugadora política como varios que justo en estos momentos andan en la grilla y no en posiciones bajitas, y han dejado mucho que desear.
Pasos contra la sobrerrepresentación
Y hablando de la polémica de la sobrerrepresentación en el Congreso, resulta que ayer el Consejo Ciudadano, una agrupación de académicos y expertos en materia electoral, pidió al INE una audiencia para dar a conocer sus consideraciones sobre este tema. Lo anterior luego de exhortar los consejeros y magistrados electorales a respetar, acatar y hacer valer el sentido y propósito de las normas constitucionales que ordenan sustentar la asignación en el voto de la ciudadanía y limitan la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados. Esto significa que rechazan la posibilidad de que la coalición de partidos que conforma la 4T tenga un exceso de curules a la hora de repartir las pluris. El pronunciamiento fue suscrito por Jorge Alcocer, Diego Valadés, José Ramón Cossío Díaz, Jaime Cárdenas, María Marván Laborde, Pedro Salazar Ugarte, Rodrigo Morales Manzanares, Arturo Núñez Jiménez, entre otros. Pendientes.
Se suma Puebla
Avance importante en las causas de las mujeres, el que se dio ayer en Puebla, donde se aprobó la despenalización del aborto cuando éste ocurra hasta las primeras 12 semanas de gestación. Y es que el Congreso local, con una votación de 29 votos a favor, 7 en contra y 4 abstenciones se avalaron las reformas al código penal estatal en sus artículos 339, 340, 341, 342 y 343. Con lo aprobado ayer, Puebla se convierte en la entidad número 14 en el país que legaliza la interrupción del embarazo. Grupos feministas han celebrado la decisión, resultado, dijeron, de una lucha histórica. De acuerdo con datos del Programa ILE que se aplica en la CDMX, entre 2007 y 2024, ha atendido a un total de mil 692 personas gestantes procedentes de Puebla, con lo que ahora las personas ya no estarán obligadas a desplazarse a la capital para acceder a un aborto seguro. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
La educación es lo primero y eso parece estar claro en la agenda de la presidenta electa, una y otra vez ha regresado al tema en estos días de planeación. Las aristas son muchas, desde los lugares disponibles en educación media y superior hasta las becas destinadas a estudiantes; desde las condiciones laborales del magisterio hasta las escuelas de tiempo completo: todo debe integrarse como un gran proyecto nacional. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
Las últimas encuestas presidenciales en Estados Unidos no recogen el sentir sobre el atentado a Donald Trump. Aun así, el expresidente aventaja por cuatro puntos al presidente Joe Biden (47% contra 43% en el agregador de noticias de Fivethirthyeigth), y un importante número de analistas en Estados Unidos y el mundo considera que el atentado pone en el carril de la victoria a Trump en las elecciones de noviembre a partir de la imagen de su cara dura, el puño en alto con la sangre en la cara y la bandera ondeando a sus espaldas, que evocan la heroica batalla de Iwo Jima, inmortalizada en un monumento junto al cementerio en Arlington.
Aunque hay razones para pensar en su victoria, no se pueden adelantar vísperas a partir de algo que no es excepcional. La violencia política no es algo ajeno a la vida pública en Estados Unidos y, para ubicarnos, tampoco en el mundo. El ataque a Trump, que está siendo empaquetado como una violencia política contraria a la esencia democrática del país y como resultado de la polarización que, si bien él desató, sus adversarios políticos se mimetizaron y respondieron en iguales términos, no es más que una hipótesis por el momento, que no se sostiene en la historia.
Ronald Reagan iniciaba su gobierno cuando, a la salida del Hotel Washington, recibió un tiro en la cabeza de John Hinckley, cuyo único propósito era impresionar a Jody Foster, de quien quedó cautivado después de verla actuar en Taxi Driver. Gerald Ford sufrió un atentado en 1975 en Sacramento, la capital de California, al dispararle sin éxito Lynette Fromme, una de las figuras más radicales del culto a Charles Manson. George W. Bush y Mikheil Saakashvill, presidente de Georgia, una exrepública soviética, escaparon de morir en 2005 por una granada lanzada por Vladímir Arutyunian, un joven de 27 años que quería asesinarlos porque no concebía que su país fuera “títere” de Estados Unidos.
La historia de Estados Unidos está llena de atentados, algunos que terminaron en tragedias (Abraham Lincoln, James Garfield, William McKinley y John F. Kennedy fueron asesinados), y otros como el sustituto de McKinley, Theodore Roosevelt, a quien le dispararon en 1912 durante un discurso en su campaña por la Presidencia en Milwaukee, donde ayer inició la Convención Republicana que ungirá a Trump como su candidato, y vivió con la bala en el pecho hasta su muerte siete años después. Su agresor, John Schrank, fue liberado porque el jurado lo consideró loco. En Estados Unidos, escribieron ayer en The New York Times los historiadores Matthew Dallek y Robert Dallek, de los 46 presidentes y un expresidente que pasaron por la Casa Blanca, casi una cuarta parte fueron asesinados o sobrevivieron a un atentado.
La violencia política, dijo Biden el domingo, Reagan en su momento y otros muchos políticos estadounidenses también, no es parte de la cultura de ese país. Al contrario, es bastante común. Hay otros países donde no lo es tanto, como Suecia, donde fue asesinado en pleno ejercicio de su cargo como primer ministro, en 1986, una de las grandes figuras de la socialdemocracia, Olof Palme, mientras paseaba con su esposa por las calles de Estocolmo por un desconocido que nunca fue atrapado ni sus motivos descubiertos. Aquí en México Luis Donaldo Colosio fue asesinado por Mario Aburto, una persona con personalidad borderline que confesó su culpabilidad, y se contradijo en sus motivaciones. No era el primer magnicidio. Antes se dieron los asesinatos de Venustiano Carranza y Álvaro Obregón, que tuvieron un perfil político.
Igual sucedió con el asesinato de otra de las grandes figuras de la historia, la primera ministra de la India, Indira Ghandi, acribillada en 1984 por sus guardaespaldas sijs, meses después de haber ordenado una operación militar para detener a militantes sijs que habían tomado el Templo Dorado, su sitio más sagrado. Anwar Sadat, el presidente egipcio que firmó la paz con Israel, fue asesinado durante un desfile militar en 1981, cuando un grupo de soldados fundamentalistas se detuvo frente a la tribuna donde estaba y le disparó. Y Margaret Thatcher, la primera ministra británica, sobrevivió a una bomba en 1984 colocada por el Ejército Republicano Irlandés, en medio de una escalada de violencia entre republicanos y unionistas –respaldados militarmente por Londres– en Irlanda del Norte.
La violencia política, vista a través de la historia, no es algo inusual en ninguna sociedad, aunque siempre impacta y provoca discursos pacifistas y críticos sobre los aspectos más tóxicos de las sociedades. El atentado contra Trump refleja una de estas facetas, al recibir un disparo aparentemente de un fusil de asalto R-15, del mismo calibre que los republicanos se niegan a prohibir. La polarización, una de las discusiones más agrias en la actual campaña presidencial, está siendo metida como parte indisoluble del contexto del atentado, pero aún no se sabe si ésta inspiró realmente el ataque.
La polarización, porque genera climas que a su vez construyen condiciones para asesinatos, no puede ser minimizada. Tiene diferentes caras y sus consecuencias las determina la impunidad, como en febrero de 2020, cuando una turba asaltó el Capitolio para descarrilar la calificación presidencial de Biden, pensando probablemente que saldría impune porque Trump estaba en la Casa Blanca. Si no hubiera sido presidente, posiblemente, como sucede en los países donde se aplica la ley, habrían pensado dos veces las cosas.
En muchos países hay locos, iluminados o quienes están dispuestos a cambiar su vida por la de la víctima por alguna razón política, como sucedió en los atentados contra Ghandi, Sadat, o Isaac Rabin en 1995, en manos de un ultraderechista para descarrilar el proceso de paz con los palestinos. Pero en los países donde la ley no se aplica, el clima que produce polarización en un entorno de impunidad, mata. Con clichés y lugares comunes no se combate la polarización. Tampoco se disipa con actos de fe o mentiras. Es una enfermedad que llega y no se cura. Se acota si la ley prevalece. Si no, encontramos a México. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 34)
En 2022, el Poder Judicial de la Federación recibió más de 1.2 millones de denuncias. Se resolvieron el 96% en ese mismo periodo.
En contraste, se obtuvo como dato que los poderes judiciales locales recibieron poco más de 2.1 millones de asuntos. Sin embargo, ellos solo resolvieron el 61%.
¿Y a cuántas personas se les atribuye un delito por cada año?
En el mismo 2022, me dijo también la jueza Juana Fuentes, directora de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación, que hay 26.8 millones de delitos que se cometieron en esos 12 meses.
Pero las fiscalías solo investigaron alrededor de 2 millones de esos casos, o sea un 10% o un poco menos, y de ellos se judicializaron, poco más de 300 mil asuntos.
Entonces, el 1.12% de casos investigados de todo ese universo de delitos que se cometieron en 2022, es resultado de una impunidad en medio de un contexto de actividad que en materia penal no tendría que suceder.
Me dijo la jueza Juana Fuentes que por eso es que el Poder Judicial ha intentado sumarse al esfuerzo de sacar una Reforma Judicial, “porque evidentemente requerimos en el país un cambio de de en este tema de justicia”.
Sí es un escenario de preocupación lo que arrojan los datos en materia de justicia en este país. Pero no es posible que se empiece a corregir un sistema de justicia de esta problemática con quienes operan el sistema.
Todos deberíamos estar de acuerdo con lo que me dijo la jueza en el Informativo Fin de Semana de El Heraldo Radio, que las fallas que se han presentado no solo deben recaer en el Poder Judicial, ya que muchas veces las Fiscalías no integran bien las indagatorias.
Ahí está el punto clave de la reforma judicial, se debe ver desde abajo la corrección y no solo desde arriba, más allá de una elección popular de jueces y magistrados con o sin experiencia, porque de lo contrario vamos a arrepentirnos por el grave riesgo para el acertado desempeño y funcionamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Uppercut: A la dirección del IPN, Arturo Reyes Sandoval, así como al Órgano Interno de Control Específico, llegó una denuncia por hostigamiento y amenazas a Manuel Francisco Ortega Hernández, director de la Escuela Superior de Economía. El señalado es el secretario general del Politécnico, Mauricio Igor Jasso Zaranda, de acuerdo a la demanda 2024/IPN/DE/312. Entre otras pruebas se ofrecen mensajes de WhatsApp. Vamos a ver cómo resuelven las instancias sobre todo cuando no es la primera vez que se presentan quejas contra Jasso. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, Online)
Para alivio del gobierno federal, al que no le gusta que se hable de los más de 50 mil desaparecidos que se han acumulado este sexenio, la lista de personas ausentes cuenta con un caso menos. Sin embargo, no se trata de una aparición que pueda presumir. Luego de un largo peregrinar por basureros y otros sitios, Virginia de la Cruz por fin dio con el cuerpo de su hijo José Alejandro.
Éste tenía ocho meses en el Servicio Médico Forense (Semefo) de Zacatecas, lugar que su madre había visitado en diferentes ocasiones, hasta que la semana pasada le admitieron que allí lo tenían. La historia de Virginia, que se conoció por una denuncia pública que ella presentó desde la galería del Congreso del estado, representa una nueva vertiente en la tragedia de las familias que buscan a sus seres queridos: que sus restos pueden encontrarse entre los cadáveres que se acumulan en los anfiteatros públicos o en las fosas comunes.
Ayer, en entrevista con Imagen Radio, la madre buscadora urgió a todos aquellos que rastrean el paradero de algún familiar, que acudan ante las autoridades encargadas de levantar, resguardar y disponer de cuerpos no reclamados, y les exijan que les muestren todos y cada uno de ellos, “porque si yo así encontré a mi hijo, capaz que ustedes también encuentren a quien están buscando”.
Desde el 22 de noviembre pasado, cuando no llegó a su casa luego de salir del taller de herrería y carpintería donde laboraba, el joven de 21 años de edad estaba en calidad de desaparecido. Su madre recorrió muchas veces la ruta que había tenido que tomar Alex para volver a su hogar, en el fraccionamiento Jardines de Sauceda, en el municipio de Guadalupe, conurbado de la capital estatal. Calle por calle pidió información a los vecinos. Algunos reconocían al joven, sabían dónde trabajaba, pero no pudieron aportar datos sobre su paradero.
Se apersonó varias veces en el Semefo y siempre le negaban que el cuerpo estuviera ahí. La semana pasada, Virginia pidió a su hija –cuyo marido está desaparecido desde hace dos años– que la acompañara de nuevo al lugar.
A pesar de que llegaron a la 1 de la tarde, en horario laboral, las puertas de las oficinas estaban cerradas. Después de tocar, les abrieron, y lo primero que vieron fue una suerte de convivio del personal. Una de las empleadas estaba sentada en las piernas de uno de sus compañeros.
De forma displicente, le volvieron a pedir sus datos y los de Alejandro. Pasados unos minutos, le dijeron que sí, que ahí estaba el cuerpo. Ya enterrado su hijo, Virginia irrumpió en la sede del Congreso estatal e hizo público el relato desgarrador. Hoy no quiere otra cosa que justicia: que el Semefo rinda cuentas y que todo el personal sea reemplazado, “porque no sirve para nada”.
El fin de semana, las autoridades zacatecanas dieron a conocer que dos funcionarios habían sido destituidos. Sus nombres no se dieron a conocer, “para no entorpecer las investigaciones”. Virginia no sabría la suerte de su hijo –quien al parecer fue asesinado el 29 de noviembre, luego de ser secuestrado– si no ha insistido en pedir informes. Y el país no se habría enterado de este terrible desenlace si ella misma no lo hace público. “Pasé noches en vela pensando en mi hijo, que dónde estaría, si tendría qué comer… Y todo este tiempo estuvo en el Semefo. ¡No se vale!”, me dijo.
Efectivamente, no se vale. Es un signo de una autoridad que no sirve a los gobernados. Porque no sólo no se hace cargo de buscar a los desaparecidos y procurar castigo para los responsables, sino que no tiene el más mínimo interés en evitar el sufrimiento, cosa que podría hacer mediante una labor básica: la integración de una base de datos funcional.
¡Cuánta desfachatez, cuánta perversión!
Buscapiés
Si el fortalecimiento de las aspiraciones de Donald Trump para volver a la Casa Blanca, con el atentado que sufrió el sábado pasado, ya representaba un reto para la próxima administración federal mexicana, más aún lo es por el compañero de fórmula que escogió el expresidente: el senador JD Vance, cuyas posturas antiinmigrantes son tan duras o más que las de Trump. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
Después del atentado que sufrió Donald Trump el pasado sábado, del que afortunadamente salió ileso, y que aprovechó para enviar un mensaje no verbal extraordinario al levantar su brazo con el puño, son mucho más las opiniones que se leen y se escuchan en los medios de Estados Unidos (EUA) en el sentido de que las posibilidades de triunfo de Trump en las elecciones de noviembre próximo se incrementaron notablemente.
Por ejemplo, los momios que se reportan en los distintos sitios dedicados a recibir apuestas en EUA sobre el posible ganador de la elección presidencial de aquel país se modificaron de tal manera que las probabilidades de triunfo de Trump se incrementaron de un rango de 58%-60% el viernes pasado, a un rango entre 68% y 75 por ciento.
Desde luego también están las opiniones de una amplia variedad de analistas que coinciden en que las posibilidades de Trump para ganar nuevamente la presidencia de los EUA se incrementaron, en el contexto de su fortalecida imagen después del atentado, combinado con una torpe actuación de Joe Biden en las fechas recientes.
Habiendo comentado lo anterior, resulta imperativo asomarnos a los planes económicos que ya había perfilado Trump para un eventual segundo período como presidente de EUA, pero que se confirmaron justo la semana pasada con la publicación de la “Plataforma 2024 del Partido Republicano”, dada a conocer en el portal de ese partido político.
Se trata de un documento con una lista de medidas muy en la línea de las ideas que ha impulsado Trump tanto durante su primer período presidencial como en los años recientes, pero que tal como ha sido destacado por algunos medios, carece de la profundidad en el diseño o la descripción de las políticas públicas que se hubiera esperado de los republicanos en otras épocas.
Pero ese no es el problema central de las medidas que prometen Trump y el Partido Republicano, el problema de fondo es el que tiene que ver con los efectos que provocarían en el plano económico. Por ejemplo, promete reducir impuestos, sobre todo a las familias de mayores ingresos y empresas, y de manera señalada, promete eliminar los impuestos sobre las propinas, con lo que busca atraer el apoyo de un enorme base de trabajadores de restaurantes y servicios turísticos. De igual forma promete reducir el gasto público y eliminar regulaciones, sobre todo para la industria petrolera.
También promete reintroducir lo que él llama “aranceles base”, sobre todas las importaciones de bienes al mercado de los EUA, que según ha trascendido, se ubicarían en 10% sobre el valor de las importaciones, “aranceles base” que en el caso de las provenientes de China podrían ubicarse en 60% sobre el precio de los bienes importados. De la mano de estas promesas proteccionistas, que según están enfocadas a reducir la inflación en el mercado de EUA, está la que la plataforma identifica como el número dos, titulada como “Sellar la frontera, y detener la invasión migrante”.
Y mientras la plataforma se enfoca a prometer recortes de impuestos y la introducción de medidas proteccionistas, es completamente omisa en hablar del problema del déficit de las finanzas públicas y el endeudamiento del gobierno de EUA y qué planes tiene para abordar ambas cuestiones. Tampoco expone o prevé medida alguna que hablen de incentivar las exportaciones, por ejemplo.
Hay enorme preocupación entre el gremio de los economistas estadounidenses sobre el efecto indeseado que provocarían las nuevas promesas de Trump. Por un lado, se estima que el recorte y eliminación de impuestos es equivalente a una política fiscal expansiva que se traducirá en un incremento en la inflación, efecto que se reforzaría por sus efectos en el mercado laboral, con la política de sellar la frontera y deportar a miles de personas, un alto porcentaje de ellos mexicanos. Lejos de reducir la inflación, provocaría el efecto contrario.
El cierre de la frontera, las restricciones sobre las importaciones de autos de armadoras chinas y en general sus medidas proteccionistas, representarán un enorme desafío para México y el gobierno de Claudia Sheinbaum, tanto en el plano del T-MEC como el plano migratorio, lo que podría tener un efecto negativo sobre el PIB de nuestro país. ¿Está preparado el nuevo gobierno para ese panorama? (Gerardo Flores Ramírez, El Economista, Empresas y Negocios, p. 30)
El fin de semana, en las manifestaciones de apoyo a Donald Trump tras el atentado en su contra, una pancarta en Nueva York demandó que el expresidente y aspirante republicano a la Presidencia fuera coronado rey de Estados Unidos. Eso ciertamente no va a ocurrir, aunque sus críticos creen que, de ser electo Trump, va a parecer así.
Las señales son tan ominosas o prometedoras como se quiera. El imperioso estilo y la retórica de Trump lo hacen verse como un César moderno, pero aunque sea el líder, sería un error verlo como factor único.
Hay todo un movimiento detrás de él, compuesto básicamente por una coalición de conservadores religiosos y nacionalistas blancos con todas sus variantes, incluso racistas y xenófobos, que ha estado presente por años y a la que Trump dio cara y bandera.
Tras el empujón político que le dio el intento de asesinato del sábado, vino la mañana del lunes la resolución de la juez federal Eileen Cannon para descartar el caso en su contra por el manejo indebido de documentos secretos. Y eso después de la resolución de la Suprema Corte de Justicia para determinar que los actos de un Presidente tiene inmunidad absoluta.
Que la juez Cannon haya sido designada por el presidente Trump en su primer y hasta ahora único término, y que trates de los seis jueces de la Corte Suprema que votaron a favor de la inmunidad del magnate hayan sido designados por el propio Trump, es parte del impacto de un movimiento conservador que ha dedicado más de 30 años a llenar la judicatura con elementos afines.
Y si bien se presentan como defensores de la independencia judicial ante grupos liberales, parecen constantemente diferentes ante demandas de grupos conservadores. Las bancadas republicanas en el Congreso ya parecían cada vez más dispuestas a someterse a las demandas de Trump, que basado en su movimiento de “Hacer Grande Otra Vez a los Estados Unidos” (MAGA, por sus siglas en inglés) se adueñó literalmente de ese partido.
Ahora, funcionarán en automático. La tendencia, en todo caso, parece un gobierno donde los hasta ahora independientes poderes Judicial y Legislativo, se inclinen ante los deseos de un presidente fuerte, tanto o más que durante el régimen del formidable Franklin D. Roosevelt, demócrata electo cuatro veces que gobernó de 1933 a 1945.
Muchos especialistas políticos estadounidenses parecen convencidos de que, ante la aún evidente división de los demócratas en torno a la candidatura de Joe Biden, Trump navega en una marea irrefrenable. Puede ser.
Entre los efectos aparentes del atentado contra Trump parecen estar tanto un incremento de su fortaleza electoral y puntos de ventaja, que son tanto más importantes en un país dividido casi exactamente por la mitad, y por otro con lo que se ve de momento como un retroceso de los críticos demócratas de la candidatura de Biden. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 31)
No hubo sorpresas en el arranque de la Convención Nacional Republicana que se lleva a cabo en calidad de “evento de seguridad especial” en Milwaukee, Wisconsin: Donald Trump fue ungido por unanimidad y con aclamación como candidato presidencial para los comicios de noviembre próximo. La amplia ventaja que había logrado sobre sus rivales republicanos se convirtió en un total aniquilamiento tras el atentado que sufrió el domingo en Butler, Pensilvania, y el magnate llegó al encuentro con una oreja vendada y un halo de héroe indisputable. Previsiblemente, lo que ocurra en la convención en los próximos tres días será un mero trámite para certificar el completo sometimiento del partido al discurso, la ideología y el programa de Trump.
La reunión de Milwaukee no permite formular buenos augurios para los demócratas ni para el actual presidente, Joe Biden, en caso de que éste siga decidido a presentarse a la relección. Mientras el bando republicano inicia la campaña rendido a los pies de Trump, en las filas del partido aún gobernante se multiplican los disensos en torno a la capacidad del mandatario para detener a su rival –súbitamente fortalecido por el intento de homicidio del que fue objeto– e incluso para seguir al frente del Ejecutivo, dados sus fallos persistentes de percepción y de lenguaje.
Para colmo, la opinión pública del país vecino analiza con lupa y con un sentido muy crítico el fallo de seguridad que se produjo el domingo pasado en Pensilvania, atribuible al gobierno federal, y proliferan las acusaciones abiertas y las teorías conspirativas sobre una supuesta conjura desde el poder –o desde lo que el bando trumpista llama “el Estado profundo” para eliminar al ya candidato presidencial republicano.
En todo caso, el hecho novedoso de ayer fue la decisión de éste de postular como su compañero de fórmula al ex marine, escritor y senador por Ohio, James David Vance, un ultraderechista de 39 años que se opone al aborto y a los derechos de la diversidad sexual y que ha expresado en repetidas ocasiones su hostilidad a las medidas de protección del medio ambiente, a las parejas que no procrean, a los migrantes y a los palestinos, y es en lo económico un fanático del libre mercado. Aunque tiene casi 40 años menos que Trump, el virtual candidato a vicepresidente es mucho más conservador en términos ideológicos, hasta el punto de que ha sido calificado de “extremista”.
Con este factor en mente, hay elementos para pensar que, de concretarse una segunda presidencia del millonario republicano, Estados Unidos podría experimentar un temible viraje al oscurantismo conservador, un nuevo ciclo de destrucción de libertades y derechos y un abandono aun mayor de los sectores más desprotegidos de la sociedad (Editorial, La Jornada, p. 2)
La congresista del Partido Republicano que hablara al principio de la convención en Milwaukee, en el Fiserv Forum, Marjorie Taylor Greene, está convencidísima que fue gracias a “la mano de Dios” que se salvara Donald Trump del atentado sufrido en un mitin el sábado pasado en Butler (Pensilvania). Además de insistir varias veces de que así fue, la política de ultraderecha es conocida, entre otras metidas de pata, por haber llamado a la policía secreta de Hitler con el nombre de la “sopa fría de Andalucía” para culpar a Nancy Pelosi de espía. Dijo que la expresidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos utilizaba una “policía gazpacho”, en vez de la policía política del régimen Nazi, la Gestapo. Así son de ignorantes de la historia mundial algunos republicanos.
Si en efecto “la mano de Dios” intervino en evitar el asesinato del expresidente, quiere decir que para la mayoría de los republicanos Trump es “el elegido”, “el único salvador de Estados Unidos” y el “héroe de la patria”, quien ahora tiene más posibilidades que nunca de llegar, por segunda vez, a la presidencia de los Estados Unidos. Se salvó por un pelito, lo cual fue celebrado por varios jefes de Estado y por millones de norteamericanos y ciudadanos de otras partes del mundo. No obstante ha habido, a lo largo de los años, ya varios atentados a Presidentes y otras figuras públicas. Este último perturbó de una manera muy especial en esta campaña, que falta todavía por resolverse. Mientras que el presidente demócrata Joe Biden sigue luchando contra el paso del tiempo y sus lagunas de memoria, Donald Trump sale avante de un atentado con el puño alzado y pidiéndole a sus seguidores que sigan luchando para continuar con su consigna actualizada: “Make America Great Once Again”.
Entre más leo y veo las noticias de Estados Unidos de estos recientes sucesos, menos entiendo la política estadounidense. No entiendo por qué se ha elegido, para estas elecciones presidenciales, a dos ancianos y más aún por qué se quieren volver a elegir. No entiendo por qué el presidente Biden se niega a aceptar su realidad física ya muy deteriorada. No entiendo por qué Donald Trump, a pesar de todas las acusaciones penales en su contra, todavía sale librado y, además, los republicanos le disculpan todas sus fechorías. No entiendo por qué la jueza de Florida, Aileen Cannon, desestimó ayer el caso en el que se acusaba al expresidente de llevarse documentos confidenciales de la Casa Blanca, para proteger a Trump, lo que representa una victoria legal más del republicano. No entiendo por qué se permiten en Estados Unidos tantas donaciones para los candidatos, sobre todo cuando el aludido es millonario. No entiendo por qué en USA sigue floreciendo la venta de armas de todo tipo, incluso una tan sofisticada y peligrosa como la que utilizó Thomas Matthew Crooks, de tan solo 20 años, para intentar matar al candidato republicano. No entiendo que este joven, que parecía que no mataba una mosca y a quien le hacían bullying en la escuela, se atreviera a arriesgar su vida y morir por una idea absurda.
Lo que sí entiendo es que por culpa “de la mano de Dios”, ganará las próximas elecciones en Estados Unidos Donald Trump, enemigo de México. A pesar de que Marcelo Ebrard, tras asegurar que “el T-MEC ha dado muy buenos resultados”, el próximo secretario de Economía afirmó que: “lo que se viene es una revisión de este acuerdo y no una renegociación”. Además precisó que México está preparado en caso de que Trump gane las próximas elecciones. Marcelo está muy optimista, porque insiste en decir que: “El Tratado ha sido un instrumento muy exitoso para los tres países”.
Lo que tiene clarísimo Donald Trump, para ganar más votos, es señalar a su vecino del sur como el responsable de todos los males de Estados Unidos. No fue casual que el momento en el que empezó a hablar en el mitin de Milwaukee, se estaba refiriendo a los problemas de migración. En realidad, más que los migrantes, lo único que le importó en ese instante es haber pasado a la historia. Trump hace alusión a la foto de ese momento, levantando el puño. “Mucha gente ha dicho que es la foto más icónica que ha visto. Tienen razón y yo no morí. Normalmente tienes que morir para tener una foto icónica. Solo quería seguir hablando pero me acababan de disparar”. Por último, no hay que olvidar que el autor de la frase “la mano de Dios” es del inmortal Diego Armando Maradona. (Guadalupe Loaeza, Reforma, Opinión, p. 9)