MÁS QUE un grito, ayer se escuchó un sentido lamento por la reforma judicial. Y fue ni más ni menos que del ex presidente Ernesto Zedillo, quien denunció que las nuevas reglas “destruirán el Poder Judicial y, con ello, enterrarán la democracia mexicana y lo que quede de su frágil Estado de derecho”.
EL EX MANDATARIO tiene por regla no opinar de los sucesos en México y mucho menos referirse a su paso por la Presidencia, pero ayer lo hizo para aprovechar un foro ideal: la Conferencia Anual de la International Bar Association, la principal organización mundial de los profesionales jurídicos.
EL JUICIO de Zedillo fue certero y, sobre todo, sustentado, ya que explicó que, contrario a lo que dicen en la 4T, la reforma de su sexenio fue acompañada de otras que creaban o fomentaban instituciones, no que las destruían.
CRÍTICO de su momento, Zedillo afirmó que el México que le tocó gobernar “no era una verdadera democracia” porque el Estado de derecho era débil, lo cual generaba inseguridad y violaciones a los derechos humanos, pero también normalizó la corrupción.
Y EN ese sentido advirtió que la democracia y la justicia “son mutuamente dependientes; una no puede existir sin la otra”.
POR CIERTO que en la misma reunión de la IBA, los representantes de la abogacía internacional entregaron un reconocimiento a la Suprema Corte de Justicia, el cual fue recibido por Norma Piña.
FIEL A su estilo institucional, la ministra presidenta no aprovechó el foro para despotricar contra la reforma. Dijo que el galardón no era para ella sino para todos los trabajadores del Poder Judicial y señaló que la mejor defensa de la Corte es dejar que hablen sus sentencias.
Y AHÍ enumeró algunas de las resoluciones sobre la prisión preventiva, el derecho a una defensa adecuada, la presunción de inocencia, la libertad religiosa. También los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales; el interés superior de la niñez; la propiedad intelectual o el derecho de reunión; así como la perspectiva de género; la autonomía reproductiva de las mujeres; el derecho de acceso a la información; los derechos de las personas con discapacidad… ¡Ufff!, entre muchas otras incomodidades para ya saben quién.
DENTRO de todas las malas, ayer el dirigente panista Marko Cortés tuvo una buena. Acompañó a Miguel Varela a rendir protesta como alcalde de la ciudad de Zacatecas, un día después de que el Trife le devolvió su triunfo en las elecciones.
AHORA lo que sigue para el presidente del CEN panista no es motivo de fiesta: tiene enfrente la renovación de la dirigencia, en medio de fuertes críticas dentro del propio panismo. Cortés, como sea, ya amarró hueso como senador los próximos seis años, pero la duda es qué pasará con el PAN.
CURIOSAMENTE Marko anunció que llevará a cabo ¡una encuesta! para conocer la opinión de la militancia. Tal vez sería más efectivo convocar a reuniones con la verdadera base albiazul y escucharla de viva voz. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Los Yunes preparan pleito contra el PAN
Los hasta hace poco buenos amigos, y los grandes enemigos del PAN, Miguel Ángel Yunes Linares y Miguel Ángel Yunes Márquez, están listos para un pleito legal que revierta su expulsión del partido blanquiazul. Sus defensores señalan que la expulsión de un partido político no procede cuando el motivo fue el voto que emitió un legislador en el Congreso de la Unión. Cercanos a los Yunes señalan que la Constitución establece un blindaje para la libertad de expresión y de voto de los legisladores, conocida como fuero. Aseguran que incluso existe un antecedente importante y muy mediático, el de la entonces diputada panista Nora Jessica Lagunes, que fue expulsada por votar a favor de la llamada Ley Nahle, reforma que sirvió para quitar un candado en la Constitución de Veracruz para permitir a los no nacidos en el estado ser gobernadores. Aquella diputada, unos meses después ganó el juicio que interpuso en el Tribunal Electoral del Estado de Veracruz y se le restablecieron sus derechos blanquiazules y su expulsión no procedió. ¿Será que los Yunes quieran quedarse en un partido donde todos los acusan de traidores?
No le salgan a “Alito” con que la ley es la ley
Nos comentan que la decisión del Instituto Nacional Electoral de no validar la reforma a los estatutos del PRI, que abrió la puerta a la reelección de Alejandro Moreno como presidente del partido, no le quita el sueño al dirigente tricolor. Según su equipo cercano, este escenario estaba en los cálculos del líder priista, por lo que ha cabildeado con magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, algunas de esas personas muy cercanas a él, para lograr su permanencia en la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional. Incluso, en caso de que las amistades le fallen y que el Tribunal fallara en su contra, los allegados a “Alito” Moreno se jactan de que “perdiendo ganarían”, ya que lo peor que puede ocurrir es que se ordene la reposición del proceso interno, lo que en los hechos sería validar la reelección, pues el líder tricolor tiene el control de todos los órganos partidistas, por lo que una nueva Asamblea volvería a cambiar los estatutos para eternizarlo en la presidencia del partido, sin posibilidades de volver a ser impugnado. Así que no le salgan a “Alito” con que la le ley es la ley.
¿Qué hay detrás de la prisa por aprobar e implementar de la reforma judicial?
No habían pasado ni 48 horas de que se aprobó la reforma judicial en el Congreso de la Unión y en 21 Congresos estatales, cuando la secretaria de Gobernación saliente, Luisa María Alcalde, empezó a cabildear y operar esta modificación constitucional, nos aseguran. El jueves pasado, nos comentan, la secretaria Alcalde se reunió con los presidentes de los tribunales estatales para tocar el tema reforma. Luego de una votación rápida de la reforma, tanto en la Cámara de Diputados, como en la de Senadores, y de un maratónico recorrido por los congresos locales para poder ser ratificada y dejarla lista para ser promulgada por el Ejecutivo, hay quienes se preguntan ¿qué hay detrás de la gran prisa de la actual administración por dejar amarrado el avance de la reforma? ¿Será que no confían en algunos de los funcionarios que vienen?
La esperanza de los autónomos
Nos dicen que los órganos autónomos que Morena pretende desaparecer vía una reforma constitucional aún tienen encendida la llama de la esperanza. El mes pasado, la presidenta electa Claudia Sheinbaum, declaró que esa reforma no era urgente, a diferencia de la del Poder Judicial que se avaló en las Cámaras de Diputados y Senadores, así como en los congresos locales. Faltan dos semanas para que cambie la administración federal y las reformas que ya están programadas para su discusión y aprobación son la del traslado de la Guardia Nacional a la Sedena y otra en materia de pueblos indígenas y afromexicanos. ¿Será que a los autónomos les alcanzará el tiempo para terminar el gobierno de AMLO y convencer a la nueva titular del ejecutivo para seguir con vida? (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Desarrollo continuo. Claudia Sheinbaum asegura que su gobierno será una extensión directa de la Cuarta Transformación, prometiendo más democracia y libertades. Desde Calakmul, Campeche, celebra la aprobación de la reforma al Poder Judicial como un logro de independencia y soberanía. Su discurso tiene todos los ingredientes, no habrá regresión ni vuelta al pasado. Lo curioso es cómo la palabra “continuidad” ahora significa libertad y democracia, gracias a lo sembrado en la primera parte de la transformación. Sheinbaum sigue fiel al guion, pero su verdadero desafío comenzará apenas inicie octubre. Viene lo mejor.
2 Desesperación. Jorge Álvarez Máynez, excandidato presidencial, no se anda con consideraciones. Afirma muy seguro que, si la Corte no frena la reforma judicial, habrá que ir a instancias internacionales, lo que suena a último recurso para evitar lo que él llama un atropello. Mientras tanto, el senador Daniel Barreda coquetea con el Partido Verde, y Álvarez Máynez lanza una advertencia implícita: “Quien no defienda a México, que se largue de Movimiento Ciudadano”. Lo que más resalta es su acusación directa contra Morena: de usar las instituciones para acosar. La política mexicana es una telenovela sin fin.
3 Resistencia. Samuel García, gobernador de Nuevo León, enfrenta una oleada de críticas por la escalada de violencia en la entidad, especialmente de los diputados del PRI. Sin embargo, García insiste en que su administración no ha bajado la guardia. Con el crecimiento económico de Nuevo León y la atracción de inversiones extranjeras, el gobernador argumenta que las soluciones de fondo no llegarán de la noche a la mañana. Enfrentar la violencia no es sencillo, pero él sigue firme en su compromiso de mantener el rumbo. Menos reproches les harían bien.
4 Sin Grito. En Chiapas, doce municipios cancelaron el Grito de Independencia debido a la violencia y los conflictos políticos que amenazaban la seguridad. Localidades como Motozintla, Frontera Comalapa y Pantelhó quedaron a merced de grupos como El Maíz, que sembraron el miedo con bloqueos y amenazas. El gobernador Rutilio Escandón intentó minimizar la situación, asegurando que su administración estaba trabajando para restaurar el orden, pero los hechos hablaron más fuerte. Mientras el resto del país celebraba, la Sierra Madre de Chiapas quedó sumida en el silencio: gracias, señor gobernador. ¡Viva México!
5 Tiempo de cosecha. El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la inauguración del museo de la zona arqueológica de Calakmul, Campeche, reiteró su pronóstico de que la impronta de la Transformación se verá reflejada y mejorada por quien habrá de sucederlo en el cargo. Aseguró que podrá irse a Palenque sin preocupación, pues es momento del relevo generacional, que no de proyectos ni compromisos con el país. El mandatario federal sostuvo que en poco tiempo se verán los resultados. Se cosecha lo que se siembra. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 13)
Que el presidente Andrés Manuel López Obrador firmó el decreto sobre la reforma al Poder Judicial y tuvo como testigo de honor a Claudia Sheinbaum, quien consideró que se trató de un “día histórico” y hasta adelantó el Grito en las redes con un “¡Viva México libre, independiente, soberano y democrático!”. En tanto, legisladores de Morena, PT y Verde celebraron en cascada, como los presidentes de la Cámara de Diputados, Ifigenia Martínez, y del Senado, Gerardo Fernández Noroña, no cabían de alegría porque sus nombres aparecerán en el documento.
Que siguiendo con el tema de la reforma, en oficinas judiciales muchos se preguntan qué fue lo que pasó, pues desde el jueves la presidenta de la Corte, Norma Piña, iba a dar un mensaje por la aprobación de la iniciativa por lo que personal del Canal Judicial llegó a su oficina, pero el asunto se fue retrasando horas y luego días, y hasta anoche no había señales en ese sentido. Donde sí apareció la ministra fue en la conferencia anual de la International Bar Association, una reunión en la que reapareció el ex presidente Ernesto Zedillo y donde el máximo tribunal fue reconocido por su “valiente y generosa actividad en la defensa del estado de derecho”.
Que varios suspiros de alivio se escucharon en la alcaldía Cuauhtémoc de CdMx luego de que Miguel Varela rindió protesta como presidente municipal de la capital zacatecana, luego de enfrentar un largo proceso de impugnación. El candidato de PRI, PAN y PRD había perdido incluso su constancia de mayoría, pero a menos de 24 horas de la toma de protesta el Tribunal Electoral le regresó el triunfo. El equipo de Alessandra Rojo de la Vega confía en correr con la misma suerte.
Que aun cuando la Cofepris, que encabeza Alejandro Svarch Pérez, ya autorizó la venta de la vacuna contra la viruela símica, hay incertidumbre sobre si Bavarian Nordic fabricará y atenderá la baja demanda que por ahora tiene el biológico en México. También se desconoce si en la estrategia del gobierno está incluir el tratamiento en sus programas de atención a fin de enfrentar una escalada del brote o si solo comprara un lote limitado del fármaco. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
El último grito de AMLO
Frente a miles de sus seguidores, en lo que fue su último Grito de la Independencia, el presidente Andrés Manuel López Obrador ahora sí bajó el telón de su administración. Emotivo y lleno de aplausos, el tabasqueño inicia la cuenta regresiva para despedirse del movimiento que encabezó. Lo deja en manos de Claudia Sheinbaum, como también lo hace con la plaza que tantas veces llenó como el principal opositor al régimen.
Preocupados por Trump
Muy atentos estuvieron el primer mandatario y la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, del supuesto ataque contra el candidato republicano por la presidencia de EU, Donald Trump. Es la segunda vez, en menos de dos meses, que el empresario ve amenazada su seguridad, por lo que los mexicanos externaron su preocupación y llamaron a que sea la paz la que guíe los procesos democráticos.
Mucho trabajo por hacer
Nos dicen que está semana el INE, presidido por Guadalupe Taddei, trabajará a marchas forzadas para tener su primera sesión del Consejo General que marque el inicio de la elección extraordinaria que se llevará a cabo el 1 de junio de 2025 para elegir a jueces, magistrados y ministros.
El PAN, en pie de lucha
Importantes cambios deberá hacer el PAN, hoy encabezado por Marko Cortés, a propósito de sus 85 años de existencia. El blanquiazul hizo saber que desde ya está en pie de lucha para seguir dando la batalla en el Congreso. Sus voceros, dijeron que a través de su historia, ha demostrado capacidad para adaptarse, renovarse y mantenerse como un actor clave.
Va por la grande
Nos cuentan que el morenista Néstor Núñez conocido por ser el ex alcalde de la Cuauhtémoc, pedirá licencia como diputado local para irse a un puesto federal, que, nos dicen, puede ser de algún organismo en la administración de la presidenta electa Claudia Sheinbaum. Su curul será ocupada por Alberto Vanegas.
Unos se van otros vienen
El rector de la Catedral Metropolitana, Ricardo Valenzuela, elevó una oración universal en favor de los gobernantes federales y locales, quienes están por concluir su periodo sexenal, así como por quienes están por iniciarlo el próximo primero de octubre. “Para que el Espíritu Santo los ilumine a fin de que guíen a su pueblo en el amor, la justicia y la paz”, declaró.
Impulso al turismo
La Concanaco Servytur, que preside Octavio de la Torre, firmó memorándums de entendimiento con 9 estados para fortalecer el sector, en el marco del Sexto Tianguis Nacional de Pueblos Mágicos en Veracruz. El acuerdo permitirá trabajar con varias entidades entre ellas Q. Roo, Chiapas, Edomex, Nayarit, Tamaulipas y Tlaxcala, entre otros. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
La exaltación de los símbolos patrios, de aquel llamado a luchar para convertirnos en una nación independiente, sigue unificando a todos los mexicanos cada septiembre. Esa es y siempre será nuestra fortaleza: somos una nación única, sin importar los tiempos que corran ni los problemas que se presenten (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
La sucesión presidencial para el 2030 comenzó con el anuncio de que Andrés López Beltrán, el hijo del presidente que más involucrado ha estado en asuntos políticos y electorales, ocupará la Secretaría de Organización de Morena, que se encarga de los asuntos electorales. Es una afrenta para Claudia Sheinbaum, que todavía no asume la Presidencia, al imponerle desde Palacio Nacional la ruta del relevo del poder dentro de seis años. Mucho tiempo ha de pasar en su sexenio y las cosas podrán cambiar, pero la señal de quererle amarrar también las manos en el proceso sucesorio es clara.
La idea de colocar a un heredero del legado cuatroteísta no salió del presidente Andrés Manuel López Obrador, sino que fue un plan del sector más radical en su entorno, encabezado por Rafael Barajas, el monero de La Jornada conocido como El Fisgón, el jefe de la maquinaria de propaganda Jesús Ramírez Cuevas, y el coordinador de Morena en el Senado, Adán Augusto López, uno de los que perdieron contra Sheinbaum la candidatura presidencial. Convencieron al presidente por el ego, y su argumento fue que sólo Andrés, a quien se le conoce como ‘Andy’, podría ser capaz de consolidar su proyecto y trascendencia histórica.
Al asumir el cargo en las próximas semanas, López Beltrán oficializará el control que tiene sobre varias estructuras de poder en el país, que afianzó en las últimas elecciones en la Ciudad de México -donde operó junto con los radicales y en contra de la candidata presidencial Claudia Sheinbaum- a favor de Clara Brugada, en Veracruz, donde apoyó a Rocío Nahle, y en Tabasco, con Javier May, que es uno de los incondicionales del presidente desde los 80´s, cuando había dos grupos perredistas alrededor de López Obrador, ganando en el largo plazo en el que se encontraba el gobernador electo y que encabezaba Octavio Romero Oropeza, actual director de Pemex.
Romero Oropeza, que desde que murió la primera esposa de López Obrador fue quien se encargó de las necesidades materiales de sus tres hijos -pagos de escuela, comidas, ropa, divertimento-, fue impuesto a Sheinbaum por el presidente como director del Infonavit en su gobierno, una institución que ha sido en algunos momentos en el pasado caja de la Presidencia, y que es la única -junto con la Secretaría de Salud-, que tendrá recursos fuera de los etiquetados en el presupuesto, mil 200 millones de pesos del Fondo de Vivienda para 2025.
De los tres hijos mayores del presidente que se han involucrado en la política, Andrés es el más importante. Ha sido siempre el preferido de López Obrador, al único que saludaba de beso, que controlaba la agenda de su padre y que en la Presidencia operaba junto con Gabriel García Hernández, que trabajaba oficialmente como coordinador general de Programas para el Desarrollo en Palacio Nacional, la acción electoral. Solo ellos se reunían regularmente con López Obrador para revisar cómo iba la operación política y las estrategias para lograr lo que consiguieron, una maquinaria avasalladora que realineara ideológicamente el país y redefiniera el futuro.
Lo que buscan es que el nuevo futuro no sea el que decida la presidenta Sheinbaum llegado el momento de la sucesión, sino que López Beltrán sea el iniciador de la dinastía de Macuspana, convirtiendo este momento en inédito, por ser cuando el arranque de una sucesión presidencial sea el más prematuro de la historia republicana. Antes, lo más rápido que comenzaba era durante el primer año de gobierno en que comenzaban las luchas de poder dentro del gabinete.
Ahora arrancaron con alevosía y ventaja. Sheinbaum no tiene realmente experiencia electoral. Su campaña para el gobierno de la Ciudad de México fue supervisada e inducida por ‘Andy’, y en su campaña presidencial López Obrador le puso al líder de Morena, Mario Delgado, a Ramírez Cuevas, movilizó a los gobernadores de Morena y responsabilizó de los programas sociales a la titular de la Secretaría del Bienestar, Ariadna Montiel, que también impuso el presidente en el próximo gobierno.
Desde la campaña presidencial de 2018, López Beltrán y Gonzalo, su hermano menor, coordinaron los comités seccionales a través de los cuales diseñaron una distribución territorial para la defensa del voto. Esa estructura fue puesta en operación en las elecciones intermedias de 2015, cuando Morena apareció por primera vez en las boletas electorales, que se compuso de 68 mil secciones electorales que estuvieron integradas cada una por al menos ocho personas, con un representante de casilla y un representante del partido. Ese aparato electoral tenía un coordinador por cada 10 secciones urbanas y otro más por cada cinco rurales. Sheinbaum usó la misma arquitectura en su campaña presidencial.
La nueva dirigencia de Morena será encabezada por Luisa María Alcalde, actual secretaria de Gobernación, que es hija de una de las más fieles y antiguas operadoras políticas de López Obrador, Bertha Alcalde, y cuya lealtad principal es con el actual presidente. La llegada de López Beltrán no será para reforzarla, sino para evitar que su debilidad política e inexperiencia obstaculicen la cohesión del partido y la ruta del proyecto multisexenal obradorista.
Sin embargo, en estos momentos no deja de ser todo un diseño y un proyecto, al desconocerse cómo se irán desarrollando las cosas en el sexenio de Sheinbaum, y el misterio sobre qué tanto esté dispuesta a tomar acciones de manera autónoma que puedan ir contra las exigencias de López Obrador. No tiene mucho espacio de maniobra, mientras que la presencia de “Andy”, con la ascendencia que tendrá sobre gobernadores y legisladores, que lo considerarán la voz de López Obrador, podrá mantener la amenaza de la revocación de mandato por si su padre considera que hay un desvío de su proyecto.
La idea de mantener el legado del movimiento obradorista trasciende la propia vida de López Obrador, como sucedió en Argentina con el peronismo. Sheinbaum es parte del obradorismo y quiere consolidar el proyecto, siempre y cuando, puede argumentarse, que ella lo consolide y no los guardias rojos de López Obrador que están preparándose para someterla. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Online)
Detrás de la feroz disputa política y jurídica que se libra actualmente por la alcaldía Cuauhtémoc, hay todo un entramado de intereses, cálculos políticos y estrategias con las que la oposición panista y la 4T pretenden cada uno quedarse con la céntrica demarcación en la que se asientan los poderes políticos y un importante corredor financiero, inmobiliario y comercial en la Ciudad de México.
A la batalla electoral, que ganó la candidata opositora, Alessandra Rojo de la Vega, le siguió una fuerte disputa jurídica en la que Morena y la 4T lograron que el Tribunal Electoral de la Ciudad de México anulara los comicios “por violencia política de género” en contra de Catalina Monreal, con lo que el resultado de esa elección sigue en vilo y depende primero del fallo de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y en última instancia llegará al pleno del máxima instancia en materia comicial, que tendrá la última palabra sobre si se mantiene el triunfo de Rojo de la Vega o se ratifica la anulación de las elecciones del pasado 2 de junio.
En respaldo de Alessandra Rojo sólo ha salido el PAN, que la ha arropado y defendido en la disputa contra Morena y los Monreal, mientras el PRI se hizo a un lado. Y es que para los panistas ganar Cuauhtémoc se convierte en algo estratégico porque si se ratifica el resultado del 2 de junio, tendrían el control no sólo de Bénito Juárez e Hidalgo, las dos alcaldías vecinas, y que concentran también buena parte de la actividad financiera, económica e inmobiliaria de la ciudad. Con la Cuauhtémoc pintada de azul, el panismo prácticamente tendría el control del centro geográfico, político y económico de la capital del país, que se concentra en esas tres alcaldías.
Por eso es que, muy cerca de Alessandra y fungiendo como operador y estratega de la defensa de su triunfo, aparece el alcalde de Miguel Hidalgo, Mauricio Tabe, y con él el grupo de Jorge Romero, actual aspirante a la dirigencia nacional del PAN, y vinculados por las denuncias e investigaciones de la Fiscalía General de Justicia de la CDMX al llamado “Cártel Inmobiliario”.
Y del lado de Morena, más que defender el triunfo de Caty Monreal, ganar la Cuauhtémoc es una prioridad para Clara Brugada, quien ha movilizado a sus operadores y estrategas para que peleen con todo la anulación de los comicios de junio y la reposición de la elección para evitar que el PAN se haga del control de esa alcaldía. Lo que quieren evitar en la 4T es precisamente que el panismo gobierne las tres alcaidías estratégicas de la capital y que se conurben políticamente la Cuauhtémoc, la Miguel Hidalgo y la Benito Juárez, todas con gobiernos panistas.
En toda esa trama, que tendrá que resolverse antes del 1 de octubre, cuando deben asumir el cargo los alcaldes electos el pasado 2 de junio, vienen golpeteos y revelaciones de ambos lados. Por ejemplo, en el caso de Rojo de la Vega, se comenta que la Fiscalía capitalina prepara un fuerte golpe para la candidata opositora, relacionado con el atentado que presuntamente sufrió el pasado 14 de mayo, en la recta final de las campañas.
Las líneas de investigación de la FGJCDMX han apuntado hacia un presunto “montaje” o “autoatentado” y sólo falta la detención del que ha sido señalado como el autor intelectual, apodado “La Parka” y quien habría pagado a los autores materiales detenidos Juan David “N”, quien también habló de la participación de un presunto funcionario de la alcaldía Cuauhtémoc, a quien ubica como “Chava”.
Hasta ahora la candidata Rojo de la Vega ha negado el montaje y afirma que se ha utilizado a la Fiscalía capitalina para desvirtuar el ataque en su contra y politizar la investigación, aunque los videos de seguridad que se difundieron, donde quedó grabado el ataque armado, contradicen por completo su narración de los hechos en la denuncia que ella misma presentó ante la Fiscalía capitalina un día después del atentado.
Fuentes de la Fiscalía capitalina aseguran que es cuestión de días para que se den a conocer nuevos elementos y posibles detenciones en torno al atentado que sufrió Rojo de la Vega y, según nos adelantan, algunas de las nuevas evidencias podrían significar un fuerte golpe para la candidata opositora y para su versión del ataque que, ella afirma, sufrió aquella noche del 14 de mayo pasado.
Veremos si esa información y revelaciones que preparan los fiscales que llevan el caso impactan o no los fallos que deben de emitir en cualquier momento la Sala Regional y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, cuyos cinco magistrados tendrán la última palabra sobre si se ratifica el triunfo de Rojo de la Vega o se confirman las causales de nulidad de la elección invocadas por el Tribunal Electoral capitalino.
NOTAS INDISCRETAS… Por cierto que en ese fallo que tendrá que emitir muy pronto la Sala Superior del TEPJF, del lado morenista acusan que una alta funcionaria del Tribunal Electoral, Patricia Olamendi, que ocupa el puesto de Coordinadora de Oficina de la presidenta Mónica Soto, ha incurrido en un grave conflicto de interés, pues a pesar de ser funcionaria de la instancia electoral, también asesora jurídicamente a la candidata Alessandra Rojo de la Vega en la batalla legal por la alcaldía Cuauhtémoc.
En la página oficial del Tribunal Electoral, en internet, aparece el nombre de Patricia Olamendi Torres, como “servidora pública” con el puesto de “Secretaria Técnica de Mando Superior”, asignada a la Coordinación de la Oficina de la Presidencia, que actualmente ocupa la magistrada Soto, y con un sueldo mensual bruto de 123 mil pesos. Como prueba de que Olamendi asesora a Alessandra Rojo, los morenistas mencionan que la coordinadora de la Oficina de la presidenta Mónica Soto participó y firmó en la presentación de un recurso de “Amicus Curiae” que la candidata opositora está presentando ante el Tribunal Electoral federal para invocar la protección de sus derechos políticos y el reconocimiento de su triunfo en las pasadas elecciones.
Según una fuente de Morena, que tiene los documentos mencionados donde aparece el nombramiento de Olamendi como funcionaria electoral y su firma como “adherente y firmante” del recurso en favor de Rojo de la Vega, esto podría dar pie a un claro conflicto de interés, en el que la magistrada presidenta, Mónica Soto, quedaría en duda su imparcialidad al tener a una colaboradora cercana que está apoyando a una de las partes en disputa, “ya que la relación es jerárquica y de subordinación, abriendo la posibilidad de declarar que la magistrada se excuse de conocer del tema por el conflicto de interés existente”…
En pareja y como si se tratara de una “Presidencia Compartida”, ayer por la tarde noche, en vísperas de la ceremonia del Grito de Independencia, el presidente López Obrador y la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, aparecieron juntos, en un video difundido en las redes sociales, firmando la promulgación de la controvertida y cuestionada Reforma al Poder Judicial que desde ayer fue publicada en el Diario Oficial de la Federación, con lo cual entra en vigor.
La imagen inédita en la historia del presidencialismo mexicano, en la que el presidente saliente aparece en la silla y a su lado, en otra silla parecida, la presidenta entrante, habla de la simbiosis que hasta hoy existe entre López Obrador y Sheinbaum, quien sin hablar ni decir nada, aparece siempre sonriente y asintiendo con la cabeza a todo lo que va diciendo su tutor y jefe político. En fin, que si ya el acto de publicarla justo la noche del 15 de septiembre era todo un acto de provocación del mandatario saliente, el haber aparecido juntos, codo a codo, en una suerte de “presidencia dual”, fue un mensaje por demás extraño e inquietante…
En medio de la peor violencia que hayan conocido los chiapanecos y a punto de terminar el gobierno de Rutilio Escandón, que dejará al estado ensangrentado por la guerra de cárteles que afecta a la población del estado, la noche del sábado pasado se celebraron los 200 años de la anexión de Chiapas a México. En un evento lleno del colorido, la música y el folklor de las distintas regiones y etnias chiapanecas, el magistrado Plácido Morales Vázquez, presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, encabezó los festejos que tuvieron lugar en el Teatro de la Ciudad y al que asistieron políticos, empresarios y representantes de la sociedad chiapaneca que se trasladaron hasta la Ciudad de México para celebrar lo que también se conoce como la “mexicanización de Chiapas”, y que conmemora la decisión que tomó la provincia de Chiapas en 1824 para dejar de pertenecer a Guatemala y conformarse como una entidad federativa de la República Mexicana.
Desde hace 19 años, el magistrado Plácido Morales se encarga de organizar estos festejos que han tenido lugar lo mismo en territorio de Chiapas que en la CDMX, en recintos como el Palacio de Bellas Artes y, como en esta ocasión, en el Teatro “Esperanza Iris”. En hora buena por el festejo de los chiapanecos que, sintiéndose orgullosos de su mexicanidad, a estas alturas y cómo está la situación de violencia e inseguridad en su estado se preguntarán, con justa razón, si no salieron de Guatemala para entrar a Guatepeor… Los dados mandan Doble Escalera. Feliz Día de la Independencia y festejos patrios para todos los amables lectores. (Salvador García Soto, El Universal, Online)
VARSOVIA.- Durante mi viaje de cobertura periodística en Ucrania, que terminó ayer, visité el caserío de Yahidne, en el óblast (provincia) de Cheníhiv, unas dos horas al norte de Kiev y a menos de 70 kilómetros de las fronteras de Rusia y Bielorrusia.
La mañana del 3 de marzo de 2022, los cerca de 400 habitantes de este poblado se despertaron con la presencia de soldados rusos. Todos fueron sacados de sus casas y conducidos a la escuela local. Obligaron a 360 personas a bajar al sótano, un lugar húmedo y oscuro, dividido en cuatro cuartos, con una superficie total de 192 metros. El rehén más joven era un bebé de mes y medio de nacido y el mayor tenía 93 años de edad.
Allí permanecerían 27 días. Hacinados, sin luz, sin ventilación, con muy poca agua para beber y raciones de comida que consistían de pan enmohecido y papas. En el piso superior, los rusos instalaron su cuartel, confiados en que los defensores ucranianos no los bombardearían sabiendo que los habitantes de Yahidne estaban en el sótano. Es decir, éstos fueron usados por sus captores como escudos humanos.
“Esos 27 días fueron un infierno”, recuerda Iván, administrador de la escuela. “No había aire suficiente para respirar. Las exhalaciones se condensaban en el techo y las paredes. Todo estaba empapado. Nos tuvimos que desvestir para soportar el calor”.
Al décimo día del cautiverio, Pavlo Muzika, de 91 años de edad, se convirtió en el primero en morir. Había sobrevivido la Segunda Guerra Mundial, pero su cuerpo no pudo resistir el maltrato y la falta de oxígeno. “Murió asfixiado”, dice Ludmila, enfermera, nieta de los primeros colonos de Yahidne. Los rehenes pidieron permiso para enterrarlo, “pero los rusos apenas nos dejaron sacar el cadáver y cubrirlo de cal”.
Otras nueve personas fallecerían en ese sótano, mientras los invasores vivían en las casas de los pobladores, se comían sus provisiones, dormían en sus camas y se aseaban en sus baños. Las pocas personas que no habían acatado la orden de bajar al sótano fueron encontradas y fusiladas.
Cuando las fuerzas ucranianas lograron retomar el poblado, el 30 de marzo, lo primero que encontraron fueron los cuerpos de las víctimas. Encerrados en el sótano, los rehenes tumbaron la puerta para salir. Cuando entraron, las autoridades no daban crédito a lo que veían. Los habitantes decidieron dejar todo igual, como testimonio de lo que había pasado. Ver todo eso hiela la sangre. Con garabatos sobre una pared y una puerta —hechos con carbón, “porque sólo así se podía escribir sobre la superficie húmeda”—, los rehenes iban contando los días… y los muertos. Son las evidencias de un crimen de guerra.
Por ahora, la escuela sigue cerrada. “Los niños no se atreven siquiera a acercarse al lugar”, dice Olga, máxima autoridad en el poblado, quien se salvó de ser capturada y encerrada en el sótano porque estaba en Ivanivka, cabecera del distrito, en una reunión de alcaldes para organizar la defensa.
Escribir informadamente sobre lo que ha pasado en Ucrania es importante para no permitir que la historia se construya con base en noticias falsas. Por eso vine por segunda vez a Ucrania desde el inicio de la invasión: para poder ver las cosas con mis propios ojos y contar lo que dicen los testigos.
Además, la agresión rusa continúa, pues si bien ya no hay fuerzas invasoras en el territorio del óblast de Cheníhiv, todos los días llueven misiles y obuses sobre la franja fronteriza. El día que estuve allí cayeron 43 proyectiles en un lapso de 24 horas, “y eso fue un buen día”, me dijo el gobernador Viacheslav Chaus.
Casi 80 años después del fin de la Segunda Guerra Mundial, todavía hay gente que niega el Holocausto. Si la desinformación no es mayor, es gracias al trabajo de corresponsales de guerra como la fotógrafa estadunidense Lee Miller (1907-1977), quien documentó los horrores cometidos en Dachau y otros campos de concentración.
Por cierto, la película biográfica de Miller acaba de estrenarse comercialmente. Es muy afortunado que uno de los primeros lugares donde pueda verse sea aquí en Polonia, país que sufrió como pocos la guerra de exterminación de los nazis.
Qué importante es dejar esos testimonios. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
En los pasillos de los edificios del Congreso estadounidense, cerca de los salones donde deliberan los comités que manejan los presupuestos, se ubica con regularidad un grupo de poder que los cínicos definen como Gucci Gulch.
Gucci, por la marca de ropas de lujo: Gulch, por el equivalente en español de valle o pasadizo. O si se quiere, hasta callejón.
En esos pasillos, cuando hay votación de leyes de asignación presupuestal, se concentran los y las encargadas de cabildear a lo largo de las paredes señalan la posición de sus representados sobre tal o cual legislación, con la tradicional seña del pulgar hacia arriba o hacia abajo.
Y los legisladores, especialmente en la Cámara baja, toman nota. Después de todo, sus siempre hambrientos cofres de campaña necesitan de los donativos que pueden recabar. El gasto y las donaciones de grupos de interés pueden llegar a ser la mitad del costo de una campaña electoral.
Los cabilderos son intermediarios o intercesores para donaciones políticas, que usan para abrir puertas y, según detractores, comprar influencias.
Solo en los primeros seis meses de 2024 han invertido más de dos mil millones de dólares. En el primer trimestre de este año su gasto fue de 1.2 mil millones de dólares, según la organización Open Secrets.
“Entre enero de 2023 y abril de 2024, las campañas políticas estadounidenses recolectaron 8.6 mil millones de dólares para las presidenciales, senatoriales y de la Cámara baja. Más de 65% fue de Comités de Acción Política (PACs)”. Que en buena parte son lobbies interesados en apoyar políticas determinadas.
Las oficinas de cabildeo, por sí solas, gastaron 1.2 mil millones de dólares en el primer trimestre del año, según el grupo Open Secrets.
De acuerdo con por lo menos una formulación, “la política consiste en luchar por los escasos recursos gubernamentales: quién los obtiene, dónde, cuándo, por qué y cómo”. En el caso de Estados Unidos, diversos grupos de interés, de iglesias y organizaciones benéficas a grupos comerciales y de industria están en busca de acceder a ellos para beneficio propio, de sus metas o sus representados.
La industria del lobby rebasaba ya en 2022 los 9 mil millones de dólares anuales en Estados Unidos, sin considerar ni de lejos lo que pudiera representar para quienes contratan sus servicios. Tiene más de 12 mil practicantes registrados a niveles municipal, estatal y federal.
Son los “intereses especiales”, los representantes de la influencia del dinero en el gobierno de la que se quejan algunos activistas. En algunos casos han llegado a redactar leyes, sea en el Congreso federal o en gobiernos estatales.
Pero no solo representan grupos industriales o comerciales. Grupos activistas diversos y hasta el propio gobierno de EU, mantienen sus propias oficinas de asuntos gubernamentales. cabilderos, bajo otro nombre.
De hecho, podría decirse que el principal cabildero del país es el propio presidente, que en ocasiones de importancia pasa buena parte de su tiempo dedicado a convencer y obtener o reafirmar el apoyo de legisladores en torno a tal o cual tema.
Y no es raro que empresas de cabildeo contraten a exfuncionarios y excongresistas como asesores para facilitar su acceso a actuales legisladores o en oficinas de gobierno.
En el mejor de los casos es una actividad que se mueve en un área gris: muchos creen que es necesaria, facilitadora de gobernanza, pero otros la califican como propiciatoria de corrupción y desbalances de poder. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. X)
AMLO y Sheinbaum afirman que son hechos aislados; las imágenes entregan camiones incendiados, tiroteos, persecuciones y dicen que hay tranquilidad en la ciudad; una calma de balaceras, 15 muertos y 20 desaparecidos
Gil leyó en sus periódicos las noticias aterradoras de un ciudad en guerra: Culiacán. La mayiza y la chapiza, los dos cárteles que durante décadas han gobernado y controlado Sinaloa hacen, desatan y se matan a tiros en las calles y antes los ojos de los habitantes de la ciudad. En medio de las balaceras, los secuestros y asesinatos de la última semana permanecen aislados y asustados sus más de 800 mil habitantes, los más golpeados por el conflicto y quienes exigen al gobierno de Liópez que controle la situación y mande más refuerzos militares.
En respuesta, el gobernador Rocha Moya, sospechoso de dos dedos de frente recibe el apoyo del Presidente y de la Presidenta electa y afirman que se trata de hechos aislados. ¡Estamos locos! Las imágenes entregan camiones en llamas, tiroteos, persecuciones y Liópez dice que hay tranquilidad en Culiacán. Una tranquilidad de balaceras, 15 muertos y 20 desaparecidos.
Como todos sabemos, la guerra en las filas del histórico Cártel de Sinaloa enfrenta a los seguidores del legendario narcotraficante Ismael El Mayo Zambada con los de los Chapitos, hijos de Joaquín El Chapo Guzmán y líderes actuales del cartel desde que su padre fuera condenado a cadena perpetua en Estados Unidos en 2019. El Presidente dijo entonces que las pandillas que se enfrentan a balazos deberían actuar “con un mínimo de responsabilidad”. Esto lo dijo en la mañanera y apareció en todos los medios de comunicación. Dios de bondad.
No puede ser, pero es
Gil lo leyó en su periódico El Universal en una nota de Eduardo Dina y Alberto Morales: “Luego de que la cadena de tiendas Oxxo informó que tomaría medidas ante los actos de viole0ncia registrados en algunos municipios de Sinaloa, y por la suspensión en la distribución de Coca Cola en Morelos, el presidente Andrés Manuel López Obrador declaró que a su gobierno no se le pidió ayuda, además que se lanzó contra los medios por informar estos hechos”.
Esta clarísimo: ¿Quiénes son los culpables de la destrucción de las tiendas Oxxo y los camiones de Coca-Cola? Obvio, los medios de comunicación. ¿o ustedes creen que han sido los integrantes de las pandillas de sicarios? Ah, conservadores, hipócritas.
En la conferencia mañanera de este viernes 13 de septiembre en Palacio Nacional, Liópez acusó a los dueños de Femsa, empresa propietaria de Oxxo: “No nos pidieron apoyo, ellos tomaron la decisión, no impacta en nada, nada, nada. Y no puedo decir otras cosas por respeto”. ¿Cómo la ven? Los sicarios deberían actuar con un mínimo de responsabilidad y los dueños de Femsa, a quienes les han destruidos sus tiendas, y los propietarios de la Coca-Cola, son una partida de conservadores que no pidieron ayuda. A veces Gil quiere darse de topes contra el muro.
Escándalo
El Presidente calificó como “un escándalo” en las redes sociales el “que ya no van a seguir vendiendo Coca Cola en Morelos”, luego de que la empresa refresquera suspendió de manera temporal la distribución de su producto en la zona sur del estado de Morelos, después que cuatro trabajadores de su planta en el municipio de Puente de Ixtla, fueron secuestrados.
Sobre la alerta de viaje que hizo Estados Unidos a sus ciudadanos para no viajar a Sinaloa, López Obrador dijo que “están en su derecho”. Ellos saben bien, están informados, cómo no van a saber si allá están El Mayo Zambada y Joaquín Guzmán López”. Por su parte, la cadena de tiendas Oxxo informó que ante los actos de violencia que se registran en algunos municipios en Sinaloa, se están tomando medidas de seguridad para resguardar a sus empleados: “En Oxxo estamos aplicando medidas preventivas en algunas tiendas de Sinaloa para resguardar el bienestar de nuestras y nuestros colaboradores, ante las condiciones de inseguridad en el estado”, dijo el área de comunicación corporativa de Femsa, propietaria de la cadena minorista. De acuerdo con Oxxo, dichas medidas varían en cada municipio y tiene el reporte de que todos sus colaboradores se encuentran bien: “esperamos que pronto se restablezcan las condiciones de seguridad en la entidad para retomar operaciones con normalidad”.
Todo es muy raro, caracho, como diría Montaigne: “incluso en el trono más alto, uno se siente sobre sus posaderas”. (Gil Gamés, Milenio, Al Cierre, p. 39)