Rayuela
¿Y a quién beneficia un atentado en contra del periodista? (La Jornada, Contraportada)
Trascendió
Que la jefa de Gobierno de Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, se llevó una mención especial durante el último informe de labores del ministro Arturo Zaldívar como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien le agradeció por haber hecho posible la colaboración institucional en beneficio de las personas que más lo necesitan y revertir injusticias de mujeres presas en la capital. Durante su discurso, no hizo otro agradecimiento a ninguna otra autoridad y sí habló de “embates del poder”.
Que en círculos del Partido Acción Nacional capitalino dicen que Christian Von Roehrich, ex jefe delegacional en Benito Juárez con orden de aprehensión en su contra por el escándalo inmobiliario, se fue a Houston antes de que la fiscalía que encabeza Ernestina Godoy informara sobre la determinación de un juez. Anteayer el propio Ministerio Público solicitó al presunto responsable presentarse ante las autoridades y ojalá lo esperen sentados.
Que uno de los cabilderos de la reserva de “vida eterna” en el Senado fue el diputado pevemista Carlos Puente, quien estuvo desde la tarde hasta la madrugada en la Cámara alta esperando la aprobación de su propuesta. No pasaron ni 24 horas cuando tuvo que salir, por segunda vez en menos de una semana, a decir que retiraba su cláusula después de hablar con el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, y del amago de veto presidencial. Y todavía tuvo cara para aducir que su plan beneficiaba también a Movimiento Ciudadano y “hasta al PRI”.
Que hablando de gente que gusta de hacer el ridículo, el magnate Donald Trump se voló la barda con el anuncio de una serie de tarjetas, “como las del beisbol, pero más emocionantes”, con su figura en modo superhéroe o superatleta, con precio de 99 dólares cada una, con lo que dejó al mundo primero estupefacto y después muerto de risa, pues todos esperaban que presentara algo relacionado con su eventual candidatura presidencial por el Partido Republicano para las elecciones en Estados Unidos. (Milenio, Al Frente, p.2)
Bajo Reserva
La vida eterna que duró menos de 24 horas
Nos platican que pese a sus esfuerzos por mantener la llamada “cláusula de vida eterna”, el acuerdo que los aspirantes a inmortales, PT y PVEM, habían amarrado con el coordinador morenista en San Lázaro, Ignacio Mier, se cayó a pedazos con una palabra del inquilino de Palacio Nacional. Luego de que en la conferencia mañanera el presidente Andrés Manuel López Obrador insinuó la posibilidad de vetar el proyecto, desde la Secretaría de Gobernación llegó la llamada para desechar el apartado, lo que derivó en un receso en la sesión de la Cámara de Diputados para que don Ignacio, el líder pevemista Carlos Puente y el petista Alberto Anaya se trasladaran al Palacio de Cobián para tratar de salvar la codiciada cláusula. En los pasillos de Gobernación se cuenta que el secretario Adán Augusto López les dijo que o la quitaban sin condiciones o se atuvieran a las consecuencias, porque el jefe del Ejecutivo no olvidaría la afrenta al momento de la reelección para obtener una curul en la próxima legislatura. ¿Será que pronto encontrarán otra manera de mantener contentos a los aliados de Morena, cuyos votos resultan cruciales en votaciones difíciles?
A documentar las canastas de regalo en Palacio Nacional
A Palacio Nacional han comenzado a llegar las canastas de vinos y regalos navideños. Nos detallan que en los diversos accesos del recinto histórico han llegado empleados de empresas de mensajería a entregar cajas y canastas con botellas, artesanías finas y otros presentes para funcionarios que ahí laboran. Nos recuerdan que todos estos regalos tendrán que ser documentados por los servidores públicos que trabajan en el recinto y detallar el objeto, costo y origen, porque hay un límite de valor permitido que si se rebasa implica sanciones. ¿Lo documentarán debidamente o, como ya es costumbre cuando se pide información pública, será que se responda que “tras una exhaustiva búsqueda razonable no se encontró la documentación solicitada”?
Rebatiña entre corcholatas morenistas en Puebla
La noche del miércoles se registró una intensa negociación para definir al gobernador suplente de Puebla, tras la muerte de Miguel Barbosa. Nos cuentan que los jaloneos se dieron entre dos grupos, uno encabezado por el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, y el coordinador de los diputados de Morena, Ignacio Mier; y en el otro, un grupo compacto afín al fallecido mandatario estatal. Al final, el nombramiento recayó en Sergio Salomón Céspedes Peregrina, cercano colaborador de Barbosa. El punto de disputa tiene que ver con la sucesión presidencial y las asambleas de simpatizantes que Barbosa construyó y puso a disposición de Claudia Sheinbaum, jefa de Gobierno de la Ciudad de México. En los próximos días se irá viendo si los acuerdos alcanzados para la rápida transición incluyeron un cambio de preferencia de corcholata en las estructuras del gobierno morenista poblano.
La venganza de Delfina y Félix
Nos cuentan que dos de los senadores de Morena más felices con la aprobación del llamado Plan B en materia electoral, que desmantela la estructura del INE y acota salarios de los consejeros, fueron Félix Salgado Macedonio y Delfina Gómez. Ambos, nos recuerdan, fueron sancionados por el instituto. El guerrerense perdió su candidatura al gobierno de su estado natal por no haber presentado a tiempo un informe sobre sus gastos de precampaña y la mexiquense por el diezmo que aplicó al salario de unos 500 trabajadores del municipio de Texcoco cuando era alcaldesa. Al final de la sesión, sonrientes, festejaron el golpe. Además, nos hacen ver, con las nuevas reglas, ya no podrán sancionar tan fácilmente con la pérdida de la candidatura a quienes se documente que violaron la legalidad en la contienda. Patente de corso, se le llama. (El Universal, A2, p.2)
Templo Mayor
¿ALGUNA VEZ ha escuchado de cómo se cocina una rana? Se pone al fuego en una olla con agua templada. Poco a poco se irá calentando y, sin darse cuenta, la rana terminará hervida. Justo así ha sido el golpe contra la democracia de Andrés Manuel López Obrador.
DURANTE cuatro años, el morenista ha llevado a cabo lo que se conoce como “golpe blando”. En lugar de una irrupción armada y violenta del poder, lo que ha hecho es ir desmantelando en estos cuatro años los andamiajes institucionales del Estado, para dar paso a un gobierno caudillista y cada vez más unipersonal.
ES COSA de voltear y ver cómo desde 2018 se han desarticulado o se han coptado las instituciones de supervisión, de equilibrio de poderes y sensatez técnica. Porque una cosa es darle sello propio a su administración y otra -muy distinta- dinamitar los contrapesos. El Instituto Nacional de Evaluación Educativa, la CNDH, ahora el INE… órganos desmantelados, capturados o disminuidos. Pero, bueno, siempre hay ranas que siguen pensando que el agua no está tan caliente.
TODAVÍA no termina el novenario por el eterno descanso de Miguel Barbosa y la situación política en Puebla está bastante agitada. Resulta que la designación de Sergio Salomón Céspedes como gobernador sustituto… ¡fue un albazo!
CUENTAN que el titular de Gobernación, Adán Augusto López, había hablado con las dirigencias nacionales de Morena, PAN y PRI que la sucesión sería pactada, con la idea de que el o la sustituta tuvieran apoyo pleno. Pero, ¡oh, sorpresa!, el Congreso poblano se rebeló y a toda prisa nombró al diputado Céspedes.
ESO EXPLICA, dicen, que tanto Mario Delgado como Marko Cortés hayan manifestado públicamente su rechazo e inconformidad con el apresurado nombramiento. Para colmo, para algunos juristas la llegada de Céspedes a la gubernatura es ilegal pues de acuerdo con el artículo 74 de la Constitución poblana, el diputado no es elegible para ser jefe del Ejecutivo.
QUIENES saben del asunto dicen que el nuevo mandatario y su grupo decidieron jugársela porque el consultor de Barbosa, Roberto Gil, les habría prometido “arreglar” cualquier posible impugnación. A ver si no se les cae el teatro.
ES CURIOSO: Claudia Sheinbaum anda recorriendo el país ofreciendo su conferencia magistral “Políticas exitosas de gobierno”. Seguramente habla de cómo se colapsó la Línea 12 por falta de mantenimiento, del caos vehicular en las calles capitalinas y su más reciente éxito: la caída de la CDMX del primero al quinto lugar en materia de competitividad. A menos, claro, que se refiera… ¡a otro gobierno! (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p.10)
Frentes Políticos
Indignación. Ayer, las 23:10 horas, nuestro compañero Ciro Gómez Leyva sufrió un ataque armado. Por medio de su cuenta de Twitter, informó: “A las 11:10 pm, a 200 metros de mi casa, dos personas en una motocicleta me dispararon, al parecer con la clara intención de matarme. Me salvó el blindaje de mi camioneta que yo manejaba y he enterado del asunto a las autoridades”. En Grupo Imagen condenamos enérgicamente este hecho y exigimos a las autoridades competentes tomar cartas en el asunto y esclarecer los hechos. Al respecto, la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, informó que ya se había comunicado con Gómez Leyva. Que se llegue hasta las últimas consecuencias.
Deber cumplido. Como parte del IV Informe Anual de Labores del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, externó que seguirá luchando siempre por un México en el que los pobres, los olvidados, los marginados y los discriminados sean vistos. Deseó que esos grupos vulnerables pronto obtengan educación, vivienda, salud, alimentación y justicia, discurso que arrancó los aplausos en el recinto, iniciados por el presidente Andrés Manuel López Obrador. “Seguiré trabajando sin descanso hasta el límite de mis fuerzas y a donde quiera que me lleve la vida, no hay costo personal o político que no valga la pena pagar por ello”, expresó. El 31 de diciembre dejará de presidir la Corte. Le devolvió la confianza perdida, lo que otros no pudieron. Gran logro.
Insistente. El diputado federal panista José Elías Lixa, quien forma parte de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados que revisará la petición de desafuero en contra de Alejandro Alito Moreno, “sirve a los intereses” del propio dirigente nacional del PRI, denunció la gobernadora de Campeche, Layda Sansores. En el último programa del año del Martes del Jaguar, la mandataria estatal morenista presentó una presunta conversación entre su antecesor y un personaje identificado como “Pablito”, la cual revelaría la relación entre Alito y el legislador panista de Yucatán. Importantes son los ataques de la señora a sus opositores, pero lo es más que se le haya pedido frenar su andanada, inclusive por la vía legal, y sigue sin hacer caso.
Banquito presidencial. Silvano Aureoles, exgobernador de Michoacán, afirmó que buscará ser el nuevo presidente de la República. Expuso que iría en búsqueda de la presidencia en el PRI, PAN y PRD. Destacó que lo importante para él es sacar a Morena de todas las dirigencias del país. Y señaló que, a pesar de que hay otros candidatos como la actual gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, él sería el más “capacitado, seré el próximo presidente de México”. Afirmó que Morena ha destruido al país quitando diversos apoyos, donde ha buscado el beneficio propio ante los ciudadanos. El señor pretende la silla presidencial, pero, hasta ahora, lo más cerca que ha estado es sentado en su banquito verde afuera de Palacio. Más ganas, señor.
Oportunidad perdida. Jesús Zambrano, dirigente nacional del PRD, cerró la puerta a Ricardo Monreal, coordinador de Morena en el Senado de la República, para ser considerado como una opción de la oposición para ir por la elección presidencial de 2024. Ante estas declaraciones, Monreal aseguró que su decisión personal de votar contra el plan B no fue motivada por buscar espacio en la oposición. Luego de que el líder del grupo parlamentario de Morena votó en contra de la reforma a las leyes secundarias en materia electoral y presentó un paquete de reservas, el PRD castigó que lo hiciera de manera personal, vía su voto particular, sin provocar una rebelión al interior de la bancada. Así se las gasta don Jesús Zambrano, líder del sol azteca que tiene lo explosivo en el ADN. (Excélsior, Nacional, p.13)
Rozones
Solidaridad con Ciro
Lamentable y preocupante, el ataque que sufrió ayer el colega periodista Ciro Gómez Leyva. A 200 metros de su casa, alrededor de las 11:10 de la noche, dos sujetos en una motocicleta le dispararon. “Al parecer con la clara intención de matarme”, reportó el propio comunicador quien explicó que le salvó la vida el blindaje de su camioneta que él mismo manejaba. México, por la cantidad de periodistas asesinados en los últimos años se ha vuelto uno de los países más peligrosos del mundo para ejercer la profesión. Es necesario parar los ataques a los periodistas y las acciones y dichos que enrarecen el clima para que se dé el libre y seguro ejercicio de la libertad de expresión. Toda la solidaridad con Ciro.
Batalla en el INE, inicia
Y es el Instituto Nacional Electoral donde ha iniciado la batalla en contra de la Reforma Electoral que, entre otros efectos, merma su estructura y capacidades organizativas de elecciones. Ayer se informó que cientos de trabajadores anunciaron que se acogerán a procesos de retiro voluntario, entre ellos el director del Registro Federal de Electores, René Miranda, y el coordinador de Asuntos Internacionales, Manuel Carrillo. Lo mismo el jefe de la Oficina de la Presidencia del Consejo General, Emilio Buendía, así como vocales ejecutivos, incluyendo a la que era considerada como la decana, Marina Garmendia Gómez. La cabeza de la estructura administrativa del INE que es el secretario Ejecutivo, Edmundo Jacobo, ha dicho por su parte que luchará ante el atropello, pues “no soy de los que abandona el barco sin luchar”.
Fallo Mario Delgado en Puebla
Con la novedad de que la estrategia del dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, por conseguir la gubernatura sustituta de Puebla, ante el fallecimiento de Miguel Barbosa, falló. Y es que, nos cuentan, cuando se puso sobre la mesa de negociación el nombre de Ignacio Mier como Plan A para ser el mandatario estatal sustituto, diputados del bloque afín a Barbosa tomaron la decisión de llevar a cabo la designación de Sergio Salomón. Nos aseguran que no fue un albazo sino una reacción ante el riesgo de que hubiera una imposición desde esferas políticas no poblanas. Por ello, el Congreso decidió “ejercer su soberanía”. Por cierto que ayer llamó la atención que la viuda de Barbosa caminara del brazo de Salomón, durante la ceremonia en la que fue sepultado el fallecido gobernador.
Aguinaldo del Congreso
Así que los integrantes del Congreso de la Ciudad de México decidieron asegurarse una muy feliz Navidad mediante un incremento de 150 millones de pesos a su presupuesto del próximo año. Algo raro pasó durante la elaboración del dictamen del Paquete Económico, que hasta sorprendió a la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum. Y es que la mandataria había propuesto reducir en 100 millones de pesos los recursos para el Legislativo. Sin embargo, los diputados no sólo revirtieron el recorte, sino que se aumentaron otros 50 millones para tener un total de 150 adicionales a lo que venía en el proyecto. Muchos se preguntan qué argumentos tiene el Congreso capitalino para aumentarse el presupuesto, cuando arrastra un rezago de 88 por ciento. O cuando algunos de sus integrantes “debaten” a empujones y patadas en los pasillos. Uf.
Cien días de Menchaca
Y es el gobernador de Hidalgo, Julio Menchaca, el que acaba de cumplir 100 días de gobierno, mismos que, nos dicen, han transcurrido a todo vapor en materias como combate a la corrupción, economía, seguridad y desarrollo social. Fue el propio mandatario quien ayer reportó la acción de su administración contra el desvío de más de 500 millones de pesos en varias presidencias municipales. “La transparencia y la rendición de cuentas no permitirá segundas oportunidades a quienes intenten burlar la ley”, ha dicho Menchaca, quien también destacó la creación del Instituto Hidalguense para Devolver al Pueblo lo Robado, las iniciativas enviadas para instaurar la revocación de mandato, la política de punto final a privilegios de funcionarios, el combate al huachicol, la agenda de seguridad de las mujeres… Ahí el dato.
Definiciones del PRI en Edomex
En el Estado de México, mientras la oposición afina los detalles para la coalición con la que contenderá por la gubernatura y que prevé dar a conocer en los próximos días, este viernes sesionará el Consejo Político Estatal del PRI, para hacer un relevante cierre de filas en torno a la postulación de Alejandra del Moral. Las organizaciones priistas saturarán la sede del tricolor mexiquense para anunciar la candidatura y también se prevé la presencia del gobernador Alfredo Del Mazo y del dirigente nacional del tricolor, Alejandro Moreno. Del Moral, nos comentan, ha señalado que primero es la organización interna y en los siguientes días la coalición, para la que, adelantó, ya negocian con un cuarto partido. (La Razón, La 2, p.2)
Astillero
Santiguamientos hipócritas // El engaño democrático // 4T no ha rebasado legalidad // Deslegitimar derrota de 2024
La esencia de la disputa por lo electoral es el 24. Planes A o B, y tocamientos o intocabilidad del Instituto Nacional Electoral no son sino batallas preparatorias de la decisoria, que tendrá como principal objetivo la sucesión presidencial, pero también el control de las cámaras federales, varias gubernaturas, congresos estatales y presidencias municipales importantes. En esencia: la continuidad o la interrupción de la llamada Cuarta Transformación, el regreso al timón o la mayor marginación de los poderes desplazados en 2018.
Los desplazados han intentado sustentar su proyecto de retorno en la defensa de una hipotética democracia radiante, en especial de un Instituto Nacional Electoral al que invisten de una aureola de honestidad operativa y eficacia que no resiste un análisis riguroso.
Al estilo de los esfuerzos que han buscado desestabilizar a gobiernos de tono popular en otros países, el consorcio opositor mexicano (empresarios, medios tradicionales, alto clero y los partidos Acción Nacional, lo que queda del De la Revolución Democrática y el escurridizo Revolucionario Institucional) reproduce un discurso de histeria ante un presunto abismo al que se estaría a un centímetro de caer.
El propio juego electoral e institucional del que durante mucho tiempo se beneficiaron es repelido entre santiguamientos hipócritas: hasta ahora, el obradorismo no ha hecho nada que el consorcio opositor no hubiera realizado en su momento para mantenerse en el poder; en lo electoral, la llamada 4T se ha valido de la mecánica legislativa vigente, con un valor aritmético legítimo que le permite regular tiempos, formas y resultados porque así le fue facultado mediante indiscutido voto popular.
El obradorismo no ha transgredido los límites legales ni ha obtenido nada que no provenga de las propias fuentes de generación institucional: ha ido concentrando poder en los términos estrictos de esa legalidad existente y, ya con la vista puesta en la gran batalla electoral de 2024, más las emblemáticas estaciones intermedias con sede en Toluca y Saltillo, ha buscado modificar la estructura del poder electoral (instituto y tribunal correspondientes) porque sabe que ahí anidan, no sólo en la plantilla de consejeros electorales y directivos del pasado pernicioso (Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, los más notables), sino en una estructura operativa que no está tan a la luz pública, las trampas previsibles al servicio de los poderes que fundaron y han moldeado al IFE-INE y al Tribunal Electoral.
El ahorro y la austeridad no han sido bandera oculta del obradorismo, y esa exigencia se ha aplicado ahora al caro aparato electoral. Tocar al INE ni siquiera necesita de peleas ruidosas: en abril próximo dejarán su asiento cuatro consejeros electorales (Córdova y Murayama, entre ellos) y la misma aritmética política permitirá (con concesiones a los partidos aliados o parásitos, pensando en el PT en el primer rubro y el Verde y el PRI en el segundo) que la 4T tome el control del citado instituto, a la par de que las largas colas pisables de los magistrados del Tribunal Electoral les van impidiendo aumentar metros a sus historiales mercantiles.
Pero la batalla de fondo está en la legitimidad de los resultados del 24. Con su narrativa apocalíptica, los previsibles perdedores esparcen la especie de que un fraude electoral es inminente y la confianza ciudadana se ha evaporado. A menos de un año de que deban abrir y presentar sus cartas, no tienen figuras electoralmente viables ni programa definido. Lo que les queda es descalificar lo que probablemente perderán: es decir, ¡al diablo las instituciones (que no sean controladas por ellos)!
A partir del próximo lunes tomará un descanso el tecleador de la presente columna, que ha cumplido veinticinco años en estas páginas, por lo cual desea a sus lectores sean felices, no sólo en esta temporada, y que el próximo año volvamos a encontrarnos con renovado entusiasmo, ¡Hasta enero venidero! (Julio Hernández López, La Jornada, Política, p.8)
México SA
Latinoamérica en el tobogán // Venezuela encabeza avance // México crece 2.9 por ciento
En este zarandeado 2022, que se suma a la desaceleración que se observa desde mediados de 2018 y que fue aderezada por la pandemia en 2020 y 2021, de treinta y tres escalones en América Latina y el Caribe, la economía mexicana ocupa la posición número 12, lugar que comparte con la brasileña. Salvo la haitiana (-2 por ciento) y la paraguaya (-0.3), todas las economías latinoamericanas y caribeñas registran resultados positivos en el año que está por concluir.
El anterior es el más reciente reporte de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), divulgado ayer, en el que desaparece la sonrisa por los resultados obtenidos en 2022, toda vez que para 2023 el panorama se ensombrece, aunque si bien los resultados –en la mayoría de los países de la región– se mantendrán positivos, serán sustancialmente menores a los observados en el año que está por concluir. Para el siguiente ejercicio, el pronóstico es que la economía chilena caería 1.1 por ciento y la haitiana 0.7.
Para México, el pronóstico de la Cepal apunta a que su economía cerrará 2022 con un crecimiento de 2.9 por ciento, una proporción idéntica a la que reportará Brasil. Sin duda, la sorpresa es Venezuela, cuya economía –tras varios años en el suelo– avanzará 12 por ciento, con lo que ocupa el primerísimo lugar latinoamericano y caribeño. Le siguen Panamá (8.4), Colombia (8) y Uruguay (4). Para la región, el promedio es de 3.6 por ciento.
Hasta allí, todo aparentemente bien, dentro de lo que cabe, sobre todo si se consideran casi tres años de pandemia y 10 meses de guerra en Ucrania, con las consabidas crisis energética, alimentaria e inflacionaria que todo han trastocado. Por ello, para 2023 el pronóstico de la Cepal apunta a que Latinoamérica mantendría cifras positivas, pero menores a las de 2022: 1.2 contra 3.6 por ciento, respectivamente. Si se incluyen las economías caribeñas, tal promedio sube a 1.3 por ciento respecto del 3.7 por ciento, en cada caso.
Así, para 2023 la economía mexicana registraría cifrass positivas: 1.1 por ciento (contra 2.9 en 2022), mientras la brasileña a duras penas lograría 0.9 por ciento (2.9 un año antes). Para ese ejercicio, de nueva cuenta el pronóstico ubica a Venezuela en la primera posición (5 por ciento), seguida de República Dominicana (4.6), Panamá (4.2) y Paraguay (4).
En vía de mientras, la Cepal reseña que la actividad económica de América Latina y el Caribe en 2022 presenta una tasa de crecimiento superior a la esperada durante el primer semestre del año y una desaceleración durante el segundo semestre. Esa desaceleración se mantendrá en 2023, lo que permite prever que la tasa de crecimiento del próximo año será significativamente menor que la del año previo.
Junto con la fuerte desaceleración del crecimiento, advierte el organismo especializado de la ONU, se mantienen las presiones inflacionarias. Si bien no se espera una aceleración de la inflación, ésta continuará siendo elevada durante 2023, condicionando las acciones de política monetaria, especialmente en lo que se refiere al manejo de las tasas de política monetaria en la región. En el ámbito fiscal, si bien se observa una reducción del déficit primario, los niveles de endeudamiento continúan siendo altos, por lo que cabe esperar que el espacio fiscal siga condicionando la trayectoria del gasto público.
A las complejidades macroeconómicas se suman: reducción en la creación de empleo formal, aumento de la informalidad, estancamiento o pérdida de los salarios reales, caídas en la inversión y crecientes demandas sociales. Todo ello ejerce presión sobre la política macroeconómica, que debe conciliar la implementación de políticas orientadas tanto a lograr una reactivación económica basada en la inversión y la creación de empleo como a controlar la inflación y procurar la sostenibilidad fiscal. Con todo, para 2023 se espera que se acentúe la desaceleración y que el PIB global crezca 2.6 por ciento. Las economías avanzadas avanzarían 0.6, mientras las emergentes y en desarrollo lo harían 3.7.
Las rebanadas del pastel
Divertidísimo está Borolas con el ridículo (uno más) que hizo Xóchitl Gálvez en el Senado de la República (el diccionario de la lengua española la define muy bien: “reptil fósil, propio del Mesozoico, generalmente de gran tamaño y cabeza pequeña…), pero guarda sepulcral silencio sobre su huida a España y la mafiosa protección que le brinda el facho José María Aznar. Qué se siga riendo: ya viene el juicio contra su socio Genaro García Luna. (Carlos Fernández-Vega, La Jornada, Economía, p.22)
Uso de Razón / Republicanos en pie de guerra
Cando le preguntaron a Joe Biden a quién prefería enfrentarse en 2024, a Trump o a DeSantis, respondió con una premonición: lo divertido va a ser ver el enfrentamiento entre ellos.
A menos de dos años de las elecciones presidenciales, y en vísperas de que los republicanos asuman el control de la Cámara de Representantes, ese partido se encuentra en pie de guerra… interna.
Hay dos precandidatos y no más: el expresidente Donald Trump y el gobernador de Florida, Ron DeSantis.
Trump tiene más posibilidades de ganar la interna del partido, pero DeSantis tiene más posibilidades de ganar la elección presidencial.
El enfrentamiento es visto, por muchos, como inevitable.
La principal consecuencia del choque entre las corrientes pro-Trump y pro-DeSantis consiste en un peligro existencial para el Partido Republicano: la fractura de la institución o la atomización del voto.
Hay señales importantes:
Algunos de los medios más conservadores de Estados Unidos, y que en su momento fueron pro-Trump, como The Wall Street Journal, New York Post y Fox News, empezaron a dar eco a las voces que sugieren que DeSantis debe reemplazar a Trump como candidato presidencial.
-Una encuesta interna del grupo conservador Club For Growth, filtrada a la publicación Politico, mostró que DeSantis aventaja a Trump entre republicanos en el crucial estado de Nueva Hampshire, uno de los definitorios en la elección del candidato republicano.
-Debido a que el Club For Growth fue durante mucho tiempo un aliado cercano del presidente Trump, la filtración sugiere que la organización está alineándose con el gobernador de Florida.
-El mismo sondeo muestra que DeSantis lleva la delantera a Trump en Florida por seis puntos porcentuales, uno de los estados clave en la elección presidencial.
-Otras encuestas de medios informativos han mostrado, consistentemente, en las últimas semanas, que DeSantis tiene más posibilidades de dar la batalla a Joe Biden si éste decide lanzarse como candidato presidencial en 2024.
-La presidenta del partido, Ronna McDaniels, sugirió en una entrevista con Fox News que prácticamente no podrían derrotar a los demócratas si existe una división entre las corrientes internas.
En el Congreso también habría repercusiones inmediatas:
-Una rebelión entre la corriente más trumpista de la Cámara de Representantes, aglutinada en el llamado Concilio de la Libertad –Freedom Caucus–, que amenaza con boicotear la elección de Kevin McCarthy como nuevo presidente de la Cámara baja.
-Aun si McCarthy tiene éxito en juntar los 218 votos necesarios para ser el líder, en sustitución de la demócrata Nancy Pelosi, ejercerá el control del órgano legislativo con un clavo en el zapato que lo obligará a negociar con las corrientes pro-Trump más radicales.
-Dentro de las filas pro-Trump existen ya rasgos de divisiones. Una de sus principales líderes, Marjorie Taylor Greene, apoyará a McCarthy, lo que podría además dividir y debilitar al sector más radical.
Es decir, si la guerra civil republicana se profundiza en los próximos meses, hacia las elecciones presidenciales del 24 podría haber varios escenarios, y ninguno de los cuales parece positivo para los republicanos.
Bajo un primer escenario, con DeSantis candidato presidencial republicano, precipitaría que Trump busque una candidatura independiente y divida el voto de los conservadores, lo que aseguraría la victoria de los demócratas.
Incluso existe la posibilidad de que Trump funde su propio partido, como lo hizo Ross Perot en los 90, formando el Partido de la Reforma y se lanzó como candidato de esa organización: le quitó votos a George Bush padre para ser reelecto presidente e hizo ganar a Clinton.
Otro caso similar ocurrió en 1964 cuando el Partido Republicano se dividió entre las candidaturas de Barry Goldwater y Nelson Rockefeller.
Si Trump gana la nominación, DeSantis podría hacer lo propio y dividir al voto conservador de la misma manera, negándole el triunfo de Trump.
Prácticamente no existe ningún escenario positivo para los republicanos, toda vez que es altamente improbable una negociación política debido al ego de Trump y a la polarización que genera ante cualquier diferencia: o se me pliegan o son mis enemigos.
La batalla empezará, y fuerte, el próximo año. Es decir, dentro de unos días. (Pablo Hiriart, El Financiero, Nacional, p.46)
Política cero / Monry Vidente no vio más allá de lo evidente
Hay traiciones que triunfan pero esta no triunfó. No obstante la hiperbólica y entrampada manera de explicar el sentido de su voto contrario al partido al que representa y del que se supone es líder en el Senado, mi Richard Monreal se decantó por lo que viene siendo el sector opositor, su zona de confort.
De hecho, mientras se daba la votación por el plan B de la reforma electoral, vimos al zacatecano abrazado a la panista Vázquez Mota al ritmo muy juanguista de “abrázame muy fuerte, el tiempo pasa y no perdona”.
—¿Te da miedo la eternidad, Monry?
—¡Me da más miedo el chicotito de Claudio XXX!
Como quiera que sea, el próximo ex líder de la bancada de Morena dio el lillytellazo azo azo. AMLO planteó que no hubiera purga (Monry acostumbra hacerse “la vístima”), pero aunque sea que le apliquen una purgadita con Emulsión de Scott. Digo, la pide a gritos.
Y bueno, también hay que reconocer que la cosa no estaba fácil, incluso Kinky Téllez, en una de sus lindas y morigeradas alocuciones, afirmó: “brutal la reforma electoral, porque va a dejar al INE sin recursos para hacer trampas”. La traicionó el subconsciente (no se rían).
Sí sorprende que sambutidos y apotronados en el disfraz dinosáurico como el de Xóchitl, los del sector opositors se refugien en una narrativa de histerias y sin gracia sobre el advenimiento del fin del mundo por culpa del plan B de la reforma. La dotora Dresser, los mirreyes consejeros del INE, Krauze & Co. se aventaron unos hilos en Twitter más aburridos que Dante Delgado. El INE o el apocalipshit. Un dramón, pero ni una palabra sobre que los mismos que defienden al INE son los mismos que defienden al cártel inmobiliario panista. Y menos hubo comentarios sobre las concertacesiones en lo oscurito entre los liderzuelos de lo que queda del PRI, del PAN y el PRD, con mi Tatankita Córdova en casa del secre del INE, el supertendencioso Jacobo Molina. Bueno, también son los mismos que apoyaron al señor Tabe del cuchillote. Gente a la que le hace falta ver menos VOX.
Pobre Monreal, tanto sacrificio para que la oposición ahora lo quiera pelusear. Solo por las palabrejas de Zambranitititito donde lo ningunea gacho, si yo fuera mi Richard, de puro coraje le devolvería mi voto a Morena y se los metería por salva sea la parte a Claudio, a los Chuchos y al Germen Martínez, bola de malagradecidos.
Monry Vidente (así lo bautizó mi querida Sylvia Zapata en el TW) no vio más allá de lo evidente. (Jairo Calixto Albarrán, Milenio, Al Frente, p.3)
Plata o Plomo / La misteriosa desaparición del coronel
El sábado pasado, el coronel José Isidro Grimaldo Muñoz se encontraba de vacaciones en Tapalpa, un pueblo mágico ubicado en las montañas de Jalisco. Ese día, emprendió el camino hacia Zacatecas, pero algo sucedió en la ruta mucho antes de que llegara a su destino. Tanto su familia como el Ejército le perdieron la pista en algún momento del sábado, probablemente cerca de Guadalajara.
El miércoles, la Sedena confirmó mediante un comunicado la desaparición del coronel Grimaldo, detallando que se trataba del comandante del 16/o Regimiento de Caballería Motorizada con sede en Nuevo Laredo, Tamaulipas. Según se informó, se lanzó un amplio operativo de búsqueda en colaboración con diversas autoridades federales, estatales y municipales y se anunció el refuerzo de la presencia federal en Jalisco “con la finalidad de inhibir las actividades de la delincuencia organizada”.
Ayer por la mañana, diversos medios de comunicación informaron que el coronel Grimaldo había sido hallado sin vida. Su cadáver habría sido encontrado en el interior de su vehículo, el cual habría sido ubicado en el municipio de Tonalá, en la zona metropolitana de Guadalajara.
Sin embargo, a las pocas horas, el coordinador general estratégico de Seguridad del estado de Jalisco, Ricardo Sánchez Beruben, negó que se hubiera identificado el cadáver y señaló que el coronel seguía en calidad de desaparecido. Asimismo, afirmó reiteradamente que el caso estaba siendo investigado directamente por el Ejército, con las autoridades civiles como simples coadyuvantes.
Al momento de escribir esta columna, la Sedena no había confirmado la muerte del coronel Grimaldo ni había realizado comentario alguno sobre el presunto descubrimiento de su vehículo en Tonalá.
De corroborarse la versión del asesinato, se trataría de la segunda muerte violenta de un alto oficial de las Fuerzas Armadas en menos de un mes. La primera fue la muerte en un enfrentamiento del general José Silvestre Urzúa, coordinador estatal de la Guardia Nacional en Zacatecas.
Como se comentó en esta columna, la muerte del general Urzúa dejó múltiples incógnitas. Algo similar sucede en el caso del coronel Grimaldo:
Se entiende que un caso tan delicado sea atendido con sigilo y que muchas preguntas no se pueden responder aún. Pero tal vez valdría la pena algo más de transparencia: saber que los altos mandos militares pueden ser agredidos impunemente no es muy tranquilizador para la población.
Suscríbete aquí para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión, planes para el fin de semana, Qatar 2022 y muchas opciones más. (Alejandro Hope, El Universal, Nación, p.13)
En privado / El desprecio por los ministros
Ningún presidente de la República había insultado tanto a los ministros de la Suprema Corte de Justicia como Andrés Manuel López Obrador, por lo que no hay antecedentes de que un presidente de la Corte tuviera que defenderlos, como sus pares reclaman a Arturo Zaldívar, que el jueves dio su último informe de labores y adiós. No volverá a presidirlo. La próxima sesión, el lunes 2 de enero, será para elegir más que a su sucesor, al nuevo presidente del Poder Judicial. La encabezará el decano Luis María Aguilar Morales.
El presidente López Obrador asistió a ese último informe, escuchó, felicitó y se fue. Ya no se quedó a la comida anual con los ministros, a la que en su gestión de gobierno solo asistió a una y ya.
Y es que es tanto el desprecio que, de nuevo salvo excepciones, tiene por los ministros, que para qué sentarse con quienes ha insultado pública y reiteradamente y viceversa.
Desde su palacio, cruzando Corregidora, los ha llamado corruptos; una vergüenza, protectores de delincuentes, de potentados; que son una caricatura del Estado de derecho, el último eslabón de la corrupción, conservadores, enemigos de la 4T y del pueblo, viciados, entregados al influyentismo, defensores de la ley y no de la justicia, representantes de grupos de intereses políticos y económicos, y más.
Ante esa andanada, Zaldívar nunca salió a responder, para no enfrentar, ha dicho, al Presidente de la República, al que nunca encaró en defensa de sus pares.
Así, ¿cómo iba a comer con los que ha ofendido a lo largo de sus cuatro años de gobierno y una mayoría de ellos con él?
Ahora en lo que está el Presidente es que el sucesor, del que ya dio el retrato hablado, sea uno de los suyos, mejor dicho, de las suyas.
Ese lunes 2 de enero, los ministros decidirán si votan por su autonomía o ceden al poder presidencial.
RETALES
Duda razonable / Pequeñeces…y Olga
La terrible historia de lo sucedido en el legislativo mexicano en los últimos días —terrible por la destrucción del órgano que garantiza las elecciones— quedará en las páginas de la historia mexicana como uno de los peores momentos de este sexenio.
Uno puede debatir los pros y contras de un tren, de un aeropuerto, de una refinería, la creación de una aerolínea, la ausencia de una reforma fiscal, la presencia de decenas de miles de militares en las calles y, a veces, hay buenos argumentos de ambos lados de ese debate. Son, al final, asuntos de política pública de unos y otros.
Esos asuntos se deciden en las urnas. Buena parte, si no que todas, de las decisiones tomadas por este gobierno y este presidente estaban apuntadas en alguno de sus libros o cientos y cientos de mítines en su largo camino a la Presidencia.
La enorme diferencia con la barbaridad que hemos visto en la reforma a las leyes electorales es que si estas políticas públicas se han hecho en estos años es porque se construyó, y no fue sencillo, una institución que con eficiencia logró lo que por décadas en México no sucedía: que se contaran los votos que permitieron las políticas públicas que hoy se aplican en el país.
Queda clara la pequeñez de los legisladores de Morena y sus aliados que ni leen, ni les importa, ni saben qué votaron. Igual la mayoría de los senadores. Peores son los de los partidos-negocio que sí leyeron solo para conseguir chantajear a los morenistas con tal de sobrevivir para siempre, sin votos pero con harto dinero.
Pero pequeños también quedaron los que decidieron, frente al desastre, aprovechar para promoverse, ya sea vistiéndose de dinosaurio o abandonando su ya muy deteriorada posición de “líder” para hacer un guiño a la oposición.
Ahora.
Nada es tan revelador, tan pequeño, como los votos de Olga Sánchez Cordero.
Antes, magistrada del Tribunal Superior de Justicia, antes, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Antes, secretaria de Gobernación —es un decir—.
Profesora de Derecho, doctora Honoris Causa de un par de universidades.
Votó obediente y en silencio una reforma claramente inconstitucional.
Lo de la señora Sánchez Cordero será en los años venideros el mejor ejemplo de cómo la ambición política, la vanidad y el ego lo consumen todo, hasta lo que había sido una carrera decente. (Carlos Puig, Milenio, Al Frente, 2)
Estira y afloja / Que Biden apoye al maíz biotecnológico
Los líderes productores de maíz de Estados Unidos elevaron de nivel su disputa con México por el veto a las importaciones de maíz transgénico en 2024, y le pidieron al presidente Joe Biden que el tema sea central en la reunión que sostendrá el 9 de enero con el presidente Andrés Manuel López Obrador y el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, con el objetivo de que se retire por completo el decreto mexicano o se presente una disputa comercial bajo el T-MEC.
El miércoles entregaron su petición a través de una carta, el presidente de la Asociación Nacional de Cultivadores de Maíz encabezados por Jeremy Wilson, y los dirigentes de las agrupaciones de Productores de Maíz y Granos de Georgia, Alabama, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Luisiana, Maryland, Michigan, Minnesota, Missouri, Nebraska, Nueva York, Carolina del Norte, Dakota del Norte, Ohio, Pensilvania, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Texas y Wisconsin.
De nada han servido los acercamientos oficiales de ambos países para estudiar a fondo el caso, y ante la amenaza presidencial de poner fin a las compras de maíz transgénico estadunidense, los dirigentes pidieron que se faculte a la embajadora Katherine Tai, representante comercial de EU y al secretario de Agricultura, Tom Vilsack, a establecer un cronograma “firme y rápido” con México para negociar, bajo el señalamiento de que no se acepte ninguna prohibición a “cualquier forma de maíz biotecnológico, incluido el maíz blanco que se utiliza para el consumo humano”.
Los productores le dicen al presidente Biden que “un embargo comercial al maíz biotecnológico ignoraría la ciencia y retrocedería el reloj un cuarto de siglo en ganancias ambientales. Décadas de ciencia muestran que el maíz biotecnológico es seguro para nosotros, que es revisado por la Administración de Alimentos y Medicinas y por agencias reguladoras de todo el mundo, porque ahorra dinero, reduce el uso de insecticidas y las emisiones de carbono. Esta tecnología permite a los productores de maíz plantar semillas resistentes a las condiciones extremas del clima causadas por el cambio climático”.
Precisaron que la prohibición a cualquier forma de maíz biotecnológico tendría “un gran costo” para los productores de Estados Unidos y afectaría negativamente a México al elevar la inseguridad alimentaria y encarecer los alimentos básicos como el maíz, la carne, la leche, el huevo.
“Hoy en día las solicitudes de exportación de alimentos y piensos biotecnológicos están siendo retrasadas o rechazadas por las autoridades reguladoras mexicanas. Este sistema regulatorio que no funciona, retrasa la comercialización de cultivos biotecnológicos más nuevos y ambientalmente sostenibles, negando a los agricultores el acceso a nuevas tecnologías y la productividad que tanto necesitan”. (J. Jesús Rangel M., Milenio, Negocios, p.16)