DADO que el Presidente anda enmuinado por los amparos en contra de su fundida ley eléctrica, tal vez le sería útil escuchar las palabras de Arturo Zaldívar. En referencia a los arranques presidenciales, el ministro de la Suprema Corte advirtió que, en un sistema democrático, poder máximo no significa poder absoluto.
Y FUE CLARO al decir que el papel de los jueces no es sustituir al poder político, sino recordarle que hay principios que lo rigen… y que la elección democrática no es suficiente para justificar sus acciones. ¡Ouch!
CONSTE que las palabras del ministro son de 2017 y se refieren a cómo los tribunales sirvieron para ponerles un freno a las locuras de Donald Trump y naaada tienen que ver con lo que está pasando hoy en México… pero quedan como anillo al dedo.
-…-
EL FUERTE INCENDIO en los límites de Nuevo León y Coahuila es un ardiente recordatorio de que este año será muy complicado en materia forestal. Por un lado hay una falta terrible de agua y, por el otro, se han tomado malas decisiones a borbotones.
NO ES CASUALIDAD que de enero a la fecha, se tenga el mayor registro de incendios forestales ¡en nueve años! Y lo peor es que no se ve que el gobierno federal tenga la capacidad para reaccionar, mucho menos para recapacitar. De entrada hay que recordar que la 4T desapareció el Fondo de Desastres Naturales. El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que el Fonden era un instrumento corrupto y un barril sin fondo… pero sigue sin demostrarlo. Eso sí, su gobierno ya se agandalló esos recursos.
Y POR lo que se refiere la Comisión Nacional Forestal, la realidad es que con tanto recorte de presupuesto y de personal, se ha convertido en una dependencia más seca que la hojarasca.
-…-
CUENTAN que los avicultores mexicanos se quieren comer un pollito con Tatiana Clouthier porque la 4T los está desplumando. Su inconformidad obedece a que Economía, con su habitual lentitud, nomás no reacciona ante el dumping en las importaciones de carne de pollo desde Estados Unidos.
LO PEOR del asunto es que la industria avícola tiene detenidas inversiones por mil 200 millones de dólares, tratando de descifrar qué fue primero: el huevo de la ineficiencia gubernamental o la gallina de la incertidumbre para los negocios.
…-
MUY PERO muy triste debe estar Carlos Romero Deschamps luego de que lo obligaron a dejar de ser trabajador de Pemex. Lo bueno es que la 4T es taaan humanista que le dejó quedarse con el Ferrari, con los yates, con los millones y con los contratos para que disfrute su jubilación. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
¿El tribunal de AMLO sentenciará a otro juez?
Quien debería irse preparando para una ofensiva en su contra, nos dicen, es el juez federal Rodrigo de la Peza López Figueroa, titular del Juzgado Primero de Distrito en materia Administrativa. Don Rodrigo, un juzgador especializado en competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones hizo su trabajo y otorgó 11 suspensiones a quejosos que se inconformaron con la Ley Eléctrica del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Según el guion que se utiliza contra todos los que no avalan los designios presidenciales, ahora se sugerirá desde el Poder Ejecutivo que el juez De la Peza defiende los intereses de las empresas nacionales e internacionales cuyos contratos se verán afectados por la ley de AMLO y se pedirá que se le investigue. También se dirá que hay un complot en contra del actual gobierno auspiciado por aquellos empresarios que se beneficiaron de la corrupción y que fueron favorecidos en el “periodo neoliberal”.
Además, que en esta confabulación participan medios de comunicación nacionales e internacionales que están molestos porque perdieron los privilegios que les daban los gobiernos del PRI y el PAN. Bienvenido don Rodrigo al tribunal de la mañanera, donde a diferencia de su juzgado, no hay proceso ni defensa posible y la sentencia es inmediata.
Oportunismo sindical
A pesar de que la relación entre el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y el gobierno de la autollamada Cuarta Transformación es muy distante, los trabajadores liderados por Martín Esparza preparan para este 18 de marzo, en el marco de la conmemoración de la Expropiación Petrolera, una movilización en rechazo a las suspensiones que jueces han otorgado en contra de la Ley Eléctrica que ha impulsado el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Nos hacen ver que el mandatario prácticamente ha congelado la relación con este sindicato y criticado su democracia interna, sin embargo, del lado de los electricistas aún esperan la reinserción laboral de 15 mil de ellos y quizá sea por eso que ahora buscan ser simpáticos a los ojos del Presidente y por ello mañana saldrán a las calles para defender la reforma de López Obrador. ¿Oportunismo?
Candidaturas priistas a la venta
Si creía que los actos de corrupción al interior del PRI ya se habían acabado con la estrepitosa derrota del 2018, se equivoca. Nos cuentan que en Guanajuato hay acusaciones fuertes contra el secretario general del PRI local, Alejandro Arias Ávila, pues algunos priistas aseguran que está haciendo el negocio de su vida con la venta de candidaturas.
Nos describen que Arias Ávila es el encargado de palomear los nombres, y hay quien sostiene que las postulaciones a síndicos, regidores o alcaldías están a la venta al mejor postor. Incluso, uno de los aspirantes más fuertes para la alcaldía de Celaya, el exdiputado local y expresidente del Comité Estatal del PRI, Javier Contreras, no aceptó pagar por la candidatura y decidió retirarse de la contienda. Nos dicen que don Javier prefirió irse y no hacer un escándalo para evitar un daño al partido. Oficialmente, nos dicen, argumentó que no le admitieron su planilla desde el Comité Directivo Estatal, pero el trasfondo fue que le querían pedir dinero para postular a sus cercanos. ¿Será que el PRI no aprendió la lección?
La salud del secretario de Marina en secreto
Ya va para un mes que el secretario de Marina, José Rafael Ojeda Durán, se infectó, por segunda ocasión, de Covid-19 y poco se sabe sobre su evolución, nos hacen ver. La mañana del 23 de febrero, el almirante dio a conocer que había dado positivo a la prueba del virus SARS-Cov-2 y desde entonces está “trabajando en aislamiento desde casa”.
El subsecretario de Marina, Eduardo Redondo Arámburo, ha sustituido al almirante secretario en la reunión diaria del gabinete de seguridad y en los eventos presidenciales. Sin embargo, nada se ha informado sobre la salud del alto mando naval. Nos comentan que nada se perdería con informar cuál es el estado de salud del almirante, desde luego con respeto a su privacidad, pero bajo el entendido de que se trata de un funcionario clave del gobierno. (El Universal, Nación, p. 2)
Vía libre. Gracias a su proyecto y la relación que ha mantenido con todos los sectores, el candidato de Juntos Haremos Historia, David Monreal Ávila, se ha apoderado de la intención de voto de los zacatecanos rumbo a la gubernatura. Mantiene una amplia ventaja para a los comicios del 6 de junio, al compararlo con el resto de los candidatos, por lo que, si hoy fueran las elecciones para renovar gobernador en Zacatecas, el morenista ganaría con 40.8% de los votos. De ese tamaño la simpatía y comunión con el electorado. Afirma David Monreal que en la entidad se deben implementar políticas públicas que faciliten el acceso de la población joven a oportunidades educativas, empleos bien remunerados y cargos de elección popular que les permitan estar debidamente representados. Con él, confían, volverá el desarrollo a Zacatecas.
Que los diputados Carmen Medel y Ricardo Delsol se llevan pesado y así lo exhibieron en un pleito en un chat de legisladores y dirigentes de Morena, pues el potosino acusó a la veracruzana de hacer copy and paste a una iniciativa y presentarla como proyecto propio de ley para prohibir los cigarros electrónicos y “vapeadores”, sin consultar a la bancada ni a los legisladores que promueven el uso de esos instrumentos por considerarlos menos nocivos que el tabaco. “Qué pena que copies y pegues una iniciativa. De perdido quítale el autor”, reprochó a ella, que reviró: “Pruébalo y, si no, buscaré que lo pruebes; soy mujer de palabra y honesta; no tengo ninguna necesidad, solo el bien de salud, casi contrario a tu conflicto de interés con la industria del vapeo”… Cosas de la 4T.
Que a pesar de que varios integrantes del gobierno federal están en desacuerdo con la propuesta de la Ley Orgánica de la Fiscalía General, el promotor y coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, insistirá en aprobarla a contracorriente de la opinión del subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas; del titular de la UIF, Santiago Nieto, y de líderes de organizaciones civiles que se oponen a que con esta legislación la FGR se desentienda de la búsqueda de personas desaparecidas.
Que comentan en Redes Sociales Progresistas que Felipe Calderón fue quien puso el grito en el cielo cuando se enteró de que su ex colaborador Ernesto Cordero estaba perfilado para ser diputado plurinominal por ese partido afín a AMLO, que dirige Fernando González, y de plano lo bajó, pese a que la candidatura ya estaba cantada hasta en la biografía del ex senador en Wikipedia. (Milenio Diario, Al frente, p. 2)
Se le acabó el cuento a Romero Deschamps. La pregunta es: ¿se irá de rositas a pesar de sus fechorías? (La Jornada, Contraportada)
Santa intervención
Nos cuentan que el optimismo del gobierno de la 4T respecto a que el presidente de EU, Joe Biden, aceptará dar vacunas a México, se debe a que hay un poderoso intermediario que estaría cabildeando. Se trata del Papa Francisco, quien habría solicitado al mandatario estadounidense, a través de su nunciatura, apoyar a América Latina con dosis contra el COVID-19.
Preparan reforma fiscal
En la Cámara de Diputados están “puestos y dispuestos” para ir por una reforma fiscal, como adelantó el secretario de Hacienda, Arturo Herrera. De hecho, este miércoles se instala el Grupo de Trabajo para la Transición Hacendaria, que estará a cargo de Alfonso Ramírez Cuéllar, con el objeto de preparar el camino para una Convención Nacional Hacendaria.
Renuncia a reelección
Se bajó de la reelección el alcalde con licencia de Guadalajara, Ismael del Toro Castro. El motivo es un asunto personal que tiene que ver con una de sus hijas. “No participaré en el proceso electoral, renuncio a la candidatura de Movimiento Ciudadano al municipio de Guadalajara”, informó. Además, el tema amerita que se ausente de esa ciudad durante varios días.
Tómbola morenista
A partir de hoy, la dirigencia de Morena, encabezada por Mario delgado, inicia el proceso para seleccionar a sus candidatos a diputados federales plurinominales. Será por tómbola, como es su costumbre. El sorteo comenzará con la lista correspondiente a la primera circunscripción. Los lugares reservados para acciones afirmativas no entrarán a la insaculación. (El Heraldo de México, La Dos, p. 2)
Hace cinco años salió a la luz un documento llamado Panama Papers. Era un informe, a raíz de una filtración, elaborado por 400 periodistas de todo el mundo. Su tema: fraudes, lavado de dinero y evasión de impuestos. Y su destino: diversos paraísos fiscales. El volumen ya creció. Por ejemplo, el caso Andorra. ¿Debemos esperar que otra filtración revele esos delitos? (Editorial, Milenio Diario, Al frente, p. 2)
Por candidaturas, amarillos se visten de azul
Con sorpresa y hasta incredulidad recibieron perredistas la noticia de que sus correligionarios más radicales de amarillo y negro se pintaron de azul… por una candidatura. Formado desde el CEU de la UNAM, Fernando Belaunzarán dejó las pugnas en las disminuidas filas del sol azteca y se sumó al PAN, como candidato a diputado local por el Distrito 15, en Iztacalco. “Es un honor caminar junto a los herederos de políticos e intelectuales de don Manuel Gómez Morín”, escribió en sus redes. Y no se fue solo, lo acompaña el también perredista Daniel Ordoñez, como candidato panista a la misma alcaldía de Iztacalco.
División en Morena por ley del tabaco
Fuertes fueron ayer los ataques entre los diputados federales de Morena por “las prisas” de querer aprobar reformas a la Ley General para el Control del Tabaco. El morenista de San Luis Potosí, Ricardo Delsol, acusó a su compañera, la promovente Carmen Medel, de impulsar en la Comisión de Salud una propuesta que “le redactaron, que se plagió desde una ONG y apoyada por una agencia financiera internacional”. “Debe decirnos a qué intereses obedece”, dijo. En respuesta, la diputada le espetó: “Qué pena me das por difundir algo que no te consta. Pruébalo. ¡Con razón no te dieron nada en San Luis!”. Se llevan pesado.
Alito se desmarca del “Rey de la basura”
Luego de una semana de silencio, el presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno, al fin habló de la orden de aprehensión contra Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre. Alito se desmarcó del llamado “Rey de la basura” –acusado de trata de personas, asociación delictuosa y de operar una red de prostitución–, quien fuera el dirigente priista en la CDMX. “Será aplicado todo el peso de la ley en su contra y de cualquier militante que cometa un delito”, anticipó. Ahora sólo falta que lo encuentren y que lo agarren.
Diputado inspirado… en La ley de Herodes
Vaya exhibida la que le dieron al coordinador de la bancada del PAN en el Congreso de Michoacán, Javier Estrada Cárdenas, al filtrarse un audio en el que despotrica contra el titular de la Auditoría Superior de Michoacán. “Yo propongo la destitución del auditor. Es que no puede tratarnos como cualquier hijo de vecino; somos sus patrones le guste o no le guste”, dijo irritado. Su molestia por el afán del auditor de fiscalizar los gastos parlamentarios lo llevó a decir que “son mam… Yo me puedo gastar el dinero con quien yo quiera, hasta con put…, y no tiene por qué él estar condicionando”. ¿Y su paisano y líder nacional del blanquiazul, Marko Cortés, qué opinará?
Polemizan por muerte de Luna
Las declaraciones del vocero de la Fiscalía capitalina, Ulises Lara, tras el accidente en el que perdió la vida el exalcalde de Álvaro Obregón, Leonel Luna, no convencieron nada al sol azteca. La dirigente de lo que queda del PRD, Nora Arias, desestimó la conclusión de los peritajes en el sentido de que el también exdiputado conducía a exceso de velocidad y bajo los efectos del alcohol al momento del trágico choque. Arias aseguró que Leonel era abstemio, y exigió un nuevo peritaje externo.
Soñar no cuesta nada
Al senador panista Francisco Salazar parece que no le ha quedado claro que el subsecretario Hugo López-Gatell goza del manto protector del Presidente, quien está decidido a mantenerlo en el cargo contra viento y marea. Y es que el legislador anunció que va a solicitar su destitución “por una flagrante violación al Código Penal de la Ciudad de México”, al haberse paseado sin cubrebocas por la colonia Condesa aun estando enfermo de Covid-19 y con una alta carga viral. “Tiempo de elecciones”, dirán en Palacio Nacional. Y de ahí no pasará. (El Financiero, Nacional, p. 37)
Se le hizo fácil. Llegó al poder pateando las mesas y acusando de corrupto a todo el que se le pusiera enfrente. No había contrato limpio, no había empresario honesto, no había funcionario eficaz. Para él, todo estaba podrido. Y ante un país que se presentaba como un paciente muy enfermo, el cirujano sacó el hacha en vez del bisturí. A consecuencia de esos arranques irracionales, su pueblo sufre.
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, determinó que la relación entre farmacéuticas y gobierno era profundamente corrupta. Seguramente había mucha corrupción: tratándose del gobierno de Peña Nieto, lo raro es que no hubiera. Pero con todas las herramientas del Estado a su disposición, el presidente no presentó una denuncia, no abrió una carpeta de investigación, no llevó a nadie a la cárcel ni exhibió ninguna prueba de sus dichos. Sencillamente, decidió cortar la relación con las empresas dedicadas a hacer medicinas. ¿La consecuencia? Generó una crisis de desabasto de medicamentos que, a dos años de gobierno, sigue causando estragos económicos y de salud a las familias mexicanas.
Arrinconado, buscó restablecer la relación con los laboratorios. Le informaron que son farmacéuticas, no farmacias: no tienen medicinas en un anaquel esperando a que las pida un país, sino tienen que fabricarlas y el proceso puede demorar un año.
Envalentonado, firmó un convenio Insabi-ONU y dijo que Naciones Unidas iba a comprar las medicinas en los mercados internacionales y las traería a México. No ha podido. Lleva medio año de retraso el asunto.
Frustrado, buscó de nuevo a las farmacéuticas. En medio de la pandemia, lo batearon: las corporaciones internacionales le perdieron la confianza. Ya mejor prefieren esperar los tres años que quedan de gobierno y ver si hay modo de trabajar con la siguiente administración.
Desesperado ante la escasez de medicamentos, el Insabi se ha comunicado con varios gobiernos estatales para decirles que mejor ellos (que no se pelearon con las farmacéuticas) compren directamente las medicinas. Que el gobierno federal les transfiere el dinero para pagarlas, pero que por favor, resuelvan ya el desabasto.
Por eso está tan irritado el presidente AMLO con la ONU, a la que ha calificado de simuladora y “florero” con el argumento de que ha fracasado en evitar que las grandes potencias acaparen las vacunas, porque no ha llegado a México una sola dosis a través del mecanismo Covax de Naciones Unidas para repartir equitativamente las vacunas.
SACIAMORBOS
Es un gran logro del presidente AMLO haber arrinconado hasta la salida al impresentable líder del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps. Varios presidentes intentaron deshacerse de él, pero terminaron coludiéndose y llenándole los bolsillos de dinero del presupuesto.
Cuando Romero Deschamps estaba en la plenitud de su poder, en sexenios del PRI y el PAN, en esta columna denunciamos sus abusos: desde la excéntrica vida de sus familiares en el extranjero (uno era conocido como “el hijo del dueño de Pemex”) hasta su sospechoso control del negocio de las pipas que lo hermanaba con lo peor de la mafia. Por eso, ojalá lo que consiguió López Obrador no sólo sea jubilación política, sino rendición de cuentas ante la justicia. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. 2)
Esto ya se venía comentando desde hace varios meses, pero ahora hay un anuncio oficial: la Sedena no solo va a construir algunos tramos del Tren Maya, sino que lo va a administrar una vez que concluya la obra.
En una entrevista con El Financiero, Rogelio Jiménez Pons, director general del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), señaló que “vamos a conceder todos (los tramos) al Ejército” y que “exactamente (las ganancias serán para los militares, no para el erario): ya no dependerían del erario las pensiones y otras cosas.”
Esta idea de convertir al Ejército en actor empresarial es pésima. No tiene una racionalidad económica y su lógica política es francamente peligrosa para el futuro de la democracia en México.
Ya he hablado de este tema en otras ocasiones, pero vale la pena reiterar los argumentos:
De acuerdo a lo señalado por Jiménez Pons (y antes por el propio presidente López Obrador), las utilidades del Tren Maya irían directamente a la Sedena y se destinarían a financiar las pensiones y jubilaciones del personal militar. Hay, por supuesto, un pequeño problema: ¿qué pasa si no hay utilidades? ¿Las pérdidas tendrían que ser cubiertas por los pensionados y jubilados militares? ¿Se descontarían del presupuesto de la Sedena? ¿O más bien se le cargarían al presupuesto general del gobierno federal? Yo apostaría por lo último. En esa circunstancia, no habría muchos incentivos para la eficiencia en la empresa ferroviaria, la cual se volvería adicta a los subsidios.
Si se vuelve permanente y extensa la actividad empresarial de las Fuerzas Armadas, crecerán sus vínculos con actores económicos. Como administradores de un tren turístico, entrarían en contacto con centenares o miles de contratistas, pequeños, medianos y grandes, que hoy no tienen vínculo alguno con la Sedena. Cada una de esas interacciones multiplicaría las posibilidades de corrupción en el Ejército, poniendo en riesgo la integridad y la imagen de las Fuerzas Armadas.
La opacidad presupuestal y administrativa de la Sedena es legendaria. Se puede escudar, más que cualquier otra dependencia (con la excepción de la Semar), en argumentos de seguridad nacional para limitar el acceso a la información pública. Y a esa dependencia se le quiere dar el control de un activo sobre el cual va a haber una exigencia enorme de transparencia.
Encargar la administración de un megaproyecto como el Tren Maya a la Sedena es la ruta a la politización de las Fuerzas Armadas. De hecho, es el objetivo. Según Jiménez Pons, “que el Ejército se encargue de este negocio, nos garantiza muchas cosas y particularmente que no se privatice”. Esto ya lo había sugerido el presidente López Obrador cuando habló del tema hace algunas semanas: se trata de que “no haya la tentación de privatizar”.
Dicho de otro modo, se busca que, si un futuro gobierno decide (por la razón que sea) vender o cerrar el Tren Maya, enfrente la oposición de las Fuerzas Armadas. Es decir, se pretende que el estamento militar se involucre activamente en asuntos de política económica, a la manera de Paquistán o Egipto. Desde la óptica del presidente, es una manera de crear una salvaguarda de largo plazo para lo que considera su legado. En ese sentido, su lógica es impecable. Pero desde la perspectiva del control democrático sobre las Fuerzas Armadas, lo que se está proponiendo es suicida.
En resumidas cuentas, el gobierno quiere meter al Ejército al juego político y volverlo el garante transexenal de su legado, así esa herencia se componga de pérdidas millonarias y devastación ambiental. Es una apuesta peligrosísima. (Alejandro Hope, El Universal, Nación, p. 9)
Hace unos meses, al anunciar los festejos que se llevarán a cabo a lo largo de 2021, y que incluyen entre otras cosas las conmemoraciones por los 500 años de la caída de Tenochtitlan y los 200 de la Consumación de la Independencia, la jefa de gobierno Claudia Sheinbaum leyó un texto extraordinariamente misterioso y confuso.
Según ese documento, “para cumplimentar las leyes cósmicas que regían el universo náhuatl”, México- Tenochtitlan tuvo dos fundaciones. La primera ocurrió precisamente en 1321, dijo Sheinbaum, cuando “la señora Quetzalmoyohuatzin” dio a luz en el pueblo de Mixhuca a un hijo llamado Contzalan.
Como Contzalan fue “el primer culhua-mexica de una generación libre del yugo de los culhuas dominadores de los mexicas”, aquel parto, según la jefa de gobierno, habría marcado la “fundación lunar” de la ciudad.
Dijo Sheinbaum que hubo otra fundación, “la anhelada fundación solar”, que habría ocurrido cuatro años más tarde, en 1325, “en el espacio que hoy conocemos como Plaza del Aguilita, espacio sagrado que los antiguos veneraron como el sitio en donde el águila dio la buscada señal de que ahí era el lugar de la fundación solar”.
Meses antes, el gobierno de Sheinbaum había informado que la llamada “fundación lunar” tenía como fin recobrar la importancia de las mujeres en la construcción de México y combatir “la visión patriarcal de la historia” que “ha negado sistemáticamente la presencia de las mujeres y su quehacer en impactos históricos”.
“La occidentalización” de la historia, se informó, había anulado la fundación lunar de México. La que había ocurrido en Mixhuca en 1321.
Varios medios interrogaron sobre la supuesta fundación lunar a algunos de los arqueólogos e historiadores más destacados de México. Eduardo Matos Moctezuma respondió que ninguna fuente histórica señalaba 1321 como año de fundación de absolutamente nada. Advirtió que quienes planteaban “el famoso 1321” lo hacían “para engancharse con 1521, 1821 y 2021, lo cual es manipular la historia”.
“Esa manipulación de la historia es peligrosa porque se hace con un fin político”, dijo.
Leonardo López Luján, quien lleva décadas excavando el Templo Mayor, recordó que Elizabeth H. Boone analizó 39 fuentes históricas y halló seis fechas distintas sobre el momento de la mítica fundación: ninguna de esas fechas coincidía con 1321, y algunas señalaban incluso años tan apartados que harían entristecer los ánimos celebratorios del gobierno de la doctora Sheinbaum: 1364 y 1366.
En la entrevista realizada por Reforma, López Luján señaló que desde hace 40 años se comprobó que en el valle de México hay asentamientos aztecas desde el año 1200 (la fase Azteca II).
Alfredo López Austin dijo que la historia con fines gubernamentales no era la historia que él trabajaba: “Yo prefiero la historia científica”, declaró.
Y con esto quedó dicho todo.
En su constante desmitificación del pasado prehispánico, Eduardo Matos Moctezuma ha sostenido que el mito del águila posada sobre un nopal pudo surgir incluso hasta 1427-1428, tras la caída de Azcapotzalco, cuando Izcóatl “inventa” una “nueva narrativa para dejar atrás la historia de sujeción de su pueblo”.
La respuesta del gobierno de la Ciudad de México a todo esto fue inaudita: “Ninguna verdad es absoluta”, indicó en un comunicado, e insistió en que “la fundación lunar” destaca “el papel de las mujeres en la construcción de este país”.
Queda claro que a costa de la “historia científica” de la que habla López Austin, existe la petición expresa de justificar un discurso político. Otro motivo para lamentarnos. Tuvimos los 200 años de la Independencia y los 100 de la Revolución y los dejamos ir sin que se hiciera nada verdaderamente importante (solo queda una costosa Estela de luz).
Tenemos ahora los 500 años de la caída de Tenochtitlan y del surgimiento de la ciudad que habitamos. Cualquier ciudad del mundo habría aprovechado la oportunidad única para pensar en grande: una biblioteca que contuviera los libros sobre la ciudad editados en 500 años; un museo que narrara el devenir de la urbe desde el primer día; coloquios, encuentros con especialistas de las dos orillas, ediciones conmemorativas…
Y sin embargo, no es extraño: en vez de la apuesta por el conocimiento se optó otra vez por la demagogia, la charlatanería y la mentira.
Se tomaron en serio que iban a creerles lo que fuera, pero no va a ser así. El futuro los mira. (Héctor de Mauleón, El Universal, Nación, p. 5)
Esta película ya la vimos. Y no se necesita ser experto en epidemiología para anticipar un rebrote de los contagios, hospitalizaciones y fallecimientos a la vuelta de pocas semanas.
Regrese usted al 19 de noviembre del año pasado. En esa fecha, el número de nuevos contagios (considerando un promedio de siete días para eliminar distorsiones por rezagos en los reportes) fue de 3 mil 958 casos.
Se trataba del menor número de nuevos contagios desde el mes de junio y parecía anticipar que el fin de año iba a ser mucho más tranquilo.
Hoy nos encontramos con una circunstancia parecida. El fin de semana largo correspondiente al Natalicio de Benito Juárez, ya condujo a mucha gente a abandonar las restricciones sanitarias.
Por ejemplo, la movilidad de la Ciudad de México, expresada en el tráfico vehicular, según los reportes del gobierno de la CDMX, alcanzó un nivel que no veíamos desde el mes de marzo del año pasado, cuando apenas comenzaba el confinamiento.
No sabemos si el rebrote se trate simplemente de un “chipote” en la tendencia a la baja de los casos o, bien, si lo que tendremos es otra crisis, como por ejemplo la que está enfrentando Brasil.
Sin embargo, lo que sí sabemos es que nuevamente hemos rechazado el aprendizaje que nos dejan las lecciones de otros países. (Enrique Quintana, El Financiero, p. 2)
La reelección de legisladores fue durante mucho tiempo una asignatura pendiente. Muchos atavismos se cruzaban, entre otros el hecho de que se eternizaran en sus cargos y se apoderaran de ellos.
La urgencia de la profesionalización de la política y los políticos hizo que las cosas fueran cambiando. Evidentemente los riesgos se mantienen; sin embargo, es claro que una forma de tener continuidad en el Legislativo está en línea con la reelección de algunos de sus integrantes.
Las y los legisladores tienen que ser evaluados no sólo por sus representados, los partidos políticos deben considerar su actuación para poder ser reelectos como parte del proyecto de la organización partidista.
De lo que se trata es que en las cámaras se queden quienes están haciendo bien su trabajo. No tiene sentido mantener a legisladores que llevan a cabo un trabajo mediocre y que ni siquiera participan en el debate cotidiano. La pandemia ha evidenciado que diversos legisladores pasen lista por teléfono para que de inmediato desaparezcan, no se sabe dónde están ni qué hacen sólo se sabe de ellos cuando pasan lista.
Si los partidos quieren seguir cubriendo cuotas de poder, pasando por alto el trabajo efectivo de las y los legisladores, lo único que van a alcanzar será la mediocridad, la cual será su definición, al tiempo que le quitarán opciones a la profesionalización política del Legislativo. (Javier Solórzano, La Razón, La Dos, p. 2)
Romero Deschamps y otros intocables // Insuficiente, el retiro laboral // ¿Habrá cárcel y decomisos? // Fiscalía general, pachorruda
Otro de los pendientes de la llamada Cuarta Transformación está en el casillero de la democratización de los sindicatos de trabajadores y la extirpación de los liderazgos parásitos, susceptibles de acción penal en la gran mayoría de los casos.
A diferencia del tono virulento usualmente utilizado contra adversarios de esa 4T, el mundillo de los líderes sindicales nefastos es escasamente abordado en las conferencias presidenciales mañaneras o en los discursos de giras de fin de semana.
Sucedió que ayer apareció en escena virtual, en la matutina sesión informativa de Palacio Nacional, una de las figuras más representativas de la corrupción y la impunidad: Carlos Romero Deschamps (CRD), máximo dirigente del sindicato de trabajadores petroleros desde 1993, en sustitución de Sebastián Guzmán, quien a su vez había tomado el cargo en ausencia de Joaquín Hernández Galicia, La Quina, encarcelado por la administración de Carlos Salinas de Gortari para quitarlo del cargo.
Romero Deschamps se esmeró en convertirse en el prototipo del político abusivo, frívolo y cínico. Tres veces fue diputado federal y senador en una ocasión. Él, y su familia, exhibieron de manera obscena la riqueza acumulada. Pero el sistema político requería de esa pieza corrupta en lo alto de la pirámide sindical y así fue que CRD se sostuvo mientras veía pasar a cinco ocupantes de Los Pinos. (Julio Hernández López, La Jornada, Política, p. 8)
Tras conocer el viernes que el juez segundo de distrito en materia administrativa, Juan Pablo Gómez Fierro, había concedido una suspensión provisional contra su reforma eléctrica, el Presidente se arrebató y anunció que pediría al Poder Judicial que lo investigara y sancionara.
A esto, el sábado, el presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, reivindicó la independencia de juezas y jueces, lo que fue respondido el lunes con una carta que le envió el mismo López Obrador exigiendo indagación y castigo para el juez al decir que sería lamentable que después de todo el daño que la oligarquía ha causado al país, sigamos permitiendo el abuso y la prepotencia BAJO LA EXCUSA del Estado de Derecho, pues quienes invocan ese principio han sido y siguen siendo los violadores más tenaces de la Constitución y de las leyes de la República, a lo que Zaldívar le contestó informándole que daba entrada a su queja y que, de proceder, abrirían una investigación, pero le reiteró el concepto de la independencia de ese poder.
Ayer hablaba el Presidente del fin del Castillo de la Pureza, el Poder Judicial, y de los intocables, los jueces, cuando el mismo Gómez Fierro concedía dos suspensiones provisionales más contra su reforma, reiterando que son de aplicación general; y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), que también preside el ministro Zaldívar, daba a conocer que el juez primero de distrito en materia administrativa había otorgado suspensión provisional en el mismo sentido a otras 11 empresas, lo que por lo visto no sabía el Presidente, lo que ayer dejó ir vivo.
Pero ya se ocupará de él en la mañanera de hoy, cuando no alcanza a comprender que los jueces son independientes en sus fallos aunque vayan contra sus decisiones, y que el Estado de Derecho no es una excusa sino el sostén legal, democrático y civilizado de una nación. (Joaquín López Dóriga, Milenio Diario, Al frente, p. 3)
En tiempos de simulaciones, el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, no podría sobrevivir fuera de las reglas del juego. Zaldívar hace como que le pone freno al presidente Andrés Manuel López Obrador en su embestida al Poder Judicial, y éste hace como que acatará lo que diga la ley. Zaldívar le dice que las juezas y jueces pueden manejarse con autonomía e independencia del Ejecutivo, pero tras la espalda de quienes dice representar, se pliega a los deseos de López Obrador.
Si el Presidente quiere que investiguen a un juez que concedió amparos que suspenden la ley eléctrica hasta que haya sentencia, Zaldívar tiende una cortina de humo de soberanía, y le pavimenta el camino para avasallar al Poder Judicial.
López Obrador pidió el lunes por la mañana que el Consejo de la Judicatura, que también encabeza Zaldívar, investigara a Juan Pablo Gómez Fierro, juez Segundo de Distrito Especializado en Competencia Económica en Radiodifusión y Telecomunicaciones, porque según él, es sospechoso que haya actuado con probidad, y en defensa de intereses políticos y empresariales adversos a su gobierno.
Zaldívar dijo horas después que se atendería la queja y, de existir elementos, se procedería a la investigación. De entrada, Zaldívar aceptó iniciar un proceso a partir de una sospecha, y sobre una persona en lo particular.
No puede haber procedimiento alguno en esta materia a partir de especulaciones –el Presidente no ha dado prueba alguna–, ni tampoco se centra en la persona, sino en sus acciones y decisiones. Si hay pruebas y se demuestra que su actuar no fue conforme a derecho, entonces se sanciona. Pero el presidente de la Corte no salió en defensa del juez, sino a dar cuerpo jurídico a las suspicacias del Presidente. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, p. 40)
Van a salir chispas en la mañanera de hoy. El juez Juan Pablo Gómez Fierro respondió a las presiones del Presidente con otras tres suspensiones otorgadas a empresas que se ampararon contra la reforma eléctrica de AMLO que las pone en desventaja frente a la CFE.
Otro juez, Rodrigo de la Peza, se sumó a los villanos del régimen, al otorgar suspensiones adicionales contra esa nueva ley que pone fuera de competencia a los generadores de energías limpias y más baratas para regresarnos a la era del combustóleo y el carbón.
Las suspensiones son provisionales, pero tienen efectos generales. Es decir, la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), recién aprobada por el Congreso, no puede aplicarse en tanto no se resuelvan los amparos.
Los dos juzgadores enaltecen al Poder Judicial. No se achicaron frente a las amenazas, carta y descalificaciones matutinas del presidente López Obrador.
* Todavía ayer, AMLO se volvió a meter con jueces, magistrados y ministros.
“Antes, decía yo, el Poder Judicial era como El castillo de la pureza, nunca se castigaba a un juez, a un magistrado, a un ministro”, dijo en la mañanera.
Y como ya es costumbre cada que viola la división de poderes, aseguró que la forma como actúa no es intromisión en el Judicial.
“Somos respetuosos de la autonomía, de la independencia de los jueces, pero no pueden ser intocables, ya se acabó aquello de que no se puede tocar al intocable”, dijo.
Agradeció, eso sí, a Arturo Zaldívar, presidente de la Corte, por haber dado entrada a su queja en contra del juez Gómez Fierro “y ahora van a resolver de acuerdo a lo que proceda”, señaló. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p. 4)
Apenas ayer decíamos que la batalla legal por la reforma eléctrica, que en realidad es un giro de 180 grados respecto a la energética aprobada el sexenio anterior, apenas comenzaba. Más allá del amparo temporal que concedió el juez federal Juan Pablo Gómez Fierro a un par de empresas del sector, existen más de 300 amparos en ciernes que buscan cancelar por la vía judicial esa reforma. Ayer mismo, otros amparos fueron concedidos por otro juez, y se sucederán las suspensiones, temporales, de un tema controvertido, que admite el debate sobre la constitucionalidad o no de la nueva ley.
Decíamos también que es un error recurrir desde la plataforma que otorga la mañanera esas decisiones judiciales cuando está lejos de haberse agotado ese proceso, porque se deslegitima al Poder Judicial y a una instancia que debería estar por encima de dudas como es la Suprema Corte. No se puede, desde el Ejecutivo, aplaudir o denunciar al Poder Judicial cada vez que una sentencia es o no favorable. Insistimos: el Poder Judicial y la Suprema Corte no son la oposición al Ejecutivo ni deben serlo, pero tampoco pueden ser un acompañante sumiso del poder político.
Es más, la reforma eléctrica no sólo deberá ser ganada en los tribunales nacionales, sino también en los internacionales, porque ya son muchas las empresas con contratos firmados e inversiones realizadas, que han anunciado que recurrirán a ellos. (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, Nacional, p. 14)
Honduras inició el domingo el camino hacia unas elecciones presidenciales que desde ya están rodeadas por la incertidumbre. Por un lado, las denuncias sobre la penetración del narcotráfico en el gobierno y la política de Honduras hacen temer que el país se haya convertido ya en un “narcoestado” y la consecuencia lleve a desestabilizar más una región ya afectada por pobreza endémica, violencia, corrupción, fenómenos climáticos extremos y la pandemia de COVID-19.
La combinación es brutal en toda la región, donde según el International Crisis Group (ICG), las organizaciones criminales “se han apresurado a absorber el impacto de la pandemia de COVID-19 y aprovechar las nuevas oportunidades que brindan los cierres, los estados distraídos y los ciudadanos empobrecidos”, pero especialmente en Honduras.
En la nación centroamericana, asegura un análisis del grupo especializado InsightCrime, desde finales de la última década “la protección política ha permitido que prosperen los grupos tradicionales del narcotráfico”.
El hecho es que el presidente hondureño, Juan Orlando Hernández, ha sido abiertamente señalado de haber recibido dinero procedente del narcotráfico durante el juicio en Nueva York contra el jefe narcotraficante, Geovanny Fuentes. De hecho, un grupo de legisladores estadounidenses se manifestó ya en contra de Hernández.
El escándalo resultante llevó ya a que casi medio centenar de organizaciones cívico-políticas firmaran un llamado por la creación de un “Frente Nacional para la Salvación de Honduras” que contempla incluso la posibilidad de una insurrección. (José Carreño Figueras, El Heraldo México, Orbe, 23)
La cancillería mexicana llamó al secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, a conducirse de acuerdo con sus facultades, fomentando el diálogo, el consenso y la solución pacífica de las controversias en el hemisferio, y no polarizando a la ya dividida organización, después de que el político uruguayo expresó su preocupación por el arresto de Jeanine Áñez, ex presidenta de facto de Bolivia.
En su cuenta de Twitter, Efraín Guadarrama, director general de Organismos y Mecanismos Regionales Americanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y coordinador nacional de México ante la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), recordó que la secretaría general de la OEA debe atender la naturaleza colegiada de su mandato y abstenerse de confrontarse con un gobierno electo democráticamente como es el boliviano.
El exhorto de Guadarrama, respaldado por el canciller Marcelo Ebrard, constituye un fuerte llamado de atención ante el consuetudinario injerencismo de la actual dirigencia de la OEA. Como este diario ha reseñado puntualmente, en el mandato de Almagro este organismo regional se ha extralimitado en sus funciones, no para procurar soluciones positivas a los asuntos de sus miembros, sino para fortalecer a las derechas del continente, legitimar golpes de Estado, imponer la agenda de Washington en la región, emprender campañas de desestabilización contra gobiernos soberanos y descarrilar procesos democráticos. (Editorial, La Jornada, Política, p. 2)