¿Serán la ineficiencia y la corrupción en el Poder Judicial lo que tiene presos a 68 mil sin sentencia? (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
NAUFRAGÓ la condecoración. El almirante Rafael Ojeda Durán se presentó ayer en el Senado para recibir la presea “Armada de México“, pero se tuvo que regresar con todo y la famosa banda de la Marina con las manos vacías. La grilla y los pleitos entre legisladores opositores y oficialistas le hicieron esperar al secretario durante cuatro horas y, al final, sólo le dijeron “usted disculpe”.
LOS SENADORES estaban citados por la mañana para la sesión en que se revisarían dictámenes de la Ley de Amparo y de Amnistía, pero antes estaba programado el reconocimiento al titular de la Semar. Pero la oposición boicoteó la sesión y no se logró el quórum de 65 senadores.
PASADAS las dos de la tarde ya hacía hambre y el almirante Ojeda se retiró del recinto senatorial, acompañado por la banda de marinos que no pudieron tocar ni una sola nota para el festejado.
SERÁ EL SERENO, pero las cosas que pasan en temporadas electorales solo pueden entenderse en México. Por las pifias del INE, miles de mexicanos en el extranjero, a quienes se les había dicho que sus papeles estaban en regla para votar el 2 de junio, de repente les dijeron que siempre no. Son mexicanos que trabajan o estudian, que se fueron ya sea sin papeles o que tienen la residencia legal en el extranjero. Ojalá la tremenda pifia se arregle, porque eso de que los presos sí puedan votar con mayores facilidades que un mexicano en el exterior como que nomás no checa.
POR CIERTO, a ver cómo le va al INE con la selección de los moderadores del tercer debate presidencial. Se hizo con criterio “regional”, por lo que se invitó a una periodista del sur, la yucateca Elena Arcila; a otro del centro, Javier Solórzano; y a una del norte, la regia Luisa Cantú, aunque sus coordenadas parecen estar en otros lados. Ella colabora en programas de la televisión oficial donde suele confundirse el debate con propaganda de la 4T. Seguramente esa designación será considerada como favorecimiento a una candidata.
MUCHOS se preguntan cómo va a justificar el morenista Eduardo Ramírez el gasto del vehículo de lujo en el que hace campaña para gobernar Chiapas, uno de los estados con mayores índices de pobreza. Se trata aparentemente de un todoterreno Polaris Slingshot, de tres ruedas y dos asientos… pintado como jaguar.
A BORDO del animal motorizado llegó, por ejemplo, a San Juan Chamula donde más de uno vio con extrañeza ese desplante en una comunidad tan tradicionalista.
A LO MEJOR quiere emular el RZR de Sandra Cuevas de casi un millón de pesos o la Cybertruck de Samuel García. Pero para los pregoneros de la austeridad republicana, el jaguarmóvil de Eduardo Ramírez resulta una fiera del despropósito. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Peña Nieto ya habló: ¿fin de pacto y terremoto político?
Terminó el silencio del expresidente Enrique Peña Nieto, quien sostuvo varias charlas con el columnista de EL UNIVERSAL Mario Maldonado en República Dominicana y en España. Las entrevistas derivaron en un libro, a publicarse la siguiente semana, que promete diversas confesiones, dos de ellas muy puntuales: si pactó o no con su antecesor panista, Felipe Calderón, para allanar su llegada a la Presidencia, y si el actual mandatario, Andrés Manuel López Obrador, hizo lo mismo con él a cambio de garantizar su salida y su retiro sin sobresaltos. Mario Maldonado consiguió que contara cómo se vivieron las crisis en su gobierno, los casos Ayotzinapa y Odebrecht, así como el encarcelamiento de exfuncionarios y amigos suyos como Juan Collado, Emilio Lozoya o Jesús Murillo Karam. ¿Será que en el ocaso del sexenio y en plena campaña electoral se rompe el presunto pacto entre López Obrador y “el licenciado Peña Nieto”?
Rasuró el INE a Calderón de la lista de votantes en el extranjero
Nos cuentan que otro de los políticos que no podrá votar desde el extranjero es el expresidente Felipe Calderón, quien quedó rasurado de la Lista Nominal del Electorado en el Extranjero y fue uno más de los casi 40 mil connacionales a los que el INE les encontró “inconsistencias” en su registro. Así que si el exmandatario desea votar, tendrá que subsanar los señalamientos que le hizo el INE a su registro y ver si antes del 5 de mayo lo avalan. O de plano estar en México el 2 de junio y acudir a su casilla.
Alistan postura del Consejo de la Judicatura sobre el caso Zaldívar
Nos cuentan que hoy podría haber noticias en el Consejo de la Judicatura Federal, en cuyo pleno se abordará el tema de la denuncia anónima contra el ministro en retiro Arturo Zaldívar y es posible que emitan un pronunciamiento público. Desde el viernes pasado, cuando se conoció la denuncia, don Arturo ha argumentado que no procede la indagatoria ordenada por la ministra presidenta de la Corte, Norma Piña, por venir de un anónimo, pero nos hacen ver que en la Judicatura hay consenso de que no sólo procede sino que hay decenas de casos similares y, de hecho, el acuerdo que permitió ese tipo de indagatorias se alcanzó cuando Zaldívar era la cabeza del Poder Judicial. En lo que aún no se ponen de acuerdo es si hacen un pronunciamiento público. En unas horas sabremos.
Sin presupuesto, refugios para mujeres
Organizaciones feministas nos recuerdan que el combate a la violencia contra las mujeres no ha sido prioridad para la actual administración y nos detallan que estamos a punto de acabar el primer tercio del año sin que a los refugios para mujeres les lleguen los recursos correspondientes a este 2024. Nos comentan que fueron aprobados 111 proyectos, que corresponden a 72 refugios y 39 centros externos, pero siguen sin transferirles el dinero para ejercer este año. La historia, nos recuerdan, se ha repetido cada año durante este sexenio. Pero todavía en las campañas se escucha aquello de “el presidente más feminista de la historia”. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 “Ya se la saben, mi gente”. Invertir en Nayarit se ha convertido en una apuesta de alto riesgo. Con el gobernador Miguel Ángel Navarro Quintero al mando, la entidad es una cueva de ladrones. ¿Invertir o no invertir? El gobierno pretende expropiar un terreno a la empresa japonesa Sumitomo, lo que seguramente asustará al capital. No es sólo un “robo en despoblado”, es el miedo a invertir en un estado donde las reglas pueden cambiar a petición de Navarro Quintero. El gobernador tiene la tarea de limpiar la imagen de Nayarit ante los ojos de los posibles inversores, pero es obvio que le falta capacidad. Nayarit sigue a la baja.
2 Presión. Luisa María Alcalde, la secretaria de Gobernación, compartió una carta “que el Gabinete de Seguridad envió a todas y todos los ministros de la @SCJN advirtiendo nuestras preocupaciones y los riesgos para la seguridad nacional en caso de que se invalide la prisión preventiva oficiosa, sin un previo análisis que involucre a todos los Poderes del Estado”. Parece que el gabinete desea ser el guionista en la narrativa de la justicia, con el máximo tribunal como un actor secundario que debe seguir el libreto. En vez de cartas con tintes de coacción, sería más prudente fortalecer el sistema de justicia. Pero se van por lo fácil.
3 Seguridad renovada. Omar García Harfuch, exsecretario de Seguridad capitalina y candidato al Senado, representa la nueva cara de un proyecto: la Estrategia para la Seguridad y la Construcción de Paz. Con una reducción de 58% en delitos de alto impacto durante la gestión de Claudia Sheinbaum al frente del Gobierno local, sus logros son innegables. Con García Harfuch respaldando el proyecto de la 4T, hay razones para creer que la seguridad en la Ciudad de México podría entrar a una nueva era, una que respeta el pasado, pero que está firmemente dirigida hacia un futuro más seguro y prometedor. Sabe cómo hacerlo.
4 Censura invertida. La polémica no es nueva, pero sigue sorprendiendo: el Instituto Electoral de Guanajuato censura a medios en vez de reprender a presuntos agresores. Alejandra Gutiérrez, alcaldesa de León, alzó la voz por la libertad de prensa. La ironía es cruda, el IEEG actúa más rápido contra periodistas que contra un político acusado de agresión de género. El supuesto agresor continúa sin medida alguna, mientras la prensa carga con la advertencia. Aquí la libertad de expresión es un derecho y, a la vez, un rehén. ¿Cómo rectificará el IEEG? La audiencia espera y la democracia demanda.
5 Sequía inminente. La amenaza de un desastre hídrico se cierne sobre la Ciudad de México. ¿Quiénes deben ponerse a trabajar? La respuesta es unánime: desde el Jefe de Gobierno, Martí Batres, hasta el último de los burócratas. Es hora de que las autoridades tomen la batuta y declaren el estado de emergencia, desbloqueando fondos para infraestructura vital y lanzando campañas que promuevan la conciencia y conservación del agua. La inacción sería un delito no sólo político, sino también ecológico y sanitario. ¿Están a la altura de este reto sin precedentes? (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 13)
Que la anunciada demanda de juicio político del ministro en retiro Arturo Zaldívar contra la presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, parece destinada al fracaso, a menos que la 4T logre la mayoría calificada en la próxima legislatura del Congreso, pues por ahora un primer dique es la Sección Instructora de la Cámara de Diputados, donde Morena tiene dos integrantes y la oposición otros dos, haciendo prever un empate, mientras que en el Senado se erige un segundo obstáculo, porque la bancada guinda y aliados suman 72 votos, lejos de los 86 requeridos para la mayoría de dos terceras partes.
Que la canciller Alicia Bárcena estará hoy en El Paso, Texas, donde pondrá una ofrenda en el monumento a las víctimas del tiroteo de agosto de 2019, que cobró la vida de nueve mexicanos, el mayor número de connacionales en la historia de esos ataques en Estados Unidos.También visitará San Antonio, Eagle Pass y Laredo, donde se reunirá con autoridades migratorias federales y organizaciones de la sociedad civil, así como con los 11 cónsules en aquel estado, a quienes pedirá que redoblen sus esfuerzos ante el acoso del gobernador Greg Abbott.
Que a la tragedia por el desplome del helicóptero en un taller de la alcaldía Coyoacán de Ciudad de México se le suma ahora la pifia de la Fiscalía General de Justicia capitalina, que por querer dar resultados rápidos en sus investigaciones, es decir, apenas 24 horas después como si se tratara de la serie CSI, identificó mal la nacionalidad de las dos víctimas extranjeras, pues primero aventuró que la pareja era de Corea del Sur y ayer salió con que son de China. Vaya.
Que con la tranquilidad de los números de las mediciones más actualizadas, el candidato de Morena a alcalde de Guadalajara, Chema Martínez, ignorará el reto que le lanzó por redes sociales su adversaria de Movimiento Ciudadano, Verónica Delgadillo, para un debate independiente de los oficiales hoy en el Iteso de la capital jalisciense. En el equipo de él evalúan como un “acto de desesperación” el lance de la aspirante naranja. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
EU, interesado en proyectos
Visita al presidente López Obrador realizaron funcionarios de EU, encabezados por Elizabeth Sherwood-Randall, asesora de Seguridad del presidente Joe Biden. Lo que trascendió fue que hablaron sobre proyectos en el Istmo de Tehuantepec y explotación de Cobre. Asistieron también el coordinador de Infraestructura Global y Seguridad Energética de Washington, Amos Hochstein, el embajador Ken Salazar, y la canciller mexicana Alicia Bárcena.
Contacto, en la CDMX
Hablando de EU, funcionarios de la Casa Blanca, encabezados por el encargado de Asuntos del Hemisferio Occidental, Daniel Erikson, se reunieron la semana pasada en la Ciudad de México con representantes del venezolano Nicolás Maduro. El tema fue la preocupación de Washington por el proceso electoral en el país sudamericano.
Sospechosismo en Jalisco
En MC, de Dante Delgado, se gesta una purga de militantes en Jalisco, porque han detectado que algunos “destacados” emecistas están llamando a votar por Xóchitl Gálvez y no por su candidato Jorge Álvarez Máynez. Incluso hay sospechas de que esa instrucción salió de Palacio de Gobierno. No tienen pruebas, pero tampoco dudas.
Día clave en San Lázaro
Velan armas las bancadas en la Cámara de Diputados para discutir hoy la reforma a las Afores. La Mesa Directiva, presidida por Marcela Guerra, convocó a la sesión donde se busca aprobar el dictamen para crear el Fondo de Pensiones del Bienestar. Morena y aliados buscan aplicar su mayoría y la oposición hará lo posible por frenarla.
Despertó la CTM
Por cierto, la reforma sobre las Afore sacó de su largo letargo a la CTM, encabezada por el senador priista Carlos Aceves del Olmo. El organismo obrero se pronunció “en desacuerdo” con la propuesta de Morena, porque “podría poner en peligro las pensiones de nuestros jubilados y de las futuras generaciones de los trabajadores”.
Solórzano moderaría tercer debate
Otro destacado periodista de Heraldo Media Group es perfilado por el INE para moderar un debate presidencial. Se trata de Javier Solórzano, titular de Referente, transmitido de lunes a viernes en Heraldo TV. Estaría con Luisa Cantú y Elena Arcila en el tercer encuentro y sólo falta la confirmación de los representantes de los partidos.
Su primer debate
Ataque de pánico, en pleno debate, le dio a la candidata del PRD a diputada por el distrito 20 de la CDMX, Nadia Macías Leonel. Tras una pregunta de la moderadora, la aspirante se pasmó y apenas pudo balbucear algunas líneas que llevaba escritas. Tenía 60 segundos y no pudo hablar siquiera 10. Tal cual, la lanzaron a la guerra sin fusil. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
La presencia de Yorio en Washington
El subsecretario de Hacienda, Gabriel Yorio, se ha convertido en un asiduo de las reuniones del FMI y Banco Mundial. No sólo porque es el funcionario mexicano del actual gobierno que acumula más asistencias a esas reuniones, sino porque el mundo de la inversión lo ve como alguien de completa confianza. Ayer acudió a la reunión con Eurasia, la firma de análisis de riesgo político fundada por Ian Bremmer. Y, para variar, la fue muy bien en el encuentro con inversionistas.
‘Resucita’ el bloque de contención
En el Senado, el bloque de contención, integrado por PAN, PRI, PRD, MC y el Grupo Plural, que había sido dado por “muerto” por el senador Dante Delgado, resucitó. Resulta que la oposición decidió no dar el quórum en la sesión del pleno de ayer, con el objetivo de evitar la votación de las reformas para impedir la suspensión de leyes que hayan sido impugnadas mediante amparo y dar el poder al Presidente de otorgar “amnistía de manera directa” a delincuentes. Ambas reformas, impulsadas por Morena, son consideradas dañinas por la oposición, que, al parecer despertó, pues a veces da la sensación de que está adormecida.
Descortesía legislativa
Y quien resultó ‘damnificado’ de la estrategia de la oposición en el Senado para que no se completara el quórum fue el secretario de la Marina, José Rafael Ojeda Durán. Resulta que estaba programado realizar una sesión solemne para entregar al almirante la Medalla de Honor Armada de México, la cual ya no pudo realizarse. El mando naval, junto con sus familiares y personal de la Semar, se quedaron esperando. La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara alta, la morenista Ana Lilia Rivera, extendió una disculpa a Ojeda, por lo que la entrega de dicha presea se concretará para mejor ocasión.
Llamado del PRI a tomar las calles
Con tristeza y nostalgia por el viejo corporativismo del partido tricolor, el líder del PRI en San Lázaro, Rubén Moreira, lamentó ayer entre curules que es triste ver hoy –dijo– que los líderes sindicales “no se mueven, no los veo actuar ahora que les están quitando el dinero a sus pensionados y jubilados”. Y aclaró: “Con todo respeto a los líderes de los sindicatos, a los líderes de las organizaciones, pero no protestan” contra la reforma de pensiones de Morena. Invitó al movimiento obrero a tomar las calles. “¿Por qué? Porque muy pronto van a ver los trabajadores que les saquearon su dinero”.
El concepto de amistad del ministro González Alcántara
A pesar de la confrontación entre el Ejecutivo y el Judicial, el ministro Juan Luis González Alcántara sigue esperando que, una vez que termine el sexenio, la relación que tiene con el presidente López Obrador no se vea dañada. “Si a alguien respeto en sus decisiones y en sus convicciones es al Presidente de la República, pero no todas las decisiones del Presidente de la República tienen que agradarme o gustarme, como a él no le gustan muchas de las decisiones que yo tomo, y yo lo sigo respetando y creo que la amistad continuará cuando deje el cargo”.
Eduardo Verástegui sigue en activo
Quien hubiera pensado que después de no haber conseguido la candidatura independiente a la Presidencia, Eduardo Verástegui iba a retirarse de las lides políticas, se equivocó. El lunes firmó, nada menos que con la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, un convenio para sumarse al movimiento Sound of Freedom, que va contra la trata de niños para la explotación sexual. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 33)
Ni tacos ni tamales de chipilín
Con la novedad de que el Presidente rechazó ayer la propuesta de su homólogo ecuatoriano, Daniel Noboa, de compartir un ceviche o unos tacos para dialogar y darle la vuelta a la página del conflicto detonado por la toma violenta de la embajada de México en Quito. “No hay ningún comentario, porque no es una frivolidad este asunto”, sostuvo AMLO en su mañanera, con un gesto que bien pudo haber sido de desagrado ante el comentario. Y no sólo eso, sino que ayer mismo pidió apoyo de mandatarios que forman parte de la Celac en su exigencia de que la ONU expulse temporalmente a Ecuador, en tanto no ofrezca disculpas y un compromiso de no repetición. Incluso desempolvó algunas críticas hacia Naciones Unidas, que, refirió, sería un florero si no actúa en el caso. Quedó claro entonces, nos comentan, que no habrá ceviche, tampoco tacos y muchísimo menos tamales de chipilín.
La crisis puede esperar
Y en Conagua ya ni la burla perdonan, nos comentan, porque en plena crisis hídrica, justo cuando se aproxima lo que algunos especialistas y observadores identifican como el día cero, en el que una parte del país puede quedarse sin disponibilidad del recurso vital, se dio a conocer que la dependencia ya no rendirá su reporte semanal sobre los niveles de almacenamiento en el que se encuentran las presas y ahora resolvió que lo hará cada 15 días. Con esta determinación, nos dicen, se deja en vilo incluso a otras autoridades que se basan en dicho informe para tomar decisiones o prevenir emergencias. Sin una explicación, la dependencia federal cerró la llave informativa de un tema que en este momento es de la mayor relevancia y preocupación nacional, sobre todo, cuando estos cuerpos de agua están a menos del 45 por ciento de su capacidad total, pero en franca tendencia descendente a falta de lluvias. Uf.
Moderadores del debate
Reconocimiento importante a la calidad del trabajo que realiza el periodista Javier Solórzano, columnista de esta casa editorial, el que el Instituto Nacional Electoral lo haya propuesto, al igual que a las colegas Luisa Cantú y Elena Arcila como moderadores del tercer debate entre candidatos a la Presidencia. Será esta misma semana cuando el INE, que ya presentó los nombres de los tres comunicadores a los representantes de los abanderados, ratifique sus propuestas. Solórzano escribe en esta misma página de lunes a viernes su columna Quebradero y participa en varios espacios noticiosos en medios electrónicos; Luisa Cantú es locutora de Radio Chilango y Elena Arcila es conductora de un programa informativo en Yucatán. Ha quedado claro que, además del formato, la moderación de los debates es fundamental para que este tipo de ejercicios, además de ser interesantes, sean fluidos y resulten útiles al electorado al tomar la decisión de por quién votar, así que pendientes.
Indicadores de seguridad
Y nos piden no perder de vista algunos indicadores en materia de incidencia delictiva dados a conocer ayer por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Y es que de acuerdo con estos datos, Guerrero, estado gobernado por la morenista Evelyn Salgado, es una de las entidades que presenta una incidencia a la baja en cuanto a delitos de alto impacto. Por ejemplo, se ubica en el octavo lugar en homicidios dolosos, lo que lo deja fuera de las 6 entidades que concentran el 46.9 por ciento de la totalidad de los asesinatos que ocurren en el país. Llama la atención, nos comentan, que municipios como Acapulco reporten una disminución de 39.8 por ciento de homicidios si se comparan los números del mes de marzo contra, por ejemplo, los de diciembre de 2018. Uno de los factores que ha incidido en lo anterior son las detenciones relevantes, nos aseguran.
Predebate por la MH
Y quienes siguen de cerca la contienda por la alcaldía Miguel Hidalgo nos aseguran que el candidato de la alianza Va por la CDMX, Mauricio Tabe es de los que quedó más satisfecho de su participación en un evento, que fue considerado como el predebate, organizado por la asociación civil La Voz de Polanco. Y es que resulta que el político que busca la reelección, en su participación expuso de manera diáfana propuestas en materia de seguridad, movilidad y desarrollo urbano, las cuales fueron tomadas con agrado por los asistentes. Cayó bien, nos dicen, el compromiso de seguirle dando voz a las demandas vecinales en asuntos como la falta de agua, la negativa a más cambios irregulares de uso de suelo por parte de las autoridades capitalinas y el rechazo a la polarización. Fue un interesante evento, nos cuentan.
Travesura en el Senado
Y fue en el Senado donde Morena ayer no pudo aplicar la mayoría que conforma junto a sus aliados PT y Partido Verde, y lo dejaron vestido y alborotado. Y es que la oposición consiguió, aprovechando inasistencias del bloque cuatroteísta entorpecer la declaratoria de publicidad de las reformas a la Ley de Amparo y la de Amnistía que se tenía planeado llevar a votación este miércoles. Nos cuentan que sí había legisladores del bloque opositor presentes en la Cámara alta, pero optaron por no registrar su asistencia y, con ello, impidieron que se reuniera el quorum. En ello, por supuesto, había un problema de raíz: que no todos los legisladores oficialistas asistieron. Al no completarse el quorum ayer, las reformas que interesan a la 4T no pasaron, y, de paso, también se retrasó la entrega de una condecoración al secretario de Marina. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Claras prioridades
Hoy seguramente saldrán chispas en el Pleno de San Lázaro con el debate que habrá por el dictamen que toma el dinero de cuentas inactivas de Afores para conformar el Fondo de Pensiones para el Bienestar. Sin embargo, a pesar de los gritos y sombrerazos que se prevén, salvo que pase algo extraordinario, el dictamen será aprobado; dicen que cuando se quiere, se puede. ¿Será?
Guerra total
Lo nunca visto, la batalla electoral saltó a la Suprema Corte de Justicia. Luego de que un exministro decidió renunciar a su cargo y laborar para una candidata presidencial, la mala fortuna, muy mala, quiso que salieran a la luz presuntas irregularidades sobre su gestión. Y es que en tiempos de elecciones, todo golpe alcanza a los candidatos. Ahora Arturo Zaldívar se ha convertido en lastre y oportunidad. Lastre para Claudia Sheinbaum, cuya campaña mancha, y oportunidad para el Presidente y su vendetta personal contra el Poder Judicial. ¿Será?
Y dicen que les interesa…
El Senado dejó para hoy la aprobación de la Ley de Amparo que, se supone, aprobarían ayer, aunque el grupo parlamentario de Morena, de donde salió la iniciativa, no logró convocar a los legisladores necesarios para tener quórum. En el recinto, la oposición solo observaba, sin registrase, como una estrategia para contener esa iniciativa… Si eso pasa con las leyes que propusieron y que les interesa aprobar, qué no sucederá con lo que no les interesa. ¿Será?
Pluralidad
Un grupo de jóvenes morenistas, algunos llevaban gorras de su candidata presidencial, confrontaron a la candidata opositora Xóchitl Gálvez, en la Universidad de Guadalajara después del evento que se realizó en el auditorio, aún así se dio tiempo de tomarse fotos con quienes se lo pidieron, y minutos después subió un video en donde manifestó su respeto a aquellos que no coinciden con ella… Por cierto, en redes sociales y en algunos noticieros se destacó esa protesta, pero no se dijo que eran simpatizantes de la otra candidata. ¿Será?
Debates capitalinos
Arrancaron ya los debates entre candidatos para las alcaldías de la CDMX. En el caso de la alcaldía Cuauhtémoc, la aliancista Alessandra Rojo de la Vega y la morenista Catalina Monreal expusieron sus propuestas para implementar en el corazón de la capital. Para la activista, la principal dolencia de esa demarcación es la inseguridad, sobre todo para las mujeres y niñas, pues según las estadísticas, todos los días hay tres ataques de tipo sexual contra ellas; esto sin contar los robos, asaltos, secuestros y otros delitos que se registran. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
La incapacidad para demostrar la comisión de delitos a partir de investigaciones serias nos ha llevado a pedir que una persona que ni siquiera ha sido procesada, ingrese a prisión por argumentos como “a lo mejor se escapa” o “tal vez reincide en el delito que no comprobamos”. Arreglando las averiguaciones, el problema de derechos humanos la prisión preventiva oficiosa no sería tan grande. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
El expresidente de la Suprema Corte de Justicia, Arturo Zaldívar, que lleva cinco días de control de daños por la investigación de ésta por presuntamente haber puesto el Poder Judicial al servicio de los intereses políticos del presidente Andrés Manuel López Obrador, entró a la contraofensiva. Ayer anunció que presentará una denuncia en el Congreso para que inicie un juicio político en contra de su sucesora, Norma Piña, por intervenir en el proceso electoral para favorecer a la candidata opositora, Xóchitl Gálvez. Es decir, abrió una avenida para politizar un asunto que, aunque inmerso en la polarización que vive el país, tiene un origen de orden legal.
Zaldívar ha buscado afanosamente establecer que la Corte está violando la ley con la investigación, y sostiene que carece de un marco jurídico para sancionarlo. El exministro se apoyó en la Ley Orgánica que no prevé esa posibilidad de manera expresa, pero ha omitido mencionar la Ley General de Responsabilidades Administrativas, cuyo artículo 4 se refiere a las infracciones cometidas por personas que hayan sido servidores públicos, como es su caso, mientras no hayan prescrito las conductas ilegales, que tienen una vigencia de siete años, que prevé el artículo 74 de la misma ley.
El Consejo de la Judicatura, que llevará la investigación, está facultado para hacerla e, incluso, tiene la posibilidad de sancionar administrativamente, si el caso lo ameritara, a los imputados, lo que podría significar una inhabilitación que le afectaría su vida política dentro de Morena y cancelaría su posibilidad de ser consejero jurídico de la Presidencia, como aspira, y eventualmente ser fiscal general y candidato presidencial en 2030, como algunos de sus cercanos hicieron trascender como un objetivo de mediano plazo en vísperas de que renunciara a la Corte a finales del año pasado.
Adicionalmente, el Consejo de la Judicatura puede, una vez terminada su investigación, si encuentra culpables de algún delito a los imputados, dar vista a la Fiscalía General de la República para que proceda penalmente en contra de uno o varios de ellos. Este último paso de la pesquisa que se inició la semana pasada es explosivo, porque los tres actores centrales de la denuncia que motivó la investigación son enemigos del fiscal Alejandro Gertz Manero: Julio Scherer, Santiago Nieto y Zaldívar.
En la columna publicada en este espacio ayer, se subrayó que la parte más delicada de la denuncia y la investigación tenía que ver con un tema que no es aparente, la mesa de judicialización que se inició en este gobierno, donde se construyeron los casos políticos de interés del presidente López Obrador, la coordinaba Scherer, en ese entonces consejero jurídico de la Presidencia, pero Santiago Nieto, a la sazón jefe de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, proporcionaba los principales insumos para que se abrieran las carpetas de investigación, que una vez armadas, Zaldívar se encargaba de instrumentarlas dentro del Poder Judicial.
La existencia de esa mesa de judicialización fue revelada en marzo de 2020 en este espacio, que nació de la necesidad de disponer de un cuerpo jurídico altamente especializado que pudiera actuar de manera expedita contra el crimen organizado, con un equipo de ministerios públicos trabajando en tándem con las áreas de inteligencia del gobierno y en coordinación con el Poder Judicial para tener toda la cadena de procuración y administración de justicia alineada para esos fines. El primer trabajo que vieron, en diciembre de 2018, días después de haber asumido López Obrador la Presidencia, fue el robo de combustible.
El objetivo primario fue cambiándose ante el poco interés de López Obrador por atacar al crimen organizado, por lo que los objetivos de la mesa de judicialización también fueron alterándose. Los cárteles de las drogas y los narcotraficantes dejaron de ser su prioridad, al ser remplazados por políticos, exfuncionarios y empresarios. En este segmento se enfocaron los esfuerzos, pero no todos los casos tenían sustento.
Nieto forzó varios casos y entregó documentación a la Fiscalía General que se topó con la imposibilidad de judicializarlos. Ante los ojos del Presidente, quien fracasaba en su trabajo era Gertz Manero, no Nieto, que de manera regular, como lo hizo cuando lo conoció durante la campaña presidencial de 2018, tocaba la música que le gustaba a López Obrador, empeñado en la destrucción del sistema político vigente para imponer el suyo.
La documentación sin sustento que entregaba Nieto en la mesa de judicialización fue una eterna fuente de conflicto con el fiscal general, que obligó a Gertz Manero a mostrar, de manera extraoficial, sus expedientes a los jueces –varios de ellos aparecen mencionados en la investigación como cercanos a Zaldívar–, para que antes de presentarlos les hicieran las observaciones pertinentes para ajustarlos y que los jueces no se los rechazaran por estar mal integrados.
Las fricciones entre dependencias se agudizaron. No sólo fue entre la Fiscalía General y la UIF, sino también entre Scherer y el director del Centro Nacional de Inteligencia, el general Audomaro Martínez. Razones subjetivas afectaron también la homogeneidad de la mesa, como el conflicto que fue creciendo entre Gertz Manero y Scherer, alimentado por el apoyo a Omar García Harfuch en la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México, y del fiscal para delitos de Delincuencia Organizada, Alfredo Higuera –otro participante en la mesa de judicialización–, con quienes tiene diferendos. Con Zaldívar chocó luego por la misma razón por la que se enemistó con Scherer, su falta de apoyos para saldar cuentas contra su familia política.
La investigación abierta tiene varias pistas para entender qué sucedió dentro del gobierno y el Poder Judicial en la primera parte del sexenio, principal, pero no únicamente, y el potencial para que Gertz Manero, con la ley en la mano, pudiera cobrarse cuentas pendientes con ellos tres. La contraofensiva de Zaldívar, que empezó ayer, cubre la parte política y mediática, quedando en el aire por algún tiempo los resultados de la investigación y lo que pudiera hacer Gertz Manero contra ellos, al ser un fiscal que trascenderá el sexenio. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 36)
Están los focos rojos encendidos en el gobierno de AMLO por un proyecto en la Suprema Corte que revisará la aplicación de la prisión preventiva oficiosa. Este miércoles se define si se atrae el caso y todo indica que así será.
Todo el gabinete de seguridad, de Gobernación y Relaciones Exteriores envió una carta firmada directamente a la ministra presidenta de la Corte, Norma Piña en la que se pide frenar la supuesta eliminación de la figura.
Dice el texto firmado por Luis Crescencio Sandoval, secretario de la Defensa; Rafael Ojeda, de Marina; Rosa Icela Rodríguez, de Seguridad Ciudadana; Luisa María Alcalde, de Gobernación y Alicia Bárcena, Relaciones Exteriores, que impactaría (o sea, dejaría en libertad) a casi 68 mil personas vinculadas a proceso bajo prisión preventiva oficiosa: 9 mil 353 son del fuero federal y 58 mil 531 son del fuero común.
La carta, cuya copia tiene esta columna, señala que de aprobarse la propuesta ocasionaría una amenaza a la seguridad nacional porque la prisión preventiva oficiosa se impone a individuos asociados al crimen organizado que cuentan con capacidad económica y operativa para evadir la acción de la justicia o causar una afectación a las instituciones del Estado mexicano.
Justo ese criterio, es lo que también alerta del otro lado, al oponerse algunos ministros a la cárcel sin investigación y sin sentencia porque sostienen los criterios del proyecto que criminaliza la pobreza y conductas que ni siquiera se siguen en investigación.
El proyecto “Expediente sobre recepción de sentencias internacionales 3/2023”, elaborado por el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo plantea que la prisión preventiva es una medida no justificada ni razonada con elementos debatibles. No permite amparo ni la protección al violar el debido proceso.
El gobierno responsabiliza al Poder Judicial de no emitir sentencias de manera rápida, pero los ministros, incluyendo Norma Piña, aseguran que eso no puede suceder cuando las acusaciones y la integración de las acusaciones están mal hechas y sin argumentos jurídicos..
Frente a esos criterios encontrados la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó a México por el uso abusivo de la prisión preventiva oficiosa y demanda eliminar su aplicación. Sea cual sea el resultado final será histórico, pero de acuerdo con información extraoficial de la Corte el proyecto contempla hasta ahora la mayoría de los votos de los ministros para cumplir la recomendación internacional.
UPPERCUT: La hora de la verdad llegó para el exsenador Pedro Haces: en Morena dicen que deberá mostrarle a Claudia Sheinbaum que sí es profeta en su Tlalpan y no porque su hijo no quedó como candidato a la alcaldía hacer brazos caídos porque el golpe sería contundente para la candidata presidencial, donde además ella tiene su lugar de residencia. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 8)
El domingo pasado en su gira por Sinaloa, Claudia Sheinbaum tropezó al estar bailando y cayó en el templete. La imagen se volvió viral. Un incidente menor de campaña la salvó de una pifia mayor: no hay una foto de ella bailando con un candidato morenista públicamente acusado de acoso sexual por una jueza. Es algo así como el Salgado Macedonio de Sinaloa.
Sheinbaum estaba bailando una canción de banda con la candidata morenista al Senado por Sinaloa, Imelda Castro, quien busca la reelección y ocupa el primer lugar en la fórmula del oficialismo al Senado. El segundo lugar lo ocupa Enrique Inzunza. Él estaba ahí en el templete del acto de campaña en Mazatlán, listo para “sacar a bailar” a la candidata presidencial. Estaba ya formadito. Y en eso vino la caída.
Inzunza es un hombre muy cercano al gobernador morenista Rubén Rocha Moya. Fue su secretario de Gobierno. En abril de 2018, la jueza Ana Karina Aragón interpuso una denuncia en su contra por acoso sexual. La jueza argumenta que cuando Inzunza era magistrado y hasta presidente del Tribunal Superior de Justicia de Sinaloa, le envió videos de índole sexual sin su consentimiento, alguno de los cuales se ha hecho público. Inzunza es señalado por trato de personas y actos pornográficos por lo que colectivos feministas se han manifestado en contra de que este personaje sea candidato al Senado.
La jueza Aragón se queja de que la denuncia está congelada. Ella ha pedido al presidente López Obrador que interceda para que se pueda ratificar la denuncia contra Inzunza ante la Fiscalía General de la República. El primero que lo protegió fue el propio gobernador Rocha. El mandatario tiene un muy criticado antecedente en la defensa de funcionarios acusados de acoso y abuso sexual. En octubre del 2023, defendiendo a otro funcionario de su gobierno —omitió el nombre bajo el argumento de que no había denuncia penal—, confesó que le había propuesto protegerlo. “Ya lo conozco, él es acosador pero sexual. Ya le di la oportunidad yo: a ver, vete a un lugar distinto, yo te voy a proteger, pero donde no quiero que hagas lo mismo”, dijo el gobernador.
Desde la trinchera del poder local en Sinaloa, Enrique Inzunza ha negado las acusaciones y está construyendo su futuro político. Muchos piensan que Inzunza es el delfín de Rocha Moya para sucederlo. Lo volvió su secretario de Gobierno, le ha permitido colocar a familiares y cercanos en posiciones claves, lo ha defendido de acusaciones, le ha ofrecido impunidad y hasta intercedió por él para que fuera candidato a senador por Morena, que lidera cómodamente las encuestas.
Sheinbaum se movió al ritmo de la banda sinaloense, tropezó y cayó. Gracias a eso, la candidata evitó bailar con su candidato a senador, acusado de acoso sexual. La imagen la hubiera podido perseguir. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A12)
Se viven tiempos de discordia en la República. La confrontación pública entre los Poderes de la Unión pasó de ser una disputa verbal y mediática, a un enfrentamiento frontal, utilizando las instituciones y las leyes, entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial. La investigación en contra de Arturo Zaldívar ordenada por Norma Piña en el Consejo de la Judicatura, donde se acusa al exministro de encabezar una suerte de mafia judicial para apoyar al gobierno de López Obrador, provocó una respuesta igual de fuerte desde el Ejecutivo que respaldó y encubrió a Zaldívar con la amenaza de juicio político en contra de la Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Y para documentar los malos aires que soplan en la República, el Poder Legislativo con mayoría simple de Morena se metió en esta guerra entre poderes y se apresta a procesar y a aprobar rápida y solícitamente la denuncia de juicio político contra la ministra Norma Piña. Así que los tres poderes, que según nuestra Constitución, nos deben dar ley, justicia, seguridad y paz, hoy están enfrascados en una absurda y peligrosa confrontación en la que se entremezclan sus funciones y facultades constitucionales, con un choque ideológico y político que para colmo, se contamina con las elecciones presidenciales y enrarece el clima electoral, pero también tensa la convivencia republicana.
¿En que momento este país pasó del equilibrio entre poderes, al choque entre dos de esos poderes y luego a una guerra que involucra a los tres poderes republicanos? Lo que empezó como un desaire al presidente de la República, por parte de la presidenta del Poder Judicial, terminó convirtiéndose, en el clima público polarizado y dividido que vivimos los mexicanos, para unos, en un gesto histórico y valiente de Norma Piña que reivindicó su condición de par entre poderes y se enfrentó al autoritarismo presidencial; pero para otros, fue un error de Norma Piña retar al presidente, que sintió como desafío de la ministra presidenta el haberse quedado sentada mientras todos lo aplaudían de pie en el Teatro de la República. Porque ahí fue cuando López Obrador decidió declararle una guerra verbal, de denostación y estigmatización al trabajo de los jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial.
La respuesta de Norma Piña, alentada por el coro de la opinión pública y los opositores del gobierno, fue hacer valer la autonomía constitucional y la libertad de los jueces para emitir sus fallos, y desató a las hordas de jueces que llevaban mesas, años, escuchando al presidente denostarlos un día sí y otro llamarlos corruptos, privilegiados, hasta etiquetarlos de plano como opositores a su gobierno y aliados de lo que el llama la antigua mafia del poder. Los fallos adversos contra el gobierno comenzaron a ser casi todos y desde sus conferencias mañaneras el mandatario respondió no sólo atizando más el discurso sino invocando también a sus mayorías en la Cámara de Diputados y el Senado a discutir reformas legales que buscan disminuir y debilitar las facultades de los jueces y magistrados del Poder Judicial.
Y cuando la tensión creció a su punto máximo entre los dos Poderes, desde la Suprema Corte saltó del barco del Poder Judicial el ministro expresidente, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, que cambió la toga y el birrete por la matraca y el altavoz político en la campaña de la candidata oficial, Claudia Sheinbaum. El destape político del exministro, que se disimulaba en los primeros cuatro años del sexenio, pero al final afloró la abierta militancia y adhesión política de Zaldívar, vino a atizar aún más el choque entre Norma Piña y Andrés Manuel López Obrador. La mala relación que cultivó el presidente Zaldivar con la mayoría de sus pares de la Corte, en el caso de la ministra Piña, se volvió un maltrato grosero y constante, que presenciaron y observaron el resto de los actuales ministros. Por eso, en cuanto se morenizó Zaldivar, la ministra presidenta comenzó a cobrarle las facturas y en el camino se topó con el abrazo autoritario de López Obrador que acogió bajo su protección al que le sirvió como tapete desde el Poder Judicial.
Así llegamos al punto actual en el que, a la disputa política y electoral que ya enrarece el ambiente, a la violencia desatada del narcotráfico en contra de candidatos y de la población en general en amplias regiones de la República, y a los nubarrones fiscales que amenazan en el fin de sexenio, a una innecesaria y peligrosa guerra entre los Poderes de la Unión. Lo dicho, la discordia llegó y no augura buenas cosas para los mexicanos, que observan entre asqueados, encabronados o fanatizados, tanto pleito, venganza y ataques entre los políticos y entre los representantes de los tres pilares que deben sostener a esta República sobre la que no, no soplan buenos vientos.
NOTAS INDISCRETAS… Y para muestra las discusiones y debates que se están librando en las Cámaras de Diputados y Senadores, ante la muy extraña premura del presidente López Obrador porque sus bancadas oficialistas le aprueben reformas a leyes secundarias que, sin embargo tienen efectos tan fuertes, que lo mismo intentan ponerle un freno legal a las leyes de amparo y a las facultades de los jueces y magistrados del Poder Judicial, que expropian recursos de los trabajadores con el argumento de que los van a utilizar “para complementar pensiones de otros trabajadores”. Y la primera batalla se libró ayer en el Senado donde la oposición, PRI, PAN y PRD se ausentaron de la sesión de ayer para que no alcanzara el quorum oficial y Morena y sus aliados no pudieran aprobar las reformas a las leyes de amparo y amnistía.
Por cierto que en lo que pasó ayer en el Senado sólo un senador de la oposición se presentó a la sesión junto con los morenistas, verdes y petistas. Dante Delgado Ranauro, el coordinador de Movimiento Ciudadano, apareció sólo él y su alma, sin ninguno de los otros 6 senadores emecistas, asistiendo al pleno y esperando que comenzara la sesión. ¿Hay problemas en MC o será solo que el resto de senadores y senadoras naranjas andan metidos en las campañas políticas?…
Hoy, en San Lázaro, viene también otra batalla entre las bancadas de la 4T y las de la oposición por la creación del fondo llamado “Pensiones del Bienestar”, que pretende apropiarse o al menos tomar control y utilizar el dinero de aquellos trabajadores que, habiendo cumplido 70 años de edad, no han retirado ni solicitado los dineros del ahorro de su vida laboral. El padre de esta reforma ya bautizada como la “Ley Mier”, que es el coordinador morenista y frustrado aspirante al gobierno de Puebla, Ignacio Mier Velasco, declaró ayer a los medios que sí, el gobierno de López Obrador busca disponer de esas pensiones y afores no cobradas en la Consar, pero que no es el primer presidente que lo haría y que Vicente Fox, acusa Mier, dispuso en su sexenio de los ahorros para el retiro de trabajadores mexicanos.
Pero según el morenista legislador en eso de “disponer” de los fondos de retiro de los trabajadores hay sus diferencias, pues mientras Andrés Manuel busca utilizarlos para aumentar las pensiones de trabajadores con bajos ingresos, Vicente, el expresidente, los utilizó para capitalizar a la Financiera Rural creada durante su gobierno para sustituir al Banrural y que en esta administración está siendo desaparecida y liquidada. ¿Entonces señor diputado Mier, el fin justifica los medios?… Ruedan los dados. Acecha la Serpiente. (Salvador García Soto, El Universal, Online)
El 2 de diciembre pasado, los miembros sobrevivientes de la banda de rock estadunidense Kiss dieron su último concierto en el Madison Square Garden de Nueva York.
Casi cinco años antes, habían iniciado una gira mundial denominada End of the road (Final del camino) para marcar medio siglo de carrera musical y despedirse de su público.
Detrás de ellos quedaron 30 discos de oro, cien millones de álbumes vendidos y un catálogo cuyos derechos acaban de ser cedidos por 300 millones de dólares.
Sin tener tanto que presumir, el presidente Andrés Manuel López Obrador acaba de anunciar que emprenderá su propia gira del adiós el próximo 3 de junio, un día después de las elecciones. En su conferencia del lunes, dijo que dicho periplo abarcará las 32 entidades federativas. Explicó que es para despedirse y “sobre todo dar gracias a la gente por su apoyo, por su respaldo, porque siempre hemos contado con su acompañamiento”. Y advirtió que, al hacerlo, se va a “soltar el pelo”.
Si en el pasado los presidentes salientes solían dar espacio al candidato de su partido —cosa que López Obrador no ha hecho, pues ha seguido acaparando el escenario con sus mañaneras—, más discretos aún se volvían una vez que había presidente electo. De hecho, su antecesor Enrique Peña Nieto se lo cedió a tal punto que a ratos parecía que él ya gobernaba.
López Obrador no hará lo mismo con su sucesora. Él va a competir por la atención con quien quiera que gane la elección presidencial del 2 de junio. Y quizá también vaya a ser parte voluntaria o involuntaria del conflicto poselectoral que se está fermentando por sus reiteradas intervenciones en el proceso, a pesar de las prohibiciones constitucionales que hay al respecto.
Como digo, el tabasqueño recorrerá nuevamente el país sin haber logrado mucho. Por ejemplo, ya ha dejado ver que las obras emblemáticas de su administración están lejos de ser funcionales, al grado de que piensa dejarlas encargadas a quien lo suceda para que las finalice.
En su cabeza, no está por demás decirlo, seguramente la persona a la que habrá de entregar la banda es Claudia Sheinbaum, a quien sigue dando trato de discípula y no de la supuesta nueva dirigente de su movimiento político, como la llamó en septiembre pasado al entregarle el “bastón de mando”.
A ella no le ha quedado sino realizar su campaña a la sombra de López Obrador, repitiendo las consignas de él, haciendo suyas las posturas de él y tratando de congraciarse con él cuando el mandatario pareció molestarse por su desempeño en el primer debate de candidatos presidenciales.
Con su anunciada gira del adiós, más que a los rockeros de Kiss, López Obrador se parece al torero español Juan Belmonte, quien se hizo famoso por retirarse y regresar a los ruedos varias veces, jamás tolerando la idea de desaparecer de la vista del público. O, como decía el sevillano, sin ser capaz de resignarse a ver girar el sol sobre su cabeza.
El Presidente prosigue así su propia tradición de definir él mismo el lugar que ocupará en la historia y no dejarles esa tarea a otros. Y es previsible que mientras se pasea por el país, los problemas no desaparezcan. Incluso podrían incrementarse ante el pasmo en el que entran las instituciones cuando alguien no acaba de asumir el mando y alguien más no termina de soltarlo.
En sus Apuntes, Lázaro Cárdenas dice que, a partir de agosto de 1940, cuando Manuel Ávila Camacho ya era presidente electo, él se fue a despachar por las tardes a la Gerencia de Petróleos (Mexicanos). Es decir, entendió que quien va terminando su gestión debe ir saliendo del escenario para que quien lo suceda comience a asumir las responsabilidades y, sobre todo, para hacer comprender a partidarios y opositores que pronto habrá alguien a cargo y que con él (ella) deberán tratarlo todo.
A López Obrador alguien tendría que decirle al oído que siempre es mejor irse de la fiesta que esperar a que le digan que ya es hora de partir. Y que los meses que quedan a su gobierno debieran ser para enfrentar los serios problemas que tiene el país, no para soltarse el pelo. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
Sobre la crisis que padece Chiapas, sigo retomando claves del trabajo en tierra hecho por el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas:
– La violencia más aguda se manifiesta con enfrentamientos armados entre grupos que disputan control territorial y económico del corredor Frontera Centro. “Se vive un verdadero escenario de guerra en el que hay detonaciones de armas de alto calibre, explosiones de granadas, drones artillados, entre otros artefactos explosivos, además del uso de vehículos blindados que conocemos como monstruos”, explica Carlos Ogaz.
– Son cotidianas la cooptación e integración forzada de organizaciones sociales, campesinas, transportistas y de comerciantes. Frontera Comalapa, Chicomuselo, La Trinitaria y Comitán son municipios utilizados como vías para el trasiego de drogas, personas, robo de vehículos, comercio de armas y secuestro. Son también rutas de tránsito de personas migrantes de Centro y Sudamérica, por lo que la guerra entre grupos criminales por ocupar estos municipios estratégicos no da tregua.
– Continúa la contrainsurgencia zapatista. “Partimos de que la violencia contra el EZLN y sus bases de apoyo ha sido continua desde los noventa. Han sido amenazados también en su proceso de autonomía de diversas formas. La caracterización de continuidad de la contrainsurgencia se materializa, decimos como FrayBa, a partir de lo que llamamos sucesores del paramilitarismo, esto es, dinastías familiares de grupos paramilitares, parientes directos de líderes de los noventa que, por ejemplo, perpetraron la masacre de Acteal y que, además de la violencia que generaron en los Altos, también lo hicieron en las zona norte y selva, provocando desplazamientos forzados masivos, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas”.
Dichos grupos nunca fueron judicializados, desarticulados o desarmados. Mantuvieron su poderío e influencia regional hasta consolidarse en comunidades y ayuntamientos. “Estos sucesores del paramilitarismo hoy están insertos en puestos estratégicos de la política local y con buen posicionamiento a nivel federal, como en los noventa, cuando el gobierno mexicano y las fuerzas armadas impulsaron su creación. Esas personas, hoy enquistadas en cargos municipales y estatales, impulsan la diversificación de grupos armados en los territorios”. (Diego Enrique Osorno, Milenio, Al Frente, p. 2)
Hace un mes Donald Trump estaba en la cumbre de la política estadounidense. El exmandatario había logrado ya, y sin problemas, la candidatura presidencial republicana, pendiente sólo de la consagración ritual, a mediados de julio en Milwaukee.
Trump tenía una pequeña, pero clara, ventaja en las encuestas de opinión pública, y era marcado como favorito para ganar los comicios de noviembre por encima del presidente Joe Biden, que a sus casi 82 años de edad es calificado por los republicanos como débil para ser reelecto.
Pero hoy, el magnate enfrenta una de las situaciones más humillantes que puede atravesar un político de EU, para no mencionar a un personaje que como el empresario y político ha hecho frecuente alarde de su importancia y su riqueza.
Trump está ahora en el principio de un juicio en torno a acusaciones de haber falsificado registros financieros de su empresa para esconder pagos ilegales, específicamente a dos mujeres que mantienen haber sostenido relaciones sexuales con él, la actriz pornográfica Stormy Daniels y la modelo Karen McDougal, así como a un exempleado que promovía una historia sobre un hijo de Trump fuera del matrimonio.
En términos reales, lo que estará en discusión es su vida sexual y su relación con las mujeres, un tema que en 2016 fue la fuente de innumerables historias negativas y en 2024 amenaza con mantenerlo atado por semanas a procedimientos en NY.
La acusación no es federal, sino del estado de Nueva York, que sería la parte ofendida por los trucos contables que habrían sido usados por Trump y sus contadores.
El tema es lo suficientemente desagradable como para ser considerado como un potencial impedimento para la elección de Trump: casi la mitad de los estadounidenses –incluso un número de republicanos– considera que una condena por haber falsificado registros para ocultar pagos ilegales lo incapacita éticamente para gobernar al país.
Pero la división de opiniones es un reflejo de EU.
De acuerdo con una encuesta reciente, sólo unos tres de cada 10 estadounidenses sienten que Trump es tratado de una manera justa y sólo dos de cada 10 tienen extrema o mucha confianza en que los jueces y jurados de los casos en su contra puedan ser justos e imparciales.
Aún así, la mitad de los estadounidenses consideraría que Trump no es apto para ocupar el cargo de Presidente si es declarado culpable.
Los números en todo caso coinciden en general con el apoyo “duro” de Trump, que disfruta del respaldo incontestable de alrededor de 30 por ciento de la población, un sector en el que hay una desconfianza considerable contra el gobierno.
La situación es tanto más inconveniente para Trump porque debe comparecer personalmente mientras el juicio esté en marcha –y apenas se halla en sus prolegómenos–, y recordará a muchos votantes, en especial mujeres, algunos de los aspectos más polémicos del aspirante presidencial, en especial su misoginia. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 29)
La economía de América Latina y el Caribe es un auténtico rompecabezas. Si bien en las últimas décadas ha logrado avances significativos, el crecimiento se ha estancado; a medida que retrocede el impacto de la pandemia, las tasas vuelven a niveles de la década de 2010, es una de las conclusiones de un reciente informe del Banco Mundial (BM).
Ese bajo nivel de crecimiento, que ya es una constante, se traduce en servicios públicos reducidos, empleos y salarios precarios y mayor pobreza y desigualdad que también impactan a las infancias y a las mujeres de manera importante. Las previsiones de crecimiento para la región no parecen mejorar en 2024, se ubican en 1.6% y se prevé que tanto Brasil como México se desaceleren.
La combinación de ingresos laborales estancados y la reducción de las transferencias sociales derivó en una reducción general en los ingresos familiares reales respecto a los niveles prepandémicos en varios países de la región. La principal consecuencia de esta situación fue que, para fines de 2023 las tasas de pobreza en muchas de estas economías seguían por encima de los niveles de 2019.
Para que haya mejores oportunidades es imprescindible el crecimiento. El informe encuentra que el entorno empresarial está dominado por unas pocas grandes empresas que dominan los mercados en detrimento de la innovación y la productividad y que las firmas poderosas suelen influir en las políticas gubernamentales, lo que reduce la eficacia de las leyes de competencia, es decir, la captura del Estado. Sugiere entonces mejorar los sistemas de competencia y los órganos que la regulan.
El estudio Competencia, ¿el ingrediente que falta para crecer? resume los dos grandes desafíos para consolidar políticas públicas en el futuro en América Latina: una fuerza laboral que envejece y que a su vez plantea dificultades para las finanzas públicas y para los hogares y un asunto sumamente preocupante, la violencia. Según el BM además de ser la más alta del mundo, se ha vuelto más severa y generalizada, aterrorizando a los ciudadanos y comprometiendo la atracción de inversiones.
Propone reformas en infraestructura, educación y comercio para mejorar la productividad y la integración global y modera las expectativas sobre el Nearshoring al señalar que los impuestos, el bajo nivel educativo de la mano de obra y la inestabilidad social reducen el atractivo de la región como destino para la relocalización de empresas, a lo cual agregaría la inseguridad que afecta en diversos aspectos.
Sobre el aumento en el número de jubilaciones y el declive de la fuerza laboral, advierte una presión de los presupuestos nacionales financiados por una débil base tributaria. Pero más grave aún es que el cuidado de personas mayores supondrá una carga mayor sobre las familias, particularmente las mujeres, quienes se encargan de las tareas del hogar, por lo que su participación en el mercado laboral será moderada.
De acuerdo con encuestas sobre el uso del tiempo, las mujeres de la región dedican de dos a cuatro veces más tiempo que los hombres a tareas domésticas y de cuidados no remuneradas. El informe propone que las políticas públicas deben abordar esta transición para asegurar que la carga creciente no sea asumida de forma desproporcionada por las mujeres. Es justo por esa y otras razones que resulta urgente y necesario contar con un sistema de cuidados en el país. (Claudia Corichi, El Sol de México, Análisis, p. 22)