Cuarenta años y contando. El principal agradecimiento es para los trabajadores que hacen posible que este diario se publique todos los días, y a ustedes, nuestros lectores. (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
VAYA LÍO les espera hoy a ministras, ministros y trabajadores de la Suprema Corte de Justicia, pues se encontrarán con un caos legal debido a la reforma judicial.
NOMÁS de entrada tienen que ver cómo acomodar los asuntos a tratar en el máximo tribunal, pues ahora sus dos salas especializadas han desaparecido y sólo existe el pleno. Cómo se van a distribuir los casos, en qué orden los abordarán, cómo se evitará el embudo para resolverlos… ¡ah, pues eso es lo de menos! A los diputados y senadores les urgía aprobar lo que les encargó el presidente, no andarse preocupando por cómo hacer que funcione la justicia.
OTRO ASUNTO que se pondrá complicado es el de los salarios, pues de acuerdo con lo establecido con las reformas, a un buen número de funcionarios judiciales tendrían que rebajarles a partir de esta quincena sus salarios… pese a que la Constitución misma impide que eso suceda.
Y ASÍ como estos ejemplos, en los días siguientes irán saliendo otros relativos a la dificultad de instrumentar una reforma que se hizo tapándose los ojos y los oídos ante las voces de alerta.
MAL ANDAN las cosas para Sinaloa cuando el propio Ejército reconoce que sólo habrá paz… ¡cuando así lo decidan los narcos! La explicación la dio el comandante de la Tercera Región Militar, sentado al lado del gobernador Rubén Rocha Moya.
ES DECIR, no fue una ocurrencia del momento ni una declaración improvisada, sino una realidad pura y dura aceptada por las autoridades militares y civiles. Quizás lo que más revela esta afirmación es que el gobierno federal no tiene el menor interés en aplacar a los grupos delictivos.
SEGÚN LO QUE se dijo en esa conferencia en Sinaloa, las tropas militares están para contener las cosas, no para contrarrestar ni atacar a las bandas que hoy se pelean en calles y caminos del estado.
LO ÚNICO BUENO es que, como él mismo dijo, los narcos sí escuchan a Andrés Manuel López Obrador. Ojalá que pronto le vuelvan a hacer caso y se porten bien.
OJO, MUCHO OJO con una iniciativa que ya está circulando en San Lázaro, pues plantea una reforma fiscal sin llamarla reforma fiscal. ¿En qué consiste? En lo que las abuelas llamaban “raspar la olla de los frijoles”.
ES DECIR, la iniciativa busca conseguirle al próximo gobierno de Claudia Sheinbaum dinero donde ya no hay. La intención sería reformar la ley, a fin de que quienes tienen adeudos con el fisco puedan ser perdonados de pagar los intereses y recargos, siempre y cuando paguen el adeudo principal.
DE ESTA FORMA, el gobierno federal podría abrir una nueva llave de ingresos, no de gran caudal, pero sí un chorrito muy refrescante para las áridas arcas que recibirán a partir del primero de octubre. Y aunque la idea surge del equipo de transición, diiicen que le tocará al Partido Verde presentarla como suya, por aquello de las suspicacias dentro de la 4T. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Borraron a los poderes Legislativo y Judicial de las fiestas patrias
Nos hacen notar que, en medio de su disputa con el Poder Judicial de la Federación, el presidente Andrés Manuel López Obrador cumplió con la ceremonia del Grito de Independencia y del desfile cívico militar sin que nadie le robara el foco de atención. Es decir, en ninguna de ambas fechas históricas estuvieron junto al titular del Ejecutivo los presidentes de la Cámara de Diputados, Ifigenia Martínez; del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, y mucho menos, la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Lucía Piña Hernández. Faltaba más, quién necesita de los otros poderes.
Sheinbaum repetirá el rito de AMLO
Ayer se conoció que, el 1 de octubre, tan pronto sea investida como presidenta de México, y le sea colocada la Banda Presidencial, Claudia Sheinbaum tendrá su primer evento en el Zócalo. El acto será similar al que realizó el mandatario federal Andrés Manuel López Obrador el 1 de diciembre de 2018. Sheinbaum en el centro del país recibirá de integrantes de pueblos indígenas y afromexicanos el bastón de mando y emitirá su primer discurso enfocado en las acciones de sus primeros 100 días de administración. Entre los morenistas ya se alistan para abarrotar el Zócalo capitalino, y dar continuidad al rito inaugurado por AMLO.
Se le acaba la “Beca AMLO” a Arvide
Mientras el presidente López Obrador prepara maletas para irse a su rancho en 15 días, hay otros que las preparan, pero para regresar a nuestro país. Tal es el caso de la periodista y cónsul sin carrera diplomática impuesta por el titular del Ejecutivo en Estambul, Isabel Arvide. La señora Arvide Limón anunció que luego de estar cinco años en Estambul regresa al país con la “misión cumplida” de haber servido a los mexicanos “con lealtad y disciplina”. ¿Acaso se acabó la persecución en su contra? Y es que recordemos que ese fue el pretexto de López Obrador para mandarla a tierras tan lejanas. Nos dicen que valdría la pena que doña Isabel diera a conocer qué tanto hizo durante cinco años en Estambul, para saber si en serio fueron de arduo trabajo, o simplemente gozó de la beca AMLO.
Beltrones dará la batalla contra su exclusión del PRI
Aunque hasta hace unos días el PRI no le había notificado oficialmente a Manlio Fabio Beltrones su separación del grupo parlamentario en el Senado, en el sitio web de la Cámara Alta ya aparece como legislador sin partido. Nos comentan que esto significa que ya es oficial la exclusión del político sonorense de la bancada priista, lo que abre la puerta para que acuda a las instancias partidistas, así como al Instituto Nacional Electoral y al Tribunal Electoral para impugnar la decisión del partido. Nos dicen que don Manlio buscará que las autoridades electorales le den la razón, pues considera que no existen elementos que justifiquen su expulsión del grupo parlamentario de su partido. El dirigente del PRI, Alejandro Moreno, lo acusa de atentar contra la unidad del partido, sin embargo, para varios priistas se trata solo de una represalia de Moreno por haber criticado su eternización en la presidencia del tricolor. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Optimismo. Samuel García, gobernador de Nuevo León, defiende su gestión ante la violencia en la entidad con confianza y resultados. Durante el Desfile de Independencia reafirmó su compromiso con la seguridad, destacando que, lejos de ser un fracaso, el operativo conjunto con el Ejército y la Guardia Nacional en la región citrícola fue un éxito contra el crimen organizado. García ha llevado al estado al primer lugar en economía, empleo y crecimiento, un logro que no es menor. La realidad es que, mientras algunos pintan un panorama de caos, él proyecta un estado próspero, seguro y con un futuro brillante. Guárdense la envidia.
2 Inevitable. La invalidación de la reforma que permitía la reelección de Alejandro Alito Moreno en el PRI era una bomba de tiempo. El INE encontró irregularidades en el proceso y, claro, la defensa de Moreno no se hizo esperar. Argumenta que las modificaciones fueron legítimas, aunque los tiempos y la falta de transparencia dicen lo contrario. El verdadero problema no es sólo la reelección, sino la fractura interna del partido. Alito Moreno sigue buscando mantenerse a toda costa, mientras muchos dentro del PRI ven en esto una lucha por el control, no por el futuro del partido. Poco le importa que el Revolucionario Institucional siga en ruinas.
3 Tómbola judicial. A partir de ayer, el Senado, liderado por Eduardo Ramírez Aguilar, tiene 30 días para convocar la elección de nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 443 magistrados de circuito y 375 jueces de distrito, entre otros. Lo surreal: varios cargos se decidirán mediante tómbola. Esta medida, impulsada por Ricardo Monreal, es parte de la reforma al Poder Judicial firmada por Andrés Manuel López Obrador. Con esta dinámica, el Senado jugará un papel clave en lo que muchos ven como una peligrosa lotería para la justicia mexicana. Los dados están echados.
4 Exclusión. Los nuevos criterios para elegir a los ministros de la SCJN han cerrado la puerta a algunos perfiles conocidos del ámbito legislativo. Figuras como Hamlet Almaguer y Juan Ramiro Robledo, exdiputados federales, se quedan fuera de la contienda debido a las reglas constitucionales que prohíben su participación. Sin embargo, magistrados electorales y fiscales estatales sí podrán competir por un asiento en el máximo tribunal. Este movimiento refleja una clara intención de limitar el acceso directo del Legislativo al Poder Judicial. Mientras tanto, la pugna por el control judicial sigue caliente.
5 Golpe bajo. La reforma al Poder Judicial, recién publicada en el DOF, podría ser más que un ajuste local; según el doctor Arturo Ponce Urquiza, podría alterar las relaciones internacionales de México, en especial con Canadá y EU. En su análisis, la reforma proyecta una imagen autoritaria que socava la confianza en los acuerdos democráticos, lo que pondría en riesgo la continuidad del T-MEC. La crítica no es menor: desde figuras como Ernesto Zedillo hasta especialistas en derecho alertan sobre un rumbo peligroso hacia el control absoluto. El costo político es alto, pero la 4T parece valer cada centavo. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 17)
Que para finalizar su puente de cinco días con motivo de las fiestas patrias, el pleno de la Cámara de Diputados está citado a sesión ordinaria el próximo miércoles para discutir y votar la reforma en materia de derechos de pueblos indígenas y afromexicanos, y un día después para dar trámite a la reforma sobre el traspaso de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa, ambos proyectos como parte del plan C del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Que por cierto, Citlalli Hernández y Ernestina Godoy solicitarán licencia como senadoras para incorporarse al gabinete de la presidenta Claudia Sheinbaum en los próximos días, por lo que dejarán las comisiones de Estudios Legislativos y Puntos Constitucionales, que serán las dictaminadoras de las minutas que llegarán de la Cámara de Diputados con el paquete de reformas, entre ellas la de la incorporación de la Guardia Nacional a la Sedena. Es decir, en la 4T pasan la hoja del tema judicial y se enfocan en el resto de encargos del mandatario saliente.
Que esta semana se espera que el Consejo de la Judicatura Federal fije su postura, después de que jueces y magistrados federales decidieron continuar con la suspensión de actividades por tiempo indefinido en todo el país. En tanto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que encabeza Norma Piña, reabrirá sus puertas después de tres semanas de paro por parte de los trabajadores que protestaron contra la reforma judicial, ya promulgada y publicada en el Diario Oficial de la Federación.
Que el INAI, que preside Adrián Alcalá, estrenará hoy la nueva versión de la Plataforma Nacional de Transparencia que permitirá mejorar búsquedas de datos públicos y el ingreso de solicitudes de información. Buena noticia, pero la actualización tardó varios años en desarrollo y de aprobarse en el Congreso de la Unión la desaparición de órganos autónomos, dicha herramienta quedará sin una dependencia que la regule y opere, es decir, trabajaron una eternidad para que al final funcione, a lo mucho, unos meses. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
A las órdenes de Sheinbaum
El presidente López Obrador y la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, encabezaron el último Desfile Cívico Militar de esta administración. En esta ocasión el mandatario no tomó la palabra, sin embargo, los secretarios de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, y de Marina, José Rafael Ojeda, aseguraron que las Fuerzas Armadas están listos para servir al pueblo mexicano en la próxima administración y a la comandanta suprema.
Ni sus luces
Quienes brillaron por su ausencia en el Desfile Cívico Militar fueron representantes clave del Poder Judicial y Legislativo. Fue el caso específico de la presidenta de la Corte, Norma Piña; era común ver ahí a los ministros. Tampoco se vio a los presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados, Gerardo Fernández Noroña e Ifigenia Martínez.
Alianza estratégica
Importante alianza suscribieron la empresa QM Estudios de Opinión y Heraldo Media Group para la realización de diversos estudios de opinión y levantamiento de encuestas. En el primer ejercicio se midió el reconocimiento y aprobación de Andrés Manuel López Obrador, quien concluyó su gestión con el 61% de aprobación.
Vuelta a la realidad
Luego de la promulgación oficial de la reforma al Poder Judicial, la Suprema Corte, presidida por Norma Piña, regresa hoy a sus labores, después del paro que mantuvieron para protestar contra la iniciativa de AMLO. No se sabe aún si la reactivación de labores incluye al Consejo de la Judicatura. Magistrados y jueces no comunican los pasos a seguir.
El corazón de la patria
Una vez más, el Zócalo se colmó para celebrar las Fiestas Patrias y admirar a las Fuerzas Armadas después del tradicional Grito de Independencia y el desfile. El jefe de Gobierno, Martí Batres, celebró que se hayan concentrado 280 mil personas la noche del domingo y 120 mil más ayer, todo bajo un operativo de seguridad que tuvo saldo blanco.
Se cocina el “Plan D”
Concretado el llamado Plan C, que era tener mayoría calificada y la reforma al Poder Judicial, algunos tienen un nuevo objetivo: terminar –por la vía democrática– con la oposición. Así lo dejó ver el morenista Israel Zamora, quien aseguró que ahora van con el “Plan D”, que se trata de desaparecer al PRI-PAN en las elecciones de 2027.
Sinaloa bajo asedio
“Estamos haciendo la tarea en seguridad”, aseguró el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha, ante el incremento de la violencia. El mal trago no sólo impidió la celebración de El Grito de Independencia y el Desfile Cívico Militar, también se reporta el desabasto de artículos de primera necesidad. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Desdén de la ‘4T’ al panismo
Como lo adelantamos en este mismo espacio, legisladores federales y locales del PAN comenzaron sus trabajos para lograr un acercamiento con la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, y con quienes integrarán su gabinete. No obstante, sus intentos han sido infructuosos, nos dicen. Tan es así que Federico Döring, ahora diputado federal capitalino, lamentó que Sheinbaum “no tenga la cortesía de reunirse con la fracción del PAN para conocer la agenda legislativa del grupo parlamentario” azul en San Lázaro. Hasta reclamó ya que es “una burda grosería política; lo hizo como jefa de Gobierno con la oposición en la Segunda Legislatura y ahora lo vuelve a hacer con los panistas que integramos la legislatura en San Lázaro”. Mal comienzo, otra vez, el de Acción Nacional con el “segundo piso de la ‘4T’”, sólo que ahora con un partido aún más debilitado.
El grito estilo AMLO
Pues a la secuencia de héroes y consignas usuales, siguieron los muera. Y cómo podría faltar el “muera a la corrupción”, que fue parte de la narrativa regular del gobierno actual. Y desde luego, aunque se omitió el grito alusivo a la reforma judicial, no faltó el colofón de la “cuarta transformación”. Por cierto, la nostalgia se hizo ver en el tiempo que tocó la campana y la cantidad de veces que ondeó la bandera el Presidente. No ha acabado el sexenio y se nota que ya está extrañando su posición como jefe de Estado.
Las pifias del 15
Hablando del grito, viral se volvió el errático Grito de Independencia que quiso dar Sergio Ojeda Castillo, diputado electo morenista, en un salón privado de Nuevo Laredo, Tamaulipas. El político del partido guinda quedó en ridículo al gritar un “¡viva Josefa Ortiz… de Pinedo!”. Para empezar, qué tiene que hacer un diputado electo dando el grito. Y no menos cuestionados fueron los zalameros gritos de los gobernadores Salomón Jara, de Oaxaca, y Rubén Rocha, de Sinaloa, que tuvieron a bien incluir a AMLO en los “¡viva!” de la ceremonia cívica. Sin comentarios…
En Michoacán, otro foco rojo
Mientras los ojos están puestos en Sinaloa por la violencia que azota a la entidad, se encienden alertas en Michoacán. En el municipio de Cotija, el pleno del cabildo abandonó sus funciones ante amenazas del crimen organizado. El constante asedio criminal obligó a las autoridades locales a retirarse de sus responsabilidades públicas y hoy existe un vacío de poder en esa localidad colindante con Jalisco. Y, por si fuera poco, el presidente municipal, Pablo Aguilar Barragán, “está ilocalizable”, según reconoció el secretario de Gobierno de Michoacán, Carlos Torres Piña.
Los Aguilar, consentidos
Alguien en la Sedena haría bien en explicar quién es el general tan amigo de la familia Aguilar. Ayer, el cantante Pepe Aguilar estuvo como invitado especial en el Desfile Militar, así como sus hijos Ángela y Leonardo. Recordemos que, en meses pasados, la Guardia Nacional también estuvo resguardando la boda de la cantante y Christian Nodal en una hacienda de Morelos. ¿Pues no que ya no había influyentismo?
Empleados del PJF, aún en pie de lucha
A pesar de su publicación en el Diario Oficial de la Federación, dentro del PJF siguen en pie de guerra en contra de la reforma a la judicatura. Ahora anuncian que hoy (martes) acudirán a la Suprema Corte “en apoyo a los compañeros que ahí se desempeñan”, esto después de que el alto tribunal anunció la semana pasada que reanudaría actividades este martes, una vez que se publicara la ley. No cejan los empleados de la judicatura, que pelean como si ya no tuvieran nada que perder. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 37)
“Viva Josefa Ortiz de Pinedo”
El que se voló la barda fue el diputado local electo por Morena en Tamaulipas, Sergio Ojeda Castillo. Y es que si no fue para generar burlas en las benditas redes, como finalmente ocurrió, muchos no se explican cuál fue la motivación que tuvo para organizarse a sí mismo su ceremonia de El Grito. Resulta que, en un video de ese momento, se le ve ondeando una bandera nacional mientras, en un micrófono de pedestal, grita: “¡Viva Josefa Ortiz… Josefa Ortiz de Pinedo!”. A lo que su público le responde con un “¡viva!” un tanto apagado, por lo que el morenista parece caer en cuenta del error e intenta corregir: “¡viva Josefa Ortiz…!” —aunque ahora pronuncia lentamente el nombre mientras un acomedido le dicta: “de Domínguez”— y es entonces cuando el diputado completa con dificultad: “¡de Domínguez!”. Como era de esperarse, además de las burlas a Ojeda, apareció ya una imagen de La Corregidora con la cara del actor Jorge Ortiz de Pinedo. Uf.
Caló la crítica
Calaron, nos comentan, las críticas que hizo a la reforma al Poder Judicial el expresidente Ernesto Zedillo, quien el domingo acusó que con esa enmienda se pretende “arrasar con el Poder Judicial como entidad independiente y profesional y transformarlo en un servidor de quienes detentan y concentran el poder político”. Y tan calaron que, nos dicen, ayer salió el senador de Morena, Ignacio Mier, a responderle. En el revire el legislador le cuestionó por entrar al Consejo de Kansas City Southern, “empresa a la que su gobierno concesionó la industria ferroviaria nacional”; también por los casos Acteal y Aguas Blancas, y por la reforma del exmandatario priista al Poder Judicial, que implicó reducir la cantidad de ministros a 11 “y esos juzgadores lo liberaron de toda culpa”. Parece que en la 4T, nos dicen, no quieren ni un raspón a su reforma. Pendientes.
Saltan gobernadores en el PAN
Ante el marasmo en que se encuentra sumido el PAN, derivado de derrotas y de recientes fracturas, fueron de plano los gobernadores emanados de ese partido los que anunciaron que se pondrán adelante en el proceso de refundación. En un pronunciamiento que hicieron ayer, las y los mandatarios de Chihuahua, Aguascalientes, Querétaro y Guanajuato, anticiparon: “Estamos sumergidos en una crisis profunda, como nunca desde 1976. Negarla no es opción. Ignorarla, suicida. Hay que enfrentarla ya, antes de que se vuelva terminal. Hay con qué y sabemos cómo. Hacer lo mismo no sólo nos llevará al mismo resultado: nos hará desaparecer”. Los gobernadores no son los únicos que han hecho ver la situación grave del albiazul. Apenas el viernes, el nieto de Manuel Gómez Morin protestó en la sede panista para acusar que la dirigencia actual, encabezada por Marko Cortés, tiene secuestrado al PAN.
Cada quien su grito
Nos hacen ver que el pasado domingo hubo una gran variedad de gritos, para conmemorar la Independencia, pues es sabido que quien grita busca imprimir un sello personal a la arenga y también suele ocurrir que ésta se encuentra asociada a los momentos políticos en curso. Fue así que el Presidente, por ejemplo, lanzó un “viva la justicia”, en lo que algunos leyeron como una reivindicación de la Reforma Judicial que ese mismo día fue promulgada. Y también estuvo entre sus arengas una a la Cuarta Transformación. En tanto, el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, incluyó entre sus arengas un “viva el federalismo mexicano” y uno más a “la República y la división de poderes”. De igual forma, al menos cinco gobernadores de Morena incluyeron a López Obrador entre “los héroes que nos dieron patria”. Y mandatarios panistas como la chihuahuense, Maru Campos, lanzaron: “Viva la dignidad de los chihuahuenses, viva la paz, viva la democracia”. Ahí el dato.
Ceguera en Zacatecas
Hay quien asegura que a autoridades de Zacatecas les queda como anillo al dedo el dicho de que “no hay peor ciego que el que no quiere ver”. Y es que el pasado fin de semana, el secretario de Turismo del estado, Le Roy Barragán Ocampo, afirmó que la alerta emitida por el Gobierno de Estados Unidos para no viajar a la entidad gobernada por David Monreal —según la cual “los delitos violentos, la extorsión y la actividad de grupos criminales están muy extendidos en el estado”— tiene “motivos políticos”. Como si el vecino del norte tuviera algún interés especial en desbarrancar a una administración que no pasa semana sin dar un tumbo. Muchos creen que esa ceguera institucional es lo que impide que se tomen medidas para prevenir el recrudecimiento de la violencia, la causa que origina las alertas del Departamento de Estado. El no querer ver la realidad puede provocar consecuencias graves, como el que los grupos delictivos tomen el control de las ciudades, nos comentan.
Lupas sobre la implementación
Y pasada la euforia de su aprobación, es desde varios frentes tanto oficialistas como opositores donde empiezan a ver lo complicada que se va a poner la instrumentación de la reforma al Poder Judicial. Y es que resulta que varias instituciones involucradas en la parte sustancial de esa enmienda, la elección de jueces, van a andar muy apretadas de tiempo y atareadas para cumplir los plazos establecidos: Senado, Diputados, Congresos locales, INE… Aunado a ello, no se sabe a ciencia cierta en quién recaerá evitar, si aún es posible hacerlo, que como ayer advirtió la Barra Mexicana Colegio de Abogados el remplazo de más de siete mil jueces se haga sin que la justicia termine politizada. Esa agrupación ha advertido también que “estos cambios, que afectan más de 18 artículos estructurales de la Constitución, violan las obligaciones de México bajo el derecho internacional y representan una grave amenaza para la independencia judicial”. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Misión imposible
El INE se quedó con una de las partes más difíciles de la reforma judicial que es la instrumentación de la elección del próximo 1 de julio, equiparable a una elección federal, el organismo deberá organizar una elección inédita en un tiempo récord y, por primera vez, sin el involucramiento de los partidos… Lo más extraordinario es que todavía no tiene todos los datos del próximo proceso; se sabe que es una institución muy capaz, a pesar de lo que decían quienes les están ordenando realizar la elección, pero organizar el proceso para elegir juzgados a tientas, no parece ser muy serio ni profesional. ¿Será?
El mundo al revés
Pasada la aprobación de la reforma al Poder Judicial inicia en el Congreso un nuevo debate, la adscripción de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa, lo que a decir de especialistas y la oposición significa una militarización de la seguridad en el país. Sin embargo, a pesar de la discusión, esta reforma también “va” y nada detendrá la intención de Morena por aprobarla, es más, ya hasta la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) le dio su bendición, lo que a decir de algunos es como estar en el mundo al revés. ¿Será?
Emotiva despedida
Ayer, por obvias razones, el foco en el desfile militar estuvo en el presidente López Obrador, pero no sólo para él fue el último, sino también para los titulares de la Sedena y la Semar. Y de manera muy particular, pareció que para el General Luis Cresencio Sandoval fue mucho más emotivo, pues casi para terminar su discurso y al declarar la misión cumplida, la voz se le entrecortó. Y cómo no, dicen por ahí, si ya no habrá más misiones en favor del pueblo que encabezar. ¿Será?
Guion de la 4T
Cuentan que a los gobernadores emanados de Regeneración Nacional les hicieron llegar desde el Palacio Nacional el guion que deberían usar en la ceremonia del Grito de Independencia. A los mandatarios se les sugirió gritar vivas a la democracia, a la libertad y, por supuesto, a la autodenominada cuarta transformación; además se les recomendó clamar muerte a la corrupción, la avaricia, el racismo y la discriminación… Que el grito de algunos, lanzando vivas al presidente, ya fue una decisión propia, pero mereció una palmada de agradecimiento a quien lo hizo. ¿Será?
A limpiar la casa
Con la llegada del nuevo Gobierno de Claudia Sheinbaum, las miradas estarán puestas sobre diversas dependencias y la Secretaría de Energía no es la excepción, pues la instancia que encabezará Luz Elena González Escobar ha generado expectativas positivas. Sin embargo, en las filas de la Sener aún suena el nombre de José Samuel Sánchez Reyes, extrabajador de Pemex vinculado presuntamente al caso Odebrecht y a quien en 2023 se le pidió su renuncia en la petrolera por presuntos actos de corrupción y abusos de poder. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
Las placas, tarjetones, engomados y licencias asociadas a la posesión y conducción de vehículos suelen ser tomados como un mero trámite por los ciudadanos. Son mucho más que eso, ya que ligan la seguridad pública con la movilidad y representan un orden administrativo que brinda garantías al conductor y a la sociedad en general en un sentido amplio. Ojo con los delitos y las práctias que debilitan esta concepción. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
El expresidente Ernesto Zedillo estuvo en la Ciudad de México este domingo para pronunciar un discurso en la sesión inaugural de la Conferencia Anual de la Internatonal Bar Association –que reúne a 190 barras de abogados y más de 80 mil abogados en el mundo– donde, como admitió, rompió una regla que mantuvo durante casi un cuarto de siglo: no hablar de su gestión ni opinar sobre acontecimientos políticos nacionales. Lo hizo de manera excepcional ante la aprobación de la reforma judicial y los cambios constitucionales venideros que “destruirán el Poder Judicial y enterrarán la democracia mexicana y lo que quede de su frágil Estado de derecho”.
El discurso de Zedillo contiene la crítica más dura que un expresidente haya hecho del presidente Andrés Manuel López Obrador, al que llama, sin nombrarlo, un “oportunista” y “demagogo” que ha lucrado políticamente en el pasado, y un traidor a la democracia que busca instaurar una tiranía. Sus palabras tienen mayor peso porque fue gracias a él que López Obrador saliera impune de violaciones graves a la ley y que, mediante una ilegalidad, comenzara su carrera política nacional. Zedillo es el facilitador de ese monstruo político que hoy denuncia.
En 1996 López Obrador tomó 51 pozos petroleros en Tabasco alegando afectaciones de Pemex al hábitat de los lugareños, y pedía una indemnización para campesinos y pescadores. Ese tipo de presión era su modus operandi, puesto en práctica con sus marchas por la democracia tras haber perdido la elección para la gubernatura de Tabasco en 1994 ante su excamarada de partido, el priista Roberto Madrazo.
Las marchas, pintadas como resistencia civil ante el fraude electoral, llegaban a la Ciudad de México, y regresaban a Tabasco luego de que Manuel Camacho, el entonces jefe del Departamento del Distrito Federal, a través de su segundo de a bordo, Marcelo Ebrard, le daba al menos 8 millones de pesos en efectivo para que se fuera. Ese dinero ilegal o irregular ha sido definido por López Obrador, cada vez que ha quedado exhibido, como recursos para la causa.
Esa toma de pozos, sin embargo, provocó una situación muy peligrosa en un bloqueo, porque López Obrador, sin saberlo, movilizó a campesinos a un puente que debajo tenía materiales químicos almacenados que podían explotar. Las autoridades federales decidieron desalojarlos al costo político que fuera, y en el operativo golpearon a López Obrador en la cabeza. Personas que vivieron ese momento recuerdan cómo quedó pasmado por el miedo, mientras sus cercanos se lo llevaban a un escondite.
Quien dio la cara por él fue su esposa Rocío Beltrán, que habló con el entonces gobernador Madrazo para preguntarle si lo iba a detener. Madrazo le aseguró que no. Pemex, sin embargo, presentó 14 denuncias por obstrucción a sus centros de trabajo y la PGR obtuvo una orden de aprehensión contra López Obrador. Un grupo de ministerios públicos llegó a Tabasco para capturarlo. López Obrador se enteró, pero una vez más fue Rocío Beltrán quien sacó la cara por él.
Habló con Madrazo para pedirle que intercediera por su esposo, pero el expresidente Zedillo, enemistado con el gobernador, lo ignoró. La señora Beltrán logró hablar con otros políticos tabasqueños que pudieron convencer a Zedillo de no actuar penalmente contra López Obrador, con la promesa de que lo sacaría de Tabasco. Rocío Beltrán cumplió y Zedillo respetó su palabra. La frase de López Obrador en uno de sus mítines durante la toma de pozos de que “la cárcel es un honor cuando se lucha por la justicia” se quedó en eso, un discurso vacuo, porque en las dos ocasiones que estuvo a punto de ir a prisión se asustó y su esposa fue quien lo salvó.
López Obrador se mudó a la Ciudad de México y con la ayuda de dos priistas, Enrique Jackson y José Carreño Carlón, consiguió el departamento en Copilco, junto a Ciudad Universitaria, donde vivió muchos años. Instalado en la capital, llegó a la presidencia del PRD, que hasta 2012 fue su partido, y posteriormente buscó la Jefatura de Gobierno capitalina. Legalmente no podía aspirar a ese cargo porque no cumplía con el requisito de residencia, por lo que otro perredista, Pablo Gómez, actual titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, lo denunció.
Por presiones en el PRD Gómez se desistió, pero su denuncia fue retomada por el PRI, que la presentó ante el Instituto Electoral del Distrito Federal. López Obrador dijo que se trataba de un ardid con pruebas falsas para evitar que contendiera. Las autoridades electorales se perfilaban a declarar la inelegibilidad de su candidatura, pero intervino Zedillo y le ordenó al PRI que retirara su queja. Así lo hizo y López Obrador se convirtió en jefe de Gobierno, la plataforma que lo llevó a la Presidencia.
Por el lenguaje de su discurso, Zedillo parece sentirse traicionado. El expresidente fue el arquitecto de la democracia, con la reforma al Poder Judicial, para volverlo independiente del Ejecutivo; las electorales, para impedir que el partido de un solo hombre controlara la vida política y se respetara el derecho de las minorías, y que el entonces Instituto Federal Electoral organizara elecciones justas, equilibradas y competitivas, y ahora reseña su destrucción por parte de López Obrador.
“Confiaba en que cualquier nueva reforma reforzaría nuestra democracia hasta convertirla en una democracia sólida e irreversible, y que bajo cualquier circunstancia se respetarían la legalidad, la competencia y la independencia de las instituciones electorales (y) del Poder Judicial como piedras angulares del sistema”, añadió. “Lamentablemente, esta condición clave ha venido siendo transgredida amplia, sistemática y agresivamente por el partido hoy en el gobierno y su jefe, el Presidente”.
“Los nuevos antipatrias”, agregó recordando la traición a Francisco I. Madero el siglo pasado, “quieren transformar nuestra democracia en otra tiranía. Ahora ya sabemos por qué se postulan como la cuarta transformación. En realidad no hablan de la Independencia, la Reforma y la Revolución. Se refieren a las felonías que transformaron esos episodios extraordinarios y promisorios de nuestra historia en tragedia para la nación”.
Tarde, muy tarde, llegó su reflexión. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 40)
Desde el pasado 25 de julio, tras la detención de Ismael El Mayo Zambada y de Joaquín Guzmán López, los enfrentamientos y asesinatos en Sinaloa se han incrementado dramáticamente.
Y es que el Cártel de Sinaloa se ha fragmentado, primero con la detención de Joaquín El Chapo Guzmán y Dámaso López. Ahí empezó la confrontación entre los hijos de ambos. Fue tal la disputa que el propio Dámaso le sugirió a su hijo entregarse a la justicia estadounidense para que no lo mataran en México, y pactando con las autoridades de ese país su pena no sería corta, cosa que sucedió.
Luego, el hermano de El Chapo Guzmán también quizo tomar el control y se enfrentó con los hijos del narcotraficante.
Hace poco más de seis años los hijos de Guzmán Loera empezaron a trabajar con la producción y tráfico de nuevas drogas, como el fentanilo, que les dio muchos recursos para poderse fortalecer dentro de la institución.
Ahí empezaron a tener conflictos con Ismael El Mayo Zambada, quien a lo largo de 50 años había trabajado muy diferente a como lo hacían los hijos de El Chapo.
Si bien El Mayo Zambada fue un sanguinario narcotraficante que acabó con la vida de muchos de sus adversarios, como buen viejo en el mundo del narcotráfico sabía cuándo ejercer violencia y, sobre todo, cuándo manejar un bajo perfil y llegar a acuerdos, cosa que los hijos no supieron hacer.
Las traiciones dentro del Cártel de Sinaloa han empezado una nueva ola de violencia, particularmente en Sinaloa. Los grupos criminales se están ajustando a su nueva realidad. Esta realidad que hoy incluso llega a las autoridades municipales que le brindan protección al cártel. Ahora, ¿de qué lado están? Ahí se libra otra batalla paralela.
Este 15 y 16 de septiembre, en Sinaloa, la fiesta de la Independencia tuvo que ser sin público; el temor a nuevos ataques es una realidad. En estas últimas semanas han habido decenas de asesinatos, balaceras, bloqueos, quema de vehículos y atentados entre criminales y contra las fuerzas de seguridad.
Llamó la atención que este pasado sábado 15 de septiembre, a las 23:00 horas, el gobernador del estado, Rubén Rocha Moya, encabezó la ceremonia del Grito de Independencia en el Edificio de Gobierno, ubicado en el centro de Culiacán, mientras la explanada estuvo vacía, bajo resguardo de elementos del Ejército Mexicano.
La plaza pública lució sin gente y desangelada. Días antes, desde el 12 de septiembre, el gobernador anunció que se suspendían los festejos patrios y que la celebración oficial sería sólo con miembros de su gabinete y los miembros de la banda de guerra. Y es que no hay condiciones en el estado por la violencia para poder hacer un festejo.
Culiacán es el epicentro de una guerra desatada por narcotraficantes y se extiende a otros municipios, como Concordia, Elota y Mazatlán, que desde el pasado 9 de septiembre han visto cómo su vida cotidiana fue ensombrecida por las constantes detonaciones de armas de fuego.
La situación se agrava porque los productos y alimentos escasean, tiendas de abarrotes no cuentan con lo básico debido a que los camiones de carga no pueden entrar a Culiacán por los constantes enfrentamientos.
Mientras continúe la disputa entre las dos facciones del cártel que fue durante años hegemónico en Sinaloa, la violencia no cesará. Hoy, estos grupos criminales apenas están empezando a tratar de entender qué va a suceder con ellos tras la detención de El Mayo Zambada, que, de cierta manera, ponía orden entre estos grupos. El Mayo era una especie de “padrino” y era respetado por muchos de estos narcotraficantes.
Y es que las agresiones no finalizaron con el Grito de Independencia. A primeras horas del lunes 16 de septiembre, la Secretaría de Seguridad Pública de Sinaloa dio a conocer que se suscitaron más balaceras y enfrentamientos, uno de ellos fue una agresión a personal militar por civiles armados en La Campiña, Culiacán.
No es el único caso. Reportes oficiales indican que en tan sólo siete días han sido asesinadas al menos 30 personas, cinco de ellas fueron abandonadas afuera de una bodega, sobre la carretera México-Nogales, el pasado 15 de septiembre. Tenían las manos atadas y sombreros en la cabeza.
A un costado del Fraccionamiento Acueducto localizaron el cuerpo de un hombre en proceso de descomposición; tenía las manos esposadas a la espalda e impactos de bala.
Dos cuerpos más fueron hallados en las colonias Miguel de la Madrid y Fraccionamiento Acueducto, en Culiacán, mientras que en el municipio de Elota hallaron a tres personas asesinadas en hechos diferentes.
Una joven de 19 años recibió varios impactos de bala mientras un comando privaba de la libertad a tres hombres, en total 32 personas han sido secuestradas o “levantadas” en más de una semana.
Hasta hoy, el reporte es de 11 personas lesionadas por disparos de arma de fuego, de las cuales, nueve son hombres y dos son mujeres.
En cuanto a los bloqueos, la carreta que va a Villa Unión fue obstruida con ponchallantas y un tráiler incendiado la tarde y noche del domingo, lo que impidió que decenas de habitantes pudieran trasladarse a Mazatlán.
Incluso la banda musical Los Recoditos terminó dando un concierto en plena carretera luego de quedar junto a otros automovilistas detenidos por el bloqueo orquestado por una de las facciones del Cártel de Sinaloa.
Más de 35 vehículos, tanto particulares como de carga, han sido tomados por los grupos criminales para quemarlos y usarlos como obstáculos, uno de ellos incluso fue saqueado por los mismos habitantes, quienes aprovecharon el caos para llevarse los productos que transportaba el tráiler.
Los ataques no sólo fueron en caminos o fraccionamientos, también reportaron que fueron vulneradas las páginas de Internet del Colegio de Bachilleres de Sinaloa y el Sistema de Administración Tributaria Estatal.
El grupo que se adjudicó estos ciberataques se hace llamar Nuevo Virus, y los mismos ocurrieron poco después de las seis de la tarde del 15 de septiembre, que fue cuando los sitios oficiales empezaron a reportar fallas.
Pese a todos estos hechos, la semana pasada autoridades de Sinaloa minimizaron la situación, al indicar que no se podía hablar de jornadas completas de violencia. Para ellos, se trataba de episodios focalizados en ciertos puntos, principalmente en Culiacán, donde, según las mismas autoridades, se trataba sólo de ajustes de cuentas entre criminales.
Y también el Presidente López Obrador ha minimizado los hechos de violencia en el estado de Sinaloa.
La realidad que se vive hoy en ese estado es de un aumento de violencia y descontrol absoluto. Hechos que no se pueden negar. (Bibiana Belsasso, La Razón, México, p. 13)
“Chiapas es la Cuarta Transformación”. La frase la dijo el sábado la presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum, de gira por ese estado del sureste mexicano. Es una gran verdad.
Veamos ahora qué es Chiapas tras el primer sexenio de la 4T.
Pobreza. Los chiapanecos en situación de pobreza pasaron de 4.1 millones a 3.8. Es una reducción del 8%, según los últimos datos disponibles del Coneval. Es un logro indudable. Pero Chiapas sigue siendo el estado con mayor pobreza del país. Y eso que en este sexenio se han destinado más de 175 mil millones de pesos para los programas sociales en esa entidad.
Educación. El rezago educativo aumentó en más de 100 mil personas, según los mismos datos oficiales. En este rubro también Chiapas es el peor estado de todos.
Salud. Según los datos más recientes, en Chiapas se cuatriplicó el número de personas sin acceso a los servicios de salud.
Violencia. El sexenio pasado hubo 3,296 asesinatos en Chiapas. A unos días de acabar el gobierno de López Obrador van 3,507. Es decir, aumentaron 6% los asesinatos. Además, 7,500 personas tuvieron que abandonar sus hogares a consecuencia de la violencia. Hubo un desfile de narcos que obligaron a la gente a aplaudirlos. Apenas hace unos días, los obispos de Chiapas encabezaron una marcha multitudinaria exigiendo paz y seguridad. Y si de símbolos hablamos, un símbolo de Chiapas, el subcomandante Marcos, líder histórico del EZLN, definió así a López Obrador: tuvo el autoritarismo de Díaz Ordaz, el nacionalismo de cartón piedra de Echeverría, la demagogia corrupta de López Portillo, la mediocridad administrativa de Miguel de la Madrid, la perversidad de Salinas de Gortari, la vocación criminal de Zedillo, la ignorancia enciclopédica de Fox, el militarismo y la mecha corta de Calderón, y la frívola superficialidad de Peña Nieto.
Nepotismo. Ahora que está tan de moda escuchar a la dupla AMLO-Sheinbaum criticar el nepotismo en el Poder Judicial, ¿qué tal Morena en Chiapas? El gobernador, Rutilio Escandón, se casó con Rosalinda López (falleció en junio, qepd). Rosalinda López, era número dos del SAT y hermana de Adán Augusto López, quien fue gobernador de Tabasco, secretario de Gobernación, aspirante a la candidatura presidencial y hoy coordinador de la bancada en el Senado.
Corrupción. Pío y Martinazo López Obrador, hermanos del presidente, recibieron en Chiapas sus sobres amarillos con dinero en efectivo. ¿Quién se los mandaba? El gobernador en turno, Manuel Velasco, hoy una de las grandes figuras del obradorato. Además, se documentó que ya en tiempos de Rutilio Escandón se canalizaron 500 millones de pesos en contratos del gobierno a empresas vinculadas a la esposa del gobernador, quien en ese momento, por si fuera poco, era alto mando en el SAT y hermana del secretario de Gobernación. Todo sigue en santa impunidad. ¿Pero cómo dijo el presidente en la arenga del Grito? ¿“¡Muera la corrupción!”?
Así que, sin duda alguna, la presidenta electa Claudia Sheinbaum tiene toda la razón: “Chiapas es la Cuarta Transformación”. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A8)
La confirmación del Maximato que viene —o al menos del que intentará instaurar Andrés Manuel López Obrador— se produjo la semana pasada cuando, ya sin pudor ni vergüenza, justo en el día que acababa de ser aprobada su cuestionada y dudosa reforma al Poder Judicial, el presidente reconoció lo que en este espacio le habíamos informado desde el pasado 14 de agosto: que su hijo mediano, Andrés Manuel López Beltrán, competiría por un cargo de elección en Morena y haría lo mismo que hizo en su gobierno, actuar como su operador político, pero ahora ya sin ocultarse y ocupando la Secretaría General del partido fundado por su padre.
Comenzó así a cumplirse el gran acuerdo que el presidente saliente hizo con su pupila Claudia Sheinbaum, cuando él decidió que sería ella la candidata presidencial de Morena y su sucesora en el cargo, decisión que siempre estuvo atada y condicionada a que la doctora aceptara que para 2030 el apellido López volviera al poder a través del más político de sus cuatro hijos, a quien en realidad parece ir destinado aquel famoso “testamento político” del que tanto habló AMLO, sin hacer nunca público el nombre del beneficiario.
Porque sólo los ingenuos o los fanatizados seguidores del obradorismo ven como “algo natural” que en su salida del poder, justo a 20 días de que concluya su mandato, el presidente saliente esté disponiendo y ordenando cómo deberá manejarse su movimiento y que sea justo él quien haya definido que será Luisa María Alcalde, la pésima secretaria de Gobernación, la que vaya a encabezar a su partido, pero no ella sola, sino de la mano —literalmente— de Andrés Manuel López, quien ya desde ahora es el que tiene el control y la operación interna del morenismo.
Y aunque la decisión no es nueva ni mucho menos reciente, porque forma parte de un plan y una estrategia largamente preparada, el presidente la hizo pública justo cuando sabía que ya estaba segura la aprobación de su reforma Judicial, y cuando ya tenía negociados el voto traidor de los Yunes y la ausencia de un senador de MC, porque sólo entonces se supo seguro y protegido, blindado de cualquier intento de acusarlo, investigarlo o sentenciarlo desde el Poder Judicial de al Federación que ahora, con la demagógica y cuestionada figura de la elección por voto popular de los jueces, estará totalmente plegado a su favor y el de su nuevo régimen político.
Pero para que él pudiera reconocer abierta y públicamente que sí va a impulsar al orgullo de su nepotismo, López Obrador se encargó primero de preparar el terreno y permitió que no sólo uno o dos familiares, sino familias enteras con lazos consanguíneos directos, se enquistaran en su gobierno ocupando posiciones importantes de poder lo mismo padres que hijos, tíos, primos y hasta parejas sentimentales, a los que se dio carta abierta para usufructuar y beneficiarse de la famosa “Cuarta Transformación” que para efectos prácticos resultó ser tan generosa, como lo fue la Revolución en su momento para los viejos priistas.
El nepotismo, esa “lacra de la política” que Andrés Manuel juró erradicar de su gobierno, junto con el amiguismo y el influyentismo, florecieron de manera abierta y tolerada en la 4T porque de esa manera se fue preparando el terreno para la llegada de Andy a la política en activo y al liderazgo nacional de Morena. El presidente normalizó la presencia en cargos públicos y las candidaturas de Morena para los hijos de gobernadores, senadores, secretarios o diputados, porque así cuando él anunciara que su hijo sería el nuevo dirigente, por decisión suya, pero formalizada por los órganos internos de su partido con una elección simulada, a nadie en su movimiento le parecería extraño o inmoral.
Porque la llegada del hijo, que actuará y hablará en el nombre del padre, no es para nada un caso más del nepotismo que afecta a la política mexicana desde tiempos remotos. Se trata de un movimiento estratégico, pactado con la futura presidenta, primero para asegurar que Andy López pueda salir de las sombras y continuar su carrera política, ya no como el operador y mensajero secreto de su padre, sino como el heredero, público y reconocido, del caudillismo de su progenitor.
Andy será mucho más que un dirigente de Morena. Será, de entrada, un aspirante natural a la sucesión presidencial del 2030 y, al mismo tiempo, fungirá como el “enlace” o la correa de transmisión que operará, desde la tropicalidad de “La Chingada”, con línea directa y derecho de picaporte hasta el despacho presidencial en el Palacio Nacional.
La cercanía y amistad que López Beltrán tiene con Claudia Sheinbaum harán mucho más fácil la labor del hijo y las intenciones del padre. Porque la doctora lo ha dicho de todas las formas posibles y en contra de todos los pronósticos de quienes esperan que cambie cuando se siente en la silla y se sacuda el padrinazgo político: “No habrá rompimientos, ni deslindes del presidente”, lo que significa que, al menos hasta que ella lo decida, permitirá que su amigo Andy ejerza el liderazgo político del partido y del movimiento, mientras ella se dedica a los complejos asuntos del gobierno, sobre todo en el enrarecido e incierto primer año que le dejará su antecesor.
Así que no falta mucho para que, fiel al principio científico que rige a las transformaciones de la materia política, en donde nada se crea, nada se destruye y todo se transforma, muy pronto el liderazgo político y caudillista que siempre ejerció desde la presidencia en su partido y en su movimiento se “transforme” y pase del Obrador al Beltrán, pero siempre manteniendo en los López el control y el manejo de aquel “tigre” con el que amenazó hace seis años a los banqueros y con el que ahora podría sofocar cualquier intento de rebelión o de desconocerlo, con una sola llamada a su hijo para que suelte al felino y haga lo que tenga que hacer, pero siempre en el nombre del padre.
NOTAS INDISCRETAS… En el colmo del culto a la personalidad del presidente, que volvió con más fuerza en este gobierno, algunos gobernadores de Morena cometieron el exceso y la zalamería de incluir en sus arengas del grito de independencia un “viva el presidente Andrés Manuel López Obrador”. El asunto parecería chistoso anecdótico, de no ser porque Delfina Gómez, del Estado de México, y Alfonso Durazo, de Sonora, confunden su amor, admiración, apasionamiento o interés político por quedar bien con el mandatario saliente con un grito que es un símbolo de unidad de todos los mexicanos y en el que, sin haber una ley o norma que lo regule, el sentido común y patriótico, manda incluir solo nombres de héroes de la Patria o valores que nos representen y unifiquen a los mexicanos por encima de nuestras diferencias políticas, religiosas, étnicas o de cualquier otro tipo.
Y por más que el servil de Durazo o la agradecida de Delfina crean, como muchos otros mexicanos que simpatizan con su movimiento, que López Obrador es “el mejor presidente”, eso no los autoriza a imponerle a sus gobernados, que pueden estar de acuerdo o no, el estatus de “prócer de la Patria” para un mandatario cuya labor y gobierno aún no han sido juzgados por la historia. A menos que lo que se quiere, además de quedar bien con el supremo líder, sea dividir y confrontar, todavía más a los mexicanos.
Y si ese es el objetivo, nadie mejor que el padre de la polarización y la división que hoy padecemos y que nos dejará un país en donde los odios y diferencias políticas se han atizado y encendido desde el mismo poder. Y si no hay que ver la arenga que incluyó en su último grito: “¡Viva la Cuarta Transformación!”, cualquier cosa que eso signifique.
Lo dicho en este sexenio el mal ejemplo, la división y la violación de las normas y el gusto por los excesos cundieron desde arriba para abajo, mientras las escaleras de la corrupción, con toda su mugre y podredumbre, se quedaron intactas. Y hablando de gobernadores morenistas, la de Guerrero, Evelyn Salgado, logró la semana pasada lo que ya no pudo hacer el propio presidente. Por segunda vez la mandataria guerrerense se reunió con los padres de los 43, por medio de una comisión encabezada por el abogado Vidulfo Rosales.
Entre los acuerdos que lograron, es que el próximo lunes comenzará una campaña en anuncios espectaculares y en radio, con el objetivo de romper “el pacto de silencio” que existe en torno al paradero de sus hijos, por lo que se solicitará información sobre el paradero de los estudiantes desaparecidos a cambio de una recompensa a quien proporcione datos confiables.
La difusión de esta campaña se realizará dándole mayor impacto en la zona centro y norte de la entidad, así como en Iguala y Taxco, e incluso en parte del estado de Morelos. Otro tema que avanzó en la mesa fue que el gobierno estatal buscará un esquema para que los padres de los 43 tengan acceso a servicios de salud.
El abogado de los padres dijo que no creen tener otra reunión con el Presidente López Obrador, incluso señaló que les dijo que “si había algo relevante nos avisaba y que si no, nos mandaría un último informe”… Los dados abrieron con Escalera. Se viene buena la semana. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. A11)
Son conflictos de diferente naturaleza y origen, pero, a fin de cuentas, ucranianos y mexicanos son víctimas de un conflicto armado en su propio territorio. Los primeros viven una agresión que llegó desde fuera: la ambición de Rusia por expandir su territorio y restaurar su pasado imperial. Para los segundos, la violencia surge en casa: la lucha de los cárteles de la droga por ampliar su negocio criminal.
Para un país y otro, el saldo es de centenares de miles de muertos. En ambos casos, la población civil es un obstáculo que se encuentra entre los agresores y su objetivo. Las diferencias principales tienen que ver con la manera en que la autoridad constituida ha decidido contrarrestar la violencia que afecta a la población.
Los cálculos que se hacían justo antes de la intervención rusa a gran escala es que el Estado ucraniano no resistiría la acometida de uno de los ejércitos más poderosos del mundo. Incluso muchos expertos esperaban que las fuerzas de Moscú tardarían semanas, si no es que días en tomar la capital ucraniana e imponer a un gobierno títere. Sus instituciones —explicaban— eran demasiado jóvenes, habiéndose independizado el país sólo tres décadas atrás. Alegaban que el ejército ucraniano estaba desorganizado y arrastraba la corrupción e ineficacia del periodo soviético.
Quizá había razones que sustentaban dicho análisis, pero el gobierno de Volodímir Zelenski no se quedó cruzado de brazos ante la invasión y ha plantado cara al vecino, que es cuatro veces más grande en población, seis veces más grande en territorio y 40 veces más grande en términos de su PIB.
De México se ha venido diciendo lo contrario: que el Estado mexicano es incomparablemente más fuerte que las organizaciones criminales, al punto de que éstas no pueden competir con él. También hay motivos para dar por bueno ese análisis. Las instituciones mexicanas tienen una burocracia y un presupuesto enormes, así como décadas de experiencia.
¿Pero cuál es el resultado del reto que las organizaciones criminales han lanzado al Estado? Pues que hay franjas crecientes del territorio donde la autoridad formal ya no manda y donde la criminalidad cobra los impuestos en la forma de extorsión, incluso ha tomado en sus manos la realización de actividades benéficas y hasta la creación de fuentes de empleo.
Eso sucede en regiones de Sinaloa, Chiapas, Michoacán, Guerrero, Jalisco, Guanajuato, Nuevo León, Tamaulipas, Morelos, Puebla, Estado de México y Zacatecas, entre otras entidades. En los primeros dos, miles de habitantes han tenido que encerrarse en días recientes por miedo a quedar en el fuego cruzado de grupos delincuenciales, sin que las autoridades federales y locales los ayuden. Es más, la principal reacción del gobierno ha sido negar los hechos.
¿Cuál es la diferencia con Ucrania en ese sentido? Ciertamente, una parte del territorio ucraniano está ocupada por el invasor y otra más es blanco de ataques diarios con drones, obuses de artillería y misiles. Sin embargo, el gobierno ucraniano no sólo no niega estos hechos, sino los denuncia vehementemente. Además, ha puesto en marcha —con el apoyo de otros países— un sofisticado sistema de defensa que ha logrado derribar buena parte de los proyectiles y aeronaves que Moscú lanza contra sus ciudades y sus posiciones militares.
Cada vez que Rusia intenta un nuevo bombardeo —que es muy a menudo—, los civiles son alertados mediante una sirena para que acudan a los refugios.
En el caso de México, ¿en manos de quién está la defensa de la población? En el Valle de Culiacán y en la sierra de Chiapas, ¿quién está pendiente de lanzar alertas?
Esas labores preventivas las tiene que hacer la propia ciudadanía, a veces mediante cadenas en WhatsApp, llamando a la gente a quedarse en su casa mientras los criminales ajustan cuentas entre ellos, como si fuera un capítulo de La Purga. Y eso es porque el gobierno —por indolencia, incapacidad o colusión con el crimen— es parte fundamental del problema. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
La mentira ha sido desde siempre la herramienta preferida de los autócratas y los opresores. Han sacado, esos déspotas, muy buen provecho de la disposición del pueblo bueno a tragarse toda suerte de patrañas, por lo menos durante la luna de miel y, luego, ya entrados en gastos –o sea, habiendo ya instaurado un modelo de miedo y silenciamiento— de la indefensión absoluta de esos mismos antiguos aplaudidores ante la avasalladora dominación del poder.
Hay también sectores adoctrinados, desde luego, gente que sigue creyendo fanáticamente en los dogmas propalados desde la suprema tribuna de la nación a pesar de que todas las evidencias contradicen la existencia de un mundo feliz. Y justamente por eso la propaganda —al igual que las publicidades que proclaman incesantemente las bondades de un producto en la economía de mercado— no conoce respiro alguno.
Pero —justamente, y más allá de la existencia de esclavos presuntamente felices— a diferencia del consumidor que comprueba de manera directa que un artículo carece de las cualidades pretendidas, el ciudadano despojado de voz y derechos no está ya facultado para cambiar de marca, por así decirlo: no puede elegir un mejor proveedor —de servicios públicos y bienestar, en este caso— porque una banda de usurpadores se ha apropiado del timón de mando y nadie más los puede quitar de allí.
No es nada fortuita la existencia de monopolios estatales en las tiranías socialistas: a los adalides del colectivismo no les gusta nada que haya competencia en los ámbitos de lo público porque la capacidad personal de elegir entre una cosa u otra viene siendo, al final, una forma de libertad y su propósito primordial de ellos es invadir y controlar absolutamente todos los espacios de la vida de los demás.
El gran tema, sin embargo, tendría que ser el estrepitoso choque de la mentira con la realidad de las cosas. Porque, miren ustedes, la pobreza es la pobreza, los anaqueles vacíos están a la vista, la emigración de millones de pobladores es inocultable, en fin, el panorama es tan colosalmente catastrófico que la retórica debería de disolverse en el viento como una demencial quimera.
Lo que ocurre, sin embargo, es que no es sólo la mentira: es la violencia del Estado, el terror y la represión. Los tiranos saben muy bien su negocio. (Román Revueltas Retes, Milenio, Al Cierre, p. 47)
Se cumplió una semana de que comenzó una ola de violencia en Sinaloa, en particular en Culiacán y sus alrededores. Se suman más de treinta homicidios y otro tanto de secuestrados. Dos militares caídos, más de cuarenta vehículos robados. Temor, corrijo, terror en muchos barrios y calles. En fin, el horror después de lo que sucedió con El Mayo Zambada y los Guzmán.
No hay mucho que esperar del gobierno estatal ni del federal en estos días. Lo del gobernador ha sido ridículo desde el principio de este asunto y el Presidente no quiere que lo que está sucediendo empañe su gira del adiós, las multitudes que lo lloran y sus reformas, así que, como en otras ocasiones, pone la culpa en los medios que “exageran” y son “amarillistas”, y lanza mensajes a los criminales de que le bajen a la violencia. Los militares siguen dando rondas.
Pero ese es el presidente que se va. En quince días llega Claudia Sheinbaum y más allá de la inseguridad y los problemas criminales que de por sí enfrenta el país, heredará este conflicto particular que mal haríamos en pensar que terminará pronto y al menos alguna justicia habrá que hacerse porque, dijo la candidata, ya no habrá impunidad.
Con ella llega Omar García Harfuch a la Secretaría de Seguridad.
García Harfuch ha llegado adonde ha llegado en la política —ganó la encuesta para ser candidato en la Ciudad, es formalmente senador— por ser policía. Y, se supone, policía exitoso. Es el que va a solucionar el problema, ha prometido Claudia.
Ese éxito político lo construyó como el jefe de seguridad en Ciudad de México. Salvo que en la capital se le dio todo el poder. No solo sobre los miles de policías de la ciudad —el mayor número por habitante del país—, sino que se apropió, con permiso de Sheinbaum y la fiscal, del área de investigación de la Fiscalía y era él quien planeaba y hacía todo.
Nada de esto se cumple en su nuevo encargo. La policía del estado sirve para poco —soy generoso—, la presencia será de la Guardia Nacional —que no depende de él—, su relación con la Fiscalía General de la República no es la mejor —sigo siendo generoso— y ni modo de confiar en la fiscalía local, que inventó el lugar de un asesinato.
Con los militares Omar tiene historia. Una que incluye disputas políticas y de territorio en otros tiempos (sí, esos). Y los militares tienen memoria.
¿Qué va a hacer Omar con Sinaloa? (Carlos Puig, Milenio, Al Frente, p. 2)
El Zócalo está a reventar. Es una de las despedidas triunfales de López Obrador. Muñecos amlitos de gran tamaño circulan para la foto. En la arenga se incluye la proclama política de independencia judicial que más bien representa el quiebre del más grande y último de sus contrapesos institucionales.
Es grave, sí. Pero él no da “campanazo sin huarache”. A temprana hora, como lo había anunciado, firma el decreto de la publicación de la reforma en el Diario Oficial de la Federación. Viola una suspensión. Lo acompaña la futura presidenta. Se sienta a su lado. Claudia Sheinbaum aplaude.
Cada paso, hoy como ayer, está lleno de significados y mensajes. Es un día especial para los mexicanos.
Empiezan los fuegos artificiales y el juego de luces. En la algarabía de la noche, ese 15 de septiembre, suena “El Sinaloense”.
A la misma hora en Culiacán los habitantes permanecen en silencio, en sus casas. Tienen miedo después de una semana de ataques del crimen organizado.
No es el único lugar donde se suspenden los festejos patrios.
En medio de la plaza vacía, el gobernador Rubén Rocha Moya lanza sus “vivas”. Incluye a la autonombrada “cuarta transformación” y vitorea a su líder López Obrador.
En aquella explanada desolada, horas antes, una banda empieza a tocar. En el suelo coloca una manta. Pide a delincuentes y autoridades que cesen los enfrentamientos. “Ay, ay, ay, mamá, por dios…”.
La captura de Ismael El Mayo Zambada, por parte de Estados Unidos, puso en vilo la pax narca. Amanece. Se registran más agresiones.
El comandante de la Sedena, Francisco Jesús Aldana, en conferencia con Rocha Moya indica que no depende de ellos que la gente viva en paz y tranquila, sino de los grupos antagónicos.
Ya nada sorprende. Y viene la reforma de la Guardia Nacional.
Mientras tanto, en Brooklyn, El Sinaloense Mayo(r) se declara no culpable. Se perfila el juicio del legendario miembro del cártel más poderoso. Es testigo directo del empoderamiento del hampa, que incluye a funcionarios. Es protagonista de la historia detrás de la propaganda y las versiones oficiales.
Aquí entre nos
Otro colega se despide. Humberto Padgett deja el periodismo después de 26 años. Entre otras cosas, refiere el acoso y las amenazas bajo las que se encuentran él y su familia.
Perdemos todos. Abrazo, Padgett. (Elisa Alanís, Milenio, Al Frente, p. 2)
Como tantas regiones en Chiapas, la comunidad lacandona se ha convertido, desde años, en terreno de operación y disputa del crimen organizado. Formada a partir del Decreto Presidencial de 1972, dotó de 614 mil 321 hectáreas del desierto de la Soledad a 66 jefes de familia lacandones. Desde entonces se encuentra atravesada por múltiples conflictos agrarios y ambientales, a los que ahora se suma la disputa del narco por el control de ese territorio, contra las comunidades.
Lacanjá Chansayab, Frontera Corazal y Nueva Palestina son las poblaciones que integran la comunidad lacandona. En la primera viven lacandones, en la segunda choles y en la tercera tseltales. Son la última frontera en territorio mexicano antes de llegar a Guatemala. Hacia el norte, colindan con comunidades en resistencia.
Como parte de las operaciones del crimen organizado en la región, el 13 de septiembre de 2023, cuatro familias lacandonas fueron desplazadas violentamente de la comunidad de Lacanja Chansayab. El 12 de octubre, fueron atacadas con armas de fuego. Sobre ellas pesan además amenazas de muerte. Si los ven por allí –les dijeron– los asesinarán.
Infamia sobre infamia. El 29 de marzo de este año, en una asamblea de la comunidad de Lacanjá Chansayab, las autoridades de la subcomunidad, apoyadas por elementos del crimen organizado, informaron que iban a tomar posesión de las parcelas, casas y propiedades de los desplazados, despojándolos de todo su patrimonio comunitario y privado, conseguidos a lo largo de décadas de trabajo, sacrificios y esfuerzos familiares.
Como autoridades comunales, los expulsados han cuidado durante décadas el antiguo desierto de la Soledad y, en los últimos años, procurado soluciones negociadas a problemas agrarios con pueblos, ejidos, organizaciones y poblaciones vecinas (en total, 52 ejidos). En situaciones muy difíciles, encabezaron complejas negociaciones con autoridades de los tres niveles de gobierno para buscar el bienestar de las comunidades en la zona.
Son, sin exagerar, ecologistas de los pobres ejemplares, líderes comunitarios y defensores de los pueblos en sus derechos y en su territorio. Han dedicado muchos esfuerzos a salvaguardar la paz y el ambiente de la región.
Sin embargo, La Maña y comuneros aliados aliados a ella, pretenden despojarlos del uso y disfrute de mil 200 hectáreas de laguna Jalisco, donde se ganan el sustento con actividades agrícolas y comunitarias. Pese a tener derecho al pago de servicios ambientales por defender la tierra y los recursos naturales, los narcos y sus empleados han cobrado indebidamente estos recursos. Como intimidación y advertencia de lo que les sucedería, los hampones mataron violentamente a los animalitos de los desplazados.
Las familias desplazadas encontraron cobijo en Nueva Palestina. Comuneros tseltales los recibieron generosamente. A pesar de la solidaridad sufren hambre, enfermedades, falta de escuelas y un incesante temor. Saben que a esa población entran espías del crimen organizado. No pueden bajar la guardia, ante un posible ataque violento. Sus hijos padecen desnutrición, carecen de aulas y padecen física y sicológicamente.
El narco llegó a Lacanjá Chansayab con apoyo de comuneros. Esa franja de la selva es codiciada para sus negocios e ilícitos. Guatemala es una enorme bodega para operaciones de la industria criminal. Llega todo: drogas, indocumentados, piratería, armas, vehículos robados, contrabando de ganado, personas en condición de trata. En las pistas clandestinas de esa región los criminales mueven su mercancía. Jóvenes indígenas son usados para transportarla sobre sus espaldas, por caminos de extravío de la zona, hasta Palenque, Tenosique u Ocosingo. La policía estatal cubre a los malhechores. Nadie los toca.
En agosto de 2023 criminales trataron de entrar a Nueva Palestina. Los habitantes lo impidieron. Una gran manifestación, con maestros y niños incluidos, denunció el acoso que padecían. Exigieron seguridad en su comunidad. Días después, la inconformidad y la protesta contra la delincuencia se extendió a Frontera Corazal. Los choles hicieron públicas las agresiones sufridas.
Tras las movilizaciones, se instaló una mesa de seguridad en Palenque, con militares y gobierno federal. Se firmaron acuerdos pero no se desmanteló a los grupos del crimen organizado. Eso implica, en algunos casos, que los pobladores deben colaborar con ellos, pagarles derecho de piso y funcionar como su base social.
Las familias expulsadas han presentado múltiples denuncias ante la justicia y en mesas de diálogo. En lugar de respuesta, recibieron la negación de su situación de desplazamiento. Se les dijo que no son desplazados, sino personas en estado de vulnerabilidad, a pesar de no vivir en sus domicilios, porque han sido echados violentamente de ellos, les han hurtado sus tierras, posesiones y animales, y carecen de atención adecuada de las instituciones.
Por eso, demandan que si el gobierno en sus tres niveles es incapaz de hacer valer nuestros legítimos derechos a la propiedad comunal, el bienestar, al disfrute del patrimonio, así como a los territorios que nos corresponden como comuneros indígenas defensores de la madre tierra, entonces que el gobierno asuma su responsabilidad de indemnizarnos económicamente por el valor de esos patrimonios de los que hemos sido expropiados de manera ilegal e ilegítima por parte del crimen organizado.
La gravedad del asunto no es sólo la tragedia que viven cuatro familias expulsadas impunemente de sus casas y predios. Y el peligro permanente bajo el que viven. Se trata de una porción clave del territorio nacional. Una verdadera cabeza de playa en sus manos para lo que se ofrezca: negocios, despoblamiento o contrainsurgencia. (Luis Hernández Navarro, La Jornada, Opinión, p. 19)
Hoy es una realidad la reforma judicial, si bien la historia aún no termina, faltan muchas cosas por delante. No dudo que habrá intenciones de impugnar la reforma, impactos en el ámbito económico y en las relaciones internacionales, inquietud en la entrega de estafeta a la nueva administración, quebraderos de cabeza y ocurrencias en la implementación de la reforma a nivel de leyes secundarias y del proceso electoral de 2025. En suma, una agenda de pendientes en los que el tiempo y la mesura no son recomendables y la posibilidad de hacer las cosas al vapor –porque la prisa es innegable– parece ser el sello que la distingue.
Si bien todo es apremiante, la preocupación mayor debe ser que no se cierren las puertas de la justicia y el derecho a ninguna persona, con ello me refiero a que se debe velar por un acceso irrestricto a la justicia a todos; que se aseguren que las próximas personas juzgadoras protejan los derechos fundamentales de cada persona, sin importar sean afines o contrarios a un partido político, sin distingos de corrientes ideológicas, si pertenecen a una mayoría o sean de la minoría. En suma, que cuando resuelvan incluso protejan las causas que pueden ser impopulares.
Jacques Derrida en “Prejuicio. Una lectura de Kafka y Ante la ley”, retoma el relato de Kafka en el que señala que ante la ley se yergue un portero y cuando un campesino pide entrar, aquél le dice que no puede concederle la entrada por ahora, sólo le refiere que es posible que, en un futuro, pero por ahora no.
El campesino se inclina a mirar hacia el interior, a lo que el portero, riendo, le dice que él es poderoso y que, si intenta entrar a pesar de su prohibición, se dará cuenta sólo es el portero más bajo, pero de sala en sala hay porteros, uno más poderoso que el otro.
El hombre de campo no esperaba tales dificultades, piensa que la ley debería ser accesible para todos, en todo momento. Después de muchos intentos por entrar, y al pasar de los años, el campesino sabe que no vivirá por mucho tiempo, y pregunta si todo el mundo se esfuerza por cumplir la ley ¿por qué en todos estos años nadie más ha exigido el ingreso? El portero se da cuenta que el hombre ya está al límite de sus fuerzas y le dice: “nadie más podría entrar aquí, pues esta entrada estaba destinada sólo a ti. Iré a cerrarla ahora”.
Jaques Derrida, le da muchas interpretaciones a lo escrito por Kafka, lo importante, con las que nos deberíamos de quedar, es que, si bien el sistema de justicia que teníamos no era perfecto, siempre propugnó para que toda persona tuviera no sólo una puerta exclusiva ante la ley, sino una puerta en que todos pudieran acceder.
De ahí que hoy existan sentencias en que se obligó a la autoridades a mejorar la prestación del servicio de salud; que se entregaran medicamentos y vacunas; que toda persona fuera respetada su orientación sexual; que se asegurará el derecho a la verdad en los crímenes del pasado; que toda persona tuviera derecho a una defensa material; que los migrantes tuvieran los mínimos derechos; se prohibieran las cláusulas abusivas en contratos mercantiles; se nulifiquen contratos que privilegien el patriarcado; entre muchas otras.
Sea lo que venga con la reforma, propugnemos siempre que las próximas personas juzgadoras (los nuevos porteros) abran las puertas de la ley a quien busque justicia y no se limiten a construir puertas exclusivas que permanezcan cerradas. (Juan Luis González Alcántara Carrancá, El Heraldo de México, La 2, p. 2)