Lo mejor de esa alianza es que se quitó la máscara. (La Jornada, Contraportada)
A VER, MAESTRO, toque esa canción que dice: “Y tú que te creías el rey de todo el mundo”. La composición de Cuco Sánchez le viene como anillo al dedo a la crisis que se está viviendo en Palacio Nacional. El Presidente se ve molesto, anda enojado por darse cuenta que ya empezó el declive de su gobierno… y de su poder.
Y ES QUE, desde que inició el 2023, las cosas no le están saliendo como le gustan a Andrés Manuel López Obrador. Primero se quedó con las ganas de controlar al Poder Judicial, cuando Norma Lucía Piña fue electa ministra presidenta de la Suprema Corte. La controversia en torno a Yasmín Esquivel le pegó donde más le duele al mandatario: en su discurso de supuesta honestidad.
DESPUÉS VINO la cumbre de Norteamérica, en la que López Obrador fue como el niño al que le dan el control remoto desconectado del Nintendo para que se entretenga mientras los otros juegan. Al mismo tiempo empezó la crisis de Claudia Sheinbaum, la favorita de Palacio, y fue necesario rescatarla. Si se necesitan 6 mil efectivos de la Guardia Nacional para salvar su campaña, 6 mil efectivos se despliegan en el Metro. Vaya, hasta la mañanera del viernes será en las oficinas de la jefa de Gobierno, para arroparla hasta las narices.
HASTA Ricardo Mejía le jugó el dedo en la boca al Presidente, botándole la chamba y, sobre todo, ignorando sus llamados a que respetara la decisión de postular a Armando Guadiana en Coahuila. ¿Podrá AMLO aceptar que ya inició su ocaso? Es pregunta.
***
LO QUE FALTABA: en el Foro Económico Mundial se robaron la conferencia en la que participó el gobernador Samuel García. Aunque el de Nuevo León aseguró que participaría en la cumbre de Davos, su nombre nomás no aparece en ninguno de los paneles oficiales.
EL GOBIERNO del estado asegura que el mandatario participó en la mesa “Heat, Water, Fire: Urban Risk and Resilience”, pero esta conferencia no figura en ningún lado. Lo único que se encuentra sobre su participación es un artículo en línea sobre nearshoring. Curiosamente, hay mucho sigilo sobre cuánto les costó a los habitantes de Nuevo León el viajecito de su gobernador.
***
AUNQUE falta mucho para Halloween, se les ve muy asustados a los morenistas en el Estado de México. Si bien sus palabras dicen que están muy confiados en que ganará Delfina Gómez, sus acciones revelan lo contrario.
COSA DE VER que apenas están arrancando las precampañas mexiquenses y los operadores de Morena ya interpusieron cuatro recursos legales contra la priista Alejandra del Moral, tratando de descarrilar la alianza entre PRI, PAN y PRD. Y esto apenas está empezando. ¡Lo que falta!
***
SI POR alguna extraña razón la ministra Yasmín Esquivel pierde su título en Derecho, le queda el beneficio de haber obtenido otros grados académicos: licenciatura en fotocopiado con mención honorífica, maestría en convertir una crisis en catástrofe y doctorado honoris transa. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Miembros del gabinete pierden el miedo a viajar en helicóptero
Conforme avanza el sexenio, algunos funcionarios del gabinete han comenzado a perder el miedo a ser criticados, o regañados, por usar helicópteros para trasladarse de un punto a otro dentro de la Ciudad de México. Ayer, varios miembros del gabinete de seguridad llegaron al campo Marte, en el área de Chapultepec-Polanco de esta ciudad para participar en la ceremonia de toma de Protesta del general David Córdova como comandante de la Guardia Nacional. Quienes arribaron en helicóptero fueron la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, el canciller Marcelo Ebrard y los secretarios de Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, y de Marina, Rafael Ojeda. Nos comentan que uno de los motivos fue porque había una reunión del gabinete en Palacio Nacional. Además, en el transcurso de la mañana padres de familia con sus hijos realizaron un bloqueo en las inmediaciones del campo Marte en protesta porque no les han entregado la nueva tarjeta del programa de Becas del Bienestar Benito Juárez. La austeridad también admite algunas excepciones, nos dicen
Alista oficialismo críticas por gasto del INE en foro internacional
Nos cuentan que legisladores de Morena y sus aliados pedirán al Instituto Nacional Electoral un informe sobre el gasto que realizará el instituto en el Foro Global sobre Democracia Directa Moderna, que se celebrará del 27 de febrero al 4 de marzo. Señalan que el consejero presidente Lorenzo Córdova quiere hacer su “fiesta de despedida” y echar la casa por la ventana con la asistencia de invitados de 90 países. Habrá que ver cuánto tiempo pasa entre el pronunciamiento de los legisladores y que el tema llegue a Palacio Nacional, para que se sume a las descalificaciones diarias al instituto. Se toman apuestas.
PRI mexiquense logra unidad
Hace solo unas semanas parecía muy complicado que todos los priistas acabaran por dejar atrás la contienda interna, hicieran a un lado las diferencias y ofrecieran muestras públicas de unidad. Sin embargo, nos hacen ver que al final del día la precandidata a la gubernatura del Estado de México, Alejandra del Moral, logró convocar ayer a su acto de registro a la plana mayor del priismo mexiquense, a algunos de quienes buscaban también la candidatura, y a varios de los cuadros nacionales del partido. Después de llegar al acto en motocicleta, doña Alejandra fue recibida por Ana Lilia Herrera, Ernesto Nemer, Ricardo Aguilar, Carolina Monroy y diputados locales y federales. Nos dicen que doña Alejandra ha tenido que tender puentes entre la dirigencia nacional y la militancia mexiquense y que se ha comprometido a arrancar su precampaña y recorrer los 125 municipios del estado acompañada de los principales liderazgos priistas.
Ahora sí harán su tarea los senadores
A dos semanas de que inicie el nuevo periodo ordinario de sesiones en el Senado, el presidente de la Junta de Coordinación Política, el morenista Ricardo Monreal, nos dicen, ha sostenido reuniones por separado con algunos de los coordinadores de los grupos parlamentarios para tratar de elaborar la agenda de trabajo y priorizar los asuntos que se han acumulado. Nos comentan que los primeros temas a los que se dará trámite son el Plan B de la reforma electoral. Luego tendrán que buscarse los consensos para descongelar más de cien nombramientos, entre ellos los de magistrados electorales, que están pendientes desde 2021, integrantes de la Comisión Reguladora de Energía CRE, y las vacantes en el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, Inai. Ya se verá si esto se hace efectivo o solo queda en una lista de buenos propósitos de inicio de año, ya que, si en el periodo anterior los senadores no pudieron hacer su tarea el año pasado, cómo pensar que ahora sí la harán, en medio de las campañas para renovar las gubernaturas de Coahuila y el Estado de México y con el frenesí que ya tienen los aspirantes presidenciales, uno de ellos el propio Monreal. (El Universal, Nación, p. 2)
Que además del espaldarazo público de la semana pasada a Claudia Sheinbaum, el próximo viernes el presidente Andrés Manuel López Obrador trasladará su conferencia mañanera al Antiguo Palacio del Ayuntamiento para dar un balance de la primera semana de la Guardia Nacional vigilando el Metro e incluso prometió que presentarán avances en la investigación del atentado contra Ciro Gómez Leyva. Justo en la semana en que el mandatario y su partido, Morena, han decidido abrir la baraja de corcholatas rumbo a 2024.
Que la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró constitucional la iniciativa tres de tres contra la violencia, con lo que Yucatán se convierte en el primer estado en el que los hombres con historial de agresiones a mujeres no volverán a ocupar un cargo público. Por cierto, el gobernador de esa entidad, Mauricio Vila, alzó la mano en MILENIO: “Por supuesto, si me preguntan, ¿oye, te gustaría ser presidente?, pues claro, a qué político no le gustaría, pero el primer compromiso ahora es con los yucatecos”. Órale.
Que en el PRI ya arrancó de manera formal el proceso para elegir candidato a la gubernatura del Estado de México y Alejandra del Moral fue la única en registrarse ante la Comisión de Procesos Internos, por lo que solicitó licencia al cargo de diputada local, como ya lo había hecho en febrero del año pasado para convertirse en la secretaria de Desarrollo Social de Alfredo del Mazo. La solicitud de licencia es “temporal por tiempo indefinido” y no falta que en el changarro de enfrente se pregunten: ¿será que el priismo mexiquense no está del todo seguro de poder mantener su bastión?
Que el presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel Miranda, volvió ayer por la tarde a la capital procedente de Madrid, donde estuvo por segunda vez en menos de un mes y medio; la primera, para participar en la Reunión Interparlamentaria España-México, y ahora como integrante de la delegación invitada al Foro Empresarial México y España, en el que el panista llamó a “reconstruir los puentes que se han roto” entre ambas naciones. (Milenio Diario, Al frente, p. 2)
Resalta desempeño económico
Gran convocatoria tuvo el titular de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, en la Conferencia anual de Santander. Asistieron representantes de fondos de inversión, corporaciones y personajes del ámbito financiero. Ahí resaltó que el desempeño económico de México ha sido mejor de lo esperado, debido al impulso de las exportaciones, la recuperación del sector servicios y el manejo de la deuda. Además, pronosticó un crecimiento superior al previsto.
Presenta libro en el Senado
El consejero de la Judicatura Federal, Sergio Molina Martínez, presentó en el Senado su libro El Nuevo Sistema de Justicia Laboral en México. Lo acompañaron varios legisladores, y comentaron la obra el presidente de la Mesa Directiva, Alejandro Armenta, además de Eduardo Ramírez, Patricia Mercado y Miguel Mancera.
Ahí viene el nuevo embajador
Nos cuentan que a mediados de febrero llega a México el nuevo embajador de China, Zhang Run, quien anteriormente ocupaba la representación diplomática de su país en República Dominicana. Habla perfecto español, nos explican, y su misión es la de profundizar las relaciones comerciales con nuestra nación.
Deudores alimentarios, sin candidaturas
Resulta que la Suprema Corte, presidida por Norma Piña, emitió tremenda sentencia contra los deudores alimentarios, pues avaló que éstos no puedan competir por cargos de elección popular. Fueron nueve votos a favor de la constitucionalidad de las leyes de Yucatán emitidas en ese sentido. Así, nos dicen, varios quedarían, sin candidatura en 2024.
La vacuna prometida
Resulta que la dichosa vacuna Patria, a decir del subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, es una de las más avanzadas del mundo, pues tendrá versiones inyectables y nasales. Toda una proeza de la ciencia no neoliberal que desarrolla el Conacyt, dirigido por María Elena Álvarez-Buylla, con el único pero de que aún está en fase 3. Es decir, todavía no está lista. (El Heraldo de México, La dos, p. 2)
Peticiones judiciales que terminan en AMLO
Y fue ayer en un entorno de litigios y abogados, que se hicieron dos peticiones noticiosamente relevantes. Primero, Joaquín El Chapo Guzmán, solicitó a través de su abogado, José Refugio Rodríguez, ser traído al país para continuar aquí su condena, con el argumento de que no recibe buen trato en la prisión en la que se encuentra recluido en Estados Unidos. Por la tarde, en la audiencia del caso Odebrecht, fue Gilda Margarita Austin, madre del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, actualmente preso, quien casi a manera de suplica solicitó que se acepte el acuerdo reparatorio que permita cancelar el proceso que los involucra y les sea devuelta la libertad. En ambos casos, nos hacen ver, llamó la atención que las solicitudes con implicaciones judiciales fueran directamente planteadas al Presidente López Obrador.
Revés de la Corte a la CNDH
Y fue la Comisión Nacional de Derechos Humanos, a cargo de Rosario Piedra, la que ayer se llevó un revés de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al frente de la cual se encuentra la ministra Norma Piña. Y es que resulta que el máximo tribunal validó los preceptos de leyes del estado de Yucatán que establecen el requisito consistente en no ser persona deudora alimentaria morosa para poder acceder a cargos públicos y candidaturas independientes, algo que el órgano autónomo impugnó el 31 de mayo del 2021. De esta manera, nos comentan, queda firme la llamada ley 3 de 3 yucateca, pues tiene como propósito “la protección transversal del derecho fundamental a recibir alimentos”. Por cierto que el resolutivo no sólo es un revés para la CNDH, sino un precedente para que otras entidades eventualmente lo puedan incluir en sus leyes. Ahí el dato.
Sí pegó el afaire Mejía
Si había dudas de la frustración que le causó al líder nacional de Morena, Mario Delgado, no haber concretado una coalición para las elecciones de Coahuila, la furia que ayer descargó contra Ricardo Mejía, el exsubsecretario de Seguridad Pública y ahora precandidato por el PT a la gubernatura del estado, no dejó lugar a dudas. Tampoco que sí hay una división en la Cuarta Transformación, con cargo al mandamás guinda, que sigue generando molestia e incomodidad. Delgado Carrillo recordó que a él le enseñaron que no se puede morder la mano que da de comer, en referencia a la ingratitud que, refirió, Mejía Berdeja mostró hacia el Presidente de la República. Además, invitó al PT a hacer una reflexión sobre lo sucedido, ya que espera que sí vayan juntos para luchar por la silla presidencial en el 24. Mejía, por cierto, ayer insistió en que el líder de Morena es un corrupto.
Llamen a la UNOPS
Y es el Insabi, a cargo de Juan Ferrer, el que tiene en vilo a las empresas interesadas en participar en la compra consolidada de medicamentos y dispositivos médicos, con la que se abastecerá a instituciones públicas este año y parte del próximo. En las benditas redes circuló ayer un documento en el que esa dependencia, que, por cierto, va saltando de cuestionamiento en cuestionamiento por los problemas que suele presentar en la adquisición de insumos médicos, anuncia que se difiere la apertura de proposiciones y responsabiliza de esa decisión a “una serie de intermitencias” del nuevo sistema de la plataforma Compranet. Entre broma y verdad, no faltó quien, entre los conocedores del sector, pidiera que mejor vuelva a ayudarles la UNOPS. Uf.
Broncas también con el magisterio
Con la novedad de que, en Zacatecas, en donde están encendidos múltiples focos rojos en materia de seguridad, habrá que ir agregando ahora los que han prendido problemas de carácter administrativo. Y es que resulta que desde el mes de agosto la entidad, a cargo del cuestionado David Monreal, le adeuda su salario a casi 370 docentes, quienes, denunciaron, se las han visto negras para continuar con su labor. Por esa razón, cientos de ellos bloquearon ayer el Eje Vial Metropolitano, una vialidad clave que conecta a los municipios de Zacatecas y Guadalupe, en una manifestación que se prolongó por horas. Además del pago de los sueldos, los maestros reclaman que se asigne 160 profesores cuya ausencia está impactando a unos 4 mil 800 alumnos de distintos grados escolares. Así los grandes problemas de Zacatecas… y el sexenio apenas lleva un año y tres meses.
Acelere en Iztapalapa
Quien quiso dar un madruguete fue la coordinadora de Morena en el Congreso local, Martha Ávila, al iniciar promoción en Iztapalapa, cuando todavía ni siquiera hay reglas internas en su partido. Nos cuentan que la legisladora mandó tapizar varias bardas de la demarcación con su imagen. El asunto no pasó inadvertido para la concejal Olivia Garza, quien, junto con la dirigencia local del PAN, ya prepara una queja ante el Instituto Electoral de la Ciudad de México por actos anticipados de campaña. Pero el acelere de Ávila tampoco cayó bien en ciertos círculos de la 4T, ya que hay varias manos levantadas para obtener la candidatura a la alcaldía más poblada de la capital. Y si no, que le pregunten a la diputada federal Aleida Alavez, a quien se considera muy cercana a la actual alcaldesa, Clara Brugada. A ver si esto no se convierte en un tirito dentro del obradorismo. (La Razón, La dos, p. 2)
Agarraron bien frío al presidente Andrés Manuel López Obrador ayer que le preguntaron en la mañanera sobre Ovidio Guzmán.
Fue después de que se supiera que los abogados de Joaquín El Chapo Guzmán pidieron al mandatario su intermediación para regresar al exlíder del Cártel de Sinaloa porque autoridades carcelarias de EU lo torturan de forma psicológica. López Obrador no supo decir si sobre Ovidio existe una carpeta de investigaciones en su contra, por lo que lo persiguió todo este tiempo la justicia estadounidense: narcotráfico, lavado, organización y operador de grupos criminales.
—Más allá de la solicitud del gobierno de EU de extradición de Ovidio Guzmán, ¿el gobierno mexicano, sí o no tiene alguna orden de detención en contra de este personaje?. ¿Hay orden de aprehensión por parte del gobierno mexicano en su contra?
—Yo creo que sí existe, pero no tengo el dato preciso. No sé si tú tengas alguna información, sobre si hay orden de aprehensión en México. Le pasó la papa caliente a Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Seguridad Ciudadana, quien contestó.
—Sí, los últimos acontecimientos en Sinaloa llevan a una investigación precisa sobre delitos en flagrancia. La investigación la está llevando la Fiscalía General de la República, y ellos son los que tienen las órdenes de aprehensión y la investigación. El resto pues sí tiene que ver con el proceso de extradición que se viene llevando desde hace tiempo.
Eso suena a que siendo quién es Ovidio, no existía ningún cargo en su contra, ni por sus operaciones delictivas ni por las amenazas de octubre de 2019, cuando los del Cártel de Sinaloa amenazaron con matar a la población civil si no liberaban a su líder.
Así que el periodista insistió:
—Perdón que le interrumpa, ¿solamente sería, digamos, por la posesión de armas que en ese momento tenía, por la cuestión de las drogas que tenía, dado que la presentación la hacen autoridades federales?
—Mire, lo dijimos la vez anterior, le repito, al momento tres delitos de los que le puedo comentar: uno, que tiene que ver con delincuencia organizada, otra es la posesión de armas de fuego de uso exclusivo para el Ejército y la otra pues tiene que ver con los lamentables homicidios que ocurrieron ahí.
El presidente que todo lo sabe en su gobierno ¿por qué no dice que su gobierno no abrió todos estos años una investigación en contra de uno de los capos más buscados en el mundo?
UPPERCUT: Después de verse burdo el presidente de Morena, Mario Delgado, al emitir un comunicado que podría leerse como la primer gran prueba del delito electoral que se ejecuta rumbo a 2024 desde el partido en el poder y del que se dijo aquí que en el INE se le dio acuse de recibo, el presidente López Obrador pidió a los gobernadores morenistas que no vayan a usar recursos para apoyar a las corcholatas, incluyendo a Ricardo Monreal. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 9)
Ricardo Mejía, recién candidato del PT al gobierno de Coahuila, llamó corrupto a Mario Delgado y éste le respondió que muerde la mano a quien le dio de comer, el presidente López Obrador, y lame las botas de quienes lo patean, los Moreira.
El ex subsecretario pasó de recibir el 15 de diciembre todos los elogios presidenciales, un funcionario confiable, responsable, maduro, amigo y representante personal, al reproche, el lunes pasado, al que se fue de su gobierno sin darme ni el adiós.
En menos de un mes, Mejía operó en secreto con el PT para conseguir su candidatura al gobierno de Coahuila, rompiendo la coalición oficialista, facilitando el triunfo del candidato de la alianza PAN-PRI-PRD para las elecciones del 4 de junio y enfrentándose al morenismo, que personificó en Delgado.
Le dijo que él es quien muerde la mano a los coahuilenses, a los morenistas, un ingrato, sin moral y que se verán las caras electoralmente.
En su turno, Delgado respondió que Mejía aceptó todas las condiciones del proceso interno de Morena, la encuesta y el respeto a los resultados, que así lo firmó pero que el mismo 12 de diciembre, al saberse derrotado, lo desconoció, rompió e inició la campaña en su contra, y le dejó caer: ¿qué credibilidad puede tener un hombre que no tiene palabra, que no respeta ni lo que firma, que muerde la mano que le da de comer y lame la bota que lo patea?
Y ahí quedó ruptura, enfrentamiento y antecedente que, insisto, podría repetirse en la madre de todas las encuestas, la presidencial de Morena, en el verano próximo. (Joaquín López Dóriga, Milenio Diario, Al frente, p. 3)
Con las manos manchadas de sangre y los bolsillos llenos de dinero del pueblo, Felipe Calderón, libre e impune desde su refugio en España, y Genaro García Luna, sentado en el banquillo de los acusados en Nueva York, ven hundirse, ante un mar de testimonios y evidencias, el proyecto criminal transexenal que encabezaron.
Al espía y al político panista los unieron, poco tiempo después del proceso de desafuero contra AMLO y gracias a los “buenos oficios” del general Rafael Macedo de la Concha —procurador de la República con Vicente Fox— la visión mesiánica, la megalomanía y la falta de escrúpulos.
Para frenar a cualquier costo a la izquierda y conjurar el “peligro para México”, ambos formaron desde entonces una alianza criminal. Uno poseía información de inteligencia sobre la clase política y la élite en México, el otro supo utilizarla para imponerse primero al interior de su partido y luego para forzar —con chantajes, extorsión y sobornos— voluntades a favor del fraude electoral en el PRI, la iglesia, los sindicatos, la oligarquía, el empresariado, la intelectualidad y los medios.
La traición a la patria y la matanza fueron resultado natural de esta alianza que se consolidó al ponerse fin al breve interludio democrático del que Fox, al meter ilegalmente las manos en el proceso electoral, fue el sepulturero.
A entregarse a Washington fueron el usurpador y su estratega. Gobernar sin legitimidad exige apoyo de una potencia extranjera y el uso de la fuerza hacia el interior; el miedo y el discurso patriotero facilitan la dominación.
Impuesta así la guerra, desde el exterior y contra los intereses de la Nación y establecida, en los medios, la ominosa presencia de un “enemigo externo” al que se debía exterminar, se desató la matanza.
Calderón y García Luna comenzaron —la guerra siempre es un negocio sucio— a ganar dinero con la sangre derramada.
Los sobornos de los proveedores norteamericanos de armamento y tecnología —esa historia no se revelará en NY— volvieron inmensamente rico al espía y cimentaron la aventura política transexenal de Calderón.
Perpetuar la masacre, garantizar el negocio y el control del país, hicieron que la guerra se volviera, desde su inicio, solo una farsa sangrienta.
Una guerra entre bandas rivales —el gobierno era una más— era la que se libraba y los sobornos del cártel de Sinaloa a García Luna inclinaron la balanza a favor de los criminales más feroces.
Así como entregar la banda presidencial no significó para Calderón renunciar a sus aspiraciones de volver al poder; renunciar al cargo, no significó para García Luna dejar de ganar dinero del erario con esa misma guerra qué, corrupto y banal como pocos, continuó Enrique Peña Nieto.
Calderón cabildeo con Peña y a favor de García Luna contratos multimillonarios y éste adquirió una mansión, un yate, cientos de propiedades, invirtió en empresas de medios, de seguridad, de medición de opinión pública.
Uno se encargó de la base material, el otro y su esposa, de la plataforma política. A conspirar comenzaron ambos contra López Obrador, no debe descartarse qué, incluso, operaran de manera conjunta con el crimen organizado para golpearlo.
Pero se equivocaron; pensaron que Washington, para no reconocer su error, no reaccionaría al descubrir la traición. Por más que lo nieguen, cómplices han sido desde hace años. Uno ya está frente a un juez; el otro debería estar, más temprano que tarde, en la misma situación. Yo, por lo pronto, no habré de soltar a Felipe Calderón hasta que lo agarren. (Epigmenio Ibarra, Milenio Diario, Política, p. 13)
Éste ha sido un sexenio muy malo en términos de crecimiento económico. Todo indica que, cuando termine el gobierno de López Obrador, el Producto Interno Bruto per cápita habrá disminuido. Sin embargo, yo estoy cada vez más optimista sobre el futuro económico de México. Explico por qué.
Me gustó mucho el tema de una mayor integración de las economías de Estados Unidos, Canadá y México en la pasada reunión trilateral de los jefes de gobierno de estos tres países. Soy de una generación que recuerda cómo nuestro país tuvo que salir a pedirle a los estadunidenses que nos hicieran el favor de considerarnos para firmar un tratado de libre comercio. Por fortuna, los gobiernos de Bush padre y Clinton entendieron que se trataba de una buena iniciativa para ambos países. Canadá, que ya tenía un acuerdo de este tipo con Estados Unidos, se subió a las negociaciones para fortalecer más la región de América del Norte.
Como he dicho muchas veces, pienso que el principal cambio que ha tenido México en los últimos cincuenta años es precisamente el tratado trilateral de libre comercio, antes NAFTA o TLCAN en español, ahora USMCA o T-MEC. Ha sido un exitazo, sobre todo para los mexicanos. En treinta años nos convertimos en una potencia exportadora. De ser nada para el comercio exterior estadunidense, hoy somos el principal socio comercial del poderoso vecino del norte. Un dato que suelo dar en mis conferencias es que México exporta al año más que todos los demás países de América Latina en su conjunto. Ni juntos nos alcanzan.
Bueno, pues resulta que vinieron Biden y Trudeau a proponernos una mayor integración con ellos. Vaya diferencia con el pasado en que nosotros éramos los solicitantes. Ese cambio, en sí, es un gran logro. Ya somos parte fundamental de América del Norte y así nos tratan nuestros socios.
Gracias a la pandemia del virus SARS-CoV-2 comenzó la relocalización a México de empresas que producían en Oriente, particularmente en China, aprovechando nuestra cercanía geográfica con Estados Unidos. El famoso nearshoring que ya entró en el vocabulario nacional. Hoy, gracias a ese efecto, han ingresado miles de millones de dólares de inversión extranjera directa. De hecho, en las ciudades fronterizas hay una escasez de parques industriales por la gran demanda que existe por instalar fábricas en México. (Leo Zuckermann, Excélsior, Nacional, p. 9)
Después de 36 meses de haber sido detenido en Dallas por el Servicio de Alguaciles de Estados Unidos, Genaro García Luna, el secretario de Seguridad Pública del presidente Felipe Calderón que diseñó el combate de 360 grados a los cárteles de la droga, irá a juicio acusado de haber recibido sobornos del Cártel de Sinaloa a cambio de protección. Ayer comenzó la estratégica selección del jurado en la Corte del Distrito Este en Brooklyn, que durará esta semana, pero hay algo incluso más importante: las mociones de la fiscalía y la defensa que el juez Brian Cogan no ha resuelto. De lo que falle, se podrá anticipar el rumbo del juicio.
García Luna fue detenido el 9 de diciembre de 2019 en cumplimiento de una orden de detención girada cinco días antes por participar en una conspiración internacional de distribución de cocaína, conspirar para poseer y distribuir cocaína, conspirar para importar cocaína y hacer declaraciones falsas en su solicitud de naturalización. Más adelante se le añadió un quinto: conspirar con el Cártel de Sinaloa al recibir sobornos a cambio de protección legal.
García Luna ha negado las acusaciones, y en ningún momento buscó negociar ser testigo protegido de Estados Unidos a cambio de algún beneficio. Siempre se ha dicho inocente y buscará probarlo en el juicio que durará aproximadamente tres meses, cuya expectativa pública es que podría destapar varias cloacas, aunque, según el lado que se vea, afectaría al gobierno de Calderón o al del presidente Andrés Manuel López Obrador, de sus tiempos como jefe de Gobierno de la Ciudad de México.
El juicio del exsecretario, dijo en su moción in limine –que se plantea al iniciar el proceso como definición de su curso– el 10 de enero de este año el abogado en jefe de la defensa, César de Castro, es “determinar si García Luna fue aliado del gobierno de Estados Unidos en el combate al narcotráfico trasnacional, o aliado de los cárteles de la droga”. El fiscal Breon Peace presentó su moción cruzada in limine dos días después, donde cuestiona el intento de la defensa para impedir, como lo desea, pruebas de sus “actividades como ciudadano privado después de que se mudó a Estados Unidos, incluyendo las que demuestren su fortuna después de haber dejado el gobierno en 2012.
La fiscalía no quiere que García Luna pruebe su relación con funcionarios y agencias de Estados Unidos en el combate contra los cárteles, de sus reuniones y los premios que recibió de ese gobierno, y que se reduzca a los testigos que presentará la fiscalía –el nombre de todas ellas y ellos los conoce la defensa, pero no son públicos–, donde la mayoría de ellos, dijo De Castro, “fueron detenidos en México y extraditados a Estados Unidos mientras era funcionario público”.
Peace y su equipo quieren probar que García Luna conspiró con el Cártel de Sinaloa durante 18 años, lo que involucra el tráfico de 50 toneladas de cocaína a Estados Unidos, utilizando sus posiciones en el gobierno mexicano para promover las actividades de esa organización criminal a cambio de un soborno de 3 a 5 millones de dólares que le dio en maletas en un restaurante Luis el Rey Zambada, quien era el responsable de la plaza en la Ciudad de México, y que hizo la acusación originalmente durante el juicio de Joaquín el Chapo Guzmán en la misma Corte en 2018. En su moción, el fiscal explicó:
“Las pruebas de las actividades del acusado después de 2012 son críticas y prueba directa de los delitos imputados en la acusación. También es una prueba contundente del motivo del acusado para aceptar sobornos del Cártel de Sinaloa y del conocimiento, capacidad, oportunidad y preparación para ocultar esos sobornos”.
La defensa, al oponerse a que se den a conocer sus ingresos obtenidos después de 2012, señaló desde abril de 2022 que el gobierno estadounidense ha producido más de un millón de páginas y grabaciones de audio para el caso, que “poca o ninguna relación tienen con García Luna”. La fiscalía sostiene el valor de esas pruebas, que acompañará con sus testigos, que además de los narcotraficantes, incluyen probablemente periodistas y exfuncionarios mexicanos. También señaló su desconcierto por la petición para que se desestime “la acusación sobre la base de que se retiró cualquier conspiración con el Cártel de Sinaloa cuando dejó su cargo público en 2012″. La defensa ha dicho, afirmando sin conceder delito alguno, que aquéllos por los cuales lo acusan previo a ese año, ya prescribieron.
En su moción de la semana pasada, De Castro pidió al juez Cogan que le pida a la fiscalía que dé a conocer las declaraciones que hizo García Luna posterior a su detención, al haber renunciado a sus derechos Miranda, que siempre se leen a los detenidos para que se abstengan de decir cualquier cosa que pueda ser utilizada en su contra en la Corte. La defensa señaló algo que parece inconsistente: los policías que lo detuvieron no grabaron las declaraciones porque “los agentes afirmaron que el sistema de grabación no funcionaba correctamente”.
Las mociones son fundamentales para el desarrollo y destino del juicio, donde se escucharán los alegatos de las dos partes. Pero si el juez Cogan determina que García Luna no puede presentar como prueba de inocencia su trabajo por años colaborando con el gobierno de Estados Unidos y los reconocimientos por ello, difícilmente saldrá avante de Brooklyn y enfrentará la posibilidad de cadena perpetua. Este camino abre otra ruta. Si García Luna cree que antes de iniciar perdió el caso, puede utilizar la Corte en Brooklyn para hablar todo lo que sabe de la relación de funcionarios y exfuncionarios con el crimen organizado, particularmente el Cártel de Sinaloa.
No hay certidumbre para ninguna de las dos partes de qué sucederá durante el juicio y qué tantas cosas sensibles puedan ventilarse públicamente. Lo único claro en este momento es que en el banquillo de los acusados estarán, además, los gobiernos de México y Estados Unidos. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 30)
“¡Ella no es ratera, ella no se robó nada!”, estalló en un grito el presidente López Obrador. Dicen quienes estuvieron ahí que lo vieron enojado como pocas veces, casi fuera de sí. Estaba defendiendo a Rocío Nahle, su secretaria de Energía, que acababa de ser evidenciada por varios integrantes de su gabinete en una reunión privada.
Fue a mediados del año pasado. Recién se había publicado la revelación de que el costo real de la refinería de Dos Bocas iba en 18 mil millones de dólares, más del doble de lo que López Obrador había prometido una y otra vez.
Después de que se publicó eso, el presidente citó a una reunión urgente a Palacio Nacional al secretario de Hacienda y Crédito Público, Rogelio Ramírez de la O; al director general de Pemex, Octavio Romero Oropeza; a su secretaria de Energía y encargada del proyecto de la refinería, Rocío Nahle; y a un par de funcionarios financieros más. El objetivo: el presidente quería que le explicaran cuánto en realidad iba a costar la refinería.
Me cuentan fuentes de primera mano que los funcionarios financieros del gabinete le hicieron una exposición detallada de cómo se componían los costos de la refinería y al final le dejaron muy claro que la propia secretaria Rocío Nahle ya había pedido a Petróleos Mexicanos hasta 18 mil millones de dólares de recursos para pagar la construcción de la refinería.
El dato le cayó al presidente como un balde de agua fría. Su reacción fue estallar en defensa de su secretaria de Energía. Los otros integrantes del gabinete le tuvieron que aclarar que nadie estaba acusando a Nahle de robarse nada, sino sencillamente estaban exponiendo los costos reales de la famosa refinería: 18 mil millones de dólares, muy lejos de los 8 mil millones que López Obrador dijo que iba a costar.
La reunión terminó con enojos por todas partes. El presidente al verse enfrentado con la verdad. La secretaria al verse exhibida. Los demás al verse regañados.
¿Qué sucedió después en la mañanera? El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, salió a decir que la refinería costaría entre 11 mil y 12 mil millones de dólares. Es decir, hizo lo que mejor sabe hacer: mentir. Sabía que el costo era 18 pero seguía diciendo que máximo 12.
Ayer se cumplieron 200 días de que López Obrador “inauguró” la refinería de Dos Bocas. Frente al reclamo de que era una refinería que no refinaba, cuatro días después de la “inauguración”, la secretaria Nahle declaró que para diciembre refinaría el primer barril. Ya terminó diciembre. Sigue sin refinar un solo barril.
No es sorpresa. Desde el día que anunció que construiría la refinería de Dos Bocas en tres años a un costo de 8 mil millones de dólares, se dijo por todos lados que no iba a estar lista a tiempo y que iba a salir más cara. Sus caprichos nos siguen costando a los mexicanos miles de millones de pesos.
SACIAMORBOS
Lo del tren maya recorre la misma ruta: no va a terminarse. López Obrador lo sabe desde hace tiempo. Y sigue mintiendo. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. 5)
Fui a verlo con Fernanda Monterde a su casa de Cuernavaca, en la que tuvieron que amarrar a un perro bravo para que pudiéramos entrar. Lo recuerdo sentado en su estudio, sitiado entre libros y alteros de papel japonés, y con una bata elegante de seda amarilla.
Habló durante más de tres horas y luego nos corrió, porque ya quería comer.
—Vengan el otro sábado y le seguimos.
No daba tregua: era duro, arrogante, ingenioso, burlón. Y sobre todo, culto: canijamente culto.
“Yo solo soy humilde ante la página en blanco. Ante los demás, soy el rey”, solía decir.
Cuenta Josefina Estrada que su hija armó una vez un voluminoso currículo que daba cuenta de los oficios que él había practicado a lo largo de 60 años: sparring, boxeador, inspector de precios en mercados y cabarets, empadronador, jefe de prensa, periodista, maestro, actor, guionista de cine, conductor de televisión… Un currículum que incluía la lista infinita de publicaciones dispersas en diarios, suplementos y revistas.
Él la rompió y tiró las hojas de papel, hechas jirones, al cesto de basura: “Nada de esto sirve —dijo—. El currículo solo debe decir: Ricardo Garibay, escritor. Cincuenta libros publicados”.
Pero esa presentación no alcanza. Porque debió decir también “maestro del lenguaje”. Y porque escribir “Cincuenta libros publicados” no aclara el hecho de que entre estos se encuentren algunas de las piezas más bellas, más hondas, más ciertas, más vivas, más crudas de la literatura mexicana.
Y ni siquiera así se podría uno dar una idea del golpe con los puños, de la bocanada de aire, del torrente de vida, del prodigio del lenguaje que son “Beber un cáliz”, “Fiera infancia”, “Cómo se gana la vida”, “El joven aquel”, “La casa que arde de noche” y “Par de Reyes”…
Tal vez no hay escritor mexicano que haya dejado en su literatura tantos y tan continuos rastros autobiográficos. Garibay se contaba, se escribía continuamente. Su vida comenzó de manera triste y atroz, con las golpizas que un padre fracasado, colérico, frustrado, le propinaba:
“Semejante a la noche baja una vez y otra vez mi padre hasta mi infancia. Es un negro emperador de nariz afilada y tremendas cejas, y bigotes en punta. Sus manos son de hierro y baja a cachetearme, a patearme, a tirarme de los cabellos, a hacerme bailar y defecar a cinturonazos, a vociferar sus órdenes y burlas a boca de jarro hasta bañarme con su recio aliento…”.
Por las noches, mientras en la casa todos dormían, con el hambre y la orfandad de sus 20 años, Garibay se quedaba en la mesa del comedor, oía el paso de los trenes, pensaba en la gente que se iba —“y esto era la bruma del futuro, el mío”—, y escribía poemas e historias mientras el frío entraba por la ventana y él buscaba “su” literatura, “una que yo tenía que hacer”.
Garibay cuenta que ver extinguirse a su padre era cobrar los réditos de tantos gritos y tantos golpes. Esto le haría escribir dos libros que son en realidad dos confesiones brutales de las que luego iba a arrepentirse (“Beber un cáliz” y “Fiera infancia”), aunque también le harían comprender que, si el dolor no existe para ser escrito, se vuelve entonces un dolor inútil: una carga lamentable.
De manera que no es casual que, en medio del dolor, y con una vida llena de búsquedas o bien de trenes que se iban, Garibay se haya dedicado a escribir. “Soy profundamente feliz escribiendo, y además lo hago con naturalidad… Que quede claro: escribo porque es una forma de felicidad”.
Poniatowska me dijo que no había nadie como Garibay para reproducir el habla de la gente, que pudo haber sido el narrador mayor del siglo XX mexicano, incluso por arriba de Martín Luis Guzmán. Pero se metió al cine, a hacer guiones para Gavaldón y para Ismael Rodríguez, y todo se fue al caño. “No escribí nada que no fuera puntualmente convertido en película mexicana”, se quejó luego. Nada “que no quedara plagado de lo que plagaba las películas nacionales desde hacía 40 años”. Nada que pudiera evitar que el productor preguntara: “¿Entonces dónde entran las canciones?”.
Dejó sin embargo el guion extraordinario de “Los hermanos del hierro”, y ecos de su oído privilegiado en los diálogos de decenas de filmes.
Se fue despacio, como lo había hecho su padre. Iba de la cama en que estaba postrado a la silla de ruedas. En la antología general de su obra, que sabiamente preparó, Josefina Estrada cuenta que en sus últimos días le pedía a su nuera que le leyera poemas, los mismos que incansablemente había citado en sus divertidos, inolvidables programas de televisión.
Murió en mayo de 1999. Hoy se cumple un siglo de su nacimiento y qué mejor momento para abrir un libro y oírlo contar.
El sábado aquel, el perro bravo de Garibay, que era un poco como sus libros, nos correteó hasta la puerta. El recuerdo de esa última conversación nos ha correteado siempre. (Héctor de Mauleón, El Universal, Nación, p. 7)
En la reconfiguración del espacio geopolítico y geoeconómico global, México juega un papel clave para Estados Unidos. La guerra comercial con China y su confrontación militar indirecta con Rusia, así como el declive de su poderío económico y la desglobalización, a lo que se agregan la crisis climática y el impacto económico de la pandemia, son factores que han obligado a la primera potencia mundial a recalibrar y desplegar nuevas estrategias económicas y políticas, diplomáticas y militares, para conservar su hegemonía.
Más allá de la retórica diplomática de amistad y buena voluntad, la Cumbre de Líderes de América del Norte en sus dos últimas ediciones, 2021 y 2023, nos brinda la posibilidad de conocer el papel que Estados Unidos pretende asignar a México para sus propósitos globales, pero también para resolver otros importantes temas domésticos, como el incesante flujo migratorio y la epidemia de drogadicción que genera paisajes dantescos en las grandes ciudades del “sueño americano”.
La Casa Blanca le pide a México mayor integración en todos los terrenos, lo que en términos prácticos significa alineación y obediencia. Lo quiere como un aliado incondicional frente a potencias con aspiraciones hegemónicas como China, Rusia e incluso la debilitada Unión Europea.
En el plano económico Estados Unidos está buscando repatriar a las empresas estadounidenses asentadas en China, para acercarlas a “casa”, que en este caso significa Norteamérica. Y México es la mejor opción por su cercanía, mano de obra barata y la inevitable sumisión al T-MEC. A Estados Unidos le urgen cadenas de suministro integradas, seguras y confiables, robustas y resilientes, para garantizar su seguridad económica.
México también le es útil para enfrentar amenazas globales, que podrían afectar la capacidad de fabricación y la disponibilidad de bienes y servicios críticos. Las tensiones en el Mar de China y la concentración de producción de chips en Taiwán, es un buen ejemplo de la necesidad de relocalizar industrias críticas en América del Norte.
Por otro lado, la Casa Blanca desea aprovechar el cambio climático como oportunidad de negocio, por su potencial para revitalizar la industria, crear empleos y expandir mercados.
La idea es posicionar a Norteamérica como líder en las llamadas “soluciones limpias”. Ve la transición del transporte a vehículos de cero emisiones como una “oportunidad histórica”, para colocar nuevamente a la alicaída industria automotriz estadounidense en la primera posición mundial.
Desde su llegada a la Casa Blanca, Joe Biden ha presionado a México para que adopte políticas ambiciosas de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, y acelere el despliegue de energías renovables. La exportación de energía limpia y barata producida en el norte de México, donde hay mejores condiciones para generarla, es otro componente de la estrategia estadounidense.
De ahí el interés de Washington de que se mantenga la apertura de la industria eléctrica mexicana tal como fue diseñada por la reforma energética neoliberal de 2013, incluyendo los generosos subsidios de los que gozan los generadores privados de electricidad que aprovechan fuentes renovables de energía.
El espejo europeo nos muestra, sin embargo, que el camino trazado por la reforma de Peña Nieto solo usaba las energías limpias como pretexto para los negocios privados. Todas las evidencias europeas demuestran que mientras mayor sea la participación estatal en la generación de energía eléctrica, por ejemplo, los precios son más bajos y la inversión en energías limpias es mayor.
Algunos consideran que México podría sacar partido de la nueva estrategia de la Casa Blanca. Olvidan que Estados Unidos no tiene amigos sino intereses y difícilmente dejará atrás su actitud prepotente e injerencista. México podría eventualmente aceptar una mayor integración, siempre y cuando los términos y condiciones pactadas se den en un marco de respeto a nuestra soberanía. (Dolores Padierna, El Financiero, Opinión, p. 23)
La fatiga pandémica es entendible, estamos entrando al cuarto año de pandemia; desafortunadamente, podemos estar cansados, hartos y frustrados, pero eso no va a hacer que el virus desaparezca y, lo que es peor, deje de cobrar vidas.
El seguimiento de la pandemia se ha vuelto más difícil, las pruebas ahora pueden realizarse por la propia persona (autopruebas), por farmacias o clínicas que no reportan los resultados positivos. El número de nuevos casos reportados es infinitamente menor al real. La forma de saber el estado de la epidemia en cada región se realiza con base en el número de hospitalizaciones y fallecimientos, pero esto ocurre dos a tres semanas después de los contagios, por lo que es como tratar de frenar una bola de nieve cuando ya va a la mitad de la montaña.
El pasado 11 de enero de este año, la Organización Mundial de la Salud (OMS) dio una actualización del estado de la pandemia a nivel mundial y surgieron varias conclusiones importantes: la mortalidad por la enfermedad ha disminuido en un 90% respecto al 2020, sin embargo, desde septiembre del 2022, las muertes a nivel mundial por semana se han mantenido constantes entre los 10,000 y 14,000 fallecimientos semanales; incluso en el periodo del 2 al 8 de enero ocurrieron 11,573 fallecimientos en el planeta por el virus. Seguramente esta cifra es menor a lo que sucede en realidad, más aún cuando ha sido muy difícil saber lo que ocurre en China, donde se estima que el número de fallecidos podría superar los cien mil en un mes. El número sigue siendo muy alto, más para una enfermedad que puede prevenirse a través de diferentes mecanismos de protección.
El 95% de los fallecimientos en los últimos 6 meses se ha dado en personas mayores de 65 años, en individuos con enfermedades preexistentes y, sobre todo, aquellos no vacunados o los que no han recibido una dosis de refuerzo en los últimos 12 meses.
Las poblaciones donde se ha aplicado la vacuna bivalente son las que menor tasa de infecciones y mortalidad tienen. Este biológico debe ser visto como una nueva vacuna y no un refuerzo, ya que contiene una fórmula diferente a la primera generación de vacunas contra el virus. Por esta razón se ha exhortado a los países a aplicarla por lo menos a los adultos mayores de 60 años y así evitar que la catástrofe siga creciendo.
La subvariante que predomina en la mayor parte del mundo es la XBB.1.5, cuyo origen sigue siendo la variante Ómicron, con características similares en cuanto a sus manifestaciones clínicas: fiebre, dolor de cabeza, malestar general, dolor de garganta, congestión nasal. Sin embargo, a diferencia de lo que ocurrió en la cuarta y quinta ola, se han visto más hospitalizaciones y muertes. Esto no se debe a una mayor agresividad de la variante, sino a una disminución en la inmunidad de la población por la falta de vacunas aplicadas en forma reciente, sumado el menor reconocimiento por parte de las defensas de los enfermos ya que esta nueva subvariante tiene esa capacidad de no ser detectada por nuestro sistema inmune a pesar de ya haber estado en contacto con otras variantes de la Covid-19.
Sin duda tú, como todos los que hemos vivido estos tres años de incertidumbre, estás harto de oír, leer o saber de la pandemia. Pero si algo hemos aprendido en este tiempo es que la prevención es la mejor arma contra el virus. Esto incluye vacunas, cubrebocas, aislamiento si te encuentras enfermo y alertar a los posibles contactos que pudieras haber contagiado.
En México seguimos sin cambio en la estrategia, en otras palabras, seguimos sin interés por parte de la autoridad para evitar mexicanos enfermos y fallecidos. Antes la pandemia era un estorbo para la agenda política, hoy ha desaparecido de la misma.
Depende de nosotros, la sociedad civil, el cuidarnos y cuidar a los que nos rodean y seguir exigiendo la liberación de vacunas y medicamentos. La negligencia sumada a la apatía es la peor combinación en contra de esta enfermedad. (Francisco Moreno Sánchez, Reforma, Opinión, p. 9)