Primer semestre: AMLO enfrenta duras críticas // Pero intimida a los ciudadanos el regreso del PRIAN // Que regresen… lo que se llevaron
A seis meses del comienzo ha sido lanzada en redes sociales una dura campaña contra el presidente Andrés Manuel López Obrador. Planteamos esta pregunta en el sondeo de la semana: ¿Quisieras que volviera el PRIAN? Noventa y tres por ciento de los 17 mil 891 participantes contestó “no”. (Enrique Galván Ochoa, La Jornada, Opinión, p.6)
Felices, sonrientes y echando porras concluyeron la semana los integrantes del equipo del canciller Marcelo Ebrard, a quien le vieron dotes de jonronero. Nos dicen algunos de sus colaboradores que don Marcelo comenzó con un hit en la firma de acuerdos con Naciones Unidas para transparentar procesos de licitación, que lo llevó a primera base. Avanzó a segunda con la neutralidad y no intervención en Venezuela al dar refugio y protección al legislador opositor de Maduro, Franco Casella. Luego, se robó una hacia tercera con la instrucción para que los consulados celebren matrimonios igualitarios, agenda que estuvo en congelada en la pizarra durante muchos años. Y luego, presumen, llegó al home con el anuncio de la liberación de aranceles al acero y aluminio entre México, Canadá y Estados Unidos. Claro, comentan, la anotación con el tema final fue con la asistencia del subsecretario Jesús Seade. (El Universal, Opinión, p.2)
La relación entre Andrés Manuel López Obrador y Carlos Slim ha sido sin duda de altibajos. Pasaron de ser, amigos y aliados cercanos en el 2006, cuando el ahora presidente fue Jefe de Gobierno de la Ciudad de México y el dueño de Grupo Carso era uno de los empresarios e inversionistas más allegados a su gobierno, a tener luego sus diferencias en las elecciones presidenciales de aquel año, cuando el tabasqueño desconoció los resultados y denunció un fraude que lo llevó a tomar Paseo de la Reforma y a declararse “presidente legítimo”, mientras el ingeniero empujaba un proyecto de “anulación de los comicios” y la declaración de Juan Ramón de la Fuente como presidente interino. (Salvador García Soto, El Universal, Opinión, p.7)
La pregunta es: ¿qué hacer ahora? Seguramente la súbita reducción de la economía criminal traerá consigo la dis-minución de la demografía de las organizaciones criminales, pero no de su capacidad delictiva. Al respecto, la declaración oficial de la probable cancelación del Plan Mérida sería, de hacerse efectiva, una de las noticias más relevantes del semestre. Los cárteles en México –al igual que hace dos siglos las bandas de opio financiadas por los ingleses en el sur de China– se revelaron como uno de los elementos de control político más eficaces de las décadas recientes. De control de las agencias de Estados Unidos sobre la esfera política mexicana. Y su columna vertebral ha sido, sin duda, el Plan Mérida. A través de sus oscuros mecanismos, Washington tiene hoy presencia en cada uno de los municipios más conflictivos de México. Cancelar este instrumento representa una de las condiciones fundamentales para desmantelar el maridaje entre crimen y política que identificó a la operación del Estado hasta la fecha. Medidas que limiten la economía criminal y que expandan la política social son también significativas. Pero ninguna de ellas logrará por sí sola su cometido. (Ilán Semo, La Jornada, Opinión, p.16)
QUE además de que Andrés Manuel López Obrador presentará el lunes la famosa carta que Felipe Calderón le envió para pedirle seguridad, ante el riesgo que enfrentan él y su familia luego de su estrategia contra el narcotráfico, el Presidente también dio instrucciones para que esté listo el informe de publicidad oficial que pagaron los sexenios pasados, montos y beneficiarios.
Por cierto, ayer durante su gira por Chiapas, el mandatario dio un espaldarazo al gobernador de la entidad, Rutilio Escandón, de quien dijo que es su “hermano”, su “amigo” y que están trabajando juntos “porque la patria es primero”. (Milenio, Opinión, p.2)
El jueves, en su noticiero nocturno de Imagen Televisión, Ciro Gómez Leyva —periodista que no necesita presentación ni adulación y a quien respeto como profesional y ser humano—, preguntaba, como pocas veces, conmovido, ante el saldo de terror que esta semana arroja: ¿Quién protege a los mexicanos?
Sin duda, Ciro, son los soldados de tierra, mar y aire quienes protegen y cuidan a los mexicanos. Hay que comprender el nuevo estado de cosas que en el país se ha generado. Culpar al Presidente sería caer en el ya ejercicio cotidiano que además de estéril es simplista. Responsabilizarlo sí, ya que Andrés Manuel López Obrador es responsable de administrar, operar y proteger los intereses de todos los mexicanos; esa es su responsabilidad. (Juan Ibarrola, Milenio, Opinión, p.14)
Suena lógica la aseveración del subsecretario Jesús Seade en el sentido de que la decisión de eliminar los aranceles en acero y aluminio, anunciada por Trump, allana el camino hacia la ratificación del T-MEC. Es una señal positiva, pero no es para echar las campanas al vuelo.
Los especialistas del Grupo Eurasia, con sede en Nueva York, nos dicen que “el impacto será limitado” en el tema del Tratado. (Francisco Garfias, Excélsior, Opinión, p.4)