¡Cuidado! No quitar la atención a la zona más poblada y más sensible de la ciudad. (La Jornada, Contraportada)
SUENA MUY cuesta arriba eso de que Andrés Manuel López Beltrán no tramitó un amparo contra la FGR, ni sabe quién lo hizo y tampoco tiene idea de quién tuvo la personalidad jurídica para hacerlo. ¡Ajá!
ASÍ HAYA SIDO el Espíritu Santo el que solicitó el amparo de la justicia, la realidad es que ese recurso jurídico le viene de maravillas a “Andy” y a su hermano Gonzalo, mejor conocido como “Bobby”.
PORQUE, así como no queriendo la cosa, ese “amparo buscador”, como se le conoce en la jerga jurídica, les sirve a los hijos de AMLO para saber si la FGR los trae o no en la mira. Pero el que nada debe, nada teme ni tramita amparos… ¿O cómo era?
¡VAYA! Ni pidiéndolo por Amazon habría llegado tan rápido desde Paraguay el prófugo morenista Hernán Bermúdez Requena. Se nota que Omar García Harfuch movió todos sus hilos para convencer al gobierno de aquel país de que le diera fast track a la petición de México.
ESO EXPLICA que las autoridades paraguayas optaran por expulsar al ex secretario de Seguridad de Tabasco, en lugar de correr el proceso normal de extradición. Ese caminito se lo saben bien en la 4T, pues es como México ha ofrendado dos cargamentos de delincuentes a Donald Trump: nada de extradiciones, se les expulsa en caliente.
AHORA EL QUE debe estar helado es el senador Adán Augusto López, pues si su colaborador empieza a soltar la sopa de sus complicidades con la banda de “La Barredora”, es muy probable que lo salpique a él.
CUALQUIER PARECIDO con lo que pasa en México probablemente no sea coincidencia. Resulta que en Estados Unidos al gobierno de Donald Trump no le basta con tener todo el poder: también quiere silenciar a cualquiera que no sea su incondicional.
LUEGO DEL ASESINATO del activista Charlie Kirk, el equipo de la Casa Blanca está preparando una ofensiva para acallar a la oposición política y a los críticos del régimen. El objetivo es censurar la libre expresión, calificándola de “discurso de odio” aunque no le pongan “dato protegido” u obliguen a los críticos a hincarse frente a senadores “ofendidos”.
PERO AHÍ no acaba la cosa: la guerra contra la oposición incluye también acosar financieramente (¡hola, UIF!) a grupos civiles como Open Society y a medios de comunicación, como evidencian las absurdas demandas por 15 mil millones de dólares contra el New York Times y por 20 mil millones contra el Wall Street Journal.
EL COLMO del asunto es que para el gobierno de Trump, si lo dicen sus seguidores, es libertad de expresión. Pero si lo dicen los opositores, ¡es discurso de odio! ¿Les suena conocido? (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
El almirante se está quedando solo
Nos hacen ver que quien ya navega en aguas heladas es el exsecretario de Marina, el almirante Rafael Ojeda. Primero, vino el mensaje del lunes del actual secretario en el que dijo que la lucha contra la corrupción llegará a todos, “se trate de quien se trate”. Y ayer el mensaje fue el silencio. Durante la conferencia mañanera, al referirse al caso de la red de corrupción que operaba en la Marina, encabezada por los sobrinos del almirante Ojeda, la presidenta Claudia Sheinbaum deslindó de alguna responsabilidad en este caso al expresidente Andrés Manuel López Obrador y a sus hijos. Al mismo tiempo, reconoció como hombres íntegros y valientes a los secretarios de la Marina y la Defensa, el almirante Raymundo Pedro Morales Ángeles y el general Ricardo Trevilla Trejo, pero esta vez no hubo exoneración de almirante Ojeda. ¿Se estará quedando solo el exsecretario de la Marina?
Ya llegó Hernán, ¿por fin hablará Adán?
Nos comentan que la llegada a México de Hernán Bermúdez, presunto líder de la organización criminal “La Barredora”, pone nuevamente el foco en el senador y coordinador de la bancada de Morena, Adán Augusto López. Nos dicen que en el grupo parlamentario de Morena las opiniones están divididas. Los más cercanos al exgobernador de Tabasco señalan que no hay nada qué temer mientras no sea vinculado a las actividades criminales de su exsecretario de Seguridad Pública. Otro sector de senadores considera que difícilmente puede el tabasqueño rehuir su responsabilidad política de tener a un presunto delincuente como su cercano colaborador. En lo que coincide toda la bancada es en que el coordinador parlamentario debe declarar ya ante el Ministerio Público para que las investigaciones avancen lo más rápido posible y se deslinden responsabilidades.
¿No pagarán con amor al INE?
La máxima de la autodenominada Cuarta Trasformación de que amor con amor se paga, podría no aplicarse con el Instituto Nacional Electoral (INE). Nos comentan que en el instituto están muy preocupados por la discusión del presupuesto para 2026. Temen sufrir un recorte como el del año pasado, ya que dejaron varios proyectos en pausa para alcanzar los recursos suficientes para la elección judicial, mismos que retomarían hasta el siguiente año. Así que, pese a los favores realizados al gobierno, el INE podría recibir un castigo presupuestal. Una lástima tantos sacrificios y demostraciones de sumisión de algunos para nada. Una verdadera injusticia, caray.
Nace ADN Noticias
Con una nueva apuesta por la innovación tecnológica, ayer fue presentado el nacimiento de ADN Noticias. Tras 8 años al aire siendo un referente informativo nacional, adn40 evoluciona para transformarse en este nuevo proyecto. Esta nueva etapa fue presentada ayer por Benjamín Salinas, vicepresidente de Grupo Salinas, y Luciano Pascoe, director general de ADN noticias. Quienes asistieron nos cuentan que el proyecto estará marcado por nuevos proyectos informativos y una inversión importante en la modernización de su foro, así como un renovado compromiso con el periodismo crítico y la verdad. Mucho éxito al canal informativo de TV Azteca en su nueva etapa. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
Que el senador Adán Augusto López pasó de mantener cierta reserva a responder a cada micrófono que se le pone al frente, como ayer, cuando después de conocer que su ex colaborador Hernán Bermúdez Requena había salido ya de territorio paraguayo rumbo al penal del Altiplano de México, dijo estar enterado de que el detenido “sabe cantar”, pero se declaró tranquilo y sin preocupación de lo que pueda soltar el que fue jefe policiaco en Tabasco y está señalado de comandar el grupo criminal La Barredora.
Que ante la negativa de la Cámara de Diputados a cubrir los gastos del legislador morenista Manuel Espino por cirugía y hospitalización en Médica Sur, después de sufrir un derrame cerebral la noche del pasado 10 de septiembre, los familiares del también ex presidente del PAN mantienen abierta una campaña de recaudación de fondos en la plataforma GoFundMe, con la meta de alcanzar un millón de pesos, de los cuales hasta anoche sumaban poco más de 174 mil pesos, es decir, 17 por ciento del total estimado parta sortear la emergencia de salud, pero también financiera.
Que las novatadas en el INE están en curso y por lo menos ayer se sumaron dos resbalones de los representantes de Morena: Guillermo Santiago volvió a brincarse el orden del día para lanzarse contra Rubén Moreira, su priista favorito en cada sesión, pero nunca supo decir “moreirato” y se la pasó entre “moreraitio” y hasta “morerazo”, que sonaba más a su partido que al PRI, y luego Estela Carina Piceno se estrenó refiriéndose a Guadalupe Taddei como diputada, después como presidenta y también como magistrada. Lo peor es que luego acaban de presidentes del Senado.
Que el tiempo de mujeres se actualiza a diario y ayer estuvieron en el Senado las presidentas de la Mesa Directiva, Laura Itzel Castillo, y de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, con Anke Rehlinger, presidenta del Consejo Federal de Alemania. La panista consideró que el encuentro mandó “un gran mensaje”. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Cierra INE proceso electoral judicial
El Consejo General del INE, presidido por Guadalupe Taddei, recibió los informes finales de la elección judicial. En ellos, se indica que el organismo supervisó 1,586 actividades, en coordinación con 19 OPLES, acreditó a más de 170 mil observadores e implementó un sistema de cómputo único e invulnerable el día de la elección. “Hoy le decimos al mundo que aquí en México, el voto sigue siendo la voz más poderosa de todas”, dijo Taddei, al dar por concluido ese proceso.
Fantasmas solicitan amparo
Nadie sabe quién ni por qué solicitó a un juez amparos contra cualquier orden de captura a nombre del secretario de Organización de Morena, Andy López Beltrán, y su hermano Gonzalo. El propio funcionario morenista rechazó haberlo interpuesto, y el abogado Juan Francisco Rodríguez Smith, que dicen que lo tramitó, negó ser el autor.
Inician foros para Reforma Electoral
Sin la presencia de integrantes de los partidos de oposición, la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, encabezada por Pablo Gómez, inició las audiencias públicas para recoger propuestas. Acudieron morenistas, funcionarios federales, académicos, magistrados y expertos, pero nadie del PRI ni del PAN ni de Movimiento Ciudadano.
Expulsa Paraguay al Abuelo
Fracasó Hernán Bermúdez Requena, secretario de Seguridad de Tabasco durante la gestión de Adán Augusto López, en su plan de retrasar su entrega a las autoridades mexicanas, que lo acusan de ser líder del cártel La Barredora. Ayer, el gobierno del presidente paraguayo Santiago Peña lo expulsó porque su estancia ahí era irregular.
Le regresa la curul, pero…
Se reincorporó a su curul la panista Mónica Becerra. Así lo dio a conocer su suplente, María Elena Pérez-Jaén, quien ocupó su lugar desde el 1 de mayo pasado, y de paso indicó que su regreso se da “en medio de graves señalamientos en el uso y destino de los recursos” durante su gestión como directora del DIF de Aguascalientes”. Así.
Casi listo el Buque Cuauhtémoc
En etapa de pruebas está el Buque Escuela Cuauhtémoc, tras cuatro meses de haber chocado con el puente de Brooklyn, en New York. La Secretaría de Marina, al mando de Raymundo Pedro Morales, informó que la nave fue reparada por expertos, y ayer inició un periodo de 72 horas para revisar su desempeño en el mar.
Día completo, en Palacio Nacional
Prácticamente todo el día estará hoy en Palacio Nacional el primer ministro de Canadá, Mark Carney. A las 13:00 horas se reúne con la presidenta Sheinbaum, y luego su equipo hablará con funcionarios mexicanos sobre seguridad, comercio e inversiones. Ya cerrando la tarde, da conferencia conjunta con la mandataria mexicana. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Citan a 12 a comparecencia
Luego de que el año pasado no acudió ninguno, esta vez 12 secretarios del gabinete y directores de primer nivel del gobierno de Sheinbaum ya fueron citados a la Cámara de Diputados para rendir cuentas, a partir de la próxima semana. Con el aval de la mayoría de Morena y su coordinador, Ricardo Monreal, al pleno acudirán, entre otros, los titulares de Gobernación, Hacienda y Bienestar. En privado, sólo con los coordinadores de los grupos parlamentarios, por lo delicado de su información, los secretarios de Seguridad y de Economía. Ya es un avance.
Tras la tragedia, la impunidad de Silza impera
A una semana de la explosión derivada del choque de una pipa en Iztapalapa que hasta ahora ha dejado 20 muertos, no hay avances claros. Mientras la Fiscalía capitalina de Bertha Alcalde investiga el exceso de velocidad del finado chofer, el mutismo prevalece para Silza, de Grupo Tomza. Paradójico, pues el consorcio de Tomás Zaragoza acumula más de una decena de accidentes graves y acusaciones de prácticas monopólicas, sobre todo en Baja California, donde la gobernadora Marina del Pilar no sólo no hizo nada tras la explosión de 2023 que mató a cuatro trabajadoras de la empresa, sino que ahora hasta reparte vales de gas con su logo.
Se cierra el PAN al diálogo con Hacienda
A pesar de su insistencia por el diálogo con el gobierno federal, ayer el PAN marcó su distancia y no acudió a una reunión privada con el secretario de Hacienda, Édgar Amador, para conversar sobre el Paquete Económico 2026. Había el acuerdo de acudir toda la Mesa Directiva de la Comisión de Presupuesto a Palacio Nacional y a la mera hora no acudieron. “No entendemos”, lamentó la presidenta de la Comisión, la morenista Merilyn Gómez. “Seguramente recibieron la instrucción del presidente de su partido, Jorge Romero, o de Alito Moreno (dirigente nacional del PRI), para no asistir”, reprochó.
Va el TEPJF a mesas de discusión… ¿y el INE?
Los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral se reunirán este jueves con los integrantes de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, a fin de exponer sus puntos de vista sobre los cambios a la normativa electoral. La reunión se realizará a invitación de la propia Comisión y llama la atención que el Instituto Nacional Electoral no ha informado si también recibió la invitación y si, como en otras ocasiones, le tocará instrumentar una reforma para la que no fueron consultados.
¿Y las corridas de toros en Pachuca?
El 27 de septiembre, la plaza Vicente Segura en Pachuca recibirá a más de 10 mil personas para realizar una corrida de toros, evento que tanto activistas como políticos han pedido cesar. El diputado local Avelino Tovar es una de las voces que más se ha pronunciado en contra, sobre todo porque se ignora que en el Congreso de Hidalgo ya existe una iniciativa para prohibir las corridas. El propio gobernador Julio Menchaca se ha expresado en contra de ello, pero más allá de sus palabras, no ha emprendido alguna acción concreta para frenar estos eventos. ¿Será que realmente no es parte de su agenda?, ¿por qué no unirse, aunque sea por un momento, con otros partidos y la sociedad civil para frenar de una vez por todas la tauromaquia en el estado? Ojalá pudiera tomarse cinco minutos para considerarlo.
La Ley Silla, letra muerta
Ni el Senado cumple la Ley Silla. Así lo hizo notar la priista Carolina Viggiano, durante los trabajos de la Comisión de Justicia de la Cámara alta, pues durante la sesión había personal de apoyo de los senadores que estaba parado, cuando había sillas vacías de legisladores que ni siquiera fueron a trabajar. “Imaginen que cualquiera de estos jóvenes podrían ser nuestros hijos”, resaltó la legisladora. Habría que poner el ejemplo desde los lugares de donde salen las leyes, ¿no? (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 35)
› ¿Suplantación de identidad?
Vaya sainete el que se armó ayer con las versiones en el sentido de que los hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador habían tramitado amparos para evitar ser detenidos. Los recursos —tres en total— sí fueron presentados. En dos de ellos, los de Zacatecas y la CDMX, aparecían Andrés Manuel y Gonzalo López Beltrán, y en el tercero, el de Tabasco, también fue incluido José Ramón. El abogado que supuestamente presentó las demandas, Juan Francisco Rodríguez Smith Mac Donald, se deslindó, por lo que se podría tratar de robo de identidad en agravio del litigante, con rebote para los hijos de AMLO, quienes fueron juzgados en las redes sociales, sin justificación. El incidente también reveló una aparente falla de la jueza segunda de Distrito, Bárbara Valeria Rosas Sifuentes, quien les concedió una suspensión provisional, pese a que la solicitud, en este caso, la de Zacatecas, no tenía la firma del “abogado” que la presentó. Para el registro.
› Descomposición de Hernán
Nos aseguran que, en cuanto la Presidenta Claudia Sheinbaum se pronunció por investigar cómo fue que Hernán Bermúdez Requena “se fue descomponiendo”, más de uno se acordó del director general de Aeropuertos y Servicios Auxiliares, Carlos Manuel Merino Campos, quien fuera gobernador de Tabasco de 2021 a 2024. Las cifras oficiales dan cuenta de que fue durante su gestión cuando se presentaron las más cruentas jornadas de violencia, asociadas a la operación del grupo La Barredora, que encabezaba Bermúdez desde la Secretaría de Seguridad Pública estatal. En el trienio de Merino Campos también se disparó la incidencia de los principales delitos de alto impacto, en especial el de homicidio doloso. La descomposición de Hernán implicó también la descomposición de Tabasco. Para muchos el senador de Morena, Adán Augusto López, aún debe aclarar varias dudas que siguen en el aire, pero su sucesor, Carlos Manuel, también tiene mucho qué explicar, nos comentan. Veremos.
› Buque Cuauhtémoc está de pie
Algo para destacar es que el Buque Escuela Cuauhtémoc, de la Armada de México, flota de nuevo en el mar, a sólo cuatro meses del accidente del pasado 17 de mayo. Ayer, el velero realizó maniobras de zarpe para efectuar Pruebas de Aceptación en la Mar, es decir, verificaciones para comprobar que las condiciones de operación de los sistemas y equipos cumplan con las normas de funcionamiento antes de ser recibidos por la institución, de parte del astillero en el que se hicieron las reparaciones. Se prevé que el buque regrese al puerto de Nueva York el sábado, tentativamente al muelle 86 “Pier 86”, en Manhattan, en donde terminará su aislamiento previo al zarpe. El Embajador y Caballero de los Mares, nos dicen, no sólo es un navío, sino un símbolo de disciplina, formación y orgullo naval. De ahí la relevancia de que el buque esté listo para desplegar sus velas y llevar al mundo el mensaje de paz y buena voluntad del pueblo mexicano.
› Navarro rinde la plaza
Con tanta efervescencia por los festejos patrios, pocos se percataron de que, precisamente en plena efeméride, el gobernador de Nayarit, Miguel Ángel Navarro Quintero, rindió la plaza y dio el Grito en un lugar distinto al Zócalo de Tepic. Debido a una protesta de trabajadores sindicalizados del Gobierno estatal, por primera vez en la historia de Nayarit el Grito no se dio desde el balcón principal del Palacio de Gobierno, sino desde el Recinto Ferial de Tepic. Y el desfile del 16 de septiembre no se realizó por avenida México, como había ocurrido durante décadas, sino por el Boulevard Tepic-Xalisco y la calle de Brasil. Dos días antes, el mandatario anunció el cambio de sede, con el argumento de que quería evitar confrontaciones. Lo que no dijo es que los inconformes han solicitado diálogo desde hace varias semanas, pero las autoridades se han mostrado insensibles, al igual que con los defensores de la Ciudad de las Artes de Tepic. Ahí el dato.
› Debate sobre amparo
La iniciativa en materia de amparo que la Presidenta Claudia Sheinbaum envió al Senado abrirá el debate sobre esta figura jurídica. Hay quienes ven como un signo alentador que en la Cámara alta se haya decidido abrir un parlamento abierto para discutir la propuesta. La jefa del Ejecutivo plantea reducir los tiempos para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelva sobre las demandas de amparo que lleguen a esa instancia, y acotar la presentación de nuevos recursos contra las sentencias firmes del máximo tribunal. La iniciativa también propone redefinir el interés legítimo y establecer disposiciones específicas sobre delincuencia organizada, temas sensibles, que ameritan una revisión cuidadosa y un debate serio. El optar por un parlamento abierto, en el que serán escuchadas las voces de especialistas, nos dicen, parece confirmar que los tiempos de no cambiar “ni una coma” a las iniciativas presidenciales ya quedó muy atrás.
› Batean a jueza
Nos piden no pasar por alto el hecho de que, ayer, la Comisión de Justicia del Senado rechazó la solicitud de licencia de la jueza penal Irlanda Pacheco Torres, para separarse de su cargo sin goce de sueldo durante casi siete meses. La juzgadora, quien obtuvo la plaza por el voto popular, pretendía separarse de sus funciones para concluir “de manera ordenada y transparente” con su encargo como directora general de Evaluación en la Agencia Nacional de Aduanas de México. Los legisladores consideraron que no se acreditaba una causa justificada como para conceder la licencia solicitada, lo que muchos leyeron como un mensaje en el sentido de que, en casos similares, la Cámara alta no actuará como mera oficialía de partes. Tajante, la senadora de Morena, Malú Mícher, llamó a Irlanda a que mejor renuncie a su cargo de jueza, ya que tuvo tres meses para resolver sus temas antes de rendir protesta. “Esto no es un juego, es el Poder Judicial”, dijo. Uf. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
La narrativa que impulsó Andrés Manuel López Obrador durante su presidencia, que sostenía que había acabado con el huachicol, está colapsando, mientras que en Palacio Nacional la temperatura está subiendo porque no logran enfriar el escándalo en la Marina, que se ha convertido en una prueba del fracaso del expresidente al caerse sus mentiras, y una de ácido para la presidenta Claudia Sheinbaum, que es el termómetro de la crisis que se vive en su oficina, porque la investigación sobre la corrupción pega no sólo en altos mandos de la Marina, sino también salpica a dos hijos de López Obrador, a quien trata de cuidar.
Hace dos martes, en medio del escándalo por la participación de dos altos mandos de la Marina, sobrinos políticos del exsecretario Rafael Ojeda, Sheinbaum perdió el temple y regañó a un reportero por el fraseo de una pregunta donde sugería mano negra por la extraña muerte de dos marinos –todavía no aclaradas–, cuyo contexto era la implosión en la Armada. Al terminar la mañanera de ese día, reprendió con violencia oral a su coordinador de asesores y estratega de comunicación, Jesús Ramírez Cuevas, porque no había podido parar el tsunami de información negativa contra el régimen, y le ordenó una ofensiva digital para contrarrestar las críticas que, dicho sea de paso, fue masiva y rabiosa.
Pero lo más importante de ese día vino después. La presidenta convocó a una reunión de urgencia para enfrentar la crisis que había colocado cargas de profundidad en la Marina, donde estuvo su mano derecha, el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, representantes de la Armada, de la Defensa Nacional, así como Ramírez Cuevas y el jefe de Oficina, Lázaro Cárdenas, que fue quien recomendó al almirante Ojeda con el entonces presidente electo López Obrador para el cargo de secretario, porque llenaba el perfil que buscaba: no pertenecer a ningún grupo. El hecho de que sus sobrinos políticos fueran oficiales de la Marina no le importó; el conflicto de interés nunca le causó preocupación ni le generó alertas.
La reunión en Palacio Nacional fue para trazar una estrategia que contuviera los daños a la Marina, que durante años fue la institución militar más confiable para el gobierno mexicano, y la única que mantuvo siempre un fluido intercambio de inteligencia con Estados Unidos en materia de crimen organizado. Una secuela de la estrategia, al parecer, fue el durísimo discurso del secretario de la Marina, almirante Raymundo Pedro Morales, el martes en el marco del desfile militar del 16 de septiembre. El almirante reconoció las frutas podridas en la secretaría, pero subrayó que comenzaron a cortarlas desde adentro, sugiriendo que la institución se mantenía limpia.
El cabo suelto en esta ecuación es el almirante Ojeda, que tenía todo el respaldo de López Obrador, pero fue negligente en los asuntos internos, como ha dejado ver la investigación sobre sus sobrinos políticos, a quienes, de acuerdo con personas que vieron su gestión en la secretaría, los dejó hacer lo que quisieran hasta el año pasado, cuando tardíamente quiso ponerles freno. Al no poder con ellos, intentó manejar su sucesión para tener quién le cuidara las espaldas.
Ojeda actuó de manera violenta contra almirantes que habían sido sus adversarios en la lucha por el cargo, para evitar tener contrapesos dentro de la secretaría. Uno fue el almirante José Luis Vergara, la primera opción institucional para el cargo, a quien envió como agregado naval a India. El otro fue el almirante Marco Antonio Ortega Siu, jefe de la Unidad de Fuerzas Especiales que persiguió y capturó a Joaquín El Chapo Guzmán en 2015, a quien investigó en secreto para acusarlo de una presunta desaparición forzada en Guanajuato en 2018. Ambos almirantes son muy cercanos del exsecretario Vidal Soberón, quien se opuso al nombramiento de Ojeda.
El candidato de Ojeda para que lo relevara era el subsecretario, almirante José Luis Arellano Ruiz, cuyo secretario particular era el vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna, uno de los dos sobrinos políticos del exsecretario, que ya se encuentra preso. Arellano Ruiz fue descarrilado en el camino y jubilado antes de que se decidiera la sucesión en la Marina, con lo cual se quedó sin posibilidades de blindarse. La única apuesta que tenía Ojeda con el gobierno entrante era García Harfuch, a quien conoció en Guerrero; él como comandante de la 8ª Región Naval en Acapulco, y el secretario como delegado de la Policía Federal en Guerrero.
La relación no le alcanzó cuando comenzaron a salir los vínculos de sus sobrinos políticos con el huachicol fiscal y probables delitos de delincuencia organizada en las aduanas. Tampoco podía contar con el apoyo del secretario Morales, porque su relación con él nunca estuvo en buenos términos. Aun así, por el daño que el escándalo de sus sobrinos políticos estaba causando a la institución, se trató de blindarlo públicamente y separar los actos criminales de él.
En la reunión en Palacio Nacional, Sheinbaum le pidió a García Harfuch que se reuniera con el almirante Ojeda, sin haber trascendido si ese encuentro se concretó. La idea de la presidenta es que lo incluyan en las reuniones de estrategia para cuidar a la Secretaría de Marina como institución, aunque existen fuertes dudas que puedan navegar con éxito de la tormenta en que se encuentra.
Sheinbaum ha mostrado en las reuniones de gabinete su frustración por la falta de control de la crisis, lo que permite entender el discurso de Morales, que está alineado a sus intenciones. El secretario estableció los términos sobre los que está pensando operar la presidenta, al hablar en pasado sobre las recientes acciones internas contra la corrupción, que fueron cañonazos al corazón de Ojeda. Dijo que callar los actos criminales de los marinos era “absolutamente imperdonable” –como hizo su antecesor–, y que la opción no era el disimulo –como actuó el exsecretario–, ni el silencio los definiría, describiendo la actitud de su antecesor.
El golpe retórico, sin embargo, no neutraliza el escándalo sobre la institución. Sheinbaum empezó a dar señales internas de que el ajuste en la estrategia no funciona y la avalancha continúa arrastrando a la Marina, planteando hacer responsable a Ojeda de lo que sucedió con sus sobrinos políticos y, probablemente, emprender acciones legales en su contra. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 38)
Cayó en Paraguay Hernán Bermúdez Requena, del cártel de La Barredora, y quedó implicado Adán Augusto López, coordinador de Morena en el Senado.
Cayó el sobrino Farías Laguna, que encabezaba una red de huachicol fiscal en la Marina, y no hay modo de defender a su tío, el almirante secretario de Marina de López Obrador, Rafael Ojeda.
Y me cuentan fuentes de primer nivel que el que sigue en la lista es Édgar Rodríguez Ortiz “El Limones”, dirigente en Durango de la organización sindical morenista CATEM. Está acusado de extorsiones, lavado de dinero, tráfico de drogas, empresas fantasma, clonación de tarjetas. Un rosario que han denunciado empresarios y organizaciones de la sociedad civil.
En Morena no meten las manos al fuego por él. Tampoco por su jefe.
La CATEM es la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México. Es el brazo sindical de Morena. Como era la CTM para el PRI. Pero peor. Su dirigente es Pedro Haces. Más que su dirigente es su dueño. Pedro Haces es dirigente sindical y empresario. Es morenista y multimillonario. ¿Austeridad? Pedro Haces no le hace caso a la presidenta Sheinbaum. Por más llamados que hace la doctora, Haces le restriega en la cara sus lujos: aviones privados, hoteles de lujo en el extranjero, fiestas en sus ranchos pletóricas de excesos con renombrados artistas que cantan en vivo.
Se sabe que la presidenta detesta a Pedro Haces. Y su gabinete de Seguridad ya leyó las señales: la madeja para desempoderar a Haces —como se desempoderó a Adán Augusto, como se desempoderó a Andy López Beltrán— puede empezar en Durango con “El Limones”.
Pero volveremos a lo mismo. Pedro Haces no se hubiera encumbrado sin el aval de López Obrador. El que lo llevó de la mano hasta la cima del sindicalismo morenista fue el expresidente. Y AMLO sabía de sus millones, sus negocios turbios, sus excesos y excentricidades. Y las toleró. Y en Morena dicen que las toleró a cambio de dinero, de financiamiento, de “aportaciones para apoyar al movimiento”.
Y entonces, la presidenta estará de nuevo arrinconada. Asfixiada por la herencia criminal de AMLO. Lo que podrían ser grandes logros de su gobierno —desmantelar organizaciones criminales enquistadas en lo más alto por culpa de un gobierno anterior— se transforman en boomerangs porque no puede decir lo evidente: López Obrador es el culpable. Y al encubrirlo, se vuelve cómplice.
Perdón, pero los datos son incontrovertibles. Tres sillas del gabinete de Seguridad de López Obrador eran del crimen organizado: su secretario de Gobernación de la mano del cártel de La Barredora, su secretario de Marina auspiciando la red de huachicol fiscal de sus sobrinos y su Jefe de Oficina de Presidencia lavando dinero del cártel Jalisco Nueva Generación en su casa de bolsa. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A8)
El juicio de amparo es una de las instituciones más valiosas y emblemáticas del derecho mexicano. Creado por Manuel Crescencio Rejón en el siglo XIX y perfeccionado por Mariano Otero, se erigió como un escudo protector para los ciudadanos frente a los posibles abusos del poder público. Hoy, con la iniciativa de reforma a la Ley de Amparo propuesta por el Ejecutivo, este pilar de nuestro sistema jurídico enfrenta un momento crítico que nos obliga a reflexionar sobre su esencia y trascendencia histórica.
El amparo surgió de la necesidad de establecer un contrapeso efectivo al poder del Estado. En un país que vivió guerras, intervenciones y dictaduras, el amparo se consolidó como el mecanismo ideal para que un ciudadano, por sí solo, pudiera impugnar actos de autoridad que vulneraran sus derechos fundamentales. Así, se sentó un precedente crucial: el Estado, sin importar su fuerza, no es todopoderoso y debe someterse a la ley, garantizando así la protección de los individuos.
En un juicio de amparo, dice el abogado constitucionalista José Elías Romero Apis, la relación es intrínsecamente desigual: se enfrenta un ciudadano, a menudo desprotegido, contra el vasto aparato gubernamental. Esta asimetría es precisamente la razón por la que cualquier modificación a la Ley de Amparo debe ser analizada con extrema cautela.
Una de las grandes fortalezas del juicio de amparo ha sido la ampliación de sus efectos. En casos de normas generales, se ha reconocido que la declaratoria de inconstitucionalidad no sólo beneficia al promovente, sino que puede tener un alcance más amplio, permitiendo que la justicia llegue a un mayor número de personas que sufren el mismo agravio. Esta lógica es vital, ya que el amparo es un recurso técnicamente complejo y económicamente oneroso. No cualquiera puede costear un abogado especialista y los gastos que implica un litigio de este tipo. Limitar los efectos del amparo a una sola persona sería un retroceso.
Además, la suspensión del acto reclamado es una figura fundamental. En muchas ocasiones, la demora en la resolución de un juicio de amparo puede causar un daño irreparable al promovente. La suspensión provisional y definitiva, que frenan temporalmente el acto de autoridad hasta que se resuelva el fondo del asunto, es la única garantía de que la justicia no llegará tarde. Pensemos en un acto de demolición ilegal o en la negación de un servicio médico urgente; sin la suspensión, el daño se consumaría antes de que un juez pudiera emitir una sentencia. Por ello, eliminar o debilitar la suspensión es dejar al ciudadano a merced del tiempo y de la inercia burocrática.
La iniciativa de reforma propuesta, especialmente la que busca limitar la suspensión de actos reclamados contra leyes y la posibilidad de efectos generales, ha generado un debate intenso. Mientras algunos argumentan que se busca evitar que un solo juez detenga obras o políticas de interés público, otros vemos en esta propuesta una clara amenaza a la independencia judicial y a la protección de los derechos humanos. El argumento de que un solo juez no debe paralizar políticas de gobierno ignora que ese juez es el último recurso del ciudadano frente a un acto que considera ilegal o inconstitucional.
La historia del amparo nos enseña que es una herramienta de equilibrio, no de confrontación. Es el último refugio del ciudadano cuando todo lo demás ha fallado. Cualquier intento de reforma debe fortalecer, y no debilitar, esta institución. La clave está en no ver al amparo como un obstáculo para el progreso, sino como la garantía de que el progreso se construya en el marco de la legalidad y el respeto a los derechos de todos.
Es imperativo que el debate sobre esta reforma se dé con la mayor transparencia y con la participación de todos los sectores. No podemos permitir que una institución tan valiosa, que nos ha protegido por más de un siglo y medio, sea desmantelada sin una reflexión profunda sobre las consecuencias que ello traería para las libertades y la democracia en México.
El amparo es una conquista histórica y un recordatorio constante de que, en una democracia, el poder no es absoluto. Protegerlo es proteger la dignidad de cada uno de nosotros. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
Una creciente preocupación por el estado de las libertades de prensa y de expresión en Estados Unidos. De creer a las crecientes críticas, el gobierno del presidente Donald Trump está empeñado en una literal campaña por poner a la prensa tradicional estadounidense contra la pared, mediante el uso de recursos legales y presiones económicas y políticas.
Trump planteó el lunes una demanda de 15 mil millones de dólares contra The New York Times, un diario que según el planteamiento es responsable de “décadas de mentiras sobre su presidente favorito (¡YO!), mi familia, mi empresa, el Movimiento América Primero, MAGA (Hacer Grande Otra Vez a Estados Unidos) y nuestra nación en su conjunto”.
La demanda, ante un tribunal de Florida, presumiblemente favorable a sus intereses, es considerada como el intento más reciente del Presidente por poner a la defensiva a un importante medio de comunicación. Pero el NYT es particularmente detestado por la derecha estadounidense.
La Fiscal General Pam Bondi prometió perseguir a todos aquellos que incurran en delitos de odio en el marco del debate generado alrededor de la figura de Charlie Kirk, el polemista y líder derechista asesinado hace una semana en Utah. Bondi, sin embargo, debió recular ante la reacción frente a sus afirmaciones, que provocaron rechazo a izquierda y derecha y llevaron a cuestionamientos sobre su conocimiento de las leyes.
Pero las mismas leyes permiten que Trump ejerza su derecho a la réplica mediante demandas judiciales que parecen diseñadas menos para lograr “reparaciones” de daños que para amedrentar a los medios ante la perspectiva de años de litigios, gastos legales y, en este caso, del impacto de la hostilidad del gobierno.
El uso de las leyes y sus recovecos ha sido una constante en las actividades de Trump, que según algunos de sus biógrafos fue parte en más de cuatro mil juicios antes de entrar a la política en 2015. La demanda contra The New York Times incluye a la empresa editorial Penguin Random House y los periodistas Peter Baker, Michael Schmidt, por sus reportajes en el diario, y Susanne Craig y Russ Buettner, por el libro biográfico Lucky Loser: How Donald Trump Squandered His Father’s Fortune and Created the Illusion of Success (Perdedor con Suerte: Cómo Donald Trump Despilfarró la Fortuna de su Padre y Creó la Ilusión del Éxito).
La demanda, de 85 páginas, detalla la “angustia” de Trump por la negativa cobertura y señala incluso la afirmación de que fue “descubierto” en 2004 por Mark Burnett, productor del programa de televisión El Aprendiz. De acuerdo con el texto, Trump “ya era una “mega-celebridad” y un “enorme éxito empresarial”.
Para probarlo, menciona sus apariciones en la función de lucha libre “WrestleMania V” y la película Home Alone 2. Trump amenaza ahora con clasificar a lo que llama “izquierda radical” como “terroristas” y usar leyes de emergencia en su contra, pero ven más bien un intento de buscar venganzas contra quienes considera enemigos. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 32)