La enorme resistencia al avance de la reforma al Poder Judicial evidencia el tamaño de los intereses afectados. (La Jornada, Contraportada)
MUY DELICADO tema le encargó la presidenta Claudia Sheinbaum al canciller Juan Ramón de la Fuente: revisar las denuncias que pesan sobre el recién designado coordinador general de Consulados, Jorge Islas.
RESULTA QUE el ex cónsul en Nueva York ha sido señalado por 16 mujeres, en una carta dirigida a la mandataria, de acoso, abuso y violencia laboral a su paso por esa sede diplomática de 2019 a 2024. Por supuesto, Islas ha sido claro en negar cada una de las acusaciones. Pero el asunto se agrava porque, según afirman, presentaron las quejas correspondientes a la SRE en el anterior gobierno… y nadie hizo nada.
ES IMPORTANTE señalar que Islas fue abogado general de la UNAM justamente durante el rectorado de De la Fuente, por lo que la relación entre ambos es estrecha. Pero como Sheinbaum no se tomó a la ligera los señalamientos, al menos ya dio instrucciones para que se investigue el comportamiento del funcionario. A ver en qué acaba esto.
AUNQUE es muy pronto para hacer conjeturas, resulta preocupante el intento de asesinato contra la priista Diana Sánchez Barrios. Quienes saben de estos temas dicen que el ataque contra la lideresa de vendedores ambulantes tiene que ver, precisamente, con el control de las calles del Centro Histórico.
PARA NADIE es secreto que el primer cuadro desde hace varios años se ha convertido en tierra de nadie en lo que se refiere a ordenamiento urbano, narcomenudeo y todo tipo de operaciones ilegales. Cosa de recordar que hace apenas unos meses fue clausurado un casino para comerciantes chinos que era operado por mafias de aquel país.
A ESO SE SUMA la presencia y el control de grupos locales como la Unión Tepito y sus múltiples y peligrosas derivaciones.
SE TRATA de una dura y difícil prueba inicial para Clara Brugada y su equipo de seguridad pública: el secretario Pablo Vázquez Camacho y el encargado de la Fiscalía, Ulises Lara.
UNA PROBADITA de lo que podría ser la elección de jueces y magistrados se verá en estos días en el Senado. La lista de aspirantes a presidir la Comisión Nacional de Derechos Humanos es amplia y nutrida.
HAY PERFILES, de mujeres y hombres, que cuentan con las credenciales más que necesarias para el puesto. Y también está apuntada Rosario Piedra Ibarra. En la decisión que tome la mayoría morenista se verá qué tan en serio se toman su papel y el de la propia CNDH. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Inai balconea a Xóchitl y pide clemencia a Morena
Nos cuentan que en su afán de sobrevivir a la tijera morenista, algunos comisionados del Inai están dejando de lado el pudor para tratar de quedar bien. Nos detallan que durante la reunión que tuvieron el miércoles con la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, salió a relucir el tema de los contratos de la empresa de Xóchitl Gálvez con el instituto y de hecho le entregaron a la funcionaria un reporte detallado sobre el particular. Además, presentaron su plan de reducción de gastos y ayer, el comisionado presidente Adrián Alcalá se reunió en privado con el coordinador de los diputados guindas, Ricardo Monreal, y le pidió modificar el dictamen de la iniciativa que propone extinguir a los órganos autónomos, para dejar con vida al Inai. Don Ricardo, nos aseguran, escuchó a don Adrián y le dijo que podría haber “ligeros cambios”. ¿Qué otra información entregarán para salvarse?
Ramírez Acuña le echa la bolita a Calderón
Siguen los deslindes panistas del exsecretario de Seguridad Pública Genaro García Luna, tras anunciarse su condena en Estados Unidos. A las expresiones de Marko Cortés y Ricardo Anaya, registradas en este espacio, se suma la postura del exsecretario de Gobernación Francisco Ramírez Acuña, quien recordó que estuvo en ese cargo año y medio, y dijo que no tuvo mayor relación con el ahora sentenciado, porque en ese tiempo la conducción de la política de seguridad pública se hacía directamente en Los Pinos. No faltó quien viera en esa declaración una asignación de culpa al expresidente Felipe Calderón. Sí, aquel al que, contra los deseos de Vicente Fox, el propio Ramírez Acuña, siendo gobernador de Jalisco, destapó para la Presidencia. Cómo hemos cambiado.
La agusticidad de Adán Augusto con la oposición
Nos cuentan que en el Senado corre la versión de que el coordinador morenista, Adán Augusto López, pactó con PAN y MC un seguro en caso de ausencia de algún senador del bloque oficialista. Y esto parece confirmarlo la votación de la reforma energética, en la que dos ausencias del PAN y una abstención de MC allanaron el camino a la reforma constitucional. Es cierto que Morena, PT y PVEM tuvieron los 86 votos necesarios para aprobarla, pero no hubo ni siquiera un sustito. Y si bien el PRI se mantuvo en contra en esa ocasión, también es cierto que fue el único partido opositor que se apareció el día de la tómbola y aseguró el quórum de la sesión. Sí, don Adán Augusto puede dormir muy a gusto.
Urgencia de reflector de diputado morenista
El que ayer llamó la atención en San Lázaro fue el morenista Arturo Ávila porque convocó a conferencia de prensa con carácter de “urgente” y esparció el rumor de que iniciarían juicio político al expresidente Felipe Calderón, cosa absolutamente innecesaria porque lleva 12 años sin cargo público. Ya frente a los medios, don Arturo, nombrado vocero de la bancada, solo anunció que solicita a la FGR y la UIF “investigar de oficio” al exmandatario, y al INE abrir también de oficio una carpeta para quitarle el registro al PAN. Su urgencia fue eso, colgarse de la noticia de la sentencia a García Luna para conseguir reflectores y nada más. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
Que ya en la repartición de oficinas en el Senado quien obtendrá un área adicional será el líder nacional del PRI, Alejandro Moreno, pues se acordó que ocupará las oficinas que fueron del PRD, incluida la de Miguel Ángel Mancera, por lo que trabajadores se esmeran para que el campechano tenga mayor espacio. Hablando de senadores, el oaxaqueño Alejandro Murat comió ayer en El Cardenal de la Alameda, donde por cierto coincidió con algunas mesas de por medio con Hugo López-Gatell, ex subsecretario federal de Salud, pero nadie vio que se saludaran.
Que a propósito del Senado, que preside Gerardo Fernández Noroña, la lista de aspirantes a ocupar la Comisión Nacional de los Derechos Humanos será depurada por esa cámara para que solo una lista de finalistas acuda a comparecer y en los próximos días se defina el relevo de Rosario Piedra Ibarra o su ratificación, que parece casi inminente, al contar con el respaldo de las bancadas mayoritarias, en medio de las protestas de la oposición y activistas porque se resiste a emitir recomendaciones para las fuerzas federales.
Que el miércoles pasado al mediodía sorprendió la visita a la Secretaría de Gobernación de Sergio Villarruel, uno de los hombres de más confianza de AMLO, quien era subdirector de área y encargado de la logística. Se trata de una de las personas que más tiempo acompañó al tabasqueño en sus campañas presidenciales y desde las épocas de la Jefatura de Gobierno.
Que la vocera de los trabajadores del Poder Judicial, Patricia Aguayo, sostuvo antier en el Palacio de San Lázaro encuentros privados con diputados de PAN y MC para conversar sobre la necesidad de proteger los derechos laborales del personal en juzgados y tribunales ante el avance de la reforma judicial, pero desde su ingreso hasta su salida fue objeto de un estricto “marcaje personal” por parte de elementos de Resguardo y Seguridad de la Cámara de Diputados. A ver si le repiten la dosis el próximo miércoles, cuando vuelva al recinto para reunirse con el líder de Morena, Ricardo Monreal. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
De nuevo hacen equipo
A invitación de la presidenta Sheinbaum, Clara Luz Flores se integra al equipo de la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez. Será la titular de la Unidad de Asuntos Religiosos, Prevención y Reconstrucción del Tejido Social, para lo cual solicitó ayer licencia al cargo de diputada federal. Es decir, vuelve al equipo de Rosa Icela, pues cuando ésta fue secretaria de Seguridad Pública, Clara Luz ocupó el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
La ministra quiere repetir
Levantó la mano la ministra Yasmín Esquivel para buscar el mismo puesto en la elección judicial de 2025. “Ustedes saben que el cargo más importante en mi vida y que más me ha honrado es ser ministra de la Corte, y nada sería más gratificante que continuar en él”, dijo. De hecho, es casi seguro que otras dos ministras hagan lo mismo.
No invitaron a Piña
Hablando de ministras, resulta que el Senado, presidido por Gerardo Fernández Noroña, no invitó a la presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, a la ceremonia por los 71 años del voto femenino. En su lugar, convocaron a Yasmín Esquivel y a la Magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Mónica Soto.
Calderón los hace coincidir
Coincidió el dirigente del PAN, Marko Cortés, con la presidenta Sheinbaum y Morena en que el ex presidente Felipe Calderón explique y pida disculpas a México por haber cobijado en su gobierno a Genaro García Luna, sentenciado en EU a más de 38 años de prisión por narcotráfico. Incluso atribuye al ex mandatario la debacle del panismo.
Diplomacia sin rodeos
“Reglas claras, amistades largas” fue el mensaje del Canciller Juan Ramón de la Fuente al embajador de EU, Ken Salazar, a quien esta semana descongelaron en Palacio Nacional. El funcionario mexicano expresó que así se lo planteó al estadounidense, además de que le hizo saber que “la mejor diplomacia es la que no da sorpresas”
Apuestan por educación superior
Nos dicen que el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum se fijó una meta clara en educación superior. Encargó al titular de la SEP, Mario Delgado, trabajar para sumar 300 mil alumnos en la matrícula de ese nivel durante el sexenio, además de alcanzar una cobertura de becas para un millón de estudiantes universitarios.
Asumen consejeros de la UNAM
Este viernes, la UNAM, encabezada por el rector Leonardo Lomelí, renueva parcialmente el Consejo Universitario. En sesión ordinaria, el máximo órgano de decisiones en la máxima casa de estudios tomará protesta a 92 consejeros alumnos de todos sus campus, entre titulares y suplentes, que fueron electos el pasado 2 de mayo. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Cancillería no quiere ‘sorpresas’
“Reglas claras, amistades largas”. Ese es el mensaje que envió el canciller Juan Ramón de la Fuente al embajador estadounidense Ken Salazar, para la relación entre México y Estados Unidos, después de las críticas que hizo el representante de Washington a la reforma al Poder Judicial. “La mejor diplomacia es la que no da sorpresas”, apuntó De la Fuente.
Excónsul cuestionado
Ni los morenistas quieren a Jorge Islas, excónsul mexicano en Nueva York, al frente de la coordinación de consulados. Esto lo ha dejado claro la organización Morena NY Comité 1, quien también le ha ido a gritar a Xóchitl Gálvez y hasta a la periodista Anabel Hernández. Sin embargo, esta vez apuntaron sus reclamos en contra del funcionario, de quien dijeron “no está a la altura de la ‘4T’”. “Que todo mundo se entere que hizo un pésimo papel, es inepto, no tiene las cualidades y es un prepotente y maltratador de la comunidad y de mujeres”, reclamó una de las integrantes del comité. Duras críticas.
Continuaron las amenazas a la autoridad electoral en Jalisco
A pesar de que todas las instancias le dieron el triunfo al candidato de Movimiento Ciudadano a la gubernatura de Jalisco, Pablo Lemus, no han cesado las amenazas contra Paula Ramírez Höhne, presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco. Desde que se estableció el triunfo de Lemus, el tribunal local, la Sala Regional del Tribunal Electoral y, recientemente, la Sala Superior del TEPJF, todos desecharon los reclamos. Pero pareciera que hay militantes de Morena que no perdonaron a Ramírez Höhne su imparcialidad pese a las presiones que llegaron desde las instancias más altas para quitarle el triunfo a Lemus. Ojalá que desde la presidencia de Morena vengan señales de reconocimiento, para distensar el ambiente.
El vaivén de los hijos del Chapo en EU
Mucha efervescencia causó ayer la noticia de que Joaquín Guzmán López, hijo del Chapo, salió de la cárcel de Chicago, según el registro del Buró Federal de Prisiones. Las versiones de que habría alcanzado su libertad corrieron como pólvora. Sin embargo, al mismo tiempo se notificó que su hermano, Ovidio Guzmán López, regresó a ese centro penitenciario de Chicago, donde el próximo lunes tiene audiencia. Otras voces aseguran que si bien Joaquín dejó esa cárcel, sigue bajo custodia de las autoridades. Veremos.
Jornada de violencia delincuencial en la CDMX
En campaña, la hoy presidenta Claudia Sheinbaum presumía los avances en seguridad que se lograron en la Ciudad de México cuando fue jefa de Gobierno. Ayer, la capital del país vivió una jornada que parece estar lejos de un escenario de control de la criminalidad. Dos casos: el asesinato de una abogada en el cruce de Cuauhtémoc y Viaducto, a plena luz del día, y el ataque a balazos a la lideresa de ambulantes, Diana Sánchez Barrios, en el que resultó asesinado su yerno, en el corazón del Centro Histórico. La mandataria Clara Brugada ordenó que se refuerce la seguridad en el Centro Histórico y prometió que no habrá impunidad. Más vale que ello se cumpla, o ya el de la seguridad no será más un logro que presumir en la capital.
La queja inútil del PAN en Senado
La bancada del PAN en el Senado fue a acusar a Gerardo Fernández Noroña a la Jucopo por “partidizar” la Mesa Directiva. Y es que ayer, ante el posicionamiento de los azules, donde se habló de que esta cámara corrió a una jueza, el morenista rompió las reglas y se puso a debatir, asegurando que no se corrió a nadie. Y no sólo eso, la oposición –lo hizo el priista Miguel Riquelme, por ejemplo– también ha acusado que Noroña no es parejo con los tiempos, pues a los opositores los apura, pero a los de su bancada no. El pequeño detalle es que el presidente de la junta, ante quien se fueron a quejar los panistas, es, precisamente, otro morenista: Adán Augusto López. ¡Suerte! (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 41)
Medicinas y rémoras
Ocurrió a principios de semana, en la sesión en la que se aprobaron los ajustes a las leyes secundarias derivadas de la reforma al Poder Judicial. Pero resulta que sigue dando de qué hablar. Se trata del debate que se dio entre el PRI y el PT en San Lázaro. Y es que ese día el diputado del Partido del Trabajo, José Luis Flores, se refirió a los dichos del priista Rubén Moreira en el sentido de que tenía la medicina para no aprobar reformas con errores. Moreira, dijo Flores, “dice ser portador de medicinas, que la medicina mágica que tiene se la aplique a su partido, que está en terapia intensiva y está en extinción”. Pero Moreira no la dejó pasar y reviró: “El señor hace alusiones a mi partido y solamente le quisiera recordar dos cosas o tres al PT. Cuando en Aguascalientes perdieron el registro se pararon en la puerta de todos nosotros a mendigarnos apoyo, a que habláramos con el Presidente para que les regresaran el registro. Lloraban como plañideras. Quiero que agregue al dictamen este dibujo (de un pez) que es el reflejo de lo que es el PT, unas rémoras. Son parásitos de animales mucho más grandes”. Uf.
El Inai sigue en la tablita
Nos comentan que la presentación, ayer, de lo que será la Secretaría Anticorrupción y de Buen Gobierno, si bien implica diversas mejoras en el ejercicio del servicio público, también representa un empujón más hacia abajo al Inai. Durante la reunión que el pasado miércoles los comisionados del Instituto tuvieron con el Gobierno, no hubo una definición sobre si el organismo autónomo desaparecerá o no. Pero ayer, la secretaria de la Función Pública, Raquel Buenrostro, afirmó que ya se trabaja en una Ley General de Transparencia que garantice que la nueva Secretaría “pueda llevar a cabo todas estas funciones”. Al parecer, los días del organismo garante del acceso a la información están contados y sólo es cuestión de tiempo para que se redacte su acta de defunción, mediante una reforma a la Constitución que la mayoría de Morena y sus aliados aprobarán sin mucha dificultad, nos aseguran.
Tere Jiménez-Claudia Sheinbaum
Y fue la gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, quien durante el 30 Congreso de Comercio Exterior Mexicano mandó un mensaje relevante. Y es que la mandataria estatal, emanada del PAN, exhortó a los empresarios a confiar en el proyecto de la Presidenta Claudia Sheinbaum, a quien calificó como una mujer que se ha preparado toda la vida para representar a México. “Se preparó para este gran país y yo les pido a todos ustedes… si yo fuera empresaria en estos momentos y viendo la política pública que están implementando en el Gobierno federal, yo me arriesgaría… les digo que se arriesguen, que sigan luchando, porque México es muy grande y muy fuerte”, refirió. Lo anterior, luego de destacar lo sorprendente que es el compromiso del nuevo Gobierno por impulsar la energía limpia y las condiciones para atraer inversión. “Somos un gran país, de gente que produce bienes y servicios de calidad mundial, en el campo, las manufacturas, el turismo y las innovaciones tecnológicas, queremos seguir creciendo juntos con el mundo como lo hacen las grandes naciones”, dijo también. Ahí el dato.
Levantan la voz
Vaya que ha sacudido a la sociedad morelense y centralmente a la comunidad universitaria y estudiantil de la entidad que gobierna Margarita González Saravia el hallazgo de los cuerpos de dos investigadores jubilados de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos que fueron secuestrados. Y es que a consecuencia de ese terrible caso, profesores de la UNAM, institución que cuenta con una sede en la entidad, se han unido para exigir que se les dé más seguridad. “Recientemente fueron secuestrados y asesinados dos maestros jubilados de la UAEM. Esta tragedia es la más reciente de una serie de secuestros, desapariciones y homicidios que ocurren cotidianamente en las inmediaciones de las instalaciones universitarias y en toda la entidad”, señalaron. Herencia de las últimas administraciones, aunque centralmente de la última, encabezada por el hoy diputado Cuauhtémoc Blanco, la situación desbordada ha llevado a los académicos a demandar que no se guarde silencio ante la tragedia, porque eso conduce a la aceptación social de la violencia.
El PAN se enoja con Noroña
Con la novedad de que la fracción del PAN en el Senado presentó un “enérgico extrañamiento” contra la conducción de las sesiones por parte de Gerardo Fernández Noroña. Y es que los panistas reprobaron que durante la sesión solemne donde se reconoció a las mujeres sufragistas, Fernández Noroña, señalaron, le quitó la solemnidad al hacer referencia a temas políticos, pues se puso a defender la actuación de la Cámara alta en el proceso de insaculación de las personas juzgadoras. Laura Esquivel, senadora albiazul, cuestionó que se haya perjudicado a más de 300 juezas y magistradas con la “tómbola”, entre ellas el caso de Griselda, una mujer michoacana que luchó por ser jueza de Distrito. Ni tardo ni perezoso, el líder senatorial atajó las críticas diciendo que el PAN “metió la agenda por la puerta trasera”. “Ni un solo nombre se decidió y yo espero que Griselda vaya a la elección, como tiene derecho; nadie la ha corrido y que si el pueblo la apoya, siga como persona juzgadora y siga construyendo sus sueños”, justificó don Gerardo. Así el asunto.
Las primeras anotadas
Así que este jueves, las ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Lenia Batres y Yasmín Esquivel, hicieron pública su aspiración al levantar la mano para buscar formar parte del primer pleno del alto tribunal que será electo por votación universal de los ciudadanos el próximo junio. En medio de las declaraciones, a la salida del foro “La reforma judicial”, en la Feria del Libro del Zócalo, a Lenia Batres se le preguntó si deseaba presidir el máximo tribunal del país y evitó emitir alguna opinión afirmativa o negativa. Solamente esbozó una sonrisa y emprendió su camino por la plancha del Zócalo. Ambas ministras coincidieron en que sería un honor volver a la Suprema Corte, luego de ser votadas por el pueblo de México y anunciaron que aprovecharán el llamado pase directo a la boleta que les ofrece la reforma judicial. El resto de ministros, sin contar a Loretta Ortiz, que podría también seguir sus pasos, no ha decidido su futuro inmediato. Por lo pronto, pendientes. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Dispararle al mensajero es un recurso que utilizan los políticos para esconder deficiencias de su actuar, errores, actos criminales o encubrimientos. Y eso fue lo que hizo esta semana el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, cuando dijo que dos periodistas, Luis Chaparro y Azucena Uresti, habían puesto en peligro su vida. El primero por publicar lo que sus fuentes de información –que a lo largo del tiempo han probado ser bastante confiables– le dijeron: que no había evidencia de que hubiera entrado a Estados Unidos el mismo día en que Ismael el Mayo Zambada, el jefe del Cártel de Sinaloa, lo ubicó en la reunión donde lo capturaron. La segunda, por retomar la revelación y entrevistar a Chaparro.
Rocha Moya sintió que publicar que no estaba donde dijo que estaba lo colocaba en una situación de riesgo. Curioso que el gobernador enfilara sus críticas y denuncias contra periodistas que sólo estaban haciendo su trabajo. Chaparro, en un ejercicio de periodismo básico –que paradójicamente suele no hacerse en México–, buscó checar la información. Uresti, que ha buscado 12 veces al gobernador para que dé su versión de los hechos, no le ha tomado el teléfono. Los periodistas no lo pusieron en riesgo; al revés. Tras su señalamiento, Chaparro recibió amenazas de muerte.
Lo que ocultó el gobernador con esa fuga hacia delante fue el fondo de esta discusión. Quien le prendió fuego a su hoguera fue el Mayo Zambada, que en una carta pública señaló que Joaquín, el hijo de su viejo socio Joaquín el Chapo Guzmán, le tendió una trampa al invitarlo a una reunión como mediador entre Rocha Moya y el diputado Héctor Melesio Cuén, para resolver un enconado conflicto entre ellos por el control de la Universidad Autónoma de Sinaloa, donde ambos fueron rectores.
La UAS ha sido el vórtice de la política en el estado, con grupos radicales en diferentes momentos de su vida y, en los últimos años, una de las cajas negras donde se encuentran algunas claves del narcotráfico. Desde hace tiempo la universidad estaba en disputa entre las facciones que respondían a Rocha y a Cuén, y el conflicto llegó al entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, que instruyó al gobernador en diciembre que lo solucionara, lo que sucedió después de la captura y el asesinato de Cuén en el lugar de la reunión, la persecución de las autoridades universitarias por parte de la fiscalía de Rocha Moya, y nueva Ley Orgánica en la UAS que raya en la ilegalidad.
Rocha Moya ha negado las afirmaciones de Zambada, pero la Fiscalía General de la República investigó algunos de sus señalamientos y corroboró que había existido ese encuentro y que el asesinato de Cuén no fue como aseguró la fiscal de Sinaloa, Sara Bruna Quiñónez, sino que el crimen fue en el rancho donde el capo dijo que había estado también el gobernador. Extrañamente, ni él ni ella han sido investigados por su presunta responsabilidad en los hechos. Por el contrario, López Obrador y la presidenta Claudia Sheinbaum lo han respaldado incondicionalmente.
Todavía como presidente, López Obrador le pidió al fiscal Alejandro Gertz Manero que hablara con el gobernador, que según una queja posterior, sólo le había dicho mentiras. Gertz Manero le dijo a López Obrador que tenía sospechas de que no había viajado a Los Ángeles, como aseguraba, a lo cual se agregó un dato posterior de que Rocha Moya había enviado su dispositivo móvil a Estados Unidos, para que el GPS mostrara que sí había viajado. Lo que hizo Chaparro fue corroborar lo que ya le habían informado al entonces presidente.
El gobierno de Estados Unidos no ha aportado ninguna información o documentación sobre la captura de Zambada o sobre Rocha Moya, quien, de acuerdo con un informe que le dieron a López Obrador, efectivamente organizó la emboscada contra el capo y entregó al jefe del Cártel de Sinaloa a los estadounidenses. La carta de Zambada refleja la molestia contra el gobernador, y lo señala claramente como un político que tenía una relación estrecha con él y con Los Chapitos.
Señalar a Chaparro y a Uresti como las personas que ponen en riesgo su vida es un absurdo. Su vida sí corre peligro, pero no por los periodistas sino por la denuncia de Zambada, por lo que considera el jefe del Cártel de Sinaloa como una traición. Informes que tienen en Palacio Nacional plantean la posibilidad de que pueda ser objeto de un asesinato.
Pero Rocha Moya no está solo. De manera inexplicable Sheinbaum le ha mantenido su respaldo y echó a la prensa la responsabilidad primaria de investigar si había viajado o no a Los Ángeles. Esto es una omisión de sus responsabilidades. El gobierno, a través de su fiscalía y los ministerios públicos, es el que tiene la obligación legal de investigar a Rocha Moya y sus presuntas relaciones con el Cártel de Sinaloa, no la prensa, que por lo demás, es la única que ha ido aportando datos sobre este caso.
La indolencia gubernamental tiene fecha de caducidad. Este viernes, en la Corte del Distrito Este de Brooklyn, el Mayo Zambada escuchará las acusaciones que tiene la fiscalía en su contra. La audiencia será breve, y podrá declararse inocente o culpable, o incluso allanarse. Será el principio de un juicio donde surgirán probablemente nombres de personas en México, de todos los sectores, con quienes tuvo relación o que estuvieron en la nómina del Cártel de Sinaloa durante más de 30 años.
El Mayo Zambada ya comenzó a platicar con los fiscales en Brooklyn y para Rocha Moya y para la Presidenta que lo respalda, la probabilidad de que repita la acusación que adelantó en su carta pública es enorme. Peor aún para ambos, vista la experiencia del juicio contra el exsecretario de Seguridad Pública Genaro García Luna, recién sentenciado a 38 años de cárcel por haber trabajado en favor del Cártel de Sinaloa, lo que diga Zambada, contra quien desee él o los fiscales, podrá ser tomado como verdad, aunque no presente prueba alguna de sus dichos. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 44)
Donde dice: “El pueblo de México decidió cambiar su sistema jurídico”.
Debe decir: “El 2 de junio de 2024, 54% del electorado votó a favor de los candidatos a diputados federales de la coalición oficialista. Con el aval del Tribunal Electoral, ese porcentaje se tradujo en una mayoría calificada (66% o más de las curules de la Cámara), es decir, suficiente para cambiar la Constitución; el número rebasó ampliamente el porcentaje máximo de sobrerrepresentación que establece la Carta Magna. Aun así, Morena y sus aliados no alcanzaron esa misma mayoría en el Senado, así que, para poder aprobar la reforma judicial, requirieron de hacerse del voto de tres senadores de la oposición –posiciones que el electorado no dio a la coalición oficialista– y, por si algo fallaba, de que uno más se ausentara del recinto el día de la votación. En un par de esos casos, las presiones para que se retractaran de su rechazo a la reforma quedaron evidenciadas. Por lo demás, es imposible determinar qué quiere ‘el pueblo de México’, pues éste incluye tanto a los que votaron por una opción política como por otra, así como a los que no votaron. Además, quienes hicieron campaña a favor de dicha reforma no informaron al electorado sobre los posibles efectos negativos del cambio”.
Donde dice: “La reforma judicial va a fortalecer el Estado de derecho en México”.
Debe decir: “Así como no se puede combatir la corrupción corrompiendo o coaccionando a legisladores para que voten de una manera determinada, nunca se fortalece el Estado de derecho violando la ley. Diversas instancias judiciales han dictado suspensiones contra el proceso de discusión y aprobación de la reforma judicial, mismas que han sido desacatadas. Encima de eso, la Suprema Corte ha decidido que analizará si la reforma constitucional viola garantías consagradas en la Carta Magna. De ser así, la reforma podría resultar nula”.
Donde dice: “Estados Unidos no debería cuestionar la reforma judicial en México, pues ese país lleva más de cien años eligiendo jueces”.
Debe decir: “La elección de jueces en Estados Unidos no es comparable con la que se pretende hacer en México. Para comenzar, los estadunidenses no eligen a sus juzgadores federales. Éstos, incluyendo los integrantes de la Suprema Corte, no llegan a sus cargos por el voto popular. Es cierto que en algunos estados de la Unión Americana se eligen a los jueces locales, pero, nuevamente, los dos casos no son iguales. Por varias razones: los sistemas de elección varían de estado en estado; la decisión de los votantes se da en torno de juzgados que les son próximos geográficamente y no con base en listas por circuito judicial como parece que será en México; en el sistema estadunidense el juez es un conductor del juicio, pero el que decide la culpabilidad o inocencia es un jurado compuesto por ciudadanos, y el país vecino no enfrenta, como el nuestro, una arremetida del crimen organizado, que ya ha penetrado en instituciones de gobierno y seguramente no dudaría en aprovechar la elección de juzgadores para apropiarse también de la administración de justicia”.
Donde dice: “Sinaloa casi no tenía homicidios y a raíz de que fue secuestrado El Mayo Zambada y entregado a la justicia de Estados Unidos, la violencia se desató”.
Debe decir: “Sinaloa tuvo más de 500 homicidios el año pasado. Son menos que los que tuvieron algunos otros estados, pero tampoco era un estado pacífico. Si no se había visto la violencia que comenzó el 9 de septiembre –47 días después del secuestro de El Mayo Zambada–, quizá fue porque el pasado gobierno federal apostó por una pax narca en la entidad, confundiendo tranquilidad con impunidad. Zambada y otros líderes criminales jamás fueron molestados por las autoridades en su terruño. Es sólo ahora, cuando aquél va a enfrentar un proceso en Estados Unidos, que sus víctimas pueden tener un atisbo de justicia, aunque las acusaciones no tengan que ver con los crímenes que cometió en México”. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
Según la versión del presidente de Asetur, Juan Enrique Suárez del Real Tostado, la decisión se tomó debido a las diferencias diplomáticas entre los gobiernos de México y de España. Ayer por la mañana, México canceló su participación como país invitado de 2025 a la Feria Internacional de Turismo de España (Fitur), papel que seguramente asumirá Brasil en los próximos días.
En una de las dos reuniones digitales que se organizaron con este motivo, la Unión de Secretarios Estatales de Turismo (Asetur), acordó que cubriría los gastos provocados a Ifema, el recinto ferial de Madrid, por esta decisión. Según la versión del presidente de Asetur, Juan Enrique Suárez del Real Tostado, la decisión se tomó debido a las diferencias diplomáticas entre los gobiernos de México y de España.
Dijo también que la Secretaría de Turismo, cuya titular es Josefina Rodríguez, tiene los derechos de la marca país de México y que políticamente no se consideró conveniente seguir adelante con el proyecto. Descartó que los problemas para reunir entre los estados el millón de dólares que costaba ser el país invitado hubiera sido un factor que influyera en esta decisión.
A la primera reunión con Ifema sólo asistieron Suárez y dos funcionarios de la Sectur, pues la secretaria Rodríguez decidió reunirse por separado. Un hecho que fue una señal en el sentido de que Asetur era responsable del acuerdo con la Fitur y que también a esa organización le tocaría correr con los gastos. Hace meses, al cerrar el acuerdo, Asetur pagó cien mil dólares para garantizar su participación en la Fitur y Suárez dijo ayer que probablemente los gastos por la cancelación podrían superar esa cifra y que su asociación correría con los mismos.
La primera reunión se llevó a cabo a las nueve de la mañana del centro de México y después la secretaria Rodríguez se reunió con las autoridades de Ifema y les dijo que hoy la prioridad económica de la dependencia es la recuperación de Acapulco. También propuso que México sea el país invitado en 2026, en un acuerdo que sí firmará la Secretaría de Turismo, lo cual fue anunciado por la tarde en un comunicado de prensa.
Desde enero de este año, en este espacio se destacó la complicación que habría para concretar el pago del millón de dólares por parte de Asetur para que México fuera el socio 2025 de la Fitur. El primer problema es la forma en que está constituida Asetur, pues legalmente está limitada para firmar este tipo de acuerdos; la segunda, que no todos los estados tenían los recursos y el interés para participar en este evento en el mercado español.
El pasado martes, en Madrid, durante la entrega de los Premios Fitur 2024, se prendieron las alarmas acerca de que México se retiraría, pues Asetur no asistió al evento, cuando era el país invitado de 2025; además de que antes ya había perdido otras oportunidades de promoción. Mientras tanto, la secretaria de Turismo, Josefina Rodríguez, ha dejado claro entre sus colegas que la decisión no fue de la Sectur y que Asetur tenía que enfrentar esta situación.
Mientras, la construcción del pabellón de México sigue caminando y, hasta ahora, Euroamérica, la compañía responsable de la organización, no ha reportado cancelaciones. Así es que, más allá del incumplimiento de Asetur y el costo que ello represente para la imagen de México, todo indica que las negociaciones de las empresas y de los destinos turísticos en la Feria de Turismo de Madrid se llevarán a cabo, como sucede al inicio de cada año. (Carlos Velázquez, Excélsior, Dinero, p. 4)
Tras el caso García Luna, en el que el juez Brian Cogan, de una Corte en Nueva York, condenó a 38 años y ocho meses por narcotráfico y al que antecedió la cadena perpetua contra Joaquín El Chapo Guzmán, hoy iniciará, en ese mismo tribunal, el proceso contra Ismael El Mayo Zambada, que debe tener a varios al borde de un ataque de nervios.
¿Por qué lo digo? Por dos factores, primero una constante en esos juicios: lo que declare el acusado o los testigos protegidos se convierte en una verdad absoluta no sujeta a prueba; segundo, las particularidades del acusado: vivió en la impunidad durante 50 años, jamás fue detenido o pisó una cárcel en México, lo que le da una vigencia transexenal que por primera vez abarca los tiempos del régimen recién finalizado.
A eso se agrega ahora el factor fentanilo que, con la migración, es el principal problema en la relación México y Estados Unidos.
En el tema fentanilo, el gobierno de Washington afirma que mata a 100 mil estadunidenses adictos al año y que en el sexenio de López Obrador sumaron más de medio millón de estadunidenses, cuando el ex presidente sostuvo reiteradamente que en México no se producía, que el problema era de China por los componentes que enviaba a México y que aquí solo se maquilaba, lo que fue rechazado por las agencias de inteligencia y de salud estadunidenses, que mantienen que se produce aquí de donde se exporta a Estados Unidos.
En un punto tenía razón López Obrador y los anteriores: parte del problema era y es del gobierno de Estados Unidos, incapaz de atender a sus adictos más la regla elemental de comercio: mientras haya demanda habrá oferta.
A lo que voy es que en el juicio que inicia hoy, Zambada y los testigos protegidos empezarán a soltar nombres, que, se quiera o no, resultarán dañados y que por la lista podría llevar a un maxiproceso contra los gobiernos de México. (Joaquín López-Dóriga, Milenio, Al Frente, p. 3)