La descarnada narrativa de los clérigos en Guerrero muestra que la solución a la violencia narca no sólo se logra con pactos. (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
TRES Zócalos llenos no es poca cosa. El significado de las movilizaciones muestra a una ciudadanía activa y participativa. La concentración fijó un propósito: la participación en las elecciones y la vigilancia del proceso.
DEFINIÓ su exigencia de que los órganos electorales cumplan sus funciones. Además, que el gobierno federal no se entrometa en la elección.
EL REGISTRO de Claudia Sheinbaum el mismo día de la manifestación tenía el claro propósito de dar respuesta inmediata y así fue. Defendió las reformas de AMLO, arremetió contra los marchistas e insistió en que también su partido defiende la democracia.
A QUINCE días del arranque formal de las campañas electorales, la movilización ciudadana que se opone a las iniciativas presidenciales mostró un músculo importante que seguramente el gobierno y su partido no podrán menospreciar.
SI NO fuera un documento oficial, parecería chiste: la Fiscalía de Alejandro Gertz Manero lanzó un exhorto para que un capo del narcotráfico vaya y les demuestre que lo que dice es cierto.
SE TRATA del presunto líder de “Los Ardillos”, Celso Ortega, quien afirmó que el grupo criminal de “Los Zetas” financió a un candidato en la campaña presidencial de 2006. Según lo que informó la FGR, sus investigadores se van a sentar cómodamente a esperar a que el supuesto delincuente les haga llegar las pruebas, para así poder iniciar las indagatorias correspondientes. Ya mero.
POR SI no hubiera suficientes asuntos en la ya de por sí complicada relación bilateral, ahora también se está perfilando un diferendo comercial con Estados Unidos por el acero. El asunto pasó muy desapercibido porque se dio a conocer la noche del viernes, pero la realidad es que otra vez la representante comercial Katherine Tai urgió al gobierno a dar respuesta a las “inquietudes” de los norteamericanos.
BÁSICAMENTE el reclamo es porque algunos empresarios acereros de aquel país creen que México está sirviendo de trampolín, comercialmente hablando, para que el acero proveniente de China entre a Estados Unidos como si fuera mexicano. Obviamente la Canacero nacional ya salió a rechazar categóricamente tal afirmación.
SEA COMO SEA, el hecho es que Katherine Tai ya puso sobre la mesa la amenaza de los aranceles especiales, así que a ver cómo responde la titular de Economía, Raquel Buenrostro.
HOY se celebra el Día del Ejército y seguramente el festejo será emotivo dado que es el último que le toca a AMLO. Aunque, bueno, dadas todas las tareas que les han encargado a los militares en este sexenio, todavía podrá festejarlos el día del arquitecto, del piloto aviador, del ferrocarrilero, del repartidor de medicinas, del empresario turístico… (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 10)
¿Cuántos fueron en realidad a la manifestación ciudadana?
En la guerra de cifras con motivo de la manifestación ciudadana ayer en el Zócalo de la Ciudad de México, tanto el gobierno capitalino como los organizadores se fueron a los extremos en sus primeros cálculos. Mientras el reporte de la policía capitalina cuando el exconsejero presidente del INE, Lorenzo Córdova pronunció su discurso fue de 30 mil asistentes, los organizadores, al termino del acto, sostuvieron que se habían concentrado 700 mil personas en la Plaza de la Constitución. Más tarde, el gobierno de la Ciudad encontró en algún lugar a 60 mil personas, y ajustó su cifra a 90 mil asistentes. Nos hacen ver que en ambos lados no solo conciben de manera diferente a la democracia, sino que también la aritmética. ¿Cuántos fueron en realidad a la manifestación ciudadana?
Marcelo aún sin decidir si va a Senado
Ayer, en el registro como candidata presidencial de Claudia Sheinbaum estuvo entre los invitados Marcelo Ebrard, excontrincante de doña Claudia en el proceso interno de Morena. Nos comentan que el excanciller aún no decide su futuro, pero aseguran que sus dos opciones son ir al Senado de la República o, en caso de que Sheinbaum gane la elección del 2 de junio, integrarse al gabinete. Cercanos a Ebrard, aseguran que, tras la disputa por la candidatura morenista, el exaspirante presidencial obtuvo el segundo lugar en las preferencias y que en el acuerdo con Morena le tocaría un escaño, pero que, por ahora, mantiene negociaciones para que miembros de su equipo tengan un lugar antes que él en el Congreso.
Morenistas inconformes con designaciones al Congreso
Tras la designación de candidaturas a la Cámara de Diputados y el Senado en Morena, nos comentan que muchos dentro del partido oficial quedaron varios inconformes. Hoy, habrá una manifestación en la sede nacional de Morena, para protestar, nos dicen, por la imposición de personajes ignorando a la militancia de la autollamada Cuarta Transformación. La molestia, nos señalan, alcanza a senadores y diputados federales que no obtuvieron alguna postulación. Habrá que ver si estos legisladores inconformes participan en la protesta de hoy.
PRD pelea ahora en la CDMX
Nos comentan que, a las oficinas del dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, llegó una carta firmada por la dirigente en Ciudad de México, Nora Arias, para denunciar a la diputada federal Elizabeth Pérez por “violentar y entorpecer el proceso de registro y desacato a lo acordado por la Dirección Nacional Ejecutiva (DNE)”. Aseguran que la diputada asignó candidaturas en la CDMX que no fueron avaladas por la DNE. Ante este escenario, doña Nora pidió la “remoción inmediata por falta de institucionalidad y sectarismo”. Nos hacen ver que, si Zambrano hace caso de la denuncia, la bancada del PRD se quedará sin otra curul. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Muy bien. Gran participación del subsecretario de Hacienda, Gabriel Yorio, durante el 2o Foro Anual de la Red de Administradores Financieros Públicos, que se efectuó en Campeche. El subsecretario Yorio fue quien hace dos años propuso que se creara esta red para reunir no sólo a los titulares de finanzas de los estados, sino a todos los funcionarios que tienen que ver con la administración de los dineros públicos y ya se ha institucionalizado como un enriquecedor espacio de intercambio de experiencias y casos de éxito en la materia, que ha convertido a esta red en una verdadera comunidad financiera subnacional.
2 Mucho ojo. Lorenzo Córdova Vianello, exconsejero presidente del INE, advirtió sobre un proyecto de restauración autoritaria por un partido único en México, durante la Marcha por nuestra democracia, en la Plaza de la Constitución, apoyada por más de 250 organizaciones. Destacó el riesgo de las reformas propuestas por el presidente López Obrador, que buscan controlar el proceso electoral y el Sistema de Justicia, favoreciendo al partido mayoritario. La manifestación reunió a más de 700 mil personas en 120 ciudades. Eso demuestra que la democracia en México aún respira. Cada quien sus convicciones.
3 Ya es oficial. Claudia Sheinbaum es candidata a la Presidencia por la coalición Sigamos Haciendo Historia (Morena, PVEM y PT). Guadalupe Taddei, consejera presidente del INE, confirmó la recepción de su solicitud. Durante el registro, Taddei Zavala reafirmó el compromiso del INE de ser un árbitro imparcial en las elecciones, garantizando su organización bajo los principios rectores electorales y con responsabilidad hacia el país. Mario Delgado, líder nacional de Morena, expresó su apoyo a Sheinbaum, destacando el momento para las mujeres transformadoras. Que vengan la participación ciudadana y la honorabilidad electoral.
4 Perfil propio. En los próximos meses, el IMSS-Bienestar tendrá 37 mil 481 profesionales de la salud en las 23 entidades que forman parte de este modelo, informó Zoé Robledo, director del IMSS. Actualmente, la plantilla asciende a 27 mil 305 profesionales de la salud, que brindan atención a la población sin seguridad social. De gira por Tabasco, Robledo comentó que con esta entidad concluyó su gira por Quintana Roo, donde gobierna Mara Lezama, Yucatán, con Mauricio Vila, y en Campeche, con Layda Sansores. Sin sesgos partidistas. No hace falta parecernos a Dinamarca, con que tengamos un digno sello propio es suficiente.
5 Llamado a tiempo. Ante el Consejo Nacional del PAN y candidatos a gubernaturas y senadurías que se renovarán el 2 de junio, el líder nacional del partido, Marko Cortés, solicitó al INE, a cargo de Guadalupe Taddei, y al gobierno de Andrés Manuel López Obrador garantizar la seguridad para los candidatos, a fin de evitar que declinen por temor al crimen organizado. “Ya ha habido precandidatos de Acción Nacional que han decidido retirarse, por inseguridad, por amenazas del crimen”. Olvida que, en primera instancia, es responsabilidad de los partidos la honorabilidad de sus candidatos. El primer filtro contra la violencia son ellos mismos. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 13)
QUE con el registro de Claudia Sheinbaum como candidata presidencial de la coalición Sigamos Haciendo Historia comienza la etapa más importante en la campaña de la ex jefa de Gobierno y queda desterrado cualquier posible desencuentro generado en el proceso interno de Morena, PT y PVEM, pues en la ceremonia y los festejos destacó la presencia de las ex corcholatas, incluido el ex canciller Marcelo Ebrard, quien cerró filas en torno a un proyecto que la abanderada de la 4T englobó en 15 puntos, que será parte integral de su propuesta y eventual gobierno si logra la victoria el 2 de junio.
QUE los trabajadores de Audi votaron anoche a favor la propuesta de la empresa de aumento salarial de 10.2% con lo que se puso fin a la huelga de más de 20 días, tiempo en que producción y exportaciones de la armadora alemana bajaron más de 70 por ciento. Por cierto, horas antes el presidente Andrés Manuel López Obrador hizo un llamado a las partes para llegar a un acuerdo; el exhorto lo hizo desde Puebla, donde hoy realizará su conferencia mañanera y encabezará la celebración del Día del Ejército.
QUE la Junta de Coordinación Política del Senado alista la terminación anticipada de contratos con asesores técnicos, personal de comisiones y equipos de legisladores para abril, pese a que la normatividad interna prevé la entrega de esas áreas hasta julio del año correspondiente al relevo de la legislatura respectiva, como es el caso. Según dicen, la intención es entregar los recursos en forma directa a los senadores y que ellos “dispongan” durante los últimos cuatro meses de su gestión.
QUE este lunes la Suprema Corte de Justicia de la Nación llevará a cabo una votación secreta para elegir a tres candidatos que buscan ocupar la vacante que dejará en la Judicatura Federal el consejero Alejandro Sergio González Bernabé. Una vez que se cuente con los nombres de los aspirantes, éstos deberán comparecer el jueves próximo ante el pleno del máximo tribunal, de donde saldrá el próximo integrante del órgano encargado de la vigilancia y disciplina de jueces y magistrados federales. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
La primera
Con la misión de seguir construyendo un México “más justo, libre, fraterno y democrático para conquistar el derecho de los mexicanos a su bienestar, seguridad y felicidad”, Claudia Sheinbaum se registró ayer ante el INE. Fue la primera en realizar el trámite como abanderada de la coalición Sigamos Haciendo Historia. Y estuvo siempre arropada por la militancia, simpatizantes, dirigentes del partido, líderazgos, gobernadoras y gobernadores.
Celebra la participación
Este martes, la panista Xóchitl Gálvez se registra ante el INE bajo la alianza Fuerza y Corazón por México, no sin antes comentar ayer que “la democracia se ejerce desde las urnas, pero también desde las calles y plazas públicas”, a propósito de la llamada “Marcha por la Democracia” que reunió a miles en el Zócalo capitalino, donde la senadora estuvo ausente porque dijo que se trató de un ejercicio meramente ciudadano.
Definiciones en Monterrey
De quien habrá que estar muy atentos es de la ex secretaria de Economía, Tatiana Clouthier. Algunas voces en Nuevo León la posicionaban como la probable candidata de Morena para Monterrey. De ser así, sería la competencia directa de la candidata de MC, Mariana Rodríguez, esposa del gobernador Samuel García.
Foro fiscal
En el foro de los administradores financieros públicos, en Campeche, Gabriel Yorio, subsecretario de Hacienda, dejó claro que se busca potenciar en los estados un sistema para crear un bono de género que facilite que las mujeres de menores recursos con hijos se incorporen a la fuerza laboral remunerada. Para ello, propuso diseñar un esquema tripartita, como el de las pensiones.
Del lado de los indígena
El Consejo de la Judicatura de la CDMX, presidido por Rafael Guerra, emitió los lineamientos para la prestación de servicios de interpretación, traducción, opinión técnica, y dictamen cultural o lingüístico, para que se dé certidumbre a las personas indígenas que se ven involucradas en un proceso judicial. Las medidas son obligatorias para los servidores públicos que intervienen en esos procesos. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
¿Medios conservadores?
Difícil va a ser hoy en la mañanera encasillar a la prensa internacional en el cajón de “conservadores” o “prensa fifí”, por haber dado la noticia de la movilización de ayer. Y es que la mayoría de los medios extranjeros que consignaron la multitudinaria manifestación lo hizo destacando la protesta en contra de López Obrador y el rechazo a sus reformas. Medios tan diversos como San Diego Tribune, Financial Times, El País, The Washington Post, Deutsche Welle, ABC News… Todos dando la noticia de la inconformidad ciudadana. ¿Los tildarán de medios de manipulación?
Se cerró el padrón el 22 de enero
Un proyecto de resolución del magistrado del Tribunal Electoral Felipe Fuentes Barrera propondrá concluir que la fecha de 22 de enero, establecida mediante un acuerdo del INE para cierre de altas y movimientos en el padrón electoral y las listas nominales, es adecuada, además de que persigue una finalidad objetiva y constitucionalmente válida, porque da certeza y seguridad jurídica para la conformación de los documentos electorales de cara a la votación el próximo 2 de junio. El asunto será analizado esta semana por el pleno del tribunal.
Lleno total, más allá de las cifras
La guerra de cifras se repitió en la manifestación de este domingo. Mientras Fernando Belaunzarán, uno de los organizadores, sostuvo que había 700 mil personas en el Zócalo, el gobierno capitalino reviró, y compartió que únicamente contaron a 90 mil. Lo cierto es que la Plaza de la Constitución y alrededores estaban a reventar, hayan sido los que hayan sido.
Marcelo y el fantasma de la falta de unidad
Ahora sí, Marcelo Ebrard acompañó a Claudia Sheinbaum a su registro como candidata presidencial. El excanciller, quien lo mismo accedió a selfies que recibió gritos de “no traiciones al pueblo”, acudió por invitación de la propia abanderada, quien busca fortalecer la unidad. Sin embargo, las inconformidades en Morena continúan, aunque para la secretaria general del partido guinda, Citlalli Hernández, es algo –como dirían en Palacio– politiquero: “Hay quienes son leales a un proyecto y hay quienes son leales a su proyecto, y cuando no tienen candidatura dicen que todo está mal y cuando tienen candidatura se toman fotos con nosotros”, señaló. ¿Será?
Ahí vienen las sanciones
El Consejo General del INE sacará hoy la regla para sancionar a aspirantes y partidos políticos por irregularidades en sus gastos de precampaña. Habrá que ver de qué tamaño vienen las multas, pues el proceso dejó un gasto de 333 millones 988 mil pesos, tanto para cargos federales como locales.
Discurso recortado
Contrario a lo que suele pasar en sus actos por la República, ayer el presidente López Obrador acortó su discurso en Tlaxcala a 15 minutos. Quizá el mandatario se encarreró porque no muy lejos de ahí estaban los asistentes a la marcha por la democracia.
Guiño a Xóchitl en manifestación
La manifestación en favor de la democracia concluyó sin ninguna referencia a los partidos de oposición. No había banderas del PAN, camisetas del PRI o cartelones del PRD. Si bien figuras como Marko Cortés y Enrique de la Madrid sí estuvieron ahí, su papel fue casi secundario. Pero eso sí, no pasó desapercibido un pequeño guiño hacia la candidata Xóchitl Gálvez, pues al finalizar todo, en las bocinas sonó a todo volúmen la canción Color esperanza, de Diego Torres, misma pieza que puso la abanderada durante su cierre de campaña en la Ciudad de México. Parece difícil que sea coincidencia. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 41)
Agua frena a megaproyectos
Nos recomiendan ponerle lupa de alta graduación a dos megaproyectos que han provocado el rechazo de los vecinos de Jardines del Pedregal, por su impacto urbano negativo. Y es que la PAOT descubrió que el polígono de actuación, que en cristiano significa el primer permiso para que las obras avancen, fue otorgado por la Seduvi en 2021 “en contravención” a la normatividad. Además, el Sacmex ha emitido varias opiniones negativas, por la insuficiencia de agua en la zona. Esto tiene detenidos los proyectos de Be Grand y Mantik Luis Cabrera, aunque aún no están cancelados. La pelota está en la cancha, nos dicen, de Seduvi, que debe definir si, como sugirió la PAOT, revocará la primera autorización o no. Por cierto, el titular de la dependencia cuando se dio ese permiso, Carlos Ulloa, renunció hace poco, para subirse a la grilla sucesoria. Así las cosas.
Marcha politizada
La de ayer fue la marcha de la marea rosa más politizada de todas las que han tenido lugar en los últimos años. Y es que los principales actores involucrados en las elecciones no acudieron, pero estuvieron ahí. A lo largo del día hubo declaraciones y alusiones a la marcha de las candidatas presidenciales Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum; también habló el Presidente Andrés Manuel López Obrador. Y no se pudo aguantar de opinar el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés. Por si no fuera suficiente, hubo guerra de cifras entre el Gobierno de la CDMX, encabezado por Martí Batres, y los organizadores. Según las autoridades, participaron 90 mil en la movilización hacia el Zócalo, pero los promotores contaron 700 mil. La movilización de ayer tendrá otros ecos, por las implicaciones de poder de mover la calle y los impulsos que la terminaron alimentando. Lo bueno de la jornada, por lo pronto, es que la marcha fue pacífica y no hubo incidentes que lamentar.
Golpe en las trajineras
Así que el proceso interno en Morena para definir candidatos a las alcaldías dejó un damnificado en la tierra de las trajineras. Y es que el alcalde de Xochimilco, José Carlos Acosta, no pudo imponer a su favorita, Erika Rosales, directora de Inclusión y Bienestar. Las cúpulas del guinda se decantaron por otra mujer, la diputada local del PT, Cirse Camacho, quien se caracterizó por asumir posturas críticas hacia la administración de Acosta. Dicen los que saben que en el oficialismo se tomaron en cuenta dos cosas fundamentales: el amago del PT para irse por su cuenta si la elegida no era Cirse, y los enormes negativos que arrastraba Erika, en buena medida, debido a la mala gestión del alcalde. Y es que la joven funcionaria se había peleado con representantes de grupos originarios, los cuales pesan mucho en la demarcación que, por lo pronto, en esta ocasión, no gobernará. Uf.
Ni tan sorpresa
Y fue la propia Alejandra Barrales, quien se encontraba distanciada de la política —tras perder en la contienda por la Jefatura de Gobierno en el 2018 contra Claudia Sheinbaum— la que ayer publicó en sus redes que dará una sorpresa “naranja” con la alcaldesa de Cuauhtémoc, Sandra Cuevas. La sorpresa en realidad no es tal, pues desde el viernes, a través del área de Comunicación de Movimiento Ciudadano, a pesar de que se ha tratado de envolver en un velo de pretendido misterio, ya se conoció que hoy ambas políticas habrán de inscribirse como fórmula para contender por el partido de Dante Delgado al Senado de la República. Lo que sí ha empezado a generar interés es que la batalla por los escaños de la CDMX se puede poner interesante, dado que por el PRI va la aguerrida Cynthia López Castro y por Morena los mediáticos Omar García Harfuch y Ernestina Godoy.
Subsecretaría Verde
Y es el subsecretario de Hacienda, Gabriel Yorio, el que, nos hacen ver, ha tenido el tema de la sustentabilidad como algo relevante en la agenda de la dependencia que encabeza Rogelio Ramírez de la O. Y así lo demostró esta semana en el segundo foro de administradores financieros del país, que se llevó a cabo en Campeche. Y es que en su participación enfatizó que hay mucho por hacer entre la Federación y los estados para consolidar una gestión financiera pública sostenible que permita ir “enverdeciendo” nuestro presupuesto y así atraer inversiones que, además, reduzcan brechas sociales de género. El subsecretario ha sido un decidido promotor del evento, en el que también compartió experiencias para crear fondos climáticos que permitan acceder al financiamiento de proyectos verdes en el país. Ahí el dato.
FGR, al quite
Y fue la Fiscalía General de la República la que ayer informó que ha abierto un desglose en los diversos expedientes penales que se siguen a la organización criminal conocida como “Los Ardillos”, para proceder a la localización de su líder, Celso “O”. Lo anterior, ha señalado la institución, para que ratifique y compruebe las acusaciones que hizo al medio Latinus. Apenas la semana pasada, el capo declaró que, supuestamente, el Presidente recibió de parte de Los Zetas narcofinanciamiento en las elecciones del 2006. “En tanto esto se logra, se le exhorta a dicho individuo para que, también de inmediato, y por el medio idóneo más práctico al que tenga acceso, haga llegar a esta Representación Social todos los datos y pruebas que le den sustento y credibilidad a su referida declaración periodística”, refirió la Fiscalía. Desde el viernes pasado, López Obrador rechazó los dichos del sujeto y exigió que se presentaran las pruebas. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
El de ayer es una llamada a tiempo para evitar el desmantelamiento de las instituciones democráticas. El exhorto desde el Zócalo es contra el enésimo plan de reformas que pretende la concentración y perpetuación del poder con un partido hegemónico, sin órganos autónomos que lo fiscalicen. Como dijo el orador, las veces que sea necesario hay que salir a defender a las instituciones. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
La tercera marcha por la democracia este domingo fue una expresión de rechazo y repudio contra el presidente Andrés Manuel López Obrador. Miles desbordaron el Zócalo en la Ciudad de México y cientos más se manifestaron contra el régimen en decenas de ciudades del país y en un puñado en el mundo. Fue eminentemente una movilización de ciudadanos, que acudieron en forma voluntaria o animados por organizaciones de la sociedad civil, a las que se sumaron políticos de manera individual. Fueron a ponerle cara y desafiar a un Presidente valiente en la retórica, pero medroso y tramposo en los hechos.
El Palacio Nacional quedó rodeado por planchas de metal, pese a que ninguna de las manifestaciones que han realizado los ciudadanos ha sido violenta, una reacción de la Presidencia como acto reflejo del temor que tiene el Presidente a las críticas. Ya lo vimos cuando dejó de caminar por las terminales de los aeropuertos porque cada vez lo increpaban más por el desastre de sus políticas públicas. Lo vemos cada vez que va a Acapulco y se atrinchera en la zona naval. También en sus actos proselitistas por el país, cerrados, controlados. Todos conocemos lo irascible que se pone cuando las cosas no salen como las quiere.
Blindar Palacio Nacional no fue lo único. Una vez más, para esta movilización también ordenó que la bandera mexicana no fuera izada en el Zócalo capitalino como todos los días. Una acción pírrica que raya en lo absurdo de la lógica que, por darse una expresión de rechazo al Presidente, no tenga como marco visual la bandera de México, como si el emblema patrio fuera de su propiedad. Lo puede hacer porque es comandante supremo de las Fuerzas Armadas, y el Ejército, institucional, acata sus berrinches. El gobierno de la Ciudad de México, para ayudarlo, quiso estorbar la llegada masiva al Zócalo capitalino, cerrando accesos para que los pocos que quedaban se saturaran y no se viera la fuerza de la convocatoria, y en algunas calles aledañas el ulular de las sirenas de las patrullas no dejó oír el discurso.
Pero ¿alguien se sorprende? López Obrador sabe que hay un segmento importante de electores que está en contra de lo que ha hecho en su administración y va a votar contra su candidata, Claudia Sheinbaum. No le importa al Presidente, como volvió a mostrar el viernes pasado cuando dijo que quienes asistieran a la marcha estaban apoyando a la corrupción. Esa retórica incendia por la grave mentira que usó para descalificar, en particular porque la imputación cabe mejor en su persona.
Ahí tenemos el menú: la corrupción flagrante en Segalmex, el dinero en efectivo que han recibido sus hermanos –que legalmente es recurso de procedencia ilícita–, el sepultar las investigaciones de la UIF sobre sus familiares y de la fiscalía contra sus cercanos, las crecientes pruebas de actos ilegítimos y posiblemente ilegales que involucran a sus hijos, la opacidad con la que se maneja el gobierno en la obra pública, sin contar lo que probablemente iremos descubriendo en las próximas semanas.
La abultada movilización de este domingo respondió a sus exabruptos: no quieren que regrese la corrupción, buscan que la corrupción actual termine con un cambio de rumbo en las elecciones. Pero sobre todo, se trata de la disputa por la nación, parafraseando al Presidente, que a su vez retoma el título del libro seminal de Carlos Tello y Rolando Cordera publicado en 1981; es lo que está en juego. Tello y Cordera exploraron la lucha entre dos modelos antagónicos y excluyentes, como consecuencia de las sucesivas crisis en los 70. Y aún no sucedía la nacionalización de la banca en 1982, que causó otro desastre que favoreció a la tecnocracia que buscaba un realineamiento de las fuerzas políticas y sociales en torno a un modelo económico, que finalmente se dieron, a su favor, en 1985. La de hoy es una lucha que tiene parte de económica, pero no como se planteó hace más de 40 años –los primeros cinco años de gobierno de López Obrador se desarrollaron bajo una política neoliberal–, sino de poder y control político unipersonal.
López Obrador buscó un cambio de régimen profundo, que al no darle tiempo a logarlo, quiere consumarlo con Sheinbaum en la Presidencia, en lo que puede sintetizarse como una lucha entre un sistema liberal y un sistema iliberal. Los liberales, que apuestan por libertades civiles y económicas en un marco de leyes y contrapesos, están perdiendo en el mundo ante modelos iliberales, que legitimados por las victorias de sus proponentes en las urnas, desarrollan políticas autoritarias, pérdida de libertades y contrapesos. Esta es la disputa por la nación que ya se vio en recientes elecciones en El Salvador e Indonesia, donde ganaron los perfiles autoritarios, y en otras paradigmáticas que habrá este año en Estados Unidos, Rusia, India, Turquía, Venezuela y en la propia Unión Europea.
México está en ese dilema. ¿Qué quiere la mayoría de los mexicanos? Eso lo determinarán el 2 de junio. Pero para las decenas de miles que se movilizaron ayer, la opción real es Gálvez, que se presenta como la candidata del cambio al statu quo del lopezobradorismo. Sheinbaum es la continuidad, no sólo en las líneas generales que ha estado dibujando López Obrador, sino como administradora, al menos por el primer año de su eventual gobierno, de los mandatos y prioridades del Presidente actual.
Las movilizaciones, como dijo el único orador del evento, Lorenzo Córdova, hasta recientemente consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, no eran a favor o en contra de ninguna candidata, sino en defensa de la democracia, que añadió, se quiere destruir. No es una lucha doctrinaria, per se, entre izquierda y derecha, como la quiere proyectar López Obrador. Es sobre las libertades, donde otros líderes en el mundo, sin importar la díada ideológica, han tomado bando por la disminución y demolición de éstas. Aquí está el fondo de la disputa mexicana, y que cada quien decida lo que quiere en las urnas. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 44)
Hasta las cuentas más propagandísticas, que marcan la ruta de las tendencias y conversaciones sociodigitales de la 4T, alertaron del riesgo para el proyecto de López Obrador que representó la movilización de ayer en la Ciudad de México y otras ciudades del país bajo el nombre Marcha por la Democracia.
Primero porque perdieron el control de las tendencias en redes sociales desde hace dos semanas al desaparecer los mensajes del Presidente de espacios emblemáticos para el triunfo de Morena en 2018, como X (antes Twitter) y Facebook. Fracasaron en el intento de posicionar en la conversación el paquete de reformas.
No sólo no pudieron colocar la estrategia entre los primeros lugares, sino que prácticamente no existen las reformas en las redes y en vez de eso los hashtags relacionan directamente a López Obrador con el narcotráfico desde hace dos semanas. Sólo la también llamada Marcha Rosa se metió en primer lugar ayer y mantuvo en segundo lugar la tendencia contra el mandatario federal.
Ojo Morena. El Zócalo está a reventar. Para todos los que dicen que Twitter no es México y que los #s no funcionan, escuchen el grito de “NarcoPresidente” en referencia a las tendencias pagadas de la fachiza de las que tanto se ha quejado AMLO en las mañaneras. Los bots no votan, pero sí generan percepción, escribieron una de las cuentas del movimiento.
Esas fueron las alertas a los morenistas que tienen en sus manos la dirección de las decisiones y estrategias a pesar de que esas mismas cuentas festejaban poco antes de las 10 de la mañana un vacío en el Zócalo y las calles y avenidas del Centro Histórico que se llenó de pronto.
Imagínese cómo estuvo que el gobierno de la capital reconoció una asistencia de 90 mil personas.
UPPERCUT: Marcelo Ebard no tiene ni tantita dignidad política. Tras su fallida insurrección contra Morena y Claudia Sheinbaum en el proceso interno por la precandidatura única a la presidencia de la República otra vez fue el apestado. Ahora en otro de los actos más importantes de la doctora, ahora el que consuma el triunfo interno: su registro ante el INE como candidata.
Llegó al evento, pero a la hora de la foto con las personas clave para el proceso del 2 de junio como los exaspirantes presidenciales Ricardo Monreal, Gerardo Fernández Noroña y Adán Augusto López y candidatos a gobernadores, no fue incluido.
Gracias por intentar querer participar, le dijeron a Ebrard. En política nunca nadie está muerto, pero en términos clínicos digamos que el ex secretario de Relaciones Exteriores está en coma. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 8)
A Zócalo lleno, miles de personas gritaron al pie del Palacio donde vive Andrés Manuel López Obrador: “¡narco presidente!”. La arenga se repitió una y otra vez este domingo por la mañana en la marcha por la defensa de la democracia convocada por distintas organizaciones de la sociedad civil y respaldada por la oposición al régimen. En el templete nadie pidió a los asistentes lanzar esa consigna. Al micrófono nadie animó a la plaza a gritarle tal descalificación al primer mandatario. Tampoco abordó ese tema el discurso central de la manifestación, emitido por el expresidente del INE, Lorenzo Córdova. De manera orgánica, el Zócalo de la Ciudad de México -ese que López Obrador considera su propiedad privada- le gritó una y otra y otra vez que era un narco-presidente.
Cuatro horas más tarde, la Fiscalía General de la República emitía un comunicado que terminaba de hundir el discurso oficial de que era “un montaje” la declaración del líder del cártel de Los Ardillos, Celso Ortega Jiménez, sobre dinero del narco en la primera campaña presidencial de López Obrador. Un comunicado que dejó en ridículo al presidente, sus propagandistas y sus periodistas funcionales.
Desde hace casi tres semanas, AMLO no ha podido sacudirse el mote de “narco-presidente” que ha inundado las redes sociales. Empezó por un reportaje del muy respetado medio estadounidense ProPublica que relataba que cinco testigos declararon a la DEA que el cártel de Sinaloa dio 2 millones de dólares a la campaña presidencial de López Obrador en el 2006. Y se potenció cuando el jueves pasado, en el noticiario a mi cargo en Latinus, presentamos las declaraciones del líder del cártel de Los Ardillos quien aseguró que en ese mismo año él atestiguó que el grupo criminal de Los Zetas -al que pertenecía en ese entonces- financió y operó electoralmente para López Obrador.
El presidente dijo al día siguiente que era un montaje (su candidata presidencial, a quien por algo apodan La Calca, dijo exactamente lo mismo). Sugirió que no era el líder de Los Ardillos, sino un encapuchado. El obispo de la región -avalado por el propio AMLO para buscar una tregua con los capos de la mafia- aseguró públicamente que sí se trataba del jefe criminal. El presidente jugueteó con que la entrevista no se había grabado en el estado de Guerrero sino en el turístico Valle de Bravo. El mismo obispo lo desmintió: sí fue en Guerrero.
Los propagandistas del gobierno y los periodistas funcionales al régimen trataron de desquitar el sueldo. Tuitearon, hicieron mesas de análisis, entrevistas. Se esforzaron en contrarrestar la declaración explosiva. Alegaron que el líder de Los Ardillos se veía muy joven, que hubiera sido un niño en el año 2006. El propio obispo aclaró que Celso Ortega Jiménez tiene 48 años de edad. Luego salieron con que el cártel de Los Zetas no existía en el año 2006. Se comprobó que había reportajes publicados sobre ellos desde el 2004.
Pero nada los ridiculizó tanto como el desmentido desde dentro. Ayer, cuatro horas después de los gritos de “narco-presidente” que inundaron el Zócalo, la Fiscalía General de la República revivió el expediente contra el líder de Los Ardillos (al que habían dejado operar en paz, hasta que tuvo la osadía de cuestionar a López Obrador, el delito más grave en este país) y emitió un comunicado exhortando al líder de Los Ardillos que aportara pruebas de sus dichos. En la prisa por exonerar al presidente, terminó admitiendo la veracidad del personaje y la entrevista:
“En los diversos expedientes penales que se le siguen a la organización criminal denominada “Los Ardillos”, se ha abierto de inmediato un desglose con objeto de que Celso “O”, supuesto líder de esa agrupación, sea localizado para que, en su caso, ratifique y compruebe debidamente las afirmaciones que realizó ante un medio periodístico. En tanto esto se logra, se le exhorta a dicho individuo para que, también de inmediato, y por el medio idóneo más práctico al que tenga acceso, haga llegar a esta Representación Social todos los datos y pruebas que le den sustento y credibilidad a su referida declaración periodística”.
¿No que era montaje? (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A11)
La demostración de fuerza que dio ayer la sociedad civil organizada es todo un mensaje para lo que viene en las elecciones del 2 de junio. Todas las encuestas que hoy dan una ventaja importante a la candidata del oficialismo, Claudia Sheinbaum, pueden palidecer y derrumbarse si el “factor ciudadano” se decide a salir masivamente a votar en los próximos comicios para expresar su opinión sobre el actual gobierno de Andrés Manuel López Obrador y su posible continuidad.
El Zócalo lleno, junto con las principales plazas públicas de toda la República, sin camiones mandados desde los estados, sin los burdos y costosos acarreos de las clientelas partidistas y, sobre todo, sin más consigna que la defensa de una democracia que se avizora en riesgo, es un claro termómetro de la molestia ciudadana que está creciendo ante el abandono de las principales problemáticas del país, y podría desembocar en un voto de castigo a este gobierno. Y que no se engañen los partidos opositores porque no son ellos los que mueven ni convencen a los ciudadanos inconformes que no necesariamente ven bien a sus candidatas y candidatos: la oposición ha sido rebasada y se ve muy pequeña y mezquina frente a la ola ciudadana que amenaza convertirse en un tsunami.
Y ese es el peor error que hoy van a cometer en su soberbia el presidente y su candidata, junto con toda sus hordas de bots, opinadores y demás entenados y fanáticos a los que les hizo justicia la transformación: descalificar a las manifestaciones masivas de ayer domingo en todo el país, etiquetándolas como “marcha de la derecha” y repitiendo su rosario de quejas y ataques contra Claudio X y compañía, es algo que sólo refleja la soberbia y la ceguera de los que hoy detentan el poder.
Porque sin quitar ni negar que ese y otros empresarios sí están detrás de varias de las organizaciones civiles convocantes y sí las financian y promueven este tipo de manifestaciones, la inmensa mayoría de los ciudadanos que asisten a lo largo y ancho del país y que son representativos de todos los niveles de la clase media mexicana —desde la más baja hasta la media alta— no obedecen consignas ni del empresariado ni de nadie y sólo los mueve un sentimiento de hartazgo, de enojo y de rechazo al gobernante que juró ser la “esperanza” y terminó siendo otra decepción más, pero que además se transformó en una amenaza autoritaria para el futuro de la República.
Las elecciones en México y el mundo suelen definirlas, en la mayoría de los casos, las estructuras partidistas y su capacidad para entusiasmar e involucrar a los ciudadanos con las promesas, propuestas y hasta la demagogia de sus candidatos. Pero hay también en el mundo electoral y de la democracia, fenómenos ocasionales y cíclicos que suelen romper con el dominio y el monopolio partidista para dar paso a una participación masiva en las urnas que, inevitablemente, rompe cualquier pronóstico, encuestas o poderío de las estructuras de los partidos y sus clientelas y militancias que se ven rebasadas totalmente por las olas ciudadanas cuando éstas emergen con toda su fuerza en las votaciones.
Ha pasado históricamente y sigue pasando en la actualidad. Fenómenos como el de Javier Milei en Argentina, el triunfo de Trump en el 2016 en Estados Unidos, o el del PSOE-Podemos ese mismo año en España, no se entenderían sin el “factor ciudadano” que rebasó a los partidos y logró triunfos y alternancias contundentes tanto hacia la izquierda como hacia la derecha. En México también ha sucedido en al menos dos ocasiones de nuestra joven democracia: en el año 2000 cuando la ola ciudadana se sumó al folclórico candidato del PAN, Vicente Fox, para sacar al PRI de Los Pinos por primera vez en 75 años, y más recientemente cuando los ciudadanos apartidistas confiaron en López Obrador para castigar la descarada corrupción en el sexenio peñista.
Si ya ha pasado en otras elecciones mexicanas, puede pasar en esta megaelección de 2024. Y por eso son significativas las marchas de ayer en las principales ciudades mexicanas en las que los ciudadanos sin partido, los que suelen definir las elecciones más cerradas al hacer la diferencia o que también pueden irrumpir masivamente y cambiar cualquier resultado anticipado por las encuestas y tendencias, salieron a mostrar su fuerza y a mandar el mensaje, para quien lo quiera entender, que no hay estructura clientelar o partidista que resista el embate del “factor ciudadano” cuando este decide salir a votar provocando una ola que puede crecer hasta arrasar a los partidos más poderosos y a sus soberbios gobernantes.
Cada vez hay más señales y razones, cada vez más claras y evidentes, que las ve quien las quiera ver, de que esta próxima elección, contra los que ya cantan victoria y se regodean en su dinero, su poder y sus encuestas, aún no está definida. Y quien la definirá al final el 2 de junio podrían ser las estructuras políticas y partidistas, con todo y sus bases clientelares y los que se sienten beneficiados por los programas de apoyo en efectivo de este gobierno; pero también la decisión final podría estar en el multicitado “factor ciudadano”, que si emerge con toda su fuerza, como se asomó ayer en las movilizaciones que son apenas una pequeña muestra del voto ciudadano y apartidista, entonces sí que se agarren los que sueñan con la continuidad de un nuevo régimen cada vez más intolerante y autoritario.
NOTAS INDISCRETAS… Ayer, mientras los ciudadanos salían a defender la democracia por todo el país, la candidata de Morena y aliados, Claudia Sheinbaum, acudió a registrarse ante el INE. Arropada por toda la clase gobernante morenista —incluidos gobernadores y gobernadoras que viajaron desde sus estados con cargo al erario— la abanderada presidencial no se aguantó las ganas y, en medio de su discurso en el que hablaba de sus propuestas a los mexicanos, se lanzó dura y agresiva contra los ciudadanos que marcharon ayer por toda la República:
“Es así, que resulta importante y más aquí en este recinto, señalar la falsedad e hipocresía de aquellos que hablan o marchan por la democracia, cuando en su momento promovieron fraudes electorales, o nunca vieron la compra de votos, o se les olvidó respetar a los pueblos indígenas promoviendo la discriminación y el clasismo, pero hoy no venimos a hablar de ellos”, dijo Sheinbaum que calificó de “falsos e hipócritas” a todos los que ayer decidieron salir a manifestarse en la CDMX y en todo el país.
No cabe duda que la soberbia y el hígado son malas consejeras, porque en el mismo evento, la candidata oficialista presentó sus 15 propuestas a los mexicanos entre las que destacó: “Garantizaremos las libertades de expresión, de reunión, de concentración y movilización y nunca usaremos la fuerza del Estado para reprimir al pueblo; respetaremos y haremos respetar la diversidad política social, cultural y sexual de nuestra sociedad”.
Luego entonces, si cree en las libertades y en su defensa ¿para qué atacar, denostar y descalificar a los ciudadanos que se manifestaron ayer? Las acciones dicen más que las promesas y Claudia Sheinbaum ayer, en sus 15 puntos, prometió defender todos los postulados del régimen que quiere instaurar López Obrador, incluido en de la descalificación y el ataque a quienes no están de acuerdo con ese régimen. Ese es su verdadero rostro intolerante y autoritario…
En el tema de la nueva orden de aprehensión obtenida por la FGR en contra del exgobernador Francisco García Cabeza de Vaca, la situación se pone cada vez más tensa. El fin de semana el exmandatario panista de Tamaulipas respondió desde su exilio en Estados Unidos acusando que sigue la persecución política en su contra y diciendo que se están metiendo con su familia por las acusaciones en contra de su madre y hermanos que incluyen las nuevas órdenes por delitos de delincuencia organizada y desvío de recursos públicos como gobernador.
“Me quieren doblegar metiéndose con mi familia, pero aquí nadie se dobla”, dijo Cabeza, mientras ayer corrían versiones insistentes de que la Fiscalía ya emitió una “ficha roja” de búsqueda para la Interpol y de que en las próximas horas se podría pedir su extradición desde Estados Unidos. Incluso un medio de internet tamaulipeco afirmaba ayer que el gobierno de López Obrador pidió a los enviados de Washington en su último encuentro con la directora de Seguridad Nacional, Elizabeth Sherwood, la detención y entrega de Cabeza de Vaca por parte del gobierno estadunidense.
De ninguna de las dos versiones, de búsqueda internacional y extradición, había aún información oficial de la FGR, pero está claro que desde Palacio Nacional salió la orden de emprender otra nueva cacería contra el exmandatario panista que venció al gobierno federal en los tribunales y al que intentarían evitar que compita como candidato a diputado del PAN por la vía plurinominal, lo que equivale a que volviera a contar con fuero. Viene la segunda batalla de la guerra de la 4T contra Cabeza. Veremos quién se impone esta vez…
En Morena siguen hechos bolas con la definición de sus candidaturas. El error cometido por Mario Delgado y su equipo, de haber publicado listas de candidatos a diputados sin haber incluido las cuotas legales de pueblos indígenas, diversidad sexual y discapacitados, ya hizo que tuvieran que eliminar a varios candidatos que ya habían anunciado, no sólo de Morena, sino del PVEM y el PT, lo que ha comenzado a provocar reclamos y protestas internas que van a crecer esta semana porque muchos que ya se habían visto en las listas tuvieron que ser eliminados para incluir dichas cuotas.
Si eso se suma lo que viene en las candidaturas morenistas para las alcaldías más importantes de la República, la cosa se va a poner del mismo color del partido, es decir color hormiga. Porque en cada una de las capitales más relevantes, por la votación que aportan y su tamaño, mandaron a hacer encuestas para definir quién debe ser el candidato.
Por ejemplo en Puebla, ganó la encuesta Pepe Chedraui y ya se aceptó que será el candidato, pero en Acapulco el problema es que la polémica alcaldesa, Abelina López, no logró ganar claramente la encuesta y salió muy cerrada con el segundo lugar, y aunque ya hablaron con la actual alcaldesa para pedirle que se haga a un lado porque “sus negativos son muy altos”, para dar paso al segundo lugar que puede ser más competitivo, pero Abelina se niega y se está aferrando al cargo. Vienen días turbulentos en el morenismo… Los dados mandan Escalera Doble. La semana promete. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. A5)
Fue la mayor manifestación no patrocinada por el oficialismo desde que se inició el sexenio. Se discutirá, como siempre, cuántas personas caben en la Plaza de la Constitución. Lo objetivo es decir que la explanada resultó insuficiente ayer para albergar a quienes querían expresar su rechazo a las reformas que impulsa el presidente Andrés Manuel López Obrador. Muchos se quedaron atorados en las bocacalles de Francisco I. Madero, 16 de Septiembre y 20 de Noviembre.
Aún resuenan aquellos retos del mandatario a sus opositores para “echarle ganas, a ver si llenan el Zócalo”. Lo dijo el 5 de octubre de 2020, cuando el plantón del hoy fantasmagórico Frente Nacional Anti AMLO (Frenaa), que llenó parte de la plaza y avenida Juárez con tiendas de campaña, muchas de las cuales se quedaron vacías. Días antes, había asegurado que cuando ocurriera la primera manifestación de 100 mil personas en su contra, él dejaría la Presidencia y se iría a su finca de Palenque.
Pues ya van dos Zócalos llenos: el 26 de febrero de 2023, en defensa de la Suprema Corte, y la de ayer, casi un año después, en apoyo a la democracia, que se replicó, en diferentes tamaños, en un centenar de ciudades.
Nadie propone –al menos yo no– que el Presidente renuncie. Pero ya es tiempo de que admita que su voz no es la única que importa en el país. Hay un grupo numeroso de ciudadanos que no comparten su punto de vista sobre muchos temas y que quieren que no se pierdan las instituciones construidas a lo largo de las últimas cuatro décadas para asegurar que las condiciones de la competencia electoral sean parejas, mismas que el tabasqueño ha amenazado con la extinción.
Siendo líder del Partido de la Revolución Democrática, en 1996, López Obrador apoyó el resultado de las negociaciones con el PRI y con el PAN para crear el Instituto Federal Electoral, hoy INE. No sólo eso: él se benefició de aquella reforma electoral –y de la tolerancia que tuvieron sus adversarios por el hecho de que no cumplía con los criterios de residencia en el entonces Distrito Federal– al ganar la Jefatura de Gobierno de la capital en 2000, posición desde la que se proyectó al plano político nacional.
Perdió una elección polémica en 2006, pero 12 años después logró llegar a la Presidencia de la República, con aquellas mismas reglas que se establecieron a finales de los años 90, más otras, que él exigió en el camino. Hoy quiere dinamitar todos aquellos logros democráticos de la ciudadanía para que nadie más –o, por lo menos, nadie fuera de quien él decida– pueda beneficiarse de ellos.
“Nos pasamos más de 40 años construyendo una escalera, cada vez más robusta, cada vez más firme, para que quien tuviera los votos pudiera acceder al primer piso, y hoy, desde el poder, quien llegó a ese primer piso por la libre voluntad de la ciudadanía, pretende destruir esa escalera para que nadie más pueda usarla”, afirmó Lorenzo Córdova, expresidente consejero del INE, único orador en el acto de ayer.
López Obrador no puede hacerse sordo ante el reclamo de la plaza. Desde luego, tiene un liderazgo sobre una parte importante de los mexicanos, pero no sobre la totalidad. Él fue elegido para ser mandatario de todos, no de algunos. Hay otra parte, que puede estar en minoría o no –ya lo dirán las próximas elecciones–, pero esos mexicanos, por la salud de la República, necesitan y merecen ser escuchados.
El Presidente no debe seguir desdeñándolos y ofendiéndolos. Quizá no se haya dado cuenta, pero mientras más lo hace, mientras más dice que quienes se le oponen actúan por razones vergonzantes, más crece ese sector. Por algo será.
Buscapiés
*Dejar el asta bandera del Zócalo sin el lábaro patrio fue una ofensa a la nación. La principal plaza de la República no tiene dueño, tampoco la enseña tricolor. Quienes ayer se manifestaron son tan mexicanos como quienes apoyan al Presidente.
*Si alguien debe estar preocupada por el Zócalo lleno es Clara Brugada. Los insultos desde el oficialismo a quienes se reunieron ayer en nada ayudan a la candidata oficialista a la Jefatura de Gobierno a conseguir el apoyo de las clases medias capitalinas. Y las necesita. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
De entrada, podría decirse que todos los gobiernos son conservadores, incluso aquellos que se presentan como “revolucionarios” o “progresistas”.
Al margen de discursos o pronunciamientos sobre propuestas a desarrollar, la primera misión de todo grupo que llega al poder, en cualquier país, no es otra que comenzar a divisar formas de conservarlo, por tanto tiempo como sea posible y a veces por cualesquier medio a su alcance.
Hoy por hoy se dan numerosos ejemplos de regímenes que autoproclamados como democráticos abusan el concepto para justificar un control absolutista de los instrumentos de gobierno, del aparato militar al judicial, de las elecciones a los servicios sociales y de asistencia.
El ejemplo más reciente es el del presidente Nayib Bukele, en El Salvador. Dueño de una enorme popularidad en base a su exitoso combate a la violencia y la criminalidad, Bukele se presentó a la reelección y obtuvo más de 80 por ciento de los votos emitidos.
Sólo que la Constitución salvadoreña prohíbe la reelección. Este detalle será seguramente resuelto cuando termine el hasta ahora muy cuestionado proceso de recuento de los votos para elegir a la Asamblea Nacional.
Más allá, hay acusaciones de violaciones a derechos humanos y civiles, que los salvadoreños parecen dispuestos a tolerar a cambio de lo que ha sido hasta ahora un espectacular descenso en la violencia y la criminalidad.
El concepto de sociedad civil resulta cada vez más adversarial para regímenes que como el de Nicolás Maduro, en Venezuela, ha usado y aprovechado todos los recursos, del patronazgo al encarcelamiento, para sostenerse en el poder.
Ahora agita la bandera del patriotismo y el reclamo histórico de Venezuela sobre la región guyanesa del Esequibo, rica en recursos naturales, para fortalecer su posición política doméstica en busca de una nueva reelección en 2024.
Y no se hable del gobierno de Daniel Ortega, en Nicaragua, que aparentemente llevado de un concepto mesiánico, mezcla de misticismo y una versión peculiar de socialismo, ha expulsado del país a sus críticos, y les ha quitado la nacionalidad.
Pero América Latina no es, ni de lejos, la única región del mundo donde eso ocurre.
El caso más evidente es el régimen del presidente Vladimir Putin. La muerte del opositor Alexei Navalny, el fin de semana en una prisión de la legendaria Siberia, sólo puso acento a la siempre complicada reputación de los regímenes rusos, del Zarismo a la Unión Soviética y la Federación Rusa.
Pero tampoco es posible ignorar la aparente popularidad de Putin, impulsada al menos en parte por su manifiesta intención de restablecer el sitio de Rusia como potencia mundial.
Y la lista de regímenes que se presentan como democráticos para legitimar medidas autoritarias no acaba ahí. Ni de lejos. Son gobiernos que buscan conservar un poder, el suyo. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Online)
Durante los últimos cinco años López Obrador no se ha cansado de repetir que “no somos iguales”. ¿A quiénes no son iguales? ¿A los gobiernos del PRI, a los gobiernos del PAN?
Si se refiere al combate a la corrupción, los escándalos de tráfico de influencias vinculados a los hijos del presidente son semejantes a los relacionados con los hijos de Martha Sahagún.
Si se refiere al crecimiento económico, el gobierno de López Obrador no es igual a los anteriores, es peor: el crecimiento del 1 por ciento en los últimos cinco años es el más bajo de las últimas cuatro décadas.
Si se refiere al combate a la inseguridad, no tiene nada que presumir: de los 121 mil 613 asesinatos que ocurrieron en el sexenio de Calderón pasamos a los 172 mil en los cinco años que lleva gobernando López Obrador. Iguales no, mucho peores.
En el rubro de salud el actual gobierno sí puede afirmar que “no somos iguales”. La cantidad de muertes (800 mil relacionadas con el Covid) no se registraba desde tiempos de la Revolución Mexicana, hace un siglo. Este gobierno dejó sin cobertura de salud a más de 30 millones de mexicanos; destruyó el Seguro Popular y lo sustituyó por la fantasía de que estamos mejor que en Dinamarca. Definitivamente no son iguales.
Como tantas cosas relacionadas con el gobierno de López Obrador, la frase de que “no somos iguales” es un eslogan propagandístico, vacío de contenido.
La realidad demuestra que en muchos aspectos este gobierno ha resultado igual que los anteriores: igual de corrupto, dispendioso, con bajo nivel de crecimiento. En muchos otros aspectos ha resultado ser mucho peor: ha aumentado la violencia, se ha degradado la educación, se ha retrocedido en transparencia, como nunca antes se ha acosado y calumniando desde la Presidencia al órgano electoral, al Poder Judicial, a intelectuales y periodistas: somos el país más peligroso del mundo para ejercer el periodismo.
El gran logro de este gobierno ha sido meramente propagandístico: el torrente de palabras, mentiras y de “otros datos” vertido desde la conferencia matutina del presidente ha sustituido a la realidad a ojos de decenas de millones de personas, cuya única información que reciben viene de la televisión.
¿Cuántas veces ha dicho López Obrador que dejará de llamarse Andrés Manuel si no cumple con tal o cual cosa? En ninguna de esas ocasiones ha cumplido ni ha cambiado su nombre. ¿Cuántas veces ha sacado su pañuelo blanco y ha dicho que se terminó la corrupción? El desfalco multimillonario en Segalmex y los escándalos en los que se han visto involucrados sus hermanos y sus hijos han terminado por enlodar ese pañuelo vano. Inaugura obras inconclusas, como en el pasado. Interviene en el proceso electoral, como antes. Utiliza al Ejército para combatir al narco, como Calderón. Su palanca de crecimiento es el tratado de libre comercio, como bajo los gobiernos neoliberales.
Afirma López Obrador que “no somos iguales”. Pero igual que los gobiernos anteriores coacciona votos a través de los programas sociales. Como en los tiempos del PRI, supeditó al Poder Legislativo y lo convirtió en una mera oficialía de partes del Ejecutivo. Como bajo los gobiernos neoliberales, privilegió a una casta privilegiada de empresarios, encabezada por Carlos Slim.
Iguales, no. Ningún presidente había viajado tanto a Badiraguato, la tierra de los narcos. Ningún presidente mexicano había viajado en plena campaña electoral norteamericana a aplaudirle en la Casa Blanca a uno de los candidatos, como sí lo hizo López Obrador con Donald Trump. Ningún gobierno mexicano se había doblado tanto para complacer al gobierno norteamericano en materia de migración. Ningún gobierno había manifestado tanto su apoyo a las dictaduras del continente como lo ha hecho este gobierno con Cuba, Venezuela y Nicaragua.
¿México es ahora un país más democrático? Las multitudinarias marchas ciudadanas en defensa del órgano electoral demuestran que no. ¿Es México un país más seguro? Seis de cada diez mexicanos considera que es inseguro vivir en la ciudad donde habitan. Repite el presidente que bajo su gobierno la gente es feliz, feliz, feliz, pero nueve de las diez ciudades más peligrosas del mundo se encuentran en México.
Como en tiempos del PRI, el presidente impuso a la candidata de su partido. Como Fox, López Obrador ha intervenido en el proceso electoral. Como Calderón, ha usado y abusado el Ejército. Testigos sin pruebas acusaron a García Luna de recibir dinero del narco. Testigos sin pruebas acusan ahora a López Obrador de haber recibido dinero del narco para sus campañas. No somos iguales, dice, pero ah cómo se parece a los anteriores.
“No somos iguales” es una frase vacía. Ojalá López Obrador sea igual que Zedillo y respete los resultados si resulta derrotado su partido. Ojalá que como Calderón acate el voto ciudadano. Ojalá, como lo hicieron los presidentes de la transición, tenga los arrestos para entregarle el poder a un opositor. Ojalá que, como Vicente Fox, se vaya a su rancho. Ojalá que en esto López Obrador sí sea igual a los gobiernos que tanto detesta. (Fernando García Ramírez, El Financiero, Opinión, p. 33)
Las medidas aprobadas por el INE el pasado 15 de febrero buscan atender las demandas más recurrentes de la comunidad migrante en materia de voto extraterritorial: facilitar su ejercicio, ampliar el plazo de registro y contar con un mayor número de boletas en sedes consulares para electores sin registro.
La vigencia de la democracia y la efectividad de los derechos requieren de un esfuerzo sostenido por parte de las instituciones a cargo de garantizarlos. No basta con reconocer un derecho en ley o con decretar la calidad democrática de un régimen en un cuerpo normativo para hacer realidad una cosa u otra. Para que los preceptos legales logren materializarse es necesario que las autoridades diseñen e implementen medidas específicas que apunten a la consecución de esa finalidad.
En nuestro país, dichas medidas, por mandato constitucional, deben ser progresivas. Esto quiere decir que no pueden ser estáticas, ni mucho menos modificarse para restringir derechos. Al contrario, deben ser constantes y tender a maximizarlos y facilitar su ejercicio.
En este marco se encuadra la serie de medidas extraordinarias que se aprobaron por el Consejo General del INE, en la sesión del 15 de febrero, tendientes a maximizar el derecho al voto de las y los mexicanos residentes en el extranjero. Desde el 2006, este derecho ha recorrido un largo camino. En aquel entonces, quien quisiera votar desde el exterior, debía pagar alrededor de 12 dólares de envío para remitir al entonces IFE, por correo, su solicitud de registro y después debía ejercer su derecho forzosamente a través de la vía postal.
Hoy en día, a 18 años de ese primer esfuerzo, quien desee participar en las elecciones puede registrarse de manera gratuita ingresando a www.votoextranjero.mx y puede optar por la modalidad de voto de su preferencia: postal, electrónica por internet o presencial en 23 sedes consulares. Si bien estas posibilidades representan un avance considerable en materia del voto extraterritorial, en los últimos meses, desde que se abrió el periodo de registro, el INE se ha acercado de manera insistente a la comunidad migrante para escuchar de primera mano sus demandas y perspectivas sobre el sistema de voto desde el extranjero con el objeto de identificar posibles áreas de mejora.
Las medidas que enlistaré a continuación son producto, en primer lugar, de este diálogo. Y en segunda instancia, derivan de la obligación constitucional del Instituto de ampliar los derechos político-electorales de las mexicanas y mexicanos, independientemente del lugar en el que se encuentren. En síntesis, el paquete de medidas aprobadas, tendiente a ampliar y facilitar el acceso al voto transfronterizo, abarca tres grandes rubros:
En primer lugar, se amplió de mil a mil quinientos el número de personas que podrán votar, sin necesidad de haber solicitado su inscripción en la Lista Nominal del Electorado en el Extranjero, en cada una de las sedes consulares en las que se instalarán módulos receptores de votación.
Para efectos de claridad, es importante señalar que este límite no aplica para las boletas que se pondrán a disposición de las personas que hayan solicitado su registro bajo la modalidad presencial. En este caso, habrá tantas boletas como personas registradas. Dos: se amplió el plazo de registro y credencialización para la ciudadanía residente en el extranjero del 20 al 25 de febrero, ello, sin poner en riesgo los procesos que integran las fases operativas subsecuentes del voto extraterritorial.
Y tres: se aprobó incorporar precautoriamente a la Lista Nominal del Electorado en el Extranjero, bajo la modalidad postal, a todas las personas que no se hayan registrado y que hayan tramitado su credencial fuera de México entre el 1 de septiembre de 2023 y el 25 de febrero del presente año y que además residan fuera de las circunscripciones consulares en las que se implementará el voto presencial. Esto implicará sumar a la Lista a cerca de 47 mil potenciales electores. Estas medidas contaron con el respaldo unánime tanto de consejerías electorales como de partidos políticos.
El día en el que se aprobó este Acuerdo se rebasaron los 150 mil registros para votar desde el extranjero. Esto representa casi el doble de las solicitudes orgánicas que se recibieron en el 2018. Confío en que, a través de la aprobación de este Acuerdo, se logre alcanzar un número todavía mayor de registros y, eventualmente, de votantes que hagan valer su derecho a decidir sobre el destino de México desde el lugar del mundo en el que se encuentren. (Arturo Castillo Loza, Excélsior, Nacional, p. 21)