A finales de 2018 la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) condenó al Estado mexicano en el caso Alvarado Espinoza y otros por la desaparición forzada, en 2009, de Nitza Paola Alvarado Espinoza, José Ángel Alvarado y Rocío Irene Alvarado Reyes. La sentencia es muy relevante por varias razones: 1) Se busca que los familiares de las víctimas de la desaparición forzada accedan a la justicia, situación que después de 9 años y decenas de diligencias de búsqueda, procedimientos ministeriales y judiciales, no ocurrió en México. Lo anterior sin perder de vista el dolor de los familiares porque durante años no se ha ubicado el paradero de las víctimas, no se ha aclarado lo que ocurrió y no se ha sentenciado a los responsables intelectuales y materiales. 2) Si bien es el primer caso contra México que se refiere a la presencia militar en tareas de seguridad pública, es de destacarse que de los diez casos que la CoIDH ha resuelto contra México seis se refieren a la actuación del ejército y a los abusos que ha cometido. 3) La Corte acreditó la existencia de un contexto caracterizado por una amplia presencia militar como parte del combate al narcotráfico, que ha llevado a crecientes violaciones de derechos humanos por militares, frente a las cuales la tendencia ha sido un patrón general de falta de acceso a la justicia e impunidad. Nota completa (Magdalena Cervantes Alcayde, El Universal, Opinión, p.12)
QUE en cuestión de días o semanas por fin la Fiscalía General de la República, que encabeza Alejandro Gertz Manero, dará a conocer un informe pormenorizado sobre la investigación que se inició sobre la tragedia en Tlahuelilpan, Hidalgo, que dejó más de un centenar de personas muertas hace tres meses. Nota completa (Milenio, Opinión, p.2)
En la vida las piedras rodando se encuentran. En muchos rumbos, con mucha gente he tenido una frecuente discusión en torno al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador y su Cuarta T. Se discute casi siempre apasionadamente, sí es de izquierda y qué deben hacer los que se consideran así. Curiosamente he notado entre los partidarios del gobierno de Morena una cierta actitud de incomodidad ante él propio AMLO, pero sin que ello atenúe sus posturas casi al borde del fanatismo. Nota completa (Joel Ortega Juárez, Milenio, Opinión, p.3)
La conducción de los asuntos del país no puede ser un tema de voluntarismo, confrontación ni exclusión. Semana Santa tendría que dar al presidente Andrés Manuel López Obrador una pausa para reflexionar en estos “días de guardar”.
El Presidente debe ser el último peldaño del desgaste político, pero los efectos de sus decisiones y las de su gabinete afectan a miles y hasta millones. Las expectativas cambian, el desencanto empieza. Nota completa (Ángel Aguirre Rivero, Milenio, Opinión, p.11)
¿Aplicar la ley o hacer justicia? // ¿Una falsa disyuntiva? // En México las leyes son para proteger a los poderosos
AMLO puso en el centro de la discusión pública, a propósito del memorando relacionado con la reforma educativa, un tema que va más allá de lo jurídico y toca el terreno de la moral pública y subjetiva. Un tema, por cierto, que se ha debatido por siglos en el mundo entero. ¿Qué debe ser prioritario, la ley o la justicia?, preguntamos en la encuesta de esta semana. Nota completa (Enrique Galván Ochoa, La Jornada, Opinión, p.6)
El último libro del politólogo y diplomático francés Alain Rouquié, recientemente honrado con el Premio Daniel Cosío Villegas en El Colegio de México, sugiere que las relaciones entre México y Estados Unidos han entrado en una fase de compenetración irreversible. No importa quien gobierne en ambos países, no importa que la asimetría entre los dos vecinos se ensanche demasiado, al final, el vínculo bilateral siempre saldrá a flote. Nota completa (Rafael Rojas, La Razón, Opinión, p.4)
¿Cómo cuestionas al Presidente? En México, de frente.
Si algo ha cambiado el presidente Andrés Manuel López Obrador en el país es que da la cara. AMLO, como lo conocen, es el único Presidente del mundo que realiza una conferencia de prensa diaria. Y ahí, por más de una hora, responde preguntas de periodistas -sin ningún tipo de censura o restricción- e impone su agenda en el ciclo noticioso del día. Nota completa (Jorge Ramos Avalos, Reforma, Opinión, p.8)
