Chorro de agua fría para la 4T: cae el empleo // México da luz verde al nuevo tratado // No ameritó una aspirina la renuncia de Narro
No debería sorprender la caída del número de empleos formales que dio a conocer el Instituto Mexicano del Seguro Social. Es el resultado del declive de la actividad económica, que a su vez está conectada con la falta de inversión, la cual tiene que ver con un difícil entorno internacional (mister Trump amenazando con castigar la exportación de productos mexicanos con un tarifazo), pero también la política interna. Han sido meses en que no han faltado fricciones entre la nueva administración y el sector privado. Recientemente el sector patronal se comprometió a invertir 32 mil millones de dólares, pero los resultados tardarán meses. Inclusive esa cifra no es para quitar el aliento. Sería suficiente para desarrollar una región, mas no para toda la República. El IMSS informó que en mayo se crearon solamente 3 mil 983 empleos formales, lo que representó una caída de 88.2 por ciento respecto al mismo mes de 2018. Estimula de algún modo el dato sobre la creación de puestos en los primeros cinco meses del año, que llegó a 303 mil 545, cifra superior, según el IMSS, al ponderado de los mismos meses en las tres últimas administraciones (251 mil 288). El Banco Mundial, así como otras instituciones, inclusive el Banco de México, han pronosticado un descenso en la actividad económica, que en el cierre del año será menor a 2 por ciento. En estas circunstancias, recomiendan al gobierno mexicano, así como a otros de la región latinoamericana, que implementen programas de apoyo para la población más desprotegida. Lo está haciendo la administración de López Obrador, pero debe hacerlo con más prontitud. Se reportan demoras en algunos programas por diferentes razones, por ejemplo, los censos no han sido concluidos. El dato del empleo es un chorro de agua helada para un gobierno que tiene en mente alcanzar un crecimiento del PIB de 4 por ciento anual en el último año del sexenio. (Enrique Galván Ochoa, La Jornada, Opinión, p.6)
Nos encontramos a unos días de que se cumpla un año de las históricas elecciones federales en las que se decantaron los anhelos de una transformación profunda en la vida pública de México y a seis meses de que se haya concretado formalmente el cambio de administración. Los actos y discursos que desde entonces se han emprendido nos permiten comenzar los balances desde los ángulos que han sido de mayor peso para la ciudadanía.
En ese sentido, es clave poner atención al modo en el que se han tratado episodios de la vida nacional que se volvieron icónicos de un régimen transexenal impregnado por la corrupción y la vulneración de los derechos y la dignidad de las personas.
En esta oportunidad me referiré a algunos de los episodios que retrataron de cuerpo entero las dinámicas que nos llevaron a la grave crisis de violencia y violaciones a derechos humanos. Esa que, en gran parte, precipitó el resultado electoral. Estos casos son Ayotzinapa, Pasta de Conchos, mujeres sobrevivientes de tortura sexual en Atenco y guardería ABC, además de algunos otros vinculados a la corrupción. (Mario Patrón, La Jornada, Opinión, p.18)
Tanto para la negociación del TLCAN como para la del T-MEC, la asimetría de EU con México nos coloca en desventaja. Durante el limitado debate antes de formalizar el TLCAN, un empresario mexicano advirtió que se minimizaba la asimetría, pues usando el PNB, la economía mexicana sería unas 20 o 30 veces menor que la de EU. El empresario señaló que la falla es mucho mayor: basar la diferencia en el PNB equivaldría a medir la riqueza de dos personas con los pagos de los intereses que perciben al año, en lugar de comparar la riqueza real acumulada. Mejor comparar la riqueza de los dos países como el valor monetario de carreteras, puertos, aeropuertos, edificios, plantas industriales, sectores habitacionales, flota vehicular, etcétera. Con esta medición la riqueza acumulada por EU sería de 200 a 300 veces mayor que la mexicana. El empresario preguntó: ¿se asociaría usted con alguien 250 veces más rico? Si la respuesta es positiva luego ¿sería usted socio o sirviente? (John Saxe-Fernández, La Jornada, Opinión, p.22)
José Narro, prestigiado priista, respetado personaje público, ha renunciado en una sola decisión a contender por la presidencia de su partido y al partido mismo.
Se trata de una renuncia poco priista en realidad, sin pelos en la lengua, una renuncia que expone con nitidez sus razones y que es a la vez un análisis, una crítica y una explicación de lo que sucede en el PRI. (Héctor Aguilar Camín, Milenio, Opinión, p.3)
El martes le contaba que la oposición en el Senado votaría a favor de la consulta popular y la revocación de mandato, pero no para las elecciones federales del 6 de junio de 2021, como había planteado Andrés Manuel López Obrador desde candidato presidencial.
Y es que todos saben la diferencia de que esté o no en la boleta.
En la presidencial de 2006, Andrés Manuel como candidato de la alianza que encabezó el PRD logró 36.4 por ciento de los votos, y 30 por ciento para diputados y senadores. (Joaquín López Dóriga, Milenio, Opinión, p.3)
Me han contado que cuando un avión tiene una falla en pleno vuelo, el piloto revisa todos los instrumentos, tal como se hace antes de despegar. Y si con eso no se vuelve evidente el problema, repite el procedimiento, en el mismo orden.
Algo así debería hacer el gobierno con la economía mexicana.
Todos los indicadores muestran que pierde velocidad. El más reciente, el de la creación de empleos: un acumulado de 303 mil puestos de trabajo en lo que va del año, el resultado más pobre desde 2013 y 38% más bajo que en 2018. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Opinión, p.2)
Alguna vez partido-gobierno-máquina de represión, corrupción y cooptación —como llegó a llamarlo el historiador Enrique Krauze—, el PRI vivió ayer uno de los días más difíciles de su nonagenaria vejez.
José Narro Robles, exrector de la UNAM, no sólo se bajó de la contienda interna para renovar la dirigencia nacional de ese partido, sino que renunció al otrora partidazo, tras 46 años de militancia.
El universitario, quien le ofrecía al tricolor una cara más presentable, subió a redes sociales un durísimo video en el que explicó los motivos que lo hicieron tronar. (Francisco Garfías, Excélsior, Opinión, p.4)
Habrá creído que lo único que sabríamos de él sería lo referente a su vida personal. Su nueva novia, su divorcio. Las bodas a las que asiste. Detalles personales de su vida después de Los Pinos. Nada dentro del terreno político escandaloso, acaso sólo sus desmentidos sobre los lujos que, dijeron, se había llevado a España. Sin embargo, el nombre de Enrique Peña Nieto se ha escuchado cada vez con más frecuencia cuando se habla de procesos judiciales. Si durante su sexenio las leyes le dieron tranquilidad respecto a investigaciones como la de la Casa Blanca, ahora el panorama no parece serle tan favorecedor. Será que en los hilos que se tejen en las sombras pocas lealtades mantiene fijas. ( Yuriria Sierra, Excélsior, Opinión, p.18)
La Cuarta Transformación
Una de las teorías que existe sobre la pérdida de rumbo de Emilio Lozoya Austin, es que realmente creyó que podía ser presidente. Que le alcanzaba para ser el relevo de Enrique Peña.
Desde su posición en Pemex, y asediado por el poder económico, quitó y repartió contratos bajo la promesa de que los beneficiarios de éstos lo catapultarían a la primera magistratura. (Darío Celis, El Financiero, Opinión, p.6)
Cuando en julio pasado, confirmado su triunfo electoral, el entonces Presidente electo López Obrador anunció a Marcelo Ebrard como parte de su gabinete, la lectura era confusa.
Por un lado, lo incluía en la primera línea de su equipo, lo rescataba después de un sexenio entre la sombra y la sospecha. Pero, por otro lado, lo colocaba en una cartera fuera del juego político local y las agendas prioritarias, limitando sus aspiraciones futuras.
A AMLO nunca le ha interesado la política exterior. No es prioridad en su proyecto. Por eso, parecía lógico descargarla en alguien de toda su confianza. Pero en las últimas semanas, las amenazas de Donald Trump contra el Gobierno mexicano, cambiaron las prioridades nacionales. (Rodrigo López San Martín, La Razón, Opinión, p.10)
La sombra de la corrupción marcó al anterior sexenio. Javier Duarte, Roberto Borge, César Duarte, la cancelación del Tren México-Querétaro, Odebrecht, el socavón en el paso exprés de Cuernavaca, la Estafa Maestra son nombres y obras que quedaron como ejemplo de situaciones turbias o desvíos descarados.
EL UNIVERSAL publicó el martes que autoridades de Estados Unidos investigan al expresidente Enrique Peña Nieto por la presunta aceptación de soborno en la compra que Petróleos Mexicanos hizo de la empresa Fertinal en 2015. La petrolera pagó 635 millones de dólares por una empresa insolvente, que tenía una deuda bancaria de 264 millones de dólares y que solo disponía de 12 mil dólares de efectivo en cajas. (El Universal, Editorial, p.12)
“¡Somos del Cartel Jalisco Nueva Generación!,” gritaban los ocupantes de la casa, mientras las balas tronaban abundantes contra sus muros. “¡Bajen todo el armamento porque vamos a romperles la madre!,” se escuchó ordenar al mandamás.
La balacera ocurrida el pasado martes en la colonia Héroes de Padierna, de la alcaldía de Tlalpan, se explica por una historia mafiosa que venía andando de tiempo atrás. (Ricardo Raphael, El Universal, Opinión, p.2)
Lo dicho: al PRI no se le da la democracia; siempre que intentan practicarla terminan divididos, fracturados, confrontados. Ayer el viejo partido sufrió una nueva ruptura con la renuncia de José Narro Robles, quien dejó su militancia de más de 4 décadas y abandonó también la contienda interna de dirigente nacional. El exrector de la UNAM y exsecretario de Salud calificó el proceso priista como un “acto de simulación” y una elección manchada por un “padrón alterado”, además de afirmar que “ya hay un candidato favorito” al que, dijo, apoyan indebidamente el ex jefe político del priismo, Enrique Peña Nieto, y el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador. (Salvador García soto, El Universal, Opinión, p.7)
Sr. Jiménez:
Hace 3 días, leí en El Financiero la columna de la inteligente columnista y periodista Lourdes Mendoza.
Me impactó la claridad con que la Sra. Mendoza lo desnudó sobre todas las mentiras que usted ha dicho en relación a los dos aeropuertos. Mentiras más altas que el cerro que encontraron en Santa Lucía.
Así que le pedí su autorización para replicar algunos datos trascendentes de su nota, contando con su amable autorización. Comenzaré con su mentira de esta semana: (Carlos Alazraki, El Universal, Opinión, p.8)