Los bancos no conocen de dinero sucio. Tan pronto entra a sus arcas se santifica. Es el caso de Credit Suisse y de muchos más. (La Jornada, Contraportada)
AMLO y los robots de Hacienda
Aunque el presidente Andrés Manuel López Obrador ha señalado que a su secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, “le falta pueblo” para conocer de viva voz las necesidades de la población, ahora con el lanzamiento del programa de construcción de caminos rurales en la Montaña de Guerrero, el mandatario dijo que el funcionario lo acompaña a los municipios más marginados de Guerrero porque a diferencia de sus antecesores, que eran hombres fríos, duros, como robots, para no liberar fondos, Rogelio Ramírez es muy humano y se contará con los recursos que se requieren. Así, en calidad de robots y duros con la cartera dejó el mandatario a Carlos Urzúa y a Arturo Herrera.
Analiza la Corte si hay conflicto de interés de ministra
Esta semana, nos comentan, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) definirá si el matrimonio de la ministra Loretta Ortiz Ahlf con el fiscal electoral, José Agustín Ortiz Pinchetti, le impide conocer de los casos en los que la Fiscalía General de la República (FGR) busca evitar entregar investigaciones a autoridades como el Instituto Nacional Electoral (INE) o emitir versiones públicas como las que ordena el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). Habrá que ver qué decide el máximo tribunal, si considerará que asuntos relacionados con investigaciones electorales no pueden ser conocidos por la ministra Ortiz Ahlf, o si será como ella lo dijo en sus comparecencias ante el Senado de la República, en las que afirmó que su matrimonio no implicaría un conflicto de interés.
El auditor Colmenares, al banquillo
No habían pasado ni 12 horas desde que el auditor Superior de la Federación, David Colmenares, entregó ayer el tercer informe de la cuenta pública 2020, y de inmediato pidieron su presencia en la Cámara para que dé explicaciones. Se trata de diputados de oposición que integran la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), comenzando por su propio presidente Pablo Angulo (PRI), quien advirtió que citarán a comparecer a don David y a todos los auditores especiales para revisar los informes; “vigilaremos que se garanticen acciones resarcitorias, denuncias penales y reparaciones que dejen intacto el patrimonio de la nación”. Nos adelantan que será esta misma semana cuando sesione la Comisión para establecer el calendario de comparecencias de funcionarios de la Auditoría Superior de la Federación.
¿Morena detrás de los espectaculares de la revocación?
Quienes sospechan que Morena está detrás de los espectaculares y bardas que promueven el voto en favor de la continuidad del presidente Andrés Manuel López Obrador en la consulta de revocación de mandato deberían revisar las declaraciones de los dirigentes de ese partido, y quizá encuentren algunas pistas. Por ejemplo, las que hizo algunos días la secretaria general de Morena, Citlalli Hernández, al quejarse de que el Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó retirar el desplegado de los gobernadores morenistas en apoyo al mandatario: “Así como en otros momentos los consejeros del INE han utilizado la ley para perdonar agravios a la democracia, excesos de topes de campaña, etcétera, ahora sólo utilizan la ley para limitarnos a nosotros, pero afortunadamente no han entendido que el proyecto de la transformación tiene el respaldo de muchas personas. Y nosotros haremos esa convocatoria, que lo que no podemos decir, lo que no podemos hacer nosotros, que la ciudadanía lo haga rumbo a este proceso de revocación de mandato”. ¿Así o más claro? (Bajo Reserva, El Universal, p. 2)
1 La fuerza del pueblo. Mara Lezama, la abanderada de la coalición Juntos Haremos Historia en Quintana Roo, conformada por Morena, PT, Verde y Fuerza por México, fue recibida en el Parque Caimanes por cientos de simpatizantes que organizaron una verdadera fiesta para acompañarla a las instalaciones del IEQROO. Las escenas reflejan cómo es arropada por el cariño de la gente, de líderes mayas y comunidades indígenas. Lezama quedó registrada como candidata a la gubernatura del estado y afirmó que encabeza un proyecto de justicia social e igualdad de oportunidades para que el cambio verdadero llegue a cada rincón del estado. Las calles abarrotadas prevén su triunfo. La oposición, ¿tiene con qué opacar esta intención de voto?
2 Sigue el rafagueo. El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, indicó que, a pesar de que algunos actores políticos “han hecho patente su deslealtad con la democracia al transgredir las leyes” que el Congreso aprobó para ese ejercicio, ya se tiene al 70% de los funcionarios de casilla que se necesitan para realizar el proceso de revocación de mandato, lo que indica “el nivel de confianza ciudadana que tiene el instituto”. Córdova apuntó que, “no obstante, la respuesta de la ciudadanía demuestra otra vez que la vocación democrática de ésta siempre será más importante y más poderosa que los intereses políticos particulares”. Pidió a quienes no han dejado de criticar al INE que “estén a la altura de la ciudadanía en los días por venir”.
3 Mezcolanza oficial. Esteban Villegas se registró ante el Instituto Electoral como candidato de la coalición Va por Durango, a la gubernatura del estado, integrada por el PAN, el PRI y el PRD. Lo cobijaron los dirigentes nacionales de estos tres partidos, Marko Cortés, Alejandro Moreno y Jesús Zambrano, respectivamente. En su mensaje, Marko Cortés, líder panista, calificó como inédita esta coalición, al lograr un entendimiento entre quienes anteriormente competían en una contienda fuerte. Alito Moreno dijo que se pretende construir una campaña de propuestas, una campaña de respeto, y Zambrano, líder perredista, sostuvo que Esteban Villegas tiene amplias posibilidades de triunfo. El modelo derecha-centro-izquierda está en marcha. ¿Sobrevivirá?
4 Inclusión verdadera. Relegada por décadas, la región de la montaña guerrerense por fin saldrá en el mapa gubernamental. Derivado de una negociación con diversas empresas constructoras, el gobierno de la República y el estatal suscribieron un convenio que posibilitará la construcción de 66 caminos en esta zona del país. Así lo garantizó el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien estuvo acompañado por la gobernadora Evelyn Salgado y el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O. La obra beneficiará a medio millón de personas distribuidas en 23 municipios de la montaña, con una inversión de mil 85 millones de pesos tan sólo para este año. ¡Ojo!: habrá un antes y un después del apellido Salgado.
5 Con toda la fuerza. El gobernador de Quintana Roo, Carlos Joaquín González, y su gabinete de seguridad se reunieron con autoridades del FBI, de la DEA y de la Policía Montada de Canadá, en un encuentro con representantes de Colombia y Argentina, catalogado como de “intercambio de información”. La reunión forma parte de los trabajos conjuntos que han realizado desde hace varios meses en el marco del Entendimiento Bicentenario, un nuevo plan de cooperación entre México y Estados Unidos para la seguridad, la salud pública y las comunidades seguras. Todos estos protocolos son de una extraordinaria oportunidad para bajar el nivel de la violencia y no sólo para aparecer en la foto. Que no los rebase el crimen. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 15)
Que vaya papelón el que protagonizaron diputados federales del PAN, encabezados por su líder, Jorge Romero, la semana pasada, al convocar a un supuesto “evento con Naciones Unidas, en defensa del derecho a la libertad de expresión”, frente a las oficinas de ese organismo en CdMx. Resulta que los panistas no avisaron a la ONU y hasta colocaron dos banners con el emblema de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos. Peter Grohmann, coordinador residente de la institución, hizo patente su molestia ante San Lázaro, Gobernación y finalmente envió una carta a la SRE para protestar por el “uso inadecuado del nombre y emblema de ONU-DH”.
Que el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que visitará la región de La Montaña de Guerrero cada tres meses a partir de mayo y durante tres fines de semana seguidos para recorrer los 23 municipios que formarán parte del programa de caminos artesanales anunciado durante su gira de este fin de semana por la entidad. El principal objetivo es llevar servicios de educación y salud, además de conectar comunidades, lo que representa reactivar las economías locales, generar empleos y desalentar la migración.
Que el titular de la Auditoría Superior de la Federación, David Colmenares, no alcanzó a librar los raspones en la entrega del informe general de la Cuenta Pública 2020 a la Cámara de Diputados, pues a pesar del formato a modo, sin preguntas de legisladores, la oposición reprochó su aparente allanamiento a las presiones del gobierno e incluso el grupo parlamentario del PAN, por conducto del diputado Iván Rodríguez, advirtió de un inminente cese en caso de confirmarse que canceló auditorías a petición de funcionarios federales.
Que autoridades de la 4T evalúan un mayor despliegue de fuerzas federales y militares para reforzar la seguridad en zonas del norte del país ante el avance de bandas del crimen organizado. Cuentan que algunas organizaciones han empezado a ocupar nuevas plazas, pues la presencia de soldados y marinos les ha cerrado el paso, como ocurre con el Cártel de Jalisco Nueva Generación en los estados de Michoacán, Jalisco y Nayarit. El efecto cucaracha, pues. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
A respetar la veda
Por enésima ocasión, el presidente del INE, Lorenzo Córdova, pidió a los actores políticos y funcionarios respetar la veda por la Revocación de Mandato. En su mensaje, con clara dedicatoria a gobernadores, legisladores y funcionarios de Morena, señaló que algunos han hecho patente su deslealtad con la democracia, al transgredir la ley.
Sin el beneplácito aún
Desde el Senado de la República nos hacen saber que las ratificaciones para el nombramiento de nuevos embajadores están detenidas, ya que los gobiernos de otros países no han dado el beneplácito. Entre ellos se encuentra el de la exlegisladora Jesusa Rodríguez, quien no ha tenido respuesta del gobierno de Panamá tras el fallido intento de llevar a Pedro Salmerón.
Encomienda
Además de administrar el gobierno de Guerrero, la morenista Evelyn Salgado, tiene ahora un nuevo encargo presidencial: cuidar que los 23 alcaldes de la región de La Montaña ejerzan en tiempo y forma los recursos para los caminos rurales, pues de eso depende que caigan más recursos de la Federación.
Nuevo capítulo
En un cuento de nunca acabar se ha convertido el caso de Emilio Lozoya. Ahora, la Fiscalía General de la República presentó una controversia constitucional ante la Corte, con el fin de revertir la decisión del Tribunal Electoral que le ordena entregar al INE las carpetas de investigación que pesan sobre el exdirector de Pemex por el caso Odebrecht.
La casa por la ventana
Los que van a echar la casa por la ventana este martes son los de Telcel, pues es poco común que la empresa de Carlos Slim convoque a una conferencia de prensa. Nos adelantan que anunciarán el encendido de su red 5G en México, y aunque el arranque de su cobertura va a ser de manera escalonada, el plan a largo plazo es desplegar la red más grande en América Latina. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
La exasperación del Presidente por la casa gris tendrá nuevos capítulos en los días venideros y, la verdad, es que va a ser difícil que se pueda cambiar el curso del río que el propio presidente Andrés Manuel López Obrador y su grupo de duros escogieron. Para enfrentar las revelaciones periodísticas sobre una casa donde vivió su hijo en Houston, derrumbando su discurso de austeridad y privilegios, el camino escogido fue la polarización y el enfrentamiento, que ha sido un fracaso. El grupo fue abierto a personas con mayor oficio e inteligencia, convocadas para encontrar una salida a la peor crisis del sexenio: el secretario de Gobernación, Adán Augusto López; el poderoso secretario particular del Presidente, Alejandro Esquer, y el exjefe de la Oficina de la Presidencia, Alfonso Romo.
Tras una semana de nueva estrategia en la búsqueda de controles de daños, el resultado también fue negativo. La mala administración de la crisis, con documentos inventados en Palacio Nacional, contribuyó al desastre. Peor aún, aportó nuevos elementos para ampliar las investigaciones periodísticas. Consecuentemente, el enojo de López Obrador y sus ataques a medios y periodistas. Dos momentos mostraron su frustración: cuando se le quebró la voz y se le escurrieron lágrimas al hablar de sus hijos –algunos piensan que fue teatro, pero sus hijos sí son, en efecto, lo que más le afecta– y la exclamación de “con las familias no”, como reclamo belicoso para que no se difunda nada de sus hijos.
Pero el Presidente no tiene razón. El derecho a estar informado es una de las razones por las que diseñó, como eje de su gobierno, a la mañanera, donde uno de los segmentos más promocionados por él es que se trata del vehículo para informar de manera alterna a los medios. Ese derecho a saber, que tanto pregona, no lo aplica con quienes buscan que la sociedad mexicana esté informada, como es el caso de la casa gris, de las inconsistencias de su discurso de austeridad y la posibilidad, porque aún no está claro, si se trató o no de un conflicto de interés, o si existe o no un acto de tráfico de influencias y corrupción.
Lo que el Presidente alega es el derecho a la privacidad de sus hijos, que tendría validez de no ser porque los mayores han tenido actividades públicas, al haber trabajado dentro de las estructuras de Morena durante campañas electorales, y en el caso de su segundo hijo, Andrés, intervención directa en asuntos de gobierno. El último botón de muestra fue su inclusión en el grupo ampliado en Palacio Nacional.
Los políticos, como las celebridades, saben o deberían saber que el papel que juegan dentro de la sociedad los lleva a un mayor escrutinio público y hay una pérdida de la privacidad. En el caso de las celebridades, sin esa exposición mediática tendrían menos presencia pública, que repercute en menos fama y éxito. En el caso de los políticos, en particular un presidente, dado el impacto que tienen sus decisiones sobre los gobernados, la lupa es mucho más grande que con el resto de las figuras públicas y el trabajo reporteril sobre sus acciones, más intenso. Esto no es sólo con López Obrador. Lo fue con sus antecesores y lo es con líderes en otras naciones.
La falta de entendimiento del Presidente y su grupúsculo de duros que sólo provocó que se hundiera más en el pantano, canceló la posibilidad de haber minimizado la revelación de la casa gris y la opción, en caso de que el tema siguiera pataleando, como sucedió en un principio, de ordenar a la Secretaría de la Función Pública una investigación. Se habría quitado esa papa caliente del cuerpo y habría tenido en ella, no en su despacho, un fusible para quemar. Pero lo que detonaron fue un mayor trabajo reporteril sobre la casa gris y, gradualmente, sobre otros temas que afectan en el ánimo, al menos por ahora, del Presidente.
Querer regresar al ámbito privado lo que fue público y tiene incidencia sobre su gobierno, ya no es posible. José Ramón López Beltrán, sujeto central en el escándalo de la casa gris, coordinó la última campaña presidencial de su padre en el Estado de México y coincidió con la campaña para gobernadora de Delfina Gómez. Todavía en julio pasado, López Beltrán participó en actos públicos de Morena en esa entidad, donde se reestructuraron los programas sociales.
Su hermano Andrés, sobre el cual la semana pasada hubo abundante información en la prensa sobre presuntos tráficos de influencia –que deberían ser materia de investigación en la Función Pública–, trabajó con Octavio Romero Oropeza, hombre de todas las confianzas de la familia y actual director de Pemex, en la organización de la estructura electoral y la defensa del voto en las elecciones de 2012. En el actual gobierno siguió trabajando de manera informal en las estructuras electorales con el entonces coordinador de delegados, Gabriel García Hernández, y es reconocido en diversos sectores como un eficiente operador político de su padre.
El Presidente puede actuar a favor de la privacidad de sus hijos, del menor de edad, y de Gonzalo, quien pese a haber tenido actividades político-electorales en 2012, guarda un bajo perfil y no se conoce de ninguna participación en actividades políticas. Pero ellos dos no están en el contexto de lo que planteó el Presidente, sino José Ramón y Andrés. Sí está en el interés público saber con detalle lo que han hecho al amparo de la Presidencia de su padre, como también conocer si es un tema de percepciones únicamente que no tiene ramificaciones en conflictos de interés o corrupción.
La confrontación con la prensa no es el camino, sino la transparencia. La estrategia que siguen no ayudará a darle la vuelta a la casa gris, sino al contrario, desdoblará en otras filtraciones e investigaciones, como está empezando a suceder, y en más escándalos, en más crisis y más enfrentamientos. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 42)
En el tercer informe de la Cuenta Pública de 2020 volvieron a detectarse irregularidades por la Auditoría Superior de la Federación al señalar un desfalco por 63 mil millones de pesos.
En el documento entregado ayer a la Cámara de Diputados, algunos programas estrella de la 4T repitieron los problemas de 2019 y 2018. Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores arrojó inconsistencias en el otorgamiento de los apoyos. Se identificaron dos mil 55 casos de pagos a personas que fallecieron antes de recibir los apoyos económicos, por un monto de 10.1 millones de pesos.
Apenas se revisó una muestra mínima del total de los fondos destinados para ese programa, de alrededor de 6 por ciento, y se pudo documentar la supuesta entrega de recursos a personas fallecidas al compararse el padrón de beneficiarios del programa contra la información proporcionada por el Registro Nacional de Población (Renapo). Por eso, el daño puede ser mucho mayor.
Ariadna Montiel Reyes, titular de la Secretaría del Bienestar, deberá aclarar ante diputados federales cómo se va a resolver ese fraude cometido desde el principio del actual gobierno, de lo contrario seguirá perjudicando la transformación que empuja la administración del presidente López Obrador.
Es solamente un caso entre los principales programas y obras de desarrollo, se irán conociendo más. Tienen medio año para solventarse dichas observaciones.
Las cuentas pasadas. A finales de 2021 se cerraron todos los plazos para que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador solventara las observaciones que le hizo la Auditoría sobre los recursos ejercidos de la Cuenta Pública 2019 y se corroboraron irregularidades, entre otros programas, en Sembrando Vida.
No se conoce en qué o cómo se gastaron más de mil 832 millones de pesos, tan sólo de ese programa que busca atender el problema de la pobreza rural y la degradación ambiental, aun cuando durante casi un año la Auditoría Superior de la Federación esperó facturas, documentos y argumentaciones legales que comprobaran el ejercicio honesto y transparente de los recursos.
A pesar de que se vencieron los tiempos para subsanar los desfalcos, no se conoce que haya funcionarios bajo investigación ni sancionados.
Uppercut: No obstante, las irregularidades globales de la Cuenta Pública de 2018 fueron en total por un monto de aproximadamente 100 mil millones de pesos, y para 2019, fue de poco más de 100 mil millones, y como todos los demás años en que eso ocurre, tampoco hay sanciones ni procesos legales en contra de los responsables. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 8)
En 2011 escribí “Neopolkismo”, artículo que advertía sobre la difusión de las ideas intervencionistas de la Unión Americana hacia México, con motivos de seguridad, usando como referencia el mandato del presidente estadounidense James Knox Polk, quien comandó la invasión de aquel país contra el nuestro entre 1846 y 1848, que derivó en la pérdida de territorio patrio.
En aquel entonces ya se vislumbraba que la violencia del crimen organizado causaba la sensación de que era necesaria una intervención en nuestro país. Tal estrategia política, con la que, partiendo de la excusa de evitar un mal mayor, se viola la soberanía de otra nación, ha tenido distintas facetas.
Documentos desclasificados de Estados Unidos señalan que su presidente entre 1969 y 1974, Richard Nixon, afirmó: “Si hay una forma de desbancar a [Salvador] Allende, mejor hazlo”, en referencia al mandatario chileno, que ocupó el cargo de manera democrática, luego de tres candidaturas infructíferas, y que mantenía cercanía ideológica —mas no estratégica— con otros países que vivían momentos de transformación, como Cuba.
Hasta que esos archivos de seguridad nacional se hicieron públicos, la versión oficial era que Estados Unidos intervino en aquel país apoyando a la oposición para preservar la democracia, cuando en realidad se respaldó un golpe de Estado militar encabezado por el dictador Augusto Pinochet, para impulsar reformas económicas de corte neoliberal, propuestas por la Escuela de Chicago, lo que hipócritamente fue nombrado por Milton Friedman como el milagro de Chile.
Durante muchas décadas, la política intervencionista (abierta y encubierta) de Estados Unidos en América Latina, amén de en el resto del mundo, marcó la historia política de países como Guatemala, Honduras, Nicaragua, Argentina, Brasil, Venezuela, Cuba, Honduras y, por supuesto, México.
Al respecto, el último gran escándalo en nuestro país ocurrió hace apenas una década, durante el conjunto de acciones del operativo Rápido y Furioso, en el que autoridades estadounidenses permitieron la venta de armas a compradores ilegales, con la idea de rastrearlas después; todo ello en el marco de la Iniciativa Mérida, entre 2006 y 2011, periodo que dejó una huella definitiva en nuestro país, en lo relativo al aumento de la violencia de grupos armados.
En la actualidad, tanto México como Estados Unidos viven momentos de transición en el plano político, con lo que también hay una renovación y modernización de las relaciones bilaterales. La administración del presidente Joe Biden ha sido respetuosa de las decisiones que al interior de nuestro país se han tomado en forma democrática, pacífica e institucional, para lograr el cambio de régimen; y la nación mexicana, fiel a su costumbre de respetar la no intervención, mantiene un trato recíproco. Esto ha generado mejores oportunidades de diálogo y cooperación, para atender los problemas de la región, como migración, y tráfico de armas y sustancias ilícitas.
En el Senado de la República analizamos la política exterior, cuya prioridad son las buenas relaciones con nuestro vecino del norte, tomando en cuenta todos los factores que unen ambos destinos. Además, hemos aprobado las reformas a nueve artículos de la Ley de Seguridad Nacional en materia de cooperación internacional, para ordenar la presencia y las labores de agentes del extranjero, y para coordinar el intercambio de información entre autoridades, con el trabajo auxiliar del Grupo de Alto Nivel de Seguridad, a fin de dar certidumbre jurídica en estos casos y evitar actuaciones fuera del marco legal.
Las declaraciones del senador republicano por el estado de Texas, Ted Cruz, nos recuerdan el duro panorama que se vive en México en materia de seguridad —al cual se está haciendo frente con una estrategia integral—, y reviven aquella época intervencionista, en la que, so pretexto de resguardar la paz y la democracia, el gobierno estadounidense incidía para cuestionar y desestabilizar gobiernos democráticos.
Para comprender esta situación, se debe aceptar que las fuerzas políticas que no coinciden con el actual gobierno no han logrado ganar apoyo popular tras su contundente derrota en 2018, por lo que se han valido de tácticas de contraste como principal herramienta, generando un clima de crispación que, como señalé, no es propicio para nadie.
El presidente Andrés Manuel López Obrador respeta los derechos y libertades necesarios para ejercer el periodismo, a diferencia de lo que ocurría en pasadas administraciones. Garantizar la seguridad del gremio de la comunicación debe ser una prioridad para el Estado mexicano, que depende de la difusión de información e ideas de manera libre para consolidar su democracia.
Tomando en cuenta que es el a la republicana del Senado estadounidense la que se opone a una regulación de armas más rígida, y que la mayor cantidad de armamento decomisado en México proviene de Texas, resultan —cuando menos— incongruentes las declaraciones del legislador Cruz, a quien sugerimos respetuosamente atender y respaldar la demanda que nuestro país interpuso contra las empresas diseñadoras y vendedoras de armas que se introducen ilegalmente en nuestro país y, sobre todo, luchar por los derechos humanos de las personas migrantes, que a diario son acosadas y perseguidas, lo que recuerda terribles episodios de discriminación racial y odio étnico, que se creían superados. (Ricardo Monreal, El Universal, Opinión, p. A21)
Hay líderes políticos propensos por el autoritarismo que adoptan métodos similares para ejercer y manipular el poder. Encuentran, tanto en la polarización como en la elevación deliberada de la tensión social, los instrumentos ideales para crear divisiones infranqueables en la sociedad, favorables a sus intereses.
Estos líderes buscan que la división interna les ayude en su tarea de hacerse del poder por tiempo indefinido. Y para que la división interna les resulte útil para mantenerse en el poder, deben definir objetos de odio que pueden conmover emocionalmente a sus apoyadores y concitar su fidelidad.
Esos objetos de odio son diversos, dependiendo de la sociedad y su historia. Pueden definirse por el temor a una invasión extranjera o ante la presencia de masas de inmigrantes de países racialmente distintos o por personas de religiones diferentes o diferencias económicas entre clases y estamentos de la sociedad o, incluso, diferencias en cuanto a preferencias sexuales. Consecuentemente, las consignas políticas sobre la corrupción, el neoliberalismo, odios de clase, la perversión de “una forma natural de vida” o la invasión de migrantes o el terror a otras religiones y razas son el terreno fértil para incitar una reacción emocional en contra de quienes son vistos como una amenaza a la forma de vida de una sociedad.
El secreto a voces de estos gobernantes es que prefieren métodos coercitivos para mantenerse en el poder y desprecian las prácticas democráticas para dirimir las diferencias naturales en toda sociedad. Destruyen sistemáticamente a las instituciones democráticas que consideran estorbos a su ejercicio desenfrenado del poder. Para lograr su propósito tienen que profundizar y agravar la polarización en la sociedad. La división les sirve.
Y cuando se trata de un “enemigo” del exterior, la convocatoria al espíritu nacionalista redobla la impronta autoritaria. El líder no quiere ceder el poder por vía de procedimientos democráticos, sino lo usa para promulgar decisiones por vía del instrumento del decreto.
Estos líderes se apropian de poderes extraordinarios y muchas veces utilizan la denuncia de supuestas amenazas a la seguridad nacional para decretar la desaparición de poderes y la instauración de un Estado de excepción para gobernar sin un Congreso, sin el Poder Judicial y, definitivamente, sin elecciones o controlados por ellos. Eso sí, pactan con poderes fácticos para construir un dique infranqueable de fuerza política.
Cuando enfrentan resistencias a su gobernanza, retan a las fuerzas opuestas subiendo la apuesta de confrontación al máximo posible. Esa elevación de la apuesta se debe a que su método de gobierno es precisamente la polarización, la cual implica la disposición a ir más lejos que otros en la confrontación.
Así, Putin amenaza a Ucrania con una invasión, colocando el 75% de sus fuerzas militares en la frontera de ese país, ¡incluyendo la amenaza de emplear armas nucleares! Eso es subir la apuesta al extremo. Sin ir tan lejos, Trump amenazó a su propio país con una guerra civil si no se cancelaba la elección que perdió. Y el presidente López Obrador amenaza a sus opositores con declararlos traidores a la patria si no votan como él quiere en el Congreso. El método de elevar la apuesta al máximo para ganar e imponer su punto de vista es el método común de todos ellos. Es una especie de “patria o muerte, venceremos”.
Es el método de quien accede al gobierno por la vía democrática para, acto seguido, buscar minar esa misma democracia con la idea de apoderarse indefinidamente del poder. A veces les funciona y a veces no. Depende de si la respuesta de la sociedad es de rechazo o no a la pretensión autoritaria. Cada país tiene su historia. Como nosotros. (Ricardo Pascoe Pierce, Excélsior, Comunidad, p. 23)