Sin ideas, ¿Cuál debate? (La Jornada, Contraportada)
¿Y QUIÉN ganó el debate para la gubernatura del Estado de México? Pues fue como una pelea de box en la que Alejandra del Moral anduvo correteando por el ring a Delfina Gómez. Sin duda, logró colocarle dos derechazos y un gancho al hígado, pero no la noqueó.
DE HECHO, la morenista se hizo más daño a sí misma al hacer evidente que llevaba un guion y no iba a salirse ni una coma de él. De hecho, fue bastante notorio que Delfina Gómez leyó durante toda la hora. Tal vez hubiera sido más honesto que hablara su guionista en el debate.
ADEMÁS queda la duda de cuál es el verdadero proyecto de la candidata de Morena. Porque por un lado se promociona diciendo que va de la mano de “ya saben quién”, para presumir su cercanía con AMLO. Pero ayer aseguró que sí respetaría el sistema anticorrupción estatal y el organismo de transparencia… que a nivel federal la 4T intenta desaparecer. O una u otra: las dos cosas no se pueden.
¡ZAZ! El priista Ildefonso Guajardo le puso el cascabel de la incongruencia al gato de la aerolínea militar que va a crear el gobierno federal. En el debate en San Lázaro, el diputado tricolor les explicó a los morenistas por qué se trata de un proyecto que va en contra de la lógica presupuestaria.
LES DIJO que destinar recursos públicos a la creación de la línea aérea que operarán los militares es quitárselos a las verdaderas necesidades del país, como salud y educación. Porque quienes usan aviones en México representan apenas el 30 por ciento de la población, por lo que el otro 70 por ciento tendrá que ver cómo se gasta en algo que sólo beneficiará a unos pocos.
Y ALGO ha de saber Ildefonso Guajardo sobre el tema, pues fue secretario de Economía. Ya se les olvidaron a los de la 4T, dijo, las pérdidas millonarias de las aerolíneas de gobierno en los 70 y 60, aquella época dorada que añora AMLO.
DESDE que comenzó el sexenio de Andrés Manuel López Obrador van más de 140 mil ejecutados, contados por su propio gobierno; el número de pobres ha crecido y lo único que ha bajado es el poder adquisitivo. También se canceló un aeropuerto internacional y se inauguró uno que no tiene vuelos; se construyó una refinería para un mundo de autos eléctricos; y oficialmente murieron 424 mil personas por Covid-19, cuando se suponía que 60 mil iban a ser una catástrofe. A este gobierno se debe que el crimen organizado haga lo que se le da la gana; y que hasta las tienditas tengan que pagar extorsiones. Y, claro, fue con la 4T que el desabasto de medicinas se convirtió en la realidad de todos los días en el Sector Salud. Pero según el Presidente, los únicos errores que ha cometido en el cargo es haber llevado al Senado a Lilly Téllez y a Germán Martínez; y a Margarita Ríos-Farjat y Juan Luis González Alcántara a la Suprema Corte. Sin duda AMLO sería perfecto, si no fuera tan modesto. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p.10)
Para la Guardia Nacional, el Senado es un cero a la izquierda
Nos cuentan que mientras la Suprema Corte frenaba el traslado de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa, el cuerpo policiaco creado por el presidente Andrés Manuel López Obrador no ha intentado siquiera cumplir con el Senado el plazo para entregar su informe de actividades del año anterior. La fecha estaba fijada para el inicio del periodo de sesiones que ya está a punto de concluir. Así que ni la promesa de mantener un mando civil ni la de someterse a la rendición de cuentas al Congreso han sido cumplidas ni se ve intención alguna de hacerlo. O sea que, como se dice del Inai en las mañaneras, la Guardia considera a la Cámara alta “un cero a la izquierda”.
La guerrita de hashtags de los presidenciables
Nos comentan que en la lucha por la candidatura presidencial de Morena para 2024, el equipo del secretario de Gobernación, Adán Augusto López, impulsa su nuevo eslogan: “#AhoraesAdanAugusto. En anuncios espectaculares en el centro y sur del país el nuevo lema de campaña ya ha sido plasmado para promover al paisano del presidente López Obrador. Así se puede constatar, nos detallan, en las afueras del Aeropuerto Internacional de Veracruz, en donde en un tramo de un kilómetro hay al menos cuatro de estos enormes anuncios, los que seguramente ayer vio el mandatario a su llegada al puerto. Nos aseguran que el lema “#AhoraesAdanAugusto” es en respuesta a “#EsClaudia” y busca convencer de que la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, no es la favorita.
Corcholatas se salvan de sanciones del tribunal
Y hablando de promociones adelantadas, nos hacen ver que las corcholatas de Morena han salido bien libradas de las posibles infracciones por violar la ley electoral. El canciller Marcelo Ebrard; la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, y el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, se salvaron de ser sancionados por actos anticipados de campaña durante el evento masivo en que participaron el año pasado en Toluca, Estado de México. Una más a favor del canciller fue que su evento con simpatizantes en el World Trade Center el año pasado tampoco fue considerado como tal; ni dos eventos de la jefa de Gobierno en las que dio conferencias en fin de semana en otros estados de la República. Aunque en la Sala Especializada del tribunal electoral advierten que conforme se aproxime la elección del 2024 deberán ser más cuidadosos, no se ven muy preocupados que digamos.
Monreal, como Penélope: teje de día… y le destejen de noche
Nos cuentan que lo que Ricardo Monreal teje cada día buscando acuerdos con la oposición, los radicales de su bancada destejen con sus acusaciones, en este caso por tomar la tribuna para demandar que se nombre a los tres comisionados del Inai. “Golpistas”, acusó el morenista César Cravioto, quien al parecer ya olvidó las múltiples tomas de tribuna de muchos cuando eran opositores. Amnesia selectiva, le llaman. Total, que Penélope tejía y destejía esperando el fin de la Guerra de Troya y don Ricardo teje y le destejen. Y sus correligionarios hasta lo acusan de ser caballo de Troya. (El Universal, A 2. p.2)
Futuro al azar. Aunque la ley establece que los comisionados del Inai sólo pueden ser elegidos con el voto de dos tercios de los senadores en sesión plenaria, se evalúa que pueda ser por insaculación, tal como ocurrió con los consejeros del INE. Ésta es una de las posibilidades que se maneja en el Senado, a fin de que la próxima semana, la última del actual periodo ordinario de sesiones, puedan ser electos los comisionados, porque, de lo contrario, se tendría que esperar hasta el siguiente periodo legislativo, que inicia en septiembre. El senador del PRI Jorge Carlos Ramírez Marín, dijo que urge que propongan candidatos para que el tema no se atore por meses. ¿A quién conviene?
El objetivo es la paz. Ayer, el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, mandó un mensaje a los legisladores mexicanos en el que les pidió que se sumaran a su plan por la paz en su país, debido a la invasión rusa que padecen desde el año pasado. Sin embargo, el discurso no fue escuchado por todos, ya que la mayoría oficialista no permitió que se transmitiera el videomensaje en el salón del pleno y tuvieron que improvisar en en Salón Verde. El petista Gerardo Fernández Noroña escribió en su cuenta de Twitter que sólo se quedaron un puñado de legisladores paniaguados, lambiscones del fascismo, y exigió la destitución del presidente de la Cámara baja, Santiago Creel, por estar presente en el acto. Los buenos modales no se dan en maceta. Ni hablar.
Confrontación pacífica. Tal como debe suceder, anoche se realizó el esperado debate por las candidatas a la gubernatura del Estado de México. Delfina Gómez y Alejandra Del Moral vertieron sus proyectos y trataron de minimizar el trabajo de la “rival”, básicas cuestiones de estrategia. Mientras la abanderada del PRI-PAN-PRD-Panal ha concentrado sus actividades en los municipios con mayor índice demográfico, y por ende con mayor número de electores, como Ecatepec, Nezahualcóyotl, Chalco, Ixtapaluca, Atizapán y Cuautitlán Izcalli, la representante de Morena-PT-Verde se ha enfocado en los más pobres, estrategia seguida históricamente por Morena. ¿Qué funcionará? A partir de hoy, una de ellas lleva clara ventaja.
Vertientes políticas. El camino de los políticos suele ser espinoso. Pero hay niveles. Un fenómeno de equilibrio podría estar sucediendo en Coahuila, donde para las próximas elecciones Morena eligió de entre sus precandidatos, a Armando Guadiana. Ricardo Mejía, quien se creía el nominado, al no serlo, abandonó su cargo de subsecretario de Seguridad y se propuso por el Partido del Trabajo. A la contienda se sumó con sorpresivo ascenso, Manolo Jiménez, de la alianza PAN-PRI-PRD, y por ahí anda queriendo recoger las migajas, Lenin Pérez, de la alianza PVEM-UDC. Si Guadiana, de Morena, no vence justo por los puntos que Mejía pueda arrebatarles y si no declina, su futuro será incierto. Lo seguiremos con lupa.
Insuficiente. El director de Protección Civil y Control Animal, de Monclova, Coahuila, Agustín Ramos, fue suspendido de forma temporal luego del escándalo donde se vieron involucrados elementos de Bomberos por golpear y asesinar con saña a unos perros. El alcalde Mario Dávila, también informó del cese del subdirector de Bomberos, Julio César Ríos, que se está llevando a cabo una investigación y que el hecho ocurrió en otra administración. De acuerdo con datos oficiales, siete de cada diez familias cuentan con mascotas en casa, de ahí que la ciudadanía exija que se castigue con más rigurosidad este tipo de actos. La prisión es lo que merecen. No menos, no más. (Excélsior, Nacional, p.9)
Que frente a las quejas de AMLO por la “intromisión” de la DEA con el espionaje a los Chapitos y por la divulgación de un apunte del Pentágono sobre una eventual discrepancia entre Marina y Sedena, John Kirby, portavoz de la Casa Blanca, argumentó que la imputación a 28 integrantes del cártel de Sinaloa está sustentada en la lucha pactada por México, EU y Canadá contra el narcotráfico, mientras que el embajador Ken Salazar se limitó a defender la fuerte relación binacional en materias de defensa y seguridad.
Que el tema del INAI escaló hasta la mismísima ONU, cuyo Alto Comisionado para los Derechos Humanos exhortó al Senado a hacer los nombramientos de los tres comisionados faltantes en el instituto que encabeza Blanca Lilia Ibarra antes del 30 de abril, mediante una carta firmada por Jesús Peña Palacios y dirigida al presidente cameral, Alejandro Armenta, así como a los integrantes de la Junta de Coordinación Política que lidera Ricardo Monreal. Aunque no hay asomo de que se atienda el llamado, sí cobra relevancia por el remitente.
Que en el primer círculo de Andrés Manuel López Obrador se celebró como un triunfo la venta del avión presidencial, pues se cumple así con una de las principales promesas de campaña de la 4T y además se vio con muy buen ánimo al primer mandatario al llegar al Puerto de Veracruz. Valga apuntar que el gobierno de Tayikistán pagó 92 millones de dólares por el TP01, cifra que representa 42 por ciento de los 218.7 millones de dólares que gastaron Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto en la adquisición y acondicionamiento de la aeronave.
Que las candidatas al gobierno del Edomex, Delfina Gómez y Alejandra del Moral, dejaron vestidos y alborotados a sus simpatizantes, pues a pesar de que las dos se declararon ganadoras del debate, ninguna festejó con los suyos y fueron a sus war rooms para ver números y hacer un balance del careo. De acuerdo con los operadores de la priista, la acusación de Morena a la moderadora por “racismo” puede ser el argumento de los guindas para no presentarse al segundo debate. ¿Será? (Milenio, Al Frente, p.2)
Jitomatazos a la autoridad
No deja de mandar una mala señal, nos comentan, el que una autoridad pierda el respeto de los ciudadanos a los que pone en orden o regula sus actividades. Y peor aún si esa autoridad resulta además agredida de una penosa manera. Bueno, pues algo así pasó ayer en el cada vez más conflictivo municipio de Acapulco, que gobierna la morenista Abelina López. Y es que durante un operativo en el mercado central que se realizó con el propósito de retirar mercancía y cajas que estorbaban el paso peatonal y vehicular, el titular de la Dirección de Vía Pública, Raúl Ceballos Carbajal, fue atacado a jitomatazos. En imágenes que dieron a conocer medios locales se ve a mujeres, que aparentemente se dedican a la venta, arrojarle los jitomates al funcionario que apenas atina a protegerse y quien se ve obligado a seguir trabajando con la playera blanca llena de manchones rojos. Uf.
“COMO LOS NUEVOS RICOS”
Quién iba a pensar que el avión presidencial terminaría adquirido por un país que no se puede decir que se encuentre en las órbitas más próximas a México. Pero así fue, y luego de cuatro años de estar a la venta, el aparato que antes se rifó, aunque nadie lo ganó y, por cierto, no tiene ni Obama, fue adquirido por el gobierno de Tayikistán, nación que fue parte de la URSS, se encuentra en Asia central y es vecino de Afganistán, Pakistán y China, y ayer depositó los mil 658 millones 684 mil 400 pesos en los que se valuó la nave. Los millones, se informó, cayeron ya en las cuentas del Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado. “Estamos como los nuevos ricos que compran un yate o un avión como éste y son felices sólo el día que lo estrenan y el día que lo venden”, dijo ayer el Presidente, a bordo del Boeing 787. Vienen 10 días para que los compradores se lo lleven y para que aquí se debata si fue o no una buena venta.
AVANZA AGENDA DE ELECTROMOVILIDAD
Y es el gobernador de Nuevo León, Samuel García, quien, nos cuentan, regresa de Alemania con noticias importantes que permitirán a su entidad dar más pasos adelante en una de sus apuestas estratégicas: convertirse en el hub mundial de la electromovilidad. Y es que tras asistir a la “Feria Hannover Messe 2023”, el mandatario emecista consiguió traer por primera vez a América Latina el “America’s Mobility of the Future 2023”, un evento que se realizará los próximos días 6 y 7 de junio en Cintermex. García Sepúlveda también estuvo promoviendo los beneficios de invertir en su estado y anunció el Plan EducaTesla, con el que se buscará la capacitación de ingenieros y técnicos ante el boom económico que ya ven venir. En Berlín, el mandatario visitó además la Gigafactory de Tesla —una como la que se instalará en Nuevo León—, donde tuvo un encuentro con directivos de la planta. Una gira redonda.
CASO VON ROEHRICH… LO QUE SIGUE
Nos comentan que una vez que fue detenido el exalcalde de Benito Juárez, Cristian Von Roehrich, lo que procede es que la Fiscalía capitalina actúe con una absoluta pulcritud, para evitar que el caso, que debe ser de caráter judicial, se contamine políticamente. No tardarán en surgir las voces que digan que se trata de una persecución, lo que obligará al órgano de procuración de justicia, a conducirse con estricto apego a derecho, pues está de por medio el prestigio que ha acumulado por el éxito obtenido en otros casos relevantes. Hay quien cree que también del lado de la oposición debe haber mesura para no descalificar a priori las actuaciones judiciales, sino esperar a que se desahogen los procesos correspondientes para que al final sean los jueces quienes definan la situación del también exlegislador. Pendientes.
ACUERDO Y CHOQUE
Ayer ocurrió algo que pocas veces se da en la Cámara de Diputados, porque resulta que las bancadas hicieron a un lado sus diferencias partidistas para aprobar las reformas enviadas por el Presidente de la República a las leyes de Aeropuertos y de Aviación Civil. Esto, con el fin de que México pueda recuperar la Categoría 1 de seguridad aérea que perdió hace dos años y que tanto le ha costado a la industria. Sin embargo, no se guardaron las ganas de darse con todo, pues después de lo anterior vino el madruguete aplicado por la mayoría parlamentaria, que sumó al paquete de reformas algunas modificaciones para que el Estado tenga su propia aerolínea, con la cual, advirtió la oposición, se vulnerará al libre mercado para el sector aéreo. Como que cuando se ponen de acuerdo no les gusta mucho, nos dicen, y entonces le dan paso a los temas de choque, nos cuentan observadores del Legislativo entre broma y verdad. Uf. (La Razón, La 2, p.2)
Ley Minera, a marchas forzadas
El secretario de Gobernación, Adán Augusto López, se abrió espacio en su agenda para acudir ayer a una reunión privada con la Junta de Coordinación Política de los diputados. ¿El objetivo? Apurar la aprobación de las reformas a la Ley Minera que propuso el Ejecutivo. Y es que, después de que el presidente de la Comisión de Energía, Manuel Rodríguez, de Morena, advirtió que “no hay acuerdos y el tema se va hasta septiembre”, el líder morenista en San Lázaro, Ignacio Mier, insistió en apurar el dictamen en lo que resta de abril y ayer invitó hasta a los representantes de sector minero “para escuchar su opinión”… Nada está dicho.
Rusia agradece a Mier
La embajada de Rusia en México aplaudió la postura de Ignacio Mier, presidente de la Jucopo en la Cámara de Diputados, después de la reunión en el grupo de amistad México-Ucrania. Y es que la junta señaló que la reunión “no representa la posición consensuada de la Cámara de Diputados”. Por ello, la representación diplomática rusa agradeció “a la Jucopo que haya manifestado claramente su postura sobre el discurso ‘entretenido’. Una vez más, respetamos la postura equilibrada y sensata de México. Tales manipulaciones no pasarán”. ¿Cómo se dice? ¡Ah, sí! No me ayudes, compadre.
Reprocha que ministros no le sean incondicionales
El Presidente ya había externado que se había equivocado con proponer a ciertos ministros, pero ayer, bajo el enojo del revés a sus planes para la Guardia Nacional, y porque “su pecho no es bodega”, señaló directamente a Margarita Ríos Farjat y Juan Luis González Alcántara Carrancá, este último proponente del proyecto que frenó el pase de la corporación a la Sedena. Que gran espaldarazo para ambos.
‘Qué chula es Puebla’
Señalado por usar la Mesa Directiva del Senado como vitrina de sus libros y aprovechar el cargo para promocionarse como aspirante de Morena a la gubernatura de Puebla, el senador Alejandro Armenta ayer retó a quienes “se enojan” por ello y anunció que de aquí a que concluya su cargo como presidente del Senado, es decir, hasta el último día de agosto, cada semana invitará a artistas y deportistas poblanos: “Aunque se enojen de que el Senado sea escaparate”, soltó y se puso a cantar Qué chula es Puebla.
Le hacen el vacío a Alito
Aunque no quedó claro cuál fue el objetivo, los ocho senadores del PRI, liderados por el guerrerense Manuel Añorve, se reunieron con el líder nacional del tricolor, Alejandro Moreno. Aunque se dijo que analizaron temas pendientes y dictámenes en comisiones de cara al cierre del periodo de sesiones, lo cierto es que no asistieron Claudia Ruiz Massieu, Miguel Ángel Osorio Chong y Eruviel Ávila, quienes han tomado distancia desde que se concretó el “golpe de Estado” al hidalguense y exsecretario de Gobernación. ¿Diferencias irreconciliables?
Vaya semanita, dirán en Palacio
Se termina una dura semana para el presidente López Obrador. Le negaron el pase de la Guardia Nacional a la Sedena, le dijeron que tiene ocho meses para que este cuerpo se consolide como civil y hasta tuvo que salir a defender los excesos del titular de la Defensa. Por lo menos puede decir que terminó, y así dejar de golpear a Estados Unidos, que se convirtió en el principal distractor estos días.
A esperar la respuesta de Xi
Si el Presidente mexicano se puso furioso al enterarse de que agentes de la DEA operan en México intentando infiltrar cárteles, habrá que ver lo que dice el presidente de China, Xi Jinping, luego de que el embajador estadounidense en México, Ken Salazar, revelara que fue una operación a nivel mundial que incluyó China y Guatemala. Hay que recordar que el gobierno del país asiático ya negó el tráfico ilegal de fentanilo hacia México. No le va a gustar que ahora no sólo se insista en que sí se da, sino que su rival más duro lo está observando de cerca. (El Financiero, Nacional, p.35)
La DEA, para el presidente Andrés Manuel López Obrador, es buena cuando le es funcional a sus intereses, pero perniciosa e injerencista cuando perjudican a su gobierno. La discrecionalidad estomacal del Presidente lo mete en un péndulo, pero sería mejor que utilizara un método que parta de la premisa de que la DEA, siempre, sí es una agencia abusiva y tramposa, que tiene agendas políticas y pugnas y contradicciones internas, como en la actualidad, con la investigación a la directora, Anne Milgram, por presunta corrupción.
Entender su dinámica ayudaría al Presidente en la difícil cooperación bilateral en materia de seguridad, sin sobresaltos viscerales de su parte ni acusaciones que producen el efecto gelatina, pero que allanan el camino para que puedan pasarle una factura dolorosa de manera unilateral. Debe tener muy presente el caso de Genaro García Luna, sobre quien un jurado, sin una sola prueba de su relación con el Cártel de Sinaloa, lo encontró culpable de todas las acusaciones a partir sólo de testimonios de criminales. Sobre López Obrador, en cambio, hay abundantes pruebas circunstanciales sobre una presunta relación con esa organización.
García Luna quedó atrapado en las contradicciones de la DEA, en los tiempos cuando el director regional en México era David Gaddis. El exsecretario de Seguridad Pública trabajaba muy bien con Gaddis, y con quien tenía a su cargo las investigaciones del Cártel de Sinaloa, Carlos Mitchem, uno de cuyos subordinados, Matt Donahue –que años después fue jefe de Operaciones de la agencia–, fue quien lo puso sobre la pista del decomiso de cocaína en Manzanillo, el más grande de la historia. Pero García Luna tenía una muy mala relación con los subalternos de Joe Báez, responsable de investigaciones contra el Cártel del Golfo, y cuyos subalternos, Sergio Luna y Gregory Garza, fueron quienes decían que tenía vínculos con los sinaloenses desde que era jefe de la Agencia Federal de Investigaciones.
Luna y Garza trabajaron muy cerca del procurador general, Eduardo Medina Mora, enfrentado a García Luna, y lograron acceso sin precedentes a las investigaciones y a trabajar con testigos protegidos, dos de los cuales, “Felipe” y “Jennifer”, probaron ser poco confiables y llevaron al desastre a la Operación Limpieza. Otros testigos de poca monta sirvieron para que la DEA acusara al exsecretario de la Defensa Salvador Cienfuegos, en un caso cuya construcción no aguantaba el más débil soplido. Igual estuvo el de García Luna, el único de la DEA que sigue festejando el Presidente.
En 1991 publiqué en la revista Proceso una investigación que se llamó La DEA en México, con los nombres de 59 agentes de la agencia adscritos a seis oficinas en este país. El número de agentes acreditados no ha variado mucho desde entonces. En el gobierno de Calderón había 70 acreditados de manera fija, y actualmente se calcula un número ligeramente menor. En 1991 había seis oficinas regionales en México, que crecieron a nueve en casi 15 años: Ciudad Juárez, Guadalajara, Hermosillo, Matamoros, Mazatlán, Mérida, Monterrey, Nogales y Tijuana, además de la central en la Ciudad de México.
El número de agentes fijos, que desde que pagaron por el secuestro del doctor Humberto Álvarez Macháin, acusado –y exonerado– de estar vinculado al caso Camarena, tienen que especificar que trabajan para la DEA –lo que no es obligación en el caso de los agentes de la CIA–, y no refleja cuántos de ellos pueden estar en México en un momento determinado. Hay decenas de agentes, flotantes o temporales, que llegan a México como turistas –se escoge de manera preponderante a estadounidenses de origen mexicano que pasen como locales por la frontera– y trabajan clandestinamente supervisando sus investigaciones, que se dirigen desde El Paso, Houston, Phoenix y San Diego, y hablando con los infiltrados que tienen en los cárteles de las drogas.
El Presidente se indignó porque tres informantes de la DEA dieron toda la información sobre los hijos de Joaquín el Chapo Guzmán, los llamados Chapitos, lo que llevó a que el Departamento de Justicia desclasificara sus acusaciones contra los jóvenes narcotraficantes y anunciara las acciones para desmantelar la operación mundial del Cártel de Sinaloa y sus amplias redes de tráfico de fentanilo. La DEA utilizó a tres miembros de esa organización criminal, no infiltró a agentes, para que les proporcionaran información y cuando tuvieron suficiente para construir el caso, los reventaron, probablemente ofreciéndoles entrar al Programa de Testigos Protegidos y en espera de que en algún momento sean llamados a declarar.
Infiltrar organizaciones criminales es común para la DEA, no ahora, sino de toda la vida. De hecho, la infiltración de organizaciones delictivas o terroristas es una técnica que se utiliza en todo el mundo, inclusive en México, particularmente por parte del Ejército, que tiene soldados encubiertos, como sucedió en la escuela normal rural de Ayotzinapa. En México, como en otros países, la DEA suele jugar al margen de los gobiernos.
Por ejemplo, Mitchem y otros dos agentes que también trabajaban sobre el Cártel de Sinaloa, se reunieron en la Ciudad de México a espaldas de los gobiernos de Calderón y Fox, con Vicente Zambada Niebla, hijo del jefe de la organización, Ismael el Rey Zambada, para que les diera información sobre otros cárteles. En diciembre de 2007, en otro caso que ilustra los niveles de infiltración, la negociación para la alianza entre los Beltrán Leyva y Los Zetas fue informada en tiempo real a la DEA por un infiltrado.
Es entendible la molestia del Presidente con esa agencia. Sus antecesores también tragaron sapos, pero peleándose con ella no va a solucionar nada. Limitar su acceso a la información, afectando la cooperación bilateral, como hizo tras la detención del general Cienfuegos, fue un arrebato que se corrigió meses después, cuando se autorizaron las 21 visas especiales que habían quedado pendientes. López Obrador tiene que abandonar sus arranques viscerales, y actuar racionalmente, por razones institucionales y por motivos personales, para que no arrastre odios como los que generó García Luna con la DEA, a quien le cobraron todas las facturas. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, p.38)
Desde que comenzó a hablar, hace más de dos años, de una “generación de recambio” —para dar continuidad a su “movimiento de transformación” más allá de 2024—, el presidente Andrés Manuel López Obrador se aseguró de que quienes aspiren a sucederlo desde el oficialismo no se aparten de sus prioridades políticas ni de su pensamiento.
El 18 de marzo pasado, en el Zócalo, hizo muy clara la instrucción para sus corcholatas, como las llama: “Nada de zigzaguear, sigamos anclados en nuestros principios, reafirmemos la decisión y el rumbo que hemos tomado desde que inició el gobierno”.
Y esta semana, al expresar su inconformidad con el fallo de la Suprema Corte respecto de la transferencia de la Guardia Nacional a la Sedena, dio un paso adicional en ese sentido, al anunciar que hará un encargo a la siguiente Legislatura del Congreso de la Unión: aprobar una iniciativa de reforma constitucional para dejar escrito en la Carta Magna lo que el máximo tribunal le acaba de negar.
Con ello, el mandatario puso en claro que espera que los diputados y senadores de su movimiento que rindan protesta el 1 de septiembre de 2024 —día de su último Informe de Gobierno— se sometan a su voluntad igual que los integrantes de las dos Legislaturas anteriores.
Pero no sólo eso: también puso una camisa de fuerza al candidato o candidata presidencial del oficialismo para que no pueda expresar una visión distinta de seguridad pública, aunque la tuviera.
Así, el político que hizo campaña en 2012 y 2018 prometiendo regresar a los militares a sus cuarteles se está asegurando de que quien lo suceda en 2024, en caso de ser de Morena, se comprometa en campaña para mantener la política de seguridad pública, en la que soldados y marinos son los protagonistas.
Ya era de por sí difícil que Marcelo Ebrard, Adán Augusto López, Ricardo Monreal y Claudia Sheinbaum expresaran puntos de vista contrastantes con los del Presidente. De ahora en adelante, será prácticamente imposible. Al menos en lo que toca a la manera de enfrentar a la delincuencia. En los hechos, el mandatario militarizó a sus corcholatas.
El anuncio hace prever también una intensa participación de su parte en la campaña electoral, llamando a los ciudadanos a votar por Morena y sus aliados, para buscar que el oficialismo tenga una mayoría sólida en la próxima Legislatura del Congreso de la Unión, lo cual seguramente dará pie a quejas y denuncias por parte de la oposición sobre la intromisión del Ejecutivo en el proceso.
Pero, aun poniendo todo su empeño, esa meta se antoja complicada, pues incluso con la gran votación que logró el lopezobradorismo en 2018, construir esa mayoría en la Cámara de Diputados requirió sumar algunas adhesiones de legisladores de oposición. Y en el Senado nunca se pudo lograr. Encima, todo el proceso que implica una reforma constitucional normalmente lleva meses, pues requiere —además del trabajo de comisiones y la aprobación de los plenos de las dos Cámaras— el visto bueno de la mayoría de los Congresos estatales.
La Reforma Energética de 2013 —de la que suele decirse que tiene el récord de velocidad parlamentaria— se llevó cuatro meses y medio entre la presentación de la iniciativa y la promulgación. Eso, sin contar con las negociaciones previas, que transcurrieron fuera del Congreso.
Así que lo que realmente ocurrirá con esta idea de López Obrador es que el o la aspirante de su movimiento asumirá en campaña el compromiso de conseguir la aprobación de la reforma sobre la Guardia Nacional. Es una manera, nada sutil, de tratar de permanecer vigente el próximo sexenio.
BUSCAPIÉS
Los siete meses que han pasado desde que se aprobó el pase de la Guardia Nacional a la Sedena —disposición que ahora ha sido expulsada del marco legal por la SCJN— no significaron un descenso en el número de homicidios en el país. De hecho, en ese lapso hubo un pequeño aumento respecto de los siete meses previos: 15 mil 731 contra 15 mil 701, según cifras oficiales. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nacional, p.2)
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, no pudo hablar frente al pleno de la Cámara de Diputados. Su mensaje no fue escuchado por ninguno de los diputados de la mayoría oficialista.
Ni siquiera permitieron que la transmisión se hiciera en el Salón de Plenos. Tuvieron que habilitar el Salón Verde —donde sesiona la Comisión Permanente— para escucharlo.
El petista Gerardo Fernández Noroña hasta berrinche hizo. Abandonó la reunión de la Jucopo en protesta por el enlace con el mandatario de Ucrania.
Fuentes de Movimiento Ciudadano aseguran que amenazó, incluso, con meterse “por la puerta de atrás” al Salón Verde durante el evento. No lo hizo.
Lo que sí hizo fue pedir la destitución de Santiago Creel, presidente de la Mesa Directiva en San Lázaro, por “pronunciarse” a favor de Ucrania, a nombre del Estado mexicano.
Lo descrito no le bastó a la mayoría oficialista. Distribuyeron un comunicado a nombre de la Jucopo, órgano de gobierno en San Lázaro, para manifestar que lo que se diga en el Foro México-Ucrania no representa la postura del gobierno. Así la izquierda dizque “progresista” de México: del lado de la superpotencia que invadió a sangre y fuego un país soberano, al que no han podido doblegar en más de un año a pesar de su poderío militar.
* Zelenski apareció a las 12:30 PM en las tres pequeñas pantallas colocadas en el Salón Verde. Una en cada lado de la tribuna y otra frente a la tribuna. Vestía todo de negro, símbolo del luto. Casi al inicio de su mensaje de paz hizo un par de preguntas al “pueblo de México”:
“¿Acaso no estamos unidos por el sueño, por la seguridad, por la tranquilidad en las calles de nuestras ciudades?
“¿Será que no condenamos de manera igual a los que matan a la gente civil y queman las casas?”.
La ausencia de Morena y sus rémoras daba respuesta a esta última pregunta del ucraniano.
El presidente de Ucrania ocupó parte de su intervención a narrar las atrocidades de los rusos en su país y a subrayar que “el mal tiene que perder”.
Ya en la parte final invitó a la audiencia —fundamentalmente diputados de MC y de la alianza Va por México— a mostrar su liderazgo en América Latina promoviendo el plan de Paz de Ucrania.
* Es una obviedad que el presidente López Obrador no tiene ni idea de la división de Poderes y, si la tiene, no la respeta. Ayer dio a conocer en la mañanera su lista de “traidores”.
La integran los senadores Lilly Téllez y Germán Martínez, este último exdirector del IMSS. Pero también los ministros de la SCJN, Margarita Ríos Farjat y Juan Luis González Alcántara.
Los senadores abandonaron la bancada de Morena por no estar de acuerdo con las acciones de gobierno de López Obrador.
Los dos ministros votaron en contra de que la Guardia Nacional sea controlada por la Secretaría de la Defensa Nacional. Es decir, votaron en congruencia con la Constitución que juraron hacer respetar.
A los que vociferan les sugiero que se tomen la molestia de leer el artículo 21 de la Carta Magna. Hasta un alumno de primaria lo entiende: “Las instituciones de seguridad pública serán de carácter civil, disciplinado y profesional”.
* Le preguntamos a Lilly Téllez su opinión sobre el calificativo de “traidora” que le endilgó el Presidente. Además de manifestar su intención de ir a la mañanera “para exhibir sus mentiras”, dijo que no le debe nada al Presidente. “Él me debe las promesas incumplidas”, destacó.
Pero antes señaló que López Obrador no fue al Senado a la entrega de la medalla Belisario Domínguez a Elenita Poniatowska por “cobarde”. “Él es el gran traidor, el Presidente de los escándalos. Ayer defendió los lujos, con cargo al erario, del secretario de la Defensa. Tiene parado al Inai para ocultar el enriquecimiento de su hijo, de secretarios, gobernadores y cuates”, replicó.
Germán Martínez también le respondió en una entrevista con Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula:
“A lo mejor le fallé a usted, Presidente, pero usted le falló a los pobres de México y usted me falló a mí al militarizar este país… Usted le falló a sus propias palabras”.
* El tema del Inai llegó ya a la ONU. La Oficina en México del Alto Comisionado para los Derechos Humanos envió una carta al Senado para pedir, respetuosamente, que se culmine el proceso de designación de los tres comisionados que le faltan al instituto.
“La ONU-DH destaca el rol que desempeña este órgano autónomo en la protección y garantía de dos derechos humanos que son fundamentales para la construcción de sociedades democráticas, abiertas y transparentes: el acceso a la información y la protección de datos personales”, señala la misiva. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p.4)
El poder del discurso presidencial sigue intacto. Es la esencia de la gobernabilidad y la forma de expandir los actos de gobierno y en el camino quizá también adoctrinar.
En las mañaneras no deja de señalarse y criticarse lo que permea cada vez más entre sus seguidores. Se asegura que en muchas dependencias se les pide a los trabajadores que diariamente vean, casi por principio, las mañaneras.
Cada vez hay más indicios de que entre sus seguidores y, sobre todo, entre quienes van teniendo etiqueta de fanáticos del Presidente, el discurso del poder los anima a la intolerancia y en muchas ocasiones a la agresión e intimidación.
A lo largo de más de cuatro años y medio se ha ido creando en la percepción de muchas personas quiénes son los adversarios, si no es que “enemigos”, del Presidente, los cuales tienen nombre y apellido.
No hay razonamiento que alcance para tratar de explicar la razón de ser de comentarios y opiniones que se hacen sobre el quehacer gubernamental, y en particular del Presidente.
El Presidente ha venido dejando de informar. Las mañaneras son además una estrategia de lucha política que en muchas ocasiones pasa por alto los cuestionamientos que se le hacen al Presidente.
Está visto que a López Obrador no le gusta la crítica. Llama la atención que no asista a la ceremonia de la entrega de la medalla Belisario Domínguez desde hace tres años, porque no le parece que sea increpado por sus opositores.
El Presidente en sus giras, por lo general, no tiene empacho en exponerse. Sin embargo, últimamente se mueve en espacios que le sean favorables y en caso de que enfrente en estos mismos espacios situaciones desfavorables opta por hacerse a un lado o de plano por desacreditar a quienes lo increpan.
En giras recientes por algunos estados del país, ciudadanos se le han acercado con el objetivo de dialogar, pero debido al tipo de denuncias que tienen han terminado por increparlo, es inevitable que así sea. No se descarta a los provocadores, pero en la gran mayoría de los casos son ciudadanos que genuinamente se acercan al Presidente para que atienda sus demandas.
Una constante está en que de igual manera en que el Presidente desacredita las críticas en su contra por parte de medios de comunicación, oposición y redes sociales, no acepta que detrás de las manifestaciones en su contra en las giras existan demandas honestas y genuinas.
Lo que subyace en todo esto es que el Presidente sigue teniendo una visión unilateral de las cosas, las cuales si bien en muchos temas le van dando resultado, en muchos otros asuntos no se están atendiendo voces críticas positivas, las cuales va a terminar necesitando a querer o no en la parte final de su administración.
El gran riesgo está en que en la medida en que se acerque el mencionado final el Presidente intente cerrar todos los frentes sin importar cómo termine haciéndolo. La imperiosa necesidad de tener dinero para sus proyectos está llevando a que se tomen decisiones económicas que si bien pueden resultar en el aquí y ahora positivas, al paso del tiempo nos podríamos enfrentar a un error estratégico para la gobernabilidad futura.
Otra vertiente igual de delicada es el que muchas de las respuestas del mandatario no necesariamente responden a lo que se plantea y menos a lo que está sucediendo. La respuesta que dio a la pregunta sobre los viajes del titular de la Sedena terminó siendo un ejemplo de ello. Fue insuficiente y al final trató de dirigirse hacia periodistas y de nuevo al señalamiento del pasado.
Es lógico que se vaya cerrando la casa, el problema es cómo se está empezando a hacer.
RESQUICIOS
Se abre una posibilidad para el Inai. La semana que entra se podría discutir en el Senado la posibilidad de proponer a una comisionada, con lo cual podría sesionar el instituto. Se resolvería también que el Senado deje de estar en falta en un asunto que podría estar a la vuelta de la esquina de la Corte. (Javier Solórzano Zinser, La Razón, p.2)
Debate y encuestas en Edomex // Delfina llegó con ventaja // Dos temas candentes // Lilly: vacua teatralidad
Dos temas centrales esperaban turno de debate en Toluca a la hora de cerrar la presente columna: la sentencia del Tribunal Electoral federal contra Morena por los descuentos salariales ordenados por Delfina Gómez cuando fue presidenta municipal de Texcoco y las palabras recientes de Alejandra del Moral, al exhortar a su equipo de trabajo rudo a hacer lo necesario, bien o mal, para alcanzar una constancia de mayoría electoral, aunque no la hubiera de buena conducta.
A reserva de la manera en que hayan abordado tales temas candentes, el curso electoral mexiquense parecería enfilado a mantener los posicionamientos con que han arrancado sus campañas Delfina y Del Moral: la morenista con notable ventaja en encuestas de opinión y con una predisposición ciudadana a explorar algo distinto a los casi 100 años de gobiernos priístas y de denominaciones concurrentes; la abanderada tricolor con la carga enorme de ese pasado de corrupción e injusticia institucionalizados y la sensación de que la plaza mexiquense podría estar negociada a cambio de Coahuila y con un futuro encargo diplomático o de gobierno para el holograma saliente, Alfredo del Mazo.
La tentativa de escándalo que montó* Lilly Téllez durante la entrega de la medalla Belisario Domínguez a la respetable Elena Poniatowska hizo recordar una entrevista que en febrero de este año le realizó el periodista sonorense Luis Alberto Medina (@elalbertomedina en Twitter, director del programa Proyecto Puente (@proyectopuente), quien de manera respetuosa le preguntó por qué no iba a su tierra natal y cuáles serían los logros que como legisladora habría aportado a esa entidad.
Con un tono norteño exagerado, y gesticulación y manoteo también faltos de naturalidad, la ex lectora de guiones noticiosos en televisión arguyó que por ser diferente a los demás políticos no tendría que visitar con cierta regularidad su estado y, con grandilocuencia digna de epopeya, aseguró que su mayor logro como senadora era dar a sus paisanos el gran orgullo y alegría de que ella fuera precandidata presidencial panista (segmento de su autoexaltación, https://bit.ly/3LkCRq5, y entrevista completa, https://bit.ly/41poxlr).
La senadora Téllez es una provocadora insustancial, cuyo presunto crecimiento en encuestas de opinión como posible candidata presidencial opositora exhibe la precariedad política e ideológica de esos grupos y partidos pripanistas y de la sociedad civil. Vale mencionar lo advertido líneas arriba con un asterisco, Lilly es especialista en montajes, como aquel escenificado afuera de Televisión Azteca, en un falso atentado con el que se pretendía añadir fuego mediático contra el entonces jefe del Gobierno capitalino, Cuauhtémoc Cárdenas, y el procurador Samuel del Villar, en el contexto de la ejecución del comediante Paco Stanley.
Christian Von Roehrich se suma a la lista de panistas que buscan refugio informal en Estados Unidos ante acusaciones judiciales que no desean enfrentar en México. Miembro de la facción que ha controlado durante largos años como negocio la delegación, ahora alcaldía Benito Juárez, en la Ciudad de México, Von Roehrich fue devuelto de la frontera norte cuando pretendía cruzarla. El ex candidato presidencial blanquiazul Ricardo Anaya sí ha logrado eludir la acción judicial, y combina tal situación fugitiva con arengas partidistas por video; Francisco Javier García Cabeza de Vaca, ex gobernador de Tamaulipas, también fue visto en Estados Unidos mientras esperaba resoluciones favorables de la Corte.
Y, mientras Santiago Creel se arroga la representación nacional, por presidir la mesa directiva de la Cámara de Diputados, y emite reconocimientos, adhesiones, condenas y solidaridad a Volodymir Zelensky, durante una presentación virtual del presidente de Ucrania, que no obedeció a un consenso de las bancadas partidistas de esa Cámara, ¡hasta el próximo lunes! (Julio Hernández López, La Jornada, Política, p.10)
Que la seguridad pública sea comandada por militares parte de una convicción errada: suponer que la policía española y la gendarmería francesa dependen de las fuerzas armadas, pero lo cierto es que dependen de sus respectivos ministerios civiles del Interior.
La desconfianza del presidente López Obrador en los civiles incluye a su propia secretaria federal de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, por suponer que cualquier dependencia que no sea la Defensa Nacional llevará a la Guardia Nacional, de manera fatal, a corromperse.
El ingrediente militar en las policías dentro y fuera de México es por demás explicable por factores tales como formación, disciplina, equipamiento, cadena de responsabilidades, etcétera, pero con el sainete generado por el fallo de la Suprema Corte y la injuriosa reacción presidencial vale la pena saber cómo son controladas esas policías en el extranjero.
Profesor-investigador de la Universidad Autónoma de Coahuila, doctor por el CIDE y especialista en seguridad pública, Víctor Manuel Sánchez Valdés publicó hace cuatro años en Nexos (7 de enero de 2019) Seguridad pública, ¿quién está al mando? sobre los 193 miembros de la ONU más el Vaticano, Palestina, Taiwán, Hong Kong, Macao, Kosovo y Puerto Rico, con datos de la Interpol, legislaciones y publicaciones especializadas, y encontró cuatro categorías:
El modelo de AMLO “es pasar de la primera a la cuarta categoría”.
La tendencia global, escribió el investigador, “es clara: 75 por ciento de los países con mando completa o predominantemente civil”.
Como frente al español y al francés, el modelo tampoco es comparable con Italia o Chile, porque “a pesar del papel central de los Carabineros, también actúa de forma concurrente la policía civil”.
En síntesis, lo que la Corte resolvió nos aleja de prototipos como los de Colombia, Arabia Saudita, Tailandia, Yemen, Angola, Camboya, Kazajistán, Eritrea, Irán, Vietnam, Chad, Siria, Nicaragua y Corea del Norte.
Casi todos los países desarrollados, con sistemas de seguridad consolidados y bajas tasas de inseguridad como Estados Unidos, Canadá, Alemania, Australia, Nueva Zelanda, Corea del Sur, Reino Unido, Japón o los países nórdicos, “tienen en común el mando civil total en las fuerzas de seguridad pública”.
Y analizada con índices de democracia tan reconocidos como los de The Economist, la idea de la GN dentro del Ejército es abominable característica de “países autoritarios y poco desarrollados” con modelos propios de “algunas de las peores dictaduras en el mundo…”. (Carlos Marín, Milenio, Política, p.7)
Por primera vez en el sexenio, el presidente López Obrador parece estar preocupado por el espionaje a su gobierno. Al momento de la filtración masiva de Guacamaya, hizo hasta lo imposible por minimizar el hecho e incluso llegó a cuestionar la veracidad de la información robada a Sedena.
Ahora parece ser distinta la respuesta. En la mañanera del martes, afirmó que “vamos a cuidar ya la información de la Secretaría de Marina y la Secretaría de la Defensa porque estamos siendo objeto de espionaje del Pentágono, y muchos medios de información en México están filtrando información que les entrega la DEA”.
Luego al día siguiente, remató afirmando que “me refiero a eso, a las agencias y sus periodistas proestadounidenses, difundiendo mentiras, filtrando información. Bueno, hasta el Pentágono, que le filtra información al Washington Post”.
Aquí hay algunos errores fácticos obvios. La historia sobre el presunto conflicto de la Sedena y la Semar sobre el espacio aéreo no viene de una filtración deliberada del Pentágono al Washington Post, sino del cúmulo de documentos que surgieron tras el reciente hackeo al Departamento de Defensa por parte de un oficial de bajo rango.
Pero esos son detalles menores. Estoy de acuerdo en el propósito del Presidente de “cuidar ya la información de la Secretaría de Marina y la Secretaría de Defensa”. Y varios lo han pedido desde Guacamaya. Mientras el Presidente andaba en el chistorete y la negación, asegurando que los 6 TB robados a la Sedena no eran más que chismes sobre su salud, muchos pidieron (casi a gritos) que se reforzará la política nacional de ciberseguridad (una víctima más de la “austeridad republicana”) y se dedicaran recursos emergentes a proteger información crítica del Estado mexicano.
Se tardó el Presidente, pero llegó a la conclusión correcta. Lo celebro.
Pero creo que está equivocando el foco.
Los esfuerzos de México deberían dedicarse a protegerse de ataques provenientes de actores no estatales (hackers, crimen organizado, terroristas, etc.). O tal vez de alguna potencia media con objetivos hostiles (Cuba, Venezuela, Irán, Rusia con un poco de esfuerzo).
Sin embargo, si el objetivo es blindarse frente al espionaje estadounidense, el asunto es causa perdida.
Empecemos con algunos números básicos. En el año fiscal 2022, el presupuesto dirigido a agencias estadounidenses de inteligencia, tanto civiles como militares, fue de 89.7 miles de millones de dólares. Eso equivale a más de 1.6 billones (millones de millones) de pesos o uno de cada 4.4 pesos incluidos en el Presupuesto de Egresos de la Federación. Para todo.
No hay montos desglosados de presupuesto para tareas de inteligencia en México, pero dudo que, considerando a todos los actores institucionales (CNI, Sedena; Semar; GN, FGR), el total pase de 20-25 mil millones. Es decir, hay una diferencia de (al menos) 60 a uno. Considerando solo al Pentágono, su comando de operaciones cibernéticas tiene un presupuesto de 4.2 miles de millones de dólares. Eso es casi el doble del presupuesto de Semar y dos terceras partes del presupuesto de la Sedena (y allí se incluyen cosas como el AIFA o el Tren Maya).
Entonces no hay cómo. Si los estadounidenses nos quieren espiar, nos van a espiar. A todo mundo, del presidente de la República para abajo (como lo descubrimos en 2013, luego de las revelaciones de Edward Snowden).
¿Qué hacer entonces? En el Cisen tenían un adagio: si no quieres que algo se sepa, no lo hagas. Y si lo haces, no lo pongas por escrito o lo discutas por teléfono. Me sigue pareciendo una buena sugerencia.
Porque fuera de eso, no queda más que aceptar el principio de realidad. (Alejandro Hope, El Universal, Nación, p.7)
Mentir cuando se gobierna puede tener consecuencias graves y peligrosas. En primer lugar, puede erosionar la confianza de la ciudadanía en los gobiernos y socava la democracia en sí misma. Las consecuencias del golpe de la realidad contra la simulación y la falsa propaganda están empujando el ambiente político social a un punto de inflexión. Las falsas verdades sostenidas desde la mañanera están socavando la credibilidad y reputación del gobierno de López Obrador en la comunidad internacional.
Los últimos acontecimientos bilaterales sobre cuestiones de seguridad nacional —concepto utilizado como justificación pedestre para matizar la colosal corrupción y mal manejo de los recursos públicos— ha llevado a México a una abierta confrontación con Estados Unidos. La línea de tiempo en la reciente reunión en Washington donde López Obrador mandó a los titulares del gabinete de seguridad mientras los representantes de Biden eran asesores en la materia, muestran las señales del soft power diplomático que evidencian los caminos dispares y la vapuleada percepción que se tiene de la cuatroté y sus contradicciones sobre el actuar del Estado mexicano sobre el tema del tráfico y producción del fentanilo.
El anuncio de la DEA sobre la infiltración dentro del cártel de Sinaloa y su operación mundial en el tráfico del fentanilo junto a la emisión de órdenes de aprehensión incluyendo a los hijos de Joaquín Guzmán el “Chapo”, demuestra que tienen conocimiento de la red de vínculos de la organización criminal con funcionarios de los tres niveles del gobierno mexicano.
La reacción del Presidente ante ello fue lamentable confundiendo la información; la revelación de documentos del Pentágono sobre la confrontación y serias diferencias entre las secretarías de Defensa y Marina y el anuncio de la DEA sobre el cártel sinaloense.
La vergonzosa explicación presidencial sólo sustenta la percepción de que algo hiede en los sótanos de este gobierno que se ufanaba de ser diferente; revertir lo que ya golpea la línea de flotación de la reputación y credibilidad requiere de un enfoque cuidadoso y estratégico en lugar de peroratas con ánimos revanchistas y berrinches que laceran al Estado mexicano y sus instituciones.
Los mecanismos para recibir retroalimentación para la narrativa mañanera han sido determinantes en la siembra de un ambiente hostil y peligroso para todos aquellos que disienten del sermón y la cosmovisión presidencial.
El Presidente está visiblemente enojado y la nula transparencia y rendición de cuentas de su gobierno lo llevará a un callejón sin muchas salidas.
Inadmisible defender lo indefendible mientras todo el rebaño moreno calla sumiso pretendiendo dar un cheque en blanco cobijando los escándalos de abusos y desvío de recursos públicos del gobierno.
Aplaudir el embate contra la SCJN y organismos autónomos no tendrá un buen final.
Contar con los recursos de poder no garantiza que se obtendrán los resultados esperados.
Estirar la cuerda de la tensión política ocasionará que se rompa por lo más delgado y se requiere de inteligencia contextual para analizar con claridad las situaciones.
Y la que prevalece con Estados Unidos tendrá efectos y daños colaterales en la sucesión (des)controlada por López Obrador. México es y será estratégico en los intereses de la región. Un país donde vastas regiones son controladas por el crimen organizado es y será una amenaza. Los socios comerciales de México asocian su propia seguridad con las amenazas percibidas en materia de seguridad nacional pero también en la esfera geopolítica.
Y lentamente, a cada acción hay una reacción.
De forma escalonada. (Marcela Gómez Zalce, El Universal, Nación, p.9)